胃康胶囊（精选七篇）
胃康胶囊 篇1
白及为兰科植物白及的干燥块茎。有收敛止血, 消肿生肌的功效。用于咯血, 吐血, 外伤出血, 疮疡肿毒, 皮肤皲裂, 临床应用广泛。目前白及主要是野生品供应市场, 国内的野生资源主要是分布在云南、四川、贵州等地由于高价位刺激, 产区的农民掠夺性采挖致使野生资源受到了破坏, 产量逐年递减, 目前新货供应市场的量甚微, 价格不断攀升。胃康灵胶囊中白及用量大, 成分主要, 而且标准中既无含量测定也无鉴别检查, 无法控制成品药中白及质量, 本方法摸索对胃康灵胶囊中白及进行质量标准研究。
1 仪器和材料
1.1 仪器:
三用紫外分析仪、电热高温干燥箱
1.2 材料:
胃康灵胶囊 (葵花牌、黑龙江葵花药业股份有限公司, 批号:1204076) 胃康灵胶囊 (修正牌、修正药业集团股份有限公司, 批号20110818) 胃康灵胶囊 (龙泰牌、吉林龙泰制药股份有限公司, 批号20110104) 胃康灵胶囊 (仁和牌、江苏药都仁和制药有限公司, 批号120307) 胃康灵胶囊 (万通牌、吉林万通药业集团梅河药业股份有限公司, 批号20120302) 胃康灵胶囊 (南峰牌、台州南峰药业有限公司, 批号110906) 胃康灵胶囊 (去病牌、陕西去病药业有限公司, 批号20120202) 胃康灵胶囊 (银诺克牌、长春银诺克药业有限公司, 批号20110907) 胃康灵胶囊 (天宏牌、黑龙江天宏药业有限公司, 批号20110506)
白及对照药材 (中国生物制品检定所, 批号:121262-200402) 。
试剂为分析纯、水为蒸馏水。
2 白及鉴别方法与结果
取白及对照药材粉末1g, 加70%甲醇20ml, 超声处理30min, 滤过, 滤液蒸干, 残渣加水10ml使溶解, 用乙醚振摇提取2次, 每次20ml, 合并乙醚液, 挥至1ml, 作为白及对照药材溶液。再取胃康灵胶囊内容物粉末10g, 加70%甲醇50ml, 超声处理1h, 滤过, 滤液蒸干, 残渣加水10ml使溶解, 用乙醚振摇提取2次, 每次20ml, 合并乙醚液, 挥至1ml, 作为胃康灵白及供试品溶液。另取胃康灵白及阴性同法制成胃康灵白及阴性供试品溶液, 照薄层色谱法 (附录ⅥB) 试验, 吸取白及对照药材溶液5ul, 胃康灵白及供试品溶液、胃康灵白及阴性供试品溶液各5-10ul, 分别点于同一硅胶G薄层板上, 以环己烷-乙酸乙酯-甲醇 (6:2.5:1) 为展开剂, 展开, 取出, 晾干, 喷以10%硫酸乙醇溶液, 在105℃加热数分钟, 放置30-60min, 置紫外光灯 (365nm) 下检视, 在与对照药材色谱相应的位置上显相同的颜色斑点。 (图1)
结果显示, 按此方法展出的薄层板, 胃康灵在与对照药材色谱相应的位置上显相同的颜色斑点, 并且阴性无干扰。
1-天宏 2-仁和 3-银诺克 4-葵花
1-去病 2-南峰 3-万通 4-葵花
1-龙泰 2-修正 3-葵花
3 不同厂家胃康灵胶囊检验验证
在市面购买九家不同厂家的胃康灵胶囊进行白及鉴别试验, 以验证此鉴别方法。 (图2、3、4)
结果显示, 按此方法检验九家不同厂家生产的胃康灵胶囊在与对照药材色谱相应的位置上显相同的颜色斑点。
4 讨论
经过试验可以看出本方法简便可靠, 重现性好, 可以作为胃康灵胶囊中白及的质量控制标准。
参考文献
草香胃康胶囊说明书 篇2
【拼音全码】CaoXiangWeiKangJiaoNang(YuLin)
【主要成份】鸡内金、决明子、海螵蛸、牡蛎、木香、阿魏。
【性状】草香胃康胶囊(玉林)为胶囊剂，内容物为灰褐色的颗粒;味淡。
【适应症/功能主治】疏肝解郁，行气止痛。用于胃及十二指肠球部溃疡、慢性胃炎所致胃脘部疼痛，饥后尤甚，泛吐酸水，食欲不佳，心烦易怒等症。
【规格型号】0.5g*20s
【用法用量】口服，一次2～4粒，一日3次。
【不良反应】尚不明确。
【禁忌】尚不明确。
【注意事项】尚不明确。
【药物相互作用】如与其他药物同时使用可能会发生药物相互作用，详情请咨询医师或药师。
【贮藏】密封。
【包装】每盒20粒。
【有效期】36月
【执行标准】中国药典版一部
【批准文号】国药准字Z45021729
【生产企业】广西玉林制药有限责任公司
胃康胶囊 篇3
【关键词】 慢性浅表性胃炎；奥美拉唑；胃康灵
【中图分类号】R573.3+1 【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2016）14-0083-02
慢性浅表性胃炎（又称非萎缩性胃炎）临床症状无特异性，部分患者疼痛无节律性，有腹痛以及恶心、呕吐等胃肠道反应，内镜下表现为红斑（或点、或片状、或条状），粘膜粗糙不平，存在出血点或斑[1]。西医临床治疗以抑酸和保护胃黏膜为主。笔者选择慢性浅表性胃炎患者32例，给予奥美拉唑联合胃康灵胶囊治疗，取得一定疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2013年12月至2014年12月我院收治的64例慢性浅表性胃炎患者作为对象，根据治疗方法不同分为对照组和研究组，各32例。对照组：男20例，女12例；年龄17～80岁，平均年龄（42.5±2.5）岁；病程最短6个月至11年，平均病程（6.8±1.8）年。研究组：男18例，女14例；年龄18～82岁，平均年龄（43.6±2.8）岁，病程8个月至12年，平均病程（7.2±1.5）年。两组性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 诊断与纳入标准 所选患者均符合中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会制定关于慢性浅表性胃炎的诊断标准[2]。所有患者均接受电子胃镜检查，检查结果显示患者胃黏膜出现严重充血及水肿，表现为红白相间的花斑，患者存在出血点，病情严重者出现糜烂病灶。所有患者均不同程度腹胀、呕吐、恶心及反酸等临床表现。排除：接受胃肠道手术治疗患者；肝肾功能异常者；有药物过敏史者；处于妊娠阶段或者哺乳阶段的女性；并发心脑血管重症疾病或并发呼吸系统疾病的患者及精神性障碍重症患者。
1.3 方法 对照组选使用奥美拉唑（湖南方盛制药股份有限公司生产，国药准字H20103295）进行治疗，口服，每日2次，每次1粒。研究组在对照组治疗基础上加用胃康灵胶囊（黑龙江葵花药业股份有限公司生产，国药准字Z23021657）进行治疗。奥美拉唑服用方法同对照组，胃康灵胶囊口服，每日3次，每次4粒。两组均连续用药4周。所有患者在用药期间需保证清淡饮食，忌油腻、辛辣食物及其他刺激性食物，忌烟酒。
1.4 观察指标 ①观察比较两组临床效果；②治疗结束后两组进行为期6个月的电话随访，比较随访期间两组病情复发情况；③比较两组不良反应发生情况。
1.5 疗效判定 根据《中药新药临床研究指导原则》[3]对疗效进行评价。将疗效分为显效、有效、无效三个等级。显效：患者接受治疗后，其腹胀及胃痛等临床症状彻底消失或得到显著缓解，患者接受电子胃镜检查，检查结果表明其慢性浅表性胃炎发生逆转，粘膜充血及粘膜糜烂等症状消失；有效：患者接受治疗后，其腹胀及胃痛等临床症状有所缓解，患者接受电子胃镜检查，检查结果表明其粘膜充血及粘膜糜烂等症状有一定缓解；无效：胃镜下粘膜象征及病理报告无改善。治疗总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.6 统计学方法 应用SPSS 17.0统计软件进行数据处理。计量资料采用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较 研究组治疗总有效率为93.8%，优于对照组治疗总有效率75.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2 两组治疗结束后6个月内复发情况比较 两组患者治疗结束后，对两组患者进行为期6个月的电话随访。研究组在6个月随访过程中，有6例病情复发，复发率为18.75%；对照组有10例病情复发，复发率为31.25%。研究组复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.3 两组不良反应发生情况比较 研究组有1例患者发生恶心和呕吐的症状，1例轻度腹泻，不良反应发生率为6.3%；对照组有4例发生恶心和呕吐症状，3例出现轻度腹泻，不良反应发生率为21.9%。研究组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组发生不良反映患者均未给予特殊处理，停药后症状消失。
3 讨论
慢性浅表性胃炎指各种病因引起的胃黏膜慢性浅表性炎症病变，发病率较高。临床上可能出现腹痛、饱胀不适、泛酸、呕吐等消化不良表现[4]。诱发慢性浅表性胃炎的原因复杂，其中幽门螺杆菌感染以及物理性损伤等因素均可能诱发该疾病。慢性浅表性胃炎病情容易出现反复，针对该疾病的临床治疗主要以抑制幽门螺杆菌及保护胃黏膜为手段，实现对患者胃酸分泌的抑制。目前临床西医治疗短期内效果虽然显著，但其复发率较高。常规治疗方法所取得的效果仍有待提高[5-6]。现代医学背景下，依旧缺乏有效的生物疗法治疗该病。西医临床常广泛采用奥美拉唑治疗，但该疾病复发率较高，临床也常联合中医进行治疗。
本研究选用奥美拉唑治疗联合胃康灵胶囊进行治疗，效果优于单纯使用奥美拉唑治疗。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，其应用可以抑制机体胃酸分泌，进而减轻患者的胃病症状，加速患者消化道溃疡愈合[7]。胃康灵属于中成药制剂，该药物包含甘草、白芍、三七、延胡索以及海螵蛸等成分。其中，白芍、甘草能够起到缓急止痛的作用，另甘草具有杀灭HP的作用，三七以及延胡索具有化瘀止血的功能，海螵蛸有利于抑制酸痛。诸药合用，以达到缓急止痛、祛腐生新的作用，同时还能缓解腹胀、恶心等临床症状[8]。
本次研究结果显示，研究组治疗总有效率为93.8%，优于对照组治疗总有效率75.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组复发率为18.75%，低于对照组病复发率31.25%，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为6.3%，低于对照组不良反应发生率21.9%，差异具有统计学意义（P<0.05）。说明奥美拉唑联合葵花胃康灵胶囊治疗慢性浅表性胃炎，临床效果显著优于单纯使用奥美拉唑治疗。这与刘天明关于慢性表性胃炎的相关研究结果相符[9]。
综上所述，临床选择奥美拉唑联合胃康灵胶囊治疗慢性浅表性胃炎能够提高临床治疗有效率，减少病情复发，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。
参考文献
[1中华医学会. 临床诊疗指南·消化系统疾病分册[M]. 北京：人民卫生出版社，2005，29-31.
[2]中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会，南方医科大学，南方医院. 慢性胃炎中西医结合诊疗共识意见（2011·天津）[J]. 现代消化及介入诊疗，2012，03：172-177.
[3]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则[M] . 北京：中国医药科技出版社，2002：159-121.
[4]陈帆.柴胡疏肝散对肝气犯胃型慢性浅表性胃炎的临床疗效观察[D].南京：南京中医院大学，2012.
[5]高宏敏. 胃康灵联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J]. 中医临床研究，2015，13：21-22.
[6]中华医学会编.临床诊疗指南·消化系统疾病分册[M].北京：人民卫生出版社，2005.
[7]苏方华，杨军强.国产与进口奥美拉唑疗效对比及药理作用分析[J].中国当代医药，2011，18（7）：65-66.
[8]郭福田.奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗效果分析[J]. 中国医药指南，2012，27：191-192.
[9]刘天明.奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗[J]. 中国医药指南，2012，30：208-209.
胃康胶囊 篇4
1资料与方法
1.1 一般资料
将60例因烧心、反酸和胸痛等胃食管反流相关症状就诊且经电子胃镜检查确诊为RE的患者随机分为A、B两组, 每组30例, 60例患者完成最终治疗和复查。A组30例, 平均年龄41.1岁;B组30例, 平均年龄39.8岁。两组的性别、年龄和疾病构成等比较差异无显著性 (P>0.05) 。有下述情况者被排除在本观察之外:有食管、胃和十二指肠手术史;近3个月内有消化性溃疡史;患有原发性食管动力疾病如贲门失弛缓症、硬皮病等;怀疑为食管恶性肿瘤病变者;患有严重的心、脑、肺、肝、肾、胰等基础疾病可能影响观察结果者;妊娠或哺乳;入院前2周内使用过质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂;有酗酒史、药物依赖史等依从性差者;对研究相关性药物过敏者。
1.2 方法
A组患者给予胆胃康胶囊 (云南保元堂药业责任有限公司生产) 2粒, 3次/d, 同时给予奥美拉唑20 mg, 2次/d;B组患者予奥美拉唑20 mg, 2次/d, 疗程均为4周。疗程结束后复查电子胃镜了解食管黏膜破损修复情况。疗效判断:两组患者复查胃镜, 食管黏膜无破损视为反流性食管炎愈合;内镜检查证实食管黏膜糜烂、溃疡减轻视为治疗有效;改善不明显者为无效。
1.3 统计学处理
数据采用χ2 检验进行比较, P<0.05为差异有统计学意义。
注:与B组比较, P< 0. 05
2结果
临床治疗后, A组治愈22 例、有效5 例、无效3 例, 治愈率为73.3% (22/30) , 有效率为90% (27/ 30) ;B组治愈17例、有效7 例、无效6 例, 治愈率为75. 00% (17 / 30) , 有效率为80% (24 / 30) 。A组治愈率及有效率高于B组;这两组数据的差异有显著性。见表1, 整个治疗过程中, 未发生药物不良反应。
3讨论
GERD是消化内科常见、多发病, 患病率在逐年上升, GERD相关并发症亦有所增加, 包括Barrett食管和食管腺癌。RE是GERD的重要类型, 其病因、发病机制可能主要为食管下段括约肌 (LES) 和膈肌、食管廓清机制和食管黏膜屏障功能减退, 导致胃反流中的H+、胃蛋白酶、胰酶、胆盐等损伤因子引起食管黏膜损伤[1]。食管及胃肠动力障碍所致, 食管对胃、十二指肠内容物反流的防御机制下降, 导致损伤因子 (H+、胃蛋白酶、胆盐、胰酶) 对食管黏膜刺激及损害, 引起食管黏膜的炎性反应、糜烂、溃疡和纤维化等病变, 严重者可致Barrett食管, 并可发展为食管腺癌。许多研究表明, 胃液为酸性时, H+是主要的攻击因子, 此时非结合胆盐不溶解, 胰酶未被激活, 胆盐无损害作用。当胃液为碱性时, 反流液中非结合胆盐和胰酶成为主要攻击因子。质子泵抑制剂 (PPI) , 奥美拉唑等可使壁细胞胃酸分泌终末步骤中的关键酶H+-K+ATP酶不可逆地失活, 制酸作用更强, 但也存在以下不足:对非酸攻击因子造成的食管黏膜损伤效果不佳;非酸攻击因子如胆盐、胰酶等在GERD的发病机制中也扮演着重要的角色。方中青叶胆、西南黄芩清热解毒;枳壳行气除满, 健运脾胃;竹叶柴胡疏肝利胆, 兼清郁热;白芍缓急止痛;泽泻、茯苓渗湿利水;菌陈清热利湿;淡竹叶清热止呕;灯心草清心降火、清湿热。诸药合用据现代药理研究证实[2], 可使肝疏胆利, 热清湿除, 胆汁不反流, 胃浊下降, 有增强胃肠蠕动、抑制胆汁反流、抗菌消炎、促进炎性反应吸收和组织修复、保护胃黏膜、止血消肿等作用, 因此联合使用疗效比较理想。
作为一种新的中药制剂的, 胆胃康胶囊每次2粒, 3次/d, 同时给予奥美拉唑胶囊20 mg, 2次/d, 可以显著改善RE患者的症状, 使大部分患者达到镜下愈合, 与传统的PPI治疗方法相比, 显著提高、治愈好转率, 值得临床推广使用。
摘要：目的观察胆胃康胶囊对反流性食管炎 (RE) 的临床疗效。方法将60例反流性食管炎患者随机分为A、B两组, A组 (胆胃康治疗组) :给予胆胃康胶囊2粒, 3次/d, 同时给予奥美拉唑20mg, 2次/d;B组: (奥美拉唑治疗组) 给予以奥美拉唑20mg, 2次/d, 疗程均为4周, 复查胃镜判断其疗效。结果A组治愈率为73.3%, 有效率为90%;B组治愈率为56.7%, 有效率为80%。两组比较差异有显著性 (P<0.05) 。结论胆胃康胶囊是治疗RE的有效药物, 联合使用质子泵抑制剂 (PPI) 治疗疗效更加显著。
关键词：胃食管反流病,反流性食管炎,胆胃康胶囊
参考文献
[1]程灏珠, 等.实用内科学.人民卫生出版社, 2005:1849.
胃康胶囊 篇5
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组研究随机选取某院2010年7月~2015年6月收治的100例消化性溃疡患者为研究对象,男65例、女35例,年龄16~65岁,平均年龄(48.76±3.65)岁,病程4个月~5年。为确定患者消化性溃疡病症,搜集整理患者临床病案资料及相关检查报告获知,本文所选100例患者均符合《消化性溃疡疾病诊断评价指标》。100例患者随机分为对照组与研究组,各50例。
1.2 研究方法
分别给予研究组和对照组不同治疗方法,主要表现在用药差异,其他治疗均相同。对照组给予荆花胃康胶囊(天士力制药集团股份有限公司;国药准字Z10970067),指导患者饭前服用该药物,开始服用时可选择2粒/次,3次/d,用药期间患者有腹痛腹泻、恶心呕吐,在可自行缓解的情况下,继续服药,如无法自行缓解,需停药,采取其他办法治疗[2]。研究组给予荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑(江苏济川药业集团有限公司;国药准字H20061220),荆花胃康胶囊与对照组用药方法与剂量相同,雷贝拉唑起始用量20 mg,1次/d,连续用药1周,如病症反应消失,即可停药,一般患者在用药2~3周后即可痊愈[3]。
1.3 疗效评价标准
根据《消化性溃疡疾病诊断及治疗指南》中的相关内容,制定疗效标准如下:①显效:消化性溃疡消失、无水肿、发炎症状,无不良反应;②有效;消化性溃疡基本消失、无水肿、发炎症状,无不良反应;③一般:消化性溃疡部分消失,仍存在水肿、发炎病症,出现不适症;④无效:消化性溃疡无变化、相关病症趋向恶化。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件处理数据。计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
经治疗,研究组显效41例、有效8例、一般1例、无效0例,总有效率为98.0%;对照组显效31例、有效12例、一般5例、无效2例,总有效率为86.0%,研究组总有效率高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
本组研究证明,对于消化性溃疡疾病来讲,联合用药的合理性、科学性很高,与单一用药在药效、临床表现上存在差异,荆花胃康胶囊与雷贝拉唑联合使用,有助于药物配合、能促进药物吸收、发挥最佳药效。资料中,研究组50例患者,治疗总有效率高达98.0%,反观同样例数的对照组患者,总有效率仅有86.0%,二者之间之所以有这样的差异,其根本原因在于临床用药时研究组加用了雷贝拉唑。
荆花胃康胶囊的药物组成为土荆芥和水团花,具有理气散寒、清热化瘀的功效,方中土荆芥散寒理气、水团花清热化瘀,两药合用,寒热并调、气血并治,共奏理气散寒、清热化瘀之功。临床应用于因寒热错杂、胃失和降、气滞血瘀所致的胃痛、反酸、嘈杂等症。荆花胃康胶囊的药理研究表明本品有抗溃疡、抑制幽门螺杆菌和抑制肠蠕动等作用。所以当患者因消化性溃疡疾病出现胃脘胀闷疼痛、嗳气、反酸等表现时,服用荆花胃康胶囊能够起到很好的疗效。本品药性温和,在修复、优化患者胃肠功能的基础上,满足溃疡愈合的治疗要求[4]。该用药结论是经过诸多病案资料实践佐证、认可的,故而荆花胃康胶囊也是临床治疗消化性溃疡的最常用药物。雷贝拉唑是由2-{[4-(3-甲氧基丙氧基)-3-甲基吡啶-2-基]甲亚磺酰基}-1H-苯并咪唑钠化学药物分子组成的,主要成分是雷贝拉唑钠,属于西药,容易被肠道溶解,所以药效反应速度快。在与荆花胃康胶囊配合使用时,其抑制分泌的特性会更加显著,如雷贝拉唑能够阻滞胃酸的产生,降低质子泵抑制剂的产生,胃酸降低,胃肠道的溃疡条件就会被破坏,以起到治疗溃疡的效果。另外,雷贝拉唑在服药之后,2~4 h便可以发挥最佳药效,其药效反应速度要快于荆花胃康胶囊,在同步服药的情况下,加用雷贝拉唑药物的患者,感受药效的时间更短。
据其他文献资料的报道,消化性溃疡治疗的发展应当转移到胃肠道消化功能的修复领域,只有患者胃肠道功能修复了,其溃疡修复才能从根本上完成[5]。作者认同该观点,因此,作者认为,荆花胃康胶囊与雷贝拉唑在联合使用时,一定要注意临床实践,在实践经验的基础上,科学、合理、针对性用药。如年龄大的患者对雷贝拉唑药效反应较为敏感,临床实践时出现药物不良反应的几率远大于其他患者,研究组有2例年龄>60岁的患者在服用雷贝拉唑后,出现头晕恶心等症状。为此,应当合理观察、详细记录荆花胃康胶囊、雷贝拉唑在联合用药时的最佳条件,结合每例患者的具体情况,针对性开展用药。只有用药科学性保证了,其药物的有效性才能发挥,二者是相辅相成、缺一不可的。
总之,联合药物科学的发展对于临床常见疾病、顽固疾病的治疗是有一定良好影响的,特别是本文所探究的“中西药联合使用”领域,虽然有很多问题和挑战,但它的用药优势也很明显。
摘要：目的 研究荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效,依据现实病案资料,提出针对治疗方法的有效对策和建议。方法 100例消化性溃疡患者,随机分为对照组与研究组,各50例。对照组给予荆花胃康胶囊治疗,研究组给予荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑治疗。对比两组疗效。结果 经治疗,研究组显效41例、有效8例、一般1例、无效0例,总有效率为98.0%;对照组显效31例、有效12例、一般5例、无效2例,总有效率为86.0%,研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 荆花胃康胶囊联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的优势明显,有助于治疗后短时间内消除患者相关病症,保证患者拥有良好用药感受。
关键词：荆花胃康胶囊,雷贝拉唑,消化性溃疡,疗效观察
参考文献
[1]江卓和.荆花胃康胶囊合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡34例疗效观察.中国民族民间医药,2014,11(24):73-74.
[2]辛玉珍.荆花胃康胶丸联合埃索美拉唑治疗难治性消化性溃疡70例临床观察.青海医药杂志,2015,45(8):19-21.
[3]柴玉萍.荆花胃康胶丸联合含质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察.中国医学工程,2016,24(4):110-111.
[4]张若泉.蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察.中国处方药,2014,12(9):6-7.
胃康胶囊 篇6
关键词：胃康胶囊,幽门螺杆菌,消化性溃疡,效果
消化性溃疡是消化内科的常见疾病, 其发病主要位于胃部和十二指肠处, 主要致病原因为幽门螺杆菌感染[1]。西医治疗主要采用阿莫西林、甲硝唑等, 虽然有一定的效果, 但是其不良反应较多, 患者的依从性较差。中医理论认为, 消化性溃疡治疗要以活血化瘀为主, 中医治疗近年来取了显著效果。本研究主要采用胃康胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者, 取得不错的疗效, 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年5月至2016年5月收治的幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者84例, 依据随机数字表法分为试验组和对照组, 每组41例。试验组中男24例, 女17例, 平均 (43.8±3.7) 岁;对照组中男23例, 女18例, 平均 (43.2±3.6) 岁。两组性别、年龄比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
对照组口服1.0 g阿莫西林、0.4 g甲硝唑和0.22 g丽珠得乐进行治疗, 2次/d, 持续用药2周, 同时配合0.15 g雷尼替丁治疗, 2次/d, 持续用药8周。试验组口服胃康胶囊进行治疗, 4次/d, 3 g/次, 持续用药60 d。
1.3 观察指标
对比分析两组的胃镜积分、全胃胃黏膜血流量 (GMBF) 。
1.4 统计学处理
选择SPSS 17.0统计软件进行数据分析, 计数资料以率表示, 采用χ2检验, 计量资料用±s表示, 两组间比较采用独立样本t检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
试验组胃镜积分 (1.01±0.87) 分, 对照组胃镜积分 (1.12±0.92) 分;试验组全胃GMBF (4.24±0.62) 分, 对照组患者全胃GMBF (3.17±0.24) 分, 试验组明显优于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。
3 讨论
消化性溃疡是消化内科常见的疾病之一, 其发病因素较为复杂, 一般认为神经胃肠功能失调造成胃酸等分泌增强, 而胃黏膜的屏障作用削弱, 最终造成胃黏膜损伤而出现消化性溃疡。近代医学发现, 幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的发生具有一定的关联。西医治疗虽然具有一定的效果, 但是其不良反应发生率较高, 患者难以完全依从治疗, 严重影响其治疗效果。而我国中医理论则弥补了西医治疗的不足, 通过中药配方进行治疗, 安全有效。中医认为, 消化性溃疡主要表现为胃脘部位疼痛, 通常只限于上腹部位, 经常反复发作, 疼痛具有周期性[2]。消化性溃疡目前主要的治疗方法有饮食调节、心理调节以及运动调节等, 主要目的在于抑制胃酸的分泌, 保护胃黏膜。胃康胶囊主要成分有白及、海螵蛸、黄芪、香附、白芍、三七、鸡内金、青木香、乳香、百草霜等[3]。胃康胶囊可以起到止血化瘀、健胃行气的功效, 其中白及的功效在于可以收敛止血和消肿生肌。海螵蛸的功效在于可以收敛止血、制酸敛疮。香附微苦, 性平, 有疏肝解郁、理气调中的功效, 主要用于治疗脘腹胀痛以及消化不良等症状。黄芪可以增强免疫功能, 起到保肝、抗衰老的功效。白芍的功效在于滋阴益血、祛风止颤。三七的功效在于胸痹绞痛、疮痈肿痛等。本研究结果显示, 试验组患者胃镜积分、全胃GMBF均明显优于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。
综上所述, 胃康胶囊治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者可以有效清除幽门螺杆菌, 明显提高胃肠微循环, 值得临床广泛推广。
参考文献
[1]张贺燕.荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡46例[J].中国药业, 2013, 22 (16) :109.
[2]柴玉萍.荆花胃康胶丸联合含质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察[J].中国医学工程, 2016, 24 (4) :110-111.
胃康胶囊 篇7
1 仪器与试剂
08895-xx带机械定时器的不锈钢超声波清洗机 (北京中科科尔仪器有限公司) ;TH-W50GC多功能全自动纯水机 (武汉市天虹仪表有限责任公司) ;CC-100分析型色谱柱温箱 (成都纳杰科技有限公司) ;LC-1220A液相色谱仪 (北京中科惠分仪器有限公司) ;320 XT电子分析天平 (上海精科天美贸易有限公司) 。
2 实验方法与结果
2.1 液相色谱条件
依据查阅文献[5,6,7,8,9]及考查的结果, 确定色谱条件如下:色谱柱为YMC-Pack Polymer C18 (250×4.6mm 5μm) ;甲醇-水 (65:35) 为流动相;检测波长为225nm;流速1.0m L·min-1;柱温:30℃。理论板数按木香烃内酯和去氢木香内酯峰计算应不得低于2000。
2.2 提取方法确定
取香草胃康胶囊, 研碎, 分成三份, 精密称定, 置具塞锥形瓶中, 分别精密加入甲醇50ml, 称定重量, 分别超声处理30分钟、40分钟、50分钟, 放冷, 再称定重量, 用50%甲醇补足减失的重量, 摇匀, 微孔滤膜 (0.45μm) 滤过, 即得。结果表明超声处理30分钟、40分钟、50分钟木香烃内酯和去氢木香内酯含量无明显差异所以选择超声处理30分钟。
2.3 供试品溶液的制备
取香草胃康胶囊, 研碎, 精密称定, 置具塞锥形瓶中, 精密加入甲醇50ml, 称定重量, 超声处理30分钟, 放冷, 再称定重量, 用50%甲醇补足减失的重量, 摇匀, 微孔滤膜 (0.45μm) 滤过, 即得。
2.4 对照品溶液的制备
分别精密称取木香烃内酯和去氢木香内酯对照品约1mg, 置10m L容量瓶中, 用流动相超声波振荡溶解并稀释至刻度, 摇匀, 即得 (每1m L溶液中含木香烃内酯和去氢木香内酯100μg) 。
2.5 阴性干扰试验
香茶菜、枳壳 (麸炒) 分别加水煎煮两次, 香茶菜每次3小时, 枳壳 (麸炒) 每次1小时, 过滤, 合并滤液, 浓缩至相对密度1.13-1.18 (20℃) 的清膏, 加淀粉、硬脂酸镁混合均匀, 制粒, 干燥, 压片, 即得阴性制剂。将阴性制剂研碎, 精密称定, 置具塞锥形瓶中, 精密加入甲醇50ml, 称定重量, 超声处理30分钟, 放冷, 再称定重量, 用50%甲醇补足减失的重量, 摇匀, 微孔滤膜 (0.45μm) 滤过, 按色谱条件测定。结果表明:在选定条件下测得的阴性液吸收曲线在与木香烃内酯和去氢木香内酯相同保留时间处不存在吸收峰, 说明此方法具有较强的专属性。
2.6 标准曲线的制备
制备浓度为20、40、80、160、320、640、960μg·m L-1的木香烃内酯和去氢木香内酯对照品溶液, 分别精密吸取10μL注入液相色谱仪, 记录色谱图。以峰面积积分值A为纵坐标, 进样浓度 (μg·m L-1) 为横坐标, 绘制标准曲线, 计算回归方程。试验表明, 木香烃内酯和去氢木香内酯对照品在20~960μg·m L-1范围内线性关系良好。
2.7 精密度试验
精密吸取木香烃内酯和去氢木香内酯对照品溶液10μL重复进样6次, 测定峰面积积分值, 木香烃内酯和去氢木香内酯对照品峰面积积分值的RSD分别为0.91%, 0.83%。结果表明, 本实验精密度良好。
2.8 重现性试验
分别称取同批香草胃康胶囊样品6份, 分别制备成供试品, 按色谱条件测定含量, 并计算样品的RSD值分别为0.82、0.95%, 结果表明, 此含量测定方法的重现性良好。
2.9 稳定性试验
取供试品溶液, 分别在0、2、4、6、8h精密吸取供试品溶液注入液相色谱仪, 进行测定, 供试品木香烃内酯和去氢木香内酯峰面积积分值的RSD分别为0.56%、0.66%。结果表明木香烃内酯和去氢木香内酯至少在8h内稳定。
2.10 回收率试验
采用加样回收试验, 取已知含量的同一批供试品各6份, 精密称定, 分精密添加一定量的木香烃内酯和去氢木香内酯对照品, 按供试品制备所述方法制备供试品溶液, 测定含量 (同时测定样品含量) , 计算回收率。6次测定木香烃内酯和去氢木香内酯的平均回收率分别为99.5%, 99.6%;RSD分别为0.89%, 0.96%。
2.11 耐用性试验
用SPOLAR C18 HPLC Column (4.6×250mm 5μm) 液相色谱柱、CAPCELL PAK C18 MGⅡ (4.6×250mm 5μm) 液相色谱柱测定同一样品, 峰形及柱效均良好, 表明不同的色谱柱测定时, 色谱行为无显著性差异。
2.12 样品含量测定
依照上述含量测定方法, 测定香草胃康胶囊三批样品中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量, 结果三批样品木香烃内酯和去氢木香内酯的含量和分别为1.8μg·粒-1、1.6μg·粒-1、1.8μg·粒-1。
3 结束语
分别考察乙腈-水 (50:50) , 甲醇-水 (65:35) , 甲醇-乙腈-水 (25:25:50) 不同比例的流动相, 结果以甲醇-水 (65:35) 为流动相, 供试品各峰分离效果最好, 故选用甲醇-水 (65:35) 为流动相。本方法是一种简便、准确、安全的测定香草胃康胶囊含量的方法。香草胃康胶囊中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量和不少于1.5μg·粒-1。
摘要：为了采用高效液相色谱法测定香草胃康胶囊中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量。通过采用YMC-Pack Polymer C18 (250×4.6mm 5μm) 色谱柱;甲醇-水 (65:35) 为流动相;检测波长为225nm。得出木香烃内酯和去氢木香内酯分别在20~960μg·mL-1范围内呈良好的线性关系。木香烃内酯和去氢木香内酯的平均回收率分别为99.5%, 99.6%。证明本方法是种简便、准确、安全的测定香草胃康胶囊含量的方法。
关键词：香草胃康胶囊,木香烃内酯,去氢木香内酯
参考文献
[1]金清.云木香中降糖活性成分的分离及降糖机制研究[D].西南大学, 2012.
[2]高宇明.川木香的化学成分及质量标准的初步研究[D].西南民族大学, 2010.
[3]任国杰, 战宏利, 许.木香中木香烃内酯和去氢木香内酯与炮制关系的考察[C].中华中医药学会中药炮制分会2011年学术年会论文集, 2011.
[4]傅超美, 胡慧玲, 何瑶, 等.不同煨制方法对川木香煨制品质量的比较研究[C].中华中医药学会第九届制剂学术研讨会论文汇编, 2008.
[5]董书.木香主成分的含量测定及其药代动力学研究[D].北京化工大学, 2012.
[6]陈正收, 周应军, 胡达, 等.高效液相色谱法测定调经活血片中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量[J].中南药学, 2007.
[7]严行, 何泽民.HPLC法测定五味香连丸中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量[J].今日药学, 2008.
[8]周凯, 王晔, 戚巍.枫香脂十味丸中木香烃内酯和去氢木香内酯的含量测定[C].2006第六届中国药学会学术年会论文集, 2006.