社会工作评估作业

社会工作评估作业（通用8篇）

篇1：社会工作评估作业

2015—2016学年

题目：

社会学系

大学生人际交往小组活动的过程评估

报告

课程名称：社会工作评估 任课教师： 姓

名： 学

号：

专

业：社会工作

一、评估背景与评估目的

大学生人际交往小组旨在用小组工作的方法解决大学生的人际交往问题，因此在5月19日通过现场招募的方式招募到了十名组员，分别为五男五女。之后分别在5月26日下午4:05—5:05和6月2日下午4:05—5:05进行了两次小组活动。第一次小组活动在组织者的带领下将男女生分开，由男生随机抽签为女生表演所抽取到的节目，并猜测节目的指定者为哪位女生，猜对有奖，猜错惩罚。之后由参与者、观察员以及活动组织者发表参与活动的感受。第二次小组活动首先进行了“你说我做”的活动，用时20分钟，旨在感受人际交往中存在的理解差异。之后，又进行了“你说我画”的活动，用时40分钟，在这个活动中，气氛良好，参与者积极性被调动起来。最后，参与者、观察员、组织者分别发表了对此次活动的感受以及建议。此次活动是为了引导组员认识人际交往的重要性，从而为寻求良好人际交往进行积极地自我探索和行为认知，在活动过程中增强和改善组员间的沟通交流，使组员积极地进行良好的人际交往，不断的学习、反思、提高和成长。

本次评估的目的是找出活动中活动组织者以及工作人员的不足以及没有充分考虑准备到的地方，认识到活动中存在的问题并加以解决改正，从中吸取经验教训，并为以后相似的小组活动及其实施和项目计划书的目标和策略的修改提供一些经验与建议，以便以后更好地开展小组活动。

本次评估主要是对小组活动的实施过程进行评估，主要包括预期目标的合理程度、活动实施的具体执行情况和活动实施人员的表现等三个方面。

二、评估方法与评估过程

本次评估的主体为活动组织者，为内部评估，由组织活动的每个人员分别针对小组活动进行评估。评估方法主要是阅读活动计划书、活动记录，观看活动视频，实地观察，参考教师评价，访谈活动参与者等，通过对数据资料的收集整理分析，采用质化研究方法对小组活动做出客观评价。

评估过程分为材料评估和现场评估。在材料评估时，评估主体阅读了所有相关的文字材料，包括小组活动计划书、观察员个人纪录、小组活动记录，观看小组活动视频等。在现场评估时，评估主体实地观察并有限参与了小组活动，并且访谈了一些相关参与者、观察者、记录者，了解他们对活动的意见和看法。之后，在材料评估和现场评估的基础上制定了过程评估的框架与计划。评估的具体实施时间为5月26日—6月18日。

三、评估结果 1.小组活动的预期目标基本合理。在小组活动计划方案制定时考虑到小组活动次数少，时间短，受限条件较多等因素，对小组活动的效果没有过于高估，因此，实际效果与小组活动的预期目标基本相符。

2.小组活动的具体执行情况：

①在小组的准备阶段，招募到的活动对象共有10名，五男五女，数量和特点符合计划中的人数8-10名，男女比例相等的条件

②在选择活动场的时，考虑到小组活动中有较多的互动，将活动场地设置在了社工实验室。但在第一次活动中没有考虑到十名活动参与者的位置安排，使活动过程中焦点一直聚集在男生上，而女生则受到其他未参与活动者的干扰，造成男女生互动较少，沟通交流不便

③进行第一次小组活动时由于组织者缺乏经验，在活动流程、时间把控、规则设置、现场气氛等方面出现了一些问题，使活动的效果不甚理想，除了一些细节方面需要改进外，基本按照小组活动计划方案实施完成

④在第二次小组活动中，活动组织者在座位的安排上使10名参与者围成一个半圆，男女混坐，方便了沟通交流。在活动中参与者通过参与游戏，热情高涨，在沟通交流上气氛良好，活动目标基本达成

3.小组活动人员的表现：

①活动参与者的表现

a.在两次小组活动中，10名参与者均无缺席，积极遵守小组规则 b.参与者能够积极认真的参与游戏、讨论分享，认同小组目标并积极完成，在对游戏规则不清时主动向组织者询问并敢于质疑

c.参与者能够主动维护小组积极、融洽氛围，组员关系良好

②活动组织者的表现

a.组织者在组织小组活动时能做到尊重平等，客观公正，接受督导咨询民主决策等社工价值理念

b.组织者能够采用积极倾听、反应、总结、鼓励与支持等技巧，如在游戏中对未胜利的参与者鼓励支持等

c.组织者能够积极听取活动参与者的意见和建议，能够在参与者提出质疑时给予回应并耐心的解释

d.组织者由于组织小组活动的次数少，缺乏经验，实务工作还有许多方面存在不足，需要改进

四、结论与改进建议

通过对小组活动的过程评估可以看到小组活动的预期目标基本达成，基本按照小组活动计划方案实施，变动较小，但在计划方案实施的过程中，一些细节问题考虑不够充分，如座位安排、规则设置、奖励方法等。因此，从总体上来说，本次小组活动对于没有相关实务经验的组织者来说基本完成，活动组织者已具备基本的活动组织能力，但缺乏经验，需要更多的积累经验。

通过评估得出的建议有：

①多参加实践活动积累经验，丰富的实务经验对小组活动的成功实施有着十分重要的作用，理论和实践的结合是小组活动成功的基础

②在小组活动计划制定时要考虑充分、全面，尤其是细节方面。并且应该考虑到后续的评估，重点审视小组目标设计对后续评估的影响

③在小组活动的准备阶段要充分的链接、利用能够使用的资源、设备等 ④提高时间的利用效率。由于小组活动的时间有限，次数少，为了保证效果，要将时间充分利用在有目标性、针对性的活动中

篇2：社会工作评估作业

1.ABC会计师事务所是一家新成立的会计师事务所，其质量控制制度部分内容摘录如下：

(1)经主任会计师指派，副主任会计师可以分管会计师事务所质量控制工作，并对会计师事务所质量控制制度承担最终责任。

(2)执行项目质量控制复核的范围为上市公司审计项目中被评估为高风险的审计项目。

(3)如果项目组成员与项目质量控制复核人员发生意见分歧，应当通过向技术部进行书面咨询，或与会计师事务所负责风险控制的合伙人进行讨论等方式予以解决。在分歧尚未解决前，不得出具审计报告。

(4)以三年为周期，选取每一位合伙人已完成的一个项目进行检查。如果合伙人在连续两次的检查中被评为优秀，以后可每隔五年检查一次。

(5)会计师事务所建立专门的系统用于记录对客户关系和具体业务的接受与保持的评估。该系统中记录的信息无需纳入业务工作底稿。

(6)项目组应当自鉴证业务报告日起六十日内将业务工作底稿归档。归档后，项目组需要删除或增加业务工作底稿，须经主任会计师批准。

要求：针对上述第(1)至(6)项，逐项指出ABC会计师事务所业务质量控制制度是否符合质量控制准则和审计准则的规定，并简要说明理由。

2．ABC会计师事务所接受委托，负责审计上市公司甲公司2010财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在制定审计计划时，A注册会计师根据其审计甲公司的多年经验，认为甲公司2010财务报表不存在重大错报风险，应当直接实施进一步审计程序。在审计过程中，A注册会计师要求项目组成 员之间相互复核工作底稿，并委派其所在业务部的8注册会计师负责甲公司项目质量控制复核。

项目组内部在某项重大问题上存在分歧，经主任会计师批准，A注册会计师出具了审计报告。在审计报告出具后，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题。

要求：针对上述情形，指出存在哪些可能违反审计准则和质量控制准则的情况，并简要说明理由。

第八章风险评估

1.W公司主要从事小型电子消费品的生产和销售。A和B注册会计师负责审计W公司20×7财务报表。

资料一：A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的W公司及其环境的情况，部分内容摘录如下：

(1)在 20×6实现销售收入增长10%的基础上，W公司董事会确定的20×7年销售收入增长目标为20%。W公司管理层实行年薪制，总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。W公司所处行业20×7年年的平均销售增长率是12%。

(2)W公司财务总监已为W公司工作超过6年，于20×7年9月劳动合同到期后被W公司的竞争对手高新聘请。由于工作压力大，W公司会计部门人员流动频繁，除会计主管服务期超过4年外，其余人员的平均服务期少于2年。

(3)W公司的产品面临快速更新换代的压力，市场竞争激烈。为巩固市场占有率，W公司于20×7年4月将主要产品(C产品)的售价下调了8%至10%。另外，W公司在20×7年8月推出了D产品(C产品的改良型号)，市场表现良好，计划在20×8年全面扩大产量，并在20×8年1月停止C产品的生产。为了加快资金流转，W公司于20×8年1月针对C产品开始实施新一轮的降价促销，平均降价幅度达到10%。

(4)W公司销售的产品均由经客户认可的运输公司实施运输，运费由W公司承担，但运输途中风险仍由客自行承担。由于受能源价格上涨的影响，20×7年的运输单价比上年平均上升了15%，但运输商同意将运费结算周期从原来的30天延长至60天。

(5)20×7W公司主要原料的价格与上年基本持平，供应商也没有大的变化。但由于技术要求发生变化，D产品所耗高档金属材料比例比C产品略有上升，使得D产品的原材料成本比C产品上升了3%。

(6)除了20×6年12月介入的2年期、年利率6%的银行借款5000万元外，W公司没有其他借款。上述长期借款专门用于扩建现有的一条生产线，以满虚D产品的生产需要。该生产线总投资6500万元，20×6年12月开工，20×7年7月完工投入使用(假设不考虑利息收入)。

资料二：A和B注册会计师在审计工作底稿中记录所获取的W公司财务数据，部分内容

要求：

针对资料一(1)至(6)项，结合资料二，假定不考虑其他条件，请逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为存在，请简要说明理由，并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次。如认为属于认定层次，请指出相关事项与何种交易或账户

2.甲公司主要从事小型电子消费品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司20×8财务报表。

资料一：A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：

（1）甲公司于20×8年初完成了部分主要产品的更新换代。由于利用现有主要产品（T产品）生产线生产的换代产品（S产品）的市场销售情况良好，甲公司自20×8年2月起大幅减少了T产品的生产所需原材料基本相同，原材料平均价格相比上年上涨了约2%。由于S产品的功能更加齐全且设计新颖，其平均售价比T产品高约10%。

（2）为加快新产品研发进度以应对激烈的市场竞争，甲公司于20×8年6月支付500

万元购入一项非专利技术的永久使用权，并将其确认为使用寿命不确定的无形资产。最新行业分析报告显示，甲公司竞争对手乙公司已于20×8年初推出类似新产品，市场销售良好。同时，乙公司宣布将于20×9年12月推出更新一代的换代产品。

（3）经董事会批准，甲公司于20×8年12月1日与丙公司股东达成协议，以1800万元受让丙公司20%股权，并付讫股权受让款。20×9年1月25日，甲公司向丙公司派出1名董事（丙公司共有5名董事）参与其生产经营决策。

（4）甲公司生产过程中产生的噪音和排放的气体对环境造成一定影响。尽管周围居民要求给予补偿，但甲公司考虑到现行法律并没有相关规定，以前并未对此作出回应。为改善与周围居民的关系，甲公司董事会于20×8年12月26日决定对居民给予总额为100万元的一次性补偿，并制定了具体的补偿方案。20×9年1月15日，甲公司向居民公布了上述补偿决定和具体补偿方案。

资产二：A注册会计师在审计工作底稿中记录了所获取的甲公司财务数据，部分内容摘录如下（金额单位：万元）：

篇3：社会工作评估作业

ISO31000:2009《风险管理—原则与实施指南》将风险定义为不确定性对目标的影响。GB/T 23694—2009《风险管理术语》简洁地将风险定义为某一事件发生的概率和其后果的组合, 用简单的数学模型可以表示为:R=f (F, C) , 其中:F表示事件发生的可能性, C表示后果严重性。风险评估是实施安全风险管理的核心子过程, 包括风险识别、风险分析和风险评价 (见图1) 。

大型养路机械作业是工务作业安全风险控制的主战场之一, 其设备种类繁多、施工作业条件恶劣、周边安全环境复杂、各类突发事件较多, 安全风险管控难度较大。防控重点主要包括“设备质量、施工作业、劳动安全、安全环境、车辆运用、防洪防灾、防火防爆”等七大类安全风险。通过对七大类安全风险的有效防控, 全面防范各类行车事故、人身伤亡、火灾爆炸事故及设备故障的发生, 实现大型养路机械作业安全长治久安。大型养路机械捣固作业是大型养路机械作业的一个重要子项目, 根据武汉大型养路机械运用检修段 (简称武汉大机段) 数据统计显示, 2009年3月—2012年11月, 严重安全事件或隐患共计57件, 其中施工所占比例为40.4%, 伴随着施工而出现的劳动安全、行车安全问题所占比例分别为28.1%和21.1%。抓好捣固作业安全风险评估与应对是确保大型养路机械作业安全的突破口。

2 捣固作业安全风险评估

2.1 捣固作业风险识别

(1) 风险识别的内容。风险识别是安全风险管理的基础环节、关键环节。为保证风险事件描述的准确性、规范性, 在进行风险识别时, 应以捣固作业流程为导向, 抓住施工作业过程中的关键环节, 结合历史案例及安全信息, 从人的因素、物的因素、环境因素和管理因素等四方面进行风险辨识, 尤其是管理因素应作为风险识别的主导因素。站段管理层面主要涉及以下9个方面内容:一是健全安全生产责任制;二是判断安全生产规章制度和操作规程、作业指导书是否实用, 建立持续改进机制;三是保证本单位安全生产投入有效实施;四是督促、检查本单位的安全生产工作, 及时消除生产安全事故隐患;五是制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案;六是对铁道部、铁路局部署的安全重点工作和阶段性工作及时组织贯彻落实;七是制定本单位教育培训计划并抓好落实;八是建立安全信息畅通机制, 及时掌握、处理、分析生产安全问题;九是建立健全安全工作日常履职情况监测和考核机制, 严格责任追究。

(2) 风险识别的工具和技术。可根据实际情况采用头脑风暴法、情景分析法、问卷调查法、检查表法、德尔菲法等基本工具和方法, 以简洁实用为原则。武汉大机段主要采用头脑风暴法, 辅以问卷调查法等。

(3) 维修作业风险识别的组织实施。一是自下而上。首先, 以生产一线干部职工为主, 选取施工队长、经验丰富的各号位操作工, 按照作业岗位一日作业流程, 对管理岗位按照管理流程、岗位职责和量化指标内容形成《岗位安全风险控制措施表》样表。其次, 坚持全员参与和专业支持相结合的原则, 在线路捣固、道岔捣固、线路打磨、道岔打磨、测量、钢轨探伤等班组中全面进行风险识别。二是自上而下。由安全科、施工科管理人员及技术骨干, 对不同作业性质的维修班组, 分工对风险事件进行深入挖掘, 充分分析风险原因、特点及发生的后果。在实际操作过程中, 一般是结合2种识别方法同时进行。

(4) 线路、道岔捣固作业主要风险。调车运行时未确认信号进路, 调车运行时超速;多单位联合作业组织无序;未共同核实技术资料, 作业技术参数输入错误, 同步对点位置不正确造成作业质量不良;超温作业;超范围施工;在有砟桥道床厚度不足150 mm地段机械捣固, 造成梁体损坏;作业中损坏行车设备;作业中施工质量监控不到位;作业后质量回检不到位;未确认放行列车条件, 盲目放行列车。

2.2 捣固作业风险分析、评价方法

风险分析的核心内容是确定风险事件的后果和发生的可能性。风险分析的方法有定性、定量和半定量之分, 运用较为广泛的有作业条件危险性评价法 (LEC法) 、危险与可操作性分析、风险矩阵、人因可靠分析、故障树分析等。武汉大机段采用专业小组直接定性和半定量方法相结合来估算风险度R值, 将计算或估计出来的风险值与风险准则 (根据实际情况自行确定的标准) 进行比较, 由此确定施工风险等级。针对维修施工作业, 用函数R=f (F, C) 的风险矩阵表示 (见图2) 。

风险分析、评价方法说明:

(1) 可能性:维修捣固施工作业过程中风险事件发生的概率大小, 分为极不可能、不可能、可能、很有可能、极有可能共5个等级。

(2) 严重性:维修捣固施工作业过程中风险事件发生的后果严重程度的衡量, 以铁路交通事故等级为基础, 分为安全隐患、严重安全隐患、安全事件、一般D类事故、一般C类及以上事故共5个等级。

(3) 风险度:图2中风险事件的严重性和可能性交叉点的数值即为风险度或风险指数。风险度分为A、B、C、D 4个等级, 由4种颜色区域进行区分。当风险度高于9 (黄色、橙色及红色区域) 时, 则需要进行风险控制, 并进行剩余风险评价。同时, 应建立监测与评审机制, 动态完善风险事件、修正风险评价结果。

2.3 风险应对

通过风险评价, 可以清晰掌握各种安全风险事件的受控程度, 对某些风险 (可接受及以下, R≤8) 企业不需要采取任何措施, 但对中等及以上风险, 企业可能会改变应对方式, 提出新的应对措施, 如“7·23”铁路交通特大事故后, 改变的是铁路行业安全管理策略。

风险应对方法多种多样, 最直接的一种方法是根据相应规章制度、操作规程、作业标准等制定预防控制措施, 或在现有标准不适用或无法控制时修订相应管理办法和标准。捣固作业主要采用以下4类控制措施:一是风险消除措施, 采取工程技术、革新管理方式、更新设备等措施, 实现本质安全;二是事件预防措施, 降低事故发生的频度;三是后果降低措施, 采取措施消除事故后果或降低事故严重程度;四是事故应急措施, 减轻发生事故后进一步扩大的影响。

2.4 风险管理需注意的2个问题

(1) 明确思路, 一以贯之。在铁路企业中实施风险管理, 部分单位由于顶层设计不足、宏观规划欠缺、固有安全管理理念僵化, 思路摇摆不定, 推进安全风险管理时存在简化流程或跳跃进行的现象, 从而导致大量工作反复进行、相应资料反复修改, 不但损耗一些资源及精力, 降低工作效率和工作质量, 甚至会影响干部职工参与此项工作的积极性, 最终形成“两张皮”, 再次陷入以往管理工作的怪圈。因此, 需要领导班子全盘考虑, 明确思路, 克服困难, 长期坚持, 狠抓落实。

(2) 建立信息高效运行机制。就目前铁路风险管理来说, 还仅限于安全风险管理, 其目标为安全工作目标, 还不具备实行全面风险管理的基本条件。管理风险的难点是对不确定性的有效管理。由于铁路企业多年运作模式, 没有建立让不良安全信息、隐患、安全事件充分暴露的有效机制, 安全信息掌握有限, 可能直接导致风险评估结果严重偏离, 让教训得不到广泛吸取, 反复出现类似事故或事件。因此, 有效地平衡奖惩考核, 迫切需要探索在站段范围内建立一个上下信息高效沟通的机制。

3 结束语

不能预测灾难, 却可以预防灾难。捣固作业风险管理是站段安全风险管理的一部分, 但又自成体系。风险评估及应对是施工安全风险管理的重要基础工作;推行安全风险管理是一项复杂性、长期性和艰巨性的系统工作。在推行过程中, 需要持续开展风险管理教育培训, 牢固树立风险防范意识;有效结合安全生产标准化建设, 切实加强安全基础建设, 不断创新现场作业过程控制方法, 努力提高应急处置能力;不断丰富企业文化内涵, 通过实际行动, 把企业文化理念植根于干部职工心中, 把安全风险责任、安全风险防控措施落实到每一个岗位, 持续改进施工安全管理工作, 确保企业生产安全持续稳定。

参考文献

[1]ISO31000:2009风险管理—原则与实施指南[S]

[2]GB/T13861—2009生产过程危险和有害因素分类与代码[S]

[3]GB/T24353—2009风险管理:原则与实施指南[S]

篇4：社会工作评估作业

【关键词】安全生产风险；作业风险评估；变电专业

0.前言

电力生产活动涉及电网、设备、生产环境、作业及管理等方面的风险。安全生产风险管理体系提出了九大管理单元,对安全生产各个环节进行管理。九大单元(模块)包括:安全管理、风险评估与控制、应急与事故管理、作业环境、生产用具、生产管理、职业健康系统、能力要求与培训、检查与审核。九大单元(模块)又由51个要素、159个管理节点和480条管理子标准组成。这九个单元指出了安全生产需要管理的范围,要素指出了需要具体管理的工作内容,管理节点指出了要素的管理关键点和流程节点,子标准是各个流程节点的工作要求或方法。单元、要素、节点、子标准之间相互关联或链接,形成基于风险的安全生产管理有机整体。[1]其中风险评估与控制管理单元中的作业风险评估是变电运行专业其中一个重要的风险评估工作，是安全生产风险管理体系持续运转的重要环节，也是确保变电运行专业现场作业风险可控、预控的关键。

1.作业风险评估的一般方法

风险评估的一般方法是PES法，就是说在进行风险等级分析时需考虑三个因素：由于危害造成可能事故的后果；暴露于危害因素的频率；完整的事故顺序和发生后果的可能性。

风险评估公式：风险值 =后果(S)×暴露(E)×可能性(P)

在使用公式时，根据现有的基础数据和风险评估人员的判断与经验确定每个因素分配的数字等级或比重。后果、暴露、可能性的定义如下：

后果：指所考虑的风险造成的最可能后果，包括伤害，疾病，财产损坏。事故的后果，从100分的“灾难”到1分的“小割伤或擦伤”，按程度分别赋予相应的数值。

暴露：指危害事件发生的频率，这个危害事件是第一个可能启动事故序列的意外事件。危险事件发生的频率，从10分的“持续通过”到0.5分的“特别的少”按层次分别赋予相应的数值[1]。

2.作业风险评估工作开展的工作方法

电力企业风险评估有三类：a.基准风险评估，即对企业生产作业流程进行全面的风险评估，并作为持续改进的基准。b.基于问题的风险评估，即针对企业基准风险评估中所确定高风险对象，或生产过程中发生事故、事件暴露的高风险问题进行风险评估；c.持续风险评估，即企业开展持续的风险评估，及时、动态修改风险评估内容，并做出相适应的规避风险措施。[1]变电运行专业的作业风险评估属于基准风险评估，每年定期开展。年度作业风险评估开展流程如下：

一是作业风险评估技能回顾，主要是对班组代表开展作业风险评估技能专项培训。重点回顾作业风险评估方法，基准作业风险评估工作的顺利开展。

二是作业风险评估回顾、评估内容更新，主要是对上一年度已完成的作业风险评估、作业风险评估概述，根据最新作业任务清单，结合年度审查中关于作业风险评估所发现的问题，重新运用PES作业风险评估方法，组织人员审查班组有关评估结果。

三是回顾、更新关键任务。运行人员在作业风险评估结果的基础上，回顾各项关键任务，形成关键任务分析，为作业表单修编工作提供依据。

四是是修编作业风险概述。根据作业风险评估结果，形成本班组作业风险概述。

最后是风险评估结果应用。就是说跟据本班组的作业风险概述，审查有关控制风险的管理措施和技术措施的落实情况，制定有关措施的实施工作计划，推进计划的落实。

3.作业风险评估工作在变电运行的运用

在开展变电运行的作业风险工作过程中往往存在以下两个问题：一是全员参与性不足，特别是资历较深的运行人员。这会影响到评估结果的准确性，同时也失去了全面增强全体人员风险意识的机会。二是作业风险评估结果不能应用到作业表单，进而不能有效控制现场风险。

为了解决全员参与性不足的问题，我们采取分组讨论--集中审核的方式，资历较深的运行人员被平均分到小组中讨论，充分发挥他们经验丰富的优点，为作业风险评估提供依据。集中审核时采取交叉审核方式，有利于保证人员参与作业风险评估的完整性。为了解决作业风险评估结果的应用性问题，在执行作业表单时必须对表单中的风险评估结果进行审核，发现作业风险评估结果未能应用到新作业表单中时，应该立即启动安全风险管理体系中的纠正与预防流程，提出修编建议。

下面以500kV某变电站为例，阐述作业风险评估在变电运行中的开展情况：

（1）根据相关作业风险评估工作方案，500kV某变电站选派安全区代表参加局组织的安全风险管理体系知识和作业风险评估培训班，接着在站内开展作业风险评估知识培训，以保证作业风险评估方法的全员掌握。

（2）经过全体人员讨论和梳理，本专业共有作业任务59项。

（3）利用安全活动或交接班的机会，将59项作业任务分成三组开展作业风险评估工作，然后集中交叉审核和讨论，最后汇总成为《区域内作业风险评估填报表》。

（4）最后形成本站的作业风险概述。总结出500kV某变电站日常工作中存在的主要危害有9种。对这9种危害进行评估，得出可接受及低风险主要分布在化学危害、职业健康、物理危害、人机功效、环境危害。中等风险危害有7个,中等风险危害有行为危害、化学危害、职业健康、物理危害、人机功效、环境危害，包括误碰故障设备、错投退压板、合（分）刀闸不到位、受伤的人、开路的CT等等。作业风险结果为修编作业表单提供依据。

（5）根据作业风险评估结果，修编运行专业的作业表单。目前500kV某变电站共有42份通用变电作业表单和8份专用变电作业表单，为变电运行现场工作提供有效可靠的风险预控措施。

4.结语

安全生产风险管理体系是南方电网公司在安全生产管理方面的创新,也是落实南网方略的具体体现。作业风险评估工作是四大风险评估工作之一，对变电运行专业现场风险预控有非常重要的意义。变电专业的作业风险评估已经开展了一段时间，虽然取得了一定的成果但仍存在有发展的空间。这主要是指如何将作业风险评估结果更有效指导现场作业，从而达到现场作业风险可控的目的。在这个问题上我们仍然需要在实践中继续探索。这需要基层变电专业坚持持续改进的原则，为深入践行安全生产风险管理体系继续向前。　[科]

【参考文献】

篇5：《资产评估》作业

这学期学习了资产评估课程，感触颇多，现今在这即将结束的阶段回想起来，除了各类有形无形资产的价值构成、经典的“市场、收益、成本三大法”，成新率、调整系数等等这些专业性的知识以外，最重要的收获，无疑是“评”的思想。

“评”思之一，事实为先。学习评估之初，老师首先强调的就是必须事实以为基础，没有资产当然不能评，有资产一定不能乱评，好资产肯定不会低评，问题资产必须要谨慎评，对得起社会，对得起给予你信任的信息使用者，更要对得起自己的良心。做人做事有何尝不是这样，很多时候，不幸福的来源往往就是对于现实的期望过高，而过高的期望通常就是因为对于现实，对于自身目前的能力没有一个正确的认识，从事实出发，认清现在，明确自身的追求，了解内心的诉求，不管是功利的学术的，亦或是与专业无关的，只要能够做一些自己喜欢的事情，帮助他人，就是幸福的人生。

“评”思之二，着眼现在。会计信息是历史信息，但评估结果不是，虽然会计要求的准确性以及帐务方面的安全性导致了其信息过时的必然，其拘泥于历史信息无可厚非，但是评估结果作为综合了目前的经济形势，对于资产现在、目前的状况的反应，我认为在一定程度上更好的反映了事物的价值，即使有可能不是那么的精确和包含了个别的主观判断，但是这种时效性仍然非常宝贵。这种评估精神中对于现在、当下的强调，冲淡了我目前由于未来前路的迷茫所带来的未知的恐惧，也使我更加专注于手头上的，实际的事情。记得《夜航西飞》中这样写道：“不要相信过去的时光才更好，它们已经消亡了。过去的岁月看起来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾中，叫人看来胆怯。但是当你踏足其中，就会云开雾散。”的确只有亲自做过才知道事情并不往往是想象的中的那么艰难与复杂，不惧怕，脚踏实地，去做，去感受，在付出了汗水与努力之后，会真正对于所获得的结果无所遗憾。

“评”思之三，判断有据。评估目的不同，结果不同，使用者不同，评估方法也不同。资产评估中的这种量身定做的思维模式，提醒我要分析什么事情，首先应该从源头找起，找到了最根本的动因，再做出判断，比仅仅流于表面的以事实解释事实的思维方式要有逻辑得多。世界上的争端无非是一种生活方式的人

们强迫另一种方式的人们习惯自己方式导致的，而先了解，再判断的思维方式避免了很多的冲突的产生

下面简单介绍下我在资产评估中学到的内容。

通过一个学期的学习，我知道了什么是资产评估，资产评估有什么规则，评估的方法有哪些。资产评估就是对资产重新估价的过程，是一种动态性、市场化活动，具有不确定性的特点，其评定价格也是一种模拟价格。资产评估作为我国社会经济活动中一个重要的中介服务行业，在社会主义经济体制改革中发挥着十分重要的作用，已经成为社会主义市场经济不可或缺的重要组成部分。资产评估的评估规则有以下几个：

资产评估工作必须由专门机构和有专业知识的人员担任；

资产评估必须有法律依据和依照有关法规、政策进行；

资产评估必须遵循适用的原则；

资产评估必须符合规定的评估程序和标准；

资产评估必须运用科学的评估方法和统一的货币单位计价。

资产评估的经常使用的方法有收益法、成本法、市场法。是将评估对象剩余寿命期间每年(或每月)的预期收益，用适当的折现率折现，累加得出评估基准日的现值，以此估算资产价值的方法。成本法是指首先估测被评估资产的重置成本，然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。市场法是利用我国现行市场上同样或类似与被估值的资产的近期交易价格为基础，经过直接比较或类比分析对参考的资产进行相应的分析，而做出的价格调整。然而三种方法有各自的使用条件。

通过一个学期的学期的学习，我懂得了什么是资产评估报告以及它的重要性。资产评估报告，是指注册资产评估师遵照相关法律、法规和资产评估准则，在实施了必要的评估程序对特定评估对象价值进行估算后，编制并由其所在评估机构向委托方提交的反映其专业意见的书面文件。它是按照一定格式和内容来反映评估目的、假设、程序、标准、依据、方法、结果及适用条件等基本情况的报告书；资产评估报告书是反映和体现资产评估工作情况，明确委托方，受托方及有关方面责任的依据；资产评估报告对资产评估报告书进行审核，是管理部门完善资产评估管理的重要手段；资产评估报告书是建立评估档案、归集评估档案资

料的重要信息来源。资产评估报告不仅是资产评估机构完成评估工作的总结，也是国有资产管理部门验证、确认资产评估过程和评估结果的重要依据，是公众投资者得以了解公司情况的重要途径。

资产评估是一门操作性非常强的课程，虽然老师在讲授每部分的时候已 部分的时候已经给予了很多的计算例子，最后也附有资产评估报告的实际范例，但总感觉还是实际操作感不是太强，我觉得今后可以增加一个模拟评估的过程，指定一定范围，或者是相同的一个事物（评估事物的相同点很重要，因为这样才使结果具有可比性，才能够使重点放在评估过程中出现的问题上）让同学们进行评估，最后出具报告，然后小组见互相比较评估出的结果不同，大家一起讨论，找出不同的原因，要是有重大分歧更可以展开辩论，我觉得这样更能够感受到评估中的“评”的乐趣和精妙之处。

篇6：资产评估的方法 作业

1.某收益性资产预计未来五年收益额分别是12万元、15万元、13万元、11万元和14万元。假定从第六年开始，以后各年收益均为14万元，确定的折现率和本金化率为10%。分别确定该收益性资产在永续经营条件下和经营50年条件下的评估值。

2.待估资产为一机器设备，评估师拟运用成本法评估。评估人员收集的成本资料有：该机器设备的现行市场价格每台180000元，运杂费5000元，安装成本为20000元，其中原材料6000元、人工成本13000元、其他费用1000元，安装期限较短。求该机器设备的重置成本。

3.被评估资产为一台2年前购置的机器设备。据调查，该机器设备目前还没有换代产品。经查验资料，该设备账面原值为10.2万元，其中，购买价为8万元，运杂费1.6万元，安装费中直接成本0.4万元，间接成本为0.2万元。根据对同类型设备的调查，现在购买价格比2年前上涨20%，运杂费上涨80%，安装费中直接成本上涨40%，间接成本占直接成本百分率不变。

问：该设备的重置成本是多少？

4.被评估资产为企业中的一台设备，评估人员收集到的有关资料有：该设备1997年1月购进，2002年1月评估；该设备的重置成本为500000元，其残值为2000元，尚可使用5年；根据该设备技术指标，正常使用情况下，每天应工作8小时，该设备实际每天工作5小时。

该设备的实体性贬值为：

5.某被评估对象是一生产控制装置，其正常运行需6名操作人员。目前同类新式控制装置所需的操作人员定额为3名。假定被评估控制装置与参照物在运营成本的其他项目支出方面大致相同，操作人员平均年工资福利费约为6000元，被评估控制装置尚可使用3年，所得税率为33%，适用的折现率为l0%。

根据上述数据资料，估算被评估控制装置的功能性贬值。

篇7：资产评估大作业[模版]

专业年级级班级姓名成绩

一、解释

（1）资产评估：依据法定程序，选择适当的评估标准，运用科学方法对资产进行科学的评

估。

（2）资产评估方法：就是估测资产价值的技术手段。

（3）收益法：评估资产未来预测收益并按照适宜的折现率，折成现值的评估方法。

（4）实体性贬值：指设备运行中磨损和受到自然环境侵蚀。

二、填空

（1）市场法中比较因素是个别因素交易因素时间因素地域因素。

（2）房地产的自然特征是不可移动性独一无二性供求区域性效用持久性。

（3）影响无形资产评估价值的因素是 无形资产的成本机会成本效益因素使用期限技术成熟程度转让方式发展趋势及速度市场需求状况有关资料。

（4）企业预期年收益率=企业预期年收益额÷被评估企业单项价值之和

（5）长期债券投资的评估原则是收益性原则实际变现原则

三、单项选择

（1）债券评估公式P=F(1+r)h中 r代表（C）

A.债券票面利率B.债券市场利率

C.折现率D.债券的利润率

（2）流动资产评估的特点是（D）

A.周转速度快B.变现能力强

C.形态多样D.流动资产是单项评估

（3）对资产以评估基准期为参照时间 属于（A）

A.资产评估现实性B.资产评估的市场性

C.资产评估的公正性D.资产评估的预测性

（4）资产评估的特点是（A）

A.时效性和目的性B.资产评估的咨询性

C.资产评估的责任性D.资产评估的公正性

（5）市场法的理论依据是（C）

A.可比性原则B.模拟性原则

C.替代性原则D.假设性原则

四、计算题

（1）某企业预计未来五年收益额分别是：100000元、120000元、140000元、140000元、130000元，从第五年开始，以后个年收益均是120000元，确定折现率和资本化率为10%，试计算该企业在持续经营下的评估价值额。

a.折现100000/（1+10%）+120000/（1+10%）+140000/（1+10%）+140000（1+10%）

+130000/（1+10%）=471597 元

b.A/I(1+r)= 120000/10%*（1+10%）= 940200 元

评估值：471597+940200 =1411797元

（2）某台被评估资产1980年购进，其账面原值为15万元，当时该类设备定基物价指数为120%，1990年对该设备进行评估，当年定基物价指数为180%，试评估该台设备的重置全价。

设备重置成本：150000*180%/120% =225000元

（3）某公司预期年收益额为32万元，该企业的各项单项资产的重评估价值之和为120万元，企业所在行业的平均收益率为20%，以此作为本金化率计算出的商誉价值应为多少？

商誉价值：（32-0.2*120）/ 20% = 40

（4）某被评估企业拥有火力发电厂发行的5年期企业债券1 000 000元，年利率12%，到期一次性还本付息，评估时债券购入已满2年（不计复利）评估时国库券年利率为5%，评估人员经调查了解，该火力发电厂经营稳定，偿债能力较好，风险报酬率定为3%，根据上述资料，估测该企业债券投资的评估值。-N552 3

4F=A(1+mi)=1000000 *(1+5*12%)=16000000 元

P= F(1+r)

五、案例分析

甲企业欲对乙企业进行资产转让，因此必须对本企业 存货进行资产评估请设计一下《甲企业流动资产资评估方案》针对甲企业存货的具体情况，如何进行？针对企业的原材料，低值易耗品，在产品，库存商品等流动资产采用什么具体方法进行评估？要求方案：简洁，实用，可行性强。《字数不少与800字》。

-N= 16000000 *(1+8%)-3

甲企业流动资产评估方案

一、流动资产评估的目的：

甲企业欲对乙企业进行资产转让，于评估基数日的市场价值进行评估，资产评估提供的数据及信息真实、客观、可信，为甲企业进行资产转让提供参考依据。

二、流动资产评估的对象：

甲企业全部存货（即甲企业全部的流动资产的市场价值）

三、流动资产评估的内容：

原材料（直接用于生产产品的材料）、辅助原材料（是生产过程中配合直接原材料投入使用）、低值易耗品（劳动资料中单位价值在规定限额以下或使用年限比较短的物品）、包装物（为包装本企业的产品或商品的包装容器）、在产品（生产过程中处于加工或等待加工的产品）、产成品（已经验收入库合乎标准的商品）以及其他。

四、流动资产评估的程序：

a、要求该企业提供有关存货的准确的会计资料。会计资料包括原材料的存帐明细、总账明细；辅助原材料的存帐明细、总账明细；低值易耗品的存帐明细、总账明

细；包装物存帐明细、总账明细；再产品存帐明细、总账明细；产成品存帐明细、总账明细等。

b、针对会计资料到现场进行帐实核对（即账面和仓库实物核对），了解资产的使用、管理和维护保养状况。

c、若出现资料与帐实不符，必须及时进行调整，并以帐实为依据。

3d、根据评估资产的实际状况和特点进行分项评估，并制定相应的评估方法。流动资

产评估的基本方法包括市场法、收益法和成本法。原材料、辅助原材料是在核实帐、表、实物数量相当的基础上可采用市场价值评估法；低值易耗品、包装物、再产品、产成品和库存商品则在其收益角度评估采用收益法（即折现率）。

五、评估方案

1）账面评估：根据会计记录的流动资产账面价值为资产评估的重要依据，成本低较低，节省时间，但是缺乏准确性。

2）实物评估：进行实物盘点，使其帐实相符，能够客观的反映资产目前的情况，评估

值更能反映真实性，但是成本高，费时较长。

按照有种选优的原则，甲企业采用实物评估方案。

六、评估总结：

根据甲企业流动资产的初步评估结果，进行汇总分析工作，确认评估工作中没有发生重评和漏评的情况后，根据汇总分析情况，对流动资产评估的结果进行调整、修改和完善。

七、评估结论：

篇8：社会工作评估作业

城市建设、现代科学技术和工业生产的迅猛发展,一方面丰富了人类物质生活,另一方面给人类埋下了众多的潜在危险。一些有毒、有害、易燃、易爆等危险源在城市整体区域范围内有明显增多的趋势,由此产生的火灾、爆炸和毒物泄漏等重大灾害事故也屡屡发生,严重危及城市安全,而生产作业区产生的危害更是不容忽视[1]。

危险源是危险的根源,是系统中存在的可能发生意外释放能量的危险物质。一般危险源的构成要素有潜在危险性、存在条件和触发因素,对危险源属性的分析,有利于重大危险源的辨识、控制[2,3]。重大危险源安全评估是以辨识的重大危险源为目标的安全评估过程,它是利用系统安全工程的方法对重大危险源存在的危险性进行定性和定量分析,得出该重大危险源发生危险的可能性及其后果严重程度的过程,是寻找用最少的安全投资,控制重大危险源的途径,使存在的风险程度控制在可承受范围内,使安全防控技术用于全过程[4]。

1 生产作业区重大危险源分类及分级

1.1 生产作业区重大危险源分类

根据重大危险源标准《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)以及《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协字[2004]56号)可知,生产作业区重大危险源分类如表1所示[5]。

1.2 生产作业区重大危险源分级

为了便于量化生产作业区重大危险源的危险程度大小,按照重大危险源的种类和能量在意外状态下可能发生事故的严重后果,将其分为四级,生产作业区重大危险源分级判据如表2所示[6]。

2 生产作业区重大危险源辨识方法

重大危险源辨识是指在对危险源普查登记的基础上,依据标准规范、法律法规的规定,进行分析确认的过程。

生产作业区内存在危险化学品的数量等于或超过GB18218-2009《危险化学品重大危险源辨识》表1、表2规定的临界量,即被定为重大危险源。单元内存在的危险化学品的数量根据处理危险化学品种类的多少区分为以下两种情况。

(1)生产作业区内存在的危险化学品为单一品种,则该危险化学品的数量即为生产作业区内危险化学品的总量,若等于或超过相应的临界量,则定为重大危险源。

(2)生产作业区内存在的危险化学品为多品种时,则按式(1)计算,若满足式(1),则定为重大危险源:

q1/Q1+q2/Q2+…+qn/Qn≧1 (1)

式中:q1,q2,…,qn为每种危险化学品实际存在量,单位为吨(t);Q1,Q2,…,Qn为与各危险化学品相对应的临界量,单位为吨(t)。

其他重大危险源申报登记范围按照《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协字[2004]56号)临界量进行确定[7]。

3 生产作业区重大危险源评估方法

经研究分析,生产作业区重大危险源等级可由事故所造成的人员伤亡来进行安全评估,再根据事故发生的可能性来确定危险源的危险等级。常用的生产作业区重大危险源评估方法有:安全检查表评价方法、作业条件的危险性评价法、易燃、易爆、有毒重大危险源评估法、道化学火灾、爆炸危险指数评估法、重大危险源伤害(或破坏)范围评估分析法、事故树分析法等。本文只针对安全检查表评价方法、作业条件的危险性评价法、易燃、易爆、有毒重大危险源评估法的生产作业区重大危险源评估方法进行研究。

3.1 安全检查表方法

为了对工程项目进行系统、科学、全面、真实地进行安全评估,针对实际情况,生产作业区重大危险源评估主要采用安全检查表方法进行[8]。

安全检查表分析法是进行安全检查,发现潜在危险的一种有用而易于执行的方法,也是目前安全评价中普遍采用、非常实用的检查评价方法,并在发现事故隐患及减少事故方面取得了显著成效。它是依照有关法规、标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

安全检查表是依据国家、行业或地方相关法律、规章制度、规范标准为依据,针对本工程存在的危险、有害因素编制的,以查验项目在设计、施工、交付生产使用时,所采取的安全防护设施及技术措施的全面性和可靠性,并据此提出改进措施和建议。

3.2 作业条件的危险性评价法

3.2.1 评价方法分析

作业条件的危险性评价法(格雷厄姆——金尼法)是作业人员在具有潜在危险性环境中进行作业时的一种危险性半定量评价方法。它是由美国人格雷厄姆(K.J.Graham)和金尼(G.F.Kinney)提出的,他们认为影响作业条件危险性的因素是L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。用这三个因素分值的乘积D=L×E×C来评价作业条件的危险性,D值越大,则作业条件的危险性越大。

3.2.2 评价步骤

以类比作业条件比较为基础,由熟悉类比作业条件的设备、生产、安技人员组成专家组。

由专家组成员按规定标准给L、E、C分别打分,取分值集的平均值作为L、E、C的计算分值,用计算的危险性分值(D)来评价作业条件的危险性等级。

3.3 易燃、易爆、有毒重大危险源评估法

易燃、易爆、有毒重大危险源评估法是“八五”国家科技攻关专题“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评估技术研究”提出的分析评估方法,是在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒事故等资料的统计分析基础上,从物质危险性、工艺危险性入手,分析重大事故发生的原因、条件,评估事故的影响范围、伤亡人数和经济损失,提出应采取的预防、控制措施[9]。

生产作业区重大危险源的评估模型具有图1所示的层次结构,评估的数学模型如式(2)所示:

undefined

式中:undefined为第i种物质危险性的评估值;undefined为第j种工艺危险性评估值;Wij为第j种工艺与第i种物质危险性的相关系数;B12为事故严重度评估值;B21为工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子;B22为人员素质抵消因子;B23为安全管理抵消因子。

4 实例说明

某企业生产作业区重大危险源的类别有如下三种:尾矿库、炸药库和爆破作业现场。

4.1 生产作业区重大危险源辨识

(1)《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2004]56号)中规定尾矿库库容100万m3以上或坝高30m以上的尾矿库,即可视为重大危险源,该尾矿库(如图2所示)总库容5500×104m3>100×104m3,现有坝高36m,最终坝高51m,均大于30m,因此,该尾矿库构成重大危险源。

(2)《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2004]56号)中对于锅炉重大危险源辨识,符合下列条件之一的锅炉视为重大危险源:

①蒸汽锅炉

单台额定蒸汽压力大于等于2.5MPa,且额定蒸发量大于等于10t/h。

②热水锅炉

额定出水温度大于等于120℃,且额定功率大于等于14MW。

选矿厂区热水锅炉(如图3所示)DZW14-1.0/115/70-AII额定热功率14MW,额定出水压力1.0MPa,供水温度115℃,回水温度70℃,额定功率为临界值14MW,未构成重大危险源,属于企业级重要危险源,在对生产作业区重大危险源的评估过程中也对其进行评估。

生活区热水锅炉DZW2.8-0.7/95/70-AII额定热功率2.8MW,额定出水压力0.7MPa,供水温度95℃,回水温度70℃,额定功率及出水温度均未达到临界值,不构成重大危险源。

生活区蒸汽锅炉DZW4-1.25-AII 额定蒸发量4t/h,额定蒸汽压力1.25MPa,未达到重大危险源标准。

(3)铵油炸药是硝酸铵和燃料油为主要成分的粉状、粒状和多孔粒状的爆炸性机械混合物,铵油炸药的基本组成是:硝酸铵94.5%,柴油5.5%。其中硝酸铵是氧化剂,柴油是可燃剂,也有敏化作用。《危险化学品重大危险源辨识》中规定爆炸物品硝酸铵(含可燃物>0.2%)的临界量为5t。生产作业区内炸药库设计存储炸药最大存储量100t,即硝酸铵最大存储量为94.5t,柴油最大存储量为5.5t,硝酸铵的储量大于5t,与此同时柴油的含量5.5%大于0.2%。对炸药库进行重大危险源辨识,辨识过程见表3。

炸药库:94.5/5=18.9>1,构成重大危险源。

(4)根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)标准,柴油、煤油属于易燃液体,临界量为5000t,现有存储量不构成重大危险源。

(5)结合生产作业区的特点,生产场所重大危险源是指生产、使用的危险物质量达到或超过临界量的设施或场所。依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)和《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》规定:爆炸品的硝酸铵(含可燃物>0.2%)临界量为5t;对于爆破现场而言,爆破现场一次用药量超过5t,装药混装车的药量达到15t,故可判断爆破器材使用现场构成重大危险源。

辨识结果为生产作业区的尾矿库、炸药库、爆破现场构成重大危险源。

4.2 生产作业区重大危险源安全评估

4.2.1 尾矿库安全评估

选用作业条件的危险性评价法对尾矿库进行评价,根据生产作业区实际情况,尾矿库发生事故的可能性属于可能,但不经常,因此分值取3;由于尾矿库设有专门值班人员,每天对尾矿库实地查看,属于每天工作时间内暴露,频繁程度分值取6;由于尾矿库周边环境相对简单,下游无人员居住,但考虑到重大社会和环境影响,因此事故发生后最严重可能会有严重伤亡,取后果分值为7,利用作业条件危险性评价D=L×E×C=3×6×7=126,根据表3-表5,介于70-160之间,属于显著危险,需要整改。

利用直剪仪、渗透仪等对尾矿坝筑坝材料进行了实验研究。利用渗透仪对不同应力条件下,膏体表现出来渗透性进行了实验研究,三组实验结果表明,膏体渗透系数在1e-12-1e-14m/s,可见,膏体具有很低的渗透特性,因为膏体尾矿颗粒的粒度很细(比表面积大),渗透性差,甚至不渗透。

通过对一定容积的膏体进行压重,来粗略测定膏体的屈服强度,经过三组实验测试,膏体的屈服应力在230-290Pa。可以说,膏体屈服应力很低。冬季膏体冻结后硬度很大,表现出来的屈服强度很大,因此,冬季库内膏体自身具有一定的抗剪强度。

总结膏体物理力学性质具有如下特点:

(1)颗粒细,渗透特性差,渗透系数很低;

(2)在不被搬运的情况下不会离析,屈服应力小,几乎不具备承载能力;

(3)冬季膏体冻结后硬度很大,表现出来的屈服强度很大,冬季库内膏体自身具有一定的抗剪强度。

尾矿库坝体整体抗滑稳定性分析是针对其现状标高。根据勘察报告中直剪试验结果,坝体断面概化为三种材料,分别为膏体、初期坝堆石和坝基,三种材料的力学指标如表4所示。膏体排放,浸润线非常低,本次计算不考虑浸润线对坝体稳定的影响。

针对不同的滑动形式,分别计算了每种滑动形式的安全系数,如表5所示,计算结果表明,尾矿库的抗滑稳定性满足《尾矿库安全技术规程》中有关坝体稳定性的要求[10]。

4.2.2 炸药库安全评估

采用安全检查表法对炸药库的安全管理水平进行评估,如表6所示。

4.2.3 爆破现场安全评估

结合生产作业区的特点,爆破现场一次用药量超过5t,装药混装车的药量达到15t,依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)和《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》规定:爆炸品的硝酸铵(含可燃物>0.2%)临界量为5t;故判断爆破器材使用现场构成重大危险源。

爆破现场发生事故的可能性属于可能,但不经常,因此分值取3;由于爆破现场有人员操作,装药混装车也有人员驾驶,属于每天工作时间内暴露,频繁程度分值取6;由于爆破现场有人员操作,因此,事故发生后严重性可能会有严重伤亡,取后果分值为7,利用作业条件危险性评价D=L×E×C=3×6×7=126,根据表3-表5,介于70-160之间,属于显著危险,需要采取措施加强爆破作业现场的安全管理。

4.3 安全对策措施

4.3.1 尾矿库安全对策措施

(1)应采取必要的对策措施,及时发现和处理尾矿库库区小的渗漏通道,确保库内水不污染周边草场和水源。

(2)尽快落实一期尾矿库在线监测系统建设,应由有甲级安全评价资质的机构设计和实施。安装的仪器设备应能移植到二期尾矿库。

(3)为尾矿膏体的排放与堆存逐步标准化、定型化,为二期尾矿库的设计和运行提供基础资料,应继续进行提高深锥浓密机排矿浓度的试验,在深锥浓密车间增设石灰乳制备和添加系统,控制矿浆pH值,增加泥层的密实度。

(4)有条件的情况下进一步加大膏体物理力学性质、膏体特性的实验研究,积累膏体排放经验。

(5)筑坝作业之前,必须进行岸坡处理,将树木、草皮、废石及其他有害构筑物全部清除;岸坡清理应做隐蔽工程记录,经主管技术人员检查合格后方可筑坝。

(6)洪水过后应对坝体和排洪构筑物进行全面认真的检查与清理,发现问题及时修复,同时,采取措施降低库内水位,防止连续降雨后发生溃坝事故。

(7)加强尾矿坝下游坡面的坝面维护,及时清理浮石,尾矿坝的位移监测每月不少于1次,位移异常变化时应增加监测次数;尾矿坝的水位监测包括库水位监测和浸润线监测;水位监测每月不少于1次,暴雨期间和水位异常波动时应增加监测次数。

4.3.2 炸药库安全对策措施

(1)应当建立完善重大危险源安全管理规章制度和安全操作规程,并采取有效措施保证其得到执行。

(2)公司应按照国家有关规定,定期对炸药库区的安全设施和安全监测监控系统进行监测、检验,并进行经常性维护、保养,保证重大危险源的安全设施和安全监测监控系统有效、可靠运行。维护、保养、检测应当做好记录,并由有关人员签字。

(3)应当明确炸药库关键装置、重点部位的责任人或者责任机构,并对重大危险源的安全生产状况进行定期检查,及时采取措施消除事故隐患。事故隐患难以立即排除的,应当及时制定治理方案,落实整改措施、责任、资金、时限和预案。

(4)公司应当对重大危险源的管理和操作岗位人员进行安全操作技能培训,使其了解炸药库的危险特性,熟悉炸药库安全管理规章制度和安全操作规程,掌握岗位的安全操作技能和应急措施。

(5)公司应将炸药库可能发生的事故后果和应急措施等信息,以适当方式告知可能受影响的单位、区域及人员。

4.3.3 爆破现场安全对策措施

(1)炸药运输车应配备专业司机,并在运输车上设立明显的标志。

(2)装药前在作业现场设置警戒线,用三角旗设置警戒范围;作业区用警绳标志,严禁无关人员进入作业区。

(3)警戒前应做好与警戒范围内人员的沟通协调工作,做好安全宣传工作,以尽量得到其理解和协助。

(4)为确保安全,清场小组于爆破前1小时对警戒范围内进行清场工作,撤离警戒范围内的闲杂人员。在确保警戒区内无闲杂人员的情况下向爆破组汇报,听从爆破组的命令,协助警戒小组做好安全警戒工作。

(5)起爆15min后,经爆破专职人员对爆破现场安全检查,确认无拒爆、盲炮现象时,方可解除警戒。

(6)爆破后,爆破员必须按规定认真检查爆区有无盲炮。发现盲炮或怀疑有盲炮时,应立即报告并及时处理。不能及时处理的盲炮,应在附近设立明显标志,并采取相应的安全措施。电力起爆发生盲炮时,应立即切断电源,及时将爆破网路短路。

(7)处理盲炮时,应做好安全警戒工作,无关人员不得进入现场。盲炮处理后,应仔细检查爆堆,如有残余的爆破器材应收集销毁。具体处理的情况,应由处理人员填写登记卡片。

5 结论

本文以某生产作业区为例,研究了生产作业区重大危险源辨识标准及分类分级方法,研究了重大危险源安全现状及危害等级的安全评估方法,指出了企业在重大危险源安全管理上应采取的安全技术措施和安全管理措施,为提高生产作业区安全管理水平,制定重大危险源专项应急预案提供了依据。得到结论如下:

(1)辨识结果为生产作业区的尾矿库、炸药库、爆破现场构成重大危险源。

(2)分别对各个重大危险源进行了安全评估,得到了尾矿库坝体稳定安全系数,炸药库和爆破现场的安全现状结论。

(3)分别提出了各个重大危险源的安全对策措施,为企业重大危险源安全管理提供依据。

参考文献

[1]吴宗之.论重大危险源监控与重大事故隐患治理[J].中国安全科学学报,2003,13(9):20-23WU Zong-zhi.Discussion on control of major hazards andof major accident potential[J].China Safety ScienceJournal,2003,13(9):20-23

[2]Baccarini D,Archerb R.The risk ranking of projects[J].a Methodology.International Journal of ProjectManagement,2001,1(19):139-145

[3]Ward S C.Assessing and managing important risks[J].International Project Management,1999,17(6):331-336

[4]郉娟娟.职业危害评价与控制[M].北京:航空工业出版社,2005

[5]陈全.事故致因因素和危险源理论分析[J].中国安全科学学报,2009,19(10):67-71CHEN Quan.Analysis on accident causation factors andhazard theory[J].China Safety Science Journal,2009,19(10):67-71

[6]高士军.对危险源辨识与风险评价的再认识[J].石油化工安全环保技术,2007,23(5):17-18GAO Shi-jun.Re-recognition of hazard soure identifica-tion and risk assessment[J].Petrochemical Safety andEnvironmental Protection Technology,2007,23(5):17-18

[7]多英全,吴宗之,魏利军,等.重大危险源事故风险排序研究[J].中国安全生产科学技术,2006,2(6):19-23DUO Ying-quan,WU Zong-zhi,WEI Li-jun,et al.Studies for the accidental risk ranking of major hazard in-stallations[J].Journal of Safety Science and Technology,2006,2(6):19-23

[8]吴宗之,高进东.重大危险源辨识与控制[M].北京:冶金工业出版社,2004

[9]吴宗之.重大危险源控制技术研究现状及若干问题探讨[J].中国安全科学学报,1994,2(4):17-22WU Zong-zhi.Status of major hazard control and propos-als for China[J].China Safety Science Journal,1994,2(4):17-22