优化产品结构

优化产品结构（精选十篇）

优化产品结构 篇1

为了积极应对国际金融危机, 加快产品结构调整步伐, 拓宽技术人员视野, 推动校、企联合和产、学、研合作, 8月10日至15日, 天水电气传动研究所有限责任公司举办了为期一周的“学术交流周”活动。这次“学术交流周”活动特邀陕西科技大学孟彦京教授、西安理工大学博士生导师钟彦儒教授、西安交通大学博士生导师卓放教授等7位知名专家教授前往天水电气传动研究所有限责任公司作学术报告、考察指导、洽谈科技合作。

“学术交流周”活动中, 西安理工大学自动化与信息工程学院电气工程系曾光教授和系主任孙向东副教授分别做了题为《高压动态无功补偿技术》和《太阳能光伏发电系统》的学术报告。西安交通大学电气工程学院工业自动化系博士生导师卓放教授和沈传文副教授分别做了题为《基于H桥串联的并联型APF及其电流控制方法的研究》和《单元串联高压变频器》的学术报告。陕西科技大学电气与信息工程学院孟彦京教授和院长郑恩让教授则分别做了题为《并网型风力发电机及控制系统》和《大型风力发电机组智能变桨矩及偏航系统》的学术报告。这6个学术报告紧紧围绕国家产业结构调整政策和新能源发展规划, 紧密结合电力电子和电气传动技术领域的最新发展和前沿技术, 进行了深入分析研究。学术报告会场, 技术人员争相提问, 专家教授详尽解答, 大家各抒己见, 畅所欲言, 相互切磋, 相互学习, 对交直流电气传动技术展开了全方位的学术交流。与会技术人员受益非浅, 达到了公司“学术交流周”活动的预期目标和效果。

优化产品结构 篇2

1月29日，集团视频召开元月份经营例会。集团总经理彭兆丰强调，进一步增强紧迫感和责任感，振奋精神，全力以赴，把各项工作抓得更紧、更细、更实，进一步优化调整产品结构和客户结构，大力提高高端产品市场份额和售价水平，为确保首季开门红、实现全年目标奠定坚实基础。

彭兆丰针对当前重点工作要求，加大力度持续提升集团产品创效能力和成本控制能力。各单位要积极转变观念，加大对标力度，进一步优化调整产品结构和客户结构，大力提高高端产品市场份额和售价水平。要持续提升产品质量稳定性，建立起均衡稳定、高效顺畅的生产秩序。要进一步加大成本费用控制力度，系统挖掘降本空间，深度拓展降低备件及修理费用、降低物流费用、优化调整矿山生产组织模式潜力。

彭兆丰要求，以效益最大化为中心，以贸易创效为突破，加快推动营销模式转型。要进一步推动客户服务中心体系建设，大力提高重点大客户销售量。要积极配合、全力支持，加快推进集团营销系统信息化建设，实现集团营销信息化系统的互联、互通。随着大客户经理制的深入推行，河钢销售要加快研究推进自身转型，抓紧抓好销售物贸公司业务发展，提升贸易创效水平。营销管理部要将河钢销售和各子公司的同品种、同区域售价水平进行核对比较，制定考核办法，形成相互促进的售价管控机制，促进集团整体售价水平提升。各单位要加强向贸易创效先进单位对标学习，认真查找工作差距和不足，创新思路和举措，确保创效目标实现。

彭兆丰要求，进一步规范非钢产业发展。相关部门要根据新的非钢产业核算范围实施意见，尽快确定子公司非钢单位核算目录，督促子公司严格按照财务独立核算制度，建立非钢单位会计统计报表，规范内部交易市场化定价，合理分摊各种费用，客观反映非钢产业发展成果。要尽快修订完善2016年非钢产业消纳人工成本考核办法，深入研究非钢产业消纳人工成本完成情况与子公司工资总额挂钩的具体操作办法，使非钢产业发展成果真正体现在成本费用的降低上。

大力优化产品结构和客户结构提升高端市场

优化产品结构,改变市场困局 篇3

对，就从产品人手!运用Bs营销模式的产品结构体系优化工具对产品体系进行系统的梳理、诊断和调整，一定能找到既能快速提升业绩又能从根本上增强企业核心竞争力的途径，我们要的就是这种标本兼治的方法!

产品是首选的突破口

李亮在接下来的一周时间里，潜心研究公司近年来的销售数据，他发现，近几年来公司销售规模一直以10％左右的比例增长，但利润水平持续下降，在营销方面也进行了很多努力，但没有大的改观。他对公司的产品结构体系进行了梳理(见表一)。

李亮又了解到行业平均销售增长率为15％，平均销售利润率为18％(销售收入一销售成本一销售费用，不合管理费用与财务费用)，企业销售增长率为10％，销售利润率为12％，以上数据为标准，列出企业产品结构的矩阵图(见图一)。

通过以上矩阵分析，李亮清晰地看出了企业产品结构的现状(见表二)。

了解了产品结构调整的大致方向，但为了更有利于提高产品结构优化的有效性，对各个产品系列的经销格局进行针对性分析如下：

1、根据往年的销售情况对企业的经销商按年销售规模大小划分为四类(见表三)。

2、按经销商的四种分类，对各个产品系列的销售占比进行统计核算，并确定每个产品系列的经销格局(见表四)。

李亮通过对各个产品系列的经销格局分析，结合上面分析调整方向，基本的产品结构体系优化思路形成(见表五)。

李亮通过以上系统的分析，基本上找到了企业营销存在的产品结构问题：

一是老化的产品过多，销售占比和费用投入过大，总在不具成长性的产品身上做文章，已经没有多大操作空间了；二是需重点发展的产品未能引起公司重视，市场投入支持不够，只要有一定的销量有相对的利润就满足了；三是这样的产品结构所支撑的销量，企业是赚不了钱的，甚至有些品种处于“隐性亏损”状态，企业必须下决心进行产品结构的体系优化和调整。

大胆改革，见成效

明确了思路之后，李亮随后与各级营销人员及部分有代表性的经销商进行多次访谈与深度沟通，对自己的调整思路更清晰和有信心，并向企业的总经理和董事会提出详细的方案，引起企业高层的激烈争论：淘汰调整的是现在还好卖的产品，主打的又是价高量小的产品，风险太大了!李亮经过一番激烈的思想斗争后，立下军令状：五个月见分晓，否则一分工资也不拿!并召开地省级业务主管与董事会一起对方案的可行性进行论证，最后得到了高层的支持!

李亮马上组织省级以上业务经理及部分优秀地区主管召开了“产品结构优化调整工作会议”，群策群力，最终确定了产品结构调整实施方案如下：

威化系列A1：维持现状，抓大放小，适当减少终端促销投入6％，适当加大对经销商2％支持力度。

杂粮系列A2：重点投入，减少其他系列的市场投入，市场费用由原来的12％增加25％，利于大经销商的网络的和队伍，进行深度分销和终端大力度促销，适当进行区域性的广告宣传，井带动威化系列A1的销售。

苏打系列A5：淘汰，目前以消化库存为主，不再提供任何的市场支持，业务员提成减半。库存消化完后仍有经销商要货，单批量低于10万元不供货。以后根据市场情况开发新产品进行代替。

果棒系列B1：逐步淘汰，作为配销品种，依靠多年的市场积累自然动销，只提供5％的基本市场支持。

油酥第列B2：维持现状，作为主销品种，依靠多年的市场积累自然动销，减少6％的市场支持，增加5％的渠道分销奖励。

麻辣系列c1：持续投入，减少其他系列的市场投入，市场费用由原来的1 0％增加到1 8％，注重于二级分销商的建设和大型终端的建设，带动果鲜系列c2的销售。

果鲜系列c2：积极维持，市场费用不变，业务员提成增加o，5％，要求各项市场营销活动与服务做细做到位。

并要求各个省区根据以上方案制定详尽的年度工作计划，要求落实到人、月、产品、经销商，须向各级人员包括经销商培训到位，执行有力。

优化产品结构确保外销煤质量 篇4

选煤厂洗选工艺为:200~13毫米级块煤重介浅槽分选, 13毫米级末煤不入洗。优、劣煤能分洗、分储, 同时也可以将优劣毛煤按比例混合后入洗。究竟分选还是混选, 主要决定于露天煤矿的采煤方法。按设计, 露天矿开采前五年内, 吊斗铲未投入使用, 优劣煤易于实现分采、分选、分洗、分储。

哈尔乌素露天煤矿和选煤厂同步建设。于2008年已产出几百万吨工程煤。2009年选煤厂投入试生产, 开始洗选露天坑下煤。前几个月, 由于露天坑下未能形成三层采煤工作面, 煤层没有露出全断面, 以及选煤厂两个破碎站运行不太正常。选煤厂只能是坑下上来什么煤, 洗什么煤, 大多是优劣煤混在一起进入破碎站。选煤厂也只能是混选, 未能实现分采、分选、分洗。致使商品煤发热量对于区内低热值用户偏高, 对于区外高热值用户有些偏低。

哈尔乌素露天煤矿在准格尔煤田范围内, 比邻黑岱沟露天煤矿, 其煤质属于中灰、低硫 (St, d<1﹪) 高灰熔点, 高挥发分和高发热量的长焰煤, 由于其煤质指标符合环保要求, 有“绿色煤炭”之称, 是优质动力用煤。选后产品煤从4000~5000卡/克的均有, 很受内蒙古自治区内外各有关电厂的欢迎。而其时, 恰值市场上电煤比较紧俏, 由准格尔地区发往秦皇岛煤港的电煤, 除了4900卡/克和5000卡/克的以外, 又增加了4300卡/克的品种, 供区外有关电厂, 且价格较区内一吨煤就高出三四十元。2009年7月份, 公司在总结上半年生产经营的基础上, 经过详细分析对比论证, 认为应尽快实现露天坑下, 优劣煤分采、分运, 选煤厂变为分洗、分储的采选方案, 以调整并优化产品结构, 一则提外销高热质产品煤的质量, 保证销售煤的批合率达到要求, 以保持良好的市场信誉。同时也可进一步提高产品盈利能力, 改善企业生产经营的效益。后经过简短的过渡, 于2009年8月14日终于实现了优劣煤分采、分选、分洗、分储。经过半年多的运行统计, 从2010年8月15日至2011年3月底, 七个半月的外销煤数质量汇总分析, 对此较2010年1至8月份, 七个半月的外销煤数质量, 高热值产品煤, 主要是4900卡/克的品种, 批合格率提高了9.59﹪ (见表一、表二) ;区外销售煤比率提高了19.80﹪ (见表三、表四) , 实际增加了378.55万吨。既较好地保证了外销高热值产品煤质量, 又提高了企业的生产经营效益。

神华哈尔乌素煤炭分公司选煤厂装车外运月报

经过半年多的生产实践和市场销售情况对比, 大家认为优劣煤分采、分运、分洗、分储的采煤工艺对市场的适应性较强, 且有着好的经济效益。所以在后来扩建方案审议中, 通过和设计院协商, 将吊斗铲剥离的倒堆工艺改为单斗卡车剥离工艺, 这样采煤可以按优劣煤的自然赋存情况实现优劣煤分采、分运, 选煤厂分储、分洗, 以更好地适应市场需求。

摘要：本文简述了神华集团新投产的哈尔乌素煤炭分公司下属的哈尔乌素露天煤矿和选煤厂, 为适应煤炭市场需求, 即时改变采、选工艺, 调整产品结构, 提高外销煤质量, 并使企业获得良好经济效益的前后变化情况。

电商产品页面优化导向（中） 篇5

电商终极目标是订单转化，整个转化过程中购买按钮的点击是第一步，通常情况下，商家都使用的CMS自带的按钮设计，有时候放眼望去很多电商的按钮几乎都是一模一样的。其实，这是一个细节问题，拷贝大型网站的模式不是不好，只是在一定程度上会提醒用户他们过往购物的网站比如淘宝。所以建议在设计自己网站按钮时一定要有独创性或是自己的主题。并能阶段性通过一些测试软件来评估一下不同设计风格的点击效果：Crazy Egg| ClickTale | Google Analytics event tracking。

1.使用阶梯型购物按钮：立即购买， 放入购物车。 这2个按钮完全是不同的购物意愿，所以不能混淆在一起。

2.颜色搭配：不同颜色对于用户提示感不同，有智能数据控制的话可以对来访用户的性别等数据进行不同匹配，达成不同颜色地展现。

3.增加收藏功能，以便用户在那个当下因无法及时购买而失去了转化的机会。

4.提示性承诺，比如30天无条件保修，满30免运费，正品保证等信息，但是不要太过太假，特别是这种假一赔十等语句，很草根，很地摊的感觉，只会对转化产生多余的效果。

7) 支付系统支持提醒

很多电商网站不会在产品页上明确说明支付方式会有哪些，这就造成一些客户来到支付页面后最终发现没有信用卡支付或是没有支付宝等平台，这就是会很大程度地减低用户体验从而放弃购买的意愿。因此，尽量在购买按钮附近加入这些支付方式的logo或是文字说明。用户在购物前自己会去留意网站支持的付款模式，大部分看到有信用卡支付的都会放下心慢慢挑选了。

8) 面包屑导航

一般电商网站都有，但有一点重要是要保证整站面包屑导航的统一性。尤其当用户从不同栏目或是页面去到同一个页面的时候会有不同的导航出现比如：首页 -》护肤品-》脸霜-》兰蔻肌肤还原霜 ， 首页-》品牌-》兰蔻-》脸霜-》肌肤还原霜。这种情况下可能会导致有重复页的生成，因此最好能统一整站的面包屑系统。此外，要避免面包屑导肮使用的JS 代码，有些网站面包屑是下拉菜单的形式，看上去不叫炫的，但是意义不是很大，因为有可能和主导航的下拉重复了，而且面包屑导航更多意义在于定点导航，习惯上用户不会去从中查看更多的栏目入口，

当然，如果再做的好一点，可以在面包屑导航上加入层级页面的数量：首页-》品牌 (40) -》兰蔻(150)-》脸霜(30)-》肌肤还原霜，这些小数据可以是调用的形式来做，有利于提升用户点击前的预期。

9) 图片

电商无图片那就等于是自杀。大部分的网络购物靠的就是迷人的图片，同时也害了海量的用户。电商图片我给到几个建议是：

1.图片要多样，从不同角度和功能上给予用户一种视觉解释，不要懒于只做一个图片。这样用户会下手会慢。

2.尽量结合客户自身的情况，比如卖内衣的用东方人模特好于西方人，虽然他们身材颇好。这样给予用户的一种心理暗示更加强烈。

3.图片制作找专业团队，不要抱侥幸心理认为自己拍摄技术不错。有质感的图片会第一时间打开客户的钱包。

4.提供客户图片下载的功能并加上水印或当前产品URL地址

5.图片中如有一些文字圈出说明更加贴心，比如一台笔记本，在音响口和排热口中分别注明，因为这2样东西视觉上很容易搞错。

6.图片要做压缩处理，可以单独为主机上的图片做CDN优化

7.默认图片不要是规定死的，可以根据小图的点击率来定时更换打开时默认的图片

8.用原创图片，要真实的，不要出现一些低级错误。比如背景上看到的是日本的街景，却说是实图。

9.图片应该设置ALT 和 Title 标签，不同图片不应该都是一样的;图片命名也应该有文理化，这些细节都有利于SEO排名。

10.提交图片sitemap给到对应的搜索引擎后台，今后搜索引擎会更多朝单图搜素这块走。

10) 网页标签(Title)

这个算是最基本的优化了，但基本不代表好做。对于产品页面的Title编写而言，我们要做到三块内容：

1.简练地描述这个产品的品牌，产品名字，规格：这在SEO长尾词排名上已经非常有帮助了

2.简练地描述产品的功能性内容，帮助用户得知这个产品能做什么

3.最后加上带有一些鼓动作用的行动文案，来加快用户点击这个页面：爆团预订送小样每天100份等你现在就点

优化产品结构 篇6

关键词：金融危机产品结构政策措施

1 外贸出口产品结构现状

1.1 出口产品结构优化的涵义。所谓出口产品结构优化就是通过制定一系列措施政策，实现出口产品的种类、技术含量和市场竞争力在比较优势与竞争优势的动态互补与统一，获得最佳的经济效果。

1.2 外贸出口产品结构现状。①工业制成品出口仍保持主导地位，占出口比重低于全国平均水平。②机电产品和高新技术产品出口迅速增长，高新技术产品增长高于机电产品的增长。③出口贸易形式以一般贸易为主，加工贸易出口比重较低、上升速度较慢。河南省贸易形式基本上是以一般贸易为主，加工贸易比重低。④出口企业类型多样化。⑤出口企业贸易市场扩大化。

2 外贸出口产品结构存在的问题

2.1 出口商品技术含量低，密集型产品或是粗加工品占了较大的比重。2009年河南出口总额达73.46亿美元，其中机电产品出口只22.07亿美元，占出口总额的30%，比全国平均水平低29.3百分点；高新技术产品出口只有4.22亿美元，仅占出口总额的5.75%，比全国平均水平低25.6个百分点。

2.2 工业制成品出口的层次较低。尽管我省工业制成品的出口高达92.2％，已接近国家平均水平，但其总体层次水平还很低。据郑州海关统计，2009年，机电产品和高新技术产品出口26.29亿美元，仅占出口35.79％，其中机械电器设备及其零部件及电视图像仅出口13.6亿美元，占出口18.5％，并且大型成套设备、工程机械等出口低于全国平均水平。

2.3 加工贸易出口发展相对滞后。2009年，河南省加工贸易出口14.64 亿美元，占出口19.9％，仅占全国加工贸易的0.25％，低于全国平均水平28.92个百分点。外资企业在出口中的比重仅为24.87％，也低于全国平均水平31.07个百分点，在中部六省中，比湖南、山西分别高出9.21个百分点、0.58个百分点，比江西、湖北、湖南、安徽分别低18.94、9.11、0.24个百分点。

2.4 农产品出口的深层次矛盾仍然存在。2009年我省食品农产品出口仅为全国的1.3%，占全省外贸出口的6.9%，比重比2005年下降1.2个百分点，与农业大省、食品工业大省的地位极不相称。

2.5 服务贸易结构单一，竞争力较弱。河南省服务贸易业总量仍然很低，而且多为劳动密集型产业，如国际旅游服务和国际劳务输出服务、国外运输、服装加工，而在金融、保险、电信、信息、咨询等新兴服务业领域几乎为零，可以说，几乎没有任何国际竞争力。因此，河南在服务贸易方面是非常落后的，缺乏竞争力。

2.6 出口市场集中度高。在市场结构上，河南省过多依赖美国、欧盟、日本传统市场。据统计，2009年全省出口总额突破73.46亿美元，主要对美国、欧盟、澳大利亚、日本、印度、韩国出口42.8亿美元，占整个出口总额的58.26％，不仅比例较大，而且对外贸易增量很大一部分是依赖于这些传统市场。

2.7 符合国家振兴产业政策的商品出口没有明显起色，把握国家政策调整机遇的能力不强。在2009年，国家还提高部分技术含量和附加值高的产品的出口退税率，国家河南省涉及退税率提高产品出口29.8亿美元，下降30.4%。特别是退税政策涉及的技术含量高、附加值高的机电产品，河南省2009年仅出口47万美元，下降86.2%。此外，除了发制品出口7.9亿美元，增长31.7%之外，其他的产品均呈现出不同程度的下降态势：纺织服装出口9亿美元，下降17.1%；毛皮制品出口1.4亿美元，下降12.4%。可见，河南省在国家大力支持的九大产业(物流业除外)中，以及提高出口退税的商品的出口方面，河南省并没有完全抓住机遇取得明显的进步。

3 出口产品结构优化的对策

3.1 大力优化省内产业结构。产业结构是出口商品结构的基础，有了丰富、完整且高质量的产业结构有利于改善出口商品结构。因此，要优化出口产品结构，就必须优先优化，产业结构，提升产业结构的质量。一是发展和提升高新技术产业发展高新技术产业，要充分发挥河南省比较优势，有选择地发展若干优势战略产业，更要推动高新技术产业向高技术含量、高附加值的高端环节发展，培育自己主导产业和出口品牌。特别要重点围绕我省确定的食品工业、有色工业、化学工业、汽车及零部件产业、装备制造业、纺织服装工业十大支柱产业，培育出口名优产品和强势企业。二是构筑和提升食品、纺织、铝、汽车、煤化工五大产业链，延长价值链，增加技术含量和附加值，提升河南产品在国际分工中的地位，实现由价值链的低端向高端发展。三是淘汰生产能力落后和“两高一资”行业，促进河南工业高端化发展。一方面利用好国家产业政策，及早淘汰落后产能和高污染、高能耗和资源性行业，如水泥、钢铁、铝合金、铅锌、焦炭、造纸等行业；另一方面，要利用必要的手段加大对高污染、高能耗企业治理和重组，优化资源和发展环境，实行规模化、集约化发展，促进企业延伸产业链，由价值链低端向高端发展。四是促进服务业加快发展和加强基础产业基础设施建设。

3.2 加大实施科技兴贸战略力度，优化出口产品结构，努力提高国际竞争力。一是加大对高新技术产品、机电产品的科研开发和技术改造力度，提高技术含量，增加附加值。二要不断提高具有优势的劳动密集型轻纺、服装、人发制品等产品的质量，巩固和扩大国际市场份额，充分发挥劳动力资源丰富的禀赋优势；三是支持优势和特色农产品出口。今后河南应将发展特色创汇农业放在突出位置，实行扶优扶强的非均衡发展战略，重点扶持具有竞争优势的特色农产品，创建特色农产品基地，提高农产品加工水平，拉长产业链条，形成优势产区，提高农产品的国际竞争力。四是充分利用好国家外贸政策。政府应引导企业正确认识国家退税率调整的政策导向，鼓励企业进一步优化出口产品结构，增加退税率较高的产品，以及高新技术及附加值较高产品的出口份额。五是加强出口产业基地、质量可追溯体系和出口产品公共服务平台建设，充分发挥产业优势，打造一批产业链条完整、带动影响力强的产业集群，全面提升出口产品的质量、附加值和综合竞争能力。

3.3 大力发展加工贸易出口。加快实施产业调整振兴规划，大力发展战略支撑产业，积极培育战略性新兴产业，做好招商引资与发展加工贸易结合文章；推动加工贸易转型升级，提高加工深度，延长增值链条，通过技术开发和创新，促进省内产业升级；大力发展和完善现代物流、资金融通、信息服务、市场开拓和人才培训等服务业，建立大通关机制，提高通关能力和效率；推动企业与海关联网监管，坚持部门协作制度、重点企业联系制度等工作制度，为企业营造良好的经营环境；以工业园区和郑州出口加工区为载体，进一步完善投资环境，增强承接加工贸易转移的竞争力。

3.4 大力推动出口市场多元化，扩大对新兴经济体和发展中国家的出口。目前，河南的进出口贸易主要集中在欧盟、美国、澳大利亚、东盟、韩国等国，其中：尤以美国、澳大利亚和日本比重最大。目前，由于金融危机后世界经济、贸易、投资相对放缓，特别是贸易保护主义开始抬头，促使国际贸易摩擦、台湾问题以及石油、铁矿砂等国际能源、原材料供求紧张问题的加剧，对外贸易的政治风险日益加大，因此，后金融危机时代，必须加快转变外贸发展方式，实施国际市场多元化战略是十分必要而且十分迫切。今后，面对可能出现的严峻经济形势，政府部门一方面加大财税、市场、服务等方面的政策支持力度；另一方面，鼓励企业“走出去”、支持企业采取多种手段开拓国际市场。企业要在继续巩固传统市场的同时，应大力开拓非洲、拉美、俄罗斯、东盟、澳大利亚等新兴市场、周边市场和广大发展中国家市场，逐步形成市场分布合理的多元化市场结构，同时针对不同国家和地区，细化目标市场，采取不同的市场策略和政策，以减少市场集中度风险，保持对外贸易的健康发展。

参考文献：

[1]林宪斋.金融危机背景下河南经济结构调整的战略思考[J].中州学刊，2010(1).

[2]龙伟，陈继元.中国外贸结构的演进与剖析[J].当代经济，2007(7).

[3]王理.河南省产品结构优化问题研究[J].消费导刊.理论刊，2009(3).

作者简介：焦红浩（1965-），河南新野人，高级讲师，校长，研究方向为产品结构优化升级研究。

产品设计过程结构分析与优化 篇7

产品设计过程是一个动态、复杂的过程,包含着多个设计者、设计约束、设计目标、设计活动、过程变量等要素,这些设计过程要素之间的相互关系构建了设计过程的结构[1]。现如今设计过程建模优化的研究工作一直是工程领域研究的重点。不同的设计过程其建模方法也有各自的特点。许多研究人员对不同的设计过程建模方法进行了研究[2,3]。Shen等[4]把“扩增实境”技术应用于当前的产品设计过程中,并实现了产品的协同设计。黄洪钟等[5]在分析比较现有的设计过程建模方法的基础上,提出了用分层有色Petri网建立产品协同设计过程模型的思路和方法,并给出了设计过程性能分析的方法。崔卫华等[6]分析了新型自驱动式牵引机的开发过程,将协同工作过程建模方法(MCM)应用于复杂产品设计过程中。庞辉等[7]提出了一种数字化车身设计流程图,应用有向图和模糊设计结构矩阵对该设计流程进行信息建模和优化重组,为建立车身创新设计平台提供了有效的软件集成模式。

目前,从业务运作、项目管理的角度来理解设计过程的有关键路径法(CPM)和甘特图法等;从过程描述的角度来理解设计过程的有IDEF3法;从消除设计任务规模局限性的角度来理解设计过程的有设计结构矩阵(DSM)法;从设计活动间的信息驱动来理解设计过程的有图、树和Petri网法。当前实现设计过程要素、设计任务和设计活动之间结构关系的研究方法中往往采用DSM法。而DSM法采用撕裂、耦合等规则,对于复杂产品结构关系的分析具有局限性,同时DSM不能量化结构节点之间的关系。本文先对设计过程进行层次化分析,随着层次结构化模型概念的提出,引出结构模型内元素间的相互关系,并以一个液压系统的基本设计为例对结构模型进行说明;进一步构建产品设计过程结构模型,实现基于决策的产品设计过程的层次规划。

1 设计过程的层次化分析

一般层次结构分为树状结构和网状结构。层次结构中任一节点均可对应为一设计对象,该设计对象有自身的设计参数、设计函数和设计方法等。一个完整的设计过程往往对应一个设计树或设计网图,设计树或设计网图的每一节点均有与其对应的目标函数树[8],这样才能满足全过程、全系统和群决策的设计需要。根节点(顶层节点)往往为设计过程的最高级目标或最重要级过程因素,包含有产品的主参数、主约束和主目标。节点之间通过参数的输入输出形成一个有机整体。树图的树枝表达了节点之间的级次关系,并非数据传递关系。这些节点从结构层次上来讲,是树状结构,而从数据流传递方面来讲,则可能是无序或有序结构表达式[9]。实际上,我们需要理清各个元素节点之间的影响路径,将设计过程从纵的方向排出级次,形成相应的层次结构。

过程层次化的目的是建立合理的子因素、子任务层次结构,从而使因素、任务之间的联系尽可能少,以提高过程的求解效率。层次化有4种基本形式:第一种是按树的各节点层次结构,将其分解为多个子系统,这种规划往往带有主观性和随意性,规划结果具有多样性,问题求解的效率也难以把握,此外,设计过程的树图节点关系非常复杂,进行层次化处理之后可能只有一个或少数几个节点,这样就难以按结构层次进行分解,这种分解方式的优点是直观;第二种是设计结构矩阵法,用矩阵形式间接地表示复杂过程中变量间的信息依赖关系[10],通过矩阵的划分和割裂对过程元素实现行列重排,尽量少包含反馈标记,减少元素之间的耦合;第三种层次规划是从计算方便角度出发,将所有节点统一,然后根据整体设计函数与设计参数之间的相互关系,借助相应算法将整体任务分解为多个相互较为独立的子任务;第四种层次规划是将一个复杂的过程按决策过程将各种因素进行分解,形成层次化分析模型,包括目标层、准则层、方案层等,通过两两因素的相互比较,经过一致性判断,确定各决策因素的重要性权值或相对优劣的排序值。基于决策的设计过程层次化过程如图1所示。

2 结构模型的描述

面向设计过程进行建模时,模型的可信性既取决于模型的种类,又取决于模型的构造过程。复杂系统是由大量实体(可以是物理元件、装置等硬件,也可以是事件或现象,还可以是子系统)组成的,这些实体之间存在着错综复杂的相互作用关系。要建立系统的数学模型,必须首先正确地表示这些实体及它们相互之间存在的某种关系,建立系统的结构模型。系统结构模型具有以下特性:(1)结构模型是一种几何模型,可用有向连接图表示;(2)结构模型是一种以定性分析为主的模型,主要用来分析系统各实体之间的关系;(3)结构模型可用矩阵形式描述,把定性分析和定量分析相结合;(4)结构模型的描述形式处在数学模型和逻辑分析形式之间,它可以处理宏观、微观、定性、定量问题。

结构模型用于描述系统各实体间的关系,可表示成一个实体集合。用S={S1,S2,…,Sn}表示实体集合,Si表示实体集合中的元素,R={〈x,y〉|W(x,y)}表示在某种关系W下各实体间关系值的集合。这样,集合S和定义S元素的关系R就表示了系统在关系W下的结构模型。用节点表示S中的元素,用节点间的有向弧表示关系R,并约定:如果〈Si,Sj〉∈R,则在节点Si和Sj之间存在一条弧,其方向是从Si指向Sj。这样,结构模型{S,R}就可以用相应的有向图G={S,R}来唯一表示,其中S是节点集合,R是有向弧集合。有向图可以是树图,也可以是网图。现以液压系统的基本设计过程来对结构模型进行说明。

在液压回路的设计中有以下基本步骤:首先描述设计需求和工作环境;接着画出液压回路草图,计算和选择液压元件,确定液压系统的性能参数;最后画出液压系统图,并确定规范。图2所示是一个基本的液压回路,给出所需的往返速度v1和v2,系统的负载P1、P2、P3,要求设计液压系统。图2中,A为活塞有效面积,q为流量。通过分析,得出该基本液压回路设计过程的结构模型如图3所示。其中,S1表示计算活塞缸内径;S2表示计算活塞杆直径;S3表示计算泵流量;S4表示估算系统工作压力;S5表示确定泵规格;S6表示确定电机规格;S7表示计算油箱容积。节点之间的弧表示相应的数学计算关系。如S2和S3之间的弧表示如下的数学计算关系:节点S2表示活塞杆直径d,由直径可算出活塞面积S=πd2/4;节点S3表示计算泵流量,由活塞面积和已知的活塞速度,可以求出泵流量q=Sv。

由此可知设计过程中结构模型的节点可以表示设计要素、设计活动、设计参数和设计变量。

3 设计过程结构模型的构建

在对过程进行层次划分后,接下来要对设计过程进行层次规划。规划的目的是使设计过程层次结构更优化,节点之间关系更明确。在产品设计过程结构优化中,优化的主要目标就是明确设计因素之间的关系,减少不必要的设计因素,确定耦合设计因素,减少迭代设计因素。该设计过程结构构建算法如下:

(1)初始化关系结构矩阵S,确定矩阵的维数。

(2)首先对矩阵进行节点关系运算,若不能得出运算结果,转步骤(3),否则计算后结束。

(3)采用分枝规则,以同级节点的计算结果分析确定节点级次。

(4)对各分枝(级)节点进行分解,若各分枝(级)不能分解,则返回步骤(3)。

(5)对每个节点计算模型目标值,或赋予目标权重值,进行比较,确定消除节点。

(6)对节点之间的弧定义数学关系和模糊关系,相邻节点间两两比较,如果超出设定值,返回步骤(5)重新调整。

(7)如果节点有下述情况之一时便把它们排除:(1)目标权重值和模型目标值小于设定值,节点出度和入度少;(2)节点不可行,不满足计算约束。

(8)根据每个节点的参数和弧的数学关系计算不同层级之间节点的关系,通过计算结果验证消减节点的正确性,返回步骤(5)调整。

(9)当没有未测深节点和重要性判断节点时,结束,当前的结构层次为最优;否则,返回步骤(1)。

4 算例

在产品开发设计过程模型中,设计者往往需要考虑多个设计因素,如成本、可靠性、方便性、制造性等。在设计方案的决策中需要知道这些设计因素间的相互关系、重要度、密切度和因素对设计方案的影响度。在产品设计过程中考虑如下8个因素:(1)产品功能S1;(2)产品可信性S2;(3)产品安全性S3;(4)产品生产与维护性S4;(5)产品成本S5;(6)产品运输储存S6;(7)产品人因功效S7;(8)产品安装S8。

这8个因素是产品设计的决策准则,表示了设计的目标和属性。它们之间的相互影响关系用一个倒半角矩阵表示,如图4所示,其第i行从左到右分别表示了S8、S7、…、S1同Si间的相互关系,x表示Si影响其他因素,a表示其他因素影响Si,xa表示Si同其他因素互有影响。

下面根据因素相互影响图列出邻接矩阵:

根据邻接矩阵,则可求得可达矩阵:

在可达矩阵中,S5和S6所在行对应的列都相同,构成回路,去掉因素S6形成新的可达矩阵,见表1。

消去最高级别的S5因素后,形成新的可达集和前因集关系,见表2。

去掉第2级别因素S2后的关系如表3所示。

去掉因素S1后的关系如表4所示。

去掉因素S7后的关系如表5所示。

在设计过程结构模型的构建中,对于因素S1和因素S7,其可达集与前因集的交集和前因集相同,而此时可达集中已经不包含更高一级的因素,根据分析,列出因素S1为当前参考因素,进行后序求解,若出现矛盾情况则返回重新判定。由以上计算过程可以得出该产品设计开发过程的结构模型,如图5所示。该设计结构模型体现了设计过程要素的相互关系以及层级关系。图示结构模型中,最高级的设计要素为S5,第二级的设计要素为S2和S6,第三级的设计要素为S1和S7,第四级的设计要素为S3、S4和S8。该结构模型实现了基于决策的产品设计过程的层次规划。

5 结束语

产品设计过程直接影响了产品的开发质量、成本和时间。复杂产品的设计往往包含多个系统、子系统和子子系统以及大量复杂的设计因素,这些系统以及因素之间的结构关系直接影响产品设计过程。因此,分析结构关系、构建结构模型对设计过程的优化具有十分重要的意义。本文对产品设计过程进行分析,提出了设计过程的结构分析和结构模型的构建方法,在构建了设计过程结构模型后,后续的研究工作就可以围绕设计过程结构特征以及设计要素之间的定量关系进行展开,实现控制和优化设计过程的最终目的。

参考文献

[1]马明旭,王成恩,张嘉易,等.复杂产品多学科设计优化技术[J].机械工程学报,2008,44(6):15-26.

[2]Cai J.A Socio-technical Approach to Support Col-laborative Engineering Design[D].LosAngeles:University of Southern California,2002.

[3]Movahed-Khah R,Ostrosi E,Garro O.AnalysisOfinteraction Dynamics in Collaborative and Distrib-uted Design Process[J].Computers in Industry,2010,61(1):2-14.

[4]Shen Y,Ong S K,Nee A Y V.Augmented Realityfor Collaborative Product Design and Development[J].Design Studies,2010,31(2):118-145.

[5]黄洪钟,刘伟,李丽.产品协同设计过程建模研究[J].计算机集成制造系统-CIMS,2003,9(11):955-959.

[6]崔卫华,李刚炎,王慧,等.复杂产品协同设计过程建模方法研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2005,29(4):620-623.

[7]庞辉,方宗德.车身并行设计过程建模及优化研究[J].机械科学与技术,2007,26(7):931-935.

[8]王红卫.建模与仿真[M].北京:科学出版社,2002.

[9]冯强,孙博,任羿,等.产品综合设计过程建模方法与实现[J].计算机集成制造系统,2010,16(4):772-777.

重庆市墙体材料产品结构逐步优化 篇8

日前从重庆市墙体材料工业行业协会获悉, 近年来, 重庆市墙材不但实现了规模、速度、效益和结构调整的同步发展, 而且墙材革新和节能减排也取得了新的成绩, 为城乡建设做出了积极贡献。

据了解, 近年来, 重庆市新型墙材产量、产值稳步增长, 墙改步伐加快。2004～2008年, 重庆市墙材企业累计生产各类墙体材料868.8亿块 (折标砖) 。其中:烧结空心砖、加气砼砌块等节能墙材75亿块;煤矸石砖、灰砂砖、轻集料砼砌块等利废墙材134.9亿块。共计完成总产值近200亿元, 平均每年40亿元。烧结实心砖从2004年的149亿块标砖, 下降到2008年的121.9亿块标砖, 年均下降3.6%, “限实”工作已经初显成效。

(摘自中国墙体材料网)

加氢裂化装置产品结构的调整与优化 篇9

四川石化加氢裂化装置设计处理能力270万吨/年, 于2009年11月开始建设, 2012年9月工程中交, 采用UOP工艺包, 惠生公司承建。装置由反应、分馏和脱硫三部分组成, 采用双剂串联一次通过加氢裂化工艺。反应部分采用炉后混油方案, 热高分工艺流程;分馏部分采用硫化氢汽提塔, 分馏塔出航煤、柴油方案。吸收稳定部分采用重石脑油作吸收剂方案, 催化剂采用湿法硫化、液氨钝化方案。装置以减压蜡油为原料, 所需补充氢来自制氢装置。装置主要产品为液化气、轻石脑油、重石脑油、航空煤油、柴油及尾油。

2 原料性质

本装置设计以减压蜡油为原料油, 而在实际运行中除了减压蜡油外, 还掺炼了部分催化柴油, 掺炼比例为5%-10%不等。通过分析发现, 实际加工的原料油与设计值存在较大差异, 尤其表现在硫氮含量、金属含量及馏程上。硫氮含量偏低, 影响耗氢量及反应的放热量, 增加装置的加热能耗。金属含量较高, 会影响催化剂的活性, 预计催化剂会提前做撇头处理, 影响装置的长周期运行。馏程的偏低, 主要受制于常减压加工的原油性质影响, 原油里面的蜡油组分偏少, 为了保证加氢裂化装置的加工负荷, 只能把一部分的重柴油压到蜡油组分给加氢裂化装置做原料, 同时掺炼部分催化柴油也导致馏程的降低。馏程的差异进而影响产品的分布, 轻产品收率高, 重产品收率低。

3 产品结构调整与优化

3.1 产品分布

装置于2015年1月按计划停工检修, 从2月6日开工完成到7月31日, 2015年装置累计运行167天, 累计加工原料油91万吨, 消耗氢气2万吨。累计生产液化气4.6万吨, 轻石脑油7万吨, 重石脑油19万吨, 航煤23万吨, 柴油20万吨, 尾油18万吨。表1为4至6月的产品收率与设计值进行对比。

3.2 产品结构优化

通过产品分布, 我们不难发现, 各产品的收率在每个月各不相同, 有的甚至相差很大, 究其原因, 就是操作的调整。每周公司财务处根据最新的产品市场价格与需求测算各产品边际贡献, 公司计划处及生产运行处根据产品边际重新计划和安排生产, 加氢裂化装置所在的生产二部根据最新的生产计划重新调整生产。就拿4月份来说, 当时汽柴油调价之后, 财务处测算的成品油中柴油边际最好, 比汽油都高, 当月我们就按照多产柴油的方案进行调整, 加大尾油的循环回炼量, 二次裂化多产柴油产品, 同时将航煤和石脑油尽量下压, 减小柴油的初馏点, 加大柴油中断馏出口抽出量, 保证产品指标卡边操作。通过生产的不断调整, 在保证各项产品都合格的情况下, 4月份柴油收率达到了最高, 高出设计值5个百分点, 当月为公司增效627万元。

同时, 加氢裂化装置通过不断优化操作, 逐步提高液化气和航煤产品的收率。这其中, 提高航煤产量, 是为了尽快覆盖西南市场, 稳定西南市场占有率。由表1的数据我们不难看出, 6月份的航煤收率已高出设计值近9个点左右。而加氢裂化的液化气是乙烯裂解装置的优质原料, 乙烯下游的化工产品边际又相对炼油产品更好, 故而生产更多的液化气给乙烯也是提升效益的着力点。通过表2, 液化气的收率逐渐由4.9%提升至5.6%, 每个月多出500吨液化气送给乙烯装置做原料。

4 结语

四川石化作为新型大型炼化一体化企业, 上下游设计为紧平衡, 蜡油加氢裂化装置在中间扮演着极其重要的作用。既要平衡上下游的物料关系, 又要肩负起为中航油稳定输送合格航煤的任务, 同时还要兼顾公司的整体效益。根据财务测算, 当成品油效益好时可以多产成品油调和组分, 当芳烃产品效益好时可以调整多产石脑油去芳烃, 当化工下游效益好时可以调整多产乙烯裂解原料。总之, 既能兼顾平稳上下游生产, 又能为创效出力, 这就是加氢裂化装置的产品结构调整与优化发挥的作用。

参考文献

[1]韩崇仁.加氢裂化工艺与工程[M].北京:中国石化出版社, 2006:4.

优化产品结构 篇10

传统的优化设计是在确定产品结构方案的前提下进行设计参数的优化, 是解决简单参数的数值最优化问题[1,2]。机械产品结构优化设计是多目标、多维、多约束优化设计, 所涉及的数据繁多, 信息量大。因此, 从冗长的数据信息中进行数据挖掘, 处理各种数据单元并找出有用的设计参数是机械产品结构优化设计的核心所在[3,4]。

目前机械产品结构优化设计过程中主要存在两方面的问题:一是设计参数问题, 参数之间存在着或强或弱的耦合关系有时甚至是互相矛盾的, 导致在产品设计过程中无法确定各参数之间的变化规律、趋势和范围, 最终得不到令人满意的设计结果;二是优化设计规则问题, 不同的机械产品在结构优化设计过程中存在着不同的设计规则, 其提取方法是进行优化设计的关键。

针对上述问题, 本文通过分析机械产品结构设计参数的内在联系建立产品的结构优化设计参数信息模型, 使用改进的ID3[5,6]算法并结合数据挖掘技术明确能够代表最大信息量的设计参数最小属性集。利用有限元仿真计算结果并结合粗糙集、数据挖掘技术提取大量数据背后的规则, 实现了优化设计中规则的提取。

1 结构设计参数的优化

在进行结构设计过程中, 机械产品设计变量多达上千个, 函数 (包括目标函数和约束函数) 也有几百个, 设计包含如此多设计变量和函数的设计程序是十分困难的。针对该问题, 本文在设计过程中建立了结合数据挖掘技术的机械产品结构优化设计参数信息模型, 如图1所示。

图中首先由用户要求提取x1, x2, x3, ···, xn为基本设计参数;属于数据输入阶段。F1, F2, F3, ···, FN表示目标函数;G1, G2, G3, ···, GN为约束函数;该过程属于数据分析、处理阶段。W (X, C) 表示修正函数, 为最终的输出阶段。数据在输入阶段和分析、处理阶段通过数据传递系数Ck (X, G) (k=1, 2, 3, ···, N) 完成由设计变量构成目标函数和约束函数的过程。在数据分析、处理阶段和最终数据输出阶段通过数据修正因子Ck (G, W) (k=1, 2, 3, ···, N) 建立由目标函数和约束函数构成的修正函数W (X, C) 。通过该信息模型, 将整个计算流程用函数之间的调用关系实现, 明确了参数之间的关联。

根据该信息模型的特点结合QFD (Quality Function Deployment) 理论和麦克劳林公式改进ID3算法, 寻找出描述机械产品设计参数的最小属性集。其改进算法如下:

设E=F1*F2*···*Fn是n维有穷向量空间, PE和NE是E的两个例子集, 分别叫正例集和反例集, 在向量空间大小为p, n。一棵决策树对一例子做出正确类别判断所需要的信息量为:

如果以属性A作为决策树的根, A具有V个值{V1, V2, …, VV}, 它将E分成V个子集{E1, E2, …, Ev}, 假设Ei中含有Pi个正例和Ni个反例, ai为权重因子, 那么子集Ei所需的期望信息是I (Pi, Ni) :

以属性A为根所需的“期望熵”是:

以A为根的信息增益是:

将式 (2) 代入式 (3) , 则有:

根据麦克劳林公式:

当x取极小值时:

将式 (8) 、 (9) 代入式 (5) , 可以得到:

在式 (10) 中, 由于2/[ (p+n) ln2]为一常量, 所以我们取ε (A) 的最小值作为选择结点属性的指标:

从上面的推导过程可以看出, 这种最小“熵值”属性的选择与ID3算法的选择是一致的。因此, 我们可以由式 (11) 来计算每个属性的“平均熵”, 并从中选取“熵值”最小的属性作为结点属性, 从而可以计算出机械产品设计参数的最小属性集。

2 优化规则的提取

本文依据工程实际, 改变参数化模型中各个主要设计参数值 (主要设计参数由本文第二部分得到的参数最小属性集确定) 得到不同的设计实例, 对这些实例进行有限元仿真计算得到计算结果, 将这些计算结果存入数据库中, 通过数据库管理系统采用数据离散化方法来存储配置数据及有限元结果, 然后使用粗糙集[7,8]这种机器学习方法分析有限元结果并结合数据挖掘技术提取大量数据背后的优化设计规则。

通过对门式启闭机小车架的结构有限元分析 (图2为小车架结构有限元模型) , 以粗糙集理论为基础, 利用优化设计参数信息模型中提取的主要设计参数, 从小车架有限元分析结果中挖掘各个结构之间的参数匹配规则。根据实践经验和大量的有限元模拟分析结果, 可能存在以下6个边界条件参数和几何参数与小车架结构特性相关:1) 梁1厚度liang1_thick (简写为L1T) ;2) 梁2的厚度liang2_thick (简写为L2T) ;3) 梁5所受转矩Rated Torsion (简写为RT1) ;4) 小车架所受钢丝绳拉力Rated Thrust (简写为RT2) ;5) 梁2与梁5之间的距离DIS;6) 梁7宽 (简写为L7W) 。

选择以上6个数据来分析它们对小车架结构的影响关系, 即条件属性。参数配置关系是否合理, 即决策属性, 由各关键组件应力的情况来定。各关键组件的选择以及各组件应力是否能满足工程要求, 则由领域专家以及与引进样机的实际受力情况进行比较来确定。表1为不同参数条件下的有限元模拟结果。

采用增类减类法+行列计算法对表1进行数据离散, 最大应力所在位置用1, 2, 3表示, 分别代表梁5底板中心、梁1梁2底部结合处、梁1梁7底部结合处, 最终离散后的决策表如表2所示。

最终通过约简后的决策表, 可以得到以下规则:

1) L1T=1, RT1=2, DIS=1, 则最大应力所在位置为3, 这表明当梁1厚度较大同时梁5所受的转矩较大时, 梁1和梁7底部结合处所受挤压力过大, 应力会超过材料许用应力值, 应避免这种情况产生。

2) RT2=2, RT1=1或2, 则最大应力所在位置为1, 这表明当梁1厚度比较薄, 而梁5所受钢丝绳压力较大时, 梁5底板中心应力最大。

3) DIS=2, RT2=1, 则最大应力所在位置为2, 这表明当梁2梁5之间距离较大, 而梁2厚度比较薄时, 梁1和梁2底部结合处应力最大。

使用上述方法经过多次分析计算后可以提取大量的优化设计规则, 将这些知识存入智能设计系统可以实现产品结构优化设计过程中规则的提取。

3 结论

本文建立了机械产品的结构优化设计参数信息模型, 使用改进的ID3算法并结合数据挖掘技术明确能够代表最大信息量的设计参数最小属性集。利用大量有限元仿真计算结果并结合粗糙集理论、数据挖掘技术提取大量数据背后的优化设计规则, 最后以门式启闭机小车架为例实现了优化设计中规则的提取。

摘要：机械产品一般由包含着多个参数的机构组成, 机构之间的耦合关系或强或弱, 传统的优化设计方法无法满足对多参数机械产品结构优化的设计要求。在分析了优化设计方法和数据挖掘原理的基础上, 建立了结合数据挖掘技术的优化设计信息模型, 提出了改进的ID3算法, 利用大量有限元仿真计算结果并结合粗糙集理论、数据挖掘技术提取大量数据背后的优化设计规则, 最后以门式启闭机小车架结构优化设计的规则挖掘为例进行说明。

关键词：数据挖掘,结构优化设计,ID3算法

参考文献

[1]周济.机械设计优化方法及应用[M].北京:高等教育出版社, 1989.

[2]Pahl G, Beitz W.Engineering Design[M].London:Design Council, 1984.53-58.

[3]Zhou Zhi-hua.Three perspectives of data mining[J].Artificial Intelligence.2003, 143 (1) :139-146.

[4]Jay-Louise Weldon.Data mining and visualization[J].Database Programming and Design, 1996, 9 (5) :21-24.

[5]Yasam i.Yasser, Mozaffari.Saadat Pour.Anovel unsupervised classification approach for network anomaly detection by k-Means clustering and ID3decision tree learning methods[J].Journal of Supercomputing, 2010, 53 (1) :231-245.

[6]Park.Kyounga, Bell.Michael G.H., Kaparlas.Ioannis.Soft discretization in a classification model for modeling adaptive route choice with a fuzzy ID3algorithm[J].Transportation Research Record, No.2076, 2008, 20-28.

[7]Pawlak.Z.Rough sets[J].International Journal of Computer and Information Science, 1982, 11:341-356.