政府救济申请书范文

政府救济申请书范文（精选7篇）

篇1：政府救济申请书范文

xx政府领导：

我是xx村的村民，今年63岁，同许多哆头人一样，我家祖祖辈辈都过着脸朝黄土背朝天的生活，尽管生活艰辛些，但也觉得挺踏实的。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福。近几年来，我家经历了一场又一场惊心动魄的“暴风雨”：

辛苦了大半辈子的我丈夫积郁成疾，前几年感觉胃痛难忍，经查发现是胃癌，所以，在亲戚们的多方帮助下进行漫漫癌证治疗路。在这期间花了很多钱，但亲戚们的鼎立相助却没能救活我丈夫，xx年5月24日，他终于不幸逝世。

俗话说，“屋漏偏逢连夜雨”，在我丈夫患病期间，我唯一的儿子李国庆为治疗他父亲及孩子读书等家计四处贲波谋生，因精神负担过重，导致左脑室血管破裂大量出血。经诊断，如果勉强治疗除了花费10万元外还将是个不折不扣的“植物人”，尽管如此，亲戚们还是多方筹资数万元抢救，但仍难逃恶运。xx年3月7日，我的这个才31岁的孩子—唯一的家庭顶梁柱，带着无限的遗憾和不舍离开人世。至此，我一家6口人死了整整一半，现在，只剩下两个无助的孙子和我这个被恶运折磨得死去活来的`老骨头。因为，我那位勤勤恳恳的媳妇林丽娟也于不幸病故……

目前，我家的困境是众所周知的，我欠亲戚的累累债务看来此生是无能还上了，他们多年来不计回报且无私的奉献早已让我无法言表，我真的不敢面对这么多年来关爱我家的亲朋好友，其实，家家都有一本难念的经，他们也艰难地过着简朴的农家生活，现在，我拖着疲惫的身躯看管两个孙子，而就在生活似乎刚进入平静的时候，我又被检查得知患了进展性食道癌。我无语了，天一下子暗了下来，老天给我开了一个无法承受的玩笑……

癌症随时可能夺去我的生命，我欲哭无泪：我不是惧怕死亡，而是我真的不能死，两个历经苦难而且情感创伤的孙子尚示成家立业，今后的漫漫人生路让他们情何以堪?自从两孙子的父母双亡以及爷爷去世，我和他们相依为命，自然已是他们的唯一的精神支柱。我虽然无法给他们一个完整的家，但这一把老骨头怎么说也是他们不可或缺的心灵之港湾，灵魂之停靠站。此时的我命运危在旦夕，医生坦言现在手续还能维持生命10来年，而这期间我正好可以为孙子办理许多人生大事。千钧一发之时，我不禁想到了人民群众的贴心人—党和政府，我谨冒昧恳求政府为我协调解决食道癌的手续费用事宜，本人不胜感激!

此致

敬礼!

申请人：

申请日期：

篇2：政府救济申请书范文

范文一

尊敬的各级领导：

你们好!

我们村位于诺水河镇正北方向距场镇比较偏远，不属于政府干环线之列。所有的一切扶贫项目我们村几乎不沾边。所以造成我们村在本镇范围内属于比较困难落后的村，山高路远，无人过问，自一九九八年我担任该村村主任时各农户是用煤油、松油照明，更谈不上有公路可行。各种家用电器各家各户是一片空白，唯有的一件家用电器是手电筒。购买一切生产资料全靠肩挑背扛，最为恼火的世老百姓要出售一 头毛猪。要请 四五个好劳力耗时一天才能抬到交售点。在XX年的八月份生猪价格高蜂起每市斤元，我们村有两户村民出售生猪时由于天气热，路途远未抬到公路其猪·就死掉了，最后只得一元每斤卖给商贩处理掉，还有一户抬到半路由于三路陡峭难走不小心摔下山崖当场将生猪摔死。当时我们村的人场纯收入不到八百来元还的要上交税费。学生读书，确实造成老百姓贫困，但是村委一班人与邻村的干部一道讨论、商议，我们村与相邻的吕家坝村三社一起共同来拉通南江县的关田乡经我们徐二湾村级吕家坝三社的照明线路，我们村受益户215户，780人，吕家坝村三社30户123人，人手集资元，户平出劳力20个，由于当时预算过低，加之一部分人无能力上交，干部只得向信用社贷款，向社会朋友借贷。家家户户都摆脱了照煤油灯的历史。但每位干部身负重债，徐二湾村拉电债务至今连利息为万，吕家坝村三社万。

在XX年我们两个村的干部为了解决老百姓的行路难，学生上学难的实际问题，看到别的村都有公路可走，我们村购买一切生产资料生活用品，还是靠人力背。学生上学家长每天早上天还没亮就得起床送子女上学。两个村的干部就走家串户发动百姓自发性的人平集资元出劳40个，经群众代表管理账务。制定线路，途径平溪上场口至途径吕家坝村三社徐二湾村一、二、四社，受益人口420人。将所有的工程承包给板桥机械工程队来修建，由于我村地处高山区，难度大、线路长。经受益户群众与工程队3个月的艰苦奋战。终于将全线的12公里宽5米的村道路全线贯通。彻底解决的两个村行路难的问题家家户户在自己的圈门口就可以卖猪了。

但是，摆在我们面前的最大困难就是给工程队结账飞，由于我们高山区经济条件差，相当部分群众卖猪卖牛，还有我们卖蛋来凑工程款。但是还是无济于事，徐二湾村下差工程款35万多，吕家坝三社下差万，以上累计债务61万多。只得靠干部向信用社、社会上的朋友借贷来付款，造成现任的干部每个都肩负重债，无时不在债券人的追讨中度日，找政府，政府无力解决，加之连年来的强降雨对新修的公路损毁相当大，想要恢复还得需要大量的资金和劳动力。所以我代表全村个农户真诚的向各级政府领导给予政策方面的支持，项目资金的扶持，给予我们高山区扶持资金以解决我们的燃眉之急，万望扶贫为盼!

xxx村民委员会

XX年11月5日

范文二

尊敬的领导：

您好!

我是xx街10号12委居民xx，年龄38岁。父亲于1980年转业回地方后，在新发镇政府武装部工作。可是在1994年5月份父亲因车祸去世了，当时我正在辽宁盘锦服役，家里的生活负担全部都落在了体弱多病无职业的母亲身上，当时妹妹只有15岁在读书。母亲靠在街道上干零活，打工维持一家人的生活。更可怕的是母亲由于积劳成疾，患上了肺心病。这时候的她已经干不了重活。一年连吃药、住院的钱都没有。只好向亲属们借钱治病。最后只好把仅有的两间民房卖掉来还外债。

1996年我复原后，扛起了家庭生活的重担。在一家私企开货车，赚钱给母亲治病，供妹妹上学。由于急于赚钱，我加班加点的工作，使身体过度劳累，患上了腰间盘突出病，为了养活这个家，我还在坚持出车。由于无钱医治使病情越来越重，基本开不了车了。屋漏偏逢连夜雨，我又患上了肺结核病。因没有钱去大医院治疗，使病情一直没有好转，基本丧失了劳动能力。家庭收入仅靠老母亲每月300元的微博遗属生活补助费和妻子每月打工挣的800元钱来维持一家人的生活，可不幸的事情再次降临到我这个不幸的家庭，母亲于XX年10月4日因心脏病离开了人世。现在一家三口人的生活费仅靠妻子每月打工的几百块钱来维持这个家。我连租房的钱都付不起，在万般无奈的情况下，只好投奔妹妹住在她的家里。就连母亲去世的丧葬费用也都是向亲属和朋友们借来的。在这十多年来母亲带领我们过日子，遇到很多很多的困难，但是，从没向政府伸过手，没麻烦过政府。现在我真的是走投无路，才向政府递交这份申请书，希望政府伸出援助之手拉我们全家一把，特恳请困难补助以度过目前的艰难日子。

我深信政府会给我们解决实际困难，解决我们的生活危机，向我们伸出援助之手!我们全家期待着您的佳音。

此致

敬礼

申请人：xx

篇3：政府救济申请书范文

《国有土地上房屋征收与补偿条例》取消政府强制拆除权, 特别是中共中央办公厅、国务院办公厅转发《监察部、国土资源部、住房和城乡建设部、国务院纠风办关于6起强制拆迁致人伤亡案件调查处理情况的通报》后, 地方政府对待征收拆迁的强制执行问题慎之又慎、如履薄冰, 然而, 仍有个别地方政府顶风违法, 采取更加隐蔽的方式, 不留任何痕迹、暗中指挥城管、街道办事处、公安等有关部门实施强制拆除。为保护被拆迁人的诉权、遏制政府侵权, 对事实行为的起诉条件、原告举证责任及证明标准的研究刻不容缓。

一、典型案例

浙江省某县以建设森林体育公园为由, 上报省政府批准将位于某县200余亩的优质白茶场征为国有, 该县政府为掩人耳目, 在茶场的入口处仅用20亩的土地修建一座体育场。随后, 将其余土地出让给某房产公司获得数亿元的土地出让金, 该公司采取以租代征的方式, 将相邻600亩的优质白茶场铲掉建造高档别墅。在既没有签订补偿协议, 又没有依法作出任何具体行政行为的情况下, 城管、公安、街道办事处、城市发展公司、房地产开发公司等200多人于2011年10月21日上午7点, “很有秩序”地动用6辆大客车, 十几辆警车, 11台挖掘机浩浩荡荡强行开赴现场, 对当事人合法承包经营的白茶林地进行强行开挖, 拔掉白茶树、推倒所有构筑物、附属物及房屋, 将当事人推倒在地抢夺其摄像机未遂, 摄像机录下的画面中有警车、着装的城管、办事处领导、挖掘机开挖的情景。应当说该强制拆除超越职权、程序违法, 既违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》, 也严重违反中央纪委、监察部关于《要求各级纪检监察机关加强对征地拆迁政策规定执行情况的监督检查的通知》精神。被拆迁人向公安机关报警被拒绝立案。无奈之下, 原告根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第1条规定, 向中级人民法院提起行政诉讼, 事实行为是否可诉?原被告各自承担怎样的举证责任?不同答案直接影响行政相对人的诉权保护和财产权保护。

二、事实行政行为的司法救济与监督

本案的司法救济遇到一个法律问题:行政事实行为是否可诉?行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为, 具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的行政行为。有学者认为:“行政事实行为, 是指行政主体以不产生法律约束力, 而以影响或改变事实状态为目的行为。”笔者认为, 行政事实行为就是行政主体并不作出书面的文书, 而直接实施或者直接影响相对人权利义务的行为。

行政事实行为可诉性问题有一演变过程, 根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定, 人民法院只针对具体行政行为提起诉讼, 而对具体行政行为之外的其他行政行为, 人民法院则不予受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 (以下简称《若干解释》) 第1条回避了具体行政行为的概念, 将行政诉讼受案范围从“具体行政行为”解释为“行政行为”。《国家赔偿法》第4条规定, 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的, 受害人有取得赔偿的权利: (一) 违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (二) 违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的; (三) 违法征收、征用财产的; (四) 造成财产损害的其他违法行为。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第1条规定, 《中华人民共和国国家赔偿法》第4条规定的其他违法行为, 包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的, 给公民、法人或者其他组织造成损害的, 违反行政职责的行为。显然, 《国家赔偿法》规定造成财产损害的其他违法行为包括行政事实行为, 纳入国家赔偿范围。而国家赔偿之前首先进行违法确认, 如果行政事实行为不纳入行政诉讼受案范围, 对行政事实行为无从进行违法确认。如此安排也符合“有损害必有救济”的法治原则。

依法治国方略的现代法治社会要求任何行政活动都必须秉承依法行政理念, 行政事实行为作为行政活动的一种, 当然也不能免除这种羁绊。“没有法律就没有行政”, 行政事实行为也应当符合相应的合法性要求。主要包括:其一, 行政主体必须在法定职权范围内实施行政事实行为, 越权行为无效或违法;其二, 属于行政主体职责的事项, 行政主体必须做出相应行政事实行为, 不能怠于履行;其三, 行政事实行为的内容应当符合法律规定;其四, 行政事实行为的作出应当符合比例原则, 即采取适当的、必要手段实现行政目标。我国对违法的行政事实行为规定了两种责任:一是刑事责任。行政事实行为若造成公民人身、财产重大损害, 负主要责任的行政人员构成犯罪的, 应当承担相应的刑事责任。最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》 (试行) 的规定, 涉嫌下列情形之一的, 应予以立案:1.造成1个人死亡或3个人重伤的;2.造成直接经济损失30万元以上的, 或者直接经济损失不满30万元, 但间接经济损失超过100万元的;3.徇私舞弊, 造成直接经济损失20万元以上的;4.造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;5.严重损害国家声誉, 或者造成恶劣社会影响的;6.其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形;7.徇私舞弊, 具有上述情形之一的。违法的事实行政行为造成相对人合法权益损害、构成刑事追诉条件的, 依法由检察机关追究渎职犯罪的刑事责任。二是国家赔偿责任。我国《国家赔偿法》第2条规定, 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民法人和其他组织的合法权益, 造成损害的, 受害人有取得国家赔偿的权利。这样, 就形成了反向逻辑:受害人的求偿权依赖于受害人的诉权。行政相对人或者利害关系人对行政事实行为依法提起诉讼, 人民法院不得以《行政诉讼法》第2条规定, 狭隘地以并非“具体行政行为”为由, 将其拒之门外。

三、原告对事实行政行为起诉的条件及举证责任

根据《行政诉讼法》第41条及《若干解释》第1条规定, 原告提起诉讼应当符合下列条件:其一, 原告是行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;其二, 有明确的被告;其三, 有具体的诉讼请求和事实根据;其四, 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对于起诉的条件, 应当通过证据进行判断。根据《若干解释》第27条规定, 原告对下列事项承担举证责任:其一, 证明起诉符合法定条件, 但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;其二, 在起诉被告不作为的案件中, 证明其提出申请的事实;其三, 在一并提起的行政赔偿诉讼中, 证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;其四, 其他应当由原告承担举证责任的事项。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 (以下简称《行政诉讼证据规则》) 第5条规定, 在行政赔偿诉讼中, 原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《行政诉讼证据规则》第6条规定, 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的, 不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。在行政程序中, 原告处于弱势地位, 在收集证据上更是如此, 违法的行政事实行为, 原告收集证据的能力更是雪上加霜。为保护原告合法权益不受违法行政行为的侵犯, 《行政诉讼证据规则》在举证责任方面加强了对原告的保护力度, 使原告在诉讼中可以与被告处于实质上的平等地位。《行政诉讼证据规则》规定, 公民、法人或者其他组织向法院起诉时, 应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告起诉时的证明标准为初步证明标准, 即与原告举证能力相适应的证明标准。结合本案, 如果法院一味要求原告提供证据证明事实行为系政府所为, 恐怕对原告过于苛求。如果原告提供了由城管、公安、城投公司、街道办事处等单位人员参加行政事实行为的证据材料, 那么, 就应当推定政府是该行为组织者和指挥者, 反证的举证责任由被告政府承担。法律事实并非证据庞杂的堆砌, 而是法官对采信证据的推理。证明标准也并非一成不变, 政府实施违法的事实行为, 是在明知违法且有逃避违法制裁嫌疑的情况下, 应当减轻原告起诉时的举证责任, 在立案后的审理中由被告承担举证责任。法院依职权调取证据也轻而易举, 可是, 一味要求原告举证则是难于上青天。可见, 法院能动司法、实质法治显得尤为重要。

权力监督必须有力、权利救济应当得力, 权力行使才能给力。法治社会应当确保权力监督与权利救济常态化, 绝非酿成恶性事件再问责。我们呼唤行政诉讼制度、渎职侦查制度成为监督依法行政的常态工具。笔者作为许多地方政府的征收拆迁法律顾问, 一贯主张并支持地方政府“协商搬迁、强制保障、正当程序、阳光补偿”, 以实现依法征收、和谐征收之目的。

篇4：略论对政府行为的权利救济

关键词：政府行为权利救济公民权利公力救济

0引言

权利是公民及其他权利主体谋取利益的基本手段，“无救济即无权利”，则是法治社会的至理名言和人权保障的金科玉律。它昭示着法治社会的一个最基本的事实和特征：没有救济就没有权利，有权利必有救济；没有救济的保障，一切权利都不具有真实性，都不成其为权利。政府在为公众提供公共服务以保障其权利正常行使的同时，也可能会因自身行为的不当造成对公众权利的侵犯，能否对政府行为采取有效的权利救济，是衡量社会法治水平的重要标准。

1权利救济的基本属性

所谓权利救济，是指当公民或其他权利主体的合法权利受到非法侵害和威胁时，权利主体依法享有的选择法定方式(起诉、控告、申诉、示威、集会、游行、结社甚至抵抗的方式)向有权机关请求公力救济或在特定情况下严格按法定条件径行自力救济(抵抗、自行排除侵害等)的权利。它是现代法治社会中权利主体一项极其重要的权利，也是现代法治社会的一项重要制度。

权利救济行为自人类存在就已存在，其最初的方式是为保护自己人身财产安全而本能地实施的个体自力救济，后来随着社会的发展和国家的建立，纯粹的私力救济模式慢慢地转变成以借助于国家与政府的公力救济为主、辅之以私力救济的多渠道权利救济模式。救济的内容也由最初的人身财产权利发展到公民及其他权利主体依法享有的所有权利。根据自然法学的观点，人类从自然状态走向人类社会的第一步是通过将防卫被侵害的主要权利让渡给国家，由国家负责保护每个人的自由、生命、安全和财产。只要是个体遭到侵害，就必须能通过有效途径进行救济，否则就有违当初社会契约的目的。现代民主法治社会也公认，人民主权是国家权力的本源，国家和政府是应更好地保障个人权利的需要而产生和存续的，如果公民的权利被侵害后国家和政府不能保障其得到合理救济，那么国家和政府就失去了存在的理由和价值。

2对政府行为的权利救济既是公民和其他权利主体权利存在的标志和证明，又是其权利的基本保障

现代民主与法治理论认为，有救济有权利、无救济无权利。权利一旦设立，必须伴随救济。因为，权利和义务是对立统一的，一种权利必然对应着相应的义务，一种权利的行使，必然对应着相应义务的承担。而权利意味着支配、利益与自由，义务则意味著被支配、不利益或限制，作为行为主体的人和或组织无论是从其本性还是理智角度考虑，都有“趋利避害”的愿望和；中动，如果没有措施迫使其主动承担义务，或者在他违反相应义务、造成他人权利不能实现时被侵害人无法获得相应救济，则侵权人会视法律所规定的权利为无物，权利主体也会视法律所规定的权利为充饥画饼、空中楼阁，权利也就根本不能成其为权利。只有在国家为确保公民和其他权利主体法定权利的实现，建立侵权行为的责任惩罚机制和权利救济机制来保障和救济其合法权利后，权利才变得明确实在。

公民及其他权利主体的权利在得到法律确认的同时，就无时无刻不面临着被其他主体侵犯的风险。在众多可能对权利造成侵害危险的行为中，不当政府行为的危害显然最基本也最严重。尤其当面对不当政府行为却无力权利救济时，“权利虚无”的恶劣示范效应就更加明显。当政府都不能对自身的不当行为承担必要的法律责任时，权利就失去了基本的安全保障。只有当公民及其他权利主体在其合法权利受到不当政府行为侵害时，有权依照法律规定请求有效的国家公力救济，通过要求侵权人承担违法的不利后果进一步强化对权利的保障，权利才真正得到了实现。无疑，由于政府行为对公民权利的影响最基本最重大的，因此，对政府行为的权利救济既是公民和其他权利主体权利的基本保障，又是公民和其他主体权利存在的标志和证明。

3对政府行为的权利救济既是权利主体的正当防卫手段，又是防止权力腐败的重要方式

当权利主体认为其合法权利受到侵害时，有权依法采用起诉、控告、申诉等方式请求国家公力救济或迳行抵抗等私力救济，以避免自身合法权利受到损害或获得补偿。因此，从权利救济的行使过程来看，权利救济最直接、最原始的功能是作为公民和其他权利主体的合法权利的正当防卫手段。这应当是权利救济设立的最基本的动因。尽管权利救济的是为保护合法权利而设，但从其运行的过程来看，对政府行为的权利救济，在控制政府权力腐败方面则有着重要作用。

众所周知，权力具有天然的扩张本性，腐败是权力的产物，绝对的权力导致绝对的腐败。尽管从法理上讲，“人民主权”是现代民主法治国家和政府合法性的基础，国家和政府只是公民选出的代表自己行使国家权力的代理机关和机构。但是，政府一旦获得权力，在现实中不可避免地面临着受权力的扩张本性的驱动而背弃信任，越过法律预设的国家和政府权力的边界，侵害公民的合法权利的危险。当前世界范围内行政权力在不断扩展并在社会政治生活中发挥日益重要作用的同时，也越来越多地侵犯公民权利的现象也在事实上明证了这一点。为有效防范国家和政府的权力对公民合法权利的侵害，现代民主法治国家一方面建立专门的国家权力制衡机构，用以控制和规范国家和政府权力的运行；另一方面，为弥补国家权力制衡这种监控模式被动性和滞后性的不足，还通过赋予公民权利救济权以使公民在合法权利受到侵害时能够进行有效防卫。即只要公民的合法权利受到侵害，不论这种侵害是来自一般社会主体或是政府，公民均有权可通过起诉、控告、举报等方式获取公力救济，以防卫自身合法权益不受侵害。而且在特定情况下，还可迳行自力救济以防卫自身合法权利免受侵害。

公民的合法权利受到公权力非法侵害，表面上看是公权力的滥用，但其后往往有着权力异化和腐败的动因。尽管公民权利救济的设立旨在保障公民权利，但公民权利救济在其实现过程中，却能对防止和控制权力腐败起到独特而重要的作用。

4结语

篇5：救济申请书

性别： 男 女

民族：

出生年月：

身份证号码：

户籍所在地：

住宅电话：

现居住地址：

邮政编码：

工作单位： 职业：

工作电话：

文化程度： 文盲 小学 中学 大专以上

身体状况： 健康 残疾 严重疾病

人群类别： 残疾 老年 未成年 妇女 进城务工者 一般贫困者 军人军属 其他

曾否申请过法律援助： 否 是

前次申请时间： 地点： 申请编号：

申请法律援助事项案由： 低保待遇 社会保险 抚恤金/救济金 劳动报酬 工伤待遇 其他劳动争议 赡养/抚养/扶养 国家赔偿 见义勇为 损害赔偿 婚姻家庭其他

申请人在申请事项中的法律地位：民事/行政/仲裁： 原告(申请人) 被告(被申请人) 第三人

刑事： 自诉人 犯罪嫌疑人 被告人 被害人 被害人近亲属

申请法律援助方式： 刑事犯罪嫌疑人代理 刑事辩护 刑事被害人代理 民事诉讼代理 仲裁代理 行政诉讼代理 非诉讼代理 公证证明

申请事项法律状态： 尚未进入法律程序 仲裁中 调解中 行政处理中 行政复议中 侦察中 已起诉 一审中 二审中 重审中 再审中

申请法律援助的案情理由：

申请人基本经济状况： 无收入 职业收入(含离退休金)每月元 救济金每月 元 其他月收入每月 元

申请人家庭人口： 人 月平均收入： 元/月 月基本开支： 元/月

家庭成员及经济状况日下:(单位：元)

姓名年龄与其关系月均收入职业工作单位或就读学校

申请人家庭月平均收入 元，年度总收入 元。

申请人家庭每月基本经济开支：(单位：元/月)

基本生活费用合计

其中住房(租金)

日常生活费用

教育费用

医疗费

其他必要开支

申请人供养人口费用备注

姓名年龄关系供养费用

合 计

申请人家庭自由物页状况

地址：

产权证书编号：

建筑面积：平方米

使用状况： 自用 出租

另需说明的.事项：

申请人(法定代理人)：

篇6：政府救济申请书范文

国家从上个世纪八十年代开始实行扶贫帮困工作，帮助扶持贫困地区，从贫困解决群众的温饱问题出发，做了大量尝试和探索，其根本目的就是为了减少地区差别和社会差别，走共同富裕道路。采取多种形式如对口帮扶，重点扶持，结对子，优先照顾弱势群体，合作互助等，应该说是深入人心，令人欣喜的，给社会带来正能量。可是，扶贫的负面影响也不容忽视，亟待政府反思的。

多年来，由于政府的扶贫政府的过分粗放，基层领导者工作不“接地气”，有的甚至“扶贫唯亲”、“扶贫唯友”，让一些本来不具备资格的人：如村里那些游手好闲的“逛三”、无所事事的“混混”、好吃懒做的“二流子”、整天沉湎麻将桌上“麻友”、“赌徒”等懒散农户进入扶贫名单，而把那些因天灾人祸或大病致贫甚至丧失劳动能力的人排除于“扶贫”门外，这无疑是给村民添堵，给党的扶贫政策抹黑，让政府的形象大大减分。

笔者曾听到一个故事：一位企业家到西部考察，看到了一户穷苦农民家吃饭连双筷子都没有，于是他便想帮助这户人家。可是当他在这家房前屋后转了一圈，看到屋后有一个大竹林，心想：有这么多竹子，为何不自己动手做些筷子呢？这人实在太懒了，帮助这样的懒鬼又有什么何意义呢？因此，企业家一点东西也没留下就走了。这个故事告诉人们：“扶贫要先扶志。”一个人如果没有志气，别人给他再多的钱，也只能满足他一时的花费，满足不了他一世的开销。有时反而养成了他“等、靠、要”的陋习。从新闻中“国家扶贫致部分老区农民过度依赖，总指望政府救济”的情况就可略见一斑。一些人本已脱贫致富了，一年收入十几万，可只需八十元一块的草帘子也在盼望政府免费换，并说“要是政府年年扶持就好了。”还有一些人“不愿发展产业，连生活都总是指望政府救济、补贴，时不时跑到乡政府要钱，不给就不走。”实足的一副无赖相。这些人扶贫倒扶出“病”——贪心病、依赖病。

在以往的扶贫帮困中，我们往往比较注重物质等有形的东西，忽略了精神层面的帮扶。实际上，扶贫先要扶志。贫困户的志气一旦树立起来了，观念一旦更新了，致富的办法和干劲自然就有了，脱贫致富才有希望，扶贫的目的才可能真正实现。

篇7：火灾救济申请书

尊敬的维摩乡民政部门领导：

您好！

我叫张正辉，我家住维摩乡普底村民委古登老寨组。农民，生于1971年8月23日，今年41岁，汉族。我和我媳妇在家务农，家中有一位80岁的老父亲，两个女儿在砚山二中一个读高三一个读高一，一个小儿子在古登寨小学就读，一家共6口人。因家中发生火灾，烧毁了除一头耕牛以外的所有财产，在救火过程中本人又不慎从房屋上摔下，造成右肋骨骨折，现在砚山县中医院住院。特提出此救济申请。现将具体情况反应如下：

2012年3月13日凌晨4点左右，本人从睡梦中惊醒，意识到家中失火了。于是马上叫醒了孩子，我媳妇把孩子抱出去并向隔壁邻居呼叫求救。我把家里的耕牛赶出去后，到处寻找水进行灭火，可是火势太大。等村里的人来到，熊熊大火已经蔓延了整个屋子。为了不让火势扩散到隔壁的房屋，我和村干部莫丛寿、田景康等几个人爬上房顶，试图掀翻瓦片用水管从房顶浇水灭火。我爬上了屋顶，但是因为心慌、椽子不牢固不慎从10米多高的屋顶摔了下来，身体右侧摔在地下的一根木头上，动惮不得。后来村里的人越来越多，火势得到了控制。7点左右大火被扑灭，但是除了一头耕牛外，我家的全部财产已化为灰烬。本人已被救护车送到砚山县中医院，后诊断为右肋骨骨折，现在中医院住院治疗。我家损失财产大致估算如下：房屋6格；玉米16000斤，谷子10000斤，花生600斤，腊肉80斤，还有家具、农具、灶具、衣物、化肥等。折合人民币大致损失7万元左右。家中本来就没有存款，现在财产被火烧了，一家六口的生活也就没有了着落。虽然政府给我家送来了一些大米、棉被和衣物，但是也只能缓解燃眉之急。加之本人是家里的顶梁柱，现在已住进了医院，昂贵的医药费用不知道要跟谁借。特别是80岁的老父亲听到噩耗，瘫坐在地；还有三个月就要参加高考的大女儿，正在读高一的二女儿她们什么时候才能返校！这些困难使得我内心感到深深的无奈。以上就是我家里的实际情况。我和家人如涸澈之鲋，急切盼望得到救济！同时我代表我全家感谢领导在百忙中阅我的这份申请书，并祝各位领导工作顺利，万事如意！

特此申请

申请人：张正辉