记一次辩论会五年级上册一单元作文

2024-06-24

记一次辩论会五年级上册一单元作文(共12篇)

篇1:记一次辩论会五年级上册一单元作文

五年级上册第一单元作文:记一次辩论

今天,烈日炎炎,我们的心也激动万分。因为我们班的第一场辩论会马上要开始了。只见双方胸有成竹,空气中似乎弥漫着一股火药味。

比赛开始了,正方一辩林妍汐娓娓道来,一会儿说名言,一会儿举例子,语言丝丝入扣,紧绕主题。而反方只有招架之功,毫无还手之力。我想:太好了,如果反方一直处于劣势,那我们一定完胜。

在质辩阶段里,赵启涵和林舒是针尖对麦芒,不相上下。赵启涵咄咄逼人,说:如果让小学生看大学生的书,不但小学生看不懂,还容易让他对书产生厌恶感。要是让大学生看小学生的书,久而久之,那不是降低了他们的智商吗?呀!不好,对方的问题太尖锐了,林舒虽然很强,但能接得住吗?局面不会被反转吧。这时林舒也不甘示弱,用三寸不烂之舌反唇相讥:“你说的是毫无选择性地看书,怎么能有益呢?”场下顿时掌声如雷。他亮唇枪舌剑,据理力争。

最刺激的是自由辩论了。辩手们拍案而起,各抒己见,一会儿正方抓住反方的马脚不依不饶,理直气壮。其中最精彩的要数杨羽希了,她那连珠炮似的问题,炸得对方措手无策。一会儿反方又说的正方支支吾吾,哑口无言。观众也时而热血沸腾,时而窃窃私语,时而屏息凝神。辩手们也状况百出,时而反方跑了题,时而正方逆逃帮反方,有时又变成了大妈对吵。

到了总结时,双方仍意犹未尽。天渐渐转凉,辩论赛结束了。虽然没有分出胜负,却让我们明白:要抵制坏书,要有选择性的看书。

篇2:记一次辩论会五年级上册一单元作文

在三天前,老师就叫我们大家回家准备“开卷是否有益”的资料。老师早早地就把我们分成了“开卷一定有益”方和“开卷未必有益”方,我被分成了“开卷未必有益”方。这三天,我一会儿在电脑上查找关于“开卷未必有益”的事例和一些关于读书未必有益的名人名言,一会儿我又在课外书查找相关的资料,一会儿又联系生活实际来写我个人的观点。

盼望已久的辩论会终于来了,老师首先让我们再次准备一下,预备铃声响了,教室里顿时沸腾起来,大家跃跃欲试,带着必胜的决心,老师大声地说:“辩论会开始,这次我们围绕“开卷是否有益。”正方代表唐瑞佚站起来胸有成竹地说:“我认为‘开卷一定有益,’书是知识的源泉,杜甫曾经说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’杜甫读过的书成千上万数也数不清,积累优美的词语,使自己成了著名的大诗人。”我方侯卜文也毫不示弱,立刻站起身大声反驳:“汉代刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’书是以种良药,但是,如果我们整天都吃药,那么它将把你拉入死地,因此,开卷未必有益。”

我方的谭雁如补充说:“德国出了一本书叫《我的奋斗》,德国的人们看了这本书因此牺牲了自己的生命,难得这样开卷还有益?”正方代表唐瑞佚灵机一动,抓住了我们班爱看书的颜子贤举例说:“我们班的颜子贤,每天吃饭、洗澡、上厕所也看。正因为她博览群书,所以知识丰富,妙笔生花,这不正好表示了“开卷一定有益。”我方顿时鸦雀无声。

篇3:记一次辩论会五年级上册一单元作文

今天在我们班开了一次别开生面的辩论会,同学们发言踊跃,气氛非常热烈。

我们以开卷有益和开卷未必有益为题,进行辩论。同学们个个巧舌如簧,你来说,我来辩,都互不相让,杨可!老师叫道我,因为我是支持开卷有益的正方,我是这样说的:我认为开卷有益,因为我们可以从某些书籍中学会并懂得一些知识,例如:十万个为什么天文小百科等

我讲完之后,正方的同学们给予了我非常热烈的掌声,我坐下来,暗喜没人反驳,突然,就来了这么一位不速之客,小乌龟――尹依然。天呐,怎么老天给我找了一个女强人?看来,这次辩论会反方是赢定了,喂?我们正方的主力中心怎么没举手,程九程,你怎么不举手呢?你写的很好呀!我们正方的同学叫他。嘻,你看到这一定心里有了疑问,为什么有人叫aba式的名字。其实,他并不叫程九程,而是叫程九铭,程九程是四年级下学期,一节音乐课上,音乐老师叫错了程九铭的名字,我们把这个老师给他起的名字叫成他的外号,叫顺口了,就一直叫这个名字了。

篇4:记一次辩论会五年级上册一单元作文

今天,第三节课上语文,田老师迈着轻盈的脚步,满脸春风地走上讲台,既没有要我们打开书,也没要听写,而是在黑板上写了两句话:开卷有益,开卷未必有益。同学们眼中充满了好奇,都在下面议论。田老师两手一拍,面带笑容说:同学们,今天我们开展一次辩论会,正方辩题是:开卷有益;反方辩题是:开卷未必有益。现在1、2组正方,3、4组是反方,每一组派一个首席辩手。现在开始准备。话音刚落,同学们进入了激烈的讨论中。我们是反方,我们的首席辩手是柳晨晖,我们相信他能够成功!

停!田老师高声宣布,辩论会现在开始!请正方首席辩手上台!只见桓嘉好似充满了信心,走上了讲台。我们聚精会神地听着。他说了三条,全都对他们正方有利。可是,我们反方谁也没有失去信心,当田老师宣布请反方首席辩论手上台!柳晨晖迅速跑上讲台,我们鼓励他,给了他热烈的掌声。他开始说了,他说得头头是道:在现在社会,黄色书籍也在黑暗的角落泛滥他有力地反驳对方,让我们反方失去了信心的人重新坚定了信心。

正方辩友一个个都不服气,肖选睿头一个举手,他望了望我们,走上讲台,他说:在我们的书上好书比坏书多,如果有坏书,我们应该把它作为我们辨别是非的教材,只见田老师连连点头。这可对我们不利啊!

我听了第一个不服气,我冲上讲台,反驳了他,我的观点是这样的:现代的社会很复杂,黄色书籍现在也在卖,好多不自觉的人通过诱惑,也在看呀!我刚说完,正方董培源马上走上讲台,有条有理地说着,如果你们认为开卷未必有益,那你们到学校干什么?你们的书架上难道坏书比好书多吗?董培源同学的发言非常精彩。田老师赞叹道。听了这句话,我几乎失去了信心,可是我们反方还有很多人反驳他。范小杰从题目下手,说:开卷未必有益,未必,没有说开卷没有益处,所以我觉得应该某方面的原因,才造成了开卷未必有益处真是太精彩了。

辩论越来越激烈,发言的同学越来越多,可是时间不等人,下课了,田老师发言了。

今天的辩论会到此结束,我来做一个总结。今天的辩论会非常激烈,也非常精彩,总之开卷是否有益,完全掌握在自己手中!

篇5:记一次辩论会五年级上册一单元作文

记一次辩论会

张志豪

今天是星期四,我们准备好了资料,准备在辩论会上大显身手。

我们各组抽了签,正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,由于我们组三个是正方,三个是反方,所以我们调换了一下。每组正方对抗反方,每组三分钟,前两组表现都不错,我看得津津有味,终于到我们组了,我们组吧《日有所诵》和教材全解等有益的书全部带了上去,我们组把《日有所诵》的最有力证据说了出来,得到了全班同学和老师的一致认可。陈XX组也不差,她们把人读无益的书的害处说了出来,我们又反驳了起来,就在激烈的辩论中途,下铃&ldqu;当当&rdqu;的响了起来,我们只好中断辩论会。

第二天辩论会又开始了,我们组准备好了资料给第四组正方,正反反方上场了,就在辩论中途,许XX把《论语》中开卷有益的例子拿给第四组,第四组也捉住时机,和反方激烈的辩论了起来。

篇6:记一次辩论会五年级上册一单元作文

记一次辩论会

张茗集

今天是星期四,我们组准备好了资料,举行了一次别开生面的辩论会,辩论会的题目正方:是&ldqu;开卷有益&rdqu;和反方:&ldqu;开卷未必有益&rdqu。

第一场辨论,正方:是我们组,反方:刘XX组,刘XX组一上台就开始了讲解&ldqu;开卷无益&rdqu;的理由,讲解完毕,我们组也开始了辨论,可刘XX组了下一个问题,接着一个问题,我们组证据不多所以败下阵来。

第二场辨论紧接着也开始了,正方:许XX组,反方:陈XX组,许XX滔滔不绝开讲起来,陈XX也给我们陈述了许多小孩因模仿书中情节而受伤,所以许XX组赢了。

这真是一次精彩的辩论会。

记一次辩论会

林桂芬

开卷有益和开卷未必有益,今天我们就来一次别开生面的辩论会。

首先上场的是许鸿亮,当我看到那一本本书,比如:外阅读等。许鸿亮讲的头头是道,作为开场的我。小心肝一直在不停地跳,害怕是反方的我们会输。但是,我们组的组长&lsqu;威风凛凛&rsqu;的站了出来,并且大声的说:&ldqu;那有些儿童经不住那些诱惑或者是大胆的去尝试那些危险的动作。比如说,美国有个小孩,就是看了那些危险的小说。所以拿着一把玩具手枪,当场杀死了个孩子。还有一些恐怖的书,让幼小的孩子心灵受到伤害,比如,查理九世。&rdqu;

组长的话让我们打起了精神,准备迎接新的挑战。一分钟过去了,两分钟过去了,三分钟过去了。韩老师的一声&lsqu;好了,下了。&rsqu;

篇7:记一次辩论会五年级上册一单元作文

否有益》辩论会

对于开卷是否有益这个问题,每个人的想法都不同,所以我们在班上展开了一场激烈万分的辩论赛。我们这些辩论开卷有益的女生作为正方,那些辩论开卷未必有益的男生作为反方,而我很荣幸地当上了正方的一名二号辩手。就在辩论赛马上就要开始的时候,原老师请双方的三位主辩手到讲台前就坐,这时候,我的心像安了弹簧似的怦怦直跳。“我一定不能让我们正方输掉,我一定要努力反驳反方,一定要让他们无话可说!”我在心里大声喊道。

辩论赛在原老师美妙的声音和同学们热烈的掌声中开始了······

“下面有请正方一号辩手发言。”大家都用雷鸣般的掌声欢迎我们正方的一号辩手宋佳音上台发言。“加油,你能行!”我用鼓励的眼神目不转睛地盯着她,期待着她精彩的表现。宋佳音并没有那么紧张,她依然像平常总结那样,非常淡定,她优秀的表现给我吃了一颗定心丸,再也不那么紧张了。但老师这一轮给我们的成绩却令我们大失所望,老师只给了我们一分,而给了反方四分,看着反方辩友欣喜若狂的样子我心里可真不是滋味呀。所以,胜利这个念头被我的心抓得更紧了。

该二号辩手上场了,同学们又以震耳欲聋的掌声欢迎了我,我从容地走上讲台,大声念出我的观点。念的时候,我尽量使我的声音变得不再颤抖,而且,看着正方的同学们对我期待的目光,我想,我可不能让正方输在起跑线上。因为我被这种力量鼓舞着,所以我念得更加卖力了。差不多过了一分钟吧,我的发言结束了,我快步走到座位上,认真倾听反方辩手的发言。反方辩手也发言结束后,老师又开始了年这一轮的评分,我们正方获得两份,反方获得一分。等到三号辩手也发言结束后,我们开始了自由发言。

这个环节,我们一直不分胜负,终于佳音用一段话把他们噎住了,哈哈哈!在这个环节中,我们正方先得一分。反方为了增强势力,有人还举起了反方必胜的牌子,哼!你们以为我们正方会理你们吗?我们不管那些骚扰,继续反驳反方······

篇8:记一次辩论会五年级作文

开始之前,老师先把我们分成两个小组,那就是甲方和乙方。要求每个小组先讨论十分钟,然后派五名成员与对方辩论。

我所在的乙方依然赞同自己的观点,那就是“开卷未必有益”。我方为自己的观点准备了充分的理由来攻击甲方观点。

随着老师的一声令下,辩论会开始了。这时,甲方A信心十足地说道:同学们我方的观点始终不变,那就是“开卷有益”。大家都知道唐朝诗人杜甫曾说过一句名言:读书破万卷,下笔如有神。书是智慧的源泉,书是开启智慧大门的钥匙,书是人类智慧的结晶。自古以来,多少祖国精英都是博览群书的,才会成为祖国栋梁。乙方为何说“读书无益“呢?

我方一看到对方否定自己的观点,便沉不住气了,立刻派出我方成员A与甲方辩论。

我方成员A一上场便反驳道:甲方请注意,我方所说的是“开卷未必有益”,并不是不要读书,应采取正确的读书方法。你方说“开卷有益”,可知道书有好有坏,怎么能不加选择地打开就看呢?汉代刘向曾说过“书犹药也,善读之可以医愚”。书既然是药,就有两种功能:一种是良药,药到病除;二是“毒药”,可以把人推往绝路。不是吗?甲方觉得如何。

这是,甲方B自告奋勇上前争辩道:古人云:“宁可食无肉,不可居无竹”。竹者,风雅之士也。也就是说,我们可以一天不吃肉,但不能一天不读书。只要注意用眼卫生,看书到正规的书店去看,就不会看到思想不健康的书了。乙方还坚持自己的观点吗?

听完甲方B的辩论,我方还不满意,这时我方B上前争辩道:对方的观点我们还是不能够接受。大家想想看,现在的很多书商为了赚钱,夹杂着一些不健康的书在销售。况且我们小学生年龄小,自制力不强,经不起诱惑,便打开看甚至手不释卷有的人因为看了这类书,便走火入魔,成绩也一落千丈。这不说明,“开卷未必有益”,甚至有害吗?

辩论会结束时,老师总结道:“看来,同学们对开卷是否有益还有很大的争论,希望同学们以后能用自己的行动,找到正确的答案。

篇9:小学五年级作文:记一次辩论会

首先由主持人谭浩发言:“‘52班关于开卷是否有益’的辩论会现在正式开始。首先由正方发言。”正方即以我在内的几个同学,反正则是以龚行在同的几个同学。 我方的观点是“开卷有益”,而对方则认为“开卷未必有益”。当我辩论时,心里像揣了一只小兔子七上八下的。我先发制人:“书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的真情、憎恨和喜怒哀乐。”

反方龚行也不甘示弱,他说:“梨子吃了对心脾有害,药吃了对身体有益,但也有副作用,我只能用这句话来形容开卷未必有益。”

我方邓文凯赶紧辩论:“开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。”反方徐景萌找出了我方破绽说:“你方只说开卷有益可知书有好书,甚至有毒书,怎么能不加选择就看呢?”

我方彭思嘉快速辩论道:“多读书可以扩宽我们的知识量。”

反方邓妮娜借势相逼:“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你‘残害’,有一些人因为看书而把功课丢在一边,最后成了竹篮打水一场空。”

于是,我们你一言我一语争辩不休。

最后,老师总结了一句:“看书一定要有所选择,要看好书,要杜绝不良书籍。”

篇10:小学五年级作文:记一次辩论会

在开辩论会的语文课上,教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。直到老师说:辩论会现在开始!顿时,台下响起了一阵热烈的掌声。这掌声打破了教室里沉重的气氛。

首先,有我们正方进行辩论,我方的举手大王王明豪把手一挥,站起来说:读书可以学到知识。反方的王奔目光坚定,站起来,气势汹汹的说:如果读了一些不好的书就会荒废学业!反方成功反驳了我们观点。我心想:没想到对方的实力还可以嘛,不过,跟我斗,还早呢!

我举手提出:毛泽东小时候就是因为爱读书一生讲究‘活到老,学到老’。最终以他的聪明才智为祖国赢得了一次漂亮的胜战!反方的陶华志立刻站起来,昂首挺胸的说:如果毛泽东小时候读了不对不好的书,就打不了胜仗,创造不了祖国。我马上反驳他:毛泽东小时候也喜欢看闲书。说完后,我非常得意,扫了对方一眼,便坐下来静观其变。

辩论双方唇枪舌剑,你一言,我一语,辩论气氛显得异常紧张

最后,由老师做了总结,他首先肯定了辩论双方准备充分,有理有据,接着指出:‘开卷有益’,必须开有益之卷,取其中的精华,在基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,从书中汲取营养。

篇11:五年级作文:记一次精彩的辩论会

“开卷有益”这个成语大家再熟悉不过了,通俗一点来说就是多读书大有好处。然而,老师偏偏给我们布置了一个任务,开展一次“开卷有益”和“开卷未必有益”的辩论会。

我是正方成员,我们小组一致认为,这个辩论会我们稳操胜券,因为支持我们观点的名言和事例实在是太多了。果然,辩论会一开始,世和同学就精神饱满地亮出我方鲜明的观点:“书籍是打开知识宝库的金钥匙,书籍是人类的营养品,也是人类文明进步的阶梯。我们可以从书中获取许多知识,一本好书就是我们的良师益友。所以,我方认为开卷有益。”他的话音刚落,掌声响起,我也不禁为世和的精彩发言暗暗叫好。

反方代表梓航毫不示弱:“好书可比作是良药,但如果读了不好的书,那是不是吃了毒药?”大伙都叫起好了。

在这紧要关头,我深吸一口气,胸有成竹地说:“第一,我们已经10岁了,应该明辨是非,自然是要选健康书籍来看。第二,老舍说过,多读,可以改进你的写作技能。这不仅是大作家成才的秘诀,更是我们学生提高写作的重要方法。假如开卷无益,那么林海音为什么还要冒险窃读?季羡林为什么还叫苗苗多读书?”全场鸦雀无声,只见,反方队员神情紧张,正交头接耳议论着呢。

欢笑声、喝彩声、议论声在教室里此起彼伏,久久不能平息。

篇12:记一次激烈的辩论会五年级作文

书,一直是人类的好朋友,陪伴我们人类至少有几千年了,可是如果我们读了不健康的书,开卷就未必有益了。所以,今天我们就以“开卷有益”和“开卷未必有益”的话题展开一次辩论。

我是正方主辩手,并以我在班里“五一好舌头”的称号拿走了我方队友的准备稿。为了接下来的比赛,我飞快的读着那两篇稿子。“辩论开始!”黄老师一声令下,我便以最快的速度,说出了我方的观点,并举了几个名人读书的好例子。C同学被说的`结结巴巴,但他还是凭借自己良好的口才和心理素质说出了反方的观点。我的观点被——反驳。我们俩就这样针锋相对、互不相让的争论起来。这是,C同学突然变得词穷起来,这不禁让台下的同学笑了起来。我以为自己离获胜不远了,就摆出了V的手势。就在我洋洋得意之时,反方突然用来轮流战术,这一下,我慌了阵脚,因为我方队友没有后续力量来补充。我在吃力地抵挡一阵之后便招架不住了。这一次,我好像是变成了吕布,骑着我那健壮的赤兔驹,但毕竟是“五英战吕布”,我再也没有回天之力。

上一篇:教材管理科科长岗位职责下一篇:2017博湖纪律检查委员会部门决算