和平与发展成为当今世界的主题未来的世界大战将是一场所没有硝烟的战争

和平与发展成为当今世界的主题未来的世界大战将是一场所没有硝烟的战争（精选2篇）

篇1：和平与发展成为当今世界的主题未来的世界大战将是一场所没有硝烟的战争

和平与发展成为当今世界的主题,未来的世界大战将是一场所没有硝烟的战争,这是一场以世界各国经济实力为武器的经济战.国际经济大格局正在发生变化,中国随着经济的飞速发展,中国在国际地位的提高,那些在国外处处受到不尊重,处处伤自尊的现象己成过眼烟云,随着国际金融危机的爆发及加深,全世界绝大部分尤其是发达国家的经济衰退,各国经济都出现了低增长,负增长的态势,而中国却以近百分之九,湖南以超过百分之一十三的速度在飞快的发展,这给了我们中国,我们湖南提供了最宝贵,最难得的机遇,当然这和我们国家、我们湖南省处理应对金融危机的一系列举措得当,采取的措施有力是分不开的,.2010年是中国继续应对国际金融危机冲击、保持经济平稳较快发展、加快转变经济发展方式的关键一年。国家经济实力的不断增强,国际地位的不断增高,作为中国国民而倍感振奋,倍感自豪.国际经济格局的深刻变化,给我们加快发展,赶超发达国家提供了好的契机.现在正是我们走出去的时机,引进技术和留住人才的时机.以往我们的人才都是大量输出,现在不单是中国的人才留住了,而且外国的人才也大量的融入,发达国家领先的高端技术因为金融危机的影响缺乏资金,不得己他们只好拿出自己的新技术来换资金、换市场，这给了我们发展中国家因为技术力量的不足提供了很好的发展平台。我们湖南要抓住这次难得的机会，大量引进国外先进的技术，人才，借金融危机的动力来飞速发展我们湖南的经济。再者中国劳动力市场巨大，对于邻国一些行业特别是用工量的大厂、农场、我省要利用这次机遇，有组织的增加劳务输出，既可以缓解我省就业压力，达到增加收入、培养人才的目的。新农村建设正在如火如荼的进行着,也取得了不小的成绩.但中国是个泱泱大国,湖南是个农业大省，各地区新农村建设步调不一致,当然这其中也有很多别的因素在里面.我们感叹韩国新乡村环境的优美,整洁卫生,村民的精神风貌,以新乡村运动的成果向公司、工作单位、工厂、学校扩散。其实韩国的新乡村运动并没有像中国像我们省一样由政府提出宏伟的建设方案来实施的，而是从改善环境，修建道路这些农民实实在在的事情开始的，始终以农民为主体，提升村民的自觉、自助、合作精神，积极调动村民的积极性，政府只作一些辅助性的指导以及力所能及的物质帮助。他山之石，可以攻玉，我们要借鉴韩国新乡村运动的经验，在湖南省新农村建设取得过不小成绩的基础上，牢固树立“一切为了农民，一切依靠农民，一切成果为农民共享”的理念，根据我省农村实际情况，从实实在在的事情做起，按照和谐农村的要求，努力构建我省特色的社会主义新农村。不管是经济的飞速发展还是新农村建设都离不开国民，我们要像日韩国民一样懂得“大河有水小河满”的道理，努力通过提升国民素质，来凝聚国民的爱国情怀，时刻怀着一个感恩的心,共同营造一个美好的新农村。

日韩考察报告对中国、湖南省的发展提供了宝贵的机遇，也提供了宝贵的经验，我们要取其精华，真真正正的把其中成功的经验运用到我们的建设中去，使我国经济实现又快又好的发展。

篇2：和平与发展成为当今世界的主题未来的世界大战将是一场所没有硝烟的战争

关键词：科学发展观；当今世界；发展；真理

中图分类号：D61 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）08-0013-02

中共“十八大” 将“科学发展观”提高到前所未有的高度，列入新修改的宪法，这一理论成果，对中国发展的重要意义是不言而喻的，那么，对于时下动荡的世界局势和全球的未来发展，“科学发展观”昭示了怎样的世界意义？在笔者看来，“科学发展观”具有普世性，是放之四海而皆准的真理，是破解当今世界发展难题的有力思想武器。

一、当今世界的动荡和发展困局是西方发展观造成的

1.次贷危机、国际金融危机，本质上是西方发展理念的危机

如果从发展理念的层面宏观上梳理西方主要资本主义国家的历史，大体上可以归并为以下几个阶段。

一是凯恩斯主义主导的时期（1945～1970）。第二次世界大战后，美英等发达资本主义国家，长期推行凯恩斯主义，推崇国家干预市场的能力，倡导通过扩大有效需求的管理政策，刺激生产发展，以防止与延缓资本主义无法避免的经济危机与社会危机。战后西方主要资本主义国家经济的快速恢复与发展，人权与社会福利事业方面的进步等，都从不同侧面证明凯恩斯主义的发展观符合西方实际，发挥了一定的积极作用。为了在全球建立和推行霸权，借口防止共产主义的蔓延，美国在世界各地驻军，并针对社会主义国家发起了“冷战”，更直接挑起了朝鲜战争、越南战争、中东战争等地区战争。奉行凯恩斯主义发展观的结果，就是引起了持续的通货膨胀。1971年7月第七次美元危机爆发，尼克松政府于8月15日宣布停止履行外国政府或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务，至此美国赖以建立世界霸权的“布雷顿森林”体系宣告破产。

二是新自由主义主导的时期（1980～至今）。自20世纪60年代末期以来，美国的通货膨胀日益剧烈，特别是1973～1974年在所有发达资本主义国家出现的剧烈的物价上涨与高额的失业同时并存的“滞胀”现象，凯恩斯主义理论无法做出解释，更难提出对付这一进退维谷处境的对策。

自20世纪七八十年代以来，随着高新科技革命兴起，生产力巨大发展，资本主义由国家垄断向国际垄断发展。适应这种需要，新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化，成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。其标志性事件是1990年由美国政府炮制的包括十项政策工具的“华盛顿共识”。正如美国著名学者诺姆·乔姆斯基在他的《新自由主义和全球秩序》一书中明确指出的：“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论，它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定，并由它们通过各种方式进行实施——在经济脆弱的国家，这些理论经常用做严厉的结构调整的方案。其基本原则简单地说就是：贸易经济自由化、市场定价（‘使价格合理’）、消除通货膨胀（‘宏观经济稳定’）和私有化。”

全球扩张、放松市场监管、滥发货币、发动战争，终因资金链条的断裂，引发了美国的次贷危机，进而演化为以欧债危机为表征的全球金融、经济危机。危机宣告了新自由主义的破产，也预示着西方发展观再次面临深刻的危机。

2.当今世界动荡局面是西方主导的结果

无论是次贷危机、还是欧债危机，本质上都是垄断资本高度发展的产物，是西方资本主义制度的危机。新自由主义的药方已经失灵，路在何方？探寻新路谈何容易，更何况人类的经验说明，“路径依赖”是无法克服的通病。当罗伯特·W·迈克杰尼斯评论“华盛顿共识”本质内涵时，给出了具有“经济体制、政治体制和文化体制”（以民主、自由、人权为标志）三重特性的简明概括，他隐含的本意就是新自由主义者向世界推销“华盛顿共识”，就是将西方的价值观和发展理念推向全世界，建立和维持以西方为中心的世界秩序。因而，当金融危机降临后，美国虽然一方面放低身段，大谈“巧实力”与“多边主义”；与此同时，却不负责任大肆滥印钞票，美其名曰“量化宽松”。另一方面则继续奉行霸权主义和强权政治的政策，在中东地区策动“阿拉伯之春”运动。自2010年年底以来，先后促使突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国家发生政权更替和内乱。无论是利比亚战争还是叙利亚危机，其背后都是美国“大中东计划”与欧盟“地中海计划”推行的结果。由此可见，目前中东地区的危机都是西方插手与操纵的结果，充分暴露了西方发展观的局限性，而人类社会目前仍看不到危机解决的前景。

二、“科学发展观”为人类解决发展困境指明了方向

从历史的维度，人类的发展理念是一个漫长的历史演进过程。发展观的进步也是20世纪人类文明进步的重要成果。

从前述二战以来美国为首的西方资本主义国家发展理念的更替看，新自由主义取代凯恩斯主义是历史的进步，但源头是在理想主义与现实主义（又称自由主义与保守主义），或者迄今始终是在新自由主义与新保守主义之间的轨道上发展与徘徊。于是，美国发展观的内在逻辑是：推行和维持世界霸权→发动战争→滥发美元→经济危机→发动战争、滥发美元……如此循环发展的过程。由此不难看出，这就是造成世界动荡不宁、地区冲突不断的症结与总根源。

而从全球局势看，当今世界的问题归结到一点仍然是和平与发展的问题。邓小平早在20世纪80年代就敏锐指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题……南北问题是核心问题。欧美国家和日本是发达国家，继续发展下去，面临的是什么问题？你们的资本要找出路，贸易要找出路，市场要找出路，不解决这个问题，你们的发展总是要受到限制的。”实际上他已为西方道明了未来的出路。中国坚持走和平发展的道路，党的十八大报告中，胡锦涛再次强调：“必须坚持和平发展……通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，扩大同各方利益汇合点，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”显然，与邓小平的思想一脉相承，推动世界发展，建设和谐世界，是“科学发展观”的本质内容和必然要求。

首先，从当今世界现状与未来走向看，既然不和平的根源在于西方，那么，解决和平问题的根本就要求美国为首的西方资本主义国家要停止推行霸权主义与强权政治，放弃发动战争与滥发美元的政策，改变不合理的世界经济政治金融秩序，这样，人类的持久和平才能实现，和谐世界才能成为现实。

其次，发展是和平的目的与归宿。但怎样发展、实现什么样的发展就成为人类社会要破解的难题。美国为首的西方资本主义国家的发展观本质上是为垄断资本统治世界而服务的，漠视广大发展中国家的利益，极力维持西方不合理不公正的世界秩序，因而成为世界和平与发展的障碍。

因此，要消除世界和平与发展的障碍，必须要破除旧的发展观，以符合人类社会发展要求与走向的科学合理的发展观取而代之，而“科学发展观”已被实践证明是破解和平与发展难题的有力武器。

三、“科学发展观”是放之四海而皆准的客观真理

一种思维与理论正确与否，不取决于漂亮的词句与思维的深度，而是取决于其影响的大小与好坏，多大程度上使人类受益。世界在发展，指导人类行动的思维也在发展。集合人类与中国发展经验的“科学发展观”，全方位涵盖了“经济、政治、文化、社会、环境”五位一体的复杂系统运行规则与辩证关系，既重视经济发展、社会进步和环境安全的功利性目标，又重视人类文明进步和人的全面发展的理性化目标，尊重差异与多样性，以“人”为发展的最高追求与归宿，运用统筹兼顾的科学方法，在理论上和实践上为人类探索出了一条“全面、协调、可持续发展”的发展道路。毫无疑问，“科学发展观”是人类放之四海而皆准的客观真理。

首先，在理论上，“科学发展观”解决了人类发展观的评判标准与实践维度问题，打破了对西方发展道路的迷思。其一，它以“发展度”来衡量一个国家或区域，强调生产力提高和社会进步的动力特征；其二，它以“协调度”来衡量一个国家或区域，即按照“五个统筹”的总格局来解决发展问题；其三，它以“持续度”来衡量一个国家或区域，即判断一个国家或区域在发展进程中的长期合理性，突出表现为能否实现可持续的长久发展；其四，它以“和谐度”来衡量一个国家或地区，关键是能否实现以人为本？能否实现人与人、人与自然的和谐发展？能否推进和实现世界和谐发展？

可见，科学发展观的理论体系所建构的四大特征，即数量维（发展）、质量维（协调）、空间维（和谐）、时间维（持续），从根本上表征了对于发展的完满追求。以人为本、全面协调可持续的科学发展观，对“什么是发展”、“靠谁发展”和“为谁发展”、“怎样发展”等发展观的基本问题，做出了科学的回答，极大地丰富与深化了人类对发展规律的认识，也实现了对过往发展观的超越，体现了发展观在当代世界最新发展的成就与水平。

其次，“科学发展观”是放之四海而皆准的真理。中国人民的实践，证明了“科学发展观”的可行性、客观性、科学性，具有全球“普世性”的特色。中国克服汶川大地震、国际金融危机等重大冲击，GDP年均增长10.7％，远高于世界经济年均3.9％的增速；经济总量上升到第二位；2013年人均国内生产总值提高到6 750元，年均增长10.1％，迈进“中等收入”国家门槛。在全球经济的跌宕起伏中，中国经济对世界经济增长的贡献率超过20％。综合国力、国际竞争力、国际影响力迈上一个大台阶，国家面貌发生新的历史性变化。沉甸甸的数字和发展成就，无不显示出“科学发展观”的无穷威力。而且，这是在有着十三亿多人口（约占全球人口20%）国家的伟大实践。相比于世界任何国家，中国取得的成就无与伦比，并且发展前景光明。

因此，“科学发展观”依托中国的实践，具有了世界意义与价值，是解决当今世界困局的有力理论思维武器。毫无疑问，“科学发展观”是放之四海而皆准的真理，将为世界的发展与长久和平，最终建设和谐世界发挥重大作用。

参考文献：

[1][美]诺姆·乔姆斯基.新自由主义和全球秩序[M].徐海铭,季海宏,译.南京：江苏人民出版社,2000.

[2]邓小平文选：第3卷[M]北京：人民出版社,1993.