5种不同类型开业庆典流程

2024-06-03

5种不同类型开业庆典流程(通用6篇)

篇1:5种不同类型开业庆典流程

近几年来,商家或企业非常注重在开张之前举办一场开业庆典活动,邀请合作伙伴,政府领导,供应商,媒体伙伴等来共同参与开业庆典活动;开业庆典也已经不再只是放放鞭炮,走走形式;慢慢,开业仪式已经演变成展现企业实力,塑造品牌形象的一种非常有效的方式。

很多客户都会问我们开业庆典的流程是怎么样的?在这里古易公关(由上海庆典公司 提供)为大家介绍5种常规的开业庆典流程

开业庆典流程 形式一:(以工厂开业庆典为例)

1.2.3.4.5.6.7.8.9.来宾签到 来宾进入休息区小歇 主持人邀请来宾进入主会场,开业典礼开始 开场表演(一般为鼓乐表演)主待人致开场白,邀请领导上台致辞 舞龙舞狮表演,领导点睛(鼓乐,鞭炮,冷烟火,)启动仪式(形式有很多种)仪式结束 来宾参观工厂

开业庆典流程 形式二:(酒店内进行开业庆典活动)

1.来宾签到,配戴胸花或胸贴

2.来宾进入会场进行交流,品酒

3.仪式开始,音乐响起,主持人邀请来宾入席

4.主持人致开场白,进行开场节目(一般为歌舞表演)

5.主持人邀请领导上台致辞

6.表演节目(舞蹈,歌唱等)

7.启动仪式或揭牌仪式

8.领导致辞

9.收尾节目

10.仪式结束,来宾就餐交流

开业庆典流程 形式三:(商务楼内开业庆典活动)

这里要说下,商务楼内因空间因素,局限性较大,一般不建议在商务楼内做开业庆典,如果一定要在这类场地做开业庆典,那只有按下来方式做

1.2.3.4.5.6.7.8.来宾签到,配戴胸花 来宾参观公司,公司员工陪同做介绍(舒缓的音乐或乐队)主持人邀请来宾到仪式区 主持人开场白,请领导致辞 南狮点睛(空间允许的话)剪彩仪式或启动仪式 开香槟或切金猪(适合香港企业)仪式结束

开业庆典流程 形式四:(日资企业开业庆典活动)

1.2.3.4.5.6.7.8.来宾签到,配戴胸花(胸贴等)参观工厂或公司 主持人邀请来宾入席,仪式开始 开场表演节目 主持人邀请领导上台致辞 剪彩仪式或启动仪式 砸酒桶仪式(日本文化产物)仪式结束

开业庆典流程 形式五:(商铺开业庆典活动)

1.2.3.4.5.6.7.8.来宾签到,配戴胸花(胸贴等)员工带领来宾参观商铺,品尝茶点 仪式开始,主持人邀请来宾到商铺前(一般在商铺前办仪式)主持至开场白,邀请领导致辞 舞狮表演(视商铺类型,比较时尚的可以用其它形式代表)剪彩仪式(礼花,音乐)香槟祝酒仪式 答谢午宴或晚宴

以上只是对开业庆典流程作了一个简单的介绍

需要有了解详细的流程可以咨询 上海古易庆典公司,咨询热线:***胡小姐

篇2:5种不同类型开业庆典流程

***以来,***抢抓机遇,乘势而上,经济实现了快速发展,城镇面貌日新月异,农业稳步推进,社会事业全面进步,人民生活质量逐步改善。***大集是***经济社会发展成果的一次喜事,也是新农村建设的一项新成果。大集建成运营,不仅为特色农产品提供了一个流通平台,为农产品走向外地搭建了载体,还为发展第三产业、促进劳动力转移开辟了又一途径。同时又解决了占道经营、赶集拥堵等问题,有效改善了村容村貌,消除了安全隐患。相信它的建成使用对于方便群众生活,加快农副产品流通,促进***经济发展必将起到积极的推动作用。

近年来,我**根据经济发展实际,大力推进农副产品流通体系建设,相继了建成了**农贸市场、**农资市场、***交易市场等。实践证明,加快农贸市场建设、活跃农产品交易流通,是促进生产、引导消费、吸纳就业、推动经济结构调整和增长方式转变、实现富民强镇的战略举措。各**要把握机遇,不仅在培育特色产业上下功夫。更要在农产品流通上做足文章,促进群众增收致富,促进地方经济蓬勃发展。市场培育和繁荣需要社会各界的精心呵护。我希望**党委要团结协作、再接再厉,继续在推动发展上求突破、谋新篇,走好强村富民的新路子。在市场发展上,即要建好集市,更要管好集市,要按照“合法经营、诚实守信”的原则规范农贸市场经营行为,突出特色,丰富商品种类,提升管理水平,促进诚信公正经营,加大对外宣传力度,真正使***大集成为贴近群众、促进就业、服务发展的良好平台。同时,也希望相关部门,继续在市场经营管理上给予帮助和支持,共同推动集市的发展繁荣。

篇3:5种不同类型开业庆典流程

本研究通过对长沙市洋湖湿地公园的调查,筛选出9种观赏价值高、适应能力强的水生植物为研究对象,配置成5种不同的植物组合类型,分析其对富营养化水体的净化效能,为营造兼备观赏和生态的水景或水体富营养化的治理中提供参考依据。

1 试验材料与方法

美人蕉(Canna indica)、菖蒲(Acorus calamus)、香蒲(Typha orientalis)、水葱(Scirpus validus)、梭鱼草(Pontederia cordata)、香姑草(Hydrocotyle vulgaris)、凤眼莲(Eichhornia crassipes)、水鳖(Hydrocharis dubia)、狐尾藻(Myriophyllum verticillatum)。水生植物均从长沙市洋湖湿地公园采集,试验前用自来水将其根部洗净,然后在室外将其置于自来水中预培养数日,待其长出新根后进行试验,预培养期间所采的水生植物均生长良好,有的还萌蘖出小芽。试验用生活污水和自来水按照4︰7比例配置而成。试验培养容器为53cm×30cm×33cm塑料箱,处理水体体积为17L。

植物经过预培养后,选取生长良好、高矮整齐的植株,洗净,栽于培养容器中。室外自然条件下生长,实验期间用自来水补充消耗的水分,以保持容器中的水位。

根据在洋湖湿地的调查情况,确定出5种适用于大型水体的水生植物组合类型:M1:狐尾藻+凤眼莲+水葱;M2:香菇草+美人蕉+香蒲;M3:香菇草+菖蒲+美人蕉;M4:水鳖+凤眼莲+菖蒲;M5:水鳖+香蒲+梭鱼草;CK空白对照,只加处理水体,不加水生植物。各培养容器中水生植物种植时都用等量的卵石来控制植物的根系,使其直立生长。

每个培养容器中的植物按照上述的5种组合搭配,每种植物各种植5株。试验持续28天,每隔7d采集水样并检测水体中的COD、TN(总氮)、TP(总磷)等指标。其中ρ(CODcr)采用快速密闭催化消毒-滴定法测定,ρ(TP)采用磷钼蓝法测定,ρ(TN)采用紫外分光光度法测定。

试验第7~14d,连续3d下大雨,空气湿度大,温度由35~38℃骤降到19~22℃;第14~21天,下了1次雨。

2 结果与分析

2.1 5种水生植物组合类型对TN的去除效果

图1为5种水生植物组合类型对富营养化水体中TN的去除情况。由图1可知,5种水生植物组合类型对TN都有较好效果。虽然第7~14d期间因为天气不好,连续下了3d大雨,导致整体的TN浓度均上升,但是这5种水生植物的组合类型中的TN的浓度均明显低于对照组(CK)。至试验结束时,处理M2、M3、M4、M5中TN浓度均在0.5~1mg/L之间,符合《地表水环境质量标准》规定的Ⅲ类水,去除率分别为76%、84.65%、84.2%、82.84%,其中M3对TN的去除效果最好,其次是M4。M1对TN的去除效果最差,仅为44.39%。可见,CK对富营养化水体中TN的去除能力明显低于5个处理组。

2.2 5种水生植物组合类型对TP的去除效果

图2为5种水生植物组合类型对富营养化水体中TP的去除情况。由图2可知,虽然第7~14d期间因为天气不好,连续下了3d大雨,导致整体的TP浓度均上升,但是相对于CK,各处理组中TP均显著下降,最终处理水质均达到Ⅳ类水(0.2<TP<0.3mg/L)。试验前期及雨后TP浓度下降快,后期由于浓度较低,呈缓慢下降趋势。经过28天的处理后,5个处理组对TP的去除率分别为82.5%、94.13%、76.63%、64.02%、70.76%,对TP的去除能力大小的比较:M2>M1>M3>M5>M4。

2.3 5种水生植物组合类型对COD的去除效果

图3为5种水生植物组合类型对富营养化水体中COD的去除情况。由图3可知,试验第1周,植物组和对照组水体COD均有明显下降。但第2周和第3周各组水体中的COD都有显著上升,最后又呈下降趋势。总的来说,处理组比对照组的效果好。试验结束后,M5对COD的去除率最好,为75%;其次是M1、M2、M4,去除率均为66.67%。最差的是M3,对COD的去除率仅为33.33%。

3 结论

水生植物对富营养化水体可以起到明显的净化效果。在环境突变的情况下,对水体中TN、TP、COD含量的变化都能起到很好的稳定效果。

5 种水生植物组合类型对水质的净化能力有一定差异。对TN去除能力的大小排序为M(384.65%)>M4(84.2%)>M(582.84%)>M(276%)>M(144.39%)。水生植物主要通过植物的直接吸收和根际微生物将氮素的转化为植物易吸收的形态等途径实现对氮的去除;对TP的去除能力大小排序M(294.13%)>M(182.5%)>M(376.63%)>M(570.76%)>M(464.02%);通过植物根际周围微生物的作用,使植物吸收和同化水体中有机可溶性磷,以及通过植物根系的过滤和吸附作用去除颗粒磷酸盐,在聚磷菌的作用下,正磷酸盐则以多聚磷酸盐在细胞内贮存而去除;对COD去除能力大小排序M(575%)>M(166.67%)=M(266.67%)=M(466.67%)>M(333.33%)。植物生态系统对COD的去除主要通过植物、微生物的吸收利用与代谢来完成。

从植物净化效率、生长特性、观赏价值和生态效应等方面综合考虑,M2(香菇草+美人蕉+香蒲)和M5(水鳖+香蒲+梭鱼草)观赏价值高、对水体中营养物质去除快,并且净化效果稳定。

摘要:构建狐尾藻+凤眼莲+水葱(M1)、香菇草+美人蕉+香蒲(M2)、香菇草+菖蒲+美人蕉(M3)、水鳖+凤眼莲+菖蒲(M4)、水鳖+香蒲+梭鱼草(M5)5种水生植物组合类型,在富营养化水体中培养,研究不同水生植物组合类型对水质的净化效果。结果表明,对TN、TP和COD的去除率分别为44.39%~84.65%、64.02%~94.13%、33.33%~75%。其中,不同植物组合而成的M2(香菇草+美人蕉+香蒲)和M5(水鳖+香蒲+梭鱼草)对水体具有较好的综合净化效果。

关键词:水生植物,富营养化水体,净化作用

参考文献

[1]王海军,王洪铸.富营养化集中控磷[J].自然科学进展,2009,19(6)599-604.

[2]陈功,周玲玲,戴晓虎,等.城市污水处理厂节能降耗途径[J].水处理技术,2012,38(4)12-15.

[3]葛莹,王晓月,常杰.不同程度富营养化水中植物净化能力比较研究[J].环境科学学报,1999,19(6)690-692.

[4]朱斌,陈飞星.利用水生植物净化富营养水体的研究进展[J].上海环境科学,2002,21(9)564-567.

[5]李林锋,年跃刚,蒋高明.人工湿地植物研究进展[J].环境污染与防治,2006,28(8)616-620.

[6]詹金星,支崇远,夏品华,等.水生植物净化污水的机理及研究进展[J].西南农业学报,2011,24(1)352-355.

[7]杨旻,吴小刚,张维昊,等.富营养化水体生态修复中水生植物的应用研究[J].环境科学与技术,2007,30(7)98-102.

[8]童昌华,杨肖娥,濮培民.2003.低温季节水生植物对污水水体的净化效果研究[J].水土保持学报,17(2):159-162.

[9]刘盼,宋超,朱华,张清靖,等.3种水生植物对富营养化水体的净化作用研究[J].水生态学杂志,2011,32(7)69-72.

[10]吴振斌,邱东茹,贺峰,等.沉水植物重建对富营养水体氮磷营养水平的影响[J].应用生态学报,2003,14(8)1352-1353.

[11]傅明辉,郑李军,蒋丽花,等.富营养化水体水生植物根际微生物群落研究[J].环境科学与技术,2013,36(S2)133-137.

篇4:食品网购5种消费类型

猎奇型消费(一级)

渴望尝鲜是人类的天性。像瑞士巧克力、日本特色糖果、台湾特产牛肉脯等全球特色美食不断进驻网上商城,网购食品缩短了消费者与美食间的物理距离。

猎奇型消费者不会过多考虑价格因素。他们为满足好奇心愿意付出更多的金钱。尽管如此,网购与线下购买相比还是存在很多的不确定性。

因此,这类消费者在初次购买时通常都会比较谨慎,订单不会太大,即便是有满额免邮费或赠送等活动,也未必会增加他们的购买量。

特色食品要想在电商中走得长远,最终还是要在口味和质量上下功夫。网络上的特色食品如此丰富,没有人会在首次下单失望后选择再次光顾。

跟风型消费(一级)

在办公室、小区,人们谈论最多的往往是最近有什么好吃的、谁又买到了好吃的。通过分享、讨论、推荐,消费者形成了组团购物、跟风消费的模式。像辣鸭脖、咸花生、干果等小零食的单笔订单一般都在10包以上。

团购网站和分享社区也应运而生。一个名为“零食控”的分享社区,通过网友自发分享美食图片、购买体验和购物链接,迅速成就了一个粘性极强的导购平台。

跟风型消费者最注重的是商品的口碑。有人说好才能诱发购买欲望,当不止一个人说好的时候,购买行为就顺理成章了。

由于跟风型消费中有冲动决策的因素存在,很多时候,消费者的购买量会超出实际需求量。比如大包装的花生、瓜子类干果,一次购买两袋。虽然买了过剩零食的顾客可能会较长时间不再购买此类零食,但至少这一次的冲动消费也挤掉了他们购买其他零食的预算。此时配合买赠等促销形式会对消费者有巨大的吸引力。

规律型消费(一级)

有些消费者网购很有规律:每周或每月一次网购食物,每次消费100到200元之间。这些规律型消费者购物较理性且有节制,他们的订单也往往集中于有限的几款食品。如牛奶、花生、红枣等较为大众化的食品。

规律型消费者对价格的敏感度较高。较为固定的订单量显著提升了他们的比价能力。然而,这并不意味着简单的降价促销就能增加他们的订单量。因为规律型消费者往往对品牌忠诚度比较高。无论是电商品牌还是食品品牌,一旦形成消费习惯就不再轻易改变。即便是在转换成本极低的网购行为中,也还是有相当一部分规律型消费者选择固定电商、固定品牌的产品。

健康型消费(一级)

在养生保健需求日益强烈的今天,各种食品的保健功效也赢得了广泛的市场。与此同时,健康型食品消费在网络上催生了高端食材市场。目前冬虫夏草、藏红花等药食同源的高端中草药材网购可谓方兴未艾。

与之相应的,一些新兴的高端食材品牌也开始崭露头角。除了同仁堂这样的百年老字号,许多原本偏安一隅的区域性品牌也开始在网络上尝试向全国市场发力。比如虫草主产地西藏就有很多企业正通过电商的形式谋求突破。

时鲜蔬果和肉类等农副产品与电商的结合,也多是因消费者的健康需求而实现的。在北京郊区的昌平、大兴、顺义等地都有果农、菜农通过网络销售自家种植的蔬菜瓜果。来自本地的食材,让人们相信其新鲜程度足以保障健康。

健康型消费者非常注重商品在功效、产地等方面的细节。毕竟在食品安全问题成灾的今天,值得信赖的商品总需要用火眼金睛来筛选。

礼品型消费(一级)

龙年春节,大大小小的干果礼盒在网络上热销。情人节的巧克力、端午节的肉粽等也相继成为网购俏货。网购礼品除了价格优于超市等实体店外,还可以指定配送地点,直接送给想送的亲朋,实在是省钱又省心的快事。

礼品型消费中不容忽视的群体是集团客户。无论企业逢年过节批量采购的员工福利,还是企业为高端客户订购的年节礼品,甚至包括企业文化建设活动中用到的生日蛋糕、零食、甜品、水果等都可以通过网络下单,降低行政后勤人员的搜寻成本。

既然是商务采购,后勤人员更注重品质。适当的定制化服务也会更为贴心。某公司在为员工发放的中秋月饼礼盒上印上了公司的烫金标志,再通过物流配送到每位员工家中,让员工家属感受到企业的关怀与实力。

食品电商应注重数据挖掘(做成小贴块)

较之传统食品行业的销售,电子商务的一大优势在于数据获取的便捷性。消费者的每一次点击、每一次订购都会在互联网上留下相应的数据。海量数据中,很容易挖掘到消费者的统计学特征和消费特征。电子商务中的食品营销,更应得益于数据挖掘之后的消费者洞察,在逐步的市场细分中,实现个性化服务。

早期专注于“办公室零食”的西米网,曾在零食配送的同时赠送湿巾,赢得了诸多白领消费者的青睐。后来,因仓储物流成本居高不下而倒闭。

事后有媒体曾提出,如果尝试通过多种零食小包装组合配送的方式,打乱消费者头脑中原有的零食消费习惯和价格体系——5颗碧根果,加20粒开心果,加两块巧克力,再辅以营养配比、热量平衡等健康原理式的宣传,或许可以大幅提高单笔订单的利润率,赢得更加长久的将来。

因而,电子商务只有通过个性化服务,增强用户粘性,才能获得持续的成功。

【抽文,放第2页】

网购礼品除了价格优于超市等实体店,还可以指定配送地点,直接送给想送的亲朋,实在是省钱又省心的快事。

篇5:5种不同类型开业庆典流程

关键词:土壤类型,木薯产量,影响

平南县地处亚热带湿润季风气候区, 属亚热带湿润季风气候区域, 年平均气温21.7℃, 无霜期长达341 d, 年平均降雨量1564.9 mm。北回归线横贯其中, 雨量充沛, 气候适宜, 对木薯生长非常有利。全县土地面积2.99万hm2, 有山地、坡地面积4万hm2。2012年全县发展种植木薯面积1.08 hm2, 由平南县承担的广西科学研究与技术开发计划项目《木薯新品种集成技术示范 (平南县) 》经现场测产验收, 木薯新品种新选048的大面积连片平均产量达6003.5 kg/667 m2, 这是迄今广西木薯大面积连片平均产最高纪录。但因该县种植木薯的土壤类型比较多, 有的土壤类型对木薯产量影响比较大, 致使全县木薯平均产量只有约1.8 t/667 m2, 为了探索如何在各种土壤类型里种植木薯获得高产, 全面提高平南县的木薯平均产量, 2012年, 笔者在平南县镇隆镇马旦村良繁屯、上渡镇渭河村新村屯、官成镇育梧村官荣屯的集体土地进行了不同土壤类型对木薯产量影响试验, 试验通过比较不同土壤类型对木薯生长、种茎鲜重、鲜薯重、鲜薯个数、烂薯个数、须根数以及产量的影响, 为生产上高产高效栽培木薯提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

2012年3月8日至2013年1月10日分别在平南县镇隆镇马旦村良繁屯、上渡镇渭河村新村屯、官成镇育梧村官荣屯的村集体土地进行。

1.2 试验材料

供试木薯品种为华南5号, 供试土壤类型为疏松型土壤、渍水型土壤、板结型土壤。

1.3 试验设计

3个乡镇的试验同时设3个不同土壤类型处理, 3次重复, 随机区组排列, 每个小区面积134 m2 (即每小区10行, 每行11.17 m) 。其中, 处理1:疏松型土壤;处理2:渍水型土壤;处理3:板结型土壤。小区周边栽种3行保护区, 3个处理设在同一块斜坡地。3个处理种植规格都为1 m×1.2 m, 即每行种植11株, 每小区种植110株 (有效株为547株/667 m2) 。

1.4 试验方法

2012年3月8日采用深松起垄、种茎平放方式种植。以“施足基肥, 早施苗肥, 重施薯肥”为原则[1,2], 施三元复合肥75 kg/667 m2, 具体为:2012年3月8日施基肥15 kg/667 m2, 植后即喷除草剂“克瑞斯+恶草根除”防治杂草, 2012年4月15日间苗并施壮苗肥15 kg/667 m2, 2012年7月10日施结薯肥45 kg/667 m2。其他栽培管理措施与常规相同。

田间观察记录:每个处理定点观察9株。2013年1月10日, 每个小区全部测产验收。

2 结果与分析

2.1 3种不同土壤类型对木薯出苗率的影响

试验结果表明, 在3种不同土壤类型里种植木薯对木薯出苗率影响不同, 疏松类型土壤木薯出苗快、出苗整齐、均匀、出苗率最高, 达99.9%;渍水型土壤、板结类型土壤, 出苗慢、出苗不整齐、出苗率较低, 详见表1。说明疏松类型土壤对薯苗生长有利, 薯苗拱土快而且整齐;渍水型水份含量高, 通透性差, 导致薯苗出苗率低、拱土慢, 并伴有根腐和烂茎现象, 植株生长迟缓;板结类型土壤不易储水、易干旱, 土壤板结, 通透性差, 导致出苗慢、不整齐、不壮, 缺苗严重。

2.2 3种不同土壤类型对木薯株高的影响

木薯在不同类型土壤中生长的株高见表2, 可知, 木薯植株在3种不同类型土壤生长, 株高差别较大。其中植株最高的是疏松类型土壤, 其次是渍水类型土壤, 植株最低的是板结类型土壤。说明疏松类型土壤保水保肥力强, 植株根系发达, 吸收养分充足, 植株生长均匀, 生势旺盛;渍水类型土壤和板结类型土壤在春夏雨季水份含量高, 土壤间隙小, 通透性差, 而在旱季土壤板结僵硬, 根系生长受到抑制, 吸收能力弱, 植株养分供应不足, 植株低矮, 茎干纤细。

2.3 不同土壤类型对木薯绿叶数量的影响

从表3看, 木薯在3种类型土壤里生长, 绿叶数量也存在极大差别, 绿叶数量最多的是生长在疏松类型土壤里的植株, 其次是生长在渍水类型土壤里的植株, 绿叶数量最少的是生长在板结类型土壤里的植株。究其原因, 疏松类型土壤根系膨大快, 吸收养分多, 养分传输更迅速, 有利于顶芽分化和叶片生成, 叶片浓绿肥厚有光泽, 不易早衰, 光合作用能力得到很大的提高。而另外2种类型土壤因为容易板结, 土壤间隙小, 根系生长受阻, 须根短小, 吸收养分能力弱, 植株低矮, 生长缓慢, 顶芽分化迟滞, 叶片生成少、薄弱而且泛黄, 易出现早衰现象。

2.4 不同土壤类型对木薯经济性状的影响

3种类型土壤的木薯植株在收获时叶片均已脱落, 但其种茎重量、鲜薯个数和产量则有所不同, 由表4可知, 不同土壤类型种植的木薯有差异。

疏松类型土壤:木薯植株高大, 茎干粗壮, 种茎鲜重、鲜薯重均为最重, 分别为3.78 kg、4.47kg, 鲜薯个数为最多, 达到14个, 产量最高, 达到2269.02 kg/667 m2。没有烂薯现象, 薯条粗大、均匀、饱满, 薯形光滑, 须根最少。

渍水类型土壤:木薯茎干纤细瘦弱, 株型矮小, 种茎鲜重为1.92 kg, 鲜薯重和鲜薯个数是最少的, 分别只有2.42 kg和7.8个。薯条外附着须根数多达125.2条, 冠3种类型土壤之最, 然产量却为最低, 只有1351.95 kg/667 m2。并且薯条大小不齐、长短不一、外观较差。还因积水, 薯条出现腐烂现象且烂薯最多, 烂薯达1.2个, 从而影响产量的提高。

注:每小区面积为134 m2, 折合株数为547株/667 m2。产值按当年平均收购价计算, 鲜薯单价为0.66元/kg。

板结类型土壤:木薯植株低矮密节, 鲜薯重、鲜薯个数介乎疏松类型土壤和渍水板结类型土壤之间, 分别为2.56 kg和8.7个。由于存在板结, 不利于木薯块根的伸长膨大, 导致薯条短粗, 呈短柱状, 重量轻, 产量低, 只有1644.29 kg/667 m2。

从表5可以看出, 在疏松类型土壤里种植木薯, 产量和产值最高, 分别为2269.02 kg/667 m2和1497.6元/667 m2, 比渍水类型土壤和板结类型土壤每667 m2产量分别增加917.07 kg和624.73 kg, 增产67.83%和38%。相应增加的经济效益分别为605.3元和541.1元。相比较, 疏松类型土壤里种植木薯经济效益比较理想。

2.5 建议在不同土壤类型里采用不同的种植方式

2.5.1 疏松类型土壤

首先深松起垄, 增加土壤耕作层, 为木薯生长创造宽松的土壤环境, 平放摆种, 然后按配方施肥管护, 植后3个月内要进行中耕除草, 避免地表滋长杂草与幼苗争水、争肥、争阳光, 以便促进木薯幼苗生长和块很形成, 使木薯植后早生快发, 整齐健壮。生长后期如遇高温干旱天气, 可在行间灌跑马水, 保持土壤湿润, 有利于块根伸长膨大, 可获得较高产量。

2.5.2 渍水类型土壤

关键是要做好开沟排水工作, 降低地下水位, 然后深松起垄, 斜插种茎, 增施农家肥和磷钾肥, 早种早管, 及时排干雨季渍水, 避免渍水对木薯生长的影响, 使木薯种植地土壤通透性变好, 增加种茎成活率, 促进根系生长, 促使木薯尽早封行, 起到水土保持作用, 并减少雨水冲刷土壤, 有利持续保持木薯地力, 在生长中后期可通过根外追肥, 增加叶片营养, 强化叶片光合作用, 使块根伸长膨大正常, 最终也可获得稳产、高产。

2.5.3 板结类型土壤

因春季一般雨水较多, 土壤粘性增加, 土壤通透性差, 种前最好先用生根粉兑水浸种茎, 有利于生根壮苗, 防止种茎腐烂。同时, 建议要深松起垄种植, 斜插种茎, 增施农家肥和磷钾肥, 早种早管, 在种植木薯后, 要开好田边沟和十字沟, 及时排清内涝积水, 待新根长出后还要及时根外追肥, 提高植株抗性。在生长中后期也要喷施叶面肥来防止叶片早衰和脱落, 使植株保持一定的绿叶数量和绿叶面积, 积累丰富的营养物质, 为夺取高产塑造健壮旺盛的植株群体。

3 结论

疏松类型的土壤比较适宜种植木薯, 植后早生快发, 生长旺盛, 可充分发挥木薯的增产潜力, 易夺取高产, 获得良好的经济效益;木薯耐旱忌渍水, 耐涝性差, 在渍水类型和板结类型的土壤里种植, 植株生长迟缓、低矮泛黄, 影响产量和经济效益, 因此不宜在该2类土壤里种植。但为了充分利用土地资源, 在这2种类型土壤种植木薯, 就要根据实际情况, 采取相应的技术措施, 加强管护。无论在何种土壤里种植木薯, 种植前都要深耕起垄, 精细整地, 以增加须根和土壤微粒的接触面积, 增大根系吸收面, 促进植株生长发育, 以获得高产和高效益。

参考文献

[1]韦本辉.中国木薯栽培技术与产业发展[M].北京:中国农业出版社, 2008.

篇6:5种不同类型开业庆典流程

1 资料与方法

1.1 临床资料

对本院2006年1月至 2008 年1月年应用双黄连粉针和水针的患者共3096例, 其中男1521例, 女1575例, 平均年龄35.2岁。双黄连粉针组1368例, 发生不良反应共26例, 双黄连水针1728例, 发生不良反应共73例, 两组均采用静脉滴注, 1次/d ;两组患者年龄、性别、病情和病程、疗程剂量无统计差异, 有可比性。1.2 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件对数据进行处理分析, 不良反应发生率和不良反应类型发生率采用采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组不类反应类型比较, 见表1。

2.2 两组不良反应发生率比较 粉针组和水针组的不良反应发生率分别为1.90% (26/1368) 和4.22% (73/1728) 。两组不良反应率相比, 有显著统计学差异, P<0.05。

注: 双黄连粉针组与水针组各不良反应类型相比, 无统计学意义, P>0.05。

3 讨论

双黄连是中药的复方制剂。所含成分复杂, 其主要有效成分为咖啡酸、连翘苷、连翘酯苷、芦丁及连翘酯素[1]。双黄连注射液含有大量大分子药物.是不良反应的过敏原.静脉给药易致过敏反应。双黄连过敏反应不良反应可分为速发型和迟发型, 两型发生率无明显差异。根据调查以皮肤过敏反应最为常见, 多数发生在头面部, 呈单一或多个斑丘疹, 少数为全身皮肤风团。其次为腹痛、腹泻。说明双黄连注射液的不良反应主要与大分子物质有关, 具体机制尚不清楚。在本研究中双黄连粉针和水针两种剂型的不良反应主要以变态反应多见, 其次是消化道反应, 其它较为少见。不良反应种类两者无明显差别, 但总发生率有明显差异 (P<0.05) 。双黄连注射剂既具有抗菌抗病毒作用, 又具有致敏原作用, 故可引起变态反应。变态反应是双黄连注射液最常见的不良反应, 和个体体质敏感密切相关。双黄连注射液所致的过敏反应, 与化学药物或生物制品所引起的完全相同, 均属抗原-抗体反应或抗原一致敏淋巴细胞反应, 与剂量无关。有资料显示[2], 在药物过敏患者中, 半数有药物过敏史, 故用药前应仔细询问过敏史, 包括药物过敏史、食物过敏史、过敏性疾病史等, 对防止过敏反应十分必要。也有研究发现, 双黄连注射剂和抗生素联用, 不良反应的发生率有升高的趋势.另外腹痛、头痛、头晕等症状可由滴速过快引起, 减慢滴速后可消失。过敏性休克发生的原因可能是:① 金银花、连翘中含有皂苷, 当剂量过大 (或浓度过高) , 可导致呼吸中枢麻痹;②体外药理实验表明, 双黄连对蟾蜍离) 体心脏有负性肌力和负性频率作用, 使心脏收缩振幅减少13%~16%, 收缩频率减少22%~33%, 其中黄连静脉滴注会产生心脏抑制、血管扩张作用。可使血压下降。因此, 临床上对高敏特殊体质或心肺功能发育不全的儿童, 尤其是心肺功能下降者以及老年人。用药应特别慎重。

导致不良反应发生率差异的原因, 是因为双黄连注水针质量标准与粉针不同。双黄连水针黄芩苷一项作为含量测定的指标, 且限量很低, 比粉针低2.5倍。而对树脂、砷盐等有害物质及总成分不能有效控制。从本资料可见, 同样应用常用量, 其它条件均相同的情况下, 其不良反应是双黄连粉针明显少于双黄连水针, P<0.05, 有显著的统计学意义。所以在临床上使用双黄连粉针比水针更安全。

摘要:目的探讨不同剂型的双黄连注射液在临床应用中的不良反应异同。方法选取本院临床治疗中应用双黄连患者3096例, 其中双黄连水针使用者1728例, 发生不良反应共73例;双黄连粉针使用者1368例, 发生不良反应共26例。观察两组的不良反应发生率及各不良反应类型的差异。结果双黄连粉针与水针不良反应发生率低于水针 (P<0.05) , 不良反应类型两组无显著差异 (P>0.05) 。结论临床上使用双黄连粉针比水针更安全。

关键词:剂型, 双黄连,不良反应,临床分析

参考文献

[1]何晓利, 陶中原, 张蕾, 等.3种抗病毒中药注射液不良反应分析.中医药临床杂志, 2006, 18 (1) :32-33.

上一篇:学院社会实践总结下一篇:村镇生活垃圾整治实施方案