不同类型商铺分析

不同类型商铺分析（共14篇）

篇1：不同类型商铺分析

股票客户心里分析

目前在做

做的不好的：

A.想赚钱

B.没有了解过现货白银，对股市还是抱有信心，觉得总会涨上来，或者很无赖的感觉

C.有了解过现货白银，觉得股市都做不好，其它投资更做不好，有杠杆风险大 做的好的A.想赚钱

B.

篇2：不同类型商铺分析

不同类型绿洲的夏季气候特征分析

利用金塔、敦煌和额济纳旗三站十年的风、温、降水场常规气象资料,通过归类统计,对比分析了不同类型(旺盛的、稳定的和退化的)绿洲夏季三个月十年月平均温度、降水和风场的特征差异及变化.结果表明,不同类型绿洲的局地气候差异很大.退化绿洲和旺盛绿洲相比,月平均温度高1～2℃;风速大1～1.5m/s;而降水量则明显少于旺盛绿洲.这种干燥、大风、少雨的`气候特点严重影响了当地居民的生产、生活,也制约了当地经济的可持续发展.因此加强对退化绿洲的治理和保护,迫在眉睫.

作 者：奥银焕 吕世华 陈世强 AO Yin-huan Lü Shi-hua CHEN Shi-qiang  作者单位：中科院寒区旱区环境与工程研究所,甘肃,兰州,730000 刊 名：干旱区资源与环境  PKU CSSCI英文刊名：JOURNAL OF ARID LAND RESOURCES AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2005 19(4) 分类号：X37 关键词：不同类型绿洲   归类统计   可持续发展  

篇3：不同类型高血压防治分析

关键词：不同类型,高血压,防治

高血压是一种常见病、多发病, 是引发心脑血管疾病的危险因素。根据大量调查资料统计分析, 目前我国患高血压的患者数量估计在1.29亿以上[1]。因高血压可能引发心、脑、肾等疾病, 甚至致残, 对高血压进行干预和有效防治, 不但是预防和控制心脑血管疾病的医学课题, 还是关系人类健康素质的重大社会问题。结合临床经验和查阅相关资料就几种不同类型高血压的防治作如下探讨。

1 正常血压高值的防治

正常血压高值不属高血压范畴, 但由于其与高血压有着共同的发生因素 (高龄、饮酒、肥胖、高血压家族史和血脂异常) , 并随时间推移绝大多数会发展为高血压, 因而有着不可忽视的临床意义。2003年美国JNC-7报告提出高血压前的概念, 即血压水平收缩压在120～139 mm Hg或舒张压在80～89 mm Hg的人群, 我国2005年《高血压指南》中称之为血压正常高值。JNC-7中强调, 年龄40～70岁的人血压115/75 mm Hg每增加20/10 mm Hg以后发展为高血压的几率为90%[2]。研究已经证明:在血压升高之前的10年甚至更长时间, 动脉血管 (尤其是小动脉) 已经发生了中层增厚[3]。因此, 对于血压正常高值的危害, 越来越受到重视。

采用多元logitic回归模型分析, 血压正常高值和高血压的危险因素完全相同, 尤其是年龄与血压水平呈正相关, 即高血压和正常血压高值的患病率随年龄的增加而增加。血压水平与年龄有显著相关性, 提示我们要从年轻人群开始采取预防高血压的措施。肥胖也被认为是高血压和正常血压高值的独立危险因素, 而且呈正相关。肥胖者正常血压高值和发病率可能是体重指数正常人群的1.6倍。而降低体重, 即使没有达到标准体重指数, 血压也会大幅度降低。虽然各种研究对于这种效应的估计值不同, 但研究结果都一致证明减轻体重有利于降低血压。另外, 吸烟、饮酒虽然与正常血压高值的关系还不是很确切, 但大量实验数据表明大量饮酒会引起血压升高。因此, 对于正常血压高值人群必须给予重视并加以干预。

建议: (1) 35岁以上人群至少每半年测量一次血压, 以及时发现正常血压高值和高血压; (2) 建立包括合理饮食、戒烟限酒、参加运动、足够睡眠和平缓心理紧张的生活方式; (3) 减轻超标的体重; (4) 对于血压长期处于高值高限边缘, 或有高血压家族史者, 适当予以药物治疗。

2 轻、中度高血压防治

主要指血压在140～160/90～109 mm Hg之间, 无严重心、脑、肾功能损害患者。这是高血压人群中人数最多的一组, 患者大多间断或持续应用药物治疗, 但往往血压控制效果不满意。2002年我国抽样调查35～74岁高血压患者资料显示, 血压控制率仅为8.1%[4], 最新JNC-7公布的美国高血压控制率也仅为34%。血压水平与未来心脑血管事件的危险相关呈连续性和持续性。对血压进行有效控制是预防和控制心脑血管疾病的主要途径和策略。

对于轻、中度高血压患者应采取防治措施: (1) 合理生活方式和药物治疗并重原则; (2) 平稳降压与保持血压稳定, 切忌断续治疗、急剧降压和血压忽高忽低; (3) 长期坚持; (4) 至少每6～12个月检测一次心肾功能。

关于降压药物的应用, 欧洲高血压协会 (FSH) 对2007版《指南》做了进一步修订[5], 其中有几点值得关注。 (1) 新指南认为传统的一线、二线降压药物的分类方法缺乏科学性和实用性, 故不支持使用此提法。 (2) 虽然近年来关于β-受体阻滞剂甚至噻嗪类降压药在降压治疗中的地位争论不断, 但该指南认为常用5类降压药物的降压作用差异无统计学意义, 均可根据患者具体情况用于高血压的初始与维持治疗。 (3) 首次提出对于存在严重冠状动脉病变的患者, 不宜将血压降至过低水平。 (4) 推荐为80岁以上高血压老年患者进行适度血压控制。 (5) β-受体阻滞剂与利尿剂联合应用可能对糖代谢产生不利影响, 应尽量避免, ACEI与ABB联合应用可显著增加严重不良反应发生率, 不推荐常规应用。

对于限钠在防治高血压病中的作用早有共识, 但在日常生活中往往遵行不够, 甚至忽略。王海龙等[6]对辽宁彰武县108例高血压病患者采用代用盐进行为期一年的观察, 试验采用双盲法, 设代用盐组 (成分为65%氯化钠+25%氯化钾+10%七水硫酸镁) 和对照组 (普通盐100%氯化钠) 。结果显示, 代用盐组比对照组收缩压净降低10.31 mm H (g P<0.05) , 代用盐组不良事件发生率低于对照组。明确显示, 减少食盐摄入 (成人每天≤6克) 或改代用盐, 控制血压的作用是肯定的, 应该引起每个高血压患者重视并认真遵行。

3 高血压宽脉压的治疗

一般认为脉压 (PP) 超过60 mm Hg称为宽脉压, 是大动脉硬化失去对血流缓冲和后续推力的表现。有研究表明[7], 宽脉压高血压多见于老年高血压人群, 常常促发动脉粥样硬化形成和引起老年各种器官严重损害, 其原理为血流动力学的高灌注对脏器血管直接损伤和持续有效供血降低。

治疗药物建议使用钙离子拮抗剂。吴军娟等[8]用氨氯地平对老年高血压宽脉压患者的干预研究显示, 干预前24小时动态脉压 (65.50±3.90) mmHg, 干预后 (58.30±4.00) mmHg, 与干预前比P<0.05。这一研究证实氨氯地平可以有效降低脉压, 并且通过抑制、减轻血管壁的炎性反应, 减缓动脉粥样硬化的进展, 从而保护血管, 改善老年高血压宽脉压患者的预后。

4 高血压合并心衰的治疗

长期和持续的高血压促进了病理性心肌细胞肥厚和心肌损伤, 后者又引起肾素-血管紧张素-醛固酮系统 (RAAS) 和交感神经系统的过度兴奋, 导致一系列神经内分泌因子的激活, 从而产生心肌重构。而心肌重构反过来又使RAAS和交感神经系统进一步兴奋增加, 形成恶性循环, 最终发生心衰。血压升高也是冠脉粥样硬化病变的主要危险因素, 后者也是引发心衰的主因之一。因此, 降压治疗不仅是控制血压, 而且是预防心衰和治疗伴急性和慢性心衰患者的主要策略。临床经验表明, 降压治疗可降低高血压病患者心衰发生率, 也可以减少伴心衰患者的心血管事件, 降低病死率和改善预后。

关于药物应用: (1) 阻断RAAS药物如血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI) 或血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 醛固酮受体拮抗剂 (依普利酮) 以及交感神经系统阻滞剂β-受体阻滞剂等, 均对患者的长期临床结局有益, 即可降低病死率和改善预后。这些药物形成了此类患者抗高血压治疗方案的主要成分。 (2) 长作用的二氯吡啶类钙离子拮抗剂如氨氯地平已证实不会使心衰患者预后恶化, 因此, 如果上述药物未能有效控制血压至目标水平, 则可以加用此类拮抗剂。 (3) 联合用药。高血压伴心衰患者通常需用2～3种降压药物, 在应用利尿剂消除体内过多滞留的液体, 使患者处于干重状态后, β-受体阻滞剂加ACEI或ARB可发挥协同的有益作用, 可谓优化组合。

5 高血压合并肾脏损害的治疗

高血压引起肾脏浇灌注损害肾小球基底膜, 或是引起肾小血管痉挛硬化, 早期表现为尿微量蛋白排泄率增高, 随着病情进展, 可出现肾小球过滤率下降, 表现为血清尿素 (BUN) 血肌酐 (SCR) 增加和内生肌酐清除率 (CCR) 下降。如何在控制血压的同时兼顾保护肾功能, 是药物选择的关键点。钙离子拮抗剂二氢吡啶类钙离子拮抗剂 (CCB) 除具有降低系统性高血压的作用外, 还有某些非动力学肾脏保护作用。该类药物能减轻肾脏肥大, 减少系膜组织对大分子物质的捕获[9];并能减弱生长因子的分裂反应, 抑制自由基形成, 增加一氧化氮合成及拮抗血小板聚集, 改善线粒体负荷, 降低残存肾单位代谢等作用, 从而对肾脏产生保护作用。使用长效钙离子拮抗剂对肾脏的保护作用优于短效制剂。 (2) ACEI类苯那普利 (洛丁新) , 由于其可以从胆汁代谢不加重肾脏负担, 故肾功能不全者可以使用, 但需注意用量和监测肾功能。

6 高血压合并胰岛素抵抗的治疗

高血压是胰岛素拮抗综合征的表现之一, 高血压患者中胰岛素抵抗者约有50%[10], 且胰岛素抵抗早于高血压或与之同时出现。因此对这类患者, 选用既能降压又可以改善胰岛素抵抗的药物十分必要。 (1) 已知卡托普利由目前临床和实验证明具有胰岛素增敏剂活性作用; (2) 长效钙通道阻滞剂 (如左旋氨氯地平) 亦具有改善高血压患者胰岛素抵抗的作用。此两类药物联合使用效果优于单一药物。

高血压病存在的广泛性、危害的严重性和发病率不断增高的趋势, 已经越来越引起患者及其家属、医药工作者、政府和全社会的重视。随着对高血压病研究的不断深入、知识普及和新防治方法及药物在临床的推广应用, 全面降低高血压病的发病率, 有效控制高血压病情, 减少高血压引起的心脑血管事件和脏器功能损害, 人们是可以有所作为的, 但任重道远。

参考文献

[1]庞文娟, 孙兆青, 郑黎强, 等.辽宁省农村居民高血压和血压正常高值相关危险因素分析[J].中国实用内科杂志, 2010, 30 (1) :242~243.

[2]Chobanian A V, Bakris G L, Biack H R, et al.The seven threport of theJoint Natioal committec on Prevention, detection, evaluation, and treatmentof high blood pressure:the JNCT[J].TAMA, 2003 (289) :2560~2572.

[3]Greenlund K J, Croft J B, Mensah G A.Prevalence of heart disease andstroke risk factors in persons with prehypertention in the United States, 1999-2000[J].Arehives of Internal Medicine, 2004 (164) :2113~2118.

[4]段秀英, 吴锡桂, 顾东风, 等.中国人群血压分类与高血压患病率研究[J].高血压病杂志, 2002, 40 (3) :271.

[5]Chobanian A V, Bakris G L, Blook H R.et al.Seventh report of the Jointnational committec on prevention, detection, evaluation, and treatment ofhigh blood pressure[J].JAMA, 2003, 289 (19) :2560.

[6]王海龙, 杨永庆, 时景璞, 等.代用盐对辽宁彰武农村高血压患者血压影响的随机双盲对照试验[J].中国实用内科杂志, 2010, 30 (6) :552~553.

[7]包蓓, 曲毅, 方宁远.脉压增大与老年高血压靶器官损害及治疗进展[J].国外医学老年医学分册, 2008 (9) :212~215.

[8]吴军娟, 黄若文, 吕卓人.氨氯地平对高血压宽脉压患者的干预性研究[J].临床内科杂志, 2009, 27 (3) :173.

[9]胡健, 蒋毅, 张郎杰.钙离子拮抗剂对高血压所致慢性肾损害的肾保护效应[J].中华中西医医学杂志, 2005, 26 (1) :21~23.

篇4：不同类型商铺分析

【关键词】超声造影；肝癌；病理类型

【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2012）09-0266-02

超声造影（contrast-enhanced ultrasonography，CEUS）作为一种无创的评价组织灌注及微循环的新技术，提高了肝癌的检出率及诊断的准确性[1-2]。不同病理类型的肝癌超声造影具有不同的特点，本研究拟回顾性分析不同病理类型肝癌超声造影表现，以探讨超声造影判断肝癌病理类型的价值。

1 资料和方法

1.1 研究对象

回顾性分析2009年1月至2012年6月在我院行超声造影并经手术或穿刺活检病理证实的42例肝癌患者，其中男34例，女9例，年龄13～83岁，平均年龄（57.35±15.25）岁。42例患者共检出个43个病灶，肿瘤直径为15～130mm，平均直径（55.09±32.21）mm。其中肝细胞癌18例，肝内胆管细胞癌4例，肝转移癌20例。

1.2 仪器与方法

采用Siemens Acuson Sequoia 512 彩色多普勒超声诊断仪，探头4C1，频率1.0～4.0MHz，具备对比脉冲序列（contrast pulse sequencing，CPS）超声造影成像技术。造影剂为SonoVue（意大利Bracoo公司），使用前先用5.0ml0.9%氯化钠溶液溶解造影剂冻干粉，振荡混匀后用注射器抽吸2.4ml，采用团注方式快速注入肘静脉内。

先采用常规二维超声先观察病灶的数目、位置、形态、大小、边界及回声特征。选定病灶最佳扫查位置，进行超声造影检查，注射造影剂后立即开启计时器实时记录，连续观察6min，根据病灶回声强度与周围正常肝组织回声比较，分为高增强、等增强和低增强。当患者有两处病灶时，检查完一处病灶，待造影剂排空后，再观察另一处病灶。超声造影检查均由同一位医生完成。

2 结果

2.1 肝细胞肝癌超声造影表现

本组患者肝细胞肝癌18例,18个病灶。其中12例呈典型的“快进快出”型，超声造影表现为动脉早期快速增强，团块与肝动脉同时显影或稍晚于肝动脉显影，动脉晚期或门脉期快速消退；6例呈“快进慢出”型超声造影表现为动脉期快速增强，但造影剂消退较慢，在门脉期呈稍高增强或等增强，持续观察，延迟期表现为低增强或回声缺失。

2.2 肝内胆管细胞癌超声造影表现

本组患者肝内胆管细胞癌4例，4个病灶。4例均为动脉期边缘不规则等回声增强或低增强，开始强化时间早于肝实质，门静脉期呈持续低增强，延迟期全部病灶造影剂明显消退，呈不均匀性低回声。

2.3 肝转移癌超声造影表现

本组患者肝转移癌20例（21个病灶）。其中11例（12个病灶）表现为整体均匀或不均匀增强，与肝实质同步增强或稍早于肝实质，延迟期表现为回声缺失。其余9例呈周边环状增强，继而造影剂很快退出，门脉相及延迟相病灶呈低回声，部分病灶中心始终未见造影剂充填。

3 讨论

超声造影检查可实时观察肝脏肿瘤实质内微血管血流灌注的全过程，提高了肝脏肿瘤诊断的敏感性和特异性，尤其是对小肝癌的检出率大大提高了。

肝细胞肝癌的超声造影特征是动脉期病灶的整体快速增强，这是由于肝细胞肝癌主要由肝动脉供血，而肝实质主要由门静脉供血，造影剂微泡动脉期迅速进入肿瘤微血管内，使肿瘤迅速显影。由于肿瘤内存在动静脉瘘，肿瘤内造影剂迅速廓清，表现为“快出”。部分肿瘤呈“慢出”，但仍早于正常肝实质，可能与肿瘤内血管丰富程度、异常新生血管及门静脉血供不同程度增加有关[3]。肝内胆管细胞癌动脉期呈边缘强化是因为肿瘤边缘部分血供相对丰富，由于肿瘤中心部分存在丰富的纤维组织而呈向心性强化，肿瘤中心血供不丰富[4]。转移性肝癌以少血供或主要以门静脉供血为主，且肿瘤周边分布较多，中央血供相对较少，易发生坏死[5]。因此多血供型表现为整体均匀或不均匀增强，多与肝实质增强同步，少血供型多呈周边环状增强，内部可成点状增强，可见中央不规则充填缺损区。

总之，超声造影对不同病理类型的肝癌诊断具有重要的價值，但对一些不典型病例仍需结合其他影像学检查。

参考文献：

[1] Ooi CC，Low SC，Scheneider-Kolsky M，et al．Diagnostic accuracy of contrast-enhanced ultrasound in differentiating benign and malignant focal liver lesions: a retrospective study．J Med Imaging Radiat Oncol，2010，54：421-430.

[2] Wu H，Lu Q，Luo Y，et al．Application of contrast-enhanced intraoperative ultrasonography in the decision-making about hepatocellular carcinoma operation．World J Gastroentreol，2010，16：508-512.

[3] 司芩，钱晓莉，黄声稀，等．原发性肝癌超声造影特征及其与病理相关性的研究．临床肿瘤学杂志，2011，16（1）：50-53.

[4] 刘隆忠，李安华，江虹虹，等．肝内胆管细胞癌超声造影与病理对照（附5例报告）．中国超声医学杂志，2006，22（6）：467-469.

篇5：不同类型商铺分析

当准顾客一再出现购买信号，却又犹豫不决拿不定主意时，可采用“二选其一”的技巧。譬如，推销员可对准顾客说：“请问您要那部浅灰色的车还是银白色的 呢?”或是说：“请问是星期二还是星期三送到您府上?”，此种“二选其一”的问话技巧，只要准顾客选中一个，其实就是你帮他拿主意，下决心购买了。PS: 其实，有时候我也会被这样的销售方式而达成交易，购买东西。

02帮助准顾客挑选

许多准顾客即使有意购买，也不喜欢迅速签下订单，他总要东挑西拣，在产品颜色、规格、式样、交货日期上不停地打转。这时，聪明的推销员就要改变策略，暂时不谈订单的问题，转而热情地帮对方挑选颜色、规格、式样、交货日期等，一旦上述问题解决，你的订单也就落实了。

03利用“怕买不到”的心理

人们常对越是得不到、买不到的东西，越想得到它、买到它。推销员可利用这种“怕买不到”的心理，来促成订单。譬如说，推销员可对准顾客说：“这种产品 只剩最后一个了，短期内不再进货，你不买就没有了。”或说：“今天是优惠价的截止日，请把握良机，明天你就买不到这种折扣价了。”PS：自己就经常被这样 的销售技巧拿下，怕买不到而掏钱。

04先买一点试用看看

准顾客想要买你的产品，可又对产品没有信心时，如果是日常消费比较多而价格又很普遍的话，可建议对方先买一点试用看看。只要你对产品有信心，虽然刚开始订单数量有限，然而对方试用满意之后，就可能给你大订单了。这一“试用看看”的技巧也可帮准顾客下决心购买。

05欲擒故纵

有些准顾客天生优柔寡断，他虽然对你的产品有兴趣，可是拖拖拉拉，迟迟不作决定。这时，你不妨故意收拾东西，做出要离开的样子。这种假装告辞的举动，有时会促使对方下决心。

06反问式的回答

所谓反问式的回答，就是当准顾客问到某种产品，不巧正好没有时，就得运用反问来促成订单。举例来说，准顾客问：“你们有银白色电冰箱吗?”这时，推销 员不可回答没有，而应该反问道：“抱歉!我们没有生产，不过我们有白色、棕色、粉红色的，在这几种颜色里，您比较喜欢哪一种呢?”

07快刀斩乱麻

篇6：不同类型商铺分析

重庆岩溶地区不同土壤类型的土地利用多样性分析

以重庆岩溶地区为例,探讨岩溶地区土壤类型的多样性与不同土壤类型上土地利用方式的多样性.结果表明重庆市岩溶区黄壤、石灰土和黄棕壤是本区主要土壤类型,土壤景观的多样化和空间异质化程度不高,但各类景观分布比例不均匀,土壤景观嵌块体呈现出复杂的几何形状.除了山地草甸土以林地和草地、棕壤以林地为主要景观外,另外的9种土壤类型上都是以耕地和林地为主要的.景观,农、林用地在景观空间格局的结构和功能中起主导作用.由于各类土壤性质和分布特点的不同,耕地和林地在各类土壤上的分配比例存在着明显的差异,以及人类活动使得耕地的嵌块体数急剧增多和居民工矿用地、林地、未利用地的嵌块体数目增加.

作 者：王子芳 屈双容 李阳兵 高明 杨剑虹 谢德体 魏朝富 WANG Zi-fang QU Shuang-rong LI Yang-bing GAO Ming YANG Jian-hong XIE De-ti WEI chao-fu 作者单位：西南农业大学,资源环境学院,重庆,400716刊 名：水土保持学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SOIL AND WATER CONSERVATION年，卷(期)：200620(2)分类号：Q146 F301.24关键词：景观格局 多样性 土地利用 重庆岩溶地区

篇7：不同类型牙痛食谱

【临床表现】牙体不断遭受侵蚀出现蛀孔，饮食时食物嵌塞于龋洞，若受冷热酸甜刺激，可引起牙痛。

【食疗药膳】

1、香蕉盐：香蕉3个(去皮)，抹盐少许吃之。每日2次。

2、鸭蛋牡蛎粥：咸鸭蛋2枚，干牡蛎50克，粳米60克。将咸鸭蛋和粳米煮粥，熟时捞起咸鸭蛋去壳，切碎和干牡蛎一起放人粥内，再煮片刻，调味食用。

二、风热牙痛型

【临床表现】牙齿作痛，咀嚼或轻叩时痛甚，牙龈红肿或溢脓;口渴，舌质红，苔黄，脉浮数。

【食疗药膳】

1、香蕉皮炖冰糖：香蕉皮2个，冰糖30克，隔水炖服，每日3次。

2、丝瓜姜汤：鲜丝瓜300克，鲜姜60克，将鲜丝瓜洗净切段，鲜姜洗净切片。上二味水煎1小时，每日饮汤2次。

三、虚火牙痛型

【临床表现】牙齿隐痛或微痛，咬物时疼痛明显，午后疼痛较重，牙龈微红、牙根浮动，咽干，舌质红，脉细数。

【食疗药膳】

1、生地骨碎补猪肾汤：生地30克，骨碎补15克，猪肾1个，加适量盐煎汤，吃猪肾饮汤，每日2次。

2、生地元参鸭蛋汤：生地30克，元参20克，鸭蛋二枚，冰糖20克。用清水二碗浸泡生地、元参30分钟，将鸭蛋洗净后与生地元参共煮，蛋熟后去壳，再放人生地元参汤内煮片刻，服时加冰糖调味，吃蛋饮汤。

3、两冬粥：麦冬50克，天冬50克，大米100克。将麦冬、天冬洗净切碎，同大米加水适量煮粥，每日1次。切碎，同大米加水适量煮粥，每日1次。

篇8：不同林地类型水土保持效益分析

关键词：林地类型,水土保持,植被

黔西县是长江上游水土流失严重的地区之一, 严重的水土流失加剧了生态环境恶化, 制约着全县经济社会的可持续发展。为了改变这种现状, 在县政府的积极争取下, 我县正式列为长江上游水土保持重点治理区, 经过十多年的治理, 小流域治理工作取得一定的成效。连片工程点的小型土建工程采用询价采购方式, 由专业施工队伍进行施工, 采购金额为48.99万人民币, 但全县水土流失情况依然严重。在退耕还林后, 土壤的情况有所改变, 现对不同林地类型的水工保持情况进行分析。

1 研究区域现状

黔西县新坝小流域属长江上游水土保持重点防治区, 土地总面积28.82km2, 水土流失面积14.58km2, 占土地总面积的50.6%, 年侵蚀模数2151t/km2·a。该流域位于东经106°18′45″~106°22′30″, 北纬27°02′30″~27°05′00″之间, 流域形状呈不规则圆形, 东西宽6.52km, 南北长5.52km, 流域内最高海拔1330m, 最低海拔1073m, 相对高差257m, 属我县东南部低中山中度流失面蚀岩溶侵蚀区。

新坝小流域采购方式有社区参与式采购、询价采购二种。坡改梯24.84hm2, 经果林49.37hm2;水保林280hm2, 封禁治理458.3hm2, 保土耕作498.62hm2, 种草30.2hm2, 养牛151户, 沼气池20口。分散且不适合竞争性采购的工程采用社区参与式采购方式进行, 社区负责实施, 组织受益农民, 利用当地设备和材料进行施工。

2 不同林地类型的水土保持效益分析

2.1 不同林地对土壤孔隙度和容重的影响

在土壤的孔隙度和容重方面, 不同林地会产生不同的影响, 首先是土壤空隙度在不同林地有明显的差异, 同时又决定着土壤水分, 与空气的含量和通透性。这种情况下, 良好的土壤可以促进植物根系的发育与伸展[1]。所以要密切关注这种分布情况, 保证土壤机制, 符合土壤肥力的指标。

针对黔西县的土壤分析, 以藏柏和马尾松举例, 两者需要较大的土壤孔隙度。藏柏在中性, 微酸性和钙质土上均能生长, 以在湿润, 深厚, 富含钙质的土壤上生长最快。马尾松根系发达, 主根明显, 有根菌。对土壤要求不严格, 喜微酸性土壤, 但怕水涝, 不耐盐碱, 在石砾土、沙质土、粘土、山脊和阳坡的冲刷薄地上, 以及陡峭的石山岩缝里都能生长。

自该地区实行经济体制改革, 坚持小流域治理的理念以来, 不同的植被群落类型, 在土壤中穿插, 其根系的延展增加了孔隙度。这种情况下, 土壤中拥有较大的空隙, 在造林工作中, 其表层如让的孔隙度高于天然的荒草地, 增加了土壤的渗透能力, 维系保育水土的功能[2]。

工作人员在研究中, 土壤的容量大小与其质地、结构、土壤坚实度和有机质含量等有着密切的联系, 这种土壤容重比较小, 拥有良好的结构性能[3]。在水土保持工作中, 增加了土壤的气体交换和渗透性。如果土壤的容重比较大, 那么其结构也会受到影响, 出现板结, 本次研究中, 土壤容重最高的是马尾松林地, 容重最低的为藏柏林地。

2.2 不同林地土壤水分状况

针对不同林地土壤水分分析, 可知不同植被类型的林地土壤, 在含水量之间存在明显的差异。植被的类型不同, 在根系的分布深度上也有差异, 从而导致土壤的蒸发情况受到影响, 蒸腾情况不一致。最后形成了不同的土壤干燥化程度, 与土壤水分的区域分布。在图中, -20cm的土层中, 如让的含水量的高低顺序主要为藏柏> (藏柏+马尾松) b>达呼里胡枝子+赖草> (藏柏+马尾松) a>马尾松[4]。

在20cm下的土壤层中, 工作人员要能够了解, 不同植被对土壤含水量的影响层次, 并与马尾松林地进行对比。这种方法主要是因为马尾松林地的覆盖程度比较小, 根系比较浅。针对藏柏林地, 其余其他林地的对比中, 藏柏林地的含水量比较低, 藏柏的根系比较深, 有强大的树冠蒸腾, 在多种土壤中都能够较好的生存。除此之外, 树冠层在降雨天气会截留大量雨水, 其下的土壤表层, 会形成土壤土层。

2.3 不同林地的土壤抗冲性

针对不同林地的土壤抗冲性研究, 需要在相同的流量条件下, 比较冲刷水流的泥沙含量以及马尾松林地的土壤抗冲性。其差异如表1。

从表1可知, (马尾松+藏柏) a和 (马尾松+藏柏) b两个林地差异很显著, 原因是 (藏柏+马尾松) b林地坡度比 (马尾松+藏柏) a大, 说明土壤的抗冲性随着坡度的增大而降低。而坡度相近的藏柏林地与 (藏柏+马尾松) a林地相比差异不明显, 说明两者的土壤抗冲性能比较接近。

经过这种分析, 马尾松林地的含沙量较高, 高于其他类型林地, 在藏柏林地、马尾松藏柏和混交林地区域含沙量比较低, 要包括林地在地上部分发挥的作用。针对林地地下部分发挥的作用, 首先要明确根系的粗跟, 其会产生一定力学效果, 并在根系盘结构内。土体可看作由土和根系组成的根一土复合材料, 植物根系如同钢筋一样, 起到加筋土的功能[5]。在生物反馈的作用影响下, 土壤有机胶结物质有所增加, 拥有更多的团粒结构, 其通透性和渗透性都比较高。所以针对, 水土保持工作, 林草植被都具有较强的土壤抗冲性能, 保证土壤、涵养水资源, 减少泥沙的含量。

3 水土保持工作的体现

通过有效的措施分析以及合理的植被分布, 使项目区农户掌握与其经济利益密切相关的项目经营管理, 特别是经果林管理方面的良种繁育、施用肥料、病虫害防治、栽培技术, 农副产品加工和销售等, 可以培养出一大批劳动素质较高的农村乡土型技术人才, 为当地农业发展和经济振兴奠定良好基础, 促进流域经济可持续发展。生态效益方面, 小流域共治理水土流失面积15.58km2, 减轻水土流失危害, 年减少土壤流失1.39万t, 年增加保水能力为46.48万m3。增加林草覆盖, 增加的林草植被对涵养水源、调节气候, 保护野生动物, 净化大气以及减轻自然灾害, 维持生态平衡将起重要作用。

4 结束语

针对黔西县的土壤分析, 以藏柏和马尾松举例, 工作人员要研究土壤孔隙度情况。自该地区实行经济体制改革, 坚持小流域治理的理念以来, 不同的植被群落类型, 在土壤中穿插, 其根系的延展增加了孔隙度。如果土壤的容重比较大, 那么其结构也会受到影响, 如果土壤容重最高的是马尾松林地, 容重最低的为藏柏林地, 要进行深入分析。针对藏柏林地, 其余其他林地的对比中, 藏柏林地的含水量比较低, 藏柏的根系比较深, 有强大的树冠蒸腾, 需要大量的水分。由此在水土保持工作中, 更好的阐述水分的影响及保持工作。

参考文献

[1]艾宁, 魏天兴, 朱清科.陕北黄土高原不同植被类型下降雨对坡面径流侵蚀产沙的影响[J].水土保持学报, 2013, 02:26~30.

[2]张秋锋.密云水库石匣小流域水土保持措施效应研究[J].广东农业科学, 2013, 08:146~148.

[3]李续峰, 张兴义, 高燕, 陈渊, 李浩, 孙涛, 宋春雨.东北水保工程项目区水土保持效益评价[J].水土保持通报, 2013, 04:43~47.

[4]赵一鹤, 杨时宇, 周祥, 李昊民, 程盛慧, 赖建东.巨尾桉工业原料林地与不同土地利用类型坡面产流产沙特征对比分析[J].水土保持通报, 2012, 01:77~81.

篇9：不同类型宫颈癌的临床治疗分析

【关键词】 手术治疗；宫颈癌；不同类型；治疗

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.220 文章编号：1004-7484（2013）-06-3045-02

宫颈癌指的是在子宫阴道部及宫颈管出现的一种恶性肿瘤类疾病。宫颈癌是目前临床上最常见的一种女性生殖器官恶性肿瘤疾病，该病的临床实际发病率仅次于乳腺癌，但患者的病死率在妇科恶性肿瘤疾病中却高居首位[1]。本次研究对不同类型的宫颈癌患者应用手术方式实施治疗的临床效果进行研究。现对整个研究过程汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 在2008年12月——2010年12月抽取86例宫颈癌患者，其中包括43例腺癌患者和43例鳞癌患者，分别定义为甲组和乙组。甲组中已婚患者28例，未婚患者15例；患者年龄26-61岁，平均年龄（45.2±1.4）岁；患病时间4-15个月，平均患病时间（7.4±0.5）个月；乙组中已婚患者26例，未婚患者17例；患者年龄24-63岁，平均年龄（45.4±1.3）岁；患病时间5-13个月，平均患病时间（7.2±0.6）个月。抽样研究对象在年龄、性别、患病时间、婚姻状况等几项自然资料方面比较组间差异均无统计学意义（P>0.05），可进一步进行科学比较研究。

1.2 方法 根据患者实际情况分别采取宫颈锥切术、全子宫切除术、子宫根治术及盆腔淋巴结清扫术、子宫根治术及盆腔淋巴结清扫术加双（单）侧卵巢移位术进行治疗。

1.3 观察指标 将两组研究对象的宫颈癌病情治疗效果、三年内存活率、病情恢复时间、住院治疗时间等情况作为观察指标进行对比。

1.4 治疗效果评价方法 临床治愈：症状表现彻底消失，患者机体功能恢复正常，术后一年病情没有再次复发；有效：症状表现基本消失，患者机体功能与治疗比较有大幅度改善，术后一年病情再次复发；无效：症状表现没有任何变化，患者机体功能仍然存在明显异常，或病情进一步恶化发展。或患者死亡[2]。

1.5 数据处理 本次研究所得数据资料均采用统计学软件SPSS18.0进行处理，以均数加减标准差形式（χ±s）表示计量资料，对计数资料和组间对比分别进行t检验和X2检验，当P<0.05时，认为差异有显著性，有明显的统计学意义。

2 结 果

2.1 宫颈癌症状治疗效果 甲组经手术治疗后有13例患者的宫颈癌达到临床治愈效果，有18例患者治疗有效，有12例患者治疗无效，宫颈癌治疗有效率72.1%；乙组经手术治疗后有17例患者的宫颈癌达到临床治愈效果，有22例患者治疗有效，有4例患者治疗无效，宫颈癌治疗有效率90.7%。两组患者宫颈癌病情治疗效果组间差异有显著统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 病情恢复时间和住院治疗时间 甲组患者经（8.25±2.02）d治疗后宫颈癌病情得到恢复，乙组患者经（7.94±1.47）d治疗后宫颈癌病情得到恢复，两组病情恢复时间组间无统计学意义（P>0.05）；甲组患者共计住院接受治疗（17.39±2.72）d，乙组患者共计住院接受治疗（15.27±2.18）d，两组患者住院接受治疗时间组间无统计学意義（P>0.05），见表2。

2.3 三年存活率 甲组患者中有31例在三年内存活，该组患者存活率达到72.1%；乙组患者中有37例在三年内存活，该组患者存活率达到86.0%。两组患者术后三年存活率组间差异有显著统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

手术对病情处于早期阶段的宫颈癌患者进行治疗的一个重要方法，手术方法的选择应该根据患者宫颈癌的具体分期来决定[3]。间质浸润程度不足3mm的患者，临床上通常建议采用单纯全子宫切除术进行治疗，对浸润程度在3-5mm之间，且癌症病灶融合的患者，可以采用子宫根治和盆腔淋巴结切除术进行治疗。对病情处于Ⅰb、Ⅱa期的浸润癌患者，通常采用广泛性全子宫切除术和盆腔淋巴结清除手术方式进行治疗[4]。本次研究显示，鳞癌患者的采用手术治疗的效果优于腺癌，且治疗后存活率也相对较高。

参考文献

[1] 韦燕珍.年轻患者宫颈癌临床病理特点分析[J].中国医学创新，2009，16（22）：173-174.

[2] 王智慧.宫颈癌的早期诊断和治疗体会[J].中国医药指南，2010，28（14）：170-171.

[3] 罗晓，黄平.手术治疗早期宫颈癌76例临床分析[J].局解手术学杂志，2009，15（15）：133-134.

篇10：不同类型的对联

办公室对联

气冲牛斗进纳八方之财，

味溢云霄齐聚九州之客。

创大业牛年昌盛

展宏图千秋辉煌

不坠青云志谁做寸光鼠

勇攀泰山巅甘为孺子牛

海纳百川映双丽

英贤至尊连五峰

岁寒三友龙马精神八金刚

春风一家芝兰秀丽两红梅

热门对联

银镜台前人似玉

金莺枕侧语如花

文窗绣户垂帘幕

银烛金杯映翠眉

方借花容添月色

欣逢秋夜作春宵

欢庆此日成佳偶

且喜今朝结良缘

紫箫吹月翔丹凤

翠袖临风舞彩鸾

春窗绣出鸳鸯谱

夜月捍斟琥珀杯

碧岸雨收莺语暖

蓝田玉暖玉生香

经典对联

比飞却似关睢鸟

并蒂常开边理枝

琴韵谱成同梦语

灯花笑对含羞人

一岭桃花红锦绣

万盏银灯引玉人

眉黛春生杨柳绿

玉楼人映杏花经

凤翔鸾鸣春正丽

莺歌燕舞日初长

花灿银灯鸾对舞

春归画栋燕双栖

绣阁昔曾传跨凤

德门今喜近乘龙

梧桐枝上栖双凤

篇11：课题类型的不同分类

【更多范文参考：无忧范文大全：http:///】

课题的类型也有不同的分类，像前面所说的“大题”、“小题”就是一种分类。这里只谈谈“前沿性课题”、“基础性课题”、“填补空白的课题”、“补充前说的课题”。“前沿性课题”是居于语言文学专业学科研究最前沿的课题，它的起点是当今世界同类学科的前沿，课题如果获得突破，就能使该学科的发展进人一个新阶段，或向前推进一步。“基础性课题”是一些基础研究，它研究的是语言文学专业学科的一些基本理论、基本问题，它的研究，虽然不能使学科获得突破性的进展，但能使语言文学专业这座“大厦”更完美、更充实、更精致。对于科学研究来说，这两类研究都是需要的，但对于一般大学生来说，作语言文学专业学术论文最好选一些“基础性的课题”。“前沿性的课题”需要艰难的努力，需要不懈的探索。一般情况下，它不是两三个月的时间内就能解决的。

篇12：不同类型商铺分析

“中医认为，皮肤就是五脏六腑的镜子，反映内脏所产生的各种变化，不管是三八痘、贪吃痘、观音痘……都代表身体不同的脏器在抗议啦！只要您的青春痘是持续长在同一个部位3星期以上，且为红肿、化脓型的痘痘，即可参考以下脏腑辨症。

一、痘长在嘴巴周围-胃热型。

患有消化系统功能不佳、胃痛、胃病，及偏食、不爱吃青菜及水果者，约有20%会长痤疮，85%是长在嘴巴周围。

改善方法：

1.多食纤维食物，如胡萝卜、菠菜、金针菇、笋子等，帮助肠道蠕动。

2.早上起床立即饮用一杯温水；平时多喝酸奶，以说明排便顺畅。

3.中药处方选用：甘露饮加金银花、牛蒡子。

二、上额及下巴处最多-肾阴虚型：

痤疮以长了又消，消了又长，难以根除，脸部其它处也会长痘子，但较易痊愈。多为家族性遗传型。

改善方法：

1.脸较容易出油，多以温水洗脸，以防毛孔阻塞。

2.多食些退火食物，如冬瓜、西瓜、胡萝卜、西红柿、空心菜、菠菜、竹笋等。

3.不宜熬夜，忌食辛辣、热补及易上火食物。

4.中药处方选用：黄连解毒汤。

三、痤疮长在左脸颊为主-肝火旺型。以压力大或要经常熬夜加班者最常见。

改善方法：

1.放松心情，多从事户外活动。

2.多吃具退肝火功效的食物，如绿豆、冬瓜、小黄瓜。

3.多饮用决明子茶、菊花茶。忌酒。

4.尽可能在晚上11点前入睡，11点至凌晨1点是美容时间，经络系统正好走到肝经，此时睡觉可调节肝脏运作功能。

5.中药处方选用：当归龙荟丸、龙胆泻肝汤。

四、鼻子及右脸颊为主-肺火盛型。

中医认为肺主皮毛、开窍于鼻，故肺火旺易长痤疮。

改善方法：

1.多做有氧运动，增强肺脏功能，帮助肺内废弃物排出。

2.忌抽烟、二手烟及长时间处于空气不流通处。

3.多吃薏仁、木耳、杏仁、白菜、梨子等食物，多喝蜂蜜茶、绿茶等，都有润肺功效。

4.中药选用：京珠堂人参玉面膏局部涂抹治疗，效果极佳。

五、痤疮多长在人中-生殖器官问题。

通常兼有月经不调、痛经等生理症状。

改善方法：

1.生理期间忌冰冷、寒凉、辛辣食物，平日也应少吃为宜。

篇13：不同类型商铺分析

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取笔者所在医院2014 年2 月-2015 年6 月78 例不同类型早产者, 根据其类型分为自然早产 (n=40) 和干预性早产 (n=38) , 自然早产者孕妇年龄22~39 岁, 平均 (29.50±2.00) 岁;孕周28~36 周, 平均 (33.50±2.10) 周; 初产妇28 例, 经产妇12 例;单胎36 例, 双胎4 例。干预性早产者孕妇年龄24~38 岁, 平均 (30.00±1.00) 岁;孕周28~36 周, 平均 (34.00±1.00) 周;初产妇24 例, 经产妇14 例;单胎32 例, 双胎6 例。本次研究符合医学伦理要求, 且在所有产妇及家属同意的情况下, 签署本次研究知情同意书。两种类型早产者一般资料比较差异均无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 排除标准

(1) 精神疾病、语言异常等原因无法沟通者; (2) 心、肺、肝、肾等重要器官功能严重异常者; (3) 28 周后因胎儿畸形引产或死胎引产以及计划终止妊娠者; (4) 非正常妊娠者; (5) 依从性差以及难以配合完成本次研究者。

1.3 研究方法

参考临床试验设计标准, 对78 例早产者病历资料予以回顾性观察和分析, 同时设计《78 例不同类型早产者相关因素观察表》, 指定专人负责对表中内容加以观察和项目的记录, 数据的统计、分析, 其中表中内容主要包括研究对象姓名、年龄、孕周、胎次等一般资料与早产原因 ( 例如胎膜早破、生殖道感染、多胎妊娠、羊水过多或过少、瘢痕子宫、前置胎盘、妊娠期高血压、胎盘早剥、胎儿窘迫等) 、分娩方法、新生儿情况等。

1.4 统计学处理

采用SPSS 13.0 软件对所得数据进行统计分析, 计数资料以率 (%) 表示, 比较采用字2检验, 不符合字2检验要求, 则采用Fisher精确概率法, 将检验标准设定为 α=0.05, P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种类型早产者分娩方法对比

自然早产者阴道分娩率明显高于干预性早产, 两种类型比较差异有统计学意义 (P<0.05) , 详见表1。

2.2 两种类型早产者分娩结局对比

自然早产者早产儿并发症发生率明显高于干预性早产者, 且围生儿死亡率高于干预性早产者, 两者比较差异均有统计学意义 (P<0.05) , 详见表2。

2.3 两种类型早产者不同孕周早产儿情况对比

两种类型早产者孕28~33 周时早产者早产儿窒息率与死亡率均高于孕34~36 周者, 比较差异均有统计学意义 (P<0.05) , 详见表3。

2.4 两种类型早产者早产因素统计对比

自然早产者胎膜早破、生殖道感染、瘢痕子宫、子宫畸形以及原因不明发生率均高于干预性早产者, 而干预性早产者前置胎盘、妊娠期高血压以及羊水过少、胎盘早剥、胎儿窘迫发生率高于自然早产者, 除胎盘功能不良外, 两者比较差异均有统计学意义 (P<0.05) , 详见表4。

3 讨论

早产作为一种导致新生儿发病以及死亡的主要原因, 除致死性畸形外, 75% 以上围产儿的死亡与早产具有密不可分的关系[3]。据有关数据显示, 15% 的早产儿在出生后一个月内发生死亡, 8% 的早产儿虽能存活, 但约有25% 的患儿遗留有智能障碍或不同程度的神经系统后遗症, 所以积极探索早产发生原因, 予以早期控制、干预, 能有效降低早产儿死亡率、提高人口出生素质[4]。

鉴于此种情况, 本文根据早产类型分为自然早产与干预性早产, 且对两种早产结局与导致早产发生原因予以观察和对比分析, 从而引起人们对早产的重视以及高危原因与不同类型早产的关联性, 为有针对性和目的性的防控、改善早产结局提供依据。从表1 可知, 自然早产者以阴道分娩为主, 干预性早产者以剖宫产为主, 因为干预性早产孕妇多存在有严重的合并症或并发症, 阴道分娩风险机率较大, 而采用剖宫产相对安全, 能快速结束分娩, 有助于胎儿迅速脱落缺血缺氧环境, 降低早产儿窒息率和死亡率。另外结合表2 早产儿并发症、围生儿死亡率统计对比结果以及表3 不同孕周早产儿窒息率与围生儿死亡率相比的数据来看, 自然早产的早产儿并发症发生率与围生儿死亡率均明显高于干预性早产者, 且无论何种早产方式, 孕28~33 周的早产者早产儿窒息率与死亡率均高于孕34~36 周者;由此, 本文认为两种早产类型相比, 干预性早产结局优于自然早产, 且适当延长孕周能有效改善早产儿预后;因为干预性早产即医源性早产, 是在孕妇或是胎儿存在合并症或并发症时, 为降低孕产妇死亡率、提高围生儿存活率, 而给予的医学干预方法以及时终止妊娠, 为改善妊娠结局所致的早产, 所以针对此种早产者, 应重视合并症或并发症的干预, 尽量适当延长患儿孕期为早产儿机体各系统的发育提供尽可能的宫内妊娠时间, 这样方能提高早产儿生存能力、改善早产儿预后[5]。

另外, 为进一步分析导致早产发生的原因、改善早产儿预后, 本文进一步剖析了两种类型早产者早产发生的原因, 通过表4 数据显示, 自然早产者胎膜早破、生殖道感染、瘢痕子宫、子宫畸形以及原因不明发生率均高于干预性早产者, 而干预性早产者是以前置胎盘、妊娠期高血压以及羊水过少、胎盘早剥、胎儿窘迫为主;因此, 根据上述原因, 于临床中予以宣教、早期产前检查、指导干预尤为重要, 对于自然早产者, 如存在胎膜早破风险较大的孕妇应提高孕妇自我保健意识、提前住院观察, 存在生殖道感染者应及时予以相应干预治疗, 这样方能显著避免上述原因所致的自然早产;对于干预性早产者, 前置胎盘是其主要原因, 其发生可能与多次流产引产致子宫内膜损伤有关, 所以针对此种情况, 临床中应加强孕妇管理、强调适时必要的产前检查和正确的孕期指导, 做到早诊断、早干预等;对于妊娠期高血压者来说, 应重视孕妇血压监测和管理, 尽量控制各种高危因素所致的血容量增加以及血管阻力升高。

总而言之, 做好孕期保健是防控自然早产和干预性早产发生的重要措施, 同时控制导致早产发生的危险因素, 最大程度的延长妊娠期, 有助于改善新生儿预后。

摘要：目的:探讨不同早产类型分娩结局与导致早产发生的危险因素。方法:随机抽取78例不同类型早产者, 根据其类型分为自然早产 (n=40) 和干预性早产 (n=38) , 对两种早产分娩方法、分娩结局、不同孕周早产儿情况、早产因素进行统计对比、分析。结果:自然早产者阴道分娩率明显高于干预性早产, 两种类型比较差异有统计学意义 (P<0.05) ;自然早产的早产儿并发症发生率与围生儿死亡率均明显高于干预性早产者, 且无论何种早产方式, 孕2833周的早产者早产儿窒息率与死亡率均高于孕3436周者 (P<0.05) ;自然早产者胎膜早破、生殖道感染、瘢痕子宫、子宫畸形以及原因不明发生率均高于干预性早产者, 而干预性早产者前置胎盘、妊娠期高血压以及羊水过少、胎盘早剥、胎儿窘迫发生率均高于自然早产者, 两者比较差异均有统计学意义 (P<0.05) 。结论:防控导致早产危险原因、适时选取干预性早产, 能显著降低并发症发生率和死亡率、改善新生儿预后。

关键词：早产,类型,对比

参考文献

[1]林素娟.干预性早产360例临床分析[J].中国实用医药, 2010, 5 (2) :55-57.

[2]赵瑞连.医源性早产安全分娩方式的探讨[J].中华医学杂志, 2012, 92 (15) :1052-1053.

[3]粱小燕.干预性早产的临床分析[J].中国当代医药, 2012, 19 (5) :170-171.

[4]麦炜碧, 高云鹤, 陈励和.自然早产与医源性早产危险因素的荟萃分析[J].广东医学, 2011, 32 (5) :640-643.

篇14：不同类型商铺分析

关键词：人工湿地；净化水质；季节变化

中图分类号：S181.6文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）09-0384-04

人工湿地是由土壤、砾石、炉渣等按一定比例构成的选择性地植入植被的污水处理生态系统[1-2]，该系统基质、水生植物和微生物等通过一系列物理、化学和生物途径对污水进行高效去除，现已广泛运用于污水处理并且取得了良好的环境净化效果和经济效益[1-4]。人工湿地不仅具有同化吸收污染物的功能，还有拦截、过滤污染物的作用[1-2，5-7]，不同类型人工湿地具有较大差别，对污染物质的去除能力有较大的差异，按结构可将其分为表面流、水平流、垂直流和沟渠型人工湿地，其优缺点各不相同[3，6]。近几十年来，关于人工湿地的研究大多局限于单一湿地类型，较少进行不同类型人工湿地处理污水效果的比较，不同类型人工湿地对富营养化水体处理效果的比较研究也鲜见报道。鉴于此，针对4种类型人工湿地处理效果的比较研究，探索不同湿地类型应用于富营养化水体处理效率之间的差异，为恢复水生植物和自然湿地、构建人工湿地、净化生活污水、控制水体污染和富营养化提供理论依据和实践措施。

1材料与方法

1.1人工湿地设计与流程

人工废水配制方法：CODCr368 mg/L，BOD5 105 mg/L，TN 8.45 mg/L，TP 0.29 mg/L，NH+4-N 5.72 mg/L；高锰酸钾指数11.30 mg/L；pH值为7.12～7.78。

试验区位于四川郫县安德镇园田村的庭院人工湿地，人工湿地结构：底部为集水区，其上铺放尼龙网。垂直流和水平流单元均设置为50 m2（长×宽×深=25 m×2.0 m×0.8 m），分3层依次填充基质，底层大粒径砾石（粒径20～30 mm）作为排水层，厚度约为25 cm，中层选用当地中号炉渣（粒径15～25 mm），厚度约为25 cm，上层选用当地小号炉渣和泥沙（粒径10～15 mm），厚度约为25 cm，单元内种植鸢尾科鸢尾属的鸢尾（Iris pseudacorus）和香蒲（Typhalatifolia），种植密度为3～7棵/m2；自由表面流单元为40 m2（长×宽×深=20 m×2.0 m×0.4 m），基质为土壤，种植植物为鸢尾（Iris pseudacorus）和香蒲（Typhalatifolia）；沟渠单元设置为100 m2（长×宽×深=10 m×10 m×0.5 m）的正方形，并沿其对角线开设2条沟渠，沟宽0.2 m，沟长14.1 m，平均深度 0.5 m。每个处理单元间用1 m宽的土埂隔开，底部为集水区，其上铺放尼龙网，防止填料下漏，沿对角线埋入直径为 15 mm 的PVC管，使人工湿地中的循环水能流入PVC管，便于试验样品采集。

2013年5月20日先用微污染水对4种植物驯化1个月再进行净化能力试验，选择株型大小、生物量基本一致的4种湿地植物，栽于人工湿地沙子基质上，植物栽上后，加自来水至沙子基质饱和，地下水培养1个月，并保持其上2～3 cm薄水层，稳定15 d，其间换水3次。2013年7月20日将污水经配水池缓慢放入人工湿地（水深78～83 cm），控制水流通过水管均匀流入人工湿地，污水通过布设在人工湿地的布水管流入，缓慢向下渗滤，放水12 h后，停止注水，水力负荷控制在0.75 m3/（m2·d）。进水为上述配制的人工污水，经过人工湿地处理后的水从底部PVC管排出。

1.2样品的测定

结合人工湿地的运行情况和植被的生长状况，不同季节取出水口水质，实验室测定分析，各指标的去除率=（进水口值-出水口值）/进水口值×100%[1-2]。

测定项目包括TN、TP、NH+4-N、BOD5、CODCr和高锰酸钾指数；BOD5采用稀释接种法；CODCr采用重铬酸钾氧化法；NH+4-N采用纳氏试剂分光光度法；TN采用过硫酸钾-紫外分光光度法；TP采用钼锑抗分光光度法；参照文献[7]测定高锰酸盐指数。

1.3数据处理与分析

所有数据采用Excel 2003统计，以平均值±标准误差表示（x±s），采用SPSS 18.0分别对数据进行单因素方差分析（One-way ANOVA），多重比较采用LSD，用 Origin 7.5作图。

2结果与分析

2.1不同类型人工湿地TN、TP和NH+4-N季节变化及去除率

图1为垂直流、水平流、表面流和沟渠型4种人工湿地不同季节TN、TP和NH+4-N出水浓度及去除率。4种人工湿地出水TN、TP和NH+4-N浓度总体变化为春季最高，夏季和秋季降低，冬季则有回升的趋势，具体表现为春季>夏季>冬季>秋季；在出水浓度稳定性方面，由春季到冬季垂直流人工湿地变化最小，水平流和表面流次之，沟渠型变化最大；不同季节4种人工湿地对TN、TP和NH+4-N去除率呈现出明显的季节差异，均表现为秋季>冬季>夏季>春季，其中春季明显低于其他季节，相同季节以垂直流人工湿地处理效果最好，水平流和表面流次之，沟渠型最差，基本表现为垂直流人工湿地>水平流人工湿地>表面流人工湿地>沟渠型人工湿地。

2.2不同类型人工湿地BOD5、CODCr和高锰酸钾指数季节变化及去除率

图2为垂直流、水平流、表面流和沟渠型4种人工湿地不同季节BOD5、CODCr和高锰酸钾指数出水浓度及去除率。4种人工湿地出水BOD5、CODCr和高锰酸钾指数总体变化为春季最大，夏季和秋季急剧下降，冬季则有回升的趋势，具体表现为春季>夏季>冬季>秋季；在出水浓度稳定性方面，由春季到冬季垂直流人工湿地变化最小，水平流和表面流次之，沟渠型变化最大；不同季节4种人工湿地对BOD5、CODCr和高锰酸钾指数去除率呈现出明显的季节差异，基本表现为秋季>夏季≈冬季>春季，其中春季明显低于其他季节，相同季节以垂直流人工湿地处理效果最好，水平流和表面流次之，沟渠型最差，基本表现为垂直流人工湿地>水平流人工湿地>表面流人工湿地>沟渠型人工湿地。

2.3不同类型人工湿地对污水去除率比较

图3为4种人工湿地对污水去除效果的比较。4不同类型人工湿地对TN、TP、NH+4-N、BOD5、 CODCr和高锰酸钾指数的去除效果存在一定的差异，大致表现为垂直流人工湿

地>水平流人工湿地>表面流人工湿地>沟渠型人工湿地；4种人工湿地对TN的去除率分别为61.8%、58.6%、571%和41.3%，垂直流、水平流和表面流人工湿地对TN的去除效果差异不明显，但明显高于沟渠型人工湿地（P<0.05）；4种人工湿地对NH+4-N的去除率分别为628%、52.4%、56.0%和41.5%，垂直流、水平流和表面流人工湿地对TN的去除率均显著高于沟渠型人工湿地（P<0.05），其中水平流和表面流人工湿地对TN的去除率差异并不显著；4种人工湿地对TP的去除率分别为655%、595%、42.2%和38.8%，垂直流和水平流人工湿地对TP的去除率差异不显著，但显著高于表面流和沟渠型人工湿地（P<0.05）；4种人工湿地对BOD5的去除效果较差，分别为410%、32.1%、35.9%和30.5%，垂直流和表面流人工湿地对BOD5的去除率差异不显著，但显著高于水平流和沟渠型人工湿地（P<0.05）；4种人工湿地对CODCr的去除率分别为64.1%、58.9%、575%和49.8%，垂直流、水平流和表面流人工湿地对CODCr的去除效果差异不明显，但明显高于沟渠型人工湿地（P<0.05）；4种人工湿地对高锰酸钾指数的去除率分别为51.1%、43.6%、47.6%和32.5%，垂直流和表面流人工湿地对高锰酸钾指数的去除率差异并不显著，但与水平流和沟渠型人工湿地达到显著差异水平（P<005）。

3讨论与结论

人工湿地净化水质机制较为复杂，本研究人工湿地基质为炉渣和泥沙，炉渣和泥沙能够避免土壤系统表面的短流，其多孔性扩大了表面积，有利于微生物的代谢活动，进而增强了人工湿地的去除效果[7-11]。不同类型人工湿地净化污水效果存在一定差异，综合4种人工湿地净化污水效果（图1和图2），以垂直流人工湿地对污水中各项指标去除率最大，水平流和表面流人工湿地次之，沟渠型人工湿地去除效果最差，充分体现在对TN、TP、BOD5、NH+4-N和高锰酸钾指数的去除，说明不同类型人工湿地对污染物的去除效果和机制不同。基质的吸附是人工湿地净化水质的主要过程[1-2，6-7，12]，由于沟渠型人工湿地土壤基质孔隙度低，水在基质表面流动，复氧能力差，为微生物生长提供载体的基质仅为表层部分，污染物随水流从基质表面漫流而过，吸附作用仅仅停留在基质表层，而垂直流和水平流的基质均为孔隙度较高的砾石，不仅复氧能力优于土壤基质，而且为微生物提供了大量的挂膜空间[8-11]，因此垂直流和水平流对氨氮的处理效果明显优于表面流和沟渠型人工湿地。

人工湿地主要通过植被的截流、过滤以及微生物的新陈代谢等活动化水质[5-8]。其中对有机物的去除效果比较稳定；N循环较为复杂，主要通过氨的挥发、硝化、反硝化过程、

介质的吸附、微生物固氮和氮的迁移转化得以去除；对 NH+4-N 的去除主要是通过好氧微生物的降解；P的去除主要以吸附为主，随泥沙颗粒在介质中被截留，通过植物吸收、物理化学作用及微生物降解3方面的作用去除，通过微生物的作用和植被的输氧作用形成了氧化态的根区，为好氧、兼性和厌氧微生物提供了各自适宜的生境，有利于微生物在人工湿地纵深扩展，从而促进了深层基质中微生物的生长和繁殖[9-12]；4种人工湿地对高锰酸盐指数的去除效率不高，这是由于进水高锰酸盐指数的负荷低，可生化性不强所致。有研究表明，人工湿地中污水pH值<8.0时，氨的挥发净化途径基本可以忽略[8，10，13-14]，经测得不同类型人工湿地出水pH值均小于8.0，也即除了植物吸收和基质净化以外，基本上是硝化和反硝化途径起作用，因此，硝化和反硝化作用是人工湿地净化N的主要途径。

4种人工湿地对污水去除率随季节均呈“V”字形变化，均表现为秋季>夏季≈冬季>春季，即不同类型人工湿地对污水去除效果很大程度上依赖于植被及微生物的季节动态变化。湿地植被在春季处于萌芽阶段，生长较为缓慢，未与基质、土壤等形成完整的去污生态系统，此时人工湿地对污水的去除效果偏低，吸收作用还没有明显地表现出来，夏季植被迅速生长和繁殖，去除效果也更加明显，秋季各项生长指标均达到最大，有助于其根区微生物等的繁殖，这个时期对TN、TP、NH+4-N、BOD5、CODCr和高锰酸钾指数的去除效果最为明显，秋季以后，植被密度达到最大，缺乏有限的空间和资源，地面部分开始枯黄、根系也逐渐溃烂，净化水质效果缓慢下降等，导致秋季以后其去除效果呈现下降趋势。此外，在去除各类污染物的过程中微生物是主要承担者，冬、春季节较低的温度影响了微生物酶活性[1-2，8，12]，从而导致人工湿地对各指标的去除效果降低。

人工湿地整合协调了基质-微生物-植物的净化系统，但基质吸附净化能力有一定限度[9-12]，尽管大量学者提出了基质强化净化能力的方法，随着时间的推移，基质的吸附净化容量达到饱和，人工湿地具有净化污染物能力的植被可以重复利用[3-6，8-12]，通过定量收获、刈割等方式可以延续其净化能力，并选择生物量较大、富集污染元素较强的植被是提高不同类型人工湿地净化水质能力的关键措施。

参考文献：

[1]Adrados B，Sánchez O，Arias C A，et al. Microbial communities from different types of natural wastewater treatment systems：vertical and horizontal flow constructed wetlands and biofilters[J]. Water Research，2014，55：304-312.

[2]Vymazal J. Long-term performance of constructed wetlands with horizontal sub-surface flow：Ten case studies from the Czech Republic[J]. Ecological Engineering，2011，37（1）：54-63.

[3]Chon K，Chang J S，Lee E，et al. Abundance of denitrifying genes coding for nitrate（narG），nitrite（nirS），and nitrous oxide （nosZ） reductases in estuarine versus wastewater effluent-fed constructed wetlands[J]. Ecological Engineering，2011，37（1）：64-69.

[4]Tanner C C，Sukias J P，Headley T R，et al. Constructed wetlands and denitrifying bioreactors for on-site and decentralised wastewater treatment：comparison of five alternative configurations[J]. Ecological Engineering，2012，42：112-123.

[5]Fuchs V J，Mihelcic J R，Gierke J S. Life cycle assessment of vertical and horizontal flow constructed wetlands for wastewater treatment considering nitrogen and carbon greenhouse gas emissions[J]. Water Research，2011，45（5）：2073-2081.

[6]vila C，Reyes C，Bayona J M，et al. Emerging organic contaminant removal depending on primary treatment and operational strategy in horizontal subsurface flow constructed wetlands：Influence of redox[J]. Water Research，2013，47（1）：315-325.

[7]Huang L，Gao X，Liu M，et al. Correlation among soil microorganisms，soil enzyme activities，and removal rates of pollutants in three constructed wetlands purifying micro-polluted river water[J]. Ecological Engineering，2012，46：98-106.

[8]刘慎坦，王国芳，谢祥峰，等. 不同基质对人工湿地脱氮效果和硝化及反硝化细菌分布的影响[J]. 东南大学学报：自然科学版，2011，41（2）：400-405.

[9]李园芳. 人工湿地对景观水处理效果研究[D]. 天津：天津大学，2012.

[10]彭婉婷，邹琳，段维波，等. 多种湿地植物组合对污水中氮和磷的去除效果[J]. 环境科学学报，2012，32（3）：612-617.

[11]孙井梅，李阳，李志杰，等. 垂直潜流人工湿地净化北方微污染水体试验研究[J]. 生态环境学报，2012，21（10）：1711-1716.

[12]郭建，栗志芬，朱琼璐，等. 生态塘-人工湿地-生态塘复合系统对城市河水中氮的去除效果[J]. 农业工程学报，2011，27（增刊2）：191-195.

[13]王振，刘超翔，李鹏宇，等. 废砖块作为人工湿地填料的除磷能力研究[J]. 环境科学，2012，33（12）：4373-4379.