外汇收入（精选五篇）
外汇收入 篇1
研究区域收入差异构成可以分为两大类:一类是研究同一地区内部的收入差异状况。常用的指标是基尼系数。另一类是研究地区间收入差异。常用的指标有很多, 如标准差、变异系数、加权变异系数、泰尔指数等。标准差计算简便, 但不能准确反映地区之间的实际差异, 特别是不能反映收入的相对差异。变异系数可以克服标准差的这一缺陷, 但是它的准确度还是不能让人十分满意。原因是地区之间的经济总量、面积大小或人口规模是不一样的, 尤其是像我国这样一个多省份的国家, 省与省之间的经济地位相差很大, 而变异系数并没有考虑这些差异。加权变异系数克服了上面两个的不足, 但是它所衡量的还是地区平均收入水平与全国平均收入水平的差异, 它既没有考虑全国范围内的差异, 也没有考虑地区内的差异。为此, 我们引入了一种科学的计算方法———泰尔指数。泰尔指数是由Thei1最早提出并用于衡量收入不平等程度的一个指标, 指数越大, 收入差距越大, 反之越小。泰尔指数用于区域差距研究最大的优点在于它具有在不同地区之间进行分解的性质, 可以分解为地区内部和地区之间的差距, 两者之和构成地区总体差距程度;并且地区内部差距的变动也进一步分解为组间差距的变动和组内差距的变动。一般而言, 泰尔指数最具代表性的指标是Theil-T指数和Theil-L指数。Theil-T指数是用收入的对数值与等值分配的对数测度它们之间的差别, 并用收入比重加权, 而Theil-L测度方法与前一方法的区别仅在于用人口比重加权;泰尔T指数对上层收入水平的变化敏感, 而泰尔L指数对底层收入水平的变化敏感。考虑到我国尤其是中西部地区经济发展水平还较落后, 因此, 将人口因素考虑进去, 用人口比重作权重, 更能客观地反映人口状况对我国国际外汇收入的影响。
1、i地区内的泰尔指数:
其中Ti表示i地区省市间收入泰尔指数, Pij表示i地区省市的人口 (i指东部地区、中部地区和西部地区) ;Pi表示i地区总人口;表示i地区j省市的国际旅游外汇收入 (i指东部、中部和西部地区) ;Fi表示i地区国际旅游外汇总收入。
2、i地区间的泰尔指数:
TBR其中表示i地区间差异程度泰尔指数, P表示全国总人口数, F表示三大地区的国际旅游外汇总收入, 其他指标含义同上。
3、地区总差距泰尔指数
式中TWR和TBR分别表示地区内和地区之间的差距。
二、研究单元和数据来源
按照区域经济发展水平、地理位置和西部大开发战略相结合的原则, 将我国分为东部、中部和西部三个经济区域。本文所计算的数据来源于1991年—2006年中国统计年鉴和中国旅游统计年鉴。
三、收入差异构成分析
由表1看出, 1990到2002年间, 我国区域国际外汇收入总体差异不断减少。2003年受到“非典”影响, 总体差异增大, 成为一个上升的拐点, 但随后也表现为下降趋势。2005年差距达到最小值0.360。
区内和区间差异和总体差异变动趋势相同, 但有几点需要说明, 与区内差距相比, 区域间差异始终比区内差异要大, 即区间差异占区域总体差异较大比重, 2004年占最大比重 (61.2%) , 1997年所占比重较小 (54.0%) ;区间差距比区内差距变动缓慢些, 区间指数年均递减率为3.5%, 而区内指数年均递减率为5.1%;区间差距主要是由东部地区引起的。与中、西部地区相比, 东部地区经济发达, 基础设施完善, 技术水平和管理水平较高, 因而, 旅游外汇收入也高。
具体到区内三大地区差距而言, 东部区域国际外汇收入差异要远远高于西部区域, 除2003年外, 西部区域都高于中部区域。表明区内差距主要是由东部差距引起的。西部差距也起了一定作用, 中部区域差异很小, 可以忽略不计。这种变化与国家政策有很大关系。20世纪90年代, 国家政策倾斜东部沿海地区, 东部地区某些省市在有利的政策条件下, 凭借自己的基础迅速发展起来。1990年, 北京、上海和广东三省市的国际旅游外汇收入为1601百万美元, 占东部地区总收入的80.6%。20世纪90年代后期国家实行了西部大开发战略, 西部地区一些省市 (如四川、云南、陕西、广西和内蒙古等) , 在国家政策的指导下, 旅游业迅速发展起来。
同时, 由表1看出, 三大地区内省市间差异都呈缩减趋势, 分别由1990年的0.566、0.084、0.252下降到2005年的0.265、0.045、0.083。表明国家在效益和公平方针指导下, 进行了一系列宏观调控, 使得三大地区内省市旅游外汇收入差距在不断缩小。
进一步考察区域之间以及区域内部收入差异对总体差异的贡献情况。
令RE=PE/R、Rm=Pm/P、Rw=Pw/P
由TP=TBR+RETE+RMTM+RWTW
可得:
1=TBR/TP+RETE/TP+RMTM/TP+RWTW/TP
其中TBR/TP为区域间差异对总体差异的贡献率, RETE/TP、RMTM/TP、RWTW/TP分别为东、中、西部地区内部差异对总体差异的贡献率, 这三者总和即为区域内差异对总体差异的贡献率 (表2) 。贡献率的大小反映了该因素对总体差异的影响程度。
由表2可以看出, 区内贡献率和区间贡献率对总体差异的影响程度是不同的。区内贡献率虽有所波动, 但总的趋势是下降。由1990年的45.85%下降为2005年的39.56%。而区间贡献率则呈上升趋势, 由1990年的54.15%上升为2005年60.44%。
从区域内部来看, 相对于中、西部地区而言, 东部地区对区内的贡献则要大得多。东部地区贡献率占区内贡献率比重在61.7%-81.1%之间波动, 平均贡献为74.3%。另外, 它与区内贡献率变化趋势一致。可以预测, 未来东部地区内部省际之间的差异仍是我国区域内部乃至区域总体差异的主要原因。中部地区和西部地区人均国际旅游收入的省际差异对区内差异贡献份额较小, 平均贡献分别为9.2%、16.5%。
四、收入变动分析
泰尔指数虽然能告诉我们区域差距是由那个部分 (区内和区间差异) 产生的, 但无法证明区域不平衡到底是不同地区在“你追我赶”的较大变动中的不平衡, 还是在高收入地区一直居于高层、低收入地区一直处于低层的带有较大惯性的收入不平等。在这一领域Shorrocks作出了较大贡献, 他建立了公理、定义和度量方法。此后, 很多学者在此基础上进行了大量的实证分析。据Shorrocks的定义, 时间依赖是一个衡量个人、家庭或地区现在福利由过去决定的程度。收入变动的时间依赖可由一个定义收x→y入从转变的转换矩阵P (x, y) =|pij (x, y) |表示, 其中x和y分别是起始年和结束年的收入分配, x→y表示收入分配从起始年的x转变到结束年的y, pij (x, y) 表示在起始年的分配x中处于第等i级的地区在结束年的分配中转变到第j等级的概率, m是收入分配从低到高的等级数量。
为了考察收入分配的变动, 在这里引入一个五分位转换矩阵P, 它表示结束年与起始年的分配在时间上完全无关, 不管起始年的收入位置如何, 在结束年所有的收入位置上有相同数量的省份。然后将社会实际分配的转换矩阵与之比较, 得越大表明越具有时间依赖性, 收入分配变动越小;反之, x2越小表明收入分配变动越具有非时间依赖性, 收入分配越具有变动性。
外汇收入 篇2
汇发〔2010〕67号
国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部，深圳、大连、青岛、厦门、宁波市分局，各中资外汇指定银行总行：
为提高境内企业资金使用效率，进一步促进贸易投资便利化，根据《中华人民共和国外汇管理条例》的有关规定，在试点基础上，国家外汇管理局决定自2011年1月1日起在全国范围内实施《货物贸易出口收入存放境外管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》，见附件1）。现将《暂行办法》与操作规程（见附件2）下发给你们，并就有关问题通知如下：
一、各分局、外汇管理部应当遵照《暂行办法》，认真开展出口收入存放境外全国推广工作，及时对辖内分支机构及申请开展出口收入存放境外业务的企业进行培训，加强政策宣传，密切跟踪、认真研究解决政策在全国推广过程中发现的问题。
二、试点地区已经外汇局核准的出口收入存放境外试点企业可根据《暂行办法》规定，对境外账户收支信息报告方式等进行调整。
三、各分局、外汇管理部应当于每月前5个工作日内将上月辖内出口收入存放境外相关情况报国家外汇管理局经常项目管理司。
各分局、外汇管理部收到本通知后，请尽快转发所辖中心支局、支局、外资银行、地方性商业银行和相关单位。各中资外汇指定银行收到本通知后，应及时转发至所属分支机构。执行中如遇问题，请及时向国家外汇管理局反馈。
联系电话：010-68402450
特此通知。
附件：1.货物贸易出口收入存放境外管理暂行办法
2.货物贸易出口收入存放境外管理暂行办法操作规程（略）
外 汇 局
二〇一〇年十二月二十七日
附件1：
货物贸易出口收入存放境外管理暂行办法
第一条 为提高境内企业的资金使用效率，进一步促进贸易便利化，根据《中华人民共和国外汇管理条例》及其他相关外汇管理规定，制定本办法。
第二条 境内企业可依据本办法将具有真实、合法交易背景的货物贸易出口收入（以下简称出口收入）存放境外（含港澳台地区，下同）。
第三条 境内企业将出口收入存放境外应当具备下列条件：
（一）具有出口收入来源，且在境外有符合本办法规定的支付需求；
（二）近两年内无违反外汇管理规定行为；
（三）有完善的出口收入存放境外内控制度；
（四）国家外汇管理局及其分局、外汇管理部规定的其他条件。
第四条 符合规定条件的境内企业集团可由集团总部或指定一家参与的境内成员公司作为主办企业，由其负责按照本办法规定，对所有参与的境内成员公司存放境外的出口收入实行集中收付。
第五条 境内企业开立用于存放出口收入的境外账户（以下简称境外账户）前，应当选定境外开户行，与其签订《账户收支信息报送协议》（以下简称《协议》，见附1），并到所在地国家外汇管理局分支局（以下简称外汇局）办理开户登记。
第六条 境内企业集团实行集中收付的，应由主办企业到其所在地外汇局办理开户登记。主办企业与成员公司属不同外汇局管辖的，成员公司应事先到其所在地外汇局进行资格登记。
第七条 境内企业应当持下列材料到所在地外汇局办理开户登记：
（一）法人代表或其授权人签署并加盖企业公章的书面申请；首次登记时，书面申请中应当说明境内企业根据实际需要确定的年度累计出口收入存放境外规模。
（二）《出口收入存放境外登记表》（见附2）。
（三）境内企业与境外开户行签订的《协议》。
（四）境内企业为实施出口收入存放境外运作而制定的内控制度（首次登记时提交）。
（五）实行集中收付的，首次登记时还需提交参与成员公司情况说明、参与成员公司债权债务及相应会计记账管理办法或规章；成员公司与主办企业属不同外汇局管辖的，还需提供成员公司所在地外汇局出具的《出口收入存放境外资格登记表》（见附3）。
（六）国家外汇管理局及其分支局要求的其他材料。
第八条 境内企业开立境外账户后，应在规定期限内将账号和账户币种报所在地外汇局备案；境外账户信息发生变更的，应在规定期限内将变更信息报所在地外汇局备案。
第九条 同一境内企业开立的境外账户不得超过5个，特殊情况下需增加境外账户数量的，应当经所在地外汇局核准。
第十条 境内企业年度累计存放境外资金不得超出已登记的出口收入存放境外规模。需提高存放境外规模的，境内企业应向所在地外汇局进行变更登记。
第十一条 境外账户的收入范围包括：
（一）出口收入；
（二）账户资金孳息；
（三）外汇局批准的其他收入。
支出范围包括：
（一）货物贸易项下支出；
（二）境外承包工程、佣金、运保费项下费用支出；
（三）与境外账户相关的境外银行费用支出；
（四）经外汇局核准或登记的资本项目支出；
（五）调回境内；
（六）符合国家外汇管理局规定的其他支出。
第十二条 境外账户的收支应当具有真实、合法的交易基础，符合中国及开户行所在国家或地区相关法律规定。
第十三条 境内企业应当按照规定格式（见附4），向所在地外汇局如实报告出口收入存放境外收支情况，每个月至少报告一次。
存放境外资金运用出现重大损失的，境内企业应当及时报告所在地外汇局。
第十四条 境内企业应当要求境外开户行按照《协议》约定，按月向所在地外汇局指定的地址邮寄境外账户对账单。
第十五条 境内企业报告的出口收入存放境外收支信息可用于办理核销或核查手续。外汇局根据境内企业报告的相关信息和境外开户行对账单，对境外账户收支的真实性进行合理审查。
第十六条 境内企业可以根据自身经营需要确定出口收入存放境外期限，或将存放境外资金调回境内。
境内企业关闭境外账户后，应当在规定期限内持境外开户行的销户通知书向所在地外汇局备案。
第十七条 境内企业存在本办法第二十条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定行为的，外汇局可责令其限期关闭境外账户，并调回账户资金余额。
第十八条 境内企业集团对存放境外出口收入实行集中收付的，应当做好参与成员公司债权债务的管理及相应的会计记账工作，清晰区分各参与成员公司的债权债务状况及金额。
存放境外出口收入调回境内的，应按照成员公司各自存款情况相应划入成员公司的境内经常项目外汇账户。
第十九条 境内企业应当保留与境外账户收支相关的交易合同、凭证等文件资料五年备查。外汇局对境内企业出口收入存放境外业务进行非现场监测，可对异常情况实施现场核查。
第二十条 境内企业存在下列行为的，外汇局按《中华人民共和国外汇管理条例》相关规定予以处罚：
（一）未经外汇局登记，擅自在境外开户存放资金的；
（二）提供虚假材料开立境外账户的；
（三）超出本办法规定的账户收支范围或违反本办法其他规定使用境外账户的；
（四）未按规定报送境外账户相关情况和数据的；
（五）未按规定调回或关闭境外账户的；
（六）违反本办法规定的其他行为。
第二十一条 国家外汇管理局可根据国际收支形势和外汇管理需要对出口收入存放境外的资格条件、存放规模、期限或调回要求等进行调整。
第二十二条 依法取得离岸银行业务经营资格的境内银行离岸业务部视同境外银行，适用本办法。
前款所称离岸银行业务部按照本办法规定吸收的境内企业出口收入，纳入外债统计；相应离岸账户与境内其他账户资金往来，按照跨境交易管理，并按照规定办理国际收支统计申报。
第二十三条 具有对外贸易经营权的个人与保税监管区域内企业不适用本办法。
第二十四条 本办法由国家外汇管理局负责解释。
第二十五条 本办法自2011年1月1日起施行。以前有关规定与本办法相抵触的，按本办法执行。
附：1．账户收支信息报送协议（略）
2．出口收入存放境外登记表（略）
3．出口收入存放境外资格登记表（略）
外汇收入 篇3
【关键词】国际旅游外汇收入；区域经济增长；面板数据
doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.02.008
一、引言
随着经济全球化和我国改革开放的不断深化，旅游产业越来越成为现代经济发展的动力。入境旅游作为我国旅游业“三大市场”中开发最早、发展最快的市场，不仅体现了我国在全球中的旅游吸引力，也是我国赚取外汇、解决就业并推动经济发展的重要途径[1]，以及带动相关产业发展和扩大就业的重要举措[2]。入境旅游人数与国际旅游外汇收入已成为衡量一个国家或地区旅游发展水平与总体规模的重要指标[3]。改革开放以来，我国入境旅游发展迅猛，入境过夜游客由1978年的71.6万人次增至2014年的12849万人次，增长了179.46倍；国际旅游外汇收入同样增长迅猛，从1978年的2.63亿美元，增长到2014年的516.64亿美元，增长了196.44倍，年均增长率为17.5%。随着旅游业的蓬勃发展，旅游业已成为促进欠发达地区经济快速发展，追赶发达地区的重要动力，而探究入境旅游与经济增长之间的关系也成为学者们研究的重点。
国内学者对入境旅游业与区域经济增长的研究主要集中于全国层面探讨旅游业非均衡发展、旅游业区域差异化及空间特征、旅游业与区域经济增长的协同作用和因果关系等方面。一些学者认为我国入境旅游与经济增长具有协同作用，存在显著的正相关关系和因果关系。刘小红和李国平（2005）探讨了旅游业与区域经济增长间的关系，并实证研究了旅游外汇收入对经济增长的影响，提出旅游业对经济增长具有溢出效应[4]。段玉（2009）对湖南旅游外汇收入与经济增长关系研究得出二者存在显著的长期相关关系，并且互为格兰杰因果关系[5]。蒋才芳和陈收（2010）指出旅游外汇收入和外商直接投资不论在短期还是长期都显著地促进了GDP的增长，而外商直接投资和GDP共同促进了旅游收入的增长，三者之间存在较强的相关关系[6]。邹亚利（2013）利用我国省级面板数据实证研究了入境旅游对国民经济增长的贡献分析，指出二者具有正相关关系，并且这样的正相关关系比较显著且是长期性的影响关系[7]。戈冬梅和姜磊（2014）运用系统广义矩估计法（system-GMM）对全国省域入境旅游与经济增长的长期、短期因果关系进行研究，结果表明全国入境旅游与经济增长存在双向的长期、短期因果关系[8]。宋竟青（2015）利用相关分析、回归分析、格兰杰因果检验等方法，根据1978-2013年广东国际旅游外汇收入与GDP的数据研究得出，广东入境旅游与经济增长存在正相关关系，以及广东经济增长带动了入境旅游发展[9]。张杰等（2016）利用1983-2013年西藏入境旅游相关数据，分析了西藏入境旅游发展对经济增长的贡献率，指出入境旅游发展与经济增长呈显著的正相关关系，1983-2013年期间入境旅游发展对经济增长的年平均贡献率为1.2%[10]。
同时，也有一些学者指出入境旅游与经济增长之间不存在协同作用，因果关系也难以明确，并且存在地域差异。庞丽等（2006）通过对我国入境旅游与东、中、西部地区经济增长的分析，指出入境旅游在我国东、中、西部地区存在着很明显的差异，入境旅游的增长呈现出“中强东弱西稳定”的特征[11]。杨勇（2007）通过我国旅游外汇收入对经济的影响进行实证分析也得出旅游外汇收入对经济增长的作用效应在省际层面上存在很大差异[12]。张华初（2007）分析中国国际旅游收入时指出国际旅游收入不仅具有区域差异还具有季节差异[13]。史本林（2011）对河南入境旅游经济的区域差异及极化格局进行了研究，指出河南入境旅游虽得到了较快发展，但地市间的绝对差异呈现扩大化[14]。杨建明等（2013）以福建和台湾作为研究对象的对比分析中，指出福建入境旅游与经济增长存在协同作用，入境旅游对经济增长具有明显促进作用，而台湾则不存在协同作用，且具有负向作用[15]。瞿华（2014）利用1997-2012年我国28个省区面板数据进行实证研究，指出入境旅游对经济增长起拉动作用，但是存在显著的空间差异[16]。闫冰华（2015）对广西入境旅游和经济增长的关系分析，指出广西入境旅游对经济增长的带动作用不够明显[17]。
综上所述，现有文献中入境旅游（国际旅游外汇收入）与经济增长的关系、作用还存在争议，尚未形成统一结论，也缺乏深入探讨全国、东部、中部和西部地区国际旅游外汇收入对区域经济增长的影响研究。因此，我们对全国和东、中、西部的国际旅游外汇收入与经济增长进行对比分析，以期得出相关结论，为政府部门提供政策决策依据和拓展现有研究。
二、实证检验
本文选取中国大陆31个省（市、区）2005-2014年的面板数据来对国际旅游外汇收入与区域经济增长的关系进行深入研究，为了增强国际旅游外汇收入与区域经济增长的对比研究，分中国、东部、中部和西部地区进行实证检验。东部地区包括北京市、天津市、河北省、辽宁省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省和海南省；中部地区有山西省、吉林省、黑龙江省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南省；西部地区包括四川省、重庆市、贵州省、云南省、西藏自治区、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、广西壮族自治区、内蒙古自治区。由于2010年后我国旅游形式发生较大变化，为求准确反映国际旅游外汇收入对经济增长的影响，分别对2005-2009年、2010-2014年时间段进行实证检验，同时，地区经济增长是多因素作用的结果，因而将外商直接投资水平、投资增长率、城市化率、产业结构变化和教育水平等变量引入。
（一）变量选取和数据说明
选取地区GDP增长率来衡量经济增长；以国际旅游外汇收入增长率来衡量国际旅游外汇收入水平；随着改革开放的不断推进，外商直接投资越来越影响着经济增长，这里我们以外商直接投资与GDP的比重来衡量外商直接投资水平，以全社会固体资产投资总额的增长率来衡量投资状况；以地区非农业人口数与总人口数的比值来表示城镇化水平；以第三产业增加值占GDP的比重表示产业结构变化；以普通高等学校在校人数占总人口数的比重表示教育水平，具体见表1。
数据主要来源于《中国统计年鉴》、《中国第三产业统计年鉴》、《新中国60年统计资料汇编》和中经网数据库，并且将国际旅游外汇收入、外商直接投资用年中间汇率进行换算，将美元单位换算成人民币单位。
（二）计量模型
本文以面板数据来分析国际旅游外汇收入与经济增长的关系，提出以下的计量模型：
其中， 为常数项， ～ 表示回归系数， 表示 省 年， 为残差项。
（三）实证结果分析
运用计量软件Stata11对以上模型分2005-2009年、2010-2014年两个时间段，以及分全国、东部、中部和西部地区进行回归，实证结果见表2、表3，表中***、**、*分别表示显著水平为1%、5%、10%。
从表2中可以看出，2005-2009年期间，国际旅游外汇收入会抑制地区经济增长，全国层面国际旅游外汇收入增长率每提高1%将会阻碍经济增长0.0477个百分点，东、中、西部地区来看，国际旅游外汇收入增长率的负效应最大的地区是中部，其次是西部，东部地区负效应较小，但只有全国层面是显著的，东、中、西部地区均不显著。外商直接投资对经济增长起着促进作用，外商直接投资水平每提高1%，分别促进全国、东部、中部和西部地区经济增长0.0429%、0.0743%、0.0242%和0.0423%。投资是推动经济增长的重要因素，但全国而言，投资未能够起到良好促进效应，仅有东部地区投资对经济起着促进效应。这一时期全国城镇化进程步伐加快，但是城镇化的提升反而拖累了地区经济增长。同样，产业结构的不合理性抑制了经济增长，中部和西部地区的抑制性较高。教育水平的作用区域差异大，且均未通过显著性水平检验，这与刘瑞明和石磊（2010）的研究结果相同，指出教育是影响长期经济绩效的变量，短期内的效应并不明显[18]。
从表3中可以看出，2010-2014年期间，国际旅游外汇收入对地区经济增长起着显著的促进作用，且回归系数均在1%的显著水平下显著，但是不同地区之间存在较大的差异。国际旅游外汇收入增长率每提高1%，将促进全国经济增长0.0908%；东部地区的促进作用最大，为0.3016%，这可能是因为东部地区沿海、交通便利，更容易吸引游客；中部地区的促进作用为0.247%，中部地区不仅拥有较好的自然禀赋，还有一定的经济基础来支撑旅游产业的开发和发展；西部地区的促进作用为0.0891%，相比东、中部地区而言，西部地区拥有优势显著的自然资源禀赋，但是地处大陆内部，交通不便，且缺乏合理开发和有效利用，其促进作用相对较小。外商直接投资对经济增长的促进作用，东部地区的效应较明显，外商直接投资水平每提高1%，将分别促进全国、东部、中部和西部地区经济增长-0.0013%、0.099%、-0.1041%和0.0054%。投资增长率的提高对西部地区的促进作用最大，其促进作用达1.5921%，而东部和西部地区的投资未能起促进作用。城镇化水平的提高对全国、东部、中部和西部地区的经济增长均起着显著促进作用。产业结构变化对经济增长的效应区域差异较大，全国和中部地区为正值，而东部和西部地区为负值。教育水平的提高对经济增长的影响因地区不同而差异较大，对西部地区的促进作用最大，其次东部地区，而对中部地区反而为负作用。
从表2和表3的回归结果综合来看，两个时间段内，国际旅游外汇收入对经济增长的影响截然不同，2010-2014年间国际旅游外汇收入对经济增长的促进作用显著，而2005-2009年间起负作用，但2005-2009年间东、中和西部地区并不显著，这可能是因为2010年后旅游方式、经济背景发生了较大的变化。2005-2009年期间，特别是2008年美国次贷危机所引发的全球金融危机极大的影响了全球经济发展，此后我国相继推出了一系列政策措施，提振了我国经济发展，加大了国内投资，加快了城镇基础设施建设，也验证了2010-2014年期间投资和城镇化对经济的促进作用。
三、结论与建议
通过分2005-2009年、2010-2014年两个时间段，以及分全国、东部、中部和西部地区的实证分析，得出国际旅游外汇收入对经济增长的作用存在时间和空间差异，即国际旅游外汇收入与经济增长的促进作用无法明确，会随时间和地区不同而得出不同的结论。2005-2009年期间，国际旅游外汇收入对地区经济增长起着抑制作用，而2010-2014年期间起着显著的促进作用，并且呈现出东、中、西部地区促进效应递减，对东部地区的促进作用最大，其促进作用为0.3016%，中部地区的促进作用为0.247%，西部地区的促进作用为0.0891%。这主要是缘于不同时间段、不同区域的旅游业发展水平、地区经济发展水平、区位与交通条件等多方面综合因素影响。根据实证结果，结合我国经济发展现状，提出以下政策建议：
（一）实施区域差异化强旅政策，增加国际外汇收入。面对我国经济进入“新常态”，面临着经济下行压力和产业转型、区域经济差异扩大化的困境，国家需坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，实施差异化发展举措，抛弃一味追求GDP高速增长的理念，转为追求绿色GDP，大力发展绿色经济。加大协调区域经济社会发展力度，各地区结合自身经济发展现状和优势，发展独具地区特色的旅游业，吸引国内外游客，增加旅游业收入。
（二）加快推进产业结构调整及转型升级。实证结果得出除了2010-2014年期间中部地区对地区经济增长起到促进作用外，东、西部地区都起到抑制作用，这说明东、西部地区需要加快产业结构调整，转变产业发展观念，淘汰落后产能，提高第三产业产值占经济总量的比重。加快产业转型升级，东部地区可依靠便利的交通、购物、景点等打造旅游品牌，并推动旅游业与体育、文化等产业融合发展；中、西部特别是西部地区则可以立足于文化和自然景观，打造生态健康体验旅游，加快促进旅游与文化、农业的融合发展。同时，建立健全旅游消费者权益保护机制，优化旅游消费结构，提高入境旅游消费水平。政府鼓励和支持、引导中部和西部地区依靠自身自然资源和农业，发展长寿养生、生态观光旅游，拓展旅游业的产业链，提升其价值链。
（三）进一步加快推进城镇发展，加强旅游基础设施建设。进一步推进新型城镇化建设，加强城市规划建设管理工作，完善城市公共服务、餐饮、住宿、购物、娱乐、医疗等设施。提高城镇化水平的同时，积极营造城市宜居环境，打造“绿色、智慧、安全、文明”城市。加大投资力度，吸引外商直接投资和扩大政府财政投资，加大基础建设和旅游业的开发及保护。同时，培养旅游服务业的专业人才，提升旅游业的服务质量，扩大国际旅游和国际旅游外汇收入。
参考文献
[1]陈玲玲，何亮，李玉霞.基于EEMD的我国入境旅游与经济增长的多次度对比研究[J].南京师大学报（自然科学版），2015，38（3）：114-120.
[2]张世兵.湖南省入境旅游发展与经济增长的关系研究[J].经济地理，2013，33（7）：182-187.
[3]陈鹏，吴玲.安徽省入境旅游人数与旅游外汇收入关系研究[J].西南农业大学学报（社会科学版），2013，11（11）：12-17.
[4]刘小红，李国平.旅游业对区域经济增长的溢出效应研究——关于西安市的实证分析[J].江西财经大学学报，2005（3）：57-60.
[5]段玉.区域旅游业收入与区域经济增长关系的Granger检验[J].统计与决策，2009（14）：115-116.
[6]国连章，赖敏晖.山东省旅游外汇收入对经济增长贡献的实证分析[J].经济研究导刊，2009（12）：154-155.
[7]邹亚利.入境旅游对国民经济增长的贡献分析——基于省级面板数据的实证研究[J].经济问题，2013（1）：125-129.
[8]戈冬梅，姜磊.中国入境旅游与经济增长的动态均衡关系研究[J].统计与决策，2014（12）：87-89.
[9]宋竟青.广东入境旅游与经济增长关系的实证研究[J].韶关学院学报·社会科学，2015，36（5）：77-82.
[10]张杰，陈龙燕，卢李朋，张雅洁.西藏入境旅游发展与经济增长相关性分析[J].干旱区资源与环境，2016，30（2）：194-201.
[11]庞丽，王铮，刘清春.我国入境旅游和经济增长关系分析[J].地域研究与开发，2006（3）：51-55.
[12]杨勇.我国省际旅游外汇收入的区域经济影响分析[J].山西财经大学学报，2007，29（1）：67-73.
[13]张华初.中国国际旅游收入的时间序列模型[J].季节评论，2007（2）：140-145.
[14]史本林，张宏娜，孟德友，李红忠.河南入境旅游经济区域差异及极化格局研究[J].地域研究与开发，2011，30（2）：128-130.
[15]杨建明，张丽雪，苏亚云.基于VAR模型的闽台入境旅游与经济增长关系比较[J].福建论坛·人文社会科学版，2013（1）：146-151.
[16]瞿华.入境旅游对经济增长拉动作用的空间差异——基于我国28个省区面板数据的实证研究[J].西南民族大学学报：人文社会科学版，2014（9）：134-138.
[17]闫冰华.广西入境旅游和经济增长的关系分析[J].市场论坛，2015（1）：66-70.
[18]刘瑞明，石磊.国有企业的双重效率损失与经济增长[J].经济研究，2010（1）：134.
An Empirical Test between International Tourism Foreign Exchange Earnings and Regional Economic Growth——Based on the Panel Data of East， Middle and West in China
WU Shouping
（Nanning Academy of Social Sciences， Nanning 530000， China）
Abstract： Internationally， tourism has been recognized as an effective means to promote economic development and narrow the regional gap. Based on panel data of Eastern， central and western regions and the country from 2005 to 2009， 2010-2014， of international tourism foreign exchange income and regional economic growth comparative study found that international tourism foreign exchange income to economic growth exist differences of time and space， the international tourism foreign exchange income to economic growth promoting effect is not clear. This is mainly due to the different time periods， different regions of the tourism development level， regional economic development level， location and traffic conditions， and other aspects of the comprehensive factors. Therefore， countries need to further increase the coordination of regional economic and social development efforts， the area with its economic development present situation and superiority， and adhere to the development of the concept of "innovation， coordination， green， open， sharing， the implementation of differentiated development initiatives.
外汇收入 篇4
从当前我国的金融外汇收入根本来看,在随着我国金融外汇的收入不停增加的前提下也同时存在很多的风险。比如说较为常见的外汇风险、管理风险和国际经济条件下的风险等,这些风险在一定程度上会阻碍金融收入的提高,也会阻碍金融收入的使用率。
(一)国际经济环境的风险
所有参与国际经济行列的国家都会在一定程度上受到国际经济的影响,当然,影响既有积极的也有消极的,对我国金融外汇的收入而言,国际经济环境是一把“双刃剑”,从我国国情出发,我国在和其他国家的经济上全都呈贸易顺差,近年来,我国出口总额在不断的提高,贸易顺差给我国的金融外汇收入增提高提供了一定的有利条件。我国的扩大出口取得了很多金融和外汇收入,把许多国家的资金涌入我国。然而,和我国贸易顺差对应的出现了其他国家的贸易逆差,让很多国家的进口超过了出口,过度的贸易逆差一定会导致很多国家在经济上进行自我保护,同时,贸易壁垒也随之而来,各种政策局限了我国在外贸易里取得的优势,也在一定程度上阻碍了出口。
(二)金融管理的风险
金融外汇收入事实上是我国的货币政策的重要组成部分,因为对外汇收入管理不合理而致使风险存在,对于金融管理造成的风险,我国一定要给予高度重视。最近几年,我国的金融外汇收入不停地增加,对于我国而言是一种优势,在一定程度上提高了我国的国际偿还能力与支付能力,提高了我国外汇储备,从而促进我国经济快速发展。然而,在贸易顺差下,我国的汇率变动幅度出现了问题,国家为了稳定人民币汇率,把人民币汇率紧紧控制在一定程度上,这就需要银行来进行干预,不断地投入人民币,稳定币值,把人民币汇率稳定在可以操控的范围内。然而,因为我国金融外汇管理和贸易顺差的贸易出现了冲突,不能从根本上解决过度的贸易顺差,所以出现经济问题。因此,金融管理工作的欠缺就导致了风险的形成,这种风险是不可忽视的,在一定程度上限制了我国的金融外汇收入提高,乃至会造成在国际经济环境中的地位降低。从国际环境的角度出发,因为管理不合理而造成的我国金融外汇收入风险经常发生,所以,我国要从国情出发,在我国金融外汇收入提高的前提下进行管理。
(三)汇率风险
汇率风险随着我国的金融外汇收入出现而出现,一旦存在金融外汇收入的增加就一定会出现汇率风险,从当前的国际形势角度看,汇率的风险存在于每个参与外贸的国家,在金融外汇收入提高的过程里,汇率风险是一定存在的。我国的对外贸易里主要是顺差的形式,提高我国金融外汇收入一定要贸易顺差支撑,然而,最近几年来我国处于持续贸易顺差造成汇率风险。因为汇率风险的影响,造成我国拥有数额较大外汇储备。所以,想推动我国的金融外汇收入的持续稳定就一定要提高对汇率风险的关注,降低汇率风险给我国的经济发展与国际参与造成的阻碍。
二、提高我国金融外汇风险防范的对策
(一)提高对金融外汇收入风险管理的认识与理念
银行应该全面的评估人民币汇率所形成的机制改革和银行的外汇市场发展给外汇业务与外汇风险造成的影响,对于外汇风险的管理引起高度的重视,保证外汇业务的发展战略和它自身的风险、足够的资本水平与之相适应。监管部门需要商业银行提供情景分析,分析银行对人民币汇率的升值情况分别有多大的影响,人民币的汇率贬值的时候对银行造成的影响有多大,估算一下损失是否在可承受的范围内,一旦超出了承受的范围,就需要对风险做出相对应的措施。
(二)建立健全预警机制
风险的预警指标是按照各种指标的数据给定一个合理的波动区间,如果超出了合理区间,就预示着可能会存在风险。外管局的工作人员在国际收支系统与外汇账户系统里对于主要的数据指标设定合理的预警指标,能够随时随地实施预警监控。
(三)重视人才和信息化管理手段
当前,国内从事外汇行业与外汇风险的管理工作人员的专业化水平较低,业绩能力不理想,原因就在于我国的外汇工作人员、风险的管理人员的工资和激励约束体制和国外同类银行比较起来,差距比较明显,培养出的优秀人才流失。外汇有关单位应该充分地使用市场化方法招聘与挑选外汇工作人员与风险管理人员,从而建立起有效的激励机制与业绩考核机制,来适当的吸引人才。同时应该依靠电子化的手段,建立起外汇资金的监测体系。其中应该健全对于提取外币、现钞结汇、资金的境内转换等业务的监管。依靠电子化的手段建立起科学、高效与完整的监测体系,从而实现银行和外汇管理局的资金转换信息能够实时传输,加强对于数据的分析与判断能力,来防范和打击相关违规资金的流入。
三、结束语
从本质而言,强化对我国的金融外汇收入管理工作是当前我国货币政策重要组成部分,我国金融外汇收入给我国经济发展与进步起着重要的作用,在一定程度上推动着我国的经济发展水平。与此同时,我国金融外汇收入是我国参与的国际环境的一个真实写照。然而,面对这种由金融外汇收入提高带来的风险,政府也需要高度重视,结合各方面的力量,强化对于外汇收入管理工作,以避免我国的金融外汇面临不必要的风险,从而达到推动国民经济发展,促使我国金融外汇收入能够发挥它最大优势。
参考文献
[1]周娟,韩立岩.基于外汇期货期权的隐含风险中性概率的复原与市场情绪[J].系统工程理论与实践,2008;28
外汇收入 篇5
本文选取了山东省1980—2006年共27年地区生产总值和旅游外汇收入的数据 (表1) 。旅游外汇收入以万美元为单位, 山东省地区生产总值以亿元为单位。为了消除异方差性本文采用对数的形式, ln (GDP) 表示山东省的地区生产总值的对数, ln (in) 表示山东省的旅游外汇收入的对数。所有的数据都来自中国统计局网站的各年统计年鉴以及《新中国五十年统计资料汇编》, 文章中的计算结果都是由Eviews得出。ln (GDP) 和ln (in) 的折线图 (见图1) 。
二、数据的平稳性检验
检验时间序列的平稳性可以用单位根检验 (unit root test) , 由迪基和富勒提出, 又被称为迪基—富勒检验 (DickeyFuller test) , 简称DF检验。DF检验适用于μt不相关的情况, 在μt相关时迪基和富勒又提出增广的迪基—富勒检验 (Augmented Dickey-Fuller test) , 简称ADF检验。此处用ADF检验法在有截距项无时间趋势的情况下分别检验ln (GDP) 和ln (in) 以及他们的一阶差分, 结果如表2。
检验结果表明:ln (GDP) 和ln (in) 为非平稳的时间序列, 他们的一阶差分序列是平稳的时间序列, 记作d (1) 。
注:*表示自10%的显著性水平上, 其余都是在1%的显著性水平上。
三、协整关系检验
常用的协整检验方法有Engle和Granger于1987年提出的EG检验法和Johansen检验法。EG检验法是将因变量对子变量回归, 得到残差, 再对所得的残差进行单位根检验 (用DF或ADF检验) ;而Johansen的极大似然法是在多变量向量自回归系统 (VAR) 中构造两个残差的矩阵, 并计算矩阵的特征值, 然后根据特征值构造一系列统计量以判断协整关系的个数, 有特征根迹检验 (trace test) 和最大特征值检验 (λ-max test) 两种。本文用Johansen检验法的迹检验, 采用有截距项没有趋势项的情况, Eviews软件计算结果如下:
检验结果说明:在5%的显著性水平上ln (GDP) 和ln (in) 有一个协整关系, 也就是说两者之间存在长期的均衡关系。这与蒋满元 (2008) 作的中国旅游外汇收入对国民经济增长的贡献分析中结果认为, 从长期来看旅游外汇收入与国民经济间不存在均衡关系是相悖的。OLS估计结果如下:
以上方程表明:ln (in) 和常数项的t值较大, 显著性较好;R2=0.978759, 说明拟合度较高。旅游外汇收入对当地GDP的影响是非常大的, 旅游收入每增加1%则GDP增加0.73%左右, 加大旅游业的发展对山东省经济增长具有重要的作用。
四、格兰杰因果关系检验
格兰杰因果性 (Granger causality) 是指如果变量X是Y的原因则X的变化应该先于Y的变化, 因此, 如果在做Y对其他变量 (包括自身的过去值) 的回归时, 如果把X的过去值或滞后值包括进来能够显著的改进对Y的预测, 我们就说X是Y的格兰杰原因。根据格兰杰提出的检验方法, 我们设定以下简单模型:
其中:μ1t、μ2t为白噪声干扰项, 且E[μ1t, μ2t]=0。
首先对方程 (1) 做回归, 得到一个受约束的残差平方和RSSR, 再对做方程 (2) 做滞后k项的回归得到无约束残差平方和RSSUR。虚拟假设H:Σαi=0, 即滞后X项不属于此回归, 为了检验此假设我们利用F检验, 即:
它服从自由度为k和 (n-2k-1) 的F分布。如果在选定的显著性水平上计算的F值超过临界值, 则拒绝原假设, 这样滞后的X项就属于此回归。
利用Eviews在滞后8期的情况下对ln (GDP) 和ln (in) 之间的格兰杰因果关系进行检验得到如下:
由上可以看出ln (GDP) 与ln (in) 有因果关系, 在滞后8期时原假设ln (in) 不是ln (GDP) 的格兰杰原因的的P值为0.08154, 在10%的显著性水平上可以拒绝原假设, 此时ln (in) 是ln (GDP) 的格兰杰原因;而原假设ln (GDP) 不是ln (in) 的格兰杰原因的P值为0.58330, 在10%的显著性水平上可以接受原假设, 此时ln (GDP) 不是ln (in) 的格兰杰原因。
五、结论和建议
由以上的各种实证检验可以看出, 长期来说山东省旅游外汇收入对经济增长是有较大的促进作用的。当前在金融危机的影响下, 中国的出口面临着严峻的考验, 如何寻找新的经济增长点成为政府部门首要考虑的问题, 这也就给旅游业带来了新的发展机遇。旅游业的发展不仅带来了经济收入的直接增长, 更重要的是带动了与旅游相关的房地产、酒店、交通等各方面同步发展, 增加就业机会。
摘要：对山东省地区生产总值与旅游外汇收入之间的关系作了全面的实证分析。用ADF方法对所采集到的数据进行平稳性检验, 虽然数据不是平稳的但一阶差分形式是平稳的。在协整关系检验 (cointegration test) 中, 由Johansen检验中迹 (trace) 检验得到两组数据之间有一个协整关系, 也就是说两者之间是存在长期均衡关系的。应用格兰杰因果关系 (Granger Causality) 检验考察旅游外汇收入与山东省地区生产总值之间的相互因果关系, 说明旅游外汇收入是地区生产总值的格兰杰原因而不是相反, 所以现阶段山东省应将旅游业作为重点发展的产业。
关键词：旅游外汇收入,地区生产总值,协整检验,因果关系检验
参考文献
[1]古扎拉蒂.计量经济学基础[M].北京:中国人民大学出版社, 1996.
[2]蒋满元.旅游外汇收入对国民经济增长的贡献[J].国际经贸探索, 2008, (5) :59-62.
[3]田泽永.江苏民营固定资产投资对经济增长的影响研究[J].统计教育, 2008, (6) :52-55.