小区住宅的公共空间意识调查报告

小区住宅的公共空间意识调查报告（共9篇）

篇1：小区住宅的公共空间意识调查报告

调查报告

——小区住宅的公共空间意识

制作人：陈蔓宁

目录

前言……………………………..……1 统计图…………………………………2 调查分析…………………..………….2 总结…………………………………….3附页：

调查问卷……………………………….4前言

摘要：

随着中国经济的高速发展和生活水平的逐步提高,人们对居住的需求开始从基本的生理需求的满足逐步向心理与文化领域的更高层次推进。如何改进设计方法,从而提高小区居民的生活质量,创造理想的人居环境和富于人性化的室外生活空间。引言：清水公寓是目前市区规模最大的中高档住宅小区，东邻德胜巷，南接德胜路，西依古运河和霞湾公园，北靠霞湾洪，由世贸协安房产开发建设。清水公寓总占地面积74800平方米，总建筑面积211449平方米，建筑密度27.5%，绿化面积22640平方米，绿地率30.2%。清水公寓设有游泳池、健身俱乐部、阅览室、美容中心、网球场、壁球房、篮球房、篮球场、咖啡吧等健身、娱乐、休闲设施，配有楼宇对讲系统、卫星电视系统、周界入侵报警系统、闭路电视系统、电子巡更系统、自动喷淋和烟感报警系统、背景音乐和紧急广播系统，以及55台中外合资电梯。

统计图

不是很满意,8%调查分析

我们调查了清水公寓居民对小区的满意度，居民们大部分比较满意，只有少数人不满意大家主要为小区停车问题困扰，小区车停不下，许多车堵在门口，出行不顺畅，小区电梯有点震，遮阳避雨的地方较少。小区路灯很多，很亮，植物也很多，到处都有绿化带，很多小朋友的小型游乐场，还有很多健身设施，总体来说很舒适。

总结

通过这次的研究，我发现该小区的人们的公共空间意识还是不错的，但是这个社会中有的人的意识还是不够，所以，希望那些意识还不够的人们通过我们的提醒能够改正，也希望我们这个社会能够发展的越来越好，人们的公共空间的意识越来越强！

调查问卷

一、出入口的问题

1、您对小区出入口的设置是否满意(方便接近住户、舒适性问题)

A、满意B、一般C、不满意

二、主导路网的问题

2、您对小区停车场的设置是否满意

A、满意B、一般C、不满意

3、您对小区人行路与车行路的划分是否满意

A、满意B、一般C、不满意

4、您对小区无障碍坡道等设计是否满意

A、满意B、一般C、不满意

5、您对小区道路的美观与趣味性是否满意

A、满意B、一般C、不满意

三、景观绿化的问题

6、您对小区公共空间里的植被类型及丰富程度是否满意

A、满意B、一般C、不满意

7、您对小区的景观灯光及建筑小品的设计与放置是否满意

A、满意B、一般C、不满意

8、您对小区广场的景观设计是否满意

A、满意B、一般C、不满意

四、邻里空间的问题

9、您对公共楼电梯间是否满意（楼梯间的大小、照明、安全性及舒适性）

A、满意B、一般C、不满意

10、您对单元里的公共走廊是否满意（趣味性、照明、方便性）

A、满意B、一般C、不满意

五、公共服务及卫生设施的问题

11、您对小区休憩座椅及标志牌的安排是否满意

A、满意B、一般C、不满意

12、您对小区遮阳避雨措施是否满意

A、满意B、一般C、不满意

13、您对小区垃圾箱的设置是否满意

A、满意B、一般C、不满意

六、康乐健身的问题

14、您对小区儿童游乐场的设置是否满意（安全性、趣味性、使用方便性）

A、满意B、一般C、不满意

15、您对娱乐、健身设施的安全与完善情况是否满意

A、满意B、一般C、不满意

篇2：小区住宅的公共空间意识调查报告

高层住宅内部公共空间是进行人际交往，邻里互动和社区活动的一种公共空间形式。对室内外的联系具有重要、多样和经济性的作用，并且对高层建筑的消防安全等方面也有重要的意义。但目前的公共交往空间由于高层建筑的竖向叠加的形式，加强了居民的隐私性的同时也减少了居民交流的机会。而且高层住宅为了达到最大的经济效益，导致了交通空间的有限，减少了居民停留的时间，阻碍了居民间的交往接触和公共环境的良好氛围形成。同时，高层住宅容纳了更多的居民，由于自身的文化、心理等环境的不同，也降低了交往的可能。

篇3：小区住宅的公共空间意识调查报告

近年来, 以解决“安居”为首要目的的高层住宅已成为我国大部分城市居民普遍采用的居住方式, 但是这种有别于传统院落式住宅和低多层住宅的新兴高容积率住宅形式在改善居民居住条件的同时, 也存在着公共空交往空间面积不足和设计的不合理等诸多问题, 从而导致高层居住家园感丧失、人情冷漠、交往匮乏的现状。

二、高层住宅公共交往空间存在的问题分析

居住区公众的交往在很大程度上取决于居住形式所提供的公共交往空间的规划与设计。高层住宅作为一种新兴的住宅形式, 其在公共空间的组织和形式上和传统住宅有着鲜明的差异, 而这种差异对居民的交往行为影响极大。

1. 缺乏领域感的高层住宅外空间。

高层住宅的外空间主要是指高层住区范围内的户外用地, 主要包括住区大门、道路以及住宅间距空间。这一空间是居民进出高层住宅的必经之地, 其中住宅间距空间是为住区居民提供群体交往的重要空间。但由于高层住宅受日照间距以及交通组织等方面的影响多采用较为单调的规整行列式建筑群体布局方式, 缺乏适度的领域限定要素, 致使这一空间开敞性很强、领域感较差。

2. 高层住宅内公共空间的缺失。

第二个问题是高层住宅内部公共空间严重缺失, 首先作为高层住宅内主要交通性公共空间的电梯、电梯间是住于同层居民见面比较频繁的区域。调研发现这一空间往往面积较小, 光线昏暗, 当交往行为发生时人们会明显感到不快和拥挤, 不可能进行正常、友好的交往。再次, 高层住宅内除了交通性的电梯、过道外很难再找到可供交往的公共空间, 居民的公共交往行为形式也受到了限制。

3. 高层住宅户内外空间的过渡层次的缺乏。

多数高层住宅都是由户外公共空间突然进入狭窄、阴暗、局促的底层门厅和竖向交通的电梯、侯梯厅, 显然缺少由外到内, 由公共性到私密性之间的空间层次, 经过这里的人们在这些狭窄、阴暗的空间中由于缺乏安全感、领域感, 不愿在此过长时间的停留, 致使这一空间失去了发展成为高层居民交往场所的可能性。

三、对于改善高层住宅公共交往空间设计的建议

1. 针对高层住宅外空间的过渡开敞的问题, 可尝试创建具有领域感、内向性的住宅外空间, 具体来说:

(1) 高层住宅底层商业裙房的围合

结合人的尺度, 可以考虑把高层住宅建筑底部数层进行整合形成领域感较强的围合空间。这既有利于在此活动的居民领域感和认同感的提升, 也有利于减少住区外由交通、噪音、灰尘等对居民活动带来的影响, 提高居民在这一空间进行活动的质量。另外为了增加居民在这一空间停留的时间, 促进交往行为的产生, 可考虑通过功能置换在住宅底层空间植入一些如超市、餐饮、茶室等商业元素。

(2) 高层住宅群体的围合

除了底层商业裙房的围合外, 还可仿效传统合院式民居采用住宅群体围合的方式。考虑到高层住宅建筑体量上的特殊性, 不宜采用过于封闭的围合方式, 以避免过度围合带来的通风、采光的不足以及过于压抑的感觉。这种建筑群体围合的好处也也很明显, 一方面提高了建筑的容积率, 另一方面也易于形成住区内部独立、安静的环境氛围。为了降低围合带来强烈的压抑感, 可考虑在住区内通过自然园林景观的设计来弱化建筑体量, 美化住区环境, 提高这一区域的利用率。

2. 针对高层住宅居住空间内部公共交往空间不足的问题, 可考虑在高层住宅公共空间设计时增设高层住宅内共享院落空间来丰富高层住宅内空间的公共交往活动。具体来说可以做以下几方面的尝试:

(1) 增设立体院落

高层住区其高容积率的特殊性仅仅依靠地面的户外公共空间显然难以满足人们对户外活动需求, 而住宅内又缺少可供人活动的公共空间。为解决这一矛盾, 可考虑将院落空间向纵向发展, 将人口规模进行竖向分解, 使不同标高的院落共享空间所容纳的使用人群控制在其有效交往的范围内, 也就是说在高层住宅内部增设立体院落, 并在院落中加以绿化, 及健身、娱乐等功能的相应的一些服务设施, 来满足居民公共交往活动的需求。

(2) 改进同层住户的共享空间

原有高层住宅同层相邻住户间的交往受限于狭窄的公共走廊, 使得原本丰富的邻里活动大大减少。对于这一空间的改进其实并不困难, 这主要得益于其同层水平向的布局方式。在低层住宅中, 我们常可以见到水平向布局由正厢结合产生的共享院落, 既有利于良好邻里关系的形成, 又不影响各住户的私密生活需求。

3. 针对高层住宅缺乏户内外空间过渡层次的问题, 可在高层住宅设计时考虑将人流比较集中的住宅底层空间、楼电梯间作为设计的重点, 具体设计思路如下:

(1) 底层架空作为户内和户外的过渡空间

将建筑底层架空的设计案例在现在建筑设计中并不少见, 把这种经验借鉴到高层住宅中, 将住宅底层全部或部分架空作为户内外的灰质过渡空间 (兼具室内、室外双重空间属性) 并适当的引入绿化、休闲设施、以及部分小型商店、餐饮等使其成为居民活动的重要场所。居民经由此处入户, 在获得平稳的心理转换的同时, 也感受到丰富的回家体验。

(2) 楼电梯间

高层住宅的楼电梯间作为室内外的重要过渡性交通空间, 如何能够改善其压抑局促的的问题是该区域设计的重点。在这一空间设计时我们可以考虑将电梯间外置以通透的形式向户外院落空间开敞, 这样可以较好的引入自然的光线, 在电梯的使亦可欣赏到户外优美的自然风景。

(3) 空中廊道

在建筑与建筑低层区之间设置空中廊道, 廊道空间作为高层建筑的横向交通空间, 大大的增加了居民横向活动的空间范围, 可较好的促进居民交往行为的产生。廊道使高层建筑得到一个内外交接的过渡区域的同时, 巨大的建筑体量感也被消弱。

四、结语

本文在分析了高层住宅公共交往空间存在的限制交往的空间问题的基础上, 针对一些突出矛盾分别提出了创建具有领域感、内向性的住宅外空间, 改善目前高层住区外空间因过渡开敞而带来的住区领域感、认同感差等问题;通过增设立体与水平相结合的高层住宅内共享院落空间, 为居民提供更多的接近住宅的公共活动、相互交往、以及体验自然的住宅内共享空间;并从多个角度提出了改善高层住宅缺乏户内外过渡层次的建议

摘要：高容积率的高层住宅在满足了城市居民的住房需求, 改善了居民的居住条件的同时, 也存在着公共交往空间面积的不足和设计的不合理等诸多问题。本文立足于此, 在实践调研和案例分析的基础上分析归纳了高层住宅公共空间限制交往的相关问题, 并提出了一些对于改善高层住宅公共交往空间设计的建议。

关键词：高层住宅,公共交往空间,围合,共享院落

参考文献

[1]严敏.《当代中国城市住宅小区院落空间的创造与体验》.合肥工业大学, 2006.

[2]张红云.《高层住区户外交往空间设计模式研究》.西安交通大学, 2008.

[3]林治.《传统聚落与现代城市居住区户外交往空间比较研究》.武汉大学, 2005.

[4]余剑峰.《中国传统庭院式民居空间对当代住宅空间的影响》.2007.

篇4：城市小区公共空间的变化与意义

摘要：随着城市的扩张，越来越多的以商品房为主体的住宅区出现。城市社区的内涵与分类都比以前更为复杂。城市小区中的公共空间对小区的发育，社区的真正形成都起到重要的作用。本文从小区居民的公共空间变化着手论述其重要性。

关键词：小区公共空间社区的内涵

1小区的主体变化：新住宅区的出现

与世界城市化水平相比我国城市化水平偏低，城市化低于世界平均水平。目前世界城市化平均水平为47％，发达国家平均城市化水平为75％，发展中国家为37％，我国只有30.9％。我国目前已有设市城市667个，其中，百万人口以上的特大城市37个，50万至100万人口的大城市51个，20万至50万人口的中等城市216个，20万人口以下的小城市363个，另外还有19000个建制镇。在今后相当长的时间当中城市化是无法抗拒的潮流。随着城市的扩张，以商品房为主体的住宅区大量出现。据国研网数据，2005年中国大陆商品房住宅的竣工面积达40004.5万平米。20世纪90年代以来，随着住房市场化改革的不断深入，中国城镇越来越多的人告别了福利分房时代，住进了成片开发的新型住宅小区，成为拥有私有产权住房的业主。全国第五次人口普查的结果表明，城镇居民中私有产权住房的比例已达到45.2％。“业主”这个词正演变为日益壮大的拥有房产的市民群体代名词。这些住宅区构成了一部分城市人们生活的空间坐落，也成为城市的重要的基础结构。这些住宅区的一切都关涉其中居民的方方面面，在很大程度中影响到其居民的生活质量。齐美尔认为：当一群人的互动达到足够多时社会就形成了。这些住宅区与生活在其中的人们假以时日会出现怎么样的变化与发展呢?城市决不只是一种与人类无关的外在物，也不只是住宅的组合；相反城市中包含头含人类的本质特性，它是人类的通泛表现形式，尤其是由空间分布特性而决定的人类社会关系的表现形式。小区一词是由俄语M N K p o p a u o N一词直译而来。在本文论述中，住宅区是个强调地理的概念，而小区除此之外更多的是指其中居民通过互动构建的关系，组织等。如果假定从住宅区发育到社区是一个连续统的过程那么小区可以基本上等同于连续统过程中的某一点。

因为社区的差异性。其概念表述也是五花八门，在文献中其原谓与意谓均有区别。社区成为中国大陆研究的热点主要有两个原因：一个是上世纪80年代以来加速的城市化。原有的社区不断分化，新的社区(抑或说是小区或住宅区)不断出现。城市化的同时带来一些诸如人情谈漠的不足，面对“理性的囚笼”，社区重建成为对策。至此，我更能理解滕尼斯的哀叹：怀念“古老共同体”的同时认识到“新社会”的无法抗拒。第二个原因是中国大陆改革开放以后，“单位社会”的逐渐解体。这个过程涉及权利重分配，规则和秩序的重建构还有管理上的真空。一些社会问题的出现让传统意义社区找到了回归的理由，国家也想使之成为一个善治的手段，一个缓冲的区域。

2公共空间：变化与拓展

对社区共同体，有消失论，发现论，续存论等多种理论上的争论。我姑且存而不论但有一点是这几种观点都能同意的：社区中公共空间起到或大或小的作用。公共空间(public space)的概念在社会学层面界定为社会内部业已存在着的一些具有某种公共性且以特定空间相对固定下来的社会关联形式和人际交往结构方式这样的界定似乎与哈贝马斯{JurgenHabermas)“公共领域”(publicsphere)的含义有相通之处，但又不完全相同。哈贝马斯(1964)把公共领域界定为：社会生活当中一个领域，其间能够形成公共舆论一类的事物。在原则上讲，公共领域对所有公民都是开放的，当人们在不必屈从于强制高压的情况下处理有关普遍利益的事务时，也就是说能够保证他们自由地集会和聚会。能够自由地表达和发展其观点时，公民也就起到了公众作用。当公众集体较大时，这些沟通就要求有些散布和影响的手段。今天，报纸和期刊，广播和电视就是这种公共领域的媒介”。曹海林在分析乡村社会变迁中的村落公共空间时提出了正式公共空间与非正式空间的架构，在此我把其用在小区公共空间的结构分析上。

本文所指的公共空间大体上包括两个层面：一是指社区内的人们可以自由进入并进行各种思想交流的公共场所。二是指社区内普遍存在着的一些制度化组织和制度化活动形式。社区公共空间是小社会有机体内以特定空间加以相对固定的社会关联形式和人际交往结构方式。韦伯所倡导的理想类型作为概念工具在一定程度上是抽象的，但它并没有概括也不试图概括现实事物的所有特征，它只是为了研究的目的单向侧重概括事物的一组或某个特征(周晓虹，2001)小区公共空间大体可分为正式公共空间和非正式公共空间。正式公共空间的型构动力主要来源于外部的行政力量，我们也可以把这类公共空间称之为行政嵌入型公共空间，即正式公共空间的形成及其中所展开的各类活动均受行政权力的驱使，具有明显的意识形态化倾向。非正式公共空间的型构动力主要来源于小区居民内部的传统!习惯与现实需求，我们可以把这类公共空间称之为小区内生型公共空间，即非正式公共空间。其形成及其中所展开的各类活动均受地方性知识及生存理性选择支配，具有浓重的民间化色彩。(曹海林2005)

在功能主义社会学看来，社会秩序是社会得以聚集在一起的方式(西摩.马丁.李普塞特，1995)社会秩序的形成离不开特定社会中的行动主体及其活动，行动主体之间的相互关系及在其中所呈现的一致行动能力则构成秩序的社会基础”小区公共空间是小社会秩序生成的重要场域，考察社区秩序的形成，应以公共空间中的人及其活动为解剖点。秩序之社会基础也即社会内部存在着的秩序赖以形成的根据与理由及其外化形式，抑或是社会秩序之所以生成的社会机制与条件。秩序之社会基础显然与人们的活动及其活动情境密切联系在一起，一般说来，身处同一或相似生活场景中的人，他们有着大致相同的生活体验，面临着差不多的现实问题，于是，在他们之间极易产生同感，共识，乃至共同的价值规范。从而为他们在社会生活中采取一致行动提供了现实根据。正因为相同生活体验中共识的达成成为他们日常生活实践的重要决定力量。也正是一致行动能力才能把原先较为分散的社会个体编织成一张相互关联的网络。社会个体成员之间的相互关联性在很大程度上制约着社会秩序的形成及其性质。(安东尼.吉登斯，1998)齐美尔在分析空间对社会互动产生的影响作用时指出，正是空间是分割为一块块的，被视为一些统一体，而且被一些边界所框围着，社会的存在空间同样也被一些明显意识到的边界所包围，所以一个社会的特征在内在上也具有共同归属性”空间的社会学意义体现于主体人的一种活动，空间从根本上讲只不过是心灵的一种活动，只不过是人类把本身不结合在一起的各种感官意向结合为一些统一的观点的方式。{格奥尔格.齐美尔，2002)

公共领域研究在理论上的发展和在实践中的运用，大都伴随着

将其剥离哈贝马斯所作论述的具体语境，并将之加以移用的过程。一方面，公共领域是一个具有历史分期的概念，不同历史时期的公共领域具有迥异的内涵另一方面，同一历史时期的公共领域也可以划分成许多不同的类别一诸如科学的公共领域、文学的公共领域以及政治的公共领域等等。进入20世纪90年代后，市民社会理论家开始转向从政治社会学的角度对作为一个社会实体的市民社会进行实证的研究，而第三部门研究者也开始关注诸如非政府组织或非营利部门的作用及其与国家和市场的关系等更加一般的理论问题。

社区公共空间是具有地域意义和赋有实际社会功能的公共领域类型。它是以国家一社会相对分离为生存基础，以自主参与为核心，以权利互为平衡为原则，以居民事务为内容，以信息网络为手段，以舆论监督为常态的这样一个具有社区场域的公共领域。社区公共空间的主要理想是在国家和社会之间进行调节，从而使国家更好地保障社会的整体利益。因而它存在的前提就是：具有一个既独立于国家也独立于社会的私人领域。以信息网络为手段现代社区公共空间是实在社区公共空间和网络社区公共空间两部分的整合，而后者则处于更主要的地位。因为，实在社区公共空间是一个有限的量，而网络社区公共空间是一个无限的空间量上运作方式，有利于居民的广泛参与和深入研讨。

任何时期、任何类型的公共空间都同时具备以下三个要素：①(同质或异质的)参与者；②(沟通或非沟通的)媒介和：③辩论或非辩论)共识：它们的协同作用决定着公共的性质和类型。因为：其一，参与者是社会行动的主体，他们的身份、素质和兴趣决定了公共空间论题的范围、辩论的质量和媒介的使用情况。其二，公共空间的媒介是一切公共信息的聚会之地，它不但影响到参与者观点的形成和传播，而且在一定程度上决定着参与者的数量和范围。其三，不管共识形成的过程和质量如何，公共空间的参与者总是按他们自己的共识行动。

传统的中国社会处于大家庭生活之中。几代人同住一室，同姓、同族、家庭、家族的公共空间很大，而进入社会的公共领域，其机率和范围都相当小。近现代中国家庭结构变化引起了社会结构的变化，大家庭的解体使封建宗法统治的残余丧失了自然基础。伴随着现代化进程的工业化、城市化、市场化、国际化的浪潮，促进了产业结构、社会结构、文化结构的变迁，提供了更多可供选择的可能性空间。原先那种由计划经济所导致的个人对政府对单位对领导的依赖性削弱了，现代个人从社会的、家庭的、群体的重重背景中凸现出来，为进入相对“无根”联系的公共空间作了必要的“准备”。对于中国社会，公民从相对封闭的家庭与单位领域，进入更为广大的视觉和听觉时空，则无疑是一种进步。而一旦更多地接受了大众媒体所发布的新闻、事件，公众要求直接的社会性交流的欲望也就强烈。这实际上是提供了公共领域交流的内容和信息。现代家庭空间的公共性提供了对媒体报道的讨论条件。重新拓展家庭中的公共领域，从家庭的个体独立中走出来，进入家庭的公共空间。在这里，公共空间观念的科学意义在于其不但划分了大社会环境中的公共空间与私人空间的关系，而且划分出家庭小环境里的公共空间和私人空间。以家庭居住布局看，宅院、阳台、厅堂、餐间及特定的娱乐区块均被看作公共空间。现代社会，家庭的公共空间是家庭文化发生的有效领域。

广场公共空间指通过广场的物理空间的聚集作用，实现公民在大范围内互相问沟通、交往和共同行为的公共空间功能。这类公共空间现象在中国源之久远。非常典型的是中国广场文化。广场文化实际上是具有广域概念的公共空间现象。如天安门广场和华表。学术界认为，中国的广场文化可追溯到远古氏族时代。可以理解为是一般意义上的公共领域的文化现象。现代社会对于广场公共空间具有更大的需求。集会、游行等民主手段被正式列入宪法允许的范围，而广场最充分地满足着集会民主与游行民主等需要。广场文化在现代社区中同样以传统的形式存在着。如各地社区广场的庙会、仿古表演以及展练表演和各种地方戏剧业余表演等，都在很大程度上拓展着广场公共空间，丰富着这些空间的实际活动内容。

人类传播的时代和形式的变化速度是一个从极度缓慢到高速发展的轨迹：从语言到文字，几万年；从文字到印刷，几千年；从印刷到电影和广播，四百年；从第一次试验电视到现在，五十年。报纸、杂志、书籍、电影、广播和电视，构成了大众传播的媒介系统。大众传播现代社区的闲暇成了它的对象。“大众传播重构了公共生活与私人生活的边界，创造了以媒介为中介的、不同于前现代的公共生活、公共空间以及人际交流方式。”在这里，公共领域的概念扩大了。

今天，互联网独特的各种形式广泛影响人们的社会生活，并改变人们的思维方式、交往方式、社区形态。换言之，互联网已远不只是一种传递信息的工具，它塑造了一种全新的社会环境和生活空间。社区内诸如工作、学习、休闲、娱乐、交往、购物与医疗保健这些曾经必须依赖特定的地理性空间场所进行的经济、社会、政治和文化活动，如今被部分转移到了社区网络空间从而导致物理空间在虚拟空间中被压缩甚至取代。网络社区的出现是在因特网基础上呈现的网络社会、网络民主、网络政治等社会发展的必然延展。这些概念涉及的内容都离不开网络空间。如前所述本文所指称的网络社区不是在互联网呈现的虚拟社区，而是在社区信息化基础上出现的，传统真实社区的沟通交流方式和社区事务的共同治理方式发生转变的社区。与虚拟社区相比，网络社区涉及的是具体的社区事务，是社区治理对网络的借用。作为网络社会基础环节的网络社区是指社区在履行其特有的社会功能过程中，社区范围内的“管理，服务，教育，保障”信息的开发和利用、表达和交流均可以在完善的信息应用服务体系上进行。因此，网络社区不是纯粹在网络空间内异型的虚拟社区，而是现实社区的网络化和信息化。网络社区的实际范围的确己经超出现实社区的的确己经超出现实社区的居民范围，任何一个访问者都可以获得“居民同等资格待遇”，但是社区的大部分活动仍然要采取传统的“面对面”的方式。

3小区公共空间的意义

在“社区消失论者”的结论中他们也还是不得不承认“有相对明确地域界限的，有凝聚力的邻里社区在现代都市中存在”血缘，业缘，学缘，地缘都有可能是人群凝聚的方式。有人说血缘是最持久可靠的方式，但如果两个孪生兄弟一生下就天各一方并且不联系那么这种生物意义上的血缘关系对人群凝聚能有多大的作用?“血缘是稳定的力量。在稳定的社会中，地缘不过是血缘的投影，不分离的。‘生于斯，长于斯把人和地的因缘固定了。”费老论述的是稳定的乡村社会。在乡村社会中是基于血缘的在地缘上的频繁面对面的互动使得乡村社会得以产生。在费老的论述中我们可以看出他的并没有否定地缘的作用。“有缘千里来相会”在“会”的过程同样是“缘”的生产过程。在小区中共有的健身场所，小朋友的活动场所等不仅起到娱乐健身的作用同样在互动中有信息的交流。互动是凝聚得以实现的最根本的方式。尤其是在新兴的城市住宅区当中，公共空间的作用一点也不比因共财的作用小。所有的同质性和异质性只有在交流碰撞中才有可能得以加强得以转化而最终达至可能的认同。基于此，我们可以看出公共空间的重要意义。

城市住宅区公共空间的价值，是由其所占据的空间位置决定的，是因为能使聚集得以可能。从连排式的住宅、弯月型的住宅或中庭式住宅到廉租公寓、公寓街区，最后到高层住宅。城市中的居住反映了对集中化日益增加的需求。居住集中化，必然也使得公共空间的同步增长。因此，随着高层住宅的崛起，城市的天际线增高，住宅的公共空间也越来越具有立体化的倾向。在多层住宅构成的居住区内，作为公共交往、活动的会所，往往是独立的建筑，那里有健身房、茶社、美容室、餐厅、阅览室、超市等。供人们满足日常生活、交往的需要。在小区居民的眼里，会所的建筑带有了特殊的意义。在笔者调查的过程中发现多数业主到小区会所参加打麻将等活动中的原因时：回答“认识更多的人又可娱乐”占73％。回答“人多热闹，信息广”占53％。据了解很多业主自家的场所不比会所的条件差，但有相当一部分还是更愿意到会所活动。

篇5：小区住宅的公共空间意识调查报告

摘要：近年来，我国高层住宅的比例越来越高，高层居住小区的发展有其现实意义。本文阐述了高层居住小区的公共空间设计研究现状，注重空间、景观、生态，对小区游园，底部架空层，屋顶花园等特点进行分析，探索高层居住小区公共空间景观设计。

关键词：高层居住小区；景观设计；架空层；屋顶花园

1研究背景

高层住宅的主要建筑形式为独立高层、小高层（7~29层），位于城市的中心区域，因为能够依托城市便利的公共交通和基础设施，能较成功的解决“交通瓶颈”的问题。高层住宅充分发挥土地价值的基础上，通过适当的降低建筑密度和容积率，获得更良好的通风和采光和居住环境，成为在现有经济条件和社会发展水平下提高居住品质的一个理想途径。因此在城市中心区发展高层低密度住宅更加贴合我国的国情，能够在较短时间内使城市居民的居住质量获得明显的提高。但是也存在发展的制约因素，即“产品瓶颈”。在住宅户型的舒适性与经济合理性相结合、创造高品质的小区环境和辅助配套设施等方面关注度不够，居住品质没有得到实质性的提高。

2高层居住小区公共空间景观设计

高层住宅的优势在于向空中发展，腾出地面绿化来改善居住环境，这样，高层的住户才会感受到自己置于绿色的环境中。舒适宜人的居住以及方便快捷的交通已经成为城市居民最为关注的两个主要问题。亲近自然的居住环境、人性化的活动场地、亲切宜人的建筑尺度和空间氛围、便捷的基础设施等无疑是人们对于居住的最高理想。

绿地是居住区不可缺少的公共设施，也是唯一有生命的基础设施，具有独特的生态效应。居住区绿化为人们提供了优美环境，并在满足人们可居、可游、可赏的同时，还可以消除都市的喧嚣、身心的疲惫，从而有利于居住者得身心健康和智力发育。

居住区环境质量直接影响到人们的心理、生理以及精神生活。在人们活动的居住小区的步行道、广场、休息观景的空间中，创造性的设计能赋予园林空间一定的特色，给人留下深刻的印象。在居住区设计中要坚持赋予园林景观亲切宜人的艺术感召力，保持空间的公共性与私密性的结合。

2.1 高层建筑高视点的要求

在现在的园林景观设计中我们要考虑到人们高视点（高层居住者由高点向下观景的位置的视点）的要求。现在居住小区的居民楼越来越高，对居住区景观的要求也越来越高。我们在小区园林设计中要体现这一要求。设计师在小区绿化造景之时，要充分考虑楼层较高的居民的俯视感受。高层住宅在景观上要求居住区的地面景观平面设计要悦目，体现形式美，强调面，即色块和色调的对比。色块，由草坪色、水面色、铺地色、植物覆盖色等组成，相互之间需搭配合理，并以大色块为主，色块轮廓尽可能清晰。植物搭配要突出疏密之间的对比。种植物应形成簇团状，不宜散点布置。草坪和铺地作为树木的背景要求显露出一定比例的面积，不宜采用灌木和乔木进行大面积覆盖。树木在光照下形成的荫影轮廓应能较完整地投在草坪上。

2.2居住小区绿色空间环境

居住小区绿化设计的功能性与艺术性不同于公园设计，小区的设计和建设中，注重功效和美学，考虑了时间与空间、文化与经济等双重层面的内容。它是以自然为主轴，强调情感与文化品位取向的生态人居环境。在景观效果实现上结合人文内涵，创造充满大自然情趣的生活游憩空间，充分考虑住户要求，满足小孩嬉戏，老人活动，以及居民体育健身等功能实现，营造出令人赏心悦目、人与自然和谐共生的良好生态环境。使环境的生态功能与使用功能、标识功能并重。

2.2.1居住小区的健康理念。园林不仅要为人居环境创造自然的条件和气氛，也渗透以人文；人们不仅从自然环境中得到物质享受，也从寓教于景的环境中陶冶精神，获得身心健康。“以人为本”的思想和“可持续发展 ” 的生态园林发展方向。

2.2.2 绿色空间的可参与性和亲和性。在园林景观空间设计中我们要公共的开放与个体的私密性相结合，要开敞空间与半开敞空间相结合，用绿化来隔离空间是我们在空间隔离常用的手段。没有人的参与的、没有感知的绿色空间是苍白的、没有意义、缺少品位的。小区绿地需要有公众性、开放性、参与性，对应这样的需要的就是尽量的使居民能够在小区绿地中聚集，即现在所经常讨论的“ 人居 ”与“人聚”的问题。景观道路、健身设施等户外空间合理分布于绿地中正是“人聚” 的需要。园林绿化所创造的环境氛围要充满生活气息，做到景为人用，富有人情味。

2.2.3居民小区中植物的配置。在植物配置上强调冬透夏荫，春绿秋黄，改变小区内常绿乔木一统天下的局面。冬天，温暖的阳光透过枯荣的落叶，输送进小区；夏天，浓密的树荫给居民带来了清凉，使植物配置的群落具有保暖防暑降温的作用。引进色叶植物和香源植物，随着季节更替呈现不同的季相和挥发不同的气体，满足人们季移景换的审美情趣和不同嗅觉的刺激。强调植物的保健功能，小区内可以引进一些通过光合作用挥发各类气体的植物，起到提神醒脑、清热明目、疗肝润肺、舒筋活血等的保健作用。

（1）植物配置要层次分明、注重色块。在居住小区中进行植物配置时，也应该注重其层次的搭配。利用乔灌、地被的混合配置出高、中、低、地被层四个层次，这样再进行空间的分割及联系，通过各个层次，使空间更具自然的节奏。色块布置时色彩简洁明快，可按设计者的要求任意作出各种图形图案；采用色块的模纹形状可以达到最快的成形效果，满足快速绿化美化的要求；养护相对简单，只需要一次成形后经常间断性进行修剪，就可以达到较好的绿化效果；只要合理选择色叶树种，就可以让色块四季基本不变，更加重要的是色块的设计比较符合现代人的审美观念，特别在欧式建设的小区中和环境比较和谐；容易使人感觉环境整洁有序，现代气息较浓。合理运用色块，可以最大程度地吸引人们的注意力。现在常见的色块组合有：红色块为红叶小檗，红花木；绿色块有瓜子黄杨、雀舌黄杨、大叶黄杨、杜鹃；黄色块有金叶女贞、洒金珊瑚、金边黄杨；也有用红绿草、雪叶菊等草本花卉。

（2）掌握季节性观花观叶植物相搭配。“春意早临花争艳，夏季浓荫好乘凉，秋季多变看叶果，冬季苍翠不萧条。”这首诗道出了季节变化及对小区设计的最直接要求：应保持三季有花，四季常绿。另外注意整个小的色相变化，在有色树种的搭配上，可以采用一些色彩对比度较大的树种，这样可以使小区的绿化更加生动活泼。

（3）以草本花卉弥补木本之不足。虽然草本花卉在应用中的管理比较繁琐，但是相对来说更容易为进行控制，易于成为造景要素。在组合时必须考虑到小区中植物的色泽、花型、树冠、形状和高度、植物寿命、生长势等方面，才能互相协调。对于每个组合的设计时，还应该考虑周围裸露的地面、草坪、水池、地表等几个组合之间的关系。

3高层架空层和屋顶花园的设计

3.1居住小区中底部架空设计

现在居住区建筑越造越高，使得人们离绿地及邻居越来越远，在钢筋水泥的建筑日益占据城市主流的今天，架空层为城市空间和居住空间提供了链接，为人们架起邻里沟通的温馨桥梁，提供了具有人情味的自然空间，满足了居民交往及活动的需要，增进了邻里的情感交流。正是人们的这种需要使开发商越来越多地采用了架空层的设计，牺牲经济效益，是为了提升楼盘的品质。

底层架空空间构成要素由植物、建筑小品、铺地、游乐设施构成，构成要素色彩宜亮、体量宜小、布置宜精致。

每个组团的架空层设计中引入特殊点设计的概念，按年龄层设置特殊活动区，分别定义为：“中老年活动区”、“青少年活动区”、“儿童活动区”，比如中老年活动空间强调的是健康主题，设有健康足底按摩步道，健身器材、水吧以及休憩等设施。儿童玩乐空间可设置滑梯等儿童嬉戏设施、休闲座椅等闲聚设施。置身于架空空间内仿佛漫步于室外的大自然中，既有室内宜人的气氛，又具有室外的自然亲切感，业主们多了沟通交流的场所。不管是雨天还是天晴，沐浴着满园的绿色和清新的空气，清晨打拳、练功，傍晚下棋、聊天，俨然生活在一个安全、和谐、文明的社区环境中。

底层架空空间因其建筑结构特点，光照条件较差。所以底层架空空间的墙体不宜运用过暗的色彩，要有适当的色彩对比，以活跃景观空间。此外，还应在顶面等处布置照明灯具，使底层架空空间明亮开阔，方便居民在此活动。底层架空空间环境条件相对较差，植物配置上可选择耐阴、耐旱、生长慢、宜养护的花草灌木品种，局部不通风的地段可布置枯山水景观。底层架空空间可栽植的植物有八角金盘、洒金珊瑚、麦冬、虎耳草、垂盆草、玉簪、大吴风草、常春藤等。

3.2屋顶花园设计

屋顶花园就是利用建筑屋顶的面积覆土种植花草树木，形成屋顶庭院，是园林建设的形式之一，也是建筑向自然空间的渗透，它对城市生态环境的改善，城市的美化以及城市室外空间的合理利用，都具有十分重要的意义。

屋顶花园是现代城市建筑设计以人为本的体现，它可以满足人们居住、工作、休闲、观赏等多种需求。屋顶绿化作为一种不占用地面土地的绿化形式，是空中的景观，无论简单、低维护的拓展型还是密集型屋顶绿化，技术与艺术都要高度统一。“绿色奥运”为屋顶花园的推广和发展带来新的契机，尽管目前我国的屋顶绿化还存在一些问题，如构造技术、植物种类筛选标准等，但重要的也许是对我们追求景观化、生态化和效益化的屋顶绿化建设有很好的参考价值，构建适合我国地域的屋顶绿化建设和研究平台。

4结语

近代城市的发展和多种功能需求孕育了高层居住小区，它不能象传统小区那样在完全封闭的情况下发展，出现了半开放的商业服务空间，与城市生活相渗透，容纳更丰富的功能。在可持续发展的大背景下，需要以绿色生态为原则，进一步探索高层居住小区景观设计为现代人营造更多的优良环境，引导新的生活方式，适应时代需要，促进社区文化的发展。

参考文献

1黄坚，王竹.高层住居适宜性空间环境浅析[J].华中建筑,2004(06)

2崔桦.城市居住区绿化浅析[J].华中建筑,2004(06)

3李蕾.聚合居住与高层住宅主体公共空间营造[J].华中建筑,2004(05)

4张静.武汉市居住小区环境景观评析[J].中国园林，2004(05)

5黄金绮.屋顶花园设计与营造[M].北京：中国林业出版社，1996

6周文琴,姜晓琴.建筑底部架空设计的思考[J].华中建筑,2004(02)

7陈跃中.休闲社区――现代居住区环境景观设计手法探讨[J].中国园林,2003(1)

篇6：小区住宅的公共空间意识调查报告

为深入推进全国文明城市创建工作，加强学生公民教育，提升德育工作针对性、主动性和长效性，江干区教育局于2011学年组织开展了‚文明礼仪伴我行‛（公共空间意识）主题教育。杭师大东城中学德育部门积极响应上级教育部门及学校领导的号召，对这项主题教育高度重视，积极组织学生参与系列活动，取得了一些成效。现将具体工作总结如下：

一、思想动员

我校校长似乎有先见之名，在本学期初的开学典礼上，他就确定主题为‚文明从语言开始‛，并要求德育部门本学期将‚文明礼仪‛作为重点工作来抓。潘国伟校长在开学典礼的讲话中说，在与人的交往中，我们可以让一声‚你好‛给别人带去一天的好心情，让一句‚谢谢‛拉近同学间的距离，让一声‚对不起‛化解不必要的冲突，让一个‚不要紧‛温暖同学的心。他告诉同学们，作为东城中学的校长，他希望东城的每一位学子都能成为九堡有教养、有文化的新市民的代表。不仅如此，潘校长还对东城教师的语言也提出了几点要求：把微笑带进课堂，把信任的目光投向每个学生，增加情感投入；爱心诚心，亦师亦友；尊重人格，就事论事；语言文雅，体现文人气质；课堂有激情等等。潘校长还告诉大家，随着江干区越来越迅速的发展，九堡地区的物质环境已经有了显著改善，但是九堡的发展还应该更富有文化和文明气息。作为九堡人民的一份子，东城的每一位同学和老师都应该为‘魅力九堡、幸福东城’的建设作出贡献。

在潘校长的指示下，校德育处拟定了一份‚文明礼仪‛主题教育方案，并在当天的班主任、年级组长例会上，对方案进行了详细解读。

二、具体活动

1、进行一次国旗下讲话

2月13日，校教导处副主任陈向华老师进行了一次‚文明就在我们身边‛的国旗下讲话。她把自己在上周值周过程中所看到的一些文明小故事讲给所有的师生听，通过这些小故事，让大家明白，文明的榜样其实就在我们身边，文明就从身边的点滴小事做起。文明是上学或者离家的时候跟父母说声再见，回家的时候跟父母打声招呼，‚妈，我回来了‛；在校园里，文明就是一句文明礼貌的话语；文明就是一个弯腰捡纸的动作；文明就是一个关紧水龙头的手势。

2、听取一次文明礼仪的专家讲座

在2月21日，我校邀请了区教育局原党委副书记、关工委讲师团成员王琴老师，来我校给全体学生做了一次主题为‚不可忽略的礼仪细节‛的讲座。讲座从仪态礼仪形象、交往的礼仪形象、公共场所的礼仪形象等几个方面展开。讲座内容生动形象，且贴近学生生活实际，王老师还以身示范，并和下面的学生充分互动，所以大家听的兴致特别高。

3、开展班级‚十项竞赛‛评比

班级‚十项竞赛‛评比项目有班容班貌、仪容仪表、阳光晨读等十个项目，由校德育处负责组织老师进行评比。以评比为契机，切切实实地从‚文明‛出发，构建和谐的师生关系，打造积极向上的教育氛围，让东城的所有师生实实在在地享受到教育的幸福。

4、开展‚文明美德伴我成长‛征文比赛

此项活动与语文组联合组织，方案由校团委制定并发出，具体操作则由语文组承担。在活动截止日期前，共收到来自全校各班同学的征文50多篇，语文组评出一等奖5篇，二等奖10篇，三等奖15篇，并由校团委在晨会时进行集中表彰。

5、开展‚文明礼仪知识大家学‛活动

区教育局在本学期组织了一次文明礼仪‚知识对对碰‛活动，我校团委以此为契机，将文明礼仪知识印成书面稿，发给全校同学，让他们进行为期一周时间的学习。一周后，利用班会课的时间进行检测（试卷的形式），若分数不到80分的同学，则需再进行学习，然后由学生自己向校团委申请补考，直到分数超过80分为止。校团委还根据得分情况，选出部分优秀的学生，进行‚特殊辅导‛，备战区里的‚知识对对碰‛。‚皇天不负有心人‛，在区里的比赛中，我校派出的5名同学有2名获得了二等奖。

6、拔草护绿，共创文明校园 6月4日中午，学校团委组织了部分入团积极分子在学校里开展了‚拔草护绿，共创文明校园‛的活动，对学校绿化带中的杂草进行了集中清理。通过这次拔草活动，同学们用自己的实际行动在践行着文明礼仪。

7、开展‚争做文明学生共建绿色校园‛的大讨论活动

虽是初夏，但东城中学的校园里却隐隐约约能闻到果实的清香。学校2010年搬迁至新校区时种下的枇杷树、樱桃树、桃树已经开始结果：金灿灿的枇杷果，开始泛红的樱桃、略带青色的桃子，还有那正在孕育中的石榴，看了让人满心欢喜。午餐后，老师和同学们都喜欢沿着果树林一边散步，一边谈天说地。不过，果子渐渐成熟，却也引来一个话题：‚果子好吃树难栽、毁树容易树人难‛，果树上的果实该如何保护？为使全体同学树立倡导文明、保护果树的意识。东城中学团委发起了‚争做文明学生共建绿色校园‛的大讨论活动。在讨论中同学们普遍认为，我们应该从现在做起，从自己做起，保护果树，统一文明采摘，大家应该不断陶冶自己的情操，努力改掉自己不文明的习惯，使自己成为一名校园文明环境的保护者、维护者。

8、开展‚舒心教室‛评比活动

我校‚舒心教室‛评比每学期举行一次，从2006年开始，一直都没间断过，这也已经成为了我校的一项德育品牌活动。这项活动的目的是动员学生以班级主人翁姿态开展洁化、绿化、美化教室活动，营造舒心的学习环境，建设班级文化，创建舒心校园，深化行为习惯养成教育和文明学校创建，落实‚做好小事，养成习惯，成就品格‛的德育目标，充分激发学生的创造力。评比的标准有‚干干净净，整整齐齐，书香浓郁，感觉舒心‛五个方面。

三、活动成效

总之，通过开展‚文明礼仪伴我行‛（公共空间意识）这项主题活动，我校学生的精神面貌有了很大的改观。当然，在肯定成绩的同时，我们也应该清醒地看到，大声喧哗、嬉戏打闹的现象在我校极少数学生身上还偶尔会有发生，但是我校会把文明礼仪这项工作长期不懈地抓下去，继续创设各种载体，教育和引导全校学生进一步增强讲究文明礼仪的思想意识，并不断把文明礼仪意识内化为日常学习和生活中的自觉行动，形成人人讲文明话、做文明事、当文明人的良好风尚。我相信，在不久的将来，我们学校每位同学都能成为文明学子！

杭师大东城中学

篇7：小区住宅的公共空间意识调查报告

关键词：洛阳；公共座椅；创新设计；地域文化

随着时代的进步与发展，公共座椅作为一种城市标识，遍布在城市中的公园、广场等各种公共场所。不仅给人们提供了休憩的便利，也为城市景观增添了一抹亮色。它反映着一个城市的进步与发展，展现着一个城市的形象与内涵，对公共座椅进行功能完善和设计创新是体现公共座椅自身价值、提升城市形象的关键之所在。本文以洛阳市的公共座椅为对象进行调查研究，阐述公共座椅进行优化创新的必要性和措施。

一、洛阳公共座椅设计的现状分析

公共座椅按其摆放位置可分为室内公共座椅和室外公共座椅，室内公共座椅有候车室公共座椅、商场公共座椅、教室座椅、影剧院公共座椅等，室外则多设置于公园、休闲广场、购物广场以及人行道两侧等公共场所。公共座椅作为一种便利性公共设施，越来越频繁地出现在我们的日常生活之中。通过对洛阳市公共空间公共座椅的调查研究与对比分析，我们发现公共座椅在设计与应用上普遍存在以下几点问题。

（一）摆放位置与数量不足

有的公共座椅摆放在一块较为空旷的环境中，周围没有乔灌木相掩衬，这就使公共座椅缺乏一定的私密性，同时该处公共座椅的使用频率受天气影响程度较大。同时，面积较大，公共座椅的数量略少，公共座椅之间间距过大，不能为行人提供及时且充足的休憩便利。

（二）设计尺度不规范

部分公共座椅舒适度较差，座面过高或过低都会令使用者腿部肌肉不能处于较为舒适的放松状态，影响使用者的休息质量。公共座椅的靠背设计也需要改进，有的公共椅为追求座椅的形式美感，靠背与座面的倾斜角度设计不合理，导致公共座椅舒适感不足。

（三）材料选择不当

洛阳市内的公共座椅所选材料通常为塑料、木材、石材以及混凝土材料。（1）塑料可塑性强，可做多种造型处理，然而塑料材质的公共椅坚固性较差，同时塑料又为不可降解材料，不利于绿色环保；（2）木材是天然环保材料，作为室外公共座椅的组成部分，长期经受风吹日晒雨淋，会使木材使用寿命大幅缩减；（3）石材通常与木材相结合使用，具有坚固耐用的特性，然而由于石材自身质量较重，导致公共座椅不便移换位置，后期更换较为费力。这些材料一直以来都被当做公共座椅的主要制作选材，价格低廉，能满足公共座椅制作基本需求，然而除了材料自身所存在的缺点，其外在观赏性与环保性也有待提高；另外材料选择与空间特性的联系性较弱，材料选择的不当一定程度上会使公共座椅与空间环境不符。

（四）缺乏时代感

随着经济与科技的不断发展，人们的审美水平也随之不断提升，对待事物的观点态度与之前大不相同。各种为人熟知的产品被时代潮流重新塑造，以新奇且张扬的形态呈现在公众面前，成为时代宠儿。然而在洛阳市的洛浦公园以及西苑公园中，公共座椅仍然延续着过去的形态特征，样式老旧，缺乏新意，与不断进步发展的社会形态脱轨，规整统一的造型与单一的功能定位缺乏勇于突破创新的时代感。

（五）缺少地域文化特色

在对泉舜购物广场和宝龙城市广场的考察中，我们发现该公共空间内的公共座椅形式表现呈现出过度统一的趋势，除造型、色彩、材料之外，没有考虑到对公共座椅赋予一定的内涵与文化气息，难以体现出洛阳深厚浓郁的地域文化特征，使洛阳市内的公共座椅与其他城市的公共座椅没有太大区别，无法体现公共座椅作为城市公共设施的地域代表性。

二、洛阳公共座椅的创新设计

公共座椅作为一种使用率极高的公共设施，为人们的日常生活提供着基本的休憩功能，然而通过对洛阳市部分公共场所的公共座椅调查分析可以看出，洛阳市公共空间座椅存在诸多不足之处，因此我们对洛阳市公共座椅进行了功能与造型的优化创新设计，新型公共座椅主要具有以下特点：

（一）遵循人体工程学的规范要求

公共座椅座面距离地面高度、靠背高度以及座面与靠背之间所成夹角应按照人体工程学的尺度规范设置，使公共座椅的使用舒适度得到提升。除此之外，公共座椅的将各组成部分都应根据人体工程学中所归纳出的数据制作，使其更具科学性和舒适性。

（二）功能、形式的优化创新

普通公共座椅由座基、座面以及靠背组成，只具备休憩功能，新型公共座椅通过对公共座椅各个组成部分的改造设计使之产生新的功能特性，突破公共座椅单一功能局限，为人们提供更多便利。经优化设计后的公共座椅除了具有基本的休憩功能之外，还可通过结构改良调整使之具备一定的装饰效果以及放置物品等功能特性，线条流畅的造型设计使公共座椅极具视觉美感，同时优美灵动的线条又呈现出韵律感，使公共座椅如同一件装置艺术品，具有一定的装饰性，打破功能单一的公共座椅功能定位。在形式上，公共座椅应突破规则整齐的传统表现形式，以流畅曲线代替直线造型，围合性封闭式联排座椅代替直线排列，模糊性座面区域设计代替统一明确的座面布置，从而在视觉层面上对公共座椅进行优化创新，赋予公共座椅新的表现形式，为使用者提供新颖独特的视觉感受。

（三）地域文化的融入

洛阳市公共座椅的设计中大多缺乏地域文化元素的运用，导致洛阳市公共座椅普遍表现为地域特征不够鲜明；在洛阳市公共座椅的创新设计中，将能够代表洛阳特色的文化符号简化为一系列抽象的视觉文化符号，在保留其文化精髓的同时简化其外在形式，使之能够更好地应用于公共座椅的装饰与造型之中，在满足了公共座椅的基本功能特性之后，从更深层次考虑，丰富其内涵。公共座椅的设计应当由内向外地散发出洛阳所特有的地域文化气息，可以提取和运用洛阳文化中的固有元素，如将牡丹图案融入公共座椅的靠背造型，使古城悠久的历史文化底蕴同现代时尚元素结合起来。地域文化的融入赋予了公共座椅以浓厚的古韵，同时也因结合现代元素而不会显得古板沉闷，将古韵与时尚感、科技感有机结合，古今融合，将洛阳古城的深厚底蕴通过现代技术方法注入到座椅的设计中，在追随时代脚步的同时宣扬城市历史文化精神。

（四）人性化设计理念

设计的目的在于满足人的需求，“以人为本”是所有设计应当优先考虑的方法理念。人性化设计除了通过科学的手段和方式满足人的基本使用需求之外，同时应考虑其更高层次的心理需求，如安全需求、尊重需求以及自我实现需求。在洛阳市新型公共座椅的设计中，我们将人性化作为设计的灵魂，从使用者角度进行思考，充分考虑公众在使用过程中可能出现的需求，使公共座椅体现出设计的人性化。对不同使用人群的不同需求细化思考，尽可能地迎合使用者需求；对特殊群体如残疾群体等，尤其要凸显出设计的人性化。例如，在普通群体使用的公共座椅旁边，设置一个无座面公共椅，方便轮椅使用者停留、休憩、交流。

三、结语

随着社会的快速发展和生活方式的转变，人们对设计的功能需求和审美标准都有所提高，这就要求我们对原有的设计进行审视、优化与创新，使之与使用者的需求形成动态链接。在对洛阳市公共座椅的优化创新设计中，功能优化与形式创新赋予了公共座椅新的生命，使其能够更好地满足人们的使用需求，同时，极具形式美感和时代特征的造型表现，对洛阳地域文化内涵的提炼与表现也至关重要。洛阳是一座有着五千多年历史文化积淀的古城，其公共设施的设计应当融入历史文化元素，彰显其风格与韵味。因此，洛阳市公共座椅的创新设计既要实现其基本功能，又要将地域文化作为一种精神理念注入到设计之中，使公共椅座不仅在功能、造型上得到优化创新，在内涵表现上也要得到更深层次的丰富与提升。

参考文献：

篇8：小区住宅的公共空间意识调查报告

1.1 公共空间的服务半径和人文环境

这个问题涉及公共空间的定位设计。在以往传统的设计中, 公共空间由宅边绿地、组团绿地、小区活动中心组成层级结构, 反映原来的社会结构, 住户的私密、半公共、公共活动层次分明。然而, 深圳高层社区是人际结构比较离散的人群, 活动性质与时间和传统社区都不同, 对私密性和个性化要求高。其次, 公共空间都有一定的服务半径, 在次范围内, 居民可以得到相同的享受。也就是说这种公共空间是只为能够方便到达的人服务的。以梅林一村为例, 在其社区内专设的公共活动区经常活动的人是周围40m~80m内的住户, 能够直接看见场地的比那些看不到场地的住户, 在同样的半径范围内来得人要多的多, 因为看不到, 在心理上感觉场地很远而不会经常来, 只有等需要专用场地时才会到达。相比来说, 周围建筑围合的公共空间共享性较高, 人们接触的机会多, 发生活动的可能性大。

1.2 公共场地空间的多功能、多效用和活化性

“设计就要为人服务”公共空间的设计就是要增加人的交往机会和提高场地的利用率, 给空间多功能、多次使用的可能性。据调查, 在社区内居民出现最多的时段是每天下午5点至8点这一时段, 而位置则处于入口必经的路段区间, 如路边有信报箱、座椅、小卖部等则会吸引更多的人停留。结合会所设计的公共场所与独立的公共场地相比有更多的人活动。场地周围有公共服务设施;或做架空层等过度空间;或和建筑有一定的“对话”, 形成呼应;或住宅出入口开向公共空间, 让人们在各种活动中经过场地的次数多, 停留时间长, 经过距离近, 使“环境恰倒好处对人们习以为常的行为予以支持”, 从而是有效的。

周围环境里视线的监督作用也不容忽视, 没有视线监督缺乏安全感, 四面围合的公共庭院内, 大人对孩子的室外活动很放心;但高强度的视线监视对人的活动起抑制作用, “人看人”是人的天性, 但看与被看的条件是互补干扰, 看者尽可能选择有安全屏障的地方, 被看者通过各种活动表现自己。因此, 公共空间做适当视线遮挡处理以提高公共空间的使用率。

1.3 关于社区内交往

社会学家认为交往有四个条件:人口同质;共同利益;交往空间;适量信息源。在高层住宅社区里, 住户组成复杂, 选择多样化, 开放化, 在社区内的交往是以保证私密性为前提的, 与亲密朋友到陌生人的交往程度由高到低具有选择性和间歇性。因此, 社区环境设计应兼顾各种交往程度活动的选择, 并使其具有向高一层次交往程度发展的可能性, 而交往空间是接触的前提条件。因此, 环境的支持, 心理空间的重建和交通方便是设计所要解决的核心问题, 根据人们发生和可能发生的交往, 活动的特性和间歇性进行设计使各种活动各得其所, 如巧妙的空间过渡, 明智的位置选择, 适当的距离安排……, 使社区公共空间给居民以安全感和归属感。

1.4 地域条件与行为

深圳属热带气候, 夏季阴影和适宜的风在公共空间的设计中是需要重视的问题, 调查显示:人在社区中的活动范围随着阴影区在一天中不断变化, 可知, 在设计中为公共场所提供荫蔽能增加其活力。另外, 适宜的风导流向可以改善居住社区环境, 适于人在其中停留, 诱发各种交往的活动。从以上两方面考虑, 高层住宅社区室外空间设计要注意在西北形成“屏障”, 并从东南向导风, 设计中应进行一定的阴影、风流的技术分析, 使公共活动场地在高峰活动时间内具有良好的荫蔽和宜人的风流 (见图1) 。

2 安全感和领域感

在深圳的社会环境中, 生活节奏快, 人处于高负荷状态, 压力大, 而社区内居住的都是陌生人, 交往少, 彼此疏远和冷漠, 其防范心理是对居住社区缺乏安全感的一种反映。对安全感的需求早期是一种本能的反映:用防盗栏将自己与他人隔离, 居住社区用围墙与社会分开, 以求得安全感。同传统小区相比, 现在高层社区在安全方面有两个特点:社区治安管理专业化。有24小时巡视服务;智能化红外线防盗报警系统;均由专职人员和机构负责。而不是靠居民守望相助。个人空间缺乏与外界环境的联系, 居民的社区意识、参与公益活动的积极性差, 其防范心理, 不安全感强。另外, 深圳居住社区80%以上的居民认为公共性强的, 经常有人走过的街巷比较安全, 而人流少, 特别是尽端的街巷, 安全感较差。其结果与互相认识的单位居住区的完全不同。具有适当视线监督作用的社区组团在满足私密性要求的同时保证了安全感, 又可使休闲、游憩活动顺利展开。

“Oscar Newman在《可防卫空间》中强调了街头活动、门前小憩及监视公共空间的良好条件因素的重要性。带又私密、半私密、半公共和公共空间的分级化组织结构加强了自然的监视, 使公共空间成了住宅领域的一部分, 可以防止破坏和犯罪, 增强居民的安全感。因此, 在设计中应加强多层次共享空间的交往, 将居住社区公共空间融入城市生活的有机体中, 增加其活力, 同时, 保证领域完整和领域层次的认同感, 加强“领域意识”。

住宅社区的安全感和人的私密性要求、领域感分不开。是保证私密性的一种人际控制机制。当领域空间不完整时, 私密性不能保证, 人们就感到不安全、拥挤。“各个领域空间的完整, ……完全要依靠领域与领域间所提供的分隔和又控制的转换空间等实质要素而定”。社区居住环境设计的关键在于领域的完整和领域层次组织的明晰。

深圳高层住宅社区建筑布局多呈围合式, 社区入口以铁门与城市公共空间截然分开, 缺乏过渡, 使社区与社会产生一种对立关系, 而内部四周高楼围绕一个大庭院, 私人领域与公共空间缺乏过渡, 是人际关系疏离的原因之一。

高层住宅虽不可能像别墅那样有私家花园, 但可以提供一定的半公共活动空间作为柔性边界增加领域层次;在社区入口增加过渡空间, 明晰领域空间的层次;形成从小团体、小空间到大组团、大空间;从私密到较私密逐渐到公共空间社会公共空间的过渡。从而产生更强的安全感和归属意识, 这种柔性边界和过渡空间产生的效应活化了空间, 有助于促进社区意识的建立, 并增加交往机会。peter Buchanan《住宅是潜在公共空间吗》中指出, 利用共同拥有的交通空间作半公共空间来设计有利于邻里交往, 易富于人情味。

摘要：高层住宅极其环境作为一种城市居住形态, 已越来越被人们所关注。居住人口密集和建设用地紧张的矛盾, 导致城市住宅建筑向高层发展, 尽管高层住宅这一居住形态以普遍为人们所接受, 但是, 高层住宅极其居住环境的问题却日趋明显, 不容忽视。如何使高层住宅极其环境的规划设计建设在适应市场机制的同时, 满足人们的物质精神需要, 是当前需深入研究的课题之一。

关键词：高层住宅,公共空间,设计

参考文献

篇9：严从跟：培育学生的公共空间意识

严从跟在《教育研究》2016年第5期《论公共空间意识教育》一文中指出，公共空间意识是公共空间和个人之间产生积极互动和影响的桥梁和中介，是个体对于自己在公共空间中的地位，应享权利和应履行义务的自觉意识，是一种“成人”意识。公共空间意识教育是一种主体性教育，一种公共性教育，所要培养的主体是关心公共福祉的公众。其基本内容包括：公有共用和公共规范意识教育；公利共谋和公共参与意识教育；公义公理和公约意识教育。其中，公共规范意识是公共空间意识中最基本的意识，公约意识则是公共空间意识结构中最高层次的一种意识。

为培育学生的公共空间意识，第一，应确保私人空间及其权利不受侵犯。为此，学校不得以任何名义随意进入学生的私人空间，如宿舍、书包、日记等，不得强制学生敞开自己的私密世界；要惩罚不正当侵犯学生私人空间的教师。第二，实现公私互利。即创设丰富多样的能为个体争取权利、展示个性的公共空间及其活动，如恳谈会、个人秀等等。第三，创设各类公议空间和公议活动。为确保公议空间得到保护和充盈、公议活动得以开展，学校管理要走向自我治理，成员之间的关系要建立在水平而非垂直的关系之上，学生拥有公共参与和公共决策的权利和机会。

nlc202309090652