一审案件起诉须知

2024-06-28

一审案件起诉须知（通用6篇）

篇1：一审案件起诉须知

一审案件起诉须知

（一）基本要求

1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址、联系电话；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、联系电话、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。

2、如需委托代理人代为诉讼，应递交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。受委托人为律师的，应提供律师执业证复印件及律师事务所致法院函。

3、举证要求：

（1）当事人起诉应当提供下列证据：

A 证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据：如合同、协议、债权文书（借条、欠条等）、收发货凭证、往来信函等；

B 确定债权债务数额的证据；

C 证明当事人诉讼主体资格的证据：证明原告主体资格的材料如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件；企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证等材料的复印件；事业单位应提交事业法人代码证；银行、非银行金融机构作为原告的，还须提供其金融许可证。证明被告主体资格的材料如营业执照、身份证、护照等证据的复印件；被告为在深圳市工商行政管理局登记成立的企业的，应提交其近期工商登记单，被告名称有变更的，还应提供变更登记单；

D 支持其主张的法律依据；

E 其他应当由当事人举证的证据。

（2）外国、港澳台当事人提交法院的诉讼材料需要办理公证、认证等证明手续的种类主要是：

A 用于认定当事人诉讼主体资格的国籍身份、资格证件。包括护照、居民身份证、法人资格证明、法定代表人（代表人）身份证明书等的复印件（原告在起诉时提供）；

B 委托诉讼代理人、诉讼代表人的文书，一般指授权委托书；

C 合议庭认为需要办理证明手续的作为认定案件事实的主要诉讼证据，一般包括境外证人的证言、当事人的案情陈述、书证（如合同书、物权凭证、债权文书等）、国外有关政府机关登记的文件（如医院的出生证、结婚证、被继承人死亡证等）；

D 当事人表达对案件处理的意见书。包括离婚意见书，放弃继承遗产声明书等。

（3）证据分为书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。书证与物证均应提交原件、原物，提交原件、原物确有困难的，可以提交复印（制）件、照片、副本、节录本，但应与原件、原物核对无异。提交外文书证必须附公证机关或其他有关部门翻译的中文译本。

（4）当事人起诉时除提供原件外，还应按被告或被申请人人数提供相应套数的证据复印件，每套附证据清单，以作证据交换之用。

（5）当事人应客观、全面地提供证据，不得伪造、毁灭证据。

（二）破产案件需提交的材料

1、企业法人申请破产，应向人民法院提交下列材料：

（1）要求破产还债的书面申请；

（2）企业主体资格的证明，需提供最新工商登记单；

（3）企业有上级主管部门的，提交其上级主管部门同意其破产的文件；没有上级主管部门的，提供股东大会及董事会决定企业破产的决议文件；

（4）企业成立时投足资本的验资报告，有追加投资的，还要提供追加部分投足的验资报告；

（5）企业职工情况和安置预案；

（6）企业亏损情况的书面说明，并附审计部门对企业审计后作出的企业资不抵债的审计报告；

（7）企业至破产申请日上月末的资产平衡表、资产负债表等有关会计报表；

（8）企业至破产申请日的资产状况明细表，包括有形资产清单（列明财产名称、规格、处所和价值等）、无形资产情况（专利权、商标权等知识产权或其他知识产权中的财产权）和企业投资情况（包括中外合资、中外合作、联营企业、独资公司等）；

（9）由专门评估机构作出的企业现有资产价值评估报告，企业有固定资产的，提供相应产权证明（如房产证等）；

（10）企业开户的详细情况，包括开户审批材料、帐号、资金等；

（11）企业债务人情况表，列明企业的债务人名称、住所（包括邮政编码、电话号码等必要内容）、债务数额、发生时间和催讨偿还情况；

（12）企业债权人情况表，列明企业债权人的名称、住所（包括邮政编码、电话号码等必要内容）、债权数额、发生时间和催讨偿还情况；

（13）企业为他人以及他人为企业提供担保情况；

（14）企业已发生的诉讼情况；

（15）人民法院认为应当提交的其他材料。

2、债权人提出破产申请，应向法院提交下列材料：

（1）债权发生事实与证据；

（2）债权人主体资格的证明；

（3）债务人最新工商登记单；

（4）债权性质、数额、有无财产担保（有财产担保的应当提供证据）等情况；

（5）债权明确无争议的证据，如法院生效裁判文书等；

（6）债务人不能清偿到期债务的证据；

（7）债务人的办公地点、负责人联系电话、财产线索。

如需委托代理人代为诉讼，应递交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。受委托人为律师的，应提供律师执业证复印件及律师事务所致法院函。

（三）行政、国家赔偿案件应提交的材料

（1）原告、申请人主体资格的证明；

（2）如需委托代理人代为诉讼，应递交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。受委托人为律师的，应提供律师执业证复印件及律师事务所致法院函；

（3）行政案件应提交行政机关的处理决定书、处罚决定书、经行政复议机关复议的复议决定书、被行政处理行为的过程证据材料，及证明收到上述决定书日期的证据；

（4）申请本市基层法院作为赔偿义务机关逾期不予赔偿或者对赔偿数额有异议，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定的案件，应提交基层法院赔偿决定书及证明收到该决定书日期的证据或向基层法院递交赔偿申请的证据；

（5）不服市公安局、安全局、检察院的复议决定或复议机关逾期不作决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定的案件，应提交上述行政机关的赔偿决定书及证明收到该决定书日期的证据或向上述行政机关递交赔偿申请的证据。

（四）申请撤销仲裁裁决案件应提交的材料

（1）撤销仲裁裁决申请书，申请撤销深圳仲裁委员会裁决的，应引用《仲裁法》第五十八条规定的法定情由；申请撤销中国国际仲裁委员会深圳分会裁决的，应引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定的法定情由；

（2）申请人主体资格证明材料、被申请人近期工商登记单；

（3）如需委托代理人代为诉讼，应递交委托人签名或盖章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。受委托人为律师的，应提供律师执业证复印件及律师事务所致法院函；

（4）仲裁裁决书原件；

（5）证明收到裁决书日期的材料；

（6）仲裁协议或载有仲裁条款的合同的复印件。

（五）执行申请应提交的材料

（1）申请执行书，应写明申请执行的依据、理由、事项，执行标的及金额（本金、利息、诉讼费、保全费等）。

（2）我院的判决、调解、裁定由经办法官或其书记员签字证明已经生效，省高院二审的去省院复印送达回证，仲裁裁决执行申请应提交证明送达日期的材料。

（3）申请执行人的身份证明。公民个人申请的应当出示居民身份证；法人申请的，应当提交法人营业执照副本和法人代表身份证明；其他组织申请的，应当提交营业执照副本和主要负责人身份证明。

（4）代为申请执行的，应提交授权委托书。律师应提交其律师执业证复印件及所在律师所致法院函。

（5）填写法院提供的审批表，不能提供被申请人财产状况的，进行执行申请权登记，不进入执行程序。

（6）申请执行人涉外、涉港澳台的，必须提供经公证、认证材料（董事会决议、法人身份证明书、授权委托书、商业登记的复印件等）。

（7）被执行人为在深圳市工商行政管理局登记成立的企业的，提交其近期工商登记单。

（六）民事案件应提交的证据材料

1、婚姻纠纷案件

（1）结婚证或婚姻登记机关的证明；

（2）没有登记结婚的，关于同居时间或举行婚礼时间的证明；

（3）再婚的，原离婚调解书、判决书或有关部门的证明；

（4）被告下落不明的，关于下落不明时间、情况的证明；

（5）一方或双方为现役军人的，提供所在部队团以上政治机关出具的证明；

（6）一方理智有缺陷、患有性病、精神病的病情诊断等证据；

（7）一方因犯罪被判刑劳改的，关于原判法院、刑期和劳改地点的证明；

（8）婚后感情的事实依据；

（9）一方有过错的相关证据；

（10）子女姓名、性别、年龄、生活状况的证明；

（11）养子女、继子女的有关证明；

（12）请求抚养子女的有利条件或其他条件的证明；

（13）请求给付抚养费数额的依据（双方工资或劳动收入等）；

（14）财产名称、数量、价值的证明；

（15）财产性质（婚前、婚后或夫妻约定财产）的证明；

（16）储蓄、国库券、股票等财产的证明或相关线索；

（17）债权债务情况及性质（婚前、婚后、男女一方单独债权债务）的证明；

（18）住房情况（私房建造时间、面积、造价；公房户名、面积、间数、常住人口、分配来源）的证明；

（19）其他证据。

2、继承遗产纠纷案件

（1）公安机关、医院关于被继承人死亡的证明；被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书；亲属关系证明；

（2）被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单；

（3）被继承人生前债权、债务情况的证明；

（4）被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料；

（5）养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料；

（6）继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据；

（7）丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明；

（8）关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明；

（9）医院关于继承人已怀孕的证明；

（10）其他证据。

3、抚育费案件

（1）离婚调解书、判决书或婚姻登记机关的证明；

（2）工资、收入状况的证明；

（3）子女身体状况的证明；

（4）子女医疗费用票据；

（5）子女学习费用的票据及有关证明；

（6）其他证据。

4、变更子女抚养关系案件

（1）离婚判决书、调解书或婚姻登记机关的证明；

（2）各自抚育子女有利或不利条件的证明；

（3）各自经济收入情况的证明；

（4）10周岁以上未成年子女本人的意见；

（5）其他证据。

5、赡养纠纷案件

（1）被赡养人的身体、经济、居住等情况的证明；

（2）子女对被赡养人的赡养情况的证明；

（3）子女各自的收入、居住等情况的证明；

（4）其他证据。

6、债务纠纷案件

（1）借款协议或借据；

（2）借贷关系有担保人的，有关担保的证据；

（3）借贷双方交付、收到钱款的凭证；

（4）债务人借款用途的证明；

（5）债务人应当支付利息的证明；

（6）无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，关于到期不还或经催告不还的证据；

（7）债务人下落不明的，关于证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据；

（8）付款付息凭证；

（9）其他证据。

7、人身损害赔偿纠纷案件

（1）纠纷发生的时间、地点、起因的证据；其他部门处理纠纷的相关证据；

（2）被告实施侵害行为的证据；

（3）人身受到侵害及伤害后果的证明（病情诊断、法医鉴定、有关照片等）；

（4）赔偿医疗费、误工费、护理费及交通费的证据（医疗费单据、误工天数和误工收入的证据、医疗部门准许专人护理的证明和护理费凭证、车船票等）；

（5）要求赔偿丧葬费或生活费的，关于亲属关系的证明、受害者生前抚养、扶养、赡养情况的证明、丧葬费凭证；

（6）被告无过错或受害人对发生损害亦有过错的证明；

（7）其他证据。

8、财产损害赔偿纠纷案件

（1）纠纷发生的时间、地点、起因的证据；

（2）被告实施侵害行为的证据；

（3）财产受损害情况的证明（财产名称、数量和发货票、受损害现场和实物的照片、有关部门的鉴定等）；

（4）财物修复所需费用的证明；

（5）产权有争议的受损财产的产权证明；

（6）被告无过错或者受害人对发生损害亦有过错的证明；

（7）其他证据。

9、因饲养动物引起的损害赔偿纠纷案件

（1）关于动物的饲养人或管理人的证明；

（2）受害人受到侵害及损害后果的证明（病情诊断、法医鉴定、有关照片等）；

（3）由于受害人的过错造成损害的证明；

（4）由于第三人的过错造成损害的证明；

（5）其他证据。

10、因产品质量不合格引起的赔偿纠纷案件

（1）产品原物、遗留物或照片；

（2）产品制造者、销售者的证明（产品的票据、信用卡、保修证）；

（3）有关部门质量鉴定证明；

（4）人身、财产受到侵害及损害后果的证明；

（5）运输者、仓储者对他人财产、人身按时完成负有责任的证明；

（6）其他证据。

11、交通事故赔偿纠纷案件

（1）公安交通部门的责任认定书、调解书或复议裁定书；

（2）受害人受到伤害及伤害后果的证明（病情诊断、法医鉴定、伤情等级、有关照片等）；

（3）赔偿医疗费、误工费、护理费、住宿费及交通费的证据（医疗费单据、误工天数和误工收入的证明、医疗部门准许专人护理的证明及护理费凭证、住宿费单据、车船票等）；

（4）要求被扶养人生活费的，提供亲属关系证明、被扶养人情况证明（含出生日期及其他扶养人情况证明）；

（5）其他证据。

12、因涉及企业开除、除名、辞退职工引起的劳动争议案件

（1）劳动仲裁委员会的裁决书；

（2）关于劳动仲裁委员会对起诉方裁决书送达日期的证明；

（3）双方所签订的劳动合同或其他关于雇佣关系的证明；

（4）工作起止日期的证明；

（5）企业开除、除名、辞退职工的决定、通知；

（6）按企业内部规章制度处罚的有关规章制度；

（7）职工违章违纪的证明；

（8）职工的工资、资金等收入情况的证明；

（9）用工单位支付培训费凭证；

（10）职工必须服务期限规定；

（11）其他证据。

13、追索劳动报酬的劳动争议案件

（1）劳动仲裁委员会的裁决书；

（2）关于劳动仲裁委员会对起诉方裁决书送达日期的证明；

（3）双方所签订的劳动合同或其他关于雇佣关系的证明；

（4）工作起止日期的证明；

（5）出工人员名单；

（6）出工人员劳动天数及应得工资额的证明；

（7）拖欠劳动报酬具体数额的证据；

（8）其他证据。

14、因劳动保险、劳动保护引起的劳动争议案件

（1）劳动仲裁委员会的裁决书；

（2）关于劳动仲裁委员会对起诉方裁决书送达日期的证明；

（3）双方所签订的劳动合同及其他关于雇佣关系的证明；

（4）工作起止日期的证明；

（5）企业交纳养老保险金、住房公积金的证据；

（6）职工的工资、资金等收入情况的证明；

（7）职工伤势鉴定及医疗费单据；

（8）其他证据。

15、申请承认外国法院离婚判决案件

（1）申请人国籍证明（户口本、护照等）；

（2）外国法院离婚判决书（调解书）正本及证明无误的中文译本；

（3）作出判决（调解）的法院出具的判决（调解）已生效的证明文件，该证明文件应经该外国公证部门公证和我国驻该国使、领馆认证，并应提供经证明无误的中文译本；

（4）作出判决（调解）的外国法院已合法传唤被告出庭的有关证明文件，该证明文件应经该外国公证部门公证和我国驻该国使、领馆认证，并应提供经证明无误的中文译本；

（5）作出判决（调解）的外国法院的应诉通知或出庭传票。

（七）房产案件应提交的材料

1、房屋产权纠纷案件

（1）房屋产权凭证；

（2）房屋来源（买受、继承、析产、受赠等）的证明；

（3）共有房产形成（共同投资建造、翻建、购买、继承、受赠等）的证明；

（4）房产登记变更（登记、变更登记、产权转移等）的证据；

（5）房屋使用、管理、收益情况证明；

（6）交纳房地产税人的姓名及纳税时间、金额、票据等；

（7）其他证据。

2、房屋买卖纠纷案件

（1）房屋产权凭证；

（2）房屋买卖合同及公证书；

（3）有关机关批准买卖房屋的文件；

（4）关于房屋交付情况的证明；

（5）买卖双方交付、收取房款的凭证；

（6）买主身份、买房用途及房籍情况的证明；

（7）共有房屋的其他共有人放弃优先购买权和同意出卖房屋的证据；

（8）出租房屋的承租人放弃优先购买权的证据；

（9）其他证据。

3、房屋租赁纠纷案件

（1）房屋产权凭证；

（2）房屋租赁许可证；

（3）房屋租赁合同；

（4）欠租时间、金额的证明或者欠据；

（5）修缮前房屋质量情况的证明和为修缮房屋支出的合理费用的凭证；

（6）原房屋平面构造草图；

（7）转租协议及转租人从中渔利的证据；

（8）其他证据。

4、房屋腾迁纠纷案件

（1）房屋产权凭证；

（2）房屋租赁合同；

（3）被腾迁人家庭人口及是否有其它住房或可搬迁之处的证据；

（4）房主收回房屋后的用途（自用或继续出租等）的证明；

（5）出租房被买卖的，是否以同样价格让承租人优先购买的证据；

（6）房主是否提前三个月通知承租人搬迁的证据；

（7）其他证据。

（八）经济纠纷案件应提交的证据材料

1、买卖合同纠纷

（1）合同书、信件和数据电文（包括电报、电线、传真、电子数据交换和电子邮件）；

（2）口头合同的证明；

（3）变更、补充原合同、协议的有关变更、补充材料的证据；

（4）发货票及其他交货凭证；

（5）运输证明；

（6）验收记录；

（7）付款凭证、收款收据（条）或有关证明已付货款、尚欠货款的材料；

（8）产品合格证、质量保证书或当事人双方商定的技术资料；

（9）国家、专业、企业或当事人双方商定的技术资料；

（10）记载封存样品日期、方式等事项的书面材料及样品；

（11）质量检验、鉴定资料；

（12）逾期交货、逾期提货、中途退货、包装合格（或不合格）的有关材料；

2、建设工程合同纠纷

（1）合同及有关修改合同的设计变更文件、洽商记录、会议纪要及资料、图表；

（2）提供建筑许可证、资质证书等证明其合法主体资格的有关证据；

（3）工程预算、决算书；

（4）拨付、收取工程款凭证；

（5）施工图纸；

（6）施工记录；

（7）发包方供应材料和设备的证明；

（8）承包方采购材料和设备的证明；

（9）工程竣工验收手续；

（10）有关部门的鉴定结论；

（11）国家机关的有关文件；

（12）其他证据。

3、承揽合同纠纷

（1）合同及有关的技术协议书、技术资料、图纸；

（2）交（提）定作物的证明；

（3）交付、收取定金或预付款的凭证；

（4）交付、收取价款或酬金的凭证；

（5）定作方提供原材料的证明；

（6）使用承揽方原材料的证明；

（7）承揽方设备能力、技术条件、工艺水平的证明；

（8）定作物质量证明；

（9）有关机构对定作物或项目质量的检验证明；

（10）定作物或项目的质量和技术标准；

（11）封存的样品及有关材料；

（12）包装不合格及由此造成定作物毁损、灭失的证明；

（13）一方违约而给对方造成实际经济损失的证据材料；

（14）其他证据。

4、运输合同纠纷

（1）合同及有关修改合同的文书、电报和图表；

（2）货物运单；

（3）运输管理部门的结算四联单；

（4）交付、收取运费凭证；

（5）货损情况记录；

（6）运费计算标准；

（7）其他证据。

5、仓储保管合同纠纷

（1）合同及有关修改合同的文书、电报、图表和购销合同副本；

（2）货物入库交接手续；

（3）交付、收取保管费凭证；

（4）货物验收资料；

（5）货物验收报告；

（6）保管方未按规定接货的证明；

（7）存货方未按规定入库的证明；

（8）暂存期间发生损失的费用的证明；

（9）由于货物验收不当或超期造成实际损失的证明；

（10）因保管或操作不当造成包装毁损、货物损坏的证明；

（11）因包装不符合规定造成货物损坏、变质的证明；

（12）因货物出库不当造成实际损失证明；

（13）货物残值或残件的证明；

（14）货物损耗、磅差的国家或专业标准；

（15）货物包装的国家或专业标准；

（16）其他证据。

6、借款合同纠纷

（1）合同（借款申请书、有关借款的凭证、协议书和当事人双方同意修改借款合同的有关书面材料）；

（2）担保手续；

（3）贷款保证的物资和财产的凭证；

（4）借款实际用途证明；

（5）还款通知书；

（6）还款付息凭证；

（7）利息计算明细；

（8）利息计算的依据；

（9）其他证据。

7、财产保险合同纠纷

（1）合同及变更合同内容的协议、批注或者批单；

（2）投保单；

（3）保险单或保险凭证；

（4）预约保险合同及预约保险单；

（5）交付、收取保险费的凭证；

（6）投保方不申报、隐瞒、错误申报主要危险情况的证明；

（7）投保方关于保险标的过户、转让、出售的书面通知；

（8）投保方通知保险方保险标的的变更用途或增加危险程度的证明；

（9）保险方提出消除不安全因素的合理建议；

（10）由于投保方的故意而发生保险事故的证明；

（11）发生保险事故后投保方采取措施避免扩大损失的证明；

（12）投保方发生事故当时实际遭受损失的证明；

（13）损失物资价值和投保方从第三者取得赔偿的证明；

（14）其他证据。

8、承包经营合同纠纷

（1）企业承包经营合同及公证书；

（2）承包企业营业执照复印件；

（3）承包方或发包方投资、提供设备的证明、清单；

（4）上交、收取利润的证明；

（5）企业财务帐目；

（6）企业生产记录；

（7）有关拖欠承包金、侵犯承包权或其他违反合同行为的材料；

（8）交纳风险抵押金（物）、承包金或其他费用的有关单据和手续等；

（9）转让合同、协议；

（10）解除合同有关材料；

（11）各级政府及有关行政部门的文件规定、处理结论；

（12）其他证据。

9、租赁经营合同纠纷案件

（1）企业租赁经营合同及公证书；

（2）租赁经营企业营业执照复印书；

（3）租赁经营前企业清产核资、债权债务的明细表；

（4）交纳、收取租赁费的证明；

（5）企业财务帐目；

（6）企业生产记录；

（7）解除合同的有关材料；

（8）各级政府及有关行政部门的文件规定、处理结论；

（9）其他证据。

10、联营合同纠纷案件

（1）合同及所附协议；

（2）联营企业营业执照复印件；

（3）申请登记表；

（4）银行资信证明；

（5）联营各方企业注册资金、出资数额、出资比例、出资方式及出资期限的证明；

（6）联营企业生产、销售的财务凭证；

（7）利润平衡表；

（8）资产登记表；

（9）资产折旧比例、盈亏分类帐；

（10）其他证据。

11、票据权益纠纷

（1）汇票、本票、支票等票据；

（2）关于无条件支付的委托、一定的票据金额、付款人名称、付款日期、付款地点、收款人名称、出票地点、出票人签章的证明；

（3）票据因被盗、遗失、被他人使用的有关材料；

（4）有关开户银行、证券交易所的地点以及有关交易规则等；

（5）拒绝证书；

（6）其他证据。

（九）知识产权案件举证目录

1、权利凭证

（1）涉及著作权的纠纷

A 作品（包括未发表的）手稿、原件、原著、创作素材、史料；

B 计算机软件侵权案件，提交软件源程序、目标程序及文档；

C 著作权证明文件（包括计算机软件登记证明文件及作品发表的报刊、杂志、图书、网页等）；

D 合作的作品提供合作创作的协议等证据；

E 证明作品完成创作时间的证据；

F 著作权许可、转让合同；

G 其他证据。

（2）涉及商标权的纠纷

A 商标注册证书、商标公告、续展注册证书、商标权人变更名称文件以及其他证明商标权属的证据；

B 转让注册商标合同、商标行政部门登记公告文件；

C 商标使用许可合同及许可的类型（独占、排他、普通），仅独占实施许可合同的被许可人可单独起诉；

D 支付转让、使用费用的支付凭证；

E 撤销注册商标决定的文件；

F 其他证据。

（3）涉及专利的纠纷

A 专利证书；

B 专利保护范围（提供经专利机构检索的权利要求、说明书、附图及图片，实用新型专利还须提供检索报告）；

C 由国务院专利行政部门作出的专利公告；提起侵犯实用新型专利权诉讼的，还应当提供由国务院专利行政部门作出的检索报告；

D 转让专利申请权或专利权的，提供专利权登记和公告文件；

E 专利年费交纳凭证；

F 实施专利使用许可的，提供证明许可类型的证据，仅独占实施许可合同的被许可人可单独起诉；

G 实用新型、外观设计专利侵权案件，如欲请求宣告专利权无效，须在答辩期间内向专利复审委员会提出，并提交有关材料和专利复审委员会的受理通知书；

H 其他证据。

2、侵权证据

（1）被告侵权的时间、地点和证据，原告在举证期限内不能提供证据支持自己诉讼请求的，要承担败诉的后果。

（2）原告被侵权所受到的损失。法院确定诉讼费用的负担比例，将充分考虑到当事人履行举证义务的程度，如果不能有效证明自己因被侵权所受到的损失，即使被告的行为被认定侵权，原告也不能得到应有的赔偿，而且不排除要承担一定比例的诉讼费用。

（十）申诉、再审案件应提交的材料

（1）申诉书或再审申请书；

（2）证明申请人主体资格的材料；

（4）生效裁判文书；

（5）证明收到上述裁判文书日期的材料；

（6）新证据。

篇2：一审案件起诉须知

原告：李XX，男，汉族，2013年5月4日出生，住址深圳市X区X区X栋X室。

法定监护人：李XX，男，汉族，1975年3月9日出生，住址深圳市X区X区X栋X室。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系李XX之父。

法定监护人：李XX，女，汉族，1982年2月25日出生，住址深圳市X区37X区X栋X室。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系李XX之母。

委托代理人：刘志鑫，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市公安局X分局，住所地深圳市X区X街道二区X号，组织机构代码XXXXXXXXX。

法定代表人：王X，局长。电话:XXXX-XXXXXXXX

诉讼请求：

一、请求人民法院责令被告在规定期限内履行法定职责，为原告李XX办理新生婴儿入户手续。

二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：

李XX、李XX夫妇作为原告李XX的法定监护人，依据《中华人民共和国户口登记条例》的相关规定，于2014年7月15日上午10:00左右到被告下辖的X派出所办事大厅为李XX办理新生婴儿入户手续。由李XX所在公司同事张XX全程陪同。李XX向XX派出所工作人员提交了其和丈夫李XX的《居民户口薄》、第 1 页，共 4 页《居民身份证》、《结婚证》、李XX《出生医学证明》（南山区妇幼保健院出具）、《计划生育服务证》（X区X街道计生办出具）。但XX派出所工作人员要求除上述材料外必须出具XX街道办的《计划生育证明》，否则不予办理。以上事实有办事大厅小票、办事过程的视频录音资料、证人证言、《深圳市公安局办理出生登记须知》宣传册为证。

首先，按照《中华人民共和国户口登记条例》第一条：“为了维持社会秩序，保护公民的权利和利益，服务于社会主义建设，制定本条例。”；第三条：“户口登记工作，由各级公安机关主管。”

另外，按照公安部、原国家计划生育委员会《关于加强出生登记工作的通知》（„1988‟公治字106号）第一条：“……凡经核实出生未经登记户口的，应按有关规定办理入户手续”；第二条：“任何地方都不得自立限制超计划生育的婴儿落户的法规。对未办理独生子女证、没施行节育手术、超计划生育婴儿的人，以及早婚、非婚生育婴儿的人，应当给予批评教育直至进行行政和经济处罚，但对婴儿都应当给予落户。”

再者，按照原卫生部、公安部《关于统一规范<出生医学证明>的通知》第三条：“新生儿父母或监护人凭《出生医学证明》到新生儿常住地户口登记机关申报出生登记；户口登记机关凭《出生医学证明》办理出生登记手续，并保留《出生医学证明》副页作为新生儿进行出生登记的原始凭证。”

从上述规定可以明显看出，国家制定户口登记法规、政策是为了保护公民权益，而公安机关作为户口登记的主管机关，有义务为每一位公民办理户口登记，且公安机关不得违法为新生婴儿入户设臵障碍。

第 2 页，共 4 页近日，也就是2014年7月10日，国家卫计委在例行新闻发布会上，基层指导司司长杨XX再次重申：关于将落户、入学、低保与父母计划生育情况挂钩，这个做法国家卫计委的态度非常明确，损害群众权益、与国家法律法规不符，应当坚决禁止。

需要强调的是，原告李XX被深圳市妇幼保健院、深圳市X区人民医院分别检查出患有罕见疾病“假性肥大型进行性肌营养不良（DMD/BMD）”症，正因被告违法设臵障碍，不给原告办理新生婴儿入户手续，才使得李XX不能正常享受国家社会医疗保障待遇，基本权益得不到保障，也给李XX、李XX夫妇造成了巨大的经济和精神上的压力。

综上所述，被告要求原告法定监护人出具《计划生育证明》的行为属于人为给新生婴儿入户设臵障碍的做法，该做法导致原告李XX因不能正常入户，进而不能享受医疗保障待遇，侵害了原告李XX的基本权益，与国家法律法规不符，也与近来党中央开展的群众路线教育实践活动精神相违背。

恳请人民法院依法责令被告在规定的期限内履行法定职责，切实维护人民群众基本权益，落实依法行政基本原则。

此致

深圳市X区人民法院

具状人：

二〇一四年七月二十一日

第 3 页，共 4 页附件：

1、行政起诉状副本一份；

2、证据材料二份；

3、公安部、原国家计划生育委员会《关于加强出生登记工作的通知》（„1988‟公治字106号）；

4、卫生部、公安部《关于统一规范<出生医学证明>的通知》； 5、2014年7月10日国家卫计委例行新闻发布会新浪网官方报道；

篇3：一审案件起诉须知

一、现场勘查不够深入仔细

偏重中心现场的勘查, 而忽视了现场中心外围的周边环境的勘查。如广西壮族自治区钦州市小董镇蓝某易故意杀人案, 对刀的来源、衣服的来源, 反侦查的书籍是否存在?这些应该是现场勘查所需要勘查的重点。偏重于抛尸现场的勘查, 忽视了作案现场的勘查。尽管事过境迁了, 也要勘查, 毕竟地理环境、位置这些对突破案件仍然起到关键性作用。还有现场勘查的程序不规范。最常见的是没有见证人, 或者见证人没有全部参加或事后参与, 其实从一开始就应有证人在现场见证, 在场见证证实这是对案件有帮助的。对现场勘查往往把目击证人的证言放在了现场勘查上。比如凶器的发现。对作案凶器如果不是在作案现场发现的, 就很少对发现作案凶器的现场进行勘查。对现场证据固定不及时, 尤其是物证。如广西壮族自治区钦州市曾某涉嫌故意杀人案。该案没有提取到相关血迹进行DNA鉴定, 现场鞋印没有提取, 作案凶器没有鉴定、用来盖头部的塑料袋没有注意提取到, 作案凶器来源不明, 就认定犯罪嫌疑人是曾某是不妥的。

二、证人证言收集与证明力不足

侦查机关个别办案人员缺乏必要的专业知识和业务素质, 对案件的突破能力和证据的收集能力有限, 在侦查案件中忽视了证据审查。在证人与证人之间的证言、证人与被害人的陈述之间、证人与犯罪嫌疑人的供述之间、犯罪嫌疑人的供述与被害人的陈述之间等存在的问题、矛盾没有得到合理排除。又如在广西壮族自治区钦州市曾某涉嫌故意杀人案中, 证人蔡某说陆某新对其说凶手头套一只黑色塑料袋、上衣是一件红色衫、下穿一条黑色裤, 着一双黑色皮鞋。而该案另一证人陆某才证言说其离正在行凶的凶手最近距离约10米, 看见凶手头戴黑色不知是帽还是塑料袋, 下巴打个结, 衫是一件淡红色的不知是长袖还短补袖的, 裤子是灰黑色的, 脚穿的不知是什么鞋子。死者临死前对陆某新说凶手头戴一顶黑色的帽, 头顶突出一尖角, 打结在下巴, 穿红衫。由此可见三人对凶手的穿着所说并不一致。而犯罪嫌疑人曾某被民警抓获时, 并没有对犯罪嫌疑人被抓获时的衣着穿戴及所携带物品作详细叙述, 也没有其被抓获时的照片, 如何证明犯罪嫌疑人曾某便是证人所描述的犯罪嫌疑人。

三、犯罪嫌疑人的供述及辩解相互矛盾时有发生

侦查机关往往只注重收集对犯罪嫌疑人有罪供述, 对无罪的供述及辩解没有加以收集。对犯罪嫌疑人讯问过于简单, 尤其第一次问话时, 侦查人员只停留在浅层面。尤其表现在共同犯罪案件中, 犯罪的主观目的、犯罪时间、地点、作案经过、手段、犯罪所处的地位、赃物的形状、数量、去向、用途缺乏体现出来。犯罪嫌疑人讯问笔录缺乏真实性。比如一些案件笔录上喜欢留空格或带有括号, 经查某某绰号是某某人, 使其真实受到质疑、经不住推敲影响诉讼效力。还有犯罪嫌疑人在供与证之间存在矛盾或不一致的地方, 如曾某涉嫌故意杀人案中犯罪嫌疑人曾某第一次在讯问时笔录为:“当我行到屯良新圩往那步方向几百米的路上见到堂弟曾某正往那步方向走过来, 我趁他走过时不注意就马上将事先买好的黑色塑料袋套在头上持刀追上朝他背部连捅几刀, 他倒地后又朝他后颈部连砍两刀。”而其在第二次讯问笔录则为:我步行回村走到半路时迎面见到堂弟曾某从村步行出来, 他从我身边走过之后, 我就用塑料袋戴在头上就追上去掏刀朝他胸部、背部、头部乱捅乱砍。犯罪嫌疑人曾某在对被害人杀害过程的讲述前后不一致, 两次口供所说伤人的动作和部位有明显矛盾, 证据证明力显然不强。

四、办理群体性案件缺乏组织

侦查机关对团伙案件缺乏组织、指挥收集案件材料及固定证据的核心枢纽, 办案人员各自为战, 致使很多半成品的案件流入呈捕环节, 造成因事实不清, 证据不足而不能够批捕。群体性案件往涉案人员较多, 证据基本是证人证言和犯罪嫌疑人的供述与辩解, 该类案件如果在第一次收集的证据材料不扎实, 以后想要补充材料就很难的。如广西壮族自治区钦州市犯罪嫌疑人周某等四人涉嫌故意伤害案。本案嫌疑人周性族人因与邻村裴性族人多年积怨, 最后导致矛盾激化发生群殴流血事件。由于该案涉案人员多, 侦查机关在进行侦查时没有时确的侦查方向, 既没有突破犯罪嫌疑人的主犯是谁, 双方为首者也没有归案, 证人与犯罪嫌疑人之间是否达成攻守同盟?谁参与动手打人?各人当中作用如何?这些均没相关证据证实或印证。再则双方人员对斗殴具体情况也都说不清楚, 被害人的伤是谁造成的甚至连其本人也不清楚, 办案人员也没有对其进行组织辨认, 双方的作案凶具也没有提取到归案。最后致使该案所呈捕的四名嫌疑人因事实不清, 证据不足而不捕。

五、笔录制作不规范

讯问笔录出现缺陷, 讯问人不签名, 没有表明侦查人员的身份, 讯问人在同一时间出现问话笔录重叠。这两个问题是在侦查机关制作笔录过程中经常存在的问题。有些笔录讯问人甚至只相隔二十分钟, 如以前办理的某件案中, 侦查人员在广西壮族自治区钦州市小董镇对证人录有一份笔录材料, 但相隔不到二十分钟, 又到钦州市牛头湾对另一证人作了一份笔录材料, 这样的证据材料明显存在问题, 采信力较低, 属于非法证据, 不可能作指控犯罪的证据使用。还有, 证人证言与辨认笔录存在矛盾, 缺乏真实性。如大寺镇大寺中心市场曾某兰、郭某玲抢劫案, 某个证人的笔录说一开始就被打昏跌倒地上, 醒来时已在医院了, 但在辨认笔录上却通过辨认就知道是某某人抢的, 而且非常肯定。这样情况可能吗?既然一开始都被打昏跌倒地上, 后来所发生的事情他是不会亲眼见到, 这样的辨认笔录具有真实性吗?可想而知笔录制作过程中存在失实不言而明。

六、办案当中对案件定性不准确

如广西壮族自治区钦州市曾某兰、郭某玲涉嫌抢劫一案。2010年11月12日上午, 广西华达建设有限公司工人对大寺中心市场复工, 犯罪嫌疑人曾某兰、郭某玲与其同村的群众一起到施工工地阻止工人施工, 后来发生与彭某、李某二人撕扯、扭打。后来彭某发现其戴在脖子上的一条金项链不见了、李诺也不见了一台手机。在审查该案中发现存在以下问题: (一) 犯罪嫌疑人是否有抢劫犯意?共同犯的犯意分为事前、事中、事后, 个案犯罪的犯意只有事前或临时起意。 (二) 如果讲本案的犯意是临时起意, 那么客观上她们采用了什么手段? (三) 证人证言与被害人的陈述缺乏客观、真实性, 被害人被抢了什么?要在他人提醒下才发觉, 这样的抢劫有可能吗? (四) 被抢物品是否存在不清楚。 (五) 辨认笔录欠妥, 虽有证人的笔录一开始说就被打昏跌倒地上, 醒来时已在医院了, 但在辨认笔录上却通过辨认就认定是某某人抢的, 不合常理。存在这五方面问题, 仍然将该案定性为抢劫案, 实为不妥。

七、对事实不清, 证据不足不捕的案件重视不够

对于因事实不清, 证据不足不捕的案件检察机关都会附有详细补充侦查提纲, 要求侦查机关按补充侦查提纲进行补充侦查完毕后达到符合逮捕条件的重新向检察院呈捕, 但侦查机关对此类补充侦查案件重视不够, 也没有专人去负责管理和监督落实。既没有去认真补查、作办案说明了事, 即使作补查但有些案件亦达不到效果, 或草草了事, 达不到对证据进行补足、补强的目的, 又没有按规定写出补充侦查报告。目前广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院所办理的退查案件都没有写补充侦查报告, 而且在21人因事实不清证据不足不捕的案件中, 只有3人做到补充侦查并重新呈捕。笔者认为, 侦查机关应以逮捕数、起诉数及判决数来衡量办理案件的质量, 而不只局限于逮捕数, 否则要想提升案件质量是很难的。

八、法律文书过于简单

篇4：谈我国民事一审案件的立案登记制

关键词：立案登记制；突破；建议

立案登记制是指对于民事案件，当事人一旦起诉，就可以进入诉讼程序，法院对诉状进行格式审查，符合条件的进行排期和登记手续的立案制度。简言之，就是法院根据当事人的起诉，不做实质性审查就启动审判程序的一种诉讼制度。立案审查制是指法院在审理案件的过程中，依据法律规定对当事人的起诉是否符合受理条件进行实质性审查，以决定是否受理的制度。

我国法院民事一审立案制度实行的是立案审查制。《民事诉讼法》第119条列明了起诉的实质条件，第一，原告须与本案有直接利害关系；第二，有明确的被告；第三，有具体的诉讼请求和事实、理由；第四，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。十八届四中全会决定，改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。同时也提出，要加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉行为的惩治力度。完善刑事诉讼认罪处罚从宽制度。

立案登记制度是对现行民事诉讼法的一次重大突破，法院作为司法机关，不是包揽解决一切矛盾纠纷的社会机构，如果放弃审查，什么样的案件都予立案，有可能侵犯其他机关（其他行政机关、仲裁机构等）的管辖权，更可能造成滥诉、缠诉现象发生。故而法院立案仍要借鉴域外的一些先进做法。在美国的初等法院中，一些案件在受理前，要送到书记官办公室进行严格的审查，如有必要，则召开立案听证会，审查诉讼的理由是否合理，然后决定是否受理。我国台湾地区《办理民事诉讼事件应行注意事项》中规定，第一审法院于定言词辩论期日前，应先依起诉状调查原告之诉是否合法。日本《民事诉讼法》第137条，亦规定了法院的诉状审查权。法院在立案登记的同时，要发挥其审查功能，要对法院的管辖权、当事人的诉讼行为能力、是否重复诉讼等等进行审查。

在司法改革的大背景下，对案件受理制度提出的改革要求，体现了司法改革的决心。敢于收案是司法公正的源头，立案登记制相比立案审查制更具优越性：首先，立案登记体现了法院面对纠纷时在立案阶段的平等对待。登记制度让所有来到法院的纠纷均能在程序内有所体现，登记制度有助于打破现实中外界因素对立案阶段的影响与干扰，让法院在立案阶段保持独立。其次，拓展了司法公开的范围。在立案阶段推行登记制，便于将立案程序纳入公众监督的视野，与审判过程、裁判文书、执行程序公开结合起来，将程序公正、公开贯穿于诉讼全流程，符合司法公开的要求。再次，能有效保护人民群众的诉权，有效解决“立案难”的现实问题。虽然民事诉讼法规定了立案条件，但在司法实践中，立案程序复杂、起诉条件过高、久审查不答复、不予立案拒绝出具裁定书等立案难的问题仍一直为当事人所诟病。实行立案登记制有望从根本上解决立案难的问题。

立案登记制度的实施必然要对现在的民事诉讼产生重大影响，第一，可能造成基层法院案件数激增。立案登记制度扩大了案件的受理范围，必然会使众多的案件涌入法院，无论是从数量还是类型上都将是在立案审查制度下所不能比拟的，在目前法院尤其是一些基层法院的法官人手普遍不足的情况下，法院的正常工作将面临着巨大的压力，随着立案登记制度的实施，“缠诉”更将成为一个令法院倍感头疼的问题。不再实行立案审查，就意味着当事人提起诉讼和提交符合规定的起诉状成为法院立案的必要条件，在此基础上，恶意起诉和重复起诉就无法有效的避免。第二，立案登记制的实施对法官素质提出了要求。司法机关有效解决相关纠纷的能力不足，案多人少在基层法院表现突出，常态性的高负荷工作使法官没有太多的时间和精力关注、解决工作以外的问题。一些法院拒收案件，不仅是因为案件本身“涉及面广、敏感性强”，而且跟法院缺乏相应的人员来审理有关。一旦受案范围放开，必然是要求大量的综合性、实战型、专家型法官。第三，新的案件类型的增加，倒逼法院改革内部管理运行机制。随着经济的发展，案件复杂化程度加剧，案件的性质划分越来越困难。法院的业务庭室划分还是建立在民、刑、行政案件的基础之上的，一旦扩大了受案范围，各种新型案件纷沓而来，跨越传统分类的案件的也会不断涌现，对目前法院的内部机构设置提出了挑战，需要通过重新划分业务范围或者增设新的庭室来解决问题。

篇5：财产保险纠纷案件一审代理词

尊敬的审判员：

安徽天地缘律师事务所接受本案原告合肥市盛俊运输有限公司的委托，指派我担任原告与华安财保安徽分公司保险合同纠纷的一审代理人。经过法庭调查和举证质证，现针对本案争议焦点，陈述如下代理意见：

一，交警队的证明虽有瑕疵，但并不妨碍认定相关事实。首先，被告出具的拒赔通知书中已经明文确认了皖A7L45挂车出险的事实，拒赔的理由是被告认为事故不属于保险条款中约定的四种情形，而不是挂车未发生事故，也就是说，挂车发生事故的事实被告没有异议，只是对该事故是否属于保险事故存在争议；其次，从牵引车皖A7h133的行驶证照片来看（图一），该牵引车俗称“车头”，其本身没有载货箱，只有在牵引挂车的情况下才能运输货物，这也正是货运公司未为牵引车投保货物保险的原因（通常情况下从事运输的车辆都会投保货物险），牵引车不能载运货物，自然就没有投保的必要。因此，在本起保险事故中，牵引车只可能是牵引挂车发生事故，否则不可能产生货物的损失。

（图一，皖A7h133牵引车行驶证照片）

二、按照保险条款的约定，本起事故应当属于保险责任范围。黄山市交警支队高速三大队出具的证明显示，原告所有的车辆皖A7h133在行驶过程中由于驾驶员转弯时车速过快，惯性导致车身倾斜，从而造成所载的货物发生抛洒，产生损失。该情形符合车上货物责任险条款第二条第二款中约定的：“。。因倾覆致使保险车辆所载货物遭受直接损失。。”原告认为，本条款中约定的“倾覆”二字应做并列含义的理解，实际上包含了两种可能发生保险事故的情形：“倾”系指车身发生歪斜，“覆”系指车身完全翻倒。也即“倾”和“覆”两种情况皆属于保险合同约定的情形，本案恰符合保险车辆发生了“倾”，因此，被告出具的拒赔通知书认为本案不属于保险责任范围缺乏依据。原告认为自身所持对保险条款的该种理解具备合理性，因此请求法庭根据保险法第三十条的规定，采信该有利于被保险人的解释。

车上货物责任险条款第三条“责任免除”具体列举了被保险人免责的四种情形，为公平分配双方举证责任，举证能力明显占优的被告应当充分举证证明本案中存在免责情形。如被告未能举证证明，法庭应当认定本案不存在上述免责情形，从而支持原告主张。本案中原告的驾驶员确有操作失当未能有效减速，但按照保险条款，只有驾驶员故意造成损失的行为才能使得保险公司免责，操作失误不能构成保险免赔的理由。

三、原告产生的各项损失包括：原告因保险事故的发生造成货物直接损失41286.44元、高速公路附属设施损坏4000元。原告在事故发生后，由于未能及时从被告处得到赔偿，遂及时赔偿了货物所有人合肥太古可口可乐饮料有限公司的损失。原告向法庭提交了两张太古可乐公司盖章的发票作为证据，原告认为该发票可以证实货物的损失情况，首先，交警部门的证明显示，车辆所载货物确实是饮料；其次，被告的理赔人员接受索赔材料后也并未对发票的真实性及数额表示异议，这说明被告对原告货物的损失数额和受损事实并无异议，只是基于其对保险条款的理解和2

天然的利己性，坚持认为该案不属于保险合同约定的保险范围。因此，本案的争议焦点并非原告是否发生了损失及损失的具体数额，而是造成原告损失的事故是否属于保险合同约定的保险事故。再者，从民事证据高度盖然性的立场论述，原告提供了事故证明和发票足以证实货物受损的事实和数额，在此情况下，被告又未能举证证明原告所述情况不属实，原告的证据明显属于优势证据，证明力未被其他证据否定，应当得到法庭采信。

由于货物抛洒造成路面设施的损失4000元，被告也应当赔付。原告在被告处还投保了交强险和车载货物掉落责任险，根据《交强险条例》和《交强险条款》的规定，车上货物导致第三者损失的情形不属于交强险绝对免赔和相对免赔偿的情形，保险公司仍然应予赔偿。

四、正如第一点代理意见的论述，由于牵引车不可能载运货物，因此本案中发生的货物损失只可能是挂车上所载货物。原告作为补充证据提交的可口可乐公司的证明也确认了货物的损失，该证据具备相应的公信力，在无相反证据抗辩的情况下，法院应当据此认定原告的损失。

综上所述，本案所涉及的保险事故确实发生，且属于保险赔偿的范围，损失明确具体，不存在保险合同约定的免赔情形。恳请贵院依法支持原告的诉请，否定保险公司对自身赔付责任的恶意逃避行为，以示法律的公正严明。

此致

合肥市庐阳区人民法院

代理人：葛淼

篇6：刑事判决书（一审公诉案件用）

××××人民法院

刑事判决书

（一审公诉案件用）

（××××）×刑初字第××号

公诉机关××××人民检察院。

被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。

辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。

××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

……（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。

经审理查明，……（详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。

本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：

……〔写明判决结果。分三种情况：

第一、定罪判刑的，表述为：

“

一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）；

二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。”

第二、定罪免刑的表述为：

“被告人×××犯××罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。”

第三、宣告无罪的，表述为：

“被告人×××无罪。”〕