咨询类公司商业计划书

咨询类公司商业计划书（精选8篇）

篇1：咨询类公司商业计划书

XX咨询服务公司商业计划书

商业计划书

XX咨询服务公司 2015.3月20日

XX咨询服务公司商业计划书

一、公司简介

1.公司概况：

XX咨询服务有（无）限公司于2xxx年x月x日成立，公司注册资本xxxx万元人民币，现由X自然人股东共同投资，是一家完全按照商业化规范运作代理企业向银行申请贷款并收取服务费的中介服务公司的咨询服务公司。

2.经营模式：

XX咨询服务用担保及延伸业务的经营模式。公司在致力于做大做强企业担保业务的基础上，大力发展个人信用

担保及直接贷款业务，并且为企业提供财务顾问、信用评级等延伸业.公司宗旨：

严格遵循市场经济规律，以信用担保和金融投资为手段促进资金融通和商品流通，促进企业进步，推进企业的创立和发展；提升企业信用，提高资源配置效率，推 进社会信用体系建设，为市场经济和社会发展服务。

二、xx咨询服务市场的概况

1.。因而银行对担保公 的担保能力不认可，导致业务规模很难做大。

2.审批程序复杂。因为金融部门多数不认可咨询服务，不给予咨询服务公司放大担保贷款倍数，只同意用全额保证金来开展业我国咨询机构主要以企业形式为主，企业机构数为44568家，占咨询机构数的98.1%，事业单位为112家，民办非企业单位164家，社会团体1家，其他组织机构573家。http:///

XX咨询服务公司商业计划书

我国中小型咨询机构的数量占绝对优势，全年营业收入在50万元以下的咨询机构为34195家，占全国机构数的75.3%。全年营业收入在500万元以下的咨询机构总 数为43795家，占全国咨询机构总 数的96.4%。全年营业额在100－500万元之间的机构数已达5368家，500－1000万元的机构达848家，1000－5000万元达658家，5000万元以上的117家，说明我国咨询机构 的骨干队伍已经基本形成。

上海市的咨询机构年营业收入最高，北京次之，广东位居

包括工程合同履约资讯，工程招投标履约咨询术转让合同履咨询易合同履约咨询、房地产交易咨询、机动车交易咨询房屋产权过户交易安全咨询、企业产权过户交易安全咨询、合约对冲押金/预付款/质量保证金咨询、中介费/佣金咨询、产品质量咨询、出国留学经济咨询、个人分期付款消费咨询诉讼保全咨询等。

4.询配套服务及财务顾问业务：

咨询配套服务是指围绕担保项目、系列中介服务主要包括：

咨询服务：企业理财与资本运作顾问、企业管理顾问、个人理财顾问。

项目论证服务：担保投资项目可行性研究与项目评估、资产评估业务、企业与个人资信评估。

抵押资产处置服务：典当业务、拍卖业务、企业重组兼并业务。

代理服务：企业或个人融资代理服务、政府或民间担 保基金的委托管理、资产委托管理业务。

5.商业盈利模式

公司获利方式主要是通过：

担保业务收取1%～5%担保额的服务费。同时，公司要求被担保企业或个人提供足额的反担保资产，以规避担保风险；http:///

委托贷款业务，公司收取不超过银行贷款利率四倍 的利息，同时，公司要求被担保企业或个人提供足额的反担保资产，以规避贷款回收风险；

资产管理可有效提高公司净资产的回报率，是主营业务收入的重要补充；

担保配套服务拓展了担保业务的服务范围，保证担保项目的资信质量，增加了担保业务的附加价值，是对担保业务的垂直整合；

反担保资产的处置及资产证券化业务是公司化解担保风险的重要手段，公司反担保资产和银行抵押资产的有效处置以及资产证券化业务亦是公司今后潜在的赢利增长点

四、营销及战略规划。

无论从市场分析还是竞争性分析来看,中国地区咨询业务都还处于早期的卖方市场,我们的略是居安思危,以客户利益和为社会服务至上的原则制定其市场营销策略,开发出最有价值的信用担保客户,提供最适合社会需要的担保服务产品。

客户开发措施：

客户开发及信息收集是咨询及投资业务的基础工作，客户资源将成为我们公司贵财富，我们十分重视。计划采用下列方式建立健全客户来源的渠道：

与银行信贷部门取得广泛联系，由银行信贷部门推荐客户；

XX咨询服务公司商业计划书

与各级政府部门联系，由相关政府部门推荐客户；

与各商会、行业协会取得联系，由其推荐客户；

开展企业信用担保的会员制管理，从中培养核心客户；

对社会进行广泛宣传、搞好市场调研，开展客户登记，从中发掘潜在客户。

营销策略：

我们采用以品牌经营为核心的整合营销策略。公司的市场营销计划是以下列经营原则为基础的：

我们将综合考虑自己独立以及与其它机构联合的方式开展咨询业务；

个人咨询独立开展为主，以此作为扩大经营规模的突破口，在保证质量，严格防范的前提下，努力扩大担保业务量，追求担保业务的规模经营。

企业融资和经济合同履约担保业务的开展，特别是企业融资担保必须注重与担保投资相结合。应坚持“担保为手段，投资是目的”原则，主动寻找有投资价值的中小型高新技术企业和房地产企业等符合我们战略发展方向的投资项目，利用担保投资工具为企业提供融资担保，在条件成熟后转为直接投资。与担保业务强调经营规模的要求不同，投资业务更应强调投资效

必要时寻求其它担保机构的合作实施交叉互保和联合担保，寻求国家中小企业信用担保体系的再担保支持以及利用其它金融创新手段，以分散风险、减少损失；

所有贷款担保业务都寻求银行或其它金融机构与客户的协作，投资业务需要相关投资机构的配合；

建立电子商务网络，利用网站开展担保业务的宣传、担保业务登记、网上业务受理及担保市场调查、信用评级等；

利用新闻媒体和其它形式开展广泛宣传，以支持促进担保业务及担保投资的实施战略。

战略规划：

我们根据其营销策略，制定了中长期的市场开发计划，并以此为蓝本，滚动制定市场开发计划，指导公司市场营销策略的实施。预计在两年内成为岛城最大的融资咨询公司。

从技术上看，我们开拓中小企业和个人品种外, 将会选择若干成长性极好的企业作为核心客户, 并将核心客户的高速增长和可持续发展与中元籴焜业务的高速增长和可持续发展 起来, 使核心客户与中元籴焜的发展与日俱增。

在公司客户及人才储备达到一定规模后，我们业务，充分分享中小企业的高速成长成果，提高公司利润率。

时机成熟，在国家政策的许可下，成立民间中小银行，更好地为中小企业提供全方位的服务。

六、风险及对策

XX咨询服务公司商业计划书

行业风险: 担保与投资行业及其发展趋势中可能存在的不利因素及行业竞争情况；

市场风险: 受到商业周期的影响, 市场的发展将受相关的行业市场情况的影响；

经营风险: 在经营过程中可能会发生的担保代偿等风险；

作为咨询行业，也存在以下风险: http:///

1.政策风险: 国家政策与法律对担保业的约束与限制, 未来国家政策与法律的变化可能会对公司产生的影响；

2.业务风险: 我们的业务风险主要是担保的信用风险。

主要有：a.被担保项目可行性风险；b.被担保者信用程度；c.担保的约束方式；d.担保的集中程度；e.产权制度的制约；f.金融市场健全程度等。同时，咨询业正处在我国计划经济体制向市场经济体制转轨的时期，在挑战和机遇同时并存的条件下，如何有

效地防范风险，凭借其信誉、经济实力和专业技能来运作、协调政策性和商业性担保之间的关系，真正发挥其资金融通和商品流通的桥梁作用是我们营管理的主要任务。

采取以下措施有效防范风险：

信用担保最大的风险是被担保者的资信风险。因此，应对申请担保企业的资信变化过程进行深入、详细的调查。评定企业的透明度和可控度，分析企业财务结构的变化情况，计算和推算企业的赢利能力。风险控制应坚持全面深入和量力而行的原则，采用跟踪管理和及时控制的方法。同时，中国正在建立的信用评估机制，也为这一风险的防范提供了有利的保证。

把银行、企业、担保机构三方统一考虑，形成一个有三方共同组成的担保咨询机构，开展法律、会计、税务等各种咨询服务，形成有效的扶优扶强的体系；建立风险转移和联 担保机制。争取国家各级担保体系的支持。获得再担保和联合担保合作。当发生代偿时，中元籴焜可以按一定条件从再担保机构得到一定补偿，从而大大降低担保风险。另外，联合担保也是分散转移风险的有效方法。

利用现代电子信息技术，开发建立出一套科学完善的信用风险评价指标体系，并使之得到有效实施。

以个人信用担保作为中元籴焜目前担保业务的主攻目标。这类担保业务的性质决定其风险相对较小。在取得一定实际操作经验后，再逐步展开，扩大业务范围，以防范经营初期因经验不足造成的风险。

加大项目的审核力度，以及对拟担保、投资项目进行严格科学的可行性研究与论证，严格按照公司制定的各项制度规范运作，力求最大限度地控制风险。

在财务管理上，中元籴焜将根据每年的经营计划按相当比例提留担保赔付准备金和投资风险备用金等，以保障公司业务按计划正常进行。

七、资本扩展及盈利预测

1．咨询人员数量及其薪酬 情况

XX咨询服务公司商业计划书

我国咨询从业人员主要集中的地区是上海，咨询从业人数为109023人，占全国从业人数的33%，其次是北京，咨询从 业人员为98689人，占全国咨询从业人口的25%，广东咨询从业人数为

32.521.510.***13资本利润

单位：千万

结语

我们具有赢利水平高，能支撑公司可持续发展的商业模式，大力发展担保及其延

伸业务是公司的主营方向，我们的商业模式和主营业务是实现公司致力成为青广州 担保业领先者和第一品牌的先决条件。

实现商业计划的必要条件是公司能否拥有足够的资本金开展担保和担保投资 业务。由于咨询公司的性质，只能靠股本扩张的方式增加公司的营运资金，用以满足公司主营业务对资金的需求。

与所有金融企业一样，我们能否持续经营的根本保证在于风险控制。我们的

商业计划书将风险控制贯穿到市场、管理、财务和投资等涉及到经营活动的每一个环 节。公司商业计划书针对可能出现经营风险的主要层面都提示了应对措施。保护包括 发起人在内的所有投资人利益的根本在于公司能否有效的执行风险控制和风险管理的 措施。

从投资人角度分析我们商业计划表明，本项投资虽然具有一定的风险，但投资

收益是明显的，能否达到获利丰厚的投资收益取决于经营团队。股份制民营性质和境外上市目标能凝聚一支具有较深的专业化知识和丰富操作经验的经营团队。公司中高层干部的高知识结构和业内资深的经历将是经营团队的核心。

最后，我们坚定不移的立足于担保投资领域，以企业价值最大化为最终的经营

目标。持续为青岛地区的企业、个人提供，优质、全面的服为股东，为投资人创造更大的价值。

篇2：咨询类公司商业计划书

计 划 书

一、公司简介

1.公司设立：xxx投融资咨询服务有限公司于2014年 月 日成立，公司注册资本万元人民币，现由自然人股东共同投资，是一家按照商业化规范运作代理企业。

2.经营模式：向银行及其他金融机构、其他组织、个人推荐、申请贷款、担保等融资性业务并收取服务费的中介咨询服务公司。

投融资咨询服务以中介、担保及延伸业务的经营模式为企业提供财务顾问等延伸业务。.公司宗旨：严格遵循市场经济规律，以推荐介绍、信用担保和金融投资为手段促进资金融通，推进企业的创立和发展；提升企业信用，提高资源配置效率，为市场经济和社会发展服务。

二、市场的概况：

1、机构情况：我国中小型咨询机构数约为50万家，全年营业收入在50万元以下的咨询机构为40万家，占全国机构数的80%。全年营业收入在50-500万元的咨询机构总数为85000家，占全国咨询机构总数的17%。全年营业额在500万元以上的机构数约1500家。

上海市的咨询机构年营业收入最高，北京次之，广东位居第三。

2、市场前景：民营经济已名副其实地成为我市经济发展的主力军，但融资难的问题一直是我市民营及中小企业发展的瓶颈。融资咨询服务市场发展与经济发展很不相称，因此存在较大的潜在市场空间。

三、公司主营业务及盈利模式

1．咨询配套服务及财务顾问业务：

篇3：咨询类公司商业计划书

关键词：政府融资平台,信贷风险,Logistic模型

一、引言

2008年末以来, 随着国家保增长、扩内需政策的贯彻落实, 商业银行贷款加速增长。截至2009年12月末, 全国金融机构本外币各项贷款余额合计为42.56万亿元, 较2008年末新增10.55万亿元, 增长率为32.98%。据业内人士统计, 自2008年末以来激增的天量银行贷款 (剔除票据) 中, 有大半投向了基础设施行业, 大量银行资金集中涌向各级地方政府的融资平台。一时之间, 政府融资平台贷款成为备受关注的热点话题。

据财政部科学研究所所长贾康的估算, 截至2009年底我国地方投融资平台负债超过6万亿元, 其中地方债务总余额在4万亿元以上, 约相当于GDP的16.5%, 财政收入的80.2%, 地方财政收入的174.6%, 且地方负债80%都是通过银行信贷获得的资金。随着政府融资平台的数量和融资规模呈现飞速发展的趋势, 越来越多的专家质疑, 由于地方政府投融资平台责任主体不清晰, 操作程序不规范, 同时, 地方政府往往通过多个融资平台从多家银行获得信贷资金, 形成多头举债, 一旦融资平台的项目投资收益不能覆盖成本, 这些“隐性债务”就必然显性化, 给地方政府的财政造成巨大压力, 甚至最后不得不由中央财政和商业银行买单, 这必然对银行业的经营风险形成显著的潜在压力。

为了探讨政府融资平台类贷款究竟存在着哪些风险以及面对这些风险银行应该如何应对与控制, 本文通过建立Logistic模型, 综合考虑平台公司自身的财务经营状况、政府的偿债能力、偿债意愿以及平台公司所在区域的地方经济发达程度等因素来度量其信贷风险状况, 并得出具有实践意义的结论与建议。

二、实证分析

(一) 模型构建

采用Logit方法主要原因是解释变量是二分变量, 即违约/非违约, 所以对二分变量的分析采用非线性函数更符合实际。假设y代表违约与否事件, 由于事件发生的条件概率P= (yi=1|xi) 与xi之间的非线性关系通常是单调函数, 一个自然的选择便是值域在 (0, 1) 之间有着S形状的曲线, 这个函数形式通常是Logistic分布。

公司信贷违约发生, 其取值为1;公司信贷正常, 其取值为0。建立多变量Logistic回归模型, 设Y是一个取值为1或0的两分类随机变量, x1, x2…, xm, 是可能影响Y的确定变量, 通过观测n组观测值 (xi1, xi2, …, xim, Yi) (i=1, 2, …, n) , 则结果变量与影响自变量的对数模型为:

其中:p表示“Y=1”发生的概率, (1-p) 表示“Y=0”发生的概率;模型中参数a是常数项, 表示自变量取值全为0时, βi参数为待估计系数, εi表示随机误差项, p表示“Y=1”发生的概率, (1-p) 表示“Y=0”发生的概率。公式变形得出发生违约的概率如下:

通过Logit模型计算出公司的违约概率大于或等于0.5, 则将公司判定为高风险企业, 否则判定为低风险企业。

(二) 样本来源及变量定义

本文数据来源湖南省某国有商业银行在湖南省范围内的政府融资平台类公司信贷资料, 以该行从2000-2009年共授信的50家公司做为研究样本, 剔除资料不完整数据, 共取得47家公司为有效样本, 其中正常样本39个, 违约样本8个。

变量的选取上, 基于政府融资平台类客户风险因素的分析并结合实际数据的可取得性、因素的可量化性, 本文从衡量政府财政能力、区域经济发展状况、行业盈利模式、公司的财务状况及担保措施等四个维度, 选取偿债率、债务收入、区域、公司盈利模式、担保方式、发放金额、流动比率、净资产收益率和资产负债率9个变量来度量融资平台贷款的信贷风险状况, 变量的定义及其赋值如表1所示。

(三) 建立模型及其分析

将原始样本数据进行赋值处理后用SPSS16.0软件进行Logistic全变量模型回归分析, 模型的分析结果如表2所示。

采用Wald来进行系数显著性检验, 由表2可知, 偿债率x1、债务-收入比x2、区域x3、公司盈利模式x4、担保方式x5和净资产收益率x8六个变量在0.05的显著水平下显著, 即这六个变量对政府融资平台公司的信贷风险影响显著, 具体分析如下。

变量x1的系数为负, 即偿债率与违约机率呈负相关。偿债率指标本是用来分析、衡量外债规模和一个国家偿债能力大小的重要指标, 后来被逐渐延伸至各级政府, 用以反映了各级政府短期的偿债能力。变量x2的系数为负, 即债务-收入比与违约机率呈负相关。债务-收入比率指标反映了政府的长期偿债能力。从理论上讲, 偿债率越低、债务-收入比越低, 表明政府的偿债能力越强, 相应的平台公司发生违约的概率应越低。但就湖南省的实际情况和上文的实证分析来看, 长沙市的偿债率、债务-收入比指标相较大部分地级市、县的指标值要高, 但实际长沙市的财政实力较地级市、县的财政实力更为雄厚。在此可以解释为经济发达的城市, 其财政收入高, 相应的基础设施建设等城市发展的步伐越快, 导致政府债务增高, 影响了其偿债能力指标。变量x3的系数为正, 即区域与违约机率呈正相关, 说明区域赋值越大的, 违约的机率越大。因样本量的选取在湖南, 所有平台公司均分别在湖南各市县, 从整体经济发展情况及当地政府实力综合考虑, 长沙作为湖南省会城市, 区域经济最为发达, 长沙市政府实力在湖南各市县中也最为雄厚;其次便是各二级城市, 主要集中在株洲、湘潭、岳阳、永州等地;最后是县级区域, 如望城、浏阳等。由上可知, 公司所在城市为二级城市和三级城市的, 较一级城市更容易发生违约。变量x4的系数为正, 即公司盈利模式与违约机率呈正相关, 说明公司盈利模式赋值越大的, 违约的机率越大。在此, 盈利模式分为经营性、准经营性和公益性三类 (其具体内涵在上文中已介绍) 。盈利模式为公益性 (其赋值为3) 的公司, 容易发生违约。变量x5的系数为正, 即担保方式与违约机率呈正相关, 说明担保方式赋值越大的, 违约的机率越大。担保是对平台公司贷款还款来源的有效保证, 通常被视为贷款的第二还款来源。对于平台类公司的贷款, 商业银行一般采取的担保方式有土地 (房产) 抵押、收费权质押、保证担保、财政担保及信用担保。显而易见, 其他条件同等的情况下, 信用担保的违约概率最大。变量x8的系数为负, 即净资产收益率与违约机率呈负相关, 说明净资产收益率越高, 违约机率越小。净资产收益率高, 说明公司盈利能力强, 越不容易违约。

根据表3模型参数估计结果构建政府融资平台公司信贷风险评估模型 (由于变量x6的系数接近于0, 于是在构建模型中将其剔除了) 如下:

将经赋值处理后的样本数据带入模型, 即可得出其发生违约的概率。通过Logistic回归模型的估计结果, 可以对样本公司是否违约进行预测, 通过比较预测结果和实际结果的符合程度, 可以对模型的预测能力进行评价。模型对因变量贷款类别Y的分类预测结果见表3, 可见模型对正常还款的公司分类准确率为97.4%, 只将1家正常还款公司判为违约公司, 对违约公司的分类准确率为87.5%, 只将1家违约公司判为正常还款公司, 总的分类准确率达到95.7%, 这个结果相对来说是很好的, 说明该Logistic回归模型在政府融资平台公司信贷风险上应用的效果理想。

注:临界值为0.5

Logistic回归模型拟合检验的最佳方法是极大似然估计法, 从模型的整体拟合情况来看, Nagelkerke R Square为0.798, 表示整个模型的拟合优度很好。Hosmer and Lemeshow检验卡方分布统计量的显著水平为0.991>0.05, 不显著, 表示因变量的实际值与预测值的分布没有显著差异, 说明模型拟合较好。

三、结论与建议

(一) 基本结论

本文采用47家政府融资平台公司信贷数据, 选取偿债率、债务收入、区域、公司盈利模式、担保方式、发放金额、流动比率、净资产收益率和资产负债率9个变量, 构建了Logistic回归模型进行分析, 结果表明偿债率、债务-收入比、区域、公司盈利模式、担保方式和净资产收益率对政府融资平台公司信贷风险影响显著。模型对正常还款的公司分类准确率为97.4%, , 对违约公司的分类准确率为87.5%, 总的分类准确率达到95.4%, 具有良好的预测性, 说明该模型对商业银行政府融资平台公司信贷风险评估具有一定指导意义。

(二) 政府融资平台贷款风险控制的建议

第一, 面对当前的政策环境及政府融资平台类客户的行业环境, 商业银行对政府融资平台的整体授信策略应该坚持商业化和差异化原则, 全面客观地分析政府的信用状况及举债能力, 合理确定授信总规模, 同时坚持有保有压, 优化总量内业务结构, 支持优质业务的信贷需求, 及时退出不符合信贷要求的业务。第二, 商业银行应该进一步加强风险控制意识, 在贷款审批、贷后管理等各个环节严格把关。另外, 商业银行在衡量政府财政实力、平台公司经营能力及贷款项目的运作与盈利方式等各方面评估第一还款来源的同时, 必须重视第二还款来源, 有效落实担保条件。第三, 加强银行间的合作。一方面对地方政府融资平台贷款, 要尽可能采用银团贷款方式, 从而降低单家银行的贷款额度, 避免贷款集中度风险。另一方面各个银行之间应加强沟通和联系, 共同防范地方政府融资平台授信和业务风险。

参考文献

[1]、巴曙松.地方政府投融资平台的发展及其风险评估[ED/OL].中国金融经济网, 2010-03-12.

[2]、石晓军, 肖远文, 任若恩.Logistic违约率模型的最优样本配比和分界点研究[J].财经研究, 2005 (9) .

[3]、王济川, 郭志刚.Logistic回归模型——方法与应用[M].高等教育出版社, 2001.

[4]、中国工商银行上海市分行课题组.关于国有商业银行信贷资产风险管理的战略思考[J].金融论坛, 2004 (7) .

篇4：咨询类公司商业计划书

5月11日，有媒体报道，绍兴市政府投融资咨询类公司“百日整治”专项行动办公室发布消息：自3月初开展专项整治行动以来，绍兴49家投融资咨询类公司被查处，92人被警方刑拘或取保候审，共冻结资金3603万元，追回非法吸储资金1.17多亿元。

报道还称，4月22日和5月6日，绍兴市公安局统一部署，对北京恒昌、金岩控股、信和财富三家机构进行查处。一时间，这三家公司备受关注。《投资者报》联系三家公司求证，只得到信和财富对于此事的解释。信和财富相关负责人对记者表示，目前的整治中绍兴市公安部门只是提到了涉嫌违规，但至于是否犯罪，要由审判机关来决定。

北京恒昌：线下业务存隐忧

在绍兴市政府投融资咨询类公司“百日整治”专项行动中，其中北京恒昌柯桥分公司涉及受害人134人，合计追回非法吸储资金3299万元，目前资金已全部归还投资人。《投资者报》记者试图联系北京恒昌方面求证此事未果。

据北京恒昌官网介绍，北京恒昌公司创建于2011年，总部位于北京，旗下有财富管理公司恒昌财富、P2P平台恒易融，至今已在全国20多个省市自治区、200多座城市开设了分公司。

此前，有媒体根据投资人线索报道，线下业务庞大的恒昌财富从今年2月14日开始大规模降息，业务员年前便开始四处通知客户。截至目前，恒昌旗下P2P平台恒易融网站尚能正常打开，标的正常发布。据其官网介绍，恒易融2014年11月5日起试运营，截至目前，已完成注册出借人数42.4698万，累计交易金额近126.5亿元。

官网5月6日发布公告称，恒昌日前上线全新“恒慧融”网站，旨在将线下出借业务向线上转移，逐步消化线下存量业务，实现公司业务互联网化，以符合《征求意见稿》的要求。

此外，记者通过搜索“恒昌财富”，发现“2015年8月中旬起，恒昌公司将全面开启高铁媒体投放，并于9月冠名中国高铁多条线路”、“自2015年3月到7月，恒昌公司陆续有3000多名员工离职”，一方面是公司高速发展，一方面是人才流失，恒昌财富发展的隐忧似乎早已潜伏。

信和财富：目前业务都在正常开展

信和财富也在绍兴市“百日整治”专项行动之中。在媒体的报道中，北京恒昌、信和财富的投资人已经成为了“受害人”，理财资金成为了“非法吸储资金”。是不是意味着绍兴市对北京恒昌、信和财富的经营已经定性？对于这个问题，信和财富相关负责人告诉《投资者报》记者，目前的整治中绍兴市公安部门只是提到了涉嫌违规，至于是否犯罪，要由审判机关来决定。

该负责人还称，自今年3月初绍兴市启动“百日整治”专项行动以来，总共调查了49家投融资咨询类公司，信和财富只是其中1家。“5月6日上午，信和财富绍兴支公司员工到绍兴高新公安分局协助调查。公司在得到公安机关通知后，及时向公安机构递交了公司的经营资质等相关材料。”

“线下的P2P业务转为线上，线下提供综合管理服务。”该负责人告诉记者，截至2016年4月份，信和财富已完成转型，线下业务转由线上开展。

那么，此次事件是否影响到投资者的信任，从而引起集中赎回呢？“目前的业务经营在正常开展。”该负责人说，自协助本次绍兴警方开展的调查之时，信和财富一直保持与客户的积极沟通。秉持自愿开放赎回原则，对于有提前赎回需求的客户，按照合同约定，信和财富将于第一时间满足。

在投资与理财风险频频显现时，这次事件对于信和财富投资者的影响几何尚未可知。但对于线下理财，投资者不得不重新审视。

金岩控股：配合当地金融检查工作

浙江金岩控股有限公司嵊州分公司也在此次绍兴市专项整治活动中被指违规。据媒体报道，5月6日上午，嵊州市警方对金岩控股嵊州分公司非法吸收公众存款一案进行集中打击，当场对涉案相关犯罪嫌疑人采取传唤措施，对涉案资产进行查封、冻结、扣押。

对此，《投资者报》记者调查发现，金岩控股在多家网站发布消息称，5月6日上午，嵊州经侦大队到嵊州分公司常规检查，嵊州分公司领导层及员工积极配合，按照检查机关的要求提供了所有资料，介绍集团合规经营的主旨和要求并展示相关文件。在配合政府机关多天的检查工作结束后，于5月11日正常营业，目前配合调查工作正在进行，公司业务运营一切正常。

工商资料显示，浙江金岩控股有限公司嵊州分公司成立于2015年12月11日，负责人为胡敏，经营范围为投资管理；财务咨询；企业管理咨询等。

自《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称征求意见稿）出台以来，线下理财平台进入整改阶段。

多位业内人士私下坦言，线下理财在合规性方面界限不明，同时存在资金流向不透明的问题。诸多问题一旦爆发，风险将波及更多的投资者。越是规模庞大的公司，似乎风险越大。当隐藏风险遭遇相关部门的整改，这种风险一下子暴露在投资者面前。

近期，有不少投资理财公司被警方调查，如快鹿系、中晋系、望洲财富、惠卡世纪等。这些公司作案方式花样翻新，但大多涉嫌非法集资或诈骗。面对层出不穷的各类金融诈骗，投资者应时时保持怀疑精神，不要盲目相信各理财平台理财顾问的宣传。

篇5：婚礼类公司商业计划书

第一章 婚礼公司商业计划书项目概要

一、项目公司

二、项目简介

三、客户基础

四、市场机遇

五、项目投资价值

六、项目资金及合作

1、融资说明

2、还款方式

七、项目成功关键

八、经济目标

九、项目收益分析

第二章 公司介绍

一、项目公司与关联公司

二、公司组织结构

三、[历史]财务经营状况

四、[历史]管理与营销基础

五、公司地理位置

六、公司理念

七、公司发展规划

八、公司内部控制管理

第三章 项目婚礼服饰产品介绍

一、婚礼服饰产品(分类、名称、规格、型号、产量、价格等)

二、婚礼服饰产品特性

三、主要技术参数

四、婚礼服饰产品制造标准

五、婚礼服饰产品生产原料

六、婚礼服饰产品加工工艺

七、生产线主要设备

八、核心生产设备

九、正在开发/待开发产品简介

十、研发计划及时间表

十一、知识产权策略

十二、无形资产(商标知识产权专利等)

第四章 婚礼公司项目地理位置与背景

一、地理位置

二、地形地貌

三、气候条件

四、地震情况

五、自然资源

六、行政区划

七、交通条件

八、公共基础设施

九、经济发展

十、城市荣誉

十一、区位优势

十二、项目选址

第五章 婚礼公司项目建设规划

一、项目提出背景

二、项目建设意义

三、项目建设内容

四、劳动安全与卫生

五、消防措施

六、环境保护

第六章 婚礼公司项目市场分析

一、原料市场分析

二、目标市场区域产品供需现状与预测(目标市场分析)

三、行业市场状况

四、婚礼服饰产品市场容量分析

五、婚礼服饰产品市场需求与趋势分析

六、销售渠道分析

七、竞争对手情况与分析

八、行业准入与政策环境分析

第七章 婚礼公司项目发展战略与实施计划

一、项目执行战略

二、项目合作方案

三、公司发展战略

四、市场快速反应系统(iis)建设

五、企业安全管理系统(she)建设

六、市场营销策略

七、销售代理系统

八、产品销售计划

第八章 婚礼公司项目swot综合分析

一、优势分析

二、弱势分析

三、机会分析

四、威胁分析

五、swot综合分析

第九章 婚礼公司项目管理与人员计划

一、组织结构

二、管理团队介绍

三、管理团队建设与完善

四、人员招聘与培训计划

五、人员管理制度与激励机制

六、成本控制管理

七、项目实施进度计划

第十章 婚礼公司项目风险分析与规避对策

一、经营管理风险及其规避

二、技术人才风险及其规避

三、安全、污染风险及控制

四、市场开拓风险及其规避

五、政策风险及其规避

六、企业融资风险与对策

第十一章 婚礼公司项目投入估算与资金筹措

一、项目企业融资需求与贷款方式

二、项目资金使用计划

三、企业融资资金使用计划

四、融资方式及还款保证

第十二章 婚礼公司项目财务预算

一、财务分析说明

二、财务资料预测

第十三章 公司无形资产价值分析

一、分析方法的选择

二、收益年限的确定

三、基本数据

四、无形资产价值的确定

第十四章 婚礼公司项目风险资本的退出

一、投资回报

二、风险退出

1、股权转让或出售

2、公司清算

第十五章 婚礼公司商业计划书结论附件附表：

一、商业计划书附件

二、附表

篇6：咨询类公司商业计划书

7、办理税务登记;

8、去税务部门进行税种核定及购买发票。

篇7：网站类商业计划书

第一章 项目概述

第二章 项目介绍

一． 网站建设宗旨

二． 定位与总体目标

三． 网站规划与建设进度

四． 资源整合与系统设计

五． 网站结构/栏目板块

六． 主要栏目介绍

七． 商业模式

八． 技术功能

九． 信息/资源来源

十． 项目运作方式

十一． 网站优势（资源/内容/模式/技术/市场等）

十二． 无形资产

十三． 策略联盟

十四． 网站版权

十五． 收益来源概述

十六． 项目经济寿命

第三章.市场分析

一． 互联网市场状况及成长

二． 商务模式的市场地位

三． 目标市场的设定

四． 传统行业市场状况（网站市场资源的基础）

五． 市场定位及特点（消费群体、消费方式、消费习惯及影响市场的主要因素分析 市场规模、市场结构与划分，特定受众等

六． 市场成长（网站PageView与消费者市场）

七． 本项目产品市场优势（对于特定人群的市场特点的省事、省时、省力、省钱等）

八． 市场趋势预测和市场机会

九． 行业政策

第四章 竞争分析

一． 有无行业垄断

二． 从市场细分看竞争者市场份额

三． 主要竞争对手情况

第五章 商业实施方案

一． 商业模式实施方案总体规划介绍

二． 营销策划

三． 市场推广

四． 销售方式与环节

五． 作业流程

六． 采购、销售政策的制定

七． 价格方案

八． 服务、投诉与退货

九． 促销和市场渗透（方式及安排、预算）

1.主要促销方式

2.广告/公关策略、媒体评估

3.会员制等

十.获利分析

十一.销售资料统计和销售纪录方式，销售周期的计算。

十二.市场开发规划，销售目标（近期、中期），销售预估（3-5年）销售额、占有率及

计算依据

第六章 技术可行性分析

一.平台开发

二.数据库

三.系统开发

四.网页设计

五.安全技术

六.内容设计

七.技术人员

八.知识产权

第七章 项目实施

1． 项目实施构想（公司的设立、组织结构与股权结构）

2． 网站开发进度设计与阶段目标

3． 营销进度设计与阶段目标

4． 行政管理部门的建立、职工的招募和培训安排

5． 项目执行的成本预估

第八章 投资说明

一． 资金需求说明（用量/期限）

二． 资金使用计划（即用途）及分期

三． 项目投资构成和固定资产投资的分类

四． 主要流动资金构成五． 投资形式（贷款/利率/利率支付条件/转股-普通股、优先股、任股权/对应 价格等）

六． 资本结构

七． 股权结构

八． 股权成本

九． 投资者介入公司管理之程度说明

十． 报告（定期向投资者提供的报告和资金支出预算）

十一． 杂费支付（是否支付中介人手续费）

第九章 投资报酬与退出

一． 股票上市

二． 股权转让

三． 股权回购

四． 股利

第十章 风险分析与规避

一． 政策风险

二． 资源风险

三． 技术风险

四． 市场风险

五． 内部环节脱节风险

六． 成本控制风险

七． 竞争风险

八． 财务风险（应收帐款/坏帐/亏损）

九． 管理风险（含人事/人员流动/关键雇员依赖）

十． 破产风险

第十一章 管理

一． 公司组织结构

二． 现有人力资源或经营团队

三． 管理制度及协调机制

四． 人事计划（配备/招聘/培训/考核）

五． 薪资、福利方案

六． 股权分配和认股计划

第十二章 经营预测

一.网站经营

1．访问人数成长预测

2．会员增长预测

3．行业联盟预测

二.销售数量、销售额、毛利率、成长率、投资报酬率预估及计算依据

第十三章 财务可行性分析

一． 财务分析说明

二． 财务数据预测

1.收入明细表

2.成本费用明细表

3.薪金水平明细表

4.固定资产明细表

5.资产负债表

6.利润及利润分配明细表

7.现金流量表

三.财务分析指标

反映财务盈利能力的指标

a.投资回收期（Pt）

b.投资利润率

c.投资利税率

d.不确定性分析

附录

一． 附件

1.主要经营团队名单及简历

2.专业术语说明

3.企业形象设计/宣传资料（标识设计、说明书、出版物、包装说明等）

二． 附表

1.市场受众分析（人群分布/数量等）表

2.互联网成长状况表

3.主要设备清单

4.互联网市场调查表

5.预估分析表

篇8：咨询类公司商业计划书

关键词：商业,上市公司,资本结构,影响因素

资本结构问题一直是西方财务理论中的热点问题和难点问题之一。资本结构理论是西方企业财务理论的主要内容, 它是研究资本结构中债务资本与权益资本比例的变化对企业价值影响的理论。随着现代博弈论和不对称信息理论的发展, 对资本结构的研究越来越深入, 并形成了各种理论流派, 如净收益理论、经营净收益理论、传统理论等。现代资本结构理论源于20 世纪50 年代的莫迪里尼亚和米勒的MM理论。随着计量经济学的发展, 在国外的研究资料中, 实证研究方法对评价、验证各种资本结构理论以及启发新的思路起着十分重要的作用。已有的研究已经证实, 行业是影响资本结构的一个因素, 因此不同行业的资本结构存在一定的差别, 这就有必要对某个行业的资本结构进行研究。目前对资本结构的研究已开始涉及很多行业, 但对商业类企业的研究甚少, 而且, 随着市场经济的逐步完善, 商业零售业作为商业流通过程中重要的一环, 在促进国民经济发展中起到了重要的作用。商业零售业发展迅速, 对整个流通领域影响很大, 尤其是大中型百货零售商场, 其发展迅速, 数量之多, 规模之大是历史上前所未有的。研究商业类企业资本结构的影响因素, 有利于优化资本结构, 更好地为我国经济发展服务。

一、模型、变量设计和基本假设

1.样本选择

本文选取在上海和深圳两地上市的所有80家商业类公司 (其中剔除了ST、PT类公司和一些数据不全的公司) 2003-2006年的数据作为分析的依据, 所有的数据都来自国泰安 (CSMAR) 数据库, 所用数据为面板数据, 用EViews 5软件进行统计分析。

2.指标设定

综合已有的理论和研究结论可知, 企业资本结构的主要影响因素有:盈利能力、成长性、资产流动性、资产结构、非负债税盾和企业规模6个因素, 变量定义见表1。

根据收集到的数据, 对各变量的均值、中位数、最大值和最小值有个整体的了解, 进行描述性分析, 见表2。

3.提出假设

(1) 盈利能力

假设1:商业类企业的资本结构与公司的盈利能力负相关。

根据啄食顺序理论, 内部资金充裕的上市公司会选择较低的负债水平, 由于企业盈利能力的高低直接决定着保留盈余的可能性, 因而企业盈利能力与其负债水平呈负相关关系。

(2) 成长性

假设2:商业类企业的资本结构与公司的成长性正相关。

成长性对公司负债水平的影响是双重的。一方面, 成长性高的企业在投资机会上具有更大的灵活性, 而企业如果受股东的控制可能会侵蚀债权人利益, 当债权人正确预期到这一点时就会要求更高的借款利息。并且成长性高的企业大都属于一些新兴产业, 具有较大的经营风险, 这些都会加大企业的破产成本, 从而成长性与负债水平负相关。但另一方面, 这种资产的可塑性往往会带来更多的代理成本, 高负债会增加经理人员的压力, 所以股东可能会要求加大负债以使经理人员受到债权人更多的监督, 缓解所谓的自由现金流量问题, 从而, 成长性与负债水平表现为正相关。根据商业企业行业的特点, 成长性好的企业, 一般负债较多, 所以, 假设资本结构与成长性是正相关的。

(3) 资产流动性

假设3:商业类企业的资本结构与资产流动性负相关。

企业资产流动性指标可以用流动比率表示, 数值愈大, 表明资产流动性越好, 不需要更多负债就可以满足企业资金的需求。因而可以假定企业的资产流动性与资本结构是负相关的。

(4) 资产结构

假设4:商业类企业的资本结构与资产结构正相关。

通常商业上市公司的资金需求很大, 动辄上百亿元资金的贷出, 对于债权人来说, 面临的风险极大, 而有形资本的担保就显得尤为必要。这样, 资产构成势必对债务人资本结构产生影响。根据代理成本理论, 股东和债权人的利益冲突, 致使债权人面临着道德风险和逆向选择问题。公司的债务投资倾向于风险高的资产, 可以从债权人处谋取利益, 而有形资产的担保能在一定程度上降低债务代理成本;优序融资理论也认为担保债务具有优势, 它可以缓解管理者与外部股东之间的信息非对称程度。基于此, 本文假设具有较高可抵押资产的公司具有较高的负债水平, 即资产结构与资本结构正相关。

(5) 非负债税盾

假设5:商业类企业的资本结构与非负债税盾负相关。

除负债具有抵税作用外, 无形资产的摊销、设备等固定资产的折旧也具有类似税盾的效益, 即通称的“非负债税盾”。这类非负债税盾是一种替代形式的杠杆。且不会产生到期不能偿付债务的风险。因此, 本文假设, 拥有大量非负债税盾的商业类上市公司会更少利用债务, 即非负债税盾与资本结构负相关。

(6) 公司规模

假设6:商业类企业的资本结构与公司规模正相关。

理论分析表明, 公司规模对资本结构的影响具有不确定性, 既可能是正向影响, 也可能是负向影响, 根据权衡理论, 大公司倾向于多角化经营, 具有较稳定的现金流, 不易受财务困境影响, 因此, 公司规模应与杠杆正相关。

4.模型设计

建立多元线性回归模型:

Yi=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+μ。 (i=1, 2, 3, 4) (1)

三、结论和建议

1.结 论

通过前文的实证检验, 使用EViews软件得出结果 (见表3) 。

根据以上结果, 得出以下模型:

Yi=0.015 792-0.430 425X1+ (1.92E-07) X2-0.040 667X3+0.236 219X4-0.688 579X5+0.025 149X6+μ。 (i=1, 2, 3, 4) (2)

在置信水平为0.95情况下, 根据P值, 除了主营业务收入增长率之外, 其他5个因素都是统计显著的, 也就是资本结构与资产结构、流动比率和主营业务收入的自然对数正相关;资本结构与净资产收益率和非负债税盾负相关;与主营业务收入增长率没有多大联系。

在实证分析的过程中采用一阶差分法消除自相关, 调整DW的值, 所采用的原理为DW=2 (1-ρ) , 消除自相关后的DW的值约为1.82, 基本上剔除自相关的影响。

拟合优度R2和校正的拟合优度的值分别为0.262 263和0.248 075, 说明解释变量对因变量的解释比例约为25%。

2.实证分析结果的解释

(1) 盈利能力

商业类上市公司的总负债水平同净资产收益率 (ROE) 呈负相关关系, 且显著性非常大, 通过5%的显著性检验。这同假设1是一致的, 也证实了啄食次序理论的观点:企业在融资时, 首先选择内部融资, 其次才考虑外部融资。这一点, 中西方的企业的情况是相同的。净资产收益率越高, 那么企业可以保留的内部盈余也越高;而净资产收益率低的企业, 盈利能力也较差, 不得不依靠高的负债。所以一般经营效益差的企业会伴随着较高的负债率。

(2) 成长性

虽然资本结构的代理理论认为, 企业的成长能力应该与企业的资本结构呈正相关关系, 成长能力强的企业对资金的需求量较大, 同时负债的增加会增加企业的利息支出, 减少企业的自由现金流, 从而也约束管理人员的行为。但是实证结果却是企业的成长能力对企业的负债情况并无显著的影响, 这与假设2不一致。究其原因, 中国商业类上市公司的成长性较差, 很多中国上市公司的第一大股东是国有股, 这些国有股股东的代理人很多又同时兼任这家上市公司的经理, 国有股股东不会用提高负债水平来加强对企业管理人员的约束。

(3) 资产的流动性

资本结构与资产流动性负相关, 与假设3相同。商业企业的特点是经营过程中会有大量的库存, 从而流动资产较大, 如果企业资产变现能力强, 则对负债融资的要求会相应降低。事实上, 资产流动性可以反映企业资产的经营管理水平, 经营能力强, 则资产经营管理效率高, 对外部资金的依赖性就不强, 企业的负债率就低一些。

(4) 资产结构

资产结构与资产负债率呈显著的正相关。这一结果符合代理理论和平衡理论的预测, 我国商业上市公司可抵押资产的确可以有效地缓解信息不对称的问题, 从而降低负债融资成本, 获得更多的负债融资, 与假设4一致。

(5) 非负债税盾

非债务税盾与资本结构呈显著的负相关关系, 与假设5相同, 这说明我国商业行业上市公司非债务税盾的避税效果很强, 它有效地对债务进行了替代。对固定资产折旧较快的商业类上市公司, 拥有的非债务税盾较大, 这样的公司较少地利用债务融资。

(6) 企业规模

商业类上市公司的资产负债率与主营业务收入的对数呈正相关关系, 一般认为, 企业的规模同企业的负债水平应该呈正相关关系。对商业行业的企业来说, 规模效应应该比较明显, 规模越大的企业购货量较大, 越需要大量的负债, 所以规模与资本结构应该是正相关关系, 这与假设6是一致的。

3.建 议

综上所述, 我国商业类上市公司的资本结构与理论研究有一定的差异, 这是由行业本身的特性造成的。商业行业自身已经进入微利时代, 随着市场竞争机制的逐步完善, 国有资本的逐渐淡出, 政府的行政支持逐渐弱化。我国的金融体制改革正在逐渐深化, 银行在自身风险控制能力增强的同时, 仍会有一些体制性沉淀的因素发挥作用, 使得商业企业贷款时在担保比率和资产收益质量方面考虑得较少。同时, 商业企业在自身的资本结构优化中, 已经将获利能力、风险承担能力和税收负担考虑进去, 这表明企业理财水平在不断提高。

参考文献

[1]F Modigliani, M H Miller.Corporate Income Taxes and the Cost ofCapital:ACorrection[J].American Economic Review, 1963, 53 (3) :433-443.

[2]S Titman, R Wessels.The Determinant of Capital Structure Choice[J].Journal of Finance, 1988 (1) .

[3]Harris Milton and Raviv Artur.Theory of Capital Structure[J].Jour-nal of Finance, 1991, 46 (1) .

[4]R G Rajan, L Zingales.What Do We Know about Capital Structure?Some Evidence fromInternational Data[J].Journal of Finance, 1995, 50 (5) .

[5]John K Wald.How Firm Characteristics Affect Capital Structure:AnInternational Comparison[J].Journal of Financial Research, 1999, 22 (2) .

[6]L Booth, V Aivazian, et al.Capital.Structures in Developing Coun-tries[J].Journal of Finance, 2001, 56 (1) .

[7]Asli Demirguc-Kurt, VMaksimovic.Institutions, Financial.Markets, and Firm Debt Maturity[J].Journal of Financial Economics, 1999, 54 (3) :295-336.

[8]陆正飞, 辛宇.上市企业资本结构主要影响因素之实证研究[J].会计研究, 1998 (8) .

[9]洪锡熙, 沈艺峰.我国上市资本结构影响因素的实证分析[J].厦门大学学报, 2000 (3) .

[10]张则斌, 朱少醒, 吴健中.上市公司资本结构的影响因素[J].系统工程理论方法应用, 2000 (2) .

[11]肖作平, 吴世农.我国上市公司资本结构影响因素实证研究[J].证券市场导报, 2002 (8) .