影响家园互动质量的因素及其问题分析

影响家园互动质量的因素及其问题分析（精选8篇）

篇1：影响家园互动质量的因素及其问题分析

影响家园互动质量的因素及其问题分析

（朱芳红 西北师范大学教育学院）

【摘要】家园互动是幼教改革的大趋势。家长和教师的态度及孩子的行为是影响家园互动质量的主要因素。目前， 在家园互动中存在家长和教师态度消极、孩子缺位等问题， 因此，亟需增强家长等主体的参与意识， 进而建立平行性互动关系。

【关键词】家园互动； 家庭； 家长； 幼儿园； 教师

一、家园互动的意义及模式

家园互动在国外也称 “教育介入(education intervention)”或“家长―教师配合(parent teacher collaboration)”“家长参与(parent involvement )。在我国， 陈鹤琴早在上世纪 20 年代就提出家园共育的思想。他说幼稚教育是一种很复杂的事情，不是家庭一方面可以单独胜任的， 也不是幼稚园一个方面能单独胜任的， 必定要两方面共同合作方能得到充分的功效。 年颁布的《幼儿园教育指导纲要( 试行)》( 以下简称新《纲要》) 尤其凸显家园合作共育的重要性――“幼儿园应与家庭、社区密切合作， 与小学相互衔接， 综合利用各种教育资源， 共同为幼儿的发展创造良好的条件。”“家庭是幼儿园重要的合作伙伴。应本着尊重、平等、合作的原则， 争取家长的理解、支持和主动参与， 并积极支持、帮助家长提高教育能力。”从新《纲要》对幼儿园与家庭关系的界定来看， 家园互动是由幼儿园(教师)、家庭(家长)、幼儿组成的互动， 它以幼儿为核心， 家庭和幼儿园共同促进幼儿的全面发展。

二、影响家园互动质量的因素分析

家园互动是一种人为的互动方式。这决定了其必然受到互动主体――人的主观因素的影响。

1.家长和教师的态度

家园密切配合是幼儿园完成教育任务的保证， 家庭教育与幼儿园教育如一车两轮， 必须同方向、同步前进， 才能促进幼儿的健康发展。如何驾驭好这一车两轮呢? 家长与教师在家园互动中扮演着很重要的角色， 他们既是互动主体又是互动客体， 良性的家园互动全靠双方主动合作， 但现实生活中我们却时常会看到以下情景(笔者亲历)：

案例 1： 9 月 20 日。在老师组织活动期间， 朋朋无视老师的指令， 动不动就拉扯旁边女孩的辫子， 且时不时哈哈大笑， 老师最多只是狠狠地瞪他一眼， 用老师的话说， “他是班上最调皮最‘油’的孩子”。

10 月 21 日。早点时间， 朋朋安静就餐， 吃完饭， 主动帮老师收拾餐桌； 活动期间， 他流露出强烈的表现欲望， 并主动跟老师交流目光； 下午老师让他做“小助手”帮助督促其他幼儿吃点心； 离园时， 我跟朋朋的母亲攀谈， 她说她主动跟老师进行了交流， 并希望老师多关注朋朋。

11 月 20 日。早点时间， 朋朋边吃面包边跟旁边的小朋友打打闹闹， 又像两个月前那样调皮捣蛋了。活动期间， 他又无视老师的指令， 老师对他说得最多的一句话就是“你烦死了”。我问老师原因， 老师沉着脸无奈地说： “家长不配合。有一次，早点期间， 他来迟了， 他妈妈无视我的存在， 给自己儿子挑了一个特大的面包， 又舀了满满一碗牛奶， 那次朋朋没吃完。她根本不知道自己儿子一次能吃多少……”很明显， 教师牢骚满腹。

朋朋三次反差很大的行为令人深思。初次见到的他调皮捣蛋令老师厌恶， 第二次却令人惊叹不已， 强烈的表现欲在他稚嫩的脸上表现得一览无余， 并且还当上了老师的“小助手”， 无疑这应归功于他妈妈与老师的“主动交流”， 第三次朋朋又回到原点， 这似乎应归咎于妈妈的所作所为， 而老师又无意间将这种不满情绪带给了朋朋。朋朋在老师的再度漠视中完全失去了以往的表现欲望。朋朋经历了被忽视――被关注――再被忽视的过程， 其中的症结就在于家长与老师在互动的过程中产生了摩擦。教育家苏霍姆林斯基曾说过： “学校和家庭， 不仅要一致行动， 要向儿童提出同样的要求， 而且要志同道合， 抱着一致的信念， 始终从同样的原则出发， 无论在教育的目的上、过程上还是手段上， 都不要发生分歧。”无疑， 家长与教师教育孩子的态度分歧， 会对孩子的正常发展构成威胁。因此， 在对待幼儿的态度上家长与教师应持有相同观点、相同语气， 做到步调一致， 这样才能使幼儿真切感受到快乐， 反之， 则会使幼儿面对问题无所适从。

2.孩子的行为表现

孩子是家园互动的轴心， 直接关系到家园互动的质量。孩子在成长过程中不断感知、判断， 并对生活印象进行加工， 从而获得观念以指导自己的行为。

案例 2： 早餐时， 王哲几乎是被他妈妈拉进活动室的， 他嘴里不停地哭喊着： “我不穿， 我不穿……”当听到何老师说“王哲， 你又怎么了”时， 他立即止住了哭声， 嘟哝着走到自己的.位置上坐下， 不情愿的眼神游离于妈妈与老师之间。

王哲对待两种成人( 妈妈、老师) 的两种不同态度， 反映出家庭教育与幼儿园教育的不合拍。孩子敏于探索成人心理， 为了保护自己， 他们往往会见“人”行事， 因此， 幼儿在家园不同的行为表现是家园互动的主要关注点。如果家长与教师就幼儿的行为进行协商、沟通， 其带来的显性功能会不言自明。

二、目前家园互动中存在的问题

1.家长、教师态度消极

“孩子在家归家长管， 在幼儿园归教师管”， 这一传统观念仍然存在于很多家长和教师头脑中。许多家长缺乏参与幼儿园教育的意识， 没有认识到家园配合的重要性， 加之许多家长为生计奔波，因而不乐意参与幼儿园活动。而很多幼儿园也认为家长参与幼儿园教育会打乱他们的工作计划，甚至会招来不必要的麻烦。因此， 一些幼儿园将家园互动仅看作一项例行公事， 只停留在一学期一两次的幼儿园开放日， 有表面化、形式化迹象。

2.沟通机会不均等

所谓沟通机会均等是指沟通的次数均等或者教师很乐意经常与任何家长沟通。现代父母虽很关注自己的孩子， 他们或许也已意识到家园合作的重要性， 但传统的唯师观念常常使他们望幼儿园和教师却步， 对于那些与教师沟通碰过壁的家长而言， 更是如此。此外， 幼儿园还存在这种现象：如果某一幼儿在班中被忽略， 那么其家长也往往被忽视， 即使家长主动沟通， 教师也可能要么轻描淡写， 要么只谈孩子的不规范行为。有的教师甚至偏向于与那些孩子在园表现较好， 或有一定社会地位并对幼儿园有所贡献的家长进行沟通， 具有很强的功利性。

3.家园互动中孩子缺位

一般来说， 孩子是家长、教师互动的中介， 是家长、教师判断问题是否公正、合理的仲裁者。因此家园互动时孩子最好在场， 以利于家长、教师、孩子三者之间的沟通与交流。然而， 现实中除了在集体性的家园互动场合， 如家长会， 孩子可能会在场， 在其他场合， 如家长与教师单独交流时， 孩子往往是缺位的。正因为孩子缺位， 所以家长和教师对孩子的评价难免带有主观性。

三、提高家园互动质量的思考

传统的家园互动方式有家长会、家访、幼儿园布告栏、家园联系册、接送孩子时的简短交谈等，但这些方式时常形同虚设， 具有很大的局限性。我们认为， 要从根本上提高家园互动质量， 宜从以下三个方面作进一步的努力。

1.加强家长的参与意识

家长参与是幼儿发展的关键因素之一。家长参与幼儿园教育活动， 既有利于家园互动的顺利开展， 又表明家长是幼儿园的合作伙伴。在美国，家长既参与幼儿园的日常教育活动， 也参与幼儿园的决策与管理。如幼儿园根据需要， 请有特长的家长来园给孩子讲课或组织活动， 家长参与幼儿园活动， 能激发孩子的学习兴趣， 提高孩子参与活动的积极性， 同时又有利于丰富幼儿园的活动内容。此外， 从事不同职业、有着不同的专业特长的家长是幼儿园教育的重要资源。对家长来说，通过亲自参与， 可以进一步了解幼儿园的保教情况， 并学到教养孩子的知识与技能。

2.建立平行性互动关系

从互动的本质来看， 教师和家长在互动中均处于主体地位， 双方在互动中是平等、民主的合作伙伴， 他们不仅需要工作之间的互动， 还需要情感之间的互动、朋友之间的互动， 只有进行多重角色互动， 才能进行有效的家园互动。因此， 教师应放下为人师的身份有针对性地主动家访， 家长应摒弃不必要的顾虑进行园访， 这样才能使家园有机结合， 共同引导幼儿健康快乐地成长。

篇2：影响家园互动质量的因素及其问题分析

影响石灰土质量的因素分析及其对策

近年来,随着我省高速公路的迅速发展,石灰稳定土结构得到广泛的.应用.就如何控制石灰土施工质量,从形成石灰土强度的内因和外因条件论述对石灰土质量的影响及其对策.

作 者：朱华 冯满耀 唐丽  作者单位：历城区公路管理局 刊 名：城市建设与商业网点 英文刊名：CHENGSHI JIANSHE YU SHANGYE WANGDIAN 年，卷(期)：2009 “”(24) 分类号： 关键词：影响   石灰土   质量   分析   对策  

篇3：审计质量的特征及其影响因素分析

一、审计质量的含义

按照DeAngelo (1981)对审计质量的定义，审计质量是注册会计师发现客户的会计系统存在违规现象并且报告这些违规现象的联合概率。注册会计师发现客户系统存在违规的可能性取决于注册会计师的技术能力和收入;而报告违规现象的可能性则取决于注册会计师的独立性。因此，注册会计师发现并报告财务报告的错误与舞弊的可能性越大，审计质量就越高。

目前对审计质量的含义，主要有以下三种观点:第一种观点认为，审计质量最终反映在审计报告的质量上，因而审计质量就是审计报告的质量。这种观点不能充分体现审计活动的特征, 审计工作的特征和基本职能决定了审计的结果———审计报告是相对抽象的，很难衡量其优劣，审计结果仅仅是审计过程的内容的一部分，它同整个审计过程都有着密切的联系，审计结果的质量仅仅是审计质量的部分体现。只有将形成其结果的整个活动过程联系起来看，才能更全面和更深刻地去认识该项审计活动满足社会需求的程度。第二种观点认为，审计是包括了从审计计划到完成报告的一个系统过程，因而审计质量是整个审计活动过程的优劣程度。这种观点只强调审计过程的质量，虽然这个过程也包括审计的报告过程，但没能突出审计产品对使用者影响的直接性。第三种观点认为，审计质量就是审计工作的质量，即审计工作的好坏程度，具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量。这种观点的显著特点是将审计人员的质量纳入审计质量的范畴，揭示了审计质量的落点以及其中的制约因素，便于对审计质量的控制。依据对上述不同观点的分析，可以将审计质量表述为：审计质量就是注册会计师提供的审计服务满足客户需要的程度，具体表现为审计工作和审计报告的质量。

审计质量的内涵不是一成不变的。经济的发展不断出现新的状态，对审计总会产生新的需求，人们对审计质量的认识也必然随着环境的变迁而经历一个发展的过程。在审计发展的早期，审计委托人所关心的主要是经营管理者的诚实性和可靠性，审计的目标被确立为查错防弊，此时人们对审计质量的考虑主要是看能否全面发现会计资料中所含有的差错和弊端，而没有考虑对审计效率的要求。到了资产负债表审计阶段，虽然企业的规模在不断扩大，但完善的资本市场还没有出现，企业融资的主要渠道是银行，鉴于银行发放贷款前对企业偿债能力考察的需要，此时对审计质量的考察主要放在对资产负债表的审计上。二十世纪以后，随着资本市场的完善，企业通过资本市场与广大的社会公众发生了联系，管理当局和注册会计师的责任都增大了，不仅要对股东和债权人负责，还要对广大社会公众负责。更高的审计目标和更大的审计责任，必然要求相应的审计质量与之相匹配，于是，审计质量和审计效率的矛盾突出出来。注册会计师在关注审计质量的同时也关注审计效率问题，以求在不进行详细审计的条件下对审计目标的实现提供一定程度上的质量保证而不是绝对的保证。到了现阶段，审计目标被确立为对被审计单位的会计报表的合法性和公允性发表审计意见，人们更加关注审计质量问题，审计质量与审计效率的矛盾也越来越尖锐。因此，人们一方面引入了风险导向审计模式以协调审计质量与效率的矛盾，另一方面制定了相应的审计质量控制规范来控制审计质量，进而达到提高审计质量和规避审计风险的双重效果。

总之，审计质量会随着时间和相应条件的变化而变化，随着审计质量评价标准的变化而变化，随着审计技术的进步而提高。随着审计质量管理水平的提高，对审计质量的要求也将更高。

二、审计质量的特性

审计质量与一般产品质量相比，存在如下的特殊性。首先，审计质量无论从过程看还是从结果看都是无形的。其次，审计质量具有模糊性。审计是为满足客户需要的，客户或社会的需要是判断审计质量的最终标准。而不同的客户，比如审计委托人、投资者、债权人以及其他利害关系人乃至社会公众，因为其在要素的禀赋、信息的占有以及社会角色等方面存在着巨大差异，以及他们的利己心理，造成他们对审计服务的要求是不同的。审计委托人要求注册会计师出具不损害委托人正当利益的审计报告，投资者和债权人则希望审计报告不会导致他们做出错误的决策。然而这些标准在实际工作中的很难操作，这就需要借助于更具有操作性的技术标准，这就是审计准则。而审计准则的执行也要借助于职业判断，不同的人对某一具体审计服务质量的判断也会不同，符合审计准则的审计服务也满足不了所有客户的要求，这些都造成了审计质量的模糊性。最后，审计质量应该从结果和过程两个方面来考察。结果质量是指审计结果的可靠性，也就是说审计报告中的审计意见是否恰当。高质量的审计报告能够使审计报告的使用者充分信赖被审计单位的财务报表，并据此做出正确的决策，审计结果质量不高，必然会导致决策的失误。可见，审计结果的质量是企业会计信息质量的重要保证。过程质量是指在注册会计师业务执行过程中各项工作的优劣程度。审计过程中所有因素的变动都会影响审计工作的整体质量，并最终影响审计结果的质量。审计质量首先表现为审计报告的质量，审计过程的质量决定了审计报告的正确性和全面性，是结果质量的前提和保证。结果质量又是过程质量的归宿，一定的工作过程质量都要最终反映在结果质量上。审计报告的质量是审计过程质量的集中表现和最终反映。由此可知，在审计质量的管理中，必须注意对审计工作质量加强管理，以最终达到保证和提高审计结果质量的目的。

三、审计质量的影响因素

审计存在于一定的社会大环境中，各种环境因素都通过一定的方式对审计发生着这样或那样的影响，审计质量作为审计服务这种无形商品的内在属性，其形成过程是许多因素共同作用的结果，这些因素交融在一起，就构成了审计环境。从社会审计行业整体的角度来看，可将审计环境分为外部环境和内部环境。

（一）外部环境

审计外部环境包括经济环境、法律环境、政治环境等，它们都从不同的角度对审计质量发生着影响，政治对审计的影响主要表现在对国家审计的影响上，对社会审计的影响程度取决于国家的政治体制，经济因素和法律因素对社会审计的影响是最强烈的，良好的经济环境和法律环境将鼓励、支持审计人员独立行使审计职权，保护审计人员的权益，激发审计人员提高审计质量的主观能动性。在此，主要探讨经济因素和法律因素对社会审计的影响。

1.经济环境。经济环境对审计质量的影响是指一定时期社会经济发展水平及其运行机制对审计工作的客观要求。其直接影响体现在：不同的经济环境对审计质量的具体要求是不同的;其间接影响体现在：不同的经济环境为企业提供不同的经营氛围，对管理当局报告受托责任带来不同的压力，这直接影响到会计信息的质量，从而间接地影响审计质量。

在经济环境对审计质量的影响中，市场因素的影响是最直接的。审计质量的高低取决于市场需求，我国对会计信息的审计需求，大部分并非来自市场的内在要求，而是出自政府部门监督管理的需要。审计的相关利益方包括地方政府、公司控股股东、公司管理当局、股票市场投资者对审计服务的要求各不相同，而且这些利益相关方对高质量的审计服务的有效需求并未真正建立起来。不少政府部门并未真正关注审计质量;其他报表使用者多数也不真正关心审计质量，因而整个市场对高质量的信息缺乏强烈的需求。只有当市场需要会计师事务所的客户提供更可靠的财务信息来帮助会计报表的使用者做出决策时，客户才会重视信息的质量，才会去寻找执业质量高、声誉好的事务所来为其财务报表进行鉴证，事务所就必然会注重提高审计服务的质量并树立自己的信誉。

市场存在上述问题的主要原因有两个方面：一是我国审计市场集中度不高，二是会计师事务所的行业专长不够明显。有研究表明：审计市场集中度与审计质量正相关。市场集中度会直接影响会计师事务所的市场地位和其对市场价格的影响力，低价格使审计活动的正常审计成本都得不到保证，审计质量更是无从谈起。而在高集中度的审计市场中，事务所不必因为审计费用问题而顾及被审计单位管理当局的要求，同时投入足够的审计资源并保证审计的独立性，从而提高审计质量。行业专长是指会计师事务所拥有的对某一行业的生产经营特点、交易流程、运营体系、内控系统、行业的市场竞争地位以及所采用的会计政策等方面的信息优势。有专长的事务所更易发现被审计单位存在的问题，从而有利于防范和控制审计风险;同时行业专门化可以使会计师事务所在激烈的竞争中获得更多的市场份额，并利于其长远的发展。

2.法律因素。法律通过对审计制度的影响来影响审计质量，法律赋予审计制度的地位越高，审计的独立性就越强，审计质量就越高。同时法律通过强调法律风险来提高审计质量。社会审计机构的审计质量与其所承担的法律风险正相关，预计的法律风险越高，出于降低审计风险的考虑其审计质量就会越高。目前，我国颁布的经济法律法规的立法精神中没有真正把保护中小投资者利益放在首位，其中涉及行政责任和刑事责任的较多，关于民事责任的条款，则规定较少。对诉讼的资格、成本及收益的研究表明，相对于西方发达国家，我国对诉讼资格的限制、民事诉讼机制的弱化、过高的诉讼成本和法律执行成本、较轻的惩罚力度都是显而易见的，从而造成了国内相对宽松的审计诉讼风险环境，社会审计机构和注册会计师所承受的法律风险极低。由于社会审计机构的审计质量与其所承担的法律风险的相关性，社会审计机构既没有压力也没有动力提高审计质量。因此民事诉讼机制的健全以及法律执行力度的强化是审计的法律风险环境治理的核心。

（二）内部环境

内部环境是指审计行业系统内部影响和制约审计质量的因素的总和，包括注册会计师职业组织、会计师事务所、注册会计师以及其他执业人员。其影响因素主要包括行业管理、职业标准、会计师事务所的体制、组织结构及质量控制、审计人员的素质、审计方法等。

行业管理是指由职业(监管)组织对整个注册会计师职业的执业质量所进行的监督和管理。行业监管通过各种管理制度、执业标准和准则来影响注册会计师的整体素质和执业水平，从而影响审计质量。

职业标准是指由职业界制定的，用以规范审计行为的标准。为了实现审计质量的最高标准，满足所有报告使用人的需求，我们需要具体可行的职业标准来规范和控制审计活动。制定审计职业标准的目的就是要将每项具体的审计行为的工作质量，从专业的角度对其加以控制，达到社会公众的满意。审计职业标准就是要将社会公众对审计的期望转变为专业化的语言，把社会期望从某种程度上转换到具体审计行为应遵循的标准上。执业人员素质是指审计人员应具备广博的知识、熟练的业务技能和专业胜任能力。审计过程就是职业判断的过程，要完成性质各异的职业判断，不具备相应的素质是办不到的。西方发达国家对执业人员素质都有着极高的要求，并规定有严格的理论和实践考核标准。

审计质量控制是指会计师事务所为确保审计质量符合独立审计准则的要求而制定和运用的控制政策和程序。质量控制是事务所生存和发展的基本条件，是维护注册会计师的社会地位、取信于社会的重要措施。审计质量的高低直接取决于事务所的质量控制是否得力。审计方法是实现审计目标的必要手段。审计人员只有不断研究审计领域出现的新问题新情况，积极探索新的审计模式和方法，才能满足审计需求方对审计质量的需要。

上述影响审计质量的诸多内部因素，归根结底都要通过对会计师事务所的独立性和专业胜任能力的影响而影响审计质量。独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂，是影响审计质量的关键因素。审计独立性要求审计人员在执行审计业务、出具审计报告时应当在实质上和形式上独立于委托单位和其他机构，这种要求的根本目的是通过减少影响审计人员判断的外部因素以保证审计的高质量，同时，也是为了增强投资者对上市公司财务报表的信任程度。注册会计师只有在审计过程中真正做到独立于相关利益各方并公正客观地发表意见，才能保证审计信息的社会可靠性。专业胜任能力是指注册会计师发现财务报表中错误和问题的能力，是注册会计师的本质所在，也是影响审计质量的重要因素。如果注册会计师不具备执业能力而接受一项业务，不仅影响审计业务的质量而且也影响注册会计师的职业形象。新审计准则的实施，风险导向审计的引入，对审计人员本身在专业技能水平、执业经验、职业判断等方面的专业胜任能力提出了更高的要求。注册会计师的职业判断，是注册会计师在执业过程中根据其专业知识和经验，对被审事项和注册会计师自身行为作出的一系列分析、估计、判定或选择，贯穿于审计活动的全过程。因此，不断提高业务素质，增强工作责任心，善于归纳和总结执业经验，不断提升专业判断能力，是注册会计师确保审计质量，降低审计风险的必由之路。

审计是提高企业价值的一种监督活动，它提高了企业财务信息的可信度，从而使得经过审计的企业比未经过审计的企业更容易获得资本市场的认可。审计能否真正提高企业价值，取决于审计质量的高低。要有效解决审计质量及其控制问题，首先必须分析影响审计质量的因素，解决审计质量衡量标准的问题，通过建立独立审计质量评价体系来定量研究独立审计质量的层次，使得独立审计质量理论体系变得更加完善。

摘要：审计质量就是注册会计师提供的审计服务满足客户需要的程度, 具体表现为审计工作和审计报告的质量。审计质量的内涵是不断发展的。与一般产品质量相比, 审计质量有着无形性、模糊性、结果质量和过程质量共同决定的特性。从社会审计行业整体的角度来看, 可将审计环境分为外部环境和内部环境。

关键词：审计质量,影响因素,审计环境

参考文献

[1].李若山.我国上市公司审计质量影响因素研究:发现和启示[J].审计研究, 2004, (6) .

[2].李雪, 时毅.审计质量评价体系的新建[J].审计与经济研究, 2007, (3) .

[3].陈俊, 毛志忠.国外审计质量研究思考:需求方和供给方影响[J].经济管理, 2008, (12) .

[4].张栋.审计质量如何量化:述评与展望[J].审计经纬, 2009, (7) .

篇4：影响家园互动质量的因素及其问题分析

【关键词】长期血透；生活质量；影响因素

【中图分类号】R764.21 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）03-0255-02

尿毒症作为当前社会中较为常见的一种疾病，这种疾病对患者的健康有着巨大威胁，目前，大多数尿毒症患者都是依靠血透析疗法来维持生命。血透析治疗法一种肾脏替代疗法，对肾衰竭患者的健康有着积极的作用。随着现代社会的进步与发展，人们对自身健康的重视越来越高，针对这些需要依靠血透析疗法来维持生命的患者来说，血透析治疗不再仅仅局限于维持患者的生命么，更重要的是从多方面来改善患者的生活状态。本文就长期血透患者的生活质量评价就其影响因素进行了相关的研究，研究对象为本院2014年5月份至2015年1月份期间66例血透患者，对这66例血透患者进行随访调查，采用健康问卷的形式，对这66例患者的生活质量进行评价，并综合分析影响患者生活质量的因素，现将有关情况汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

此次研究采用的是本院2014年5月份至2015年1月份期间66例血透患者。在这66例患者中，男性患者40例，女性患者26例，男女比例为20：13，年龄最大的为67岁，年龄最小的为27岁，平均年龄为（47±1.5）岁。

1.2方法

对这66例血透患者进行随访调查，采用健康问卷的形式，对这66例患者的生活质量进行评价，并分析了影响血透患者生活质量的因素，具体如下。

1.2.1心理因素

在當前社会中，人们对尿毒症的认识还不够全面，认为患上尿毒症就等于判了死刑，进而在心理上形成一种悲观的形态。通过此次调查发现，许多患者消极的心理在其生活质量中占据着很大比重，他们对血透析治疗以及尿毒症的认识不到位，增加了自己的心理压力，进而造成患者的正常生活受到影响，如失眠、孤僻等。

1.2.2年龄

年龄对长期血透患者的生活质量同样也有着重大影响。通过此次调查发现，年龄偏大的患者的生活质量要明显低于年轻患者的生活质量。老年人的身体各项机能逐渐老化，对疾病的免疫能力下降，很容易引发各种并发症，如肺炎、败血症等。另外，老年人在得知自己需要依靠血透析才能维持生命的时候，会在心理上增加老年患者的心理压力，进而增加失眠、食欲不振等现象的发生。

1.2.3 营养不良

在长期血透患者中，营养不良的发生率高达40%，特别是蛋白质营养不良，对患者的生活质量有着严重的影响。通过此次调查发现，尿毒症患者的食欲较差，经常发生恶心、呕吐、腹泻等症状，同时，血透析时会丢失部分蛋白质和氨基酸，长时间的透析会给患者的生活质量造成影响。患者营养不良主要表现为机体消瘦、运动耐力下降，低蛋白血症等，严重的影响到了患者的长期生存时间。

1.3统计学分析

采用Logistic 多元回归分析法确定影响维持性血液透析患者生活质量的独立影响因素。P<0.05 为差异有统计学意义。所有统计学分析均在SPSS12.0软件上完成

2.结果

通过随访调查发现，66例患者中 ，生活不能自理的有27例（40.9%），生活能自理的有39例（59.1）。康复状况与患者的年龄存在明显的关系，年轻的患者康复状况较年老患者好（P<0.05）；生活不能自理的患者大部分为老年人、糖尿病患者，其活动指数、合并症评分和抑郁评分、生活质量评分均较差，而生活能够自理的患者主要为年轻人，就生活质量相比，年龄的不同，患者的生活质量也会不同，相比差异有统计学意义

3讨论

随着社会经济的发展，人们对健康的生活要求也越来越高，然而一些疾病的发生对人们的生活却带来了无尽的烦恼。尿毒症作为当前社会一种较为常见的多发病，其发病率正在逐渐上升，且朝着年轻化的趋势发展，对人们的生命有着巨大威胁。针对这种疾病，只有选择合适的治疗方法才能更好地维持自己的生命长久，远离尿毒症的困扰。随着医疗水平的提高，血透析治疗法逐渐应用到尿毒症治疗中。在血透治疗中，患者的年龄、对尿毒症疾病的认识以及营养水平都将影响到血透患者的生活质量，为了更好地维持患者的生命，针对这些因素，就必须采取有效地措施，积极应对，为患者及患者家属的健康生活提供保障。

透析疗法是利用半渗透膜来去除血液中的代谢废物和多余水分并维持酸碱平衡的一种治疗方法。对尿毒症患者采用血透治疗可以有效地延长患者的生命。通过此次研究可以发现，长期血透患者的年龄、对尿毒症知识的了解以及营养水平对患者的生活质量有着决定性的作用，在面对尿毒症的时候，患者只有认识到自己确实已经患上了癌症，惧怕死亡也是没有用的，患者要想办法调整自己的身心状态来面对疾病，进而不断提高生活质量，为自身的生命提供保障。

参考文献

[1]傅丽波. 个体化健康教育对血透患者治疗依从性和生活质量的影响[J]. 健康研究，2015，01（25）：11-12.

[2]王颖，谢均，梁莉，袁发焕. 肾病综合征患者的生活质量及其影响因素的评价[J]. 检验医学与临床，2015，02（16）：252-254.

[3]赵姜楠，郑蔚，张利霞，朱淑青，余钫. 糖尿病前期患者生活质量及影响因素分析[J]. 实用医学杂志，2014，24（11）22：403-406.

篇5：影响家园互动质量的因素及其问题分析

1.1 土质

(1) 土的塑性指数。

部颁《公路路面基层施工技术规范》 (JTJ034-2000) 中规定:塑性指数15~20的粘性土以及含有一定数量的粘性土的中粒土和粗粒土均适宜于用石灰稳定。这种稳定土易于粉碎, 便于碾压成型, 施工和使用效果都很好。我省分布着粘性土、亚粘土、砂性土、亚砂土和砂土等多种不同类型的土质。为了保证工程质量, 对所采用的土源既要考虑到符合规范指标和强度要求, 又要考虑到施工时易于粉碎, 便于碾压成型, 还要考虑到因地制宜、就地取材。对不同的区域、不同的土质, 通过技术处理的手段, 使其满足灰土层施工的指标要求。

(2) 土的颗粒。

在施工中, 土粒应尽可能粉碎, 越细越好, 土块最大尺寸不应大于15mm。有资料显示, 在相同条件下, 灰土颗粒粒径0.5mm, 无侧限抗压强度为4.3Mpa, 灰土颗粒粒径1.0mm, 无侧限抗压强度为1.0Mpa。不难看出, 灰土强度与土颗粒的大小有直接关系。

(3) 土中杂质。

土中硫酸盐含量不应大于0.8%, 腐植质含量不应大于10%, 且不得有杂草、树根等异物。因为有机质一般呈酸性, 使土的PH值降低。另外, 有机质本身水稳性较差, 遇水剧烈膨胀, 致使土体强度降低。

1.2 石灰质量与品种

(1) 石灰质量对石灰土强度影响很大。

石灰应符合《公路路面基层施工技术规范》中Ⅲ级以上石灰的技术指标。在施工中应尽量选用等级高的石灰。

(2) 石灰的存放时间对石灰的质量有极大的影响。

石灰随着存放时间的增加, 特别是在没有覆盖的情况下, 有效钙和氧化镁的含量会大幅度下降。有资料表明, 石灰放置三个月, 其活性含量可从原来的80%以上降低到40%左右, 放置半年可降低到30%左右。原先质量好的石灰长期无覆盖堆放, 其质量会降低到等外石灰。石灰土强度的形成主要是石灰与细粒土的相互作用。而在这种相互作用中, 离子交换是石灰土初期强度形成的主要原因, 碳酸化反应是石灰土后期强度增长的主要原因。众所周知, 活性含量低的石灰是不可能做出高强度的石灰土的。

(3) 消解石灰的质量对石灰土强度有着直接的影响。

有些路段使用了未充分消解的消石灰, 灰土层碾压成型后在养生过程中, 未充分消解的石灰块遇水继续消解, 引起局部爆裂崩解, 造成灰土层裂缝、松散而破坏, 影响灰土层的强度和平整度。

2 配合比对石灰土质量的影响及对策

(1) 石灰剂量。

石灰剂量对石灰土强度的影响较为显著。石灰剂量较低时 (3~4%) , 石灰主要起稳定作用。随着石灰剂量的增加石灰土的强度和水稳性也显著提高, 石灰主要起加固作用。但当剂量超过一定范围时, 过多的石灰在土的空隙中以自由灰的状态存在, 将导致石灰土的强度下降。目前在生产实践中常用的石灰剂量不低于5%, 最高为12%, 7~8%为经济实用。

(2) 最佳含水量。

水分是石灰土的一个重要组成部分。在施工中, 土中水分使石灰与土发生物理化学作用, 以满足石灰土形成强度的需要;使石灰土在压实时具有一定的塑性, 以便于碾压到所要求的压实度;使石灰土养生时具有一定的湿度。所以最佳含水量亦是控制石灰土施工质量的一个关键指标。从理论上讲, 石灰土的最佳含水量为素土的最佳含水量、拌和过程中蒸发所需的水量与石灰反应过程所需的水量三者之和。不同土质和不同石灰剂量的石灰土各有其不同的最佳含水量, 这些都需要通过试验才能得到。当灰土在最佳含水量时进行碾压才能得到最大的密实度, 含水量在拌和过程中、开始碾压时及碾压过程中进行检验。碾压时混合料的含水量可略大于最佳含水量0.5~1%, 这是为了弥补碾压过程中水分的损失。含水量过大, 既会影响石灰土可能达到的密度和强度, 又会明显增大石灰土的干缩性, 使结构层产生干缩裂缝。含水量过小, 也会影响石灰土可能达到的密度和强度。

3 施工过程对石灰土质量的影响及对策

石灰土施工的主要工序为灰土拌和、整形和碾压。因各施工单位的技术力量、施工工艺、机械设备以及管理水平不一致, 其施工过程对石灰土质量的影响较大。

(1) 石灰土的拌和。

目前我省各施工单位的石灰土拌和均为路拌法。路拌法施工石灰土很关键的一点是拌和层底部不能留有素土夹层, 特别在两层灰土之间不能有素土夹层。素土夹层不单使上下层间没有粘结, 明显减弱路面整体抵抗行车荷载的能力, 素土夹层还会由于含水量增大而改变成软夹层, 导致沥青面层的过早破坏。

(2) 石灰土的摊铺整型。

石灰土一般采用平地机进行摊铺和整形。此时平地机操作手的经验和技术水平对平整度至关重要。如果操作手技术不熟练, 平地机反复刮平和碾压, 摊铺层形成光面后又覆盖刮平的薄层混合料, 在压实过程中会产生“起皮”现象, 引起表层松散, 这是石灰土施工中影响质量的棘手问题。

(3) 石灰土的碾压。

整型后, 当混合料处于最佳含水量±1%时, 可进行碾压。若表面水分不足, 应适当洒水后再碾压。碾压时, 按先轻后重的原则, 直线段由两侧向中间压, 曲线段由内侧向外侧压。横向碾压后轮应重叠1/2轮宽, 纵向后轮必须超过两段的接缝。碾压一直进行到表面无明显轮迹、压实度达到规范要求为止。

碾压是保证灰土密实度的根本措施, 而提高灰土的密实度又有显著的技术经济效果。实践证明, 灰土密实度每增减1%, 石灰土强度可增减5~8%左右, 而且密实的灰土抗冻性、水稳性较好, 缩裂现象也叫少。

4 养生过程对石灰土质量的影响及对策

石灰土是一种水硬性材料, 其强度形成需要一定的湿度。在一定的湿度生时, 能加速石灰土的钙化硬结, 使其尽早成型。石灰至少要有7d以上的养生期, 并保持一定湿度。但石灰土表层不应过湿或忽干忽湿。若表面缺水干燥, 会引起表面松散而不能成型 。若表面过湿, 又会泡软灰土层, 使其变形损坏。养生方法可视具体情况采用洒水、覆盖潮湿的砂或土以及用薄膜和沥青封闭。实践证明, 覆盖潮砂或土养生效果较好且又经济, 同时又能起到封闭交通的作用。

养生期间封闭交通, 防止行车破坏表层外形和整体性能。但养生后期, 一定而不过量的行车碾压对于石灰的强度形成是有利的, 一方面, 碾压可使石灰土的密度进一步提高, 从而提高强度, 另一方面, 随着密实度的增加及行车荷载压力作用, 将促进石灰与土颗粒间的接触及水分的均匀再分布, 从而加速化学反应的进行。石灰土养生期结束以后, 应及时进行上一层次的施工, 不能长期暴晒, 否则会产生表面开裂, 影响层次的板体性和强度。

5 石灰土的主要外观质量问题及处理措施

石灰土的主要外观质量问题有三点:一是“起皮”现象, 二是“裂缝”现象, 三是“弹簧”现象。

(1) 灰土表面“起皮”主要有下面几个原因:

①土的塑性指数偏低, 不易碾压成型;②整平时有“薄层贴补”现象;③碾压时混合料的含水量不均匀;④碾压时压路机的行走方向、行走速度控制不好。针对上述原因, 采取下列措施:①加强土的塑性指数测试, 不符合要求的土可进行掺配, 使其塑性指数不低于10;②整形时, 无论是挂线还是埋砖, 一次定位;③控制混合料含水量略大于最佳含水量0.5~1%;④调换技术熟练的驾驶员操作。

(2) 灰土“裂缝”主要有以下几个原因:

①碾压或混合料含水量偏大;②土的粘性较大;③石灰剂量偏高或使用了消解不充分的石灰。对于上述问题, 可采取下列措施解决:①控制压实含水量;②改善土质, 降低土的塑性指数至20以内, 可采用粘性较小的土, 或在粘性土中掺配砂性土或粉煤灰;③提高石灰质量, 减少石灰用量, 使用完全消解的石灰。

(3) 灰土产生“弹簧”现象, 主要有两方面原因:

篇6：影响家园互动质量的因素及其问题分析

审计职业的存在或客观需求在于其可有效降低所有者与管理者之间利益冲突的代理成本，是由其对外提供服务产品的质量决定的。审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分，两者既有区别，又有联系。工作质量是成果质量的保证，成果质量是工作质量的综合反映.只有高质量的审计服务能使财务报告具有更高的信息含量，减少委托人与代理人之间的代理成本，从而增加经济价值。反之，低质量的审计服务不仅不能增加经济价值，反而纯粹是一种社会资源的浪费。

在市场经济条件下，特别是资本市场的运行中，由注册会计师实施的财务报表独立审计发挥着不可或缺的作用。这种作用具体表现为监督、预警和经济补偿三方面的机制对于独立审计质量的要求，正是由这三方面的机制内在决定的。依据我国资本市场的现状，影响审计质量主要有会计师事务所、公司治理以及审计市场这三方面的因素。

会计师事务所对审计质量的影响。会计师事务所对审计质量的影响主要表现在事务所的规模组成形式、审计收费、市场占有率以及审计人员的专业素质。规模越大的会计师事务所对单个客户收入的依赖程度越低，而机会主义行为的机会成本越大，所以，一般认为规模大的事务所识别舞弊并出具更严厉审计意见的能力显著强于小规模事务所；行业专长会计师事务所在某种或者少数几种行业的审计业务中培育出的特殊专长，它使会计师事务所在这些行业的审计市场上占据着较大的份额。由于同一行业中的不同客户具有相同或类似的组织与营运机制、存在行业特定的会计或审计准则，行业特定的知识可以使作为行业专家的审计师更好地发挥效应。此外，审计工作是一项实践性很强的工作，审计人员的经验是至关重要的。审计经验决定着审计人员进行职业判断和收集审计证据的效率和效果。经验丰富的审计人员在审计工作中更可能找到审计风险高的领域，降低审计的风险，提高审计的质量。审计人员需要掌握审计、会计、法律、税务、管理等领域的理论和实务以及计算机技术，同时，由于经济活动中的不确定性和会计审计活动中的会计判断，要求审计人员具备高水平的职业判断能力去关注审计中的风险。专业水平是审计人员必备的。执业经验的缺乏和职业判断偏差，不仅会浪费大量的审计成本，也容易形成错误的审计意见，从而导致低的审计质量.

公司治理对审计质量的影响。完善的公司治理结构可以塑造真正的审计需求者，防止审计关系失衡，使独立审计真正成为维护和加强委托人与受托人之间相互信任、合理保障各自利益的基础。相反，公司治理结构的缺陷会深度影响审计关系格局.公司治理机制通过激励和监督的方式制约管理层行为，减少其对外部审计师审计过程和发表审计意见的干预，以保证外部审计师的独立性，进而保证审计质量。上市公司大股东持有的流通股比例，上市公司治理结构中，独立董事人数的比例以及上市公司高层管理人员的受教育程度都会影响审计质量。

审计市场对审计质量的影响。注册会计师审计服务的主要对象是资本市场，上市公司的年报审计是独立审计的重要组成部分。审计环境由不同的具体环境因素所组成，既包含审计赖以存在和发展的有利因素，也包含制约和抵制某些审计活动的不利因素。两种因素既相互对立，又相互依赖，前者产生正面效应，后者产生负面影响，两者综合最终产生一定的审计效果。本文讨论的审计环境主要为审计市场的竞争程度、集中程度和审计的监管体系。

二、审计质量衡量标准的分析

审计的基本特性有真实性、有效性、经济性、及时性以及合法性。笔者认为，当审计的过程和结果都满足了审计的基本特性，就可以表示该审计的审计质量较高。换句话说，可以用审计的基本特性来衡量审计质量。具体表述为：

经济及时性指审计工作必须提高工作效率，节约审计成本，贯彻“成本效益”原则，以最小的投入获得最大的产出。并且须在规定的时间内，保质保量的完成审计任务。

真实合法性指审计工作的过程是真实、客观的，审计工作的结果如实反映了实施审计的范围、依据、程序。并且审计工作必须贯彻依法审计的原则，按照审计准则的规定实施审计，包括审计程序合法、取证合法、处理处罚合法等。真实性要求具有相近背景的不同审计人员，分别采用同一审计方法，对同一审计事项实施审计后，能够得出相对一致的结论。使得审计工作的“产品”有助于其用户正确做出决策，发挥审计工作的作用。

三、审计质量的改善对策

加强审计人员的教育，提高审计人员的素质。审计是一项服务，归根结底是由审计人员完成的。在影响审计质量的各种因素中，人为因素是至关重要的，审计人员的工作态度和自身素质决定了审计质量。首先，会计师事务所的人员选择会关系到事务所的生存与发展。在人员选择上需要定制一套完整的选择录用制度以及考核方法。其次，对审计人员进行业务培训，加速知识更新，加强其专业胜任能力。可以定期和不定期的组织内部培训或利用业余时间加强自学；也可以在审计业务执行过程中，采取让审计经验丰富的审计项目负责人或审计人员指导新从事审计工作的员工，提高专业胜任能力。再次，推进审计技术的创新和应用。比如推进先进的审计软件的应用，推进相关的抽样软件的应用，推进风险导向型审计方法的研究和应用等。

加强审计收费监管。首先，在审计收费市场化下，监管重点应置于事务所是否存在为招揽业务而采用压低收费或乱收费，上市公司是否存在以审计收费为筹码而达到购买审计意见目的等不正当行为的，发现之后应当按照相关法规予以严惩。其次，年报披露审计收费监管有待加强。证监会应进一步发布有关支付事务所报酬及其披露指南，特别是统一相关标准，以使所披露的信息之间具有可比性，严格要求上市公司按“规范”要求进行披露。基于上市公司有可能利用审计收费作为购买审计意见的筹码，更换事务所的公司应当对支付报酬情况做更详细的说明。

完善公司治理制度。首先，要健全和完善董事会以及独立董事会制度。除CEO以外，董事会成员由外部董事构成，外部董事不能曾被公司雇佣，或与公司、高层管理人员之间有明显的商业关系。建立外部独立董事继续教育规定，让独立董事具备一定的财务、会计、审计以及金融知识，有助于其与公司迅速变化的业务保持并肩发展，有助于保证他们尽到监管职责。其次，审计委员会应全部由独立董事构成，并行使聘请审计机构的权力。这样，可以改变目前广为存在的大股东控制的格局，尤其对改变我国上市公司“一股独大”的股本结构的现状、公司治理的落后格局；可以独立监督管理层，减轻其控制造成的财务失控，维护广大中小股东的利益；可以发挥独立董事的专业特长，尤其是审计委员会中独立董事的财务会计专业特长，使得对审计师选择更趋合理，沟通更容易。

完善审计环境。注重营造一个有利于审计质量提高的环境，注重经济规律研究，健全市场经济制度，营造一个公平、公正、合理的竞争环境，避免会计、审计工作中不利因素的出现。注重法律、政治环境研究，建立健全相关法律制度，选择有利于提高审计质量的审计机构设置方式。加强审计准则的执行和审计责任的追究将会从根本上改善审计质量低下的现状。

篇7：影响家园互动质量的因素及其问题分析

关键词：石灰土,质量

1 组成材料对石灰土质量的影响及对策:

1.1 土质的影响因素:

土的塑性指数:根据部颁《公路路面基层施工技术规范》 (JTJ034-2000) 中规定:塑性指数15～20的粘性土以及含有一定数量的粘性土的中粒土和粗粒土均适宜于用石灰稳定。这种土质易于粉碎, 便于碾压成型, 施工和使用效果都很好。

土的颗粒:在施工中, 土粒应尽可能粉碎, 越细越好, 土块最大尺寸不应大于15mm。有资料显示, 在相同条件下, 灰土颗粒粒径0.5mm, 无侧限抗压强度为4.3Mpa, 灰土颗粒粒径1.0mm, 无侧限抗压强度为1.0Mpa。不难看出, 灰土强度与土颗粒的大小有直接关系。

土中杂质:土中硫酸盐含量不应大于0.8%, 腐植质含量不应大于10%, 且不得有杂草、树根等异物。因为有机质一般呈酸性, 使土的PH值降低。另外, 有机质本身水稳性较差, 遇水剧烈膨胀, 致使土体强度降低。

1.2 石灰质量与品种:

石灰质量对石灰土强度影响很大。在施工中应尽量选用等级高的石灰;石灰的存放时间对石灰的质量有极大的影响。石灰随着存放时间的增加, 特别是在没有覆盖的情况下, 有效钙和氧化镁的含量会大幅度下降;消解石灰的质量对石灰土强度有着直接的影响。有些路段使用了未充分消解的消石灰, 灰土层碾压成型后在养生过程中, 未充分消解的石灰块遇水继续消解, 引起局部爆裂崩解, 造成灰土层裂缝、松散而破坏, 影响灰土层的强度和平整度。

2 配合比对石灰土质量的影响及对策:

石灰剂量:石灰剂量对石灰土强度的影响较为显著。石灰剂量较低时 (3～4%) , 石灰主要起稳定作用。随着石灰剂量的增加石灰土的强度和水稳性也显著提高, 石灰主要起加固作用。但当剂量超过一定范围时, 过多的石灰在土的空隙中以自由灰的状态存在, 将导致石灰土的强度下降。

最佳含水量:水分是石灰土的一个重要组成部分。在施工中, 土中水分使石灰与土发生碳酸化的物理化学作用, 以满足石灰土形成强度的需要;同时使石灰土在压实时具有一定的塑性, 以便于碾压到所要求的压实度;使石灰土养生时具有一定的湿度。所以最佳含水量亦是控制石灰土施工质量的一个关键指标。当灰土在最佳含水量时进行碾压才能得到最大的密实度, 含水量在拌和过程中、开始碾压时及碾压过程中进行检验。碾压时混合料的含水量可略大于最佳含水量0.5～1%, 这是为了弥补碾压过程中水分的损失。含水量过大, 既会影响石灰土可能达到的密度和强度, 又会明显增大石灰土的干缩性, 使结构层产生干缩裂缝。含水量过小, 也会影响石灰土可能达到的密度和强度。

3 施工过程对石灰土质量的影响及对策:

石灰土施工的主要工序为灰土拌和、整形和碾压。因各施工单位的技术力量、施工工艺、机械设备以及管理水平不一致, 其施工过程对石灰土质量的影响较大。

石灰土的拌和:目前各施工单位的石灰土拌和大部分采用路拌法。路拌法施工石灰土很关键的一点是拌和层底部不能留有素土夹层, 特别在两层灰土之间不能有素土夹层。素土夹层不单使上下层间没有粘结, 明显减弱路面整体抵抗行车荷载的能力, 素土夹层还会由于含水量增大而改变成软夹层, 导致沥青面层的过早破坏。我们在实际施工中, 派专人将石灰土搅拌机拌好的松散石灰土每隔3-5米挖到下层顶面查看是否含夹有素土层, 如有则重新搅拌至符合要求为止。

石灰土的摊铺整型:石灰土一般采用平地机进行摊铺和整形。此时平地机操作手的经验和技术水平对平整度至关重要。如果操作手技术不熟练, 平地机反复刮平和碾压, 摊铺层形成光面后又覆盖刮平的薄层混合料, 在压实过程中会产生“起皮”现象, 引起表层松散, 这是石灰土施工中影响质量的棘手问题。

石灰土的碾压:整型后, 当混合料处于最佳含水量±1%时, 可进行碾压。若表面水分不足, 应适当洒水后再碾压。碾压时, 按先轻后重的原则, 直线段由两侧向中间压, 曲线段由内侧向外侧压。碾压后轮轮迹应重叠1/2轮宽, 纵向后轮必须超过两段的接缝。碾压一直进行到表面无明显轮迹、压实度达到规范要求为止。

碾压是保证灰土密实度的根本措施, 而提高灰土的密实度又有显著的技术经济效果。实践证明, 灰土密实度每增减1%, 石灰土强度可增减5～8%左右, 而且密实的灰土抗冻性、水稳性较好, 缩裂现象也叫少。

4 养生过程对石灰土质量的影响及对策:

石灰土是一种水硬性材料, 其强度形成需要一定的湿度。在一定的湿度下养生时, 能加速石灰土的钙化硬结, 使其尽早成型。石灰至少要有7d以上的养生期, 并保持一定湿度, 养生期超过7天, 还应保证石灰土潮湿而不干燥。但石灰土表层不应过湿或忽干忽湿, 若表面缺水干燥, 会引起表面松散而不能成型。若表面过湿, 又会泡软灰土层, 使其变形损坏。养生方法可视具体情况采用洒水、覆盖潮湿的砂或土以及用薄膜和沥青封闭。实践证明, 覆盖潮砂或土养生效果较好且又经济, 同时又能起到封闭交通的作用。

养生期间封闭交通, 防止行车破坏表层外形和整体性能。但养生后期, 一定还不能有过量的中型汽车碾压, 但有少量的轻型车辆碾压, 对于石灰的强度形成是有利的, 一方面, 碾压可使石灰土的密度进一步提高, 从而提高强度, 另一方面, 随着密实度的增加及行车荷载压力作用, 将促进石灰与土颗粒间的接触及水分的均匀再分布, 从而加速化学反应的进行。石灰土养生期结束以后, 应及时进行上一层次的施工, 不能长期暴晒或者冰冻, 否则会产生表面开裂, 影响层次的板体性和强度。

5 石灰土的主要外观质量问题及处理措施:

石灰土的主要外观质量问题有三点:一是“起皮”现象, 二是“裂缝”现象, 三是“弹簧”现象。

灰土表面“起皮”主要有下面几个原因:土的塑性指数偏低, 不易碾压成型;整平时有“薄层贴补”现象;碾压时混合料的含水量不均匀;碾压时压路机的行走方向、行走速度控制不好。针对上述原因, 采取下列措施:加强土的塑性指数测试, 不符合要求的土可进行掺配, 使其塑性指数不低于10;整形时, 无论是挂线还是埋砖, 一次定位;控制混合料含水量略大于最佳含水量0.5～1%; (4) 调换技术熟练的驾驶员操作。

灰土“裂缝”主要有以下几个原因: (1) 碾压或混合料含水量偏大; (2) 土的粘性较大; (3) 石灰剂量偏高或使用了消解不充分的石灰。对于上述问题, 可采取下列措施解决: (1) 控制压实含水量; (2) 改善土质, 降低土的塑性指数至20以内, 可采用粘性较小的土, 或在粘性土中掺配砂性土或粉煤灰; (3) 提高石灰质量, 减少石灰用量, 使用完全消解的石灰。

篇8：影响家园互动质量的因素及其问题分析

【关键词】建筑工程；检测；工程质量；重要性

一、建筑工程检测的必要性

随着人们对生活居住环境的要求越来越高，建筑质量也不得不随之提高，因此进行建筑质量工程检测是非常有必要的，主要有以下几个有点：

第一，建筑工程完工后进行工程检测，有助于建筑设计者更充分的认识作品，及时发现问题并进行改进，避免建筑正式投入使用后带来更大的麻烦，虽然很多建筑工程都做了事后的工程检测，消除了一些安全隐患，但是这样的事后检测并不能从根本上检测出存在的问题，这无疑加大了安全隐患。

第二，工程检测的贯彻落实可以促进现有技术水平的提升，督促检测部门不断提升检测能力，提高建筑的合格率。

第三，当今社会，只有提供高质量的产品才能走得更长远，高质量不仅能够给企业带来更高的收益，而且能够进一步的巩固自身的竞争优势，通过工程检测不断提升自身实力，与时俱进，立于不败之地。

二、建筑工程应用中主要的检测项目

（一）原材料性能检测

对于建筑工程实际施工中所使用的各种原材料，必须在进场前以及施工前进行严格的质量检验，确保所有的原材料和施工技术符合相关规定和使用要求，然后才能将其投入使用。对于进场的每批原材料，都应该按照批量在监理的监理下进行取样，然后送到具有检测资质，安排可以承担见证取样的检测单位进行质量检测。

（二）桩基检测

桩基检测的主要目的是对桩基勘察、设计以及施工单位的质量控制水准进行检验，检测结果会直接影响建筑物的安全以及正常使用。在检测过程中，检测方法的选择是否合理会在很大程度上影响检测结论的正确性。在桩基检测中，常用的检测方法主要包括静载试验、低应变、高应变、钻芯取样以及开挖检查这几类。桩基承载能力检测以及完整性检测是桩基质量检测的重点。（1）承载力检测包括两大部分，分别为单桩竖向静载试验以及单桩水平静载试验。其中，单桩竖向静载试验的主要目的是确定单桩竖向极限承载力，并据此判断工程桩竖向承载力能否达到工程设计要求；而通过单桩水平静载试验，可以确定单桩水平临界以及极限承载力能否达到工程设计要求，同时还可以确定浅层地基土水平抗力系数的比例系数，并据此分析工程桩在水平荷载作用下的受力情况。（2）对于完整性检测，可以使用低应变法，具体指的是通过在桩顶面实施低能量的瞬态或稳态激振，使得桩体能够在弹性范围内做弹性振动，产生应力波的纵向传播。与此同时，通过这一方法，利用波动和振动理论，能够对桩身的完整性做出科学评价。

（三）结构实体检测

原材料是影响钢筋混凝土构件的力学性能以及使用寿命的重要因素，除此以外，构件自身的钢筋保护层厚度也是十分重要的影响因素。受力钢筋的作用是承担混凝土结构以及构件中大部分的拉应力以及压应力，因此如果钢筋保护层厚度过小，就会出现露筋和锈蚀的现象，导致混凝土与钢筋间之间的黏结力降低，进而还会影响混凝土的强度以及耐久性，增加工程结构的危险性。但是，钢筋保护层厚度过大，则会导致构件的有效截面尺寸变小，使得混凝土表面出现裂缝，最终导致建筑承载力降低。

（四）室内环境检测

（1）根据室内环境质量评定标准，对室内环境质量进行有效评价；（2）综合考虑现场取样数据，对建筑室内污染物浓度进行分析研究，能够掌握污染的发展趋势，并有效追踪污染源，为预报环境质量、加强总量控制、提出污染问题解决对策等工作提供依据；（3）制定（修订）室内环境法律和法规标准、提供依据。

（五）建筑节能检测

建筑节能检测主要是通过对建筑围护结构等部件进行节能性检测，使其能够满足相关节能环保的标准、规范和要求，从而降低建筑物的能源消耗，提高能源利用率，从而达到节能环保的效果。

三、建筑工程质量检测关键

（一）基础工程检测关键

建筑基础主要有两大类：地基和桩基。

1.地基分天然土地基、岩石地基、处理地基及复合地基四类，其中天然土地基最为普遍。天然土地基主要检测地基土性状及承载力，分别采用标准贯入试验法及平板载荷试验法。运用标准贯入试验抽检时，抽检数量为每200㎡不少于一个孔，总数不少于10个孔为宜；而对承载力进行检测的平板载荷试验抽检数量为每500㎡不少于1个点，总数不少于3个点，对于复杂场地或重要建筑地基应增加抽检数量。

2.常见桩基有预制桩和灌注桩两大类，其检测项目主要有桩身质量及承载力两项。对于桩身质量检测主要有低应变法、高应变法和声波透射法三种。低应变法检测设备简单、检测速度快、成本低，主要适应于钢筋混凝土灌注桩和预应力混凝土桩；高应变法较前者而言检测有效深度达，对于检验桩身水平整合型缝隙、预制桩接头等具有良好的效果；而声波透射法是运用超声波技术对混凝土的各种内部缺陷进行检测，能检测出缺陷的性质、大小及出现位置，因此该法运用最为广泛；承载力的检测主要运用静载试验、高应变法或钻心法，对于不同类型的桩基检测应按照国家相应的标准执行。

（二）钢结构工程检测关键

钢筋是建筑物的最重要的材料，因此钢筋工程的质量是影响建筑工程质量的重要因素，必须按照国家有关规范和设计要求严格执行。对于钢筋工程的检测涉及以下几个方面：

1.钢筋的品质检验。这要求钢筋进场前先检查产品质量保证书、复试报告、出厂合格证、生产许可证等；

2.试件力学性能检测。主要检测钢筋的屈服强度和抗拉强度，一般以同一牌号、同一规格的钢筋不大于60t为一个检验批进行取样，以满足设计要求为宜；

3.钢筋构件质量检验。对于现浇构件，应进行轴线、垂直度和标高的检测，按照设计要求应满足结构性能和使用功能的尺寸偏差；

4.钢筋连接检测。钢筋的连接方式主要有锥螺纹连接、套筒挤压接头和镦粗直螺纹钢筋接头，主要对其进行抗拉强度的检测。接头的检验应选择同一施工条件下的同批次同等级同规格的接头每500个为一个验收批，不足500的按一批计，每个验收批随机截取3个试件做单向拉伸试验，若连续检验10个验收批且全部拉伸试件均合格则检测通过。

（三）主体工程检测关键

1.混凝土强度现场检测。主要采用钻心法、回弹法和超声回弹综合法，前者主要检测混凝土的强度后者检测混凝土的内部缺陷；

2.砂浆抗压强度检测。砌筑砂浆抗压强度现场检测方法主要有推出法、筒压法、砂浆片剪切法、电荷法、回弹法和贯入法；

3.保护层厚度检测。钢筋保护层厚度检测是混凝土工程重要的保证项目，检验合格率应保证在90%以上，对于梁类的钢筋保护层厚度应为+10mm，-7mm，板类为+8mm，-5mm，当全部钢筋保护层厚度检验合格率在80%～90%时，应再抽取同样数量的相同构件进行检测，每次检测不合格的最大偏差不得大于允许偏差的1.5倍；

4.混凝土预制构件检测。该项检测的内容主要有构件承载力、扰度、抗裂检测和裂缝检测。承载力检测主要采用荷载试验，与扰度检测同时进行，扰度检测主要采用千分表测量法；抗裂检测是通过对比实测抗裂系数与允许抗裂系数的大小来判定，若实测值大于允许值则表示该项检测合格。同样，裂缝检测也是在荷载标准值下，对比受拉主筋处最大裂缝宽度实测值与允许值来判定，以小于允许值为宜。

四、建筑工程检测质量的现状和出现的问题

（一）建筑质量检测缺乏信誉

很多建筑质量检测单位为了达到国家的要求，施工单位会委托检测部门进行检测。但是现在建筑的质量检测多放在建筑资料，而对实际的建筑的质量的检测力度不大。因此导致检测力度不够，而且检测机制也不明确，所以很多的检测单位的信誉不高，导致缺乏有信誉高的质量检测单位。

（二）缺乏独立运行的检测机构

很多具有检测技术的相关检测单位，都成立了自己的公司。但是在建筑工程和建筑工程检测两者之间有联系，没有使二者之间相互独立。所以缺乏独立运行的检测机构。

（三）检测力度不到位

如果没有独立的建筑工程检测机构，检测单位就必须长期依附在建筑工程单位或者其他相关单位之下，独立发展的空间相对较小。所以检测的相关技术以及人员的配备上都不能得到很好的调节，致使检测方面的力度远远达不到标准，无法实现高科技检测，抑制了建筑工程质量检测的发展，无法满足我国对这方面检测需求。

五、影响建筑工程检测质量的因素

（一）人为因素

检测人员专业水平与综合素质会对工程的监测质量造成直接的影响，建筑工程质量检测人员的教育程度和专业水平以及工作经验等直接影响检测结果。建筑工程检测工作应优先考虑到人为因素，建筑工程的检测结果是由参加建筑工程检测的操作人员和服务人员共同劳动结果。保证我国建筑工程检测工作的质量，保证检测人员的综合素质水平，建筑工程检测人员素质水平是保证建筑工程检测结果必要前提。

（二）工程使用材料因素

建筑工程材料的质量是建筑工程质量的基础，建筑工程材料主要包括原材料，成品和半成品等。如果工程材料的质量不符合标准，建筑工程的质量就可能出现问题。因此，为了保证建筑工程的质量，必须对建筑工程的建筑材料质量严格把关。在工程检测的过程中注重建筑材料样本检测，保证工程的材料的真实可靠性，这样建筑工程的质量检测才有意义。

（三）检测仪器因素

实现建筑工程的完善检测，必须保证检测设备仪器达到国家标准。有些建筑工程检测单位在检测过程中为了节约成本，使用质量或者精度不符合标准的仪器，可能影响建筑工程检测。所以为了保证建筑工程检测结果的真实性和有效性，建筑工程检测部门应该按照相关规定，使用符合标准的检测仪器设备。定期送检质量计量监督检测单位检定，合格方可使用。严禁为节约成本使用不符合标准的仪器设备。

（四）其他因素

建筑工程在检测工作中，由于多种因素的存在也会影响建筑工程的检测结果。环境条件和检测设施因素，检测机构在建筑检测的过程中，应当确保检测设施和检测环境符合技术规范，保证建筑工程检测结果的真实有效性。

六、改善建筑检测质量的对策

（一）加强相关工作人员培训

要保证建筑工程检测结果的真实性，就要保证建筑工程检测质量的相关工作人员的自身素质，要保证相关的工作人员的良好自身素质，就要做好对相关人员的培训。加强建筑工程检测质量相关人员自身素质的培训是提高相关检测人员技术水平的关键，我们可以针对建筑检测中涉及到的有关知识进行授课，做一些实战演练，提高工作人员的整体技术水平。

（二）实行实时实地检测模式

有些施工单位为了应付检测单位会编造出一些的合格施工的检测报告，所以建筑工程检测单位必须对被检测的施工单位及时的进行实时实地的检测，建筑工程检测人员必须亲自到被检测的施工地点不定期检测，这样不仅可以避免施工单位的作假现象，而且可以保证建筑检测的质量。加强施工单位和检测单位对检测质量的重视。

（三）加强检测的系统化管理

提高建筑的检测质量，要有全面的检测管理制度，完善值班制度，建立监管平台，加强对建筑工程的进度的监控监督，提高建筑工程检测质量工作人员的自责任感，加强对施工单位的监管力度，保证施工检测结果的准确性，使单位能够自觉将质量检测结果报给相关部门，这样就可以从根本上保证建筑监测的质量。

（四）实行跟踪取样检测

要保证建筑检测所用的材料的有效性，就必须及时跟踪取样，结合实时检测的模式，不仅要在施工地点进行建筑样本采取，也要实时完成对样本的检测，使样本和建筑施工所采用的样本是同一材料，尽量减小误差的，确保检测质量的水平。

（五）建立相应的检测考核制度体系

为了保证建筑监测质量，除了要加强对相关工作人员进行培训，提高工作人员基本素质，还要建立相应的考核测评制度体系。对涉及到建筑工程检测质量的工作人员的工作及时做好的审查，充分掌握工作人员的情况。建立绩效考核奖励制度，充分调动工作人员工作积极性，根据不同的工作态度和结果对工作人员进行分类，确保建筑工程检测工作能够高质量、高效运行。要完善建筑工程的检测，提高检测的质量，在保证检测的设备仪器的先进性和可靠性的前提下，必须建立相应的检测考核制度体系实现建筑的监测的高质量完成。

（六）加强各部门的协调合作

建筑质量工程检测虽然属于管理的环节，但是在工程检测的过程中会涉及到许多的部门，因此质量监督部门要提前和相关部门协调好，制定相关的合作事宜及其注意事项。任何一个部门都不是独立存在的，要和其他部门相互合作，因此各部门之间的团队协作就显得非常重要，检测机构的领导要积极培养各部门的合作意识，定期组织员工学习，深化员工对团队作战的认识，并不断在实际中运用。

（七）科学的进行工程检测

工程检测机构也要不断的引进国内外的先进设备及技术，为企业添加新的活力，为未来科技竞争打好基础。除了引进最新的技术，检测机构自身也要不断的探索改进检测技术，培养专业检测人才，推动智能检测的建设。

七、结束语

综上所述，建筑工程质量安全是关系人们生命财产安全的最重要的因素，对建筑工程质量检测和管理方面的提升是保证建筑质量的关键。遗憾的是长期以来，有关建筑工程质量安全的事故时有发生，因此说优质高效的建筑工程质量检测工作及良好的质量检测管理是降低质量安全事故的重要保证。

参考文献：

[1]张晓芳.简析建筑工程检测质量的影响因素及其相应对策[J].科技与企业，2014，16：63.

[2]王静.工程检测对建筑工程质量控制的重要性[J].建材与装饰，2015（15）：147-148.

[3]姚烩洪.谈工程检测对建筑工程质量控制的重要性[J].科学中国人，2014，08：142.

[4]王刚.建筑工程质量检测存在的问题及其相应对策研究[J].中华民居（下旬刊），2014，7：155-156.