不服检察院起诉意见书

2024-05-12

不服检察院起诉意见书（通用9篇）

篇1：不服检察院起诉意见书

根据下列材料写一份检察院起诉意见书

被告人白雪莲、王满军、赵剑华涉嫌抢劫犯罪的事实如下： 2006年6月初，犯罪嫌疑人于海宝(在逃)纠集被告人白雪莲、王满军及犯罪嫌疑人李小元(在逃)共同租乘金杯面包车到××省××市。按照于海宝事先作出的分工，王满军负责在该市承租了一套住宅，然后对住宅内一个房间的门锁进行改装，使得房门锁后不能从里面打开，并用铁丝网封住该房间的窗户。此后，白雪莲以购买电脑配件为由，到于海宝事先物色好的一家电脑公司，向该公司工作人员(被害人)张俊峰订购了电脑配件。

6月4日下午，张俊峰在白雪莲的带领下，将电脑配件送到被告人承租的住宅，白雪莲让张俊峰将装有电脑配件的箱子放在外屋的桌子上，以请张俊峰写电脑配件清单为由，将张俊峰骗到事先改装过的房间内，随后，白雪莲以打电话为由，离开该房间并将房门反锁，李小元乘机将张俊峰带来的电脑配件等物搬下楼，几人乘坐出租车将电脑配件等物劫走。此次犯罪劫取IBM笔记本电脑1台、华硕865E主板4块、P42.8CPU4块、内存条8条、120G硬盘4块、七彩虹显卡4块、UT318小灵通手机l部，总价值为36900元。案发后上述赃物均未追回。

2007年1月9日，犯罪嫌疑人于海宝纠集被告人白雪莲、王满军、赵剑华及犯罪嫌疑人李小元、犯罪嫌疑人肖银胜(在逃)到××省××市，以与上述犯罪相同的手段劫取××电脑公司P43.0ECPU4块、华硕865E主板4块、金士顿DDR400内存条8条、ST120G硬盘4块、爱尔沙960显卡4块、IBM笔记本电脑1台、三星109世纪红风手机l部，总价值为38840元，案发后上述赃物均未追回。

被告人：白雪莲，别名白雪，女，1966年3月2日出生，身份证号码……，汉族，无业，住××市××区××西里。

被告人：王满军，男，1958年11月22日出生，身份证号码……，汉族，原系××县××林业局工人，住××省××县××林业局八街。1978年因抢劫罪被××省××县人民法院判处有期徒刑七年，1985年刑满释放。

被告人：赵剑华，男，1967年4月5日出生，身份证号码……，汉族，无业，住××省××市××区西关。1996年因抢劫罪被××省××市××区人民法院判处有期徒刑六年，2002年2月28日刑满释放，2005年5月26日因寻衅滋事被判处有期徒刑一年零六个月，2006年11月26日刑满释放。以上三被告人于2007年×月×日因涉嫌抢劫罪被××省××市××区公安分局刑事拘留，同年×月×日被批准逮捕。××省××市××区公安分局于2007年×月×日将案件移送至××省××市公安局。三被告人现羁押于××省××市第一看守所。××省××市公安局侦查终结后，于2007年×月×日将案件移送××省××市人民检察院。××省××市人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，于2007年×月×日以×检×诉[2007]×号起诉书指控被告人白雪莲、王满军、赵剑华涉嫌抢劫，向××省××市中级人民法院提起公诉。承办此案的检察员为赵忠涛、韩富贵。起诉书认为：被告人白雪莲、王满军、赵剑华以非法占有为目的，采取欺骗手段将被害人骗至其事先精心改装布置的房间内，而后反锁房门，控制被害人的人身自由，使被害人不能反抗，从而劫走被害人随身携带的财物，抢劫数额巨大，应以抢劫罪追究刑事责任。

且赵剑华在刑满释放后5年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条、第六十五条的规定。

证明三被告人涉嫌抢劫犯罪的证据有：1.被害人张俊峰等人的报案材料及陈述笔录；2.辨认笔录；3.××市××区价格信息事务所作出的涉案物品价格证明书，用以证明本案中被抢劫的电脑配件、笔记本电脑及手机等物品在案发当时的价格情况；4.扣押物品清单、现场勘查笔录和照片等证据。附： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

3.《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

××检察院起诉意见书

起诉意见书

××检×移诉[ 2007 ]号犯罪嫌疑人：白雪莲，别名白雪，女，1966年3月2日出生，身份证号码……，汉族，无业，住××市××区××西里。

王满军，男，1958年11月22日出生，身份证号码……，汉族，原系××县××林业局工人，住××省××县××林业局八街。1978年因抢劫罪被××省××县人民法院判处有期徒刑七年，1985年刑满释放。

赵剑华，男，1967年4月5日出生，身份证号码……，汉族，无业，住××省××市××区西关。1996年因抢劫罪被××省××市××区人民法院判处有期徒刑六年，2002年2月28日刑满释放，2005年5月26日因寻衅滋事被判处有期徒刑一年零六个月，2006年11月26日刑满释放。

以上三被告人于2007年×月×日因涉嫌抢劫罪被××省××市××区公安分局刑事拘留，同年×月×日被批准逮捕。××省××市××区公安分局于2007年×月×日将案件移送至××省××市公安局。三被告人现羁押于××省××市第一看守所。××省××市公安局侦查终结后，于2007年×月×日将案件移送××省××市人民检察院。

犯罪嫌疑人白雪莲、王满军、赵剑华涉嫌抢劫犯罪一案，现已侦查终结。经依法侦查查明：2006年6月初，犯罪嫌疑人于海宝(在逃)纠集被告人白雪莲、王满军及犯罪嫌疑人李小元(在逃)共同租乘金杯面包车到××省××市。按照于海宝事先作出的分工，王满军负责在该市承租了一套住宅，然后对住宅内一个房间的门锁进行改装，使得房门锁后不能从里面打开，并用铁丝网封住该房间的窗户。此后，白雪莲以购买电脑配件为由，到于海宝事先物色好的一家电脑公司，向该公司工作人员(被害人)张俊峰订购了电脑配件。

2007年2月28日，犯罪嫌疑人于海宝纠集被告人白雪莲、王满军、赵剑华到××省××市，以与上述犯罪相同的手段劫取××区××电器城大玩家电脑公司P43.0ECPU4块、华硕865E主板2块、技嘉865PE主板2块、120G／7200转8M硬盘四块、金士顿512M内存8条、七彩虹9550显卡4块，总价值为19200元。案发后上述赃物均未追回。证明三被告人涉嫌抢劫犯罪的证据有：1.被害人张俊峰等人的报案材料及陈述笔录；2.辨认笔录；3.××市××区价格信息事务所作出的涉案物品价格证明书，用以证明本案中被抢劫的电脑配件、笔记本电脑及手机等物品在案发当时的价格情况；4.扣押物品清单、现场勘查笔录和照片等证据。

综上所述，犯罪嫌疑人白雪莲、王满军、赵剑华以非法占有为目的，采取欺骗手段将被害人骗至其事先精心改装布置的房间内，而后反锁房门，控制被害人的人身自由，使被害人不能反抗，从而劫走被害人随身携带的财物，抢劫数额巨大，应以抢劫罪追究刑事责任。且赵剑华在刑满释放后5年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条、第六十五条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，移送审查起诉。扣押的物品随案移送。

此致

审查起诉科

检察员：赵忠涛

韩富贵

××省××市人民检察院

2007 年××月××日

附项：

1.随案移送案件材料、证据：1.被害人张俊峰等人的报案材料及陈述笔录；2.辨认笔录；3.××市××区价格信息事务所作出的涉案物品价格证明书，用以证明本案中被抢劫的电脑配件、笔记本电脑及手机等物品在案发当时的价格情况；4.扣押物品清单、现场勘查笔录和照片等证据。

2.犯罪嫌疑人现在处所;三犯罪嫌疑人现羁押于××省××市第一看守所

3.扣押物品、文件清单×份附后。

篇2：不服检察院起诉意见书

第一条根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等法律、司法解释的有关规定，结合人民检察院公诉工作实际，制定本意见。

第二条撤回起诉是指人民检察院在案件提起公诉后、人民法院作出判决前，因出现一定法定事由，决定对提起公诉的全部或者部分被告人撤回处理的诉讼活动。

第三条对于提起公诉的案件，发现下列情形之一的，人民检察院可以撤回起诉：

（一）不存在犯罪事实的；

（二）犯罪事实并非被告人所为的；

（三）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（四）证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的；

（五）被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；

（六）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任的；

（七）法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人

刑事责任的；

（八）其他不应当追究被告人刑事责任的。

第四条对于人民法院建议人民检察院撤回起诉或拟作无罪判决的，人民检察院应当认真审查并与人民法院交换意见；对于符合本意见第三条规定的撤回起诉条件的，可以撤回起诉；认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，由人民法院依法判决。

第五条案件提起公诉后出现如下情况的，不得撤回起诉，应当依照有关规定分别作出处理：

（一）人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，可以要求变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉；

（二）人民法院在审理中发现新的犯罪事实，可能影响定罪量刑，建议人民检察院追加或变更起诉，人民检察院经审查同意的，应当提出追加或变更起诉；不同意的，应当要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法判决；

（三）人民法院认为不属于其管辖或者改变管辖的，由人民法院决定将案件退回人民检察院，由原提起公诉的人民检察院移送有管辖权的人民检察院审查起诉；

（四）公诉人符合回避条件的，由人民检察院作出变更公诉人的决定；

（五）因被告人患精神病或者其他严重疾病以及被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，由人民法院裁定中止审理；

（六）对于犯罪已过追诉时效期限并且不是必须追诉的，经特赦令免除刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，或者被告人在宣告判决前死亡的，由人民法院裁定终止审理。

第六条对于人民检察院决定变更起诉、追加起诉的案件，应当书面通知人民法院，并制作变更起诉书或追加起诉书。变更起诉书、追加起诉书文号分别编为：x检刑变诉（xxxx）x号、x检刑追诉（xxxx）x号。在案件提起公诉后、作出判决前，发现被告人存在新的犯罪事实需要追究刑事责任的，人民检察院如果在法定期限内能够追加起诉的，原则上应当合并审理。如果人民法院在法定期限内不能将追加部分与原案件一并审结的，可以另行起诉，原案件诉讼程序继续进行。

第七条在法庭审判过程中，人民检察院发现提起公诉的案件证据不足或者证据发生变化，需要补充侦查的，应当要求法庭延期审理；经补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出撤回起诉决定。

第八条对于提起公诉的案件拟撤回起诉的，应当由承办人制作撤回起诉报告，写明撤回起诉的理由以及处理意

见，经公诉部门负责人审核后报本院检察长或检察委员会决定。

第九条人民检察院决定撤回起诉的，应当制作《人民检察院撤回起诉决定书》，加盖院章后送达人民法院。人民法院要求书面说明撤回起诉理由的，人民检察院应当书面说明。对于人民法院认为人民检察院决定撤回起诉的理由不充分，不同意撤回起诉并决定继续审理的，人民检察院应当继续参与刑事诉讼，建议人民法院依法裁判。

第十条对于撤回起诉的案件，没有新的事实或者新的证据，人民检察院不得再行起诉。新的事实，是指原起诉书中未指控的犯罪事实。该犯罪事实触犯的罪名既可以是原指控罪名的同种罪名，也可以是异种罪名；新的证据，是指撤回起诉后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实能够认定的证据。因为发现新的证据而重新起诉的，应当重新编号，制作新的起诉书。重新起诉的起诉书应当列明原提起公诉以及撤回起诉等诉讼经过。

第十一条对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后七日内作出不起诉决定，或者书面说明理由将案卷退回侦查机关（部门）处理，并提出重新侦查或者撤销案件的建议。

第十二条对于退回侦查机关（部门）提出重新侦查意见的案件，人民检察院应当及时督促侦查机关（部门）作出撤销、解除或者变更强制措施的决定。对于退回侦查机关（部门）提出撤销案件意见的案件，人民检察院应当及时督促侦查机关（部门）作出撤销强制措施的决定，依法处理对财物的扣押、冻结。

篇3：不服检察院起诉意见书

一、网络舆论对检察机关审查起诉工作影响的原因

(一) 网络舆论具有广泛性

舆论监督是社会公众行使言论自由权的重要手段, 社会公众通过网络新闻媒体的广泛报道对社会生活中出现的大量司法腐败以及司法不公正的现象进行评论和抨击, 从而引起相关部门和人们的普遍重视, 借助舆论的压力, 迫使有害社会公平阻碍社会发展进步的不法行为得以及时有效纠正, 保护利益受损人的合法利益。

(二) 网络舆论具有时效性

除了网络舆论传播的广泛性之外, 网络舆论的时效性也很强。现在很多重大新闻都会第一时间出现在网络上, 及时引起在线网民的关注。

(三) 网络舆论具有参与性

对比电视、报纸等传统媒体来说, 参与性是网络媒体很大的优势。网络独有的开放性, 使得各种话题和讨论能顺利进行, 每个人都可以随时进行参与, 表达自己的观点。

二、网络舆论对检察机关审查起诉工作影响的表现

(一) 积极影响

网络舆论监督能够促使司法机关主动接受社会公众的监督。对检察机关而言, 作为内部工作流程的审查起诉工作在社会公众面前显得很神秘, 但是随着网络舆论的发展, 近年来数个大案要案在网络上直播庭审过程, 检察官现身网络平台解答审查起诉过程中的问题等, 社会公众逐渐了解了公诉人的工作内容和工作职责。这些都有利于公诉人社会形象的树立和检察机关良好社会形象的建立。

网络舆论的公正报道有利于帮助当事人正确地行使自己的诉讼权利, 更好地维护自己的合法权益, 尤其是一些影响力比较大的、性质恶劣的刑事案件的公开, 不仅可以对检察机关的审查起诉工作起到监督作用, 同样可以对广大人民群众起到教育和警示作用。

(二) 消极影响

1. 网络舆论对审查起诉工作独立性的影响

由于网络媒体在一定程度上存在发言用户的匿名情况, 以及网络舆论监督缺乏相应的信息把关机制, 使得网络发言用户随意发布和传播信息的情况比较突出, 其中不乏频繁的假新闻以及带有情绪色彩的网络言论。这些不合理的网络言论在媒体上具有一定的煽动性, 一般来说, 网络舆论代表的是大多数网络用户的意愿但不是所有的网络用户都可以冷静和理性的来看待, 最终形成优势意见的往往是那些带有情绪色彩的言论, 这些言论或多或少会影响检察机关审查起诉工作的独立进行, 使得检察机关审查起诉工作的独立性受到影响。

2. 网络舆论对审查起诉工作权威性的影响

检察机关的审查起诉工作是由具有专业知识的检察官对刑事案件卷宗进行审查的工作过程, 这一过程需要严格依照法律规定进行, 审查起诉之后做出是否提起公诉、以什么罪名提起公诉的结果也具有权威性。近年来, 通过网络媒体这一渠道, 普通民众对刑事案件表达自己的意见、对弱势群体进行声援的声音越来越多, 这些声音汇聚在一起形成网络舆论。例如近年来聂树斌案、念斌案、复旦大学投毒案等一些网络热门刑事案件都被社会公众不断讨论, 在这些案件中网络舆论已经相当程度地介入和影响了检察机关的审查起诉工作, 加上媒体的广泛报道, 审查起诉工作是如何进行的都曝光在公众视野之中, 这些网络舆论在给审查起诉工作带来积极的压力同时, 必不可少也会在司法的理性和度量中对审查起诉工作进行质疑, 这些质疑的声音一定程度上影响了检察机关审查起诉工作的权威性。有时候, 网络舆论也会成为压垮骆驼的最后一颗稻草, 检察机关的审查起诉结果不可避免地会受到广泛社会舆论的影响。

三、引导网络舆论对检察机关审查起诉工作的正面影响

(一) 检察机关及时有效地进行信息公开

在应对网络舆论问题上, 及时有效的权威平台信息公开是对抗网络舆论质疑的最有效手段。在检察业务信息公开方面, 除了法律规定的不应当公开的信息之外, 其余可以公开的信息检察机关应当第一时间在权威网络平台公开。尤其是社会关注度高的案件, 还应当拓宽信息公开的范围, 比如包括案件所涉及的情节、检委会讨论的结果等等。此外, 在审查起诉过程中对起诉书的制作, 开庭审理过程中公诉意见的发表对检察官释法明理的部分应进行详尽的表达消除媒体的倾向性报道与公众的误解, 及时化解负面公众舆论带来的影响。

(二) 检察机关设置专门机构或人员关注网络舆论动向

网络舆论具有时效性的特点, 很多重大新闻都是第一时间在网络上出现, 网络平台通过网民的力量很快就能将一事件迅速发酵。检察机关要设置专门机构或专业人员对涉及本单位的舆论进行监测包括通过各大媒体网站, 论坛, 官方微博等途径对涉及本单位的舆论进行查询跟踪, 建立关于负面公众舆论的研究解决机制, 做到快速处理、及时应对。

(三) 检察机关呼吁建立网络舆论不实信息追责机制

网络信息鱼龙混杂导致网络上一些帖子或发言纯属子虚乌有, 也有一些网民利用网络的隐蔽性煽动网络舆论, 恶意中伤执法人员或者司法审判。对于这样的信息发布者, 检察机关应当追究其民事侵权责任, 直至追究其刑事责任。同时还要加强对监管不力的网络经营者的处分, 最终建立网络舆论不实信息追责机制, 让网络舆论的运行走上健康渠道。

摘要：在网络媒体发展的大趋势下发扬网络舆论对审查起诉工作的积极影响, 而将消极影响降到最低, 成为检察机关必须要思考的话题。

篇4：不服检察院起诉意见书

关键词：执行程序违法监督检察建议

[基本案情]2010年2月，吾某某因与卡某某债务纠纷起诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，该院于2010年7月21日作出（2010）水民一初字第661号民事调解书，调解书内容为：（1）卡某某于2010年12月21日向吾某某一次性偿还20万元；（2）本案诉讼费1150元由卡某某承担。卡某某到期未履行该调解书，2011年4月25日，吾某某向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行。当日，该院向卡某某发出执行通知书，责令其两日内履行生效调解书所确定的义务，但被执行人卡某某仍未履行还款义务。2013年1月23日，该院作出（2011）水执字第400号执行裁定书，裁定：（1）划扣被执行人卡某某银行存款201150元；（2）存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。该裁定书未执行，至同年11月6日（该裁定书送达10个月后），卡某某向该院执行局提交2011年3月7日吾某某向其出具的收条，内容为：“我从卡某某处领到190000元（每捆一万元，共19捆）”。收条内容是机打出来的，并非吾某某手写。吾某某否认收到调解书中的案款，也否认收条上的签字、手印是其本人的。该院执行员将此收条委托给鉴定机构进行笔迹和指纹鉴定，鉴定意见为：签名是吾某某所签，三处指纹（一处在190000元处，一处在签名处，一处在日期处）仅在日期处的签名能够鉴定出与吾某某的指纹同一，其余两处不具备鉴定价值。依据鉴定意见，该院执行员认为被执行人卡某某已履行还款义务，故将此案执行终结。吾某某不服法院的执行结果，于2016年1月12日向检察机关申请监督。

一、监督理由及依据

乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院受理吾某某的申请后，调取了涉案的执行卷宗，通过阅卷、询问案件当事人及执行局办案法官，发现了诸多疑点。经审查认为：

（一）乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行程序混乱且违法

首先，该院2011年4月25日收到吾某某申请执行书，并于当日向被执行人卡某某发出执行通知书，之后6个月内，未采取任何执行措施，却在当年11月17日作出执行案件结案表，结案方式是强制执行。其次，被执行人卡某某是乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院的退休法官，每月均有退休金，水磨沟区人民法院执行员完全可以采取相应强制执行措施而未采取，违反了最高人民法院《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第1条的规定，即：被执行人有财产可供执行的案件，应当在立案之日起6个月内执结。再次，2013年1月23日，该院作出（2011）水执字第400号执行裁定书，本案既然已于2011年11月17日结案，就不应当再于2013年1月23日作出执行裁定书。

（二）在申请执行人对出现的新证据提出异议的情况下，该院执行员无权对收条进行实体审查

被执行人卡某某在2013年1月23日向法院执行局递交了2011年3月7日吾某某打的收条，该收条吾某某不认可，但执行员采取“以执代审”的方式直接将该收条委托给鉴定机构进行鉴定。根据《民事诉讼法》第21章（执行措施）的规定，法院在执行过程中，有查封、扣押、冻结、划扣、评估、拍卖、变卖的权力，并未赋予执行员在执行过程中对出现的有异议的新证据进行鉴定的权利。在申请执行人对鉴定意见也提出异议的情况下，又将鉴定意见作为已执行完毕的依据，对案件做执行终结处理，显属滥用职权、枉法执行。

综上，乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院认为乌鲁木齐市水磨沟区人民法院在本案的执行程序中，违反了《民事诉讼法》第240条和最高人民法院《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第1条的规定。根据《民事诉讼法》第235条的规定，于2016年4月12日以乌水检执监（2016）6501050001号检察建议书向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院发出检察建议书，一是建议该院查明造成以上错误的原因，并提出改正措施，避免类似问题的再次发生；二是建议该院增强执行员的责任心，严格按照法定程序依法执行，避免工作中的违法行为。

二、监督结果

2016年5月12日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院针对检察建议书向乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院进行了书面回复。回复函内容为：“收到贵院（2016）6501050001号检察建议书后，我院领导高度重视，专门组织召开了中层以上领导干部以及全体执行人就《检察建议书》进行讨论研究会议，着重分析了造成错误的原因，并制定了整改措施。现将整改情况回复如下：（1）造成错误的原因系承办人对执行案件中出现的问题，业务知识不熟练，思想上重视不够，未严格按法定程序办理，是错误产生的根本原因。改正措施：组织全体执行干警学习与执行工作有关的业务知识。明确裁判文书的签发程序，规范执行行为，避免此类问题的再次发生。（2）经会议研究决定后，承办人已经将该案件恢复执行，并对被执行人的工资卡及房产进行了冻结，我院将加大执行力度，严格按照执行程序规定，推进案件的后续执行工作。在今后的工作中，我院将加强干警业务素质培训，提高干警的程序意识，杜绝此类错误的再次发生。”

乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院收到回复函后，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院调取了《协助冻结存款通知书》（银行回执）、乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心《协助执行通知书》及被执行人卡某某座落在乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路122号2栋1单元302室房产等材料的复印件，为便于该执行案件的跟进监督。

年逾70的申诉人吾某某得知情况后，长途跋涉1700多公里从喀什巴楚县阿纳库勒乡诺贝西村来到乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院，专程送上两面（维、汉文各一面）印有“秉公执法维民意、勤政廉明颂功德”的锦旗，感谢检察院依法纠正了法院错误的执行活动。新疆电视台、乌鲁木齐市电视台等闻讯赶来进行了采访报道。2016年8月14日，《检察日报》头版头条刊登了《检察官“亚克西”—乌鲁木齐市水磨沟区院监督纠正一起错误执行案件》，随后《正义网》《利剑网》等各大主流网站相继转载和报道。

三、办案小结

此案是新疆乌鲁木齐市检察系统首例民语系民事执行监督案件，是典型的因法院违反执行程序引起的申诉案件，明显属于法院执行工作中的“乱作为”。这一典型案件的出现，进一步暴露了法院在民事案件执行环节上存在的运行弊端和监管漏洞，也从另一个方面造成了“执行难”的不良影响。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而执行工作是司法的最后一个环节，是胜诉当事人实现权益的最终保障。最高人民法院院长周强在全国高级法院院长会议上强调，要实现严厉打击拒执罪、反规避执行、反消极执行和反干预执行常态化。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》也明确要求进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。本案中，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行局工作人员，在被执行人具有执行条件和执行能力的情况下，长期按兵不动，久拖不执，明显属于“不作为”。而在两年后，被执行人提交了一份申请执行人否认的收条后，又直接将收条委托给鉴定机构进行鉴定，并依据鉴定意见认为被执行人已偿还债务将此案执行终结，明显属于“乱作为”，暴露出“执行乱”这一司法痼疾依然存在。

篇5：不服行政处罚起诉状

不服行政处罚起诉状

原告：王xx，......。

被告：xx市公安局交通警察支队巡逻大队

法定代表人：李xx，职务：大队长

住所：xx市xx区华观路xxx号。

诉讼请求：

1、撤销被告做出的编号为xxxxxxxxxxxxx处罚决定书。

2、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

xxxx年7月初，原告收到一封挂号信，内有xx市公安局交通警察支队机动大队道路交通安全违法行为处理通知书(以下简称通知书)，该通知书记载车牌号为粤A.....的小型汽车于xxxx年06月14日11时10分，在南沙港快速路番禺区路段实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车超过规定时速10%以下的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条等规定，拟给予：罚款0元，记0分。通知书加盖有xx市公安局交通警察支队机动大队印章。

xxxx年7月21日，原告赶到xx市公安局交通警察支队巡逻大队处理后续事宜，一名女警官审核完毕原告提供的身份证、驾驶证和行驶证后直接打印出了xx市公安局交通警察支队巡逻大队公安交通管理简易程序处罚决定书(以下简称处罚决定书)，处罚决定是警告。并让原告在处罚决定书上签字捺印，然后直接将打印的处罚决定书交付给原告。

原告对处罚决定书不服，理由如下：

首先，南沙港快速路限速每小时100公里，根据处罚决定书，原告驾驶的案涉汽车在xxxx年06月14日11时10分经过番禺区路段时，时速在每小时100公里和每小时110公里之间，而原告不能确认这个时间点案涉汽车通过时车速是否超过了每小时100公里。

其次，处罚决定书是打印件，虽然有xx市公安局交通警察支队巡逻大队印章，但该印章是直接打印出来的，印鉴颜色是黑白色，不是在打印件上直接加盖形成的，原告认为这份打印出来的处罚决定书是不具有法律效力的，因为打印出的黑白色印鉴不有法律效力，如果打印出的具有黑白印鉴的法律文书具有法律效力，则法院判决书也不需加盖红色印鉴了;

第三、对原告做出行政处罚决定的机关是xx市公安局交通警察支队巡逻大队，而通知书上记载的通知单位是xx市公安局交通警察支队机动大队，也就是说做出行政处罚决定的单位和发送通知书的单位是不同的，根据行政诉讼法，做出行政处罚的单位应当是发送通知书的单位;

第四、在通知书上没有记载被处罚人的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条、第三十二条规定，通知书上应当记载当事人享有的申诉权、陈述权，但该通知书没有记载，违反了法律规定;

第五、通知书引用了无关的法律条文，不严谨。通知书引用了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条规定拟给予处罚，而该四十六条规定“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：(一)进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时;(二)掉头、转弯、下陡坡时;(三)遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时;(五)牵引发生故障的机动车时。”而本案是小型机动车在快速路上是否超速问题，显然这个法律条款和本案无关，通知单位做出的通知书引用无关的法律条文不严谨。

总之，处罚决定书没有加盖红色印章，通知程序有瑕疵，没有在通知书履行告知当事人权利义务及通知书引用了无关的法律条文，理应撤销。

此致

xx市xx区人民法院

原告：

xxxx年08月13日

篇6：不服劳动仲裁起诉状

住址：苏州市高新区xxxxx

联系电话：135xxxxxx

被告：苏州XX物业管理有限公司

住所地：苏州市高新区XXXX(XX社区居民委员会内)

法定代表人：xxxx 联系电话：139xxxxxx

原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服苏州市XX区劳动争议仲裁委员会的苏虎劳仲案字第XX号仲裁裁决书(以下简称裁决书)，特向贵院提起民事诉讼;请求法院对苏州市新区劳动争议仲裁委员会的错误裁决进行纠正，依法判决被告承担支付和赔偿义务。

诉讼请求：

1、请求依法判决被告向原告支付未提前30日书面通知解除劳动关系的代通知金1726元

2、请求判决被告向原告支付因未与原告签订劳动合同的`双倍工资赔偿13485元

3、本案诉讼费由被告承担

事实与理由：

原告于201月30日入职被告公司，从事公司的保洁员工作，双方已经形成了事实上的劳动关系。但原告在被告处工作至今，被告从未与原告签订书面的劳动合同。更令人气愤的是，2012年11月30日,被告在毫无合法、合理解释及法律依据的情况下，擅自解除了与原告的事实劳动关系。

原告认为, 根据劳动合同法及相关法律规定,用人单位应当与劳动者签订劳动合同。如果不签订劳动合同，此行为即违反了法律的规定。所以, 根据劳动合同法的规定,未签订劳动合同的,用人单位应向劳动者支付双倍的工资。同时，被告以原告工作表现不佳、工作不胜任，直接解除与原告的劳动关系，没有根据法律法规的程序和条件提前30日通知原告，解除行为系违法解除，故应向原告支付一个月工资的代通知金。

原告在2012年12月5日向苏州xx区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，苏州市xx区劳动争议仲裁委员会作出了苏虎劳仲案字(2013)第xxx号仲裁裁决书。原告认为苏州xx区劳动争议仲裁委员会在没有认真调查、核实事实证据的情况下，仅凭解除劳动合同证明书、高新区公益性岗位用人单位补贴人员增加花名册、通话记录，来推证双方劳动合同已签订，从而掩饰被告没与原告订立劳动合同的事实，该裁决是严重错误的，不符合法律的规定，显失公平、公正。

综上所述，原告的仲裁请求完全合理合法，被告的行为严重违反《劳动法》、《劳动合同法》及相关法律法规，但未料到劳动争议仲裁部门会如此事实不分，实属有背公平。故具状你院，请求依法公正判决，支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益!

此致

具状人：xxx

篇7：不服劳动争议起诉状

委托代理人:吴xx,xxxx律师事务所.

被告：xx市xx区xxx集团公司。

住所地：xx区XX路X号。

法定代表人：李xx。职务：董事长。电话xxxxxxxxxxxxxx。

原告因与被告关于劳动争议一案不服xx劳仲案字(xxx)第152号裁决书的裁决，向贵院提起民事诉讼。

诉讼请求：

1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告工资4万元、应支付未签订劳动合同双倍工资9万元,周未加班工资70745.48元、法定节假日加班工资7170.15元、经济补偿金和赔偿金5万元,共计257915.63元。

2、请求人民法院依法判令被告为原告补办社会保险。

3、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。

事实和理由：

原xx区劳动争议仲裁委员会的裁决严重与事实不符和适用法律错误。xx区劳动仲裁委员会认为：“申请人与被申请人之间未签订劳动合同，月工资无书面约定，且多数申请人未领过工资没有直接证据证实。”根据《劳动法》及《劳动合同法》的规定“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系”和“建立劳动关系应当订立书面劳动合同。”工作时间短难道就可以认定不签订劳动合同和工资额争议过大就可以拖欠农民工工资的认定完全违背劳动法的立法宗旨，也侵犯了农民工的合法权益。劳动法也明文规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。同时既然劳动者与用人单位形成了劳动关系，用人单位就应当签订劳动合同，未签订劳动合同的，用人单位就必须支付劳动者双倍工资。休息休假和加班情况及工资发放应当由被申请人举证，应适用举证责任倒置，而xx区劳动争议仲裁委员会将举证责任转嫁于申请人而不予支持的认定也是错误的。xx区劳动争议仲裁委员会适用《社会保险费征缴暂行条例》按行政程序进行处理而不予受理也是错误的。劳动争议调解仲裁法第二条第四项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”适用本法。当部门规章、条例与法律法规发生冲突时，应优先适用法律，而仲裁委员会适用条例是完全错误的。再次，仲裁委员会不予支持支付经济补偿金的理由也是不充分的。

原告自xxx年5月20日进入被告单位,在被告单位”秦皇1号”吸砂工程船上从事船舶管理工作,双方约定每月工资为1万元.从xxx年11月以来至xxx年2月，被告就一直拖欠原告工资，共计拖欠4万元。同时，被告也未给原告安排过休息休假，也未支付过加班工资，也未办理社会保险。根据《劳动法》和《劳动合同法》相关规定，“工资应当以货币形式，按月支付，未及时足额支付劳动报酬的用人单位应当向劳动者支付劳动报酬并应当向劳动者支付经济补偿金。”“休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资200%的工资报酬。法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于300%的工资报酬。”未支付加班工资的，除支付加班工资外，还应当向劳动者加付赔偿金。未签订劳动合同应当向劳动者支付二倍工资。同时在原告在被告工作期间也未给原告办理社会保险，除依法应向原告补办社会保险外，被告还应当向原告支付经济补偿金。为此，被告应当向原告被告支付所欠工资4万元、应支付未签订劳动合同双倍工资9万元,周未加班工资70745.48元、法定节假日加班工资7170.15元和经济补偿金和赔偿金5万元，共计257915.63元。同时被告还应当为原告补办社会保险。

综上所述，基于以上事实，根据劳动合同法相关法律法规，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正裁决，以维护农民工的合法权益。

此致

xx区人民法院

具状人：李xx

篇8：不服行政复议起诉状

被告：某县公安局

法定代表人：陈xx 职务，局长。

第三人：张某，女，汉族，年月日出生，汉族，住，身份证号码.

原告不服临泉县人民政府临复【xxxx】号行政复议决定书。

申请事项

请求依法撤销被告作出的临公滑行罚决字【xxxx】第号公安行政处罚决定书;

本案诉讼费由被告承担。

事实与理由

xxxx年月日，原告公婆家宅基地上面的一棵老枣树被李某家的人砍掉了。原告的公婆一家因此与李某家发生争吵，继而互骂互殴。原告赶集回来，正好看到李某的妻子张某追赶自己的丈夫马某某，为了制止事态的发展，解决矛盾，原告从中间把马某某与赵某隔开后进行劝架，这时邻居拨打110报警，打架双方被某派出所的民警从现场带到派出所，事件才结束。事情发生后，某县公安局对原告家的马某、梁某、马某某、马二某四人都作出了行政拘留十二天并处罚款五百元行政处罚，对原告作出了行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚，对打架的另一方李某夫妻二人没有进行任何处罚。原告认为自己没有殴打张某，张某是自己躺在地上假装受伤，某县公安局作出的行政处罚适用法律错误，处理结论不当。原告不服某县公安局对自己的行政处罚，依法向某县人民政府提起了行政复议，临泉县人民政府的复议决定(复【xxxx】号)维持了该行政处罚。

综上所述，原告认为某县公安局对原告作出的该行政处罚缺乏事实与法律依据，侵犯了原告的合法权益，根据法律和行政法规的规定，特依法提起诉讼至贵院。

此致

某县人民法院

具状人

篇9：不服劳动仲裁起诉书-范本

原告:上海xx公司

地址：xxx

法定代表人:xxx，职务：董事长

被告:xx

性别X

出生年月XXXXXXX

身份证号码： xxx

户籍地： xxx

诉讼请求

1、判决原告不予承担解除劳动合同的经济补偿金人民币XXX元；

2、判决被告xx立即归还所借的公司笔记本电脑【型号：DELL（Inspiron 1640M服务编号：BH7VZ1X）】及测温仪MT4、风速仪MS6250、温度计TES-1332A各一台；

3、由被告承担本案的诉讼费用及仲裁费用。

事实与理由

被告是原告单位的员工，于1998年11月与原告单位建立劳动合同关系。2007年2月22日，被告因家中有事提出停薪留职6个月的请假申请，同年2月26日，原告公司总裁在被告提出的希望批准停薪留职的签呈上批示：“特殊个案依情况以请假方式处理”（见证据

一）。此后，被告休年休假至2007年3月14日。2007年3月15日至3月27日，被告未办理任何请假手续而不到公司上班（见证据二），在此期间，被告的部门主管xxx多次与被告联系未果。2007年3月24日，被告突然电话告知xx，说准备向公司提出辞职（见证据三）。2007年3月28，被告来到公司递交了辞职报告。在被告办理领用设备交接过程中，被告拒不归还公司的笔记本电脑等财物，其交接报告未能得到公司有关部门主管的核准（见证据

四）。2007年4月1日，针对被告连续矿工等事实，公司作出了解除劳动合同关系的开除决定。因工资等问题，被告于2007年5月31日向上海市xx区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2007年7月20日，上海市xx区劳动争议仲裁委员会做出了x劳仲（2007）办字第xx号裁

决书。

一、原告并未同意批准被告事假，被告亦未按照公司规定的请假程序申请事假

根据原告《公司员工手册》（见证据五）第三章第六条第（四）至

（六）项规定“员工请事假应提前一天提出并填写《休假申请单》，按照假单上的要求逐项填写、签名„„如果每月事假超过56小时（7天），必须到地区人力资源部备案，否则作矿工处理。员工请病假必须在病假结束后的一周内„„”，公司员工请假的事由有请事假、请病假等，具体方式、要求不一。2007年2月26日，公司总裁在被告xx起草的一份家中有事希望批准停薪留职的签呈上，批示为“特殊个案依情况以请假方式处理”。原仲裁裁决在没有任何证据证明的情况下，仅仅因为原告在被告希望批准停薪留职的签呈上批示“以请假方式处理”就认定原告已批准被告2007年3月15日至3月27日的事假是错误的。事实上，被告亦未按照公司请假要求履行任何请假手续。

二、原告对被告作出解除劳动合同的决定是正确的，被告无权获得经济补偿金。

根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）第二十五条第（二）项的规定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。被告2007年3月15日至3月27日期间未办理请假手续不来公司上班，连续矿工的行为已严重违反了公司的劳动纪律和规章制度。另外，根据《劳动法》第三十一条的规定：“ 劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位”的规定，被告xx应在书面通知公司后还应继续工作至少三十天，但被告于3月28日向原告公司递交辞职报告后，继续矿工。加之，在其辞职办理领用设备交接过程中不按公司离职流程办理，拒不归还公司的笔记本电脑等财物，其交接报告未能得到公司有关部门主管的核准。因此，2007年4月1日，公司对被告xx作出解除劳动合同的开除决定并无不妥。被告无权要求原告支付其因违纪被解除劳动合同的经济补偿金。原仲裁裁决认定原告对被告作出解除劳动合同的决定缺乏事实依据以及要求原告支付经济补偿金的裁决是错误的。

三、被告至今还非法占有原告笔记本电脑【型号：DELL（Inspiron 1640M服务编号：BH7VZ1X）】及测温仪MT4、风速仪MS6250、温度计TES-1332A各一台。

2006年7月25日，由于工作需要，原告公司营建部向公司提出“T类签呈”（见证据六），为被告申请购买了一台笔记本电脑【型号：DELL（Inspiron 1640M服务编号：BH7VZ1X）】。同年8月25日，原告公司营建部主管xx将该台笔记本电脑领用后即交付被告xxx使用（见证据七）。被告xx在原告多次催促其归还上述所借公司财物情况下拒不归还，其行为已侵犯了公司的财产所有权。

基于以上事实，根据《劳动法》、《民事诉讼法》以及其它相关法规规章的规定，原告向贵院提起诉讼，请求依法作出裁决。

此致

上海市xx区人民法院

原告：上海xxx公司

二00七年八月一日

附：

1、本诉状副本1份

2、《劳动争议仲裁裁决书》1份

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com)，转载请保留网址和出处

【不服检察院起诉意见书】相关文章：

检察院起诉意见书05-28

不服劳动仲裁民事起诉状05-24