路测分析

路测分析（精选七篇）

路测分析 篇1

根据网络优化阶段和目的不同, 网络优化可以分为工程网优和运维网优。一般而言, 网络优化任务包括寻求最佳的系统覆盖、最小的掉话和接入失败、合理的切换 (硬切换、接力切换) 、均匀合理的基站负荷和最佳的导频分布等方面。优化参数包括每扇区的发射功率、天线位置、邻区列表及其导频优先次序、邻区导频集搜索窗口大小和切换门限值等。无线资源管理一般包括切换制、功率控制、接入控制、负载控制和资源分配策略等。此外, TD一SCDMA有的优化任务包括业务信道与公共信道的平衡、时隙配置、接力切换、DCA智能天线等关键技术的合理应用。一切可能影响网络性能的因素都属于网络优化的工作范畴, 主要内容包括:设备排障;提高网络运行指标:无线接通率、话务掉话比、掉话率、最坏小区比、切换成功率、阻塞率等。解决用户投诉, 提高通信质量;均衡网络负荷及话务量:网内各小区之间话务量均衡、信令负荷均衡、备负荷均衡和链路负荷均衡等;合理调整网络资源:提高设备利用率、提高频谱利用率和每信道话务等;建立和长期维护网络优化平台:建立和维护网络优化数据库。

网络优化流程包括网络评估测试、问题初步定位、网络问题分析、优化方制定、优化方案实施、验证性测试及优化总结七个步骤:

1.1 网络评估测试

在网络优化前, 需要了解网络的现实情况, 需要对优化区域网络进行网络评估测试。网络评估测试包括单站性能测试、全网性能测试和定点CQT (Call Quality Test) 抽样测试。测试项目包括覆盖率、呼叫成功率、掉话率、切换成功率、呼叫延时、话音质量、数据的呼叫成功率和下行平均速率等。

1.2 问题初步定位

根据系统调查的数据, 寻找影响网络指标较大的因素, 以便进行网络评估并问题初步定位, 常见因素如下。影响基站、RNC设备正常运行的告警;掉话率异常的小区;接通率异常的小区和中继;切换成功率异常的小区;设备可用率异常的小区和中继;更正错误的录音通知。

1.3 网络问题分析

在网络问题分析时, 应对网络现有状况做一个全面的了解。调查内容应包括:基站话务数据、信令数据、路测、话音质量测试、用户投诉、小区频率和扰码规划等。通过路测、CQT、干扰源查找以及话务统计分析等技术手段, 定位网络问题, 制定优化方案。

1.4 优化方案制定

网络优化分为单站优化、簇群优化和全网优化, 主要考虑以下因素:地理分隔、基站密度、用户分布、测试队伍数量、设备资源、数据后处理和分析工具数量等因素。在对话务统计报表和路测数据分析的基础上, 确定优化方案。网络优化方案应本着先全局后局部的原则, 按照如下次序来逐步解决网络中存在的问题, 避免每次的网络优化方案影响上一次实施的效果。

1.5 优化方案实施

网络分析工程师发现网络中存在的问题, 根据测试数据确定调整方案。向运营商提交网络测试分析的结构、网络优化方案制定的依据及理由、讨论网络优化方案的可行性。经运营商认可, 网管工程师执行网络参数的调整, 测试工程师组织相关人员对天馈线进行调整。运营商协助网优工程师完成网络调整。

1.6 验证性测试

在对网络做了优化措施之后, 需要进行数据采集, 来验证优化后系统性能是否提高。核查优化前的网络问题是否存在, 对比优化前后的路测数据和关键性能指标, 从而确定所采取的网络优化方案是否有效。

1.7 优化总结

在优化结束后, 通过对全网的大规模数据采集, 对全网性能做一个后评估。评估主要关注网络KPI指标, 从而判断网络性能是否达到指定要求, 输出优化总结报告。

2 网络优化路测工具

无线网络优化有多种方式, 路测是网络建设和优化中的一项基本而且重要的手段。路测是借助仪表、测试终端及测试车辆等工具, 沿特定路线进行网络参数和通话质量测定的测试形式, 从实际用户的角度去感受和了解网络质量。常用的优化工具有规划工具、网管系统、前台数据采集软件、空口测试工具、协议分析仪、网络维护工具、后台数据处理软件和测试车辆等。

3 路测的原则性分析

要使路测发挥其作用, 能够真正的指导网络优化工作, 我们需要设定一些路测的原则。譬如, 路测的范围应包括网内所有蜂窝小区和扇区, 所选的测试路线要尽量多。大规模的中心城市网络可以选取有代表性的区域和环境进行测试, 对有问题的区域进行重点测试。通过路测工具的测试, 可以发现和定位网络问题, 给出优化建议。测试内容包括无线覆盖率、接通率、接入时间、掉话率、切换成功率、位置更新成功率、话音质量和FTP (File Transfe:Protocof) 下载平均速率等指标。对于出现拥塞、掉话、切换失败、误码率高、单通等现象的地方, 应停下来或在该位置附近多拨打几次, 对每个TCH (Traffic Channel) 都测试一下, 对当时的现象、测试情况和周围的环境等都应做相应的记录以便于路测分析和基站排障。

4 路测KPI指标分析

网络系统指标有很多, 每个运营商可以根据不同的网络发展阶段, 制定不同的网络关键业绩指标KPI。关键性能指标是各行业中常用的目标设定与绩效考核工具, 以KPI作为3G无线网络规划的目标, 一方面能够将市场的需求转化为规划的目标, 使无线网络的规划建设可以更加紧贴市场需要;另一方面也便于实现对规划工作的闭环考核, 有助于项目的管理。KPI是网络整体性能的集中体现, 简化了网络评价流程, 使不同体制的网络性能具有了可比性。

接通率;无线接通率;掉话率;切换成功率;寻呼拥塞率;话音建立时延;PDP (Packet Data Protocol) 激活率;网络覆盖率;里程掉话比;DCA指配成功率;电路域话务量;分组域流量

5 路测中的常见性问题

在路测中, 经常会出现的问题有:掉话、接入失败、切换失败、下行链路恶化、基站软故障、拥塞、传播时延等等。

5.1 掉话

掉话是各运营商之间网络质量比较的最基本指标。掉话只是测试中最直接的现象, 是网络中出现某些问题的最终表现。掉话产生的原因是多方面的的, 主要为上行、下行质量差, 干扰大, 当然也有一些因为硬件或非网络的原因导致掉话。

5.2 导频污染

当某区域内某导频的强度超过污染门限但是不处于该小区激活集内, 则产生导频污染。导频污染会导致这些激活集以外的强导频信号成为有用接收信号的强干扰, 使得信噪比降低, 信号接收性能恶化, 从而导致掉话、阻塞、BLER升高等等网络问题。很显然, 导频污染会对移动台的信号正常解调产生干扰。

5.3 接入失败

接入失败最常见的原因就是网络拥塞。拥塞分SDCCH (Stand一alone Dedicated Control Channel) 拥塞和TCH拥塞, 产生原因是基站信道 (SDCCH或TCH) 容量不足、基站覆盖不合理、基站硬件故障等, 对此, 我们可以通过扩容、加站和检查更换硬件来解决。接入失败也可能是上下行质量差, 导致手机与基站间的通信不成功造成的。

5.4 切换失败

切换失败的主要原因是基站参数设置有错误或不合理, 切换目标基站有拥塞情况, 切换目标基站有干扰情况, 硬件故障等等。我们可以通过检查基站切换参数设置, 查看源小区和目标小区的上下行质量、干扰状况、链路状况及硬件状况等等, 并结合当时的统计及相关报告来判断, 解决方法与解决掉话和接入失败的方法基本相同。

6 结论

本文分析了运用路测软件进行网络优化的基本流程及内容、方法, 详细地研究了路测中比较关注的一些KPI质量指标, 并分析了在路测中常见的一些网络优化问题, 譬如掉话、越区覆盖、导频污染、接入失败等。

参考文献

[1]王煜姝, 基于CDMA20001X通讯系统的无线网络优化[J], 大众科技, 2009/03.

路测分析 篇2

摘 要 本文对驱车路测进行移动通信网络优化的方法进行了总结和分析，探讨了实施驱车路测的数据采集、数据分析以及优化整改等网络优化的具体实施步骤。本文还通过对具体小区通信情况的初测和复测的实例来证实优化方案对问题点的优化效果，对所提出的网络优化方案的可行性和有效性进行了验证。

【关键词】网络优化 驱车路测 网络分析

随着移动网络规模的不断扩大，用户数量的不断激增，在网络中出现了越来越多影响通信质量的问题，这些问题通常表现为：语音质差、未接通、掉话、小区间的切换失败等，问题直接造成了网络通信质量下降，影响了客户对运营商的满意度评价。而无线网络优化（Wireless Network Optimization）作为能够实现采集通信数据、发现和分析网络问题、解决网络问题、提高网络服务质量的通信网络技术，从网络投入使用开始就受到了广泛的关注，目前，网络优化技术已经成为了各通信运营商开展通信技术中一项必不可少的工作。

本文探讨通过实地驱车路测进行网络通信数据采集、数据分析从而进行网络优化的方法。即通过路测发现网络通信问题，进而提出整改方案进行整改以使网络的通信性能得到改善。经过实践证实，驱车路测具有主动、快速发现通信问题，网络信息收集较全面，方便研究人员结合外界环境做出优化整改方案等特点。路测完成优化的实施步骤

驱车路测进行网络优化主要包括以下几个方面的工作：前期准备工作，数据采集过程，数据分析过程以及优化整改过程。如果有条件的，可以在网络进行整改后再次进行驱车复测，以验证整改方案的有效性。现对以上几个方面的工作做简单的介绍。

1.1 前期准备工作

前期准备工作包括设备的准备及信息的准备等。具体的，设备的准备包括：测试手机（作为主被叫用）、GPS全球定位系统、蓝牙适配器、安装有计算机测试软件（本文采用的是TEMS软件）的笔记本电脑、外接电源、通信保障测试车一辆。信息的准备包括：现网基站的数据，如基站的经纬度、天线高度、方位角、俯仰角、天线型号、小区LAC/CI、BCCH/BSIC/TCH频点和跳频方式等；地图的准备；位置信息的准备以及根据测试要求进行测设路线的设计的准备等。

1.2 数据采集过程

数据采集过程是通过手机的测量报告取得相关信息，然后利用专用的路测软件读取接口开放的测试手机的测量信息加以处理，并将测试设备中的GPS的数据融合在一起，从而获得具有特定格式的路测数据。一般来说，测试的内容主要有小区覆盖测试、呼叫通话测试和场强测试。

本文采用爱立信公司开发的TEMS软件完成数据的采集和分析，该软件可以提供全网覆盖测试、特定小区覆盖测试、小区切换性能测试、频率扫描测试、话音信道测试、日常通话测试等功能。驱车进行数据采集时，测试时设定每次呼叫的时长为180秒，呼叫间隔为20秒，一般车速不应超过40公里/小时，同时记录测量数据。

1.3 数据分析过程

利用路测得到的数据可以利用相关的软件再进行处理，进而得到网络优化所需要的各种图表、数据，利用后台对这些图表和数据进行分析，就可以获得无线网络参数和话音质量的相关信息。这些信息包括：基站是否存在拥塞、干扰、掉话等现象；网络覆盖情况，是否存在盲区；小区切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是否有阴影效应；扇区是否接错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；呼叫接通情况，是否存在呼叫不通及掉话等，找出造成这些问题的原因是数据分析的主要任务，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。

1.4 优化整改过程

根据分析得到的情况，提出合理的整改意见即可交由通信运营商进行网络整改，路测常见问题的分析与解决

路测过程中常见的问题主要有：主被叫掉话、未接通、语音质差、小区切换问题、覆盖问题等。

掉话率是网络测试中的关键指标，一般来说，掉话的原因可能会有以下几种：（1）无线链路计数器超时引起的掉话；（2）因干扰引起的掉话；（3）基站的硬件故障引起的掉话等。解决掉话问题的主要措施有：调整天线的方位角、添加邻区关系、更改服务小区被干扰的频点和对基站进行检测等。

网络测试中另一个重要的考核指标是接通率，接通率反映出了网络的可接入性能，这个指标的优劣影响着用户的使用感受。一般来说，未接通常见的原因有：被叫手机位置更新、被叫手机TCH拥塞、被叫手机SDCCH拥塞、主叫手机TCH拥塞、主叫手机SDCCH拥塞等。解决拥塞的措施包括增加基站或增大邻区的覆盖范围，对被叫手机位置更新引起的未接通的解决措施包括合理设置LAC范围。

在路测中，用户对语音质量的感受可以通过测量得到的Rxqual值来反映：Rxqual值越低，则表明语音质量越好。在实际网络中，影响Rxqual值的因素一般为Rxqual或其他网络参数的切换门限值设定不合理。解决的措施包括添加小区间的邻区关系、更改小区间的切换门限使移动台往更好的小区切换。

小区切换问题也是在路测中经常会出现的问题，小区切换问题通常有三种表现形式：（1）切换失败。引起切换失败的原因很多，例如切换时目标小区无线链路恶化、目标小区拥塞或硬件故障、网络侧数据定义错误、目标小区天线参数设置不合理、目标小区时钟问题、无线干扰问题等均可引起切换失败。（2）切换过频。该现象主要发生在无主服务小区的区域中，当两个或两个以上小区的BCCH信号电平十分接近，没有强势的主导小区时则可能引起频繁切换。解决频繁切换的主要方法有调整周边基站的天线挂高、俯仰角、方位角，调整周边基站功率，调整小区的切换参数等。（3）切换不合理。不合理切换主要是指测试手机在相邻小区电平比服务小区电平高出许多时，不发生切换；相邻小区电平比服务小区电平低很多是，仍然向邻区切换；地理上相邻的小区没有定义邻区导致跨区切换。导致出现切换不合理的最主要的原因是漏定邻区关系或切换参数设置不合理。解决切换不合理的方法是添加小区之间的邻区关系、增大或降低切换门限。

基于路测的网络优化实例

本文实际驱车对南宁市的小区进行了驱车路测，对路测得到的数据进行分析后提出了优化方案并提交给通信运营商进行了整改。以下是对南宁市编号为ZR17403的小区进行驱车路测所完成的网络优化案例分析。

实际驱车对编号为ZR17403的小区进行驱车路测，所得的测试问题描述如下：车行大学路，由东向西行驶，在科园大道附近，被叫占用ZR17403小区通话，信号电平约为-81dBm，话音质量为7等级，检测到有较好的邻区，但因质差无法发起切换，后导致掉话。所得的主被叫信息图分别如图1和2所示，图3给出了初测得到的该小区的MCOM数据库。

从主被叫的信息图并结合小区的MCOM数据库图，对初测得到的信息进行分析，问题点在服务小区的主瓣方向上，虽然信号电平良好，但主被叫都出现了7等级的质差，其中被叫还出现了7等级的连续质差，进而掉话。被叫占用的TCH信道频点为11，C/I值较高，为6.14。可以初步判断此次掉话定是同邻频的干扰所为。对测得的MCOM数据库图进一步分析可以发现，该频点与另一小区56082的12频点、小区26352的10频点邻频，检测到小区26352的信号电平在-47dBm左右，强于服务小区约33dB，邻频干扰严重。

对小区ZR17403的问题点进行分析后，本文提出的解决方案是修改ZR17403小区的TCH频点，将其值从11调整至16。运营商根据该方案对该小区的网络参数进行修改后，对该小区进行复测，所得到的被叫信息图如图 4所示，从图中可见，初测时在同一路段出现的被叫掉话问题进过优化整改后在复测中没有出现，证实了网络优化方案的有效性。结束语

近年来，随着移动用户数的迅猛增长，用户对网络通信质量的要求越来越高，各移动运营商都大规模地开展了以提高用户感知度为目标的网络优化工作。网络优化工作是为了保证在充分利用现有网络资源的基础上，解决网络存在的局部缺陷，最终达到无线覆盖全面无缝隙、接通率高、通话持续、语音质量清晰，保证网络容量能满足用户高速发展的要求。随着移动通信技术向3G时代全面展开，用户对网络的服务质量提出了更高的要求，运营商之间的竞争也变得更加激烈，网络的发展对路测和网络优化工作提出了新的要求，网络优化技术和服务有着更广泛的发展前景。

参考文献

[1]韩斌杰等.GSM原理及其网络优化[M].北京：机械工业出版社，2010.[2]张威.GSM网络优化原理与工程[M].北京：机械工业出版社，2004.[3]谭捷成.GSM网络掉话案例分析[J].电信技术，2004.[4]陈德旺.浅析DT路测[J].移动通信，2005.[5]陆杉杉.GSM无线网络现场评估测试DT篇[J].中国科技信息，2008.[6]Rhee，Man Young.Mobile Communication Systems and Securety[J].IEEE Press，2009.[7]肖建华，梁立涛，王航著.TDSCDMA无线网络优化指南[M].北京：人民邮电出版社，2010.作者简介

梁缨（1971-），女，广西壮族自治区北流市人。硕士学位。现为广西大学计算机与电子信息学院讲师。研究方向为无线传感器网络、网络优化和网络管理。

陈恒洲（1988-），男，广西壮族自治区来宾市人。学士学位。研究方向为网络优化、网络管理、无线传感器网络。

作者单位

路测分析 篇3

一、掉话情况简述

测试过程中掉话位置的信号覆盖Rx比较理想。不是一次弱覆盖引起的掉话，需要我们查找具体的掉话原因。我们查看掉话时EC/IO分布图情况，如图1所示：

从图1我们可以看到，掉话点附近ec/io有恶化现象。为什么会突然恶化呢?我们需要查看具体的信令。我们从信令可以看到，掉话前手机上报了PSMM信令，发起软切换，要求加入北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)，但这次软切换没有成功。为方便介绍，我们需要先了解一下软切换。

二、原理介绍

我们先简要看一下软切换流程，软切换流程简单介绍如图2:

1、在A基站下，B基站的Ec Io大于T-ADD(-14d Bm)，手机发送PSMM报告给A基站，要求把B基站加入激活集。

2、A基站上报BSC(更软切换不上报)，B基站准备资源(功率，信道，CE)，条件满足，发HDM(切换指示消息)给手机。

3、手机完成切换，发切换完成消息后，将B基站加入激活集，A,B同时在激活集内。

软切换正常的信令流程如下：

1.MS向BSS发送Pilot Measurement Report Message,报告目标小区的导频强度已经超过网络指定的阈值。

2.如果目标小区在本BSC内，并且BSC判决发起一次BSC内软切换，BSC将分配相应的无线资源并连接呼叫目标，在目标小区向MS发送空的前向业务信道帧。

3.BSS在源小区的空中接口上向MS发送Extended Handoff Direction Message，将新的小区增加到激活集中。

4.MS在源小区向BSS发送MS Ack Order，作为对Extended Handoff Direction Message的响应。

5.MS向BSS发送Reverse Traffic Channel Frames或Traffic Channel Preamble。

6.MS向BSS发送Handoff Completion Message，指示处理扩展切换指示消息的成功结果。

7.BSS向MS发送BS Ack Order。

8.BSS向MSC发送Handoff Performed，通知MSC已经成功完成了一次软切换增加分支过程。

三、故障处理过程

回到本案例，我们发现手机发第一次PSMM的时候，

激活集中信号为北碚仪表材料研究所-0(PN144)Ec/io=-18.5和北碚仪表材料研究所-2(PN480)Ec/io=-31，激活集中的信号已经较弱。而候选集中北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)此时已经很强，手机发了两次PSMM消息，BSC才收到，虽然BSC收到了该消息(有BS ACK)，完成了第1步，但还没有来得及分配信道和后续步骤就已经掉话了，也就说只完成了信令流程图中的第1步。从分析来看，北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)出现得太快是主要原因。

北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)是个三功分基站，我们决定将该基站天线适当调偏，让该基站的信号不要突然出现。同时，我们发现邻区列表中北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)排名19，我们优化了邻区列表。

调整后，我们进行了复测验证。发现从月亮田方向往苏钢招待所路测的时候，没有掉话了。但反方向，从苏钢招待所往月亮田方向路测的时候却掉话了。

我们再次查看具体的信令情况，掉话前占用的小区是北碚月亮田-2(PN442)、北碚月亮田-1(PN274)和北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)，手机上报了PSMM，要求加入北碚仪表材料研究所-0(PN144)。BSC收到了该消息(有BS ACK)，完成了第1步。但还没有来得及分配信道和后续步骤就已经掉话了，也就说只完成了信令流程图中的第1步，就因为EC/IO太差就掉话了。和上面那次掉话很类似。

我们查看邻区列表和邻区优先级关系，检查北碚仪表材料研究所-0(PN144)是否在北碚月亮田-2(PN442)、北碚月亮田-1(PN274)和北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)的邻区列表中，检查的结果是正常的。而且手机收到的邻区列表中也证实了有PN144,PN144排名第6，比较靠前。我们查看ec/io变化的情况，发现也是出现了突然恶化的情况。而且掉话后重新同步到北碚仪表材料研究所-0(PN144)后，ec/io也很好。正是在这一小段ec/io突然恶化的情况下，空口信号严重变差，丢失信令，然后掉话。那么，这次Ec/io为什么会又会突然恶化呢?显然就是因为北碚仪表材料研究所-0(PN144)的信号突然出现，没有来得及加入激活集中造成的。我们查看googleearth地图，找到了问题点，原来在北碚仪表材料研究所-0(PN144)基站和掉话站点之间有两栋高楼。由于高楼的遮挡，造成北碚仪表材料研究所-0(PN144)的信号突然出现。我们到现场查看实际情况,原来这两个站都存在遮挡效应，在路测过程中都有信号突然出现EC/IO突然变差的情况。

四、解决方案

我们首先想到的第一个方案是：调整北碚仪表材料研究所-0(PN144)的方向角，让信号偏离两栋高楼，但调整天线后复测效果不太好，仍然会发生掉话，北碚仪表材料研究所-0(PN144)的旁瓣信号任然会造成掉话，而且原天线方向所指向的房屋住宅确实需要该小区覆盖。所以这个方案未能有效解决问题。

我们采用的第二方案是：北碚仪表材料研究所-0(PN144)的天线位置移动到大楼左上角，这样遮挡区域就会改变。这种办法是可行的，而且是最好的方法，但是执行过程中遭到了业主单位的反对.所以，这个方案没有能执行。

第三种方案：(也是我们现在所采用的。)

增强北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)的信号，让它的信号在北碚仪表材料研究所-0(PN144)遮挡处之前就变得很强，盖过北碚仪表材料研究所-0(PN144)的信号，提前进入激活集。

具体做法是调整北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)1小区的天线方向角，让图中黄色这面天线集中力量覆盖图中红色的道路。而且，重新调整这面天线的物理位置，将他放置在站点西南方角上，能更好地覆盖这条道路。

这样，北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)和北碚仪表材料研究所-0(PN144)的信号正好能在遮挡处连接上。如图3所示：

这种调整方案的思想是让两个强信号在掉话点能接上，而不是一个信号很强一个信号很弱。调整完毕天线后，我们进行了复测验证。

四、复测验证

天线调整后，进行复测。在路测信令上可以看出，从北碚苏钢招待所往月亮田路测时，北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)发PSMM报告要求加入北碚仪表材料研究所-0(PN144)的时候，北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)的Ec Io为-9d Bm，北碚仪表材料研究所-0(PN144)的Ec Io为-12.5d Bm，两者信号不再突然变化，北碚仪表材料研究所-0(PN144)顺利地进入了激活集。

反向路测的情况也很好。如图4北碚苏钢招待所RRU-3(PN216)的信号开始出现的时候，北碚仪表材料研究所-0(PN144)的信号依然很强。没有再出现EC/IO突然变差的情况。

五、拓展讨论

如图4，当手机从下往上移动的时候，由于遮挡效应，手机在位置(1)处将会突然收到基站A的强信号，这个时候，如果基站A的信号还没有加入激活集，对手机而言，它就是一个干扰信号(只有基站A的信号加入激活集后，它才能成为有用信号)。如果基站A的信号很强，远远超过了其他信号，手机将会被严重干扰，手机无法正常收发信令，造成掉话。所以，最理想的情况是，基站A的信号在位置(1)处慢慢变强，到达T-ADD的时候再加入激活集。一般常用的方法是调整基站A的方向角，让它的信号不要在位置(1)处太强。这就是本文中第一个方案。还有一个办法就是加强位置(1)处其他站的信号，让两个强信号站能顺利交接。

六、总结

随着城市高楼越来越多，将会产生越来越多的遮挡现象。在山城重庆，由于天然的地理情况，这种情况更是经常发生，应结合实际地理位置，采取合理有效的办法克服遮挡效应。

摘要：本文针通过对CDMA路测中的掉话问题进行研究,并针对这类因遮挡效应出现的掉话特征进行了详细分析,最后对这种掉话现象提出了解决办法。

基于路测数据的传播模型调校方法 篇4

在无线网络规划与优化过程中, 无线传播模型用于对真实的无线传播进行尽可能的模拟和计算, 它是移动通信网络规划中重要的一个部分, 是整个网络规划工作的基础。传播模型的准确与否关系到小区规划是否合理, 属于整个无线网络最基础最根本的数据, 具有非常重要的意义。

笔者曾经在多个项目中进行传播模型校正工作, 其中包括某些国外运营商建设的全新网络, 对这种类型的规划犹如在一张白纸上进行勾勒, 第一笔是最重要的, 而传播模型校正就是对这张网络勾勒的第一笔, 校正出来的模型, 进行链路预算, 固定下来站间距之后, 才能开始布点。如果传模不准确, 很可能在后期规划网络中可能会出现重复建设或者覆盖不完全。如果布点时仅凭站间距的经验值来判断将会出现极大的失误。不同的地形地物条件下, 无线传播特性会有本质上的不同。甚至在相同的地形地物条件下, 不同的季节也会有较大的差别。例如在北方, 夏季的植被较高, 电波传播特性较差, 而在冬季, 雪地反射将会使原本良好的覆盖出现较大的干扰。在南方, 夏季的水田属于大面积的水面反射, 而冬季的旱地则又恢复了普通条件传播。传播模型受到植被、人口、建筑、气候等多重因素的影响。必须要经过模型校正才能符合当地的实际情况, 合理预测当地的传播特性。

2 传统传播模型校正理论

为了使模型预测结果更加适合所规划地区的具体情况, 在时间和设备充足的情况下, 可以进行传播特性测试和模型校正。模型校正即根据传播特性测试的结果调整模型参数的过程, 在校正之后, 模型的预测结果将会更加准确。

由于相似的传播环境具有相同的传播特性, 因此, 如果时间和设备不允许进行模型校正, 可以选择模型库中已有的相似环境的传播模型, 进行传播模型借鉴。

经过多年的实践经验, 人们已经总结了很多种传播模型, 包括

(1) Okumura (奥村) /Hata模型适用频段:900～2000MHz

(2) COST231-Hata模型适用频段:1500～2000MHz

(3) COST231 Walfish-Ikegami模型适用频段:800-2000MHz

(4) Keenan-Motley模型适用室内传播

笔者接触最多的传播模型是标准宏蜂窝模型, 也是AIRCOM公司的ENTERPRISE 3G软件采用的模型, 其宏蜂窝模型的一般公式如下:

其中:Prx为接收信号强度 (dBm) ;

Ptx为发射信号强度 (d Bm) ;

Ploss为传播路径损耗 (d B) ;

并且:

其中:

K1为衰减常数

K2为距离衰减系数

K3和K4为移动台天线高度修正系数

K5和K6为基站天线高度修正系数

K7为绕射修正系数

Kclutters为地物衰减修正值

dkm为测试基站与移动台之间的距离 (km) ;

Heff为测试基站天线的有效高度 (m) ;

Hmeff为移动台天线的有效高度 (m) ;

该模型是“斜率-截距”模型, 它都可以近似地被认为是一条直线, 如图1。该模型在此基础上考虑了衍射和地物的效应, 使之更加准确描述电播传播。

ENTERPRISE 3G模型校正所用模型是基于传统HATA模型, 并考虑了地貌及无线信号衍射情况。由于HATA理论模型不太适合直接应用到规划软件的覆盖预测中去, 进行传播模型调校的目的就是根据所在城市实际CW测试数据的统计结果, 对传统HATA模型中的关键参数进行调校, 使得最终的模型参数与实际测试结果更加吻合, 增加覆盖预测的准确度。

3 基于现网数据进行传播模型校正方法

传统的传播模型校正需要进行大量的CW外场测试, 周期较长, 耗费的人力物力也较大, 一般进行仅仅一种地形地物模型的测试也至少需要测试三到五个站点, 路测数百公里。根据相关的研究, 可以利用现网的路测数据进行传播模型校正, 即可以提取TEMS或Primier的路测数据的接受电平值以及经纬度进行模型校正。本文针对笔者的实际测试经验对基于路测数据的传播模型调校方法进行可行性分析。为了能够从现场路测数据提取合适的数据用于传播模型调校, 需要注意以下几点:

(1) 必须确认所选择的站点周围的环境和地形地区是类似的, 不要出现某些扇区的地形地物或建筑与其他路测扇区的区域类型不同的, 否则会出现测试结果的偏差;

(2) 针对GSM网络的路测数据, 在提取电平值时需要提取的是RxLev_sub, 因为在GSM网络中开启DTX (不连续发射) 后, RxLev_Ful是平均了部分不发射时的场强, 所以较真实的接收电平来说测量值较差。所以测试结果必须使用RxLev_sub。当然在Idle状态下, 两者是一样的, 但在idle状态下实际软件记录的点过少。建议还是必须进行长时间的呼叫, 提取BCCH的采样点会多很多。

(3) 为了达到可使测试数据与本地均值之差小于1 d B, 考虑采样符合李氏定律:为了平滑掉快衰落, 同时保留慢衰落, 要求40个波长范围内采样36到50个点。根据此定理路测是需满足车速上限:Vmax=0.8λ/Tsample, TEMS采样率一般为15点/s

(1) 一般的900Mhz测试, 波长0.3m, 路测车速上限3.6M/s, 约为13 km/hr

(2) 2G频段载波波长:0.15 m路测, 车速上限1.8M/s, 约为7 km/hr

不同的软件采样率可能不同, 需要针对所路测的软件的采样率来取定测试的车速。比如刚才分析的TEMS软件采样率为15点/S, 900Mhz时要求测试车速不高于13 km/h, 实际路测60 km/h, 把这条路跑四遍也一样可以获得较为准确的路测结果。

(4) 路测数据中往往是连续数个基站, 路测数据包括这连续数个基站的信号强度之和。必须提出每一个基站的每一个扇区的路测信号电平值作为此站点的测试信号才可以导入模调软件。经验标明, 必须同时提取20个以上的扇区信号作为模型校正输入数据才可以让校正出的K值稳定到一个较平稳的值;

(5) 测试结果导入软件中的测试结果, 如果想取得准确的测试结果, 不但取决于接收信号, 同时还要确定所提取基站的每一个发射天线的型号, 波瓣图, 方向角, 下倾角, 挂高, 经纬度。有了这些准确的输入数据才能得到准确的结果。如果运营商没有准确的天馈资料库的话, 最好进行网络普查, 核实天馈信息。

在部分地区进行传播模型校正过程中, 由于在进行CW测试的同时也进行了全网路测, 所以可以针对不同的传播环境进行比较。比对CW外场测试和利用现网测试的结果来进行模型校正。在某项目的模校正过程中, 由于项目紧张, 条件艰苦, 对农村站采用了抽取现网路测数据电平的方法, 进行了农村站传播模型的校正。之前对全网进行了较大范围的摸查, 路测数据较多, 通过对十几个站的接收电平进行抽取, 集合起来进行校正, 得到了比较好的结果。得到的模型结果和新疆的电测结果非常类似。而该地区干旱少雨荒无人烟的地形地貌与新疆的地形地貌也非常相似, 如图2所示。

郊区农村的现网测试结果和CW测试结果模调结果是吻合的。但对普通市区和密集市区的路测结果和CW测试结果则完全不吻合。模调结果K1 K2都偏差较大。经过分析, 普通市区和密集市区利用现网路测数据结果来进行模型校正是不现实的。如果采取普通的切换路测, 每扇区的测试长度可能只有几百米, 对传播模型而言, K2是在1 000 M以上的距离才会产生明显的效果, 在几百米内的路测一般都是视距传播, K1的测试结果也不够准确。所以普通的切换路测是不能取得满意效果的。如果采用锁定BCCH的锁频测试, 则又会碰到另外一个问题, 因为蜂窝网络的频率复用性特点, 在一定的距离上必然会出现频率重用, 以4*3复用方式为例, 站间距500米, 则2 km内会出现同频的基站。在城区由于信号直射和反射杂乱, 导致底噪过高。在锁频测试过程中, 会出现一段时间的信号强度下降后反而出现了信号强度的上升, 这是由于受到其他同BCCH的同频小区的干扰。路测的RXLev无法分辨这种干扰, 所以这就导致了在市区测试时, 近距离不准, 远距离受干扰的两难局面。

这种干扰不会影响到通话, 但对于模型校正来说是不可忽略的影响。可参照图3。注意, 在同BCCH频点的小区1和小区2之间还有若干个不同BCCH的小区, 省略未画出。

4 结论

综上所述, 在基于现网路测数据进行模型校正的方法, 相对传统的CW测试节省了大量的人力物力。但为了得到准确的结果, 必须满足天馈线工勘信息准确、车速合理等必要条件。同时这种方法在郊区和农村开阔地的结果较为准确, 而在市区, 由于干扰的原因, 建议采用传统的CW测试, 得出结果较为准确。

参考文献

[1]AIRCOM International, ASSET Microcell Model Overview, 1999

[2]AIRCOM International, ASSET3g User Reference Guide ASSET Microcell Model Overview, 2006

[3]AIRCOM International, Advantage User Reference Guide ASSET Microcell Model Overview, 2006

路测分析 篇5

一、系统构建

系统所需的相关软硬件主要有:路测软件Airwisdom、手机IP和物理地址映射批处理文件rarp.bat、FTP服务器软件Serv-U、核心网控制软件X-monitor、基站系统 (BBU+RRU) 、小型核心网、专业路测手机、笔记本电脑等。

数据下载需要2名测试人员共同开展, 1名测试人员在虚拟本地服务器端控制和管理服务器, 另1名测试人员在测试点连接路测手机的客户端进行无线数据下载的相关操作, 并进行故障分析。整个系统的硬件连接如图所示。

二、测试流程

1. 建立TD-SCDMA小区。

将核心网与基站 (BBU+RRU) 对接, 通过电脑控制和管理核心网。在电脑上安装核心网控制软件X-monitor, 通过网线以有线方式将电脑和核心网连接起来, 配置电脑的IP地址, 且与核心网IP地址在同一网段上。利用软件X-monitor通过核心网建立一个TD-SCDMA的小区。

2. 控制虚拟服务器。

用一台电脑充当服务器, 将其与核心网进行有线连接, 配置虚拟服务器的IP地址, IP地址同样需与核心网IP地址在同一网段上。

在虚拟服务器上启动虚拟服务器软件Serv-U, 建立“域”和“用户”。在建立“域”时配置的IP地址必须与充当服务器的电脑已配置的IP地址相同。对“用户”的“用户名”、“密码”以及“下载目录”进行设置, 对客户端访问服务器的权限进行设置。完成设置后将服务器重启, 使服务器的配置生效。

3. 管理客户端。

用一台电脑作为客户端, 在该电脑上启动路测软件Air Wisdom, 将路测手机与其连接, 将Air Wisdom上的PDP激活。在服务器端利用控制软件X-monitor对信令进行跟踪, 从信令ACTIVATE PDP CONTEXT ACCEPT中查看到路测手机分配到的IP地址, 为后续的地址映射提供依据。

在虚拟服务器端运行rarp.dat文件, 进行路测手机分配到的IP地址的物理映射。运行Windows系统的cmd, 输入命令arp-a查看路测手机所分配到的IP地址的物理映射关系。

需要注意的是, 在执行上述操作之前, 应该将服务器端和客户端两端的防火墙以及杀毒软件、无线连接关掉, 以防止对映射关系造成影响。

在连路测手机的电脑上利用Ping命令查看服务器与客户端是否连接正确。

4. 数据下载。

在客户端电脑上通过路测软件Air Wisdom进行数据下载。依次设置相关字段, 其中, “主机名”填写虚拟服务器IP地址;“端口”为自动获取, 无需更改, 默认值为21;“用户名”和“密码”与虚拟服务器在建立用户时所设置的“用户名”和“密码”一致;“本地路径”为客户端保存所下载文件的路径。完成上述设置和修改后, 在“文件名”一栏获取服务器端文件目录并选择待下载文件, 点击“开始”按钮即可对选定文件进行下载。

三、常见问题分析

在数据下载测试过程中, 可能产生由于配置或操作不当而造成数据下载失败, 其常见故障现象及原因如下。

1. 路测手机无法锁定小区。

在专业路测手机上输入小区的“Uarfcn”和“CPI”后, 显示“小区锁定失败”, 重复操作, 依然显示“小区锁定失败”。该现象一般是由于基站小区没有建立成功而产生的。

若基站无异常, 需重启并登录基站, 查看基站告警信息。当基站产生的严重告警为“空口时钟本振不可用”, 说明基站GPS天线不能接收卫星信号, 主要原因在于GPS信号“穿透力”较弱, 会因天气或建筑物遮挡等原因, 无法实现时钟的同步。解决办法有两种, 一是将GPS天线移动到空旷区域或高大建筑物的顶端, 二是开启虚拟空口时钟, 使基站启动。在数据下载测试中, 一般多采用后者。

开启虚拟空口时钟需使用cmd远程telnet到基站进行操作。具体操作如下:

telnet 192.254.xxx.xxx (此处为基站IP地址)

Vx Works login:zte

Password:zte

Clk Emulate On (虚拟空口时钟命令)

再次登录基站, 查看告警是否消除。告警消除后, 通过核心网控制软件X-monitor即可重新建立小区。

2. 客户端获取服务器端文件目录失败。

从客户端无法获取服务器的文件目录, 利用Ping命令进行检查, 结果显示服务器与客户端连接成功。该现象说明, 客户端与服务器已成功连接, 无法获取服务器文件目录的原因通常是, 在服务器端没有进行IP地址映射或地址映射未成功。

在服务器端利用核心网控制软件X-monitor查看路测手机分配的IP地址, 将该地址编辑到rarp.dat中, 运行rarp.dat重新进行映射。利用arp_a命令查看并确认所映射的地址中包含了路测手机分配的IP地址即可。

3. 数据下载不能自动停止。

该故障主要表现为数据重复下载, 其原因主要在于路测软件为便于测试, 在功能上需要工程测试人员能够自动重复上传或下载数据, 以检测无线网络的传输速率。可在客户端将路测软件Air Wisdom的下载“重复次数”设置为“1”即可解决。

四、结束语

当代移动通信系统, 数据业务已占有相当大的比例, 在4G业务已全面开展的今天, 高速率的数据业务更是客户和运营商的共同追求, 运营商能否提供稳定、高速的数据业务成为其4G时代占领市场的关键。然而, 数据传输率取决于整个通信系统综合性能, 就当前的条件而言, 任何单位或个人都无法在现有通信网络中进行全网的数据传输和下载测试。

本文所开展的无线数据下载测试的研究, 虽然是单一网络的数据下载测试, 但能够真实反映全网状态, 为研究移动通信的数据业务提供了很好的思路。同时, 若将该测试作为教学案例, 能够很好地帮助学习者建立通信网络的相关概念。

摘要：文章在介绍系统构成的基础上, 详细阐述了无线数据的下载过程, 对下载过程中常见故障现象及其原因进行了分析, 给出了排除故障的办法。整个系统以现有移动通信网络为基础, 通过路测软件Air Wisdom和专业路测手机来进行无线数据下载的测试。测试过程以无线传输为研究重点, 同时包含有线传输部分, 对现有移动通信系统数据传输的研究、验证具有一定价值。

关键词：移动通信,路测,数据下载

参考文献

[1]计润生.TD-LTE数据业务系统间互操作及网络部署策略[J].移动通信, 2012 (8) .

[2]叶全南.TD-LTE与2G/3G互操作方案探讨[J].广东通信技术, 2011 (4) .

路测分析 篇6

一个大型WiFi网络的大致结构如下:建筑物共18层, 每层东西走向共1 000m2, 每个楼层被完全覆盖, 楼层间无缝漫游, 基本网络结构如图1所示。

图1中所有AP均为零配置的FIT AP, 所有无线控制及安全参数均保存在AC上, 由AC通过AP实现和无线客户端通信的要求, 各类接口处于不同VLAN, 各个VLAN网关在三层交换机上。三层交换机提供交换和路由功能, AC为AP提供验证支持功能, DHCP为WiFi客户端分配地址, 为AP指示AC的IP地址。

1 详细配置

1.1 DHCP配置

DHCP主要是地址自动分配, 分配地址后重点在option 43配置, 该选项主要指示AC的IP地址:

Option 43hex 80 07 00 00 01DA 38A9 22

该命令具体含义是:采用十六进制表示, 第一字节80表示该选项类型, 固定不变;第二字节07表示其后共有7字节内容;第三、四字节00、00固定不变;第五字节01表示有一项IP地址;第六、七、八、九字节表示IP地址的十六进制数, 换算成:十进制就是218.56.169.34。

Option 43hex 80 0b00 00 02da 38a9 22da 38a9 23

表示有两个AC, 他们的地址分别是218.56.169.34和218.56.169.35。

1.2 AC配置

Wlan enable开启无线服务。

Interface WLAN-ESS 1建立虚拟接口1。

Port access vlan 4划分到vlan4。

Wlan service-template 1clear创建无线服务模板1。

Ssid TR-WLGLB定义ssid。

Authentication-method open-system开放方式认证。

Bind WLAN-ESS 1绑定虚拟接口1。

Service-template enable开启服务模板。

Wlan ap ap1model WA2600配置AP参数。

Serial-id 210235a22w0074000123

在AP模式下创建射频接口, 并绑定服务模板1, 开启接口。

创建静态路由指向AC的管理IP地址, 忽略安全部分配置。

1.3 三层交换机配置

创建各个VLAN接口, 并制定IP地址。

开启DHCP服务, 制定DHCP服务器地址, 设置DH-CP中继, VLAN2用于AP获取地址VLAN4用于WiFi客户端获取地址:

2 路测验证

路测软件较多, 目前应用较广的有:NetIQ Chariot、AirMagnet、AiroPeek、Network Atumbler等。Network Atumbler使用简单、功能齐全, 基本能满足一般条件下的路测使用。其基本使用界面如图2所示。

使用Network Atumbler软件可以看出每个SSID的信号强度, 并用容易理解的颜色表示。在测试内容项目中, 还有Signal参数和SNR参数, 一般要求参数Signal要大于-80dBm, SNR要大于20dB (注意是Signal和SNR, 不是Signal+和SNR+) 。

3 结语

AP和无线控制器结合构建无线局域网是现代大型无线局域网络部署的新技术, 科学规划、严密设计、合理配置是无线局域网络高效运行的关键, 配置中涉及网络工程概念繁多, 要清楚配置步骤和每一步骤的意义。工程实施完成后, 使用无线测试软件, 进行必要的网络优化, 能够及时发现和解决网络中的问题, 提高无线网络运行的效率。

参考文献

[1]皮和平, 罗肖.校园WiFi组网与覆盖方案[J].信息通信, 2012 (5) :203-204.

[2]刘晔, 徐创义.无锡广电传媒中心宽带高效局域网的构建[J].有线电视技术, 2012 (2) :26-29.

[3]孙莉.浅谈构建中小规模无线网络解决方案[J].科技经济市场, 2011 (8) :23-25.

路测分析 篇7

无线网络的维护与优化工作是对正式投入运行的网络进行信息采集和数据分析, 找出影响网络质量的因素, 并且通过对某些参数的调整或者采取某些手段, 使网络达到最优的工作状态, 并且使现有的网络资源获得最佳效益。

2、无线网络现存的问题

无线网络的维护与优化的前提和基础是信息数据的采集, 数据的采集来源包括括OMC、MSC及基站系统话务数据、无线路测、CQT数据、系统告警事件记录和用户申告、小区频率规划等。而且前大部分网络问题是由用户投诉而不是网管系统发现的。这种情况通用的解决方法就是在已经发生的网络通信问题、确定需要进行网络维护和优化的区域, 由网络测试人员携带专用测试仪器, 如路测仪表、测试终端、空中接口监测工具、GPS接收机等等, 在特定的时间内对指定区域进行大量路测, 采集的数据只能反应部分区域的网络状况。这种数据采集方法成本比较高。人力物力资源耗费相当大, 并且数据量较少, 缺乏实时性, 不能充分反映无线通信网络的整体性能, 发现和解决问题的周期较长, 有时会导致客户的不满意。

3、实现无线网络的维护与优化的措施

为了解决以上无线网络在维护与优化的问题, 主要提出以下几点建议和措施。

3.1 无线网络工作原理上的优化

无线网络的工作原理就是将移动测试模块放置在车上, 然后由控制中心向模块发送测试指令, 移动测试模块按照指令进行测试和数据的记录, 其数据以指定文件格式存在模块设备中, 而且自动测试在呼叫期间按预先设定的程序来向中心传送测试结果, 中心收到测试结果就进行系统处理, 然后产生文件, 制定出网络维护和优化方案。自动路测系统在无线网络维护与优化中节省了工作人员的大量的时间和精力, 提高了工作效率。

3.2 自动路测系统用于无线网络环境的优化

自动路测系统的移动测试模块硬件主要包括PC/104主机板、扩展和GR47可编程通信模块及其开发板。将PC/104主机板目标机与宿主机通过网络进行连接, 进而创建启动盘, 通过NFS目标机使用网络启动和装载目标机文件系统, 所以要先进行助剂DHCP和N F S配置与启动。此环境建立后, 在主机上使用P r o提供的Dev Rocket进行实施内核裁剪等程序。根据自动路测系统的移动测试模块对网络性质、设备驱动等的需要进行具体的内核配置和剪裁。应用程序具体实现各种测试的功能。

3.3 自动路测系统的应用实现

自动路测系统采集信息具有固定的结构和形式, 移动测试模块必须对采集的信息进行分类整理, 当信息传到监控中心后, 监控中心将已经分类的信息进行统计分析, 同时将其传到数据库服务器。并且监控中心必须通过一系列的应答谢意对移动测试模块实施控制, 例如测试方式、状态的查询、定制任务、报错复位等等。移动测试模块数据可以分为命令消息数据和配置数据信息。配置数据信息一般是通过短信的形式或者通过网络从服务器上下载, 这包括时间表数据信息、任务调度数据信息、任务数据和根配置数据信息。此系统根据任务调度数据中提供的信息将数据存储, 根据根配置数据、任务数据和时间表数据进行实际的数据信息采集。

应用程序运行时监听通信模块G847, GR47通过GPRS接收到监控中心的任务调度数据后, 通过串口通知嵌入式系统, 系统主控程序读取并判断任务调度数据, 再通过串口控制GR47执行测试任务并记录测试数据。

3.4 自动路测系统的软件设计

系统软件的功能有以下几个方面:标定数据的滤波、换算、显示和打包发送。软件的关键部分是使称重平台数据和车轮力传感器数据同步;称重平台模拟量数据的采集;车轮力传感器串行数据的接收。

4、自动路测系统与现场测试结合

由于自动路测系统也存在一些不足, 不能够完全替代现场路测工作。自动路测系统的不足主要表现在:对于无线网络中问题点的发现, 无法进行反复的监测;无法分析一些已经发现的问题;自动路测系统路测单元安装在出租车内, 所以其监测区域基本在市区范围内, 对于各大国道、高速公路、风景名胜区域、各个乡间道路等区域无法实现自动路测系统的监测;对于问题事件的出现, 自动路测系统无法进行正反双向路测, 对于问题事件的分析还不够全面。

基于对以上自动路测系统的缺陷分析研究, 在一些情况下, 必须将自动路测系统与现场测试的有机结合来实现无线网络的维护与优化, 这是监测信息的一大突破, 为提高工作效率奠定了基础。

5、结语

总之, 利用自动路测系统及时发现问题的所在位置以及原因, 并进行初步的分析研究, 对于那些疑难的问题位置点, 要进行现场的路测, 以增加其准确度, 如在日常的网络评价中, 市区的测定可以利用自动路测系统进行维护和优化;乡镇道路、高速公路、国道、风景名胜区域以及自然保护区域, 可以进行现场路测。两种监测系统综合的利用起来, 可以提高信息的准确度, 并且可以提高无线网络的维护和优化工作的效率。自动路测系统需要与现场路测方式紧密地结合起来, 大大减少了工作人员的负荷, 也提高了公司的经济效益, 为广大客户解决疑难问题, 受到好评。

摘要：无线网络优化的重要组成部分就是罗策工作。常规路测方法会占用优化技术工作者很多的时间和体力去获取测试数据, 这就不能让工作人员集中精力去发现问题以及进行深入的分析研究、提出解决问题的措施。本篇文章就是针对自动路测系统在联通的日常维护和优化工作的使用情况来进行探讨, 从而反映出自动路测系统可以提高改善无线网络的优化工作效率状况。

关键词：自动路测系统,无线网络,维护,优化

参考文献

[1]褚小楷, 张科, 田进.车载大气质量监测器远程控制和数据传输[J].测控技术, 2005.

[2]米乾宝, 张科, 吕梅柏.无线通信网络优化的自动路测系统设计[J].测控技术, 2007.

[3]刘列平.自动路测系统在无线网络维护和优化中的应用[J].电信工程技术与标准化, 2005.

[4]段智文.GSM无线网络维护浅析[J].福建电脑, 2010, 3.