经济增长与进出口贸易论文

[摘要]近三十年来，吉林省进出口贸易与国民经济飞速发展，但仍然存在着诸多问题。通过对吉林省进出口贸易与经济增长之间的关系进行实证分析，可以发现，吉林省的GDP、出口总额、进口总额之间存在长期平稳关系，结果表明吉林省经济增长对进口总额具有单向影响。下面是小编为大家整理的《经济增长与进出口贸易论文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

经济增长与进出口贸易论文 篇1：

海南省进出口贸易与经济增长关系的实证研究

摘要：基于VAR模型，本文利用海南省1987-2006年的统计数据，通过协整分析、格兰杰因果检验和相关动态分析方法对进出口贸易与海南省经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明，海南省进出口贸易与经济增长存在长期的均衡关系，且出口贸易与经济增长有单向的格兰杰因果关系，但出口对经济增长的拉动效应不强。

关键词：进出口贸易；经济增长；实证研究

一、理论综述

国外关于进出口贸易与经济增长关系的研究较多，John Thomton(1996)对1895-1992年墨西哥的出口与经济增长的关系进行了协整分析和格兰杰因果检验，结果表明，墨西哥的出口与国内生产总值存在着正向关系。[1]Francisco F. Ribeiro Ramos(2001)对1865-1998年葡萄牙的进出口与经济增长的关系进行了实证研究，分析显示，进出口与葡萄牙的经济增长存在着双向的因果关系，但是进口贸易与出口贸易之间不存在关系。[2]Jim Love & Ramesh Chandra(2005)利用协整检验方法对孟加拉国实际产出、出口和贸易条件进行检验后发现，三者存在长期的协整关系。[3]

国内方面，万金金、谢进孝(2006)通过对1978-2004年的数据进行实证分析，结果发现，进出口均是经济增长的Granger原因，且出口对经济增长影响显著，进口却不明显。[4]毛其淋(2007)利用回归方程对浙江省进出口与经济增长关系进行分析，结果表明，出口贸易对经济增长要略强于进口的影响。[5]王坤、张书云和马龙龙(2004)对1978-2001年我国进出口与经济增长进行协整和格兰杰因果检验，结果显示，进出口与经济增长之间存在唯一的动态均衡关系。[6]

作为经济特区的海南，其进出口贸易与经济增长均已取得显著的成绩。2006年全省进出口总额28.5亿美元，增长10.42%。GDP实现2051.4亿元，增长12.5%。因此，对海南省进出口与经济增长的关系进行分析很有现实意义。而且目前尚未有文献对海南省进出口与经济增长之间的关系进行实证研究。本文利用1987-2006年海南省年度数据，重点分析了这段时间内海南省进出口贸易对经济增长的作用。

二、海南省进出口贸易与经济增长关系的实证分析

(一)基础模型(VAR)和数据

向量自回归(Vector Auto Regressive，VAR)模型是1980年由西姆斯(C.A.Sims)引入到经济学中，通常用于相关时间序列系统的预测和随机扰动对变量系统的动态影响。模型避开了结构建模方法中需要对系统中每个内生变量关于所有内生变量滞后值函数的建模问题，具有较大的现实意义。

本文构建的VAR模型可以表示为：

本文基于上述模型，采用协整和格兰杰因果检验以及误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解等方法从静、动态两方面来研究海南省进出口贸易与经济增长之间的关系。数据来源于1987-2006年《海南省统计年鉴》，为了消除变量之间的异常趋势，对变量取自然对数形式，分别记为：Lny、Lnex和Lnim。

(二)协整和格兰杰因果检验

1.单位根检验

在进行协整分析之前，首先需要对变量的平稳性进行检验，也只有在变量均是一阶平稳的条件下，才能进行协整分析。本文采用ADF单位根检验方法来检验相关变量的平稳性，检验结果列于表1。

通过ADF检验，在5%的显著性水平下，接受序列Lny、Lnex和Lnim有单位根的假设，但拒绝这3个序列的一阶差分具有单位根的假设，所以序列Lny、Lnex和Lnim都是一阶单整、I(1)序列。它们均通过单位根检验，可进一步检验它们之间是否存在长期协整关系。

2.协整分析

检验协整性其实就是检验协整回归方程的残差项是否存在单位根。如果两个序列不是协整的，残差中一定存在单位根，这就是非协整性零假设。如果这两个序列是协整的，残差项将是平稳的。关于协整关系检验和估计的方法主要有Engle—Granger两步法和Johansen极大似然法。本文采用Johansen极大似然法来检验序列Lny与Lnex、Lnim之间的协整关系，检验结果列于表2。

从上式看出，进出口贸易与GDP之间存在长期的稳定均衡关系。出口与经济增长存在正向变动关系，且出口对于经济增长的弹性较大，出口每增长1%，GDP增长5.4%。进口与经济增长则存在方向变动关系，其弹性相对较小，进口每增长1%，GDP减少1.5%左右。

3.格兰杰因果检验

由协整检验结果可知，海南省进出口贸易与经济增长存在长期的均衡关系，但这种关系是否构成因果关系以及因果关系的方向如何，还需做进一步的分析。笔者对模型的相关变量进行格兰杰因果关系检验，具体的检验结果如表3所示：

从表3可以看出，在5%显著性水平下，出口是经济增长的格兰杰原因，这是“出口拉动型经济增长”的典型，说明出口对于海南省经济增长起了非常显著的带动作用。同时，进口却不是经济增长的格兰杰原因。

(三)基于VAR模型的动态关系分析

基于建立的VAR模型，本文使用误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解来分析进出口贸易与经济增长的动态关系。

1.误差修正模型

误差修正模型基本形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，因此，又称为DHSY模型。它的基本思路是如果VAR模型存在协整关系，则表明这些变量之间存在长期均衡的关系，而这种长期均衡关系是在短期波动过程的不断调整下得以实现的。也就是说，大多数经济时间序列具有长期的均衡关系是因为有一种调节机制(即误差修正机制)一直在起作用，防止了长期均衡关系出现较大的误差。

在Johansen极大似然法协整检验的基础上，对序列Lny、Lnex和Lnim建立误差修正模型，滞后期采用2期。其结果如表4：

由表4可知，海南省进出口误差修正模型的误差修正系数均小于零，符合反向修正原则，GDP误差修正系数大于零，不符合反向修正原则。进出口的误差修正系数的绝对值均较大，说明当它们偏离均衡趋势后的回调速度较大，其变量的波动也较大。当进出口短期波动偏离长期均衡时，将分别以(-0.982)和(-1.830)的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。

2.脉冲响应函数

脉冲响应函数(IRF：Impulse Response Function)用来衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。考虑本文的VAR模型：

由图1可知，经济增长(Lny)对出口(Lnex)的一个标准新息立刻有较强的反映，GDP增加了约0.05，随后，到第2期就快速达到了近0.10，2-3期之间有一定的缓增，且到达最顶端，3-10期趋于缓降，但第10期的水平比第一期略强。短期来看，出口对于经济增长的冲击很强；长期来看，存在一定的缓增态势。

由图2可知，经济增长(Lny)对进口(Lnim)的一个标准新息立刻有较强的反映，GDP减少了约0.01，到第3期又快速下降到最低点(近-0.035)，随后，在3-4期之间有一段缓增，4-7期增势迅猛，7-10期增速稍缓，较之第一期有一定的增加。短期来看，进口对于经济增长的冲击效应很强；长期来看，存在一定的缓降态势。

3.方差分解

考察VAR模型时，还可以采用方差分解方法研究模型的动态特征。其主要思想是把系统中每个内生变量(供m个)的波动(k步预测均方误差)按其成因分解为与各方程新息相关联的m个组成部分，从而了解各新息对模型内生变量的相对重要性。

从表5可以看出，出口的新息对于GDP的影响呈上升走势，到第10期为止，却不超过9%，说明出口在长期对于GDP的拉动效应不强。第5期，进口的新息对于GDP的的影响达到最高，仅占3%；随后，其对经济增长的影响却有了缓慢下降的态势，可见进口在长期对于GDP的影响相当有限。

三、结论与评价

基于VAR模型，本文对海南省进出口贸易与经济增长关系进行了协整分析、格兰杰因果检验、误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解研究，得出结论如下

(一)海南省进出口贸易与经济增长之间存在唯一的长期均衡稳定关系

出口与经济增长存在正向变动趋势，进口与经济增长存在反向变动趋势，且出口与经济增长的相关系数要远大于进口的系数。可见，海南省净出口对于经济增长的影响较强，加大净出口，特别是出口是提高全省经济总量的理想之路。

(二)海南省是典型的出口拉动型经济增长方式的经济体

格兰杰因果检验显示，出口贸易对于海南省经济增长具有显著的影响关系，但进口却不是经济增长的格兰杰原因。基于上述情况，发展出口贸易对于海南省的经济持续健康发展将起到实质的作用。

(三)出口贸易对海南省经济增长的拉动效应较低

尽管出口对于经济增长具有一定的影响力，但通过脉冲响应和方差分解动态分析发现，出口拉动经济增长的力量还有待加强。目前，海南省存在出口额不大、技术密集程度较差、单一依赖等问题，因此，有针对性地解决这些问题对于提高海南省出口贸易数量和质量，从而带动经济长久快速增长将有立竿见影的效果。[7]

参考文献：

[1] John Thomtom. Co-integration， causality and export-led growth in mexico(1895-1992) [J]. Economics Letters，1996：413-416.

[2] Francisco F. Ribeiro Ramos. Export， import， and economic growth in pPortugal：evidence from cansality and co-integration analysis [J]. Economics Modelling 18，2001：613-623.

[3] Jim Love and Ramesh Chandra. Testing export-led growth in Rangladesh in a multivariate VAR framework [J]. Journal of Asian Economics，2005：1155-1168.

[4] 万金金，谢进孝.中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J]，当代经济，2006，(7).

[5] 毛其淋.进出口贸易对浙江省经济增长作用的实证分析[J].黑龙江对外贸易，2007，(7).

[6] 王坤，张书云，马龙龙.中国进出口与经济增长关系的实证研究[J].统计与决策，2004，(2).

[7] 李玉凤.海南省出口贸易对经济增长的贡献度研究[J].价值工程，2006，(5).

“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”

作者：汪　浩

经济增长与进出口贸易论文 篇2：

吉林省进出口贸易与经济增长关系的实证分析

[摘要]

近三十年来，吉林省进出口贸易与国民经济飞速发展，但仍然存在着诸多问题。通过对吉林省进出口贸易与经济增长之间的关系进行实证分析，可以发现，吉林省的GDP、出口总额、进口总额之间存在长期平稳关系，结果表明吉林省经济增长对进口总额具有单向影响。因此，吉林省应通过区位优势，发展支柱、特色产业，调整产业结构，扩大产业规模，优化贸易结构，提高产业和企业自主创新能力与产品附加值，并通过加快长吉图先导区建设，打造新型自由贸易区等途径来提高进出口贸易对经济增长的贡献能力。

[关键词]

吉林省；进出口贸易；经济增长；实证分析

）01010605

[收稿日期]2016-01-24

[作者简介]

文华，男，朝鲜族，延边大学经济管理学院国际经济与贸易系副教授，博士，研究方向为国际贸易、区域经济。（延吉133002）

在过去30年中，中国经济在国内生产总值，产业结构，财政收入和实力，外汇储备，外贸进出口规模，城乡居民收入等方面都取得了飞速的发展。其中，进出口贸易与经济增长之间的关系一直是经济学界的一项重要课题。中国应从企业的贸易战略和政府的贸易政策两方面积极主动地进行改革，使进出口贸易对经济增长的贡献能力得到进一步提高和发展。吉林省的进出口贸易问题是吉林省经济进一步发展的突破口之一，调整进出口贸易结构，深化贸易改革，进而提升吉林省进出口贸易与经济增长之间的互利关系，并以出口拉动经济增长，以经济增长带动贸易进口，优化贸易结构促进经济发展进程，是当下吉林省经济发展至关重要的课题。

一、研究现状综述

经济学家认为，各国参与国际分工、扩大国际贸易， 有助于提高各国的专业化与规模化水平， 提高各国的资源利用效率， 进而推动国民经济的发展和国民经济福利水平的提高。相关研究表明，进出口贸易与经济增长具有很强的相关性。如李春顶（2009）利用1978到2008年的统计数据对出口与经济增长之间的关系进行了实证分析，得出出口导向型经济发展和贸易战略对经济发展起推动作用的结论。[1]（117～124）

臧旭恒、王立平、张继海（2004）的研究发现，中日贸易不仅促进了中国GDP 总量的增长， 而且还通过加速中国产业结构调整对中国经济增长做出了贡献。[2]（29～39）杨秀琴、熊启泉、江华（2005）利用多种计量分析工具， 从总量和增长效应的角度研究了广东进出口与GDP 增长间的关系。研究发现：从长期来说， 进口、出口与GDP 存在唯一稳定关系， 出口较进口对经济增长有更大的促进作用；从短期来说， 进口增长、出口增长都是GDP 增长的Granger原因， 出口增长同时也是进口增长的Granger原因， 进口增长、出口增长都带动了经济增长， 而且进口增长比出口增长与经济增长有更稳定、更紧密的联系。[3]（71～77）

彭斯达、陈继勇、杨余（2008）的研究结果表明：第一，我国的对外贸易、进口贸易、出口贸易都与经济增长呈正相关关系， 但进口贸易对经济增长的推动作用更大， 而且进口还是推动我国出口的重要原因； 第二， 我国投入品的进口和出口以及消费品的出口都与经济增长呈正相关关系， 但投入品的进口对经济增长的推动作用更大， 而消费品的进口对经济增长有负面影响； 第三， 我国一般贸易和加工贸易都与经济增长呈正相关关系， 但一般贸易对经济增长的推动作用比加工贸易要显著得多。[4]（3～8）

章安平（2010）运用协整理论与Granger 因果检验方法对浙江、江苏两省贸易方式与经济增长相关性进行实证研究，证实了“浙江模式”与“苏南模式”在外贸领域的存在。说明加工贸易的转型升级是实现江苏省开放型经济可持续发展必须正视的问题。[5]（50～58）因此，一个地区的对外贸易有助于经济增长，并且外贸商品结构和方式会影响到经济发展方式和经济发展的可持续性。以上的研究表明，进出口贸易与经济增长有很强的相关性，相互之间有稳定的因果关系。但不同地区的结果也不一样。以上研究虽然深入分析了进出口贸易与经济增长关系，但对于吉林省的具体情况涉及甚少，没有能够提出具体而有效的政策措施。因此，本文将利用吉林省30年来的面板数据用计量分析方法深入分析吉林进出口贸易与经济增长的关系并提出相关政策建议。

二、吉林省经济增长与进出口贸易现状

（一）吉林省经济发展现状

吉林省位于中国东北部地区，自然资源丰富、土壤肥沃，工业基础雄厚，第一、第二产业都具有自己的优势，并且享受东北老工业基地、西部大开发等多项优惠政策，发展潜力巨大。

近30年来，吉林省经济飞速发展，GDP由1982年的121.67亿元上升至2012年的11939.24亿元，上升98.13倍。

1982年至2004年间吉林省GDP发展平稳，自2004年之后，吉林省经济发展速度增快，2011年吉林省GDP突破10000亿元。

在吉林省的三大产业中，第二产业所占GDP比重最大，占吉林省GDP的53%，其次是第三产业，达到GDP总数的35%，第一产业占GDP总量的12%。按照可比价格计算，2012年吉林省第一产业贡献率为5.6%，拉动率为12%；第二产业贡献率为61.9%（其中工业占据54.7%），拉动率为7.4%（其中工业占据6.6%）；第三产业贡献率32.5%，拉动率3.9%。由此可见，吉林省GDP增长以第二产业的发展为主要支撑，其中工业发展对GDP的增长起到主要推动作用，第一产业的发展对经济增长的推动作用并不明显。

（二）吉林省进出口贸易现状

近20年间，吉林省进出口贸易不断发展，贸易出口量不断增加，从1992年的74.4865亿元至2012年的377.6573億元，上升了5倍。

2012年吉林省全部企业贸易出口总值达598269万美元，在全部企业出口贸易方式中，以一般贸易和加工贸易为主。其中，2012年吉林省企业一般贸易出口总值达380650万美元，占整个企业出口贸易的63.6%，加工贸易出口总值达135888万美元，占整个企业出口贸易的22.7%，加工贸易中以来料加工装配贸易和进料加工贸易为主，分别达到46317万美元和89570万美元。其中，服装及衣着附件类贸易出口额最大，高达60145万美元，占据出口总值的10.05%。胶合板及类似多层板，汽车（包括整套散件），纺织纱线、织物及制品等亦在出口贸易总值中占据较高比例，分别为5.7%、4.2%和3.8%。

2012年吉林省全部企业贸易进口总值达1858902万美元，在全部企业进口贸易方式中，以一般贸易和外商投资企业作为投资进口的设备、物品所占比例最大，其中2012年吉林省企业一般贸易进口总值达1713771万美元，占整个企业进口贸易的92.2%，外商投资企业作为投资进口的设备、物品总值达68423万美元，占整个企业进口贸易的3.7%，加工贸易进口总值达52736万美元，占整个企业进口贸易的2.8%。其中汽车（包括整套散件）进口额最大，高达505492万美元，占进口总额的27.2%，汽车零件进口额亦高达440984万美元，占进口总额的23.8%。

三、吉林省进出口贸易与经济增长的关系

（一）样本数据的选取

本文所选取的样本数据为吉林省1982年—2012年间的国民经济生产总值GDP总额、进出口贸易出口总额EX、进出口贸易进口总额IM。数据均取自《2013吉林统计年鉴》，单位统一为亿元人民币。首先对样本进行消除异方差，从而得到平稳序列，对已有的样本取对数，并且分别表示为LnGDP、LnIM、LnEX。

这三个变量分别从1982年的4801312462，-0133531393，0933929848上升为2012年的9387585733，7067687982，5933987171，且变动方向大致一致，并具有一定的相关性。因此，必须通过相应的检验方法（协整检验和Granger因果关系检验）明确它们之间的关系。

（二）单位根检验

在对时间序列进行计量分析之前，首先要确定所选取的时间序列是否平稳，以避免“伪回归”的出现，但是在现实之中很难提取平稳的经济数据，所以通过对时间序列进行差分的方法将其平稳化，满足对其进行回归的要求。

本文通过协整分析的方法对吉林省近30年的GDP与进出口总值进行相关分析与检验。在此采取恩格尔-格兰杰发对数据进行检验，首先进行单位根检验，在此选用ADF检验。

运用Eviews软件对三组数据进行ADF检验，分别对LnEX、LnGDP、lnIM一阶时间序列和二阶时间序列进行检验：

由于LnEX的ADF Test Statistic=-3.202943，LnGDP的ADF Test Statistic=-3.642314均小于5%Critical Value，大于1%Critical Value，lnim的ADF Test Statistic=-3.927541，小于1%CriticalValue，并且阶数相同，所以表明序列不存在单位根，是平稳序列。

（三）协整检验

由于LnEX、LnGDP、lnIM三组数据在进行ADF检验中均小于临界值，所以为了验证吉林省的进出口总值与GDP是否存在长期稳定的协整关系，运用OLS法估计长期均衡模型，在本次试验中将之后阶数选定为1，并且估计出协整方程为：

LNGDP = 0.9456445508*LNIM - 0.4917720984*LNEX + 5.272171197

其中R-squared=0.943986，F-statistic=235.9391， Prob（F-statistic）=0，所以此回归拟合度较好，且模型显著，若两变量存在协整关系，则残差项稳定，通过ADF方法对残差项进行检验：

从检验结果可以看出，由于残差的ADF Test Statistic=-4.621954小于 5%Critical Value=-2.9705，则表明在5%的显著性水平下残差序列不存在单位根，LnGDP与LnEX存在协整关系，即长期均衡关系。

（四） Granger因果检验

在确定了滞后变量为1的基础上，LnEX、LnGDP、lnIM存在长期稳定关系后，为了检验LnEX、LnGDP、lnIM三组数据的因果关系，进行滞变量为1的Granger因果检验，得出结果：

根据检验结果，只有GDP与IM存在单向的因果关系，即经济增长是进口的原因，除此之外，GDP与出口总额相互无因果关系。其中GDP与进口额之间并不存在因果关系，进口也不是经济增长的原因。

四、相关结果与政策建议

（一）相关结果

第一，吉林省出口貿易与经济增长之间相互促进关系较小。根据所得出的结果可以看出，吉林省出口贸易与经济增长之间不存在因果关系。吉林省的经济不属于出口贸易型的增长类型，虽然吉林省的出口贸易额与出口总额在时间序列上看是长期稳定的关系，但是由于出口商品结构与经济增长结构关联度较低的原因，吉林省经济增长与出口贸易之间的相互促进作用并没有得到真正的发挥。吉林省以一般贸易和加工贸易出口为主，特点为劳动密集型、附加值较低的粗放型产业，虽然在出口总量上拥有了很大的提升，但是由于贸易结构的不合理，无法为吉林省经济的可持续化发展做出健康、持续的贡献。2012年吉林省企业一般贸易出口总值达380650万美元，占整个企业出口贸易的63.6%，加工贸易出口总值达135888万美元，占整个企业出口贸易的22.7%，服装及衣着附件类贸易出口额在出口项目中所占比重最大。吉林省的支柱产业并没有发挥其应有的作用，东北老工业基地的优势也并没有得到发挥，整体上吉林省出口贸易与主导产业增长关联性不大，区域优势并未得到足够的开发。

第二，吉林省进口贸易对经济增长促进作用不足。根据检验结果发现，吉林省进口贸易对经济增长不存在双向的促进作用，出口贸易并不是经济增长的主要原因。吉林省经济发展中核心技术与创新能力的缺失导致经济发展中的自主性不足，对外技术的依赖性较大，其中在2012年吉林省的进口项目中，汽车（包括整套散件）进口额最大，高达505492万美元，占进口总额的27.2%，汽车零件进口额亦高达440984万美元，占进口总额的23.8%。而在相同项目的出口中，汽车（包括整套散件）出口总额仅为25297万美元，汽车零件出口额仅为14123万美元。所以，吉林省的支柱产业在进出口贸易中并未展现出优势，还停留在加工贸易的低附加值阶段。

第三，吉林省经济增长对进口贸易具有一定的拉动作用。根据检验结果能够发现，吉林省经济增长是进口贸易的原因。吉林省的经济增长为进口贸易提供了资本，同时吉林省在经济增长过程中，经济结构为进口贸易提供了需求市场，但是吉林省进口结构与经济增长结构关联性不大。

（二）政策建议

第一，利用区位优势，发展支柱产业，调整贸易结构。支柱产业是在区域内具有先导性特征的、对整个地区经济发展具有明显推动作用的产业，在区域内能够起到增长极的辐射作用，对整个地区进行横向与纵向多层次诱导与促进。吉林省传统的支柱产业为汽车产业、石油化工产业、农产品加工、现代中药和生物制药产业以及光电子信息等高新技术产业。对于这些产业，吉林省应立足于区位优势，在原有的技术、劳动力的基础上，加大对支柱产业、特色产业、未来成长产业的扶持力度，打造自主品牌，为提供生产资料的各个部门提供更为广泛的需求市场，并且通过对支柱产业的改革，以辐射的方式对全省范围内各地区、行业的经济结构、生产方式进行影响，适当控制劳动密集型生产企业，使生产方式由粗放型转移到资源集约型、环境友好型的轨道上来。

第二，深化经济结构改革，以规模化生产提高产业自主创新能力与附加值。我省出口产品多为附加值较低的初级产品，或是缺少核心技术、知识产权的低附加值制成品，所以只能通过加工贸易提高进出口贸易额。这不仅导致我省出口产品在国际贸易中缺乏竞争力，还限制了区域内产业与贸易的发展前景。所以，吉林省唯有从政府层面构建技术创新体系，通过建立企业技术进步机制，进行企业的规模化生产，提高企业的自主创新能力、合作创新能力，进而掌握核心技术，提高产品附加值，吉林省进出口贸易才能在竞争日益激烈的国际市场中生存与发展。此外，还应鼓励企业建立技术创新机制，进行结构升级，提高生产能力、战略规划能力、市场营销能力，吸引高新技术型人才和高级经济管理人才，从比较优势出发逐步向技术密集型与资本密集型生产方式发展，依托我们的优势逐步发展能够走向世界的重量级跨国企业。同时，还需要持续发展服务贸易和技术贸易，打造自由度更高的竞争市场，淘汰粗放型的劳动密集型企业，使市场内资本向新型科技企业集中，形成规模化生产和专业化分工，提高产业竞争力和贸易竞争力。

第三，加速长吉图先导区建设，打造新型自由贸易区。吉林省地处于东北亚地区的中心，图们江地区是我国距离日本海最近的水上通道，加速长吉图先导区建设进程，对吉林省进出口贸易与经济增长的发展至关重要。吉林省具有五大支柱产业，是长吉图先导区的有力的腹地支撑，但是由于市场自由程度与运输通道的限制，吉林省的进出口贸易发展并没有对区域经济增长起到应有的推动作用，进出口贸易与净增长的协调性亦是欠缺。因此，吉林省应积极推动对本地区产业结构优化和绿色经济发展有利的进出口贸易，积极建设长吉图国际大通道，积极探索建立碳排放交易市场，应对新型低碳贸易壁垒，以技术创新推进低碳贸易的健康发展。在未来长吉图先导区的建设中，不仅应着力打开吉林省进出口贸易和物流通道，还应将其作为深化贸易政策改革的契机，进而构建更高层次的综合保税区、跨经济合作区、自由贸易区、次经济合作区、出口加工区、物流园区，以此加速新型自由贸易市场的形成和进出口贸易的进一步发展。

参考文献：

[1] 李春頂：《出口与增长：中国三十年经实证（1978-2008）》，《财经科学》，2009年第5期。

[2] 臧旭恒，王立平，张继海：《中日贸易对中国经济增长作用的实证分析》，《山东大学学报（哲学社会科学版）》，2004年第1期。

[3] 杨秀琴，熊启泉，江华：《广东进出口贸易与经济增长关系的协整分析》，《华南农业大学学报（社会科学版）》，2005年第2期。

[4] 彭斯达，陈继勇，杨余：《我国对外贸易商品结构和方式与经济增长的相关性比较》，《国际贸易问题》，2008年第3期。

[5] 章安平：《贸易方式转变对经济增长影响的实证研究：基于江浙两省模式的对比》，《国际贸易问题》，2010年第9期。

[责任编辑张克军]

作者：文华

经济增长与进出口贸易论文 篇3：

我国进出口贸易与经济增长关系的实证研究

摘要：改革开放以来，我国对外贸易得到十分迅速的发展，外贸依存度逐年提高，贸易在经济增长中的地位越来越显著。文章基于我国1990-2014年的经济数据，采用最小二乘法，分别对出口总额、进口总额、净出口额以及进出口总额与GDP之间的关系进行回归分析，结果表明我国进出口贸易总额与经济增长之间具有很强的正相关性，最后对我国未来的经济和贸易发展提出了相关建议。

关键词：进出口贸易；经济增长；国内生产总值；最小二乘法

一、引言

改革开放以来，我国对外贸易的发展十分迅猛。进出口总额从1990年的5560.1亿元上升到2014年的264300亿元，仅仅25年间贸易总额就增加了47倍。与此同时，GDP从1990年的18667.8亿元上升到2014年的636463亿元，增加了33倍，首次突破60亿元的大关。进出口总额占GDP的比重，1990年为29.8%，而2014年则达到了41.5%，经济增长对外贸的依赖性越来越大，对外贸易在经济增长中的地位越来越高，经济增长与进出口贸易之间的关系也因此成为经济学者研究的一个热点问题。

然而传统的经济理论告诉我们，国内生产总值按支出法可表示为Y=C+I+G+X-M，这一公式会让我们直观的认为出口增加，GDP也会随之增加，而进口增加则会导致GDP下降。实践中经济增长与进出口贸易真的只是这样简单的关系吗？进出口贸易对经济增长到底有多大的推动作用？经济增长是与进口额还是出口额亦或是净出口额有关？本文将通过实证分析来回答这些问题。

二、 研究文献综述

国内外关于进出口贸易与经济增长关系的相关研究非常多。张世晴（2009）基于1978～2007年的相关数据，采用HP滤波以及协整分析方法来研究进出口贸易总额与我国经济增长之间的关系，结果表明在反映对外贸易对经济增长的推动作用时，使用进出口贸易总额这一指标比单纯的出口额、进口额、净出口额指标更为恰当；刘秀梅（2013）利用我国1990～2011年的相关经济数据，通过SPSS软件对我国的GDP与出口额、进口额、净出口额分别进行回归分析，指出GDP与进出口总额的相关性较大，进出口贸易与经济增长的关系主要体现在对外贸易总额上，而不是单一的出口或净出口；张兵兵（2013）运用回归模型以及CF滤波分析等方法，根据1952～2011年的数据进行研究，指出只有出口总额与GDP增长有显著相关关系，只有出口是促进我国GDP增加的正向因素；周建萌（2012）采用格兰杰检验和协整检验方法进行研究，指出短期内进出口总额与GDP之间的关系不显著，但从长期来看对外贸易总额对GDP的影响显著，而GDP对外贸总额的影响不显著。

综上所述，现有文献多侧重于研究出口或净出口对GDP的作用，而研究进口额对经济增长的文献则较少，将四个指标集中在一起进行分析的更是少之又少。本文将基于我国1990～2014年的经济数据，采用最小二乘法分别对这四个指标与GDP之间的关系进行回归分析，从而更准确的说明我国对外贸易与经济增长之间的关系。

三、对外贸易与经济增长关系的理论基础

早在19世纪古典经济学的产生时代，贸易在一国经济发展中的地位就受到了极大的关注。英国古典经济学家亚当·斯密最早提出了自由贸易可以提高世界资源配置效率。约翰·穆勒指出贸易具有两种利益，即直接利益和间接利益，直接利益表现在通过国际分工，可以使生产资源向效率较高的部门转移，从而提高经济的产出和实际收入，此外通过贸易还可以得到本国不能生产的原材料、设备等；间接利益表现在通过专业化分工推动国内生产过程的创新和改良，提高劳动生产率，同时通过进口造成新的需求，刺激储蓄的增加，加速资本积累。

之后也有很多经济学家进一步研究了贸易对经济增长的作用。罗伯特逊指出“贸易是经济增长的发动机”的命题，认为贸易对经济增长具有很大的拉动作用；纳克斯对这一命题进行进一步的深入研究，指出较高的出口增长率可以通过多种途径来带动经济的增长。

四、我国进出口贸易与经济增长关系的实证分析

1990～2014年间，我国的进出口贸易总额与GDP基本呈逐年增长的趋势，个别年份虽有波动但波幅较小。直观的来说，GDP增速比对外贸易总额增速要快得多，并在2014年突破了60亿元的大关，但理性分析之后可以发现，进出口贸易总额占GDP的比重在逐年提高，由1990年的29.8%上升到2014年的41.5%，对外贸易对经济增长的影响越来越大。

1. 变量选择与数据来源

本文在假定其他因素对经济增长的影响不变的前提下，采用GDP来衡量经济增长，用Y来表示，作为被解释变量。出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标为解释变量，分别用X1，X2，X3，X4来表示。然后搜集相关年份的GDP以及贸易数据，数据来源于1990-2014年的《中国统计年鉴》。

2. 模型建立与分析

本文用Y表示GDP，以此衡量经济增长，作为被解释变量，用X1，X2，X3，X4分别代表出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标，建立各自的一元线性回归模型：Y=a+bX（i）+e，i=1，2，3，4.其中a为常数项，b为各个变量的回归系数，e为误差项，服从正态分布。运用Eviews7.2软件进行回归，结果如表1。

（1）GDP与出口总额

对解释变量进行显著性检验，其中t=21.80825，p值小于0.001，F=475.6，方程的各个系数均可以通过显著性检验，且系数为正，调整后的R平方=0.951865，说明模型的拟合优度较高，表明我国GDP与出口额之间具有很强的正相关性，出口额每增加1个单位，GDP增加3.756786个单位。

（2）GDP与进口总额

传统的经济理论告诉我们，进口增加会导致GDP下降，然而从另一种角度来说，进口能够弥补国内所缺乏的资源，节约生产成本，提高资源利用效率，从而对经济增长有积极的作用。GDP与进口总额究竟存在怎样的关系？

其中t=23.68115，p值小于0.001，F=560.7970，各个系数都可以通过显著性检验，且系数均为正，调整后的R平方=0.958890，说明模型的拟合优度很高，表明GDP与进口总额之间也存在极强的正相关性，进口额每增加1个单位，GDP增加4.380834个单位，否定了进口增加会导致GDP下降这一说法。

（3）GDP与净出口额

净出口额=出口额-进口额。

（4）GDP与进出口总额

从以上回归可以发现，GDP与出口总额和进口总额之间都存在很强的相关性，因此与进出口总额的相关性也应当很强。为了进行验证，本文对GDP与进出口总额也进行了简单的回归。

其中t=23.00874，p值小于0.001，F=529.4023，调整后的R平方=0.958364，各个系数均通过显著性检验，而且模型的拟合优度很高，表明GDP与进出口总额之间存在极强的正相关性，进出口贸易总额每增加1个单位，GDP增长2.025368个单位。

综上我们可以发现：出口额、进口额以及进出口总额与GDP增长之间都存在很强的相关性，而净出口额与GDP之间的回归方程拟合优度较差，两者的相关性较弱。因此，我国进出口贸易与经济增长之间的关系主要体现在进出口总额上，而不是由单一的净出口或出口总额所决定。

五、结论与政策建议

回归结果表明，进口额、出口额以及进出口总额与我国的经济增长之间都存在很强的相关性，而且各项系数均为正数，表明无论是出口还是进口，对我国经济增长都具有显著的正向影响。出口额每增加1个单位，GDP增加3.756786个单位，进口额每增加1个单位，GDP增加4.380834个单位。单纯认为进口增加会导致GDP下降的观点缺乏实证依据的支撑，我们应该重视进出口总额对经济增长的促进作用。

传统的观点认为出口越多越好，这固然可以促进我国GDP的增加，但是通过回归分析我们发现进口总额的增加对GDP也有很强的推动作用，因此我国应该坚持进口与出口并重的外贸策略，不能一味的只强调出口，而应保证进出口贸易平衡发展，此外政府部门应规范对我国对外贸易的管理，减少对进口的人为干预，在保护国内市场免受外国干扰的同时，适度扩大资源相对稀缺、缺少相关技术的产业的进口，充分发挥进口的技术替代效应，从而推动我国经济的增长。

参考文献：

[1]刘秀梅，尤佳，等.进出口贸易与中国经济增长关系的统计分析[J].曲阜师范大学学报，2013（04）.

[2]张世晴，陈文政.进出口总额与GDP增长的联动关系——基于1978-2007年数据的分析[J].财经科学，2009（12）.

[3]张兵兵.进出口贸易与经济增长的协动性关系研究——基于1952-2011年中国数据的经验分析[J].国际贸易问题，2013（04）.

[4]周建萌，陈瑶.中国进出口贸易对GDP影响的实证分析[J].企业导报，2012（16）.

[5]张世晴，陈文政.进出口贸易拉动GDP增长的HP滤波分析及协整检验——基于中国1978-2007年我国数据的分析[J].国际贸易问题，2010（02）.

（作者单位：江苏大学财经学院）

作者：黄丹