会计信息质量论文

近日小编精心整理了《会计信息质量论文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体的真实财务状况和经营成果。随着市场经济的迅速发展,会计信息质量越来越受到人们的重视。但由于经济环境日趋复杂和财务会计主体的多样性等各种因素的影响，在当今我国财经工作中，会计信息失真现象在各行各业普遍存在。

第一篇：会计信息质量论文

会计环境与会计信息质量

会计作为国际通用的商业语言，它是一个以提供财务信息为主的经济信息系统。目标是为会计信息使用者提供进行各种经济决策所需要的会计信息。会计目标本身就决定了会计信息应具备的内在品质，即其质量特征。

会计环境对会计理论和实务会产生重大影响，居于会计理论最高层次的会计目标以及居于枢纽地位的会计信息质量特征也深受会计环境的影响。影响会计信息质量的环境包括外部环境和内部环境，外部环境包括宏观环境因素和经营环境因素，宏观环境因素包括：政治、法律、经济、技术、社会和文化;经营环境因素包括：政府、投资者、银行、供应商、顾客、竞争对手和社会公众等;内部环境主要包括：企业的组织结构、企业战略、人员、系统、技术和企业文化等。

一、政治环境因素分析。政治是经济的集中表现，国家权力对经济发展起决定作用。因此，政治环境的分析主要是考察政府如何管理社会经济事务。在市场调节加政府管理的混合型经济政策逐步盛行的今天，政府的行政干预能力得到进一步加强。这也说明政府越来越具备影响会计信息质量的潜在能力。从世界上的主要发达国家其行政权力向会计规范领域的渗透显示出不可能以会计职业界的意志为转移。我国经过了数十年的计划经济体制，政治体制仍然残留着政权过度干预经济、过度干预财务会计规则制定权的情形。而且在国有经济占主导地位的情况下，行政权干预经济、干预财务会计规则制定权有其合理性和长期性。因此如何在强势行政权与个体权力的均衡上取得动态平衡，从而公平、公正、公开的创造一个比较理想的环境，是一个值得注意的问题。

二、法律环境因素分析。法律环境因素可以用两种具有代表性的法律体系来加以说明：大陆法系下的法律比较系统、严谨、细致而且操作性较强，很多问题能通过成文法典解决;而英美法系下的法律则充满判例思维，法律是逐步靠判例的积累而完善的;因而比较起来，在大陆法系下，会计职业界和相关的会计准则不是很发达;而英美法系下，会计职业的自律规范相对较发达，会计准则也容易显示它的优越性，弥补了相关法律的不足。所以在两种法系之下，会计信息质量各有其保障系统，所不同的是会计信息质量的具体保障形式：大陆法系以法律条文的权威性而著称，而英美法系则以其准则规范与概念框架的完善作为重要保障。我国是属大陆法系的国家，我国的财务会计已经具备比较完善的法律环境。这一步可从我国会计法律规范的高度性、完整性和系统性得到认证，法律规范的权威性是财务信息质量的重要保障。

三、经济环境因素分析。所有制结构、资本市场、企业组织形式和经济的国际化程度对会计信息质量会产生重要的影响。首先不同的所有制结构和不同的企业组织形式必然会产生不同的使用者结构，不同的使用者将通过对会计信息需求的影响，最终影响会计信息的质量。我国当前的局面是以公有制为主体，多种所有制共存。这种所有制结构的特点决定了政府是我国会计信息极其重要的使用者之一，政府既是国有资产的代表者，同时还以税收征管者的身份参与企业的缔约活动中来。而且企业组织利益的其它相关者、公众投资人、债权人、经营者、供应商、采购者、员工等都构成了财务信息的使用者。另外在我国投资者队伍的权益保障意识及能力相对较弱的情况下，有关监管部门作为弱势群体保护者，也构成了会计信息的使用者。不仅如此，20世纪50年代以来，国际贸易与国际投资得到迅速发展，跨国公司的发展方兴未艾，财务信息的使用者分布地区也越加广泛，国际金融市场的进一步发展，使得人们对会计信息的可比性也越来越关注，加上跨国公司所面临的多国性冲突和多主体利益冲突，财务信息的质量更成为一个亟待解决问题。资本市场上的资金来源、市场范围、资本的供应方式必然也对会计信息质量产生影响，资本市场是一个国家社会资源进行有效配置的市场和重要渠道，会计信息及其质量在社会资源的配置过程中起到了至关重要的作用。

四、社会文化因素分析。文化传统是一种软性因素，不易被人重视，然而风俗习惯、审美情趣和价值观念，文化传统具有较强的稳定性，他们对会计信息的供给和需求都产生了重要影响，其对会计信息质量的影响，主要表现在是否崇尚权威，保守倾向和保密程度等。另外，诸如一个国家的会计教育水平，会计人才的素质和丰富程度，会计技术和相关数据的处理，信息处理技术的发展以及会计理论的研究水平等因素都影响到会计信息质量。

会计信息并非存在于社会真空而孤立存在，它受到外部的许多因素影响，而且由于会计信息系统本身所内涵的技术约束和系统运行的前提条件——会计假设，会计信息并非总像它所呈报的那样确定和精细，更多的情况是，会计信息是人为化估计的近似结果，比如在会计确认和计量过程中现有的主量技术不可能完全消除人为的判断和估计，而且四大会计假设——会计主体、持续经营、会计分期、货币计量的存在也将会计信息加入了众多的人为判断和估计。这些无疑都会对会计信息质量产生一些不利影响。如果信息使用者明白和了解这些因素而导致的会计信息的局限性，那将有助于信息使用者更好的运用会计信息做出满意的决策。

(作者单位：长春工业大学工商管理学院)

(责任编辑：邸延波)

作者：杨　丛

第二篇：抑制会计信息失真,提高会计信息质量

会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体的真实财务状况和经营成果。随着市场经济的迅速发展,会计信息质量越来越受到人们的重视。但由于经济环境日趋复杂和财务会计主体的多样性等各种因素的影响，在当今我国财经工作中，会计信息失真现象在各行各业普遍存在。

会计信息失真宏观上不仅会造成国有资产的流失，阻碍经济的发展和改革的推进，还会阻碍我国会计事业的健康发展，损害我国会计行业在国际会计领域的形象，影响我国会计工作同国际接轨的步伐。微观上它将引起投资者决策的失误和社会经济资源的无效配置，使社会交易费用升高,最终导致经济市场交易的紊乱甚至停顿。同时，企业提供虚假的会计信息也会导致非常严重的经济后果，使企业纷纷破产，社会失业率升高，物价飞涨等，从而形成整个社会经济的恶性循环，最终陷入严重的经济危机之中。

一、我国会计信息失真的现状及原因

(一)会计信息失真的现状

1.经济交易失真。指企业为了粉饰会计报表，利用资产重组，关联方交易，资产评估，交易时间差等多种手段，虚构经济业务，从事不等价交换，从而导致会计信息失真。2.会计核算失真。指会计核算过程不能真实记录和反映企业发生的经济业务，具体表现为原始凭证失真，财务账目混乱，会计报表虚假和收入、成本、费用、资产不实等。3.会计信息披露失真。指隐瞒应披露的会计信息或不及时披露会计信息。

(二)企业会计信息失真的原因。

1、权力干预以及利益驱使，使会计人员无法实事求是地提供会计信息。

一些企业为了达到转移国家资产，偷逃税收的目的，真账假算，虚亏实盈，以便瞒报利润，上报虚假会计信息;有的企业为了达到上市“圈钱”、贷款、领导晋升粉饰政绩的目的，假账真做，虚盈实亏，以便隐瞒亏损，虚增利润。这些单位领导人为了完成上级下达的考核指标违反《会计法》的有关规定，授意、指使或强制会计人员随意调整会计账簿，乱编会计报表。而一些会计人员为了保住“饭碗”，屈从于领导压力和不合理要求，做假账，提供虚假会计信息，从而使会计人员应有的监督职能被严重弱化。

2、相关财经法律、制度建设不够完善，会计管理体系不够完备。

随着市场经济的快速发展，社会经济环境随之不断发展和变化，经济形式趋于多元化，新生经济现象层出不穷，国家相关的财经新法律、新制度的制定和更新却相对滞后，使得会计人员面对新生经济业务会计核算问题时，失去相应的法律支持，从而导致会计信息的失真。另外，一些经营者法制观念淡薄，缺乏财经法律知识，导致相关规定的不配套造成执法环境欠缺以及执法力度不够，造成会计法律规范的执行不力。

3、会计监督体系监管力度不够。

有的企业内部会计监督形同虚设，会计人员无法真正行使監督本企业经济活动的职权，致使财务收支失控，私设“小金库”，账外设账。有的单位负责人滥用职权，以权谋私;会计人员放弃职守，或者知情不举，串通作弊，甚至监守自盗，以身试法。在我国，监督单位会计行为的财政、审计、税务等政府监督部门严重失职，对单位管理流于形式，有的甚至怕暴露问题，影响经济发展;有的执法部门不能坚持原则，依法办事;也有些社会监督为了自身的利益采取不正当的竞争手段，不严格遵守职业道德，对单位不规范的会计行为不披不露，甚至帮助和纵容其进行会计造假。

4、部分单位财务管理混乱，内部控制制度不健全。

完善的内部控制制度是保证及时为企业经营管理工作提供准确会计信息的基础。我国财政部2001年6月颁布的《内部会计控制规范—基本规范》明确规定内部会计控制的基本目标：①规范单位会计行为，保证会计资料真实完整。②堵塞漏洞，消除隐患，防止并及时发现、纠正错误及舞弊行为，保护单位资产的安全完整。③确保国家有关法律、法规和单位内部规章制度的贯彻执行。但制度在具体的落实过程中，由于地区、行业或企业自身各种因素的影响，使基本规范得不到切实的执行或执行不力。从近年来公司制企业的迅速发展来看，作为内部控制重要组成部分的公司治理结构的合理化日显重要，它为从根本上遏制虚假会计信息的产生提供了有力的保证。而在实际工作中，一些公司财务工作疏于管理，内部控制制度有名无实，“三鹿”乳业的内部控制制度的公司治理结构方面出现的问题恰恰说明了这一点。由此可见，恰当的内部控制制度的建立可以促使管理当局及时提供真实准确的会计信息。

5、会计从业人员业务素质及专业技能低下。

会计人员职业道德素质的高低直接影响会计信息的质量。会计信息是会计人员对会计要素进行确认与计量过程中生成的，不同的会计人员会使相同的会计业务处理产生不同的结果。新经济形势下的“信息经济”、“知识经济”的发展，对会计环境产生了重大的影响，对会计信息质量提出了更高的要求。新经济时代，经济全球化使得会计信息在全球范围内的交流成为一种必然的趋势。随着新经济形势下会计环境风险的加剧，会计信息质量如何应对环境变化也日显迫切。因此，由于部分会计人员业务素质及专业技能已不适应时代发展，造成会计信息质量低也就在所难免。

三、治理会计信息失真，提高会计信息质量的对策。

(一)提高企业经营者和会计人员综合素质，加强职业道德建设

高质量的会计信息依赖于一定的专业技能和良好的职业道德，企业经营者和会计人员综合素质的提高是防范会计信息失真的一个重要环节。会计信息是会计人员根据自己掌握的会计专业知识按照会计工作规范的要求加工处理的产品。因此，有效预防会计信息失真，提高会计信息质量应从源头抓紧起。因此，必须严格执行会计准则，并逐渐靠近国际标准。进一步加强会计人员的后续教育，努力学习掌握现代经营管理知识和手段，建立与社会主义经营秩序相适应的经营理念和道德理念。不断增强法制意识和道德自律意识，增强职业道德责任心和责任感，保持职业良知。

(二)加强财经法制建设，完善财经法制体系，加大违法惩处力度

会计为社会经济发展服务，会计模式要求与经济体制相适应，经济发展更需要完备的社会法律体系。建立健全保证会计信息真实可靠的法律、法规，完善会计核算标准体系。进一步规范会计信息确认计量标准，不断与其他经济法律相协调，完善对违反法律的会计行为的惩防机制，发挥经济法律对规范会计行为的整体功效。在加大惩罚力度的基础上，建立有效的赔偿制度，增大会计信息造假的成本，并对各种财务会计违法行为处理方面，真正做到法律面前人人平等。

(三)加强外部监督及督促建立内部审计监督

为了促进公平有序的市场竞争和有效配置资源，各级财政、税收、审计机关及上级主管部门应充分行使监督检查职能。内部审计部门，会计师事务所应充分发挥内外部监督的职能。建立有关检查结果及相关信息的共享渠道，纠正各种违规会计行为，处罚会计违法行为，保证会计信息质量，为投资者、债权人，社会公众及政府宏观调控部门提供真实、准确的会计信息，维护社会主义市场经济秩序的稳定。

(四)完善公司治理结构，保证内部控制制度的有效实施

建立完善的内部控制制度，完善公司治理结构，明确股东、董事会、经理层等人员各自的责任、权利和利益，形成彼此之间的制衡关系，形成对会计信息质量的有效约束。会计要兼顾投资者和债权人的利益，而不应成为高层反映其意图的工具。建立完善而有效的绩效考评制度，形成有效的激励和约束机制。按照《会计法》的要求，规范会计工作行为;进一步完善和落实内部控制制度，充分发挥内部控制对舞弊行为“防火墙”作用。

(五)改善會计人员的从业环境

会计信息质量关系着企业的会计诚信。财务人员的地位一直是一个倍受争论的话题，大量的财务造假事件说明来自高级管理层的压力是迫使财务人员造假的根本原因。营造一个满足合理要求的会计从业环境，可以使会计人员独立行使和发挥其专业作用，为企业的发展提供更高质量的会计信息。如果我们的CEO为了一时的利益而大肆逼迫会计人员造假，就像美国2008年一样由一系列的信用危机而引发全球的经济危机。财务造假将使公司股价一夜之间暴跌，吓走股市投资者，从而使企业失去发展的新鲜血液，进而走向灭亡。而恢复投资者信心却是一个相当漫长的过程，因此我们的高层管理者应与我们的会计人员一道共同营造一个高效的会计环境，为企业财务信息使用者提供高质量的会计信息，重拾投资者信心，建立一个诚信的会计环境。

作者：徐艳梅

第三篇：浅谈会计信息失真与提高会计信息质量

摘 要：文章从会计人员素质、会计人员独立性、外部制度缺失和造假成本过低几方面系统论述了会计信息失真的原因、会计信息失真的危害以及为了提高会计质量可以采取的措施。

关键词：会计信息 失真 提高质量

一、会计失真的表现

随着市场经济关系的日趋复杂，会计实践中的非理性行为越来越多，个别领导和会计人员为了个人和小集体的利益制造假账，其最直接的后果就是导致会计信息失真。主要情况有：乱挤乱摊成本、费用;做假账和账外账;以虚充实;挪用公款;隐瞒收入等，根据“领导的需要”设置账簿，成了个别人贪污腐败、个别企业偷漏税款、个别领导调控利润的工具和调节器，故意违反记账规则。

二、会计信息失真的原因

1.会计人员素质跟不上形势发展的需要，导致会计信息的扭曲。一部分会计人员没有经过严格的专业培训，不具备系统的基本会计专业知识;会计人员的职业道德参差不齐。

2.利益驱动是会计信息失真的根本动因。一方面长期以来，上级考察下级是否对经济活动管理中做出了成绩，主要以利润、产值来衡量，只要取得了利润或是产值，下级就取得了政绩，有了政绩就可以提升，从而带来更多的货币收入和非货币收入。另一方面，作为全面反映企业财务经济状况的主要途径，会计信息直接影响着税务机关及其他会计资料使用者的判断和决策。正是基于这种影响力，会计主体会因偷税或者促进股市融资等不同的目的，对会计信息进行一些有违职业道德和法律法规的处理。在此过程中，会计人员出于对自身工作、报酬、职务等私人利益的考虑，往往会屈从于管理者的意图，从而丧失职业道德，进而导致会计信息的失真。

3.会计人员缺乏独立性，导致会计人员受制于人，有名无实，成为单纯的记账员。会计人员本来是会计信息真实可靠的主要因素。但在我国现行体制下，大多数企业会计人员受聘于单位负责人，受控于企业管理当局，要反映企业管理当局的意义和目的，体现管理当局的意志，这必然会造成“领导定调子，会计填数字”的虚假会计信息的存在。

4.成本过低，使造假者无所顾忌。会计人员在进行造假行为的时候，自身一般也会进行一个成本收益的对比分析，当他觉得冒险造假获得的利益远高于其可能付出的代价时，就会铤而走险。如企业为了向银行贷款时取得对方的信用，故意将应付账款不及时记账而达到隐瞒负债、争取多贷款的目的。还有的企业利用虚增费用，不计或少计收入以减少利润来达到逃避纳税的目的，由于查处力度不够，使造假者存在侥幸心理或者在利益驱使下无所顾忌。

5.外部制度缺陷为违反会计信息真实性提供了条件。从会计信息管理角度分析会计信息失真原因，一是会计制度及内部控制不完善。主要体现在未建立财务公开制度，使许多企业将一切会计信息均视为自身秘密，这无形中使不真实的会计信息得到了隐藏，给个别经手人以可乘之机，造假数字、假记录。二是会计基础工作抓得不牢。财政部门虽然在加强会计法规制度建设、强化会计人员教育和培训方面做了大量的工作，但会计管理体系仍存在管理乏力的现象，后续教育不力，尤其会计制度改革中，新增内容较多，给会计核算增加了不少难度，这也在一定程度上影响了会计信息的质量。三是会计方法选择的多样性。随着企业经营方式的多样化，经营活动范围的扩大，社会、法律和金融环境的日趋复杂化，同类会计事项的个性日趋丰富，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计政策选择范围，会计方法的多样性也加大会计信息失真的可能性。同时立法的缺陷、漏洞和滞后，缺乏可操作性，导致监督和打击力度不够。

三、会计信息失真的危害性

1.导致宏观调控与微观决策失误。从宏观看，会计信息失真影响国家经济政策的正确性和科学性;从微观市场经济主体看会计信息失真，会给企业和经营决策造成方向和运作上的失误。

2.干扰社会主义市场经济体制的正常发育。公平竞争、合法经营、诚实守信是市场经济的基本要求。会计信息失真致使市场主体之间出现危机，不能使社会主义经济资源配置正常发挥，最终影响社会市场经济的健康发展。

3.增加社会不安定因素。会计信息失真，不但不能维护企业所有者、债权人、经营者的经济利益，还侵蚀了国家的财政收入，造成国家税收流失，还使企业丧失改善经营管理的机会，致使企业混乱、破产，失业人员增加，会给国家和社会带来巨大的再就业压力，影响社会安定，对国家财税法规的权威性是一种挑战。

四、加强管理，提高会计信息质量的方法

1. 会计信息失真和会计造假已成为阻碍我国经济发展的一个毒瘤。面对目前会计信息失真的普遍现象，越来越多的会计理论开始关注其产生的原因和探索解决的途径。

加大职业道德建设力度，营造良好的社会环境。对会计人员进行有效的职业道德教育，在组织会计人员进行继续教育时，注重业务知识和职业道德并重，提高岗位胜任能力，在岗会计人员的职业道德教育，应贯穿于会计人员的整个职业生涯中，并且发挥社会舆论的监督教育作用，使全社会认识到会计诚信的重要性，树立“诚信光荣、失信可耻”的观念，营造尊崇诚信的良好社会环境。

2.建立企业管理制度和与之相适应的内部控制制度。一是切实完善企业法人管理机构，建立科学的管理模式;二是建立与现代企业管理制度相适应的内部控制制度，改变会计人员对企业经营者的依附关系，免除了工作中来自经营者的压力，有助于提高会计信息的真实性。

3.从会计人员“自律”抓起。会计人员在有过硬的业务素质外，还要有颗公正的心，一个排除利益干扰以信为本、以诚为先的职业道德，不能利用会计原则制造一些虚假信息，必须在职业生活中对自己的思想品质，思想意思方面进行自我锻炼和自我改造，要把履行会计职责转变为自觉遵守道德行业准则。

4.加大惩处力度，严格财经纪律。一是从法律规范上加大对造假失信者的处罚力度，使其造假的预期成本大于其收益;二是管理部门以及执法部门要做到对发现的违法违规行为坚决按照有关规定进行严肃查处，杜绝讲人情和执法、司法腐败现象。在对相关会计人员、有关企业领导及会计主体进行处罚的同时，应进一步加大对社会中介机构的整治和规范，加强执业质量的监督检查，对其出具不真实、违背会计准则的财务报告，要受到严厉的惩罚并对会计信息使用者遭受的损失进行赔偿。另外会计环境也是十分重要的一个环节。净化会计执业环境是一个系统工程，它的好坏直接影响到会计信息真实性优劣。在一个法制不健全、制度不完善、道德意识淡泊、公共意识低下、自我中心突出的环境下，不可能营造出真实的会计信息。提高会计信息，不光靠会计行为的努力就能做到的，而是有赖于社会各方面的变革与协调。我们应当加强法制建设，以“德治”和“法治”提高会计信息质量。用道德规范武装会计人员头脑，杜绝不正之风，净化会计行业的环境。

综上所述，会计信息失真已经受到重视并运用法律手段加以治理，但如果法律法规中对所要求的真实性含义不清楚，也没有明确承担财务会计资料真实责任的具体条例，这必然不利于运用法律手段治理会计信息失真。对于会计信息失真而言，完善会计规范和同违反法规、蓄意造假的行为作斗争是同样艰巨的两件事。这两件事做好了，会计信息失真问题必然能得到有效的抑制。

(作者单位：辽宁省冶金地质勘查局 辽宁沈阳 110000)

(责编：小青)

作者：侯晓光