未成年人犯罪典型案例

未成年人犯罪典型案例（精选6篇）

篇1：未成年人犯罪典型案例

未成年人犯罪典型案例分析

（周春燕 2011.11.2）

由于年龄、心智以及由此决定的社会身份和角色的特点，应该说，未成年人犯罪的类型相对是集中的，并具有自身的特点，而导致其走上违法犯罪道路的原因亦存在较多的共性。在我国经济的快速发展及区域间人口频繁、大规模的流动的大背景下，受社会结构转型及不良信息影响，未成年人违法犯罪问题已成为一个严重的社会问题。

一、侵财犯罪

[盗窃罪] 由于父母长年在外打工，“90后”王某成为一名“留守儿童”。由于缺少父母管教，王某初中未毕业即“逃离”家庭来到京打工。来到大都市后，他开始沉迷网络游戏，有时为买游戏装备一夜要花近百元，这也让时长间断打工的王某有些承受不住。2010年6月的一天下午，从网吧出来的王某几乎身无分文，这也让他起了邪念，在某胡同一院门前时，王某趁被害人杨某进院的功夫将杨停放的一辆电动车偷走，后被人赃并获。法院以盗窃罪对王某免予刑事处罚。

[法官点评] 侵财犯罪，在未成年人犯罪中占有绝对的比重。就具体的犯罪种类而言，主要有盗窃罪和抢劫罪两种；就具体的主体而言，在校学生和城市外来务工未成年人占有

1相当大的比例。年龄和社会角色决定了未成年人绝大多数为“纯消费者”，其日常的开支需要家庭的资助；少数即使参加工作往往也不能“自给自足”，不能吃苦耐劳，甚或存在不劳而获想法，这与他们受太多物质诱惑或玩心太重所导致的超额消费赤字存在着的巨大矛盾，决定了未成年人实施侵财犯罪的多发性。尤其对城市化进程中的外来务工未成年人群体而言，由于脱离了传统乡土社会的约束，而父母的管教往往也很少或鞭长莫及，他们因沉迷网络、交友不慎而引发的此类犯罪日趋多发。值得注意的是，因对法律存在认识误区（如认为站脚助威不是犯罪），导致实施抢劫犯罪的情况也时有出现。就此类犯罪的预防而言，应区分不同的未成年人犯罪主体，对于在校未成年人来说，家庭的日常管教和学校经常性的普法教育尤为重要，并更要注意防止他们沉迷网络或结交不良青少年；对参加的未成年人而言，由于多为城市外来务工者，从事的多为餐饮、保安等无技术含量的服务业，这就要求家庭除想方设法进行管教外，其从业单位应担负起更多的社会管理职责。

二、扰乱社会秩序犯罪

[聚众斗殴罪] 陈某（犯罪时17周岁）曾因滋事被劳教。2009年1月11日晚，陈某在石某家玩时，听到了石某在某职技学校读书的女友曹某打来的请求增援的电话。原来曹某因琐事与同校女生李某发生口角后，李某扬言要找人与贾

“约架”。在石某提出帮忙为曹某“出气”的请求后，陈某很爽快地答应了，并准备了一把砍刀。次日下午，陈某等一行四人与李某叫来的曹某、韩某等一行八人在某职技学校门口相遇，双方话不投机即大打出手。陈某持刀将曹某、韩某均砍成轻伤。法院以聚众斗殴罪判处陈某有期徒刑三年。

[法官点评] 扰乱社会秩序犯罪也是未成年人犯罪的主要类型，主要有聚众斗殴罪和寻衅滋事罪两种。其发案的原因在于：未成年人特有的生理躁动、心理青涩之特点，决定了他们容易“年轻气盛，逞能耍酷，哥们义气”，在遇到琐事时不能冷静处理且不考虑后果的做法，让他们很容易触犯法律的底线，甚至酿成惨重后果；不良的包含暴力内容影视的影响，使他们有时崇尚“拳头解决问题”的理念；特定生活范围内形成的违法亚文化理念，让他们有时藐视法律。要防控此类犯罪，除日常的家庭教育、学校教育外，加强“扫黄打非”的力度，重点整治和打击特定生活范围内的未成年人违法现象尤为重要。

三、性犯罪

马某、景某和张某均系某中学学生，由于受淫秽色情不良网络信息影响，加之又处于青春萌动期，产生邪念。三人经过预谋，于2010年暑假的一天下午，将景某在网上认识的女孩陈某约至某小区的平房内，采用打扑克牌输的人喝酒的方式，由张某负责发牌，故意让陈某输，使其喝下掺有白

酒的啤酒，致使陈某处于醉酒状态，后又采用玩扑克输的两个人发生性关系的方法，故意让陈某和马某输，后马某在女孩陈某明确表示不愿意的情况下，强行与之发生性关系。法院以强奸罪判处三人一年至二年不等有期徒刑。

[法官点评] 未成年人自身的年龄和生理阶段，决定了他们处于性的萌动期，再加上现代社会咨询发达使他们较容易接触淫秽色情等不良信息，同时由于社会和家庭对启蒙性教育的忽视或不到位，导致强奸、猥亵等性犯罪在未成年人犯罪中越发不鲜见。防范此类犯罪的建议主要有两点：进一步加大对淫秽色情信息的打击和治理力度，力争将其外来的负面影响将至最低；社会、家庭、学校必须改变观念，必须重视和加强对未成年人的性教育，必须在改进性教育的教育方式、在增强性教育的成效上下大功夫。

四、校园伤害事故

小雅是某小学二年级学生，2010年元旦后的一天早上，小雅在进入学校上学并行至教学楼门前时，被校方放臵于楼门前台阶处且已被蹚卷起的垫子绊倒，致使其头部磕至台阶上，并致其右眼皮至眉弓处磕裂伤。事发后，学校即通知小雅的父母并将小雅送往医院进行急诊手术救治，后小雅磕伤处伤口已愈合并留下疤痕，并因此发生医疗费、交通费等损失。法院判决某小学赔偿小雅医疗费等各项损失近七千元；后期整容费待实际发生后另行解决。

[法官点评] 校园伤害事故主要是指发生在校园内学生之间的伤害、因学校设施导致的伤害及教学活动中发生的伤害三种情况，近年来因校园伤害事故引发的纠纷频频见诸报端。频繁发生此类事故的主要原因在于：未成年学生活泼好动，与同学发生矛盾不能正确处理，对自身行为存在的危险的预知和防控能力较低；学校在设施和教学管理方面存在一定的不足，个别教师的责任心有待提高。预防校园伤害事故的发生，必须首先强化家长的监护责任，家长日常的安全教育必须要强化，另一方面，学校必须切实担负起对未成年学生教育、管理和保护的职责，即除强化校园安全教育之外，必须经常性地查找学校设施、教学活动和管理中存在的安全隐患并及时祛除，同时要严格对教师的教学和管理的考核，并不断提高他们防范校园事故的意识和能力。

篇2：未成年人犯罪典型案例

2010年10月19日 08:48

［大 中 小］［打印］

未成年人是世界的未来，祖国的希望，他们的素质决定着社会未来的走势。近年来未成年人犯罪率呈上升趋势，且显现低龄化，这成为一个十分突出的社会问题。记者通过走访相关部门和结合法律网站上一些资料，找出一些目前未成年人犯罪的典型案例，供广大未成年人和家长阅读。希望广大未成年人和家长能够从中吸取教训。一、十名未成年人轮奸案：王某（女）辍学后在社会上结识了众多“哥们”，王某在“哥们”的要求下将女友张某骗至家中或旅馆等地，协助“哥们”多次轮奸张某。

提示：珍惜学习机会。未成年人应该以学校为中心开展活动，要坚持在校学习。家长不能因为家庭贫困、孩子厌学或学习成绩不好就轻易让孩子放弃在学校学习的机会，要使孩子自觉接受家庭和学校的教育管理，不要离开学校和家长的监控。

二、四少年绑架案：任某等四少年模仿电影、电视中的犯罪手段，绑架并杀害一名15岁的中学生，后向家属勒索赎金150万元。

提示：提高鉴别能力。不要盲目地学习和模仿电视、电影、音像制品和文学作品中的犯罪手段和情节。未成年人要克服虚荣、攀比心理，说话要谨慎，不要随意向外人透露和炫耀自己家庭的情况，以免给自己带来不必要的伤害。

三、刘某交友不慎被判刑：16岁的刘某初中未毕业就辍学混迹于社会，父母离异对之管教较少，他在一群社会朋友和“哥们”、“兄弟”那里得到“畸形的温暖和帮助”，学到了残忍与大胆，多次伙同其他同案犯实施盗窃、抢劫，作恶多端而成为社会的害虫，最终被绳之以法。

提示：谨慎交往朋友。未成年人要谨慎交友，不要和社会上品性不端的闲散人员交往，特别是那些有前科劣迹的人。

四、马某专门尾随抢劫小学生案：某单位工人马某专门尾随脖子上挂钥匙的小学生，当小学生独自一人拿钥匙开门进家的时候，马某趁机突袭，大肆实施抢劫或强奸犯罪，共作案50余起。

提示：增强防范意识。中小学生要保持必要的警惕性。单独回家的孩子，在进家门前要注意观察，不给坏人以可乘之机；独自在家的孩子，不要随便打开家门；在放学路上，不要跟陌生人说话。

五、小学生机智斗歹徒：在过街天桥上，一名小学生被一伙十五六岁的大孩子拦路抢劫，小学生身单力薄，遂把书包给了犯罪嫌疑人。后该名小学生马上返回学校报告老师，老师追出两里路将犯罪嫌疑人抓获。

提示：掌握自救本领。首先要保护好自己，然后求助于成年人，不要蛮干，要学会用报警、呼救、反抗等方法抵制不法侵害。

六、聚众斗殴案：陈某等人因为琐事发生殴斗，随即纠集自己的铁哥们、未成年人许某某、杜某某等人参与殴斗，将人打死。3人均受到法律制裁。

提示：远离江湖习气。要克服不辨是非，不分对错，不计后果的哥们义气心理，更不要盲从。

七、盗窃案：某城市打掉一个盗窃犯罪团伙。案破了，按说民警应该兴高采烈，可是他们反而忧心忡忡。因为他们抓获的“飞檐走壁大盗”竟是4个未成年的毛孩子！最大的才12岁，最小的只有8岁。连续5次作案，盗窃钱物价值6000余元。他们在民警面前没有犯罪感，没有恐惧感，一会儿摸摸民警的警服，一会儿看看办公桌上的照片，根本不知道自己已经触犯了国家的法律。

事情从4月初开始，那某、赵某、关某、李某几个小孩子嘴馋，想吃好东西，又没有钱买，几人商量偷东西换钱买好吃的。他们把目标定在金项链、金戒指和现金上。他们选择经济状况较好的村民家庭。踩好点后，便让最小的孩子望风，较大孩子攀爬到屋顶，钻入天棚，跳入屋内翻箱倒柜。他们将偷得的价值上千元的金银饰品以三五百元低价卖出，然后吃喝、玩游戏机。

提示：家长的疏于管理，放任自流，是未成年人走向犯罪的一个重要原因。

八、寻衅滋事案：曹女士有一个读中学的女儿，学习成绩不好，经常和一些不三不四的人在一起，曹很生气。去年9月中旬，一次严厉说教，使母女失和。女儿离家出走。就在曹整天担忧的时候，10月21日中午，曹女士回家意外发现出走的女儿回来了，她还没有来得及高兴，就被眼前的景象惊呆了，屋里的4名男生正在拿她家的东西。她气愤到了极点，将女儿和4名男生骂走。下午曹听到有人敲门，是自己女儿的声音，便将门打开。没想到，进来几个男生，用衣服将曹的头部蒙上一顿毒打，抢走了她手上的一枚金戒指、一件夹克衫，还有几千元人民币。案发后，曹某对自己的女儿尽管又气又恨，但在报案时仍然没向警方说出真相，只笼统地说4名孩子作案，只字没提女儿。直到今年4月，她才说出真实情况。警方经过侦查，将其女儿和行抢的几个未成年人在郊外一间租住的房子里抓获。

提示：不爱学习，是许多不良少年的共同特征。放任自流固然不行，但是过于严厉，也会产生逆反心理。家长应该采用合适的方法教育孩子。

文中案件涉及到的部分法律条文，编者从《中华人民共和国刑法》摘选出：

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

①强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

②强奸妇女、奸淫幼女多人的；

③在公共场所当众强奸妇女的；

④二人以上轮奸的；

⑤致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。

《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

①入户抢劫的；

②在公共交通工具上抢劫的；

③抢劫银行或者其他金融机构的；

④多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

⑤抢劫致人重伤、死亡的；

⑥冒充军警人员抢劫的；

⑦持枪抢劫的；

⑧抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

①盗窃金融机构，数额特别巨大的；

②盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二百六十五条 以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

①多次聚众斗殴的；

②聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

③在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

④持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

①随意殴打他人，情节恶劣的；

②追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

篇3：未成年人犯罪未成年人犯罪概述

刑事责任年龄, 是指刑法规定的、行为人对其所实施的危害社会的行为负刑事责任所必须达到的年龄。根据刑法的规定, 不是所有人都要对自己的危害性行为负刑事责任, 而是要受到年龄的限制, 年龄如果没有达到刑法规定的标准, 行为人即使造成了严重的危害也不负任何刑事责任。

犯罪是具有严重的社会危害性的行为, 是和个人的意识和意志有着密切关系的, 而人的这种对世界的认知和意识在年龄的不同阶段是不同的。我们都知道, 刚出生的婴儿对任何事物都无所感知, 年幼的儿童, 虽然有了稍许辨别是非和自我控制的能力, 但是根本无法真正理解自己行为的性质和意义, 所以即使年幼的儿童实施了某些危害行为, 也不应该受到惩罚。随着年龄的不断增长, 生理和心理也在不断的发育, 对世界的认知也在逐步完善, 生活经验也越来越丰富, 到了青少年时期, 这些意识和能力逐渐形成, 因此, 青少年犯罪是可以受到惩罚的, 但不应该是所有的青少年犯罪都必须加以惩罚。所以这里所说的“一定年龄”就指开始负刑事责任的年龄。

(1) 我国历史上对刑事责任年龄的划分。中国自古就有老小残疾犯罪可以不负刑事责任或者减轻刑事责任的规定, 除了秦朝是以人的身高为负不负刑事责任的依据外, 历代都是以年龄来划分的。

(2) 我国其他三地区现行刑法对刑事责任年龄的划分。

1. 我国台湾地区的刑法采用“三分法”。

未满十四岁的未成年人的任何行为, 一律不受处罚。这是绝对不负刑事责任的年龄阶段;十四岁以上未满十八岁的未成年人以及八十岁以上的老人, 对于他们的犯罪行为, 可以减刑处罚。这是减轻刑事责任的年龄阶段。对于十八岁以上, 八十岁以下的成年人的犯罪行为, 如果没有其他法律规定的减刑内容, 则应当接受完全处罚。这是负完全刑事责任的年龄阶段。

2. 我国的香港也是采用了“三分法”。但是香港对未成年人采取了一些保护措施, 在惩罚方式上有一些特殊的做法。

对于七岁以下的幼儿, 其任何行为都不需要负刑事责任。这是绝对不负刑事责任的年龄阶段。对于七岁以上, 十四岁以下的未成年人, 只有在有充足的证据证明该未成年人很清楚自己的犯罪意图并知道自己所作所为是错误的, 而且该犯罪行为具有明显的社会危害性, 才需要负一定的刑事责任。这是限制刑事责任的年龄阶段。对于十四岁以上的任何人犯罪, 都要负完全刑事责任。这是负完全刑事责任的年龄阶段。

香港在对未成年人得惩罚措施有些特殊的做法, 如果未成年犯未满十八岁, 其被判决处监禁之罪, 那么该地方法院是可以判决让这些未满十八岁的未成年人羁留在教导所, 替代其他刑事处罚。

3. 我国的澳门则是采用的是“二分法”。

对于不满十六岁的未成年人, 是完全不用负刑事责任的。对于已满十六岁的人犯罪, 那就负完全的刑事责任。

4. 我国现行刑法对刑事责任年龄的规定及根据。

《中华人民共和国刑法 (1997.3.14) 》第17条规定:“已满十六周岁的人犯罪, 应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人, 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的, 应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪, 应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁的不予刑事处罚的, 责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候, 也可以由政府收容教养。”

我国历代都有对幼童犯罪有减免刑罚的司法传统, 同时根据我国的实际情况, 所以我国在刑法中十分详细的规定了对刑事责任年龄的划分。

同时, 我国《未成年人保护法》第2条规定:“本法所称未成年人是指未满18周岁的公民”。在我国, 未成年人案件是指已满14岁不满18岁的人实施的危害社会、触犯刑律而受到刑事追诉的案件, 因此, 刑事法律意义上的未成年人是指已满14岁不满18岁的人。”本文的研究对象是刑事法律意义上的未成年人, 是未成年人中具有刑事责任能力的被刑事追诉者。

二、未成年人犯罪暂缓起诉制度适用背景的现状

未成年人犯罪问题, 已经是世界的一大难题, 被称为世界第三大公害。

未成年人犯罪更接近于犯罪学与犯罪心理学的范畴。未成年人犯罪概念有广义和狭义之分。广义的未成年人犯罪不仅包括主体所实施的触犯刑律的犯罪行为, 而且往往包括触犯社会治安管理法规的行为, 有些国家还包括某些不良行为。狭义的未成年人犯罪仅指负有刑事责任的未成年人实施的触犯刑律的行为。由于各国法律规定不同, 关于未成年人犯罪的概念也各不相同。在日本, 将未成年人犯罪普遍称为“少年不良行为 (非行) ”, 这里所谓的不良行为, 是指饮酒、抽烟、离家不归、逃学、夜间在街头闲逛等危害自己或他人德行的行为, 或有实施该种行为之虞的行为。在英美等国, 一般将犯罪一词适用于成年人, 对于未成年人犯罪则称为“少年罪错”——一般是包括诸如盗窃汽车和盗窃财物这样的行为, 但这些行为如果是成年人实施的, 则被认为是犯罪, 也包括诸如宵禁后呆在外边或者酗酒这样一些行为, 但这些行为只对男女少年来说是非法行为。少年罪错还包括少年反社会规范行为, 不论这种行为是合法的还是非法的。我国未成年人犯罪应该是指年满14周岁以上不满18周岁精神状态正常的未成年人实施的危害社会、触犯刑律应受刑事追诉的行为。

如今未成年人犯罪主要有以下几大特点:

首先, 犯罪主体开始趋于低龄化。据有关数据分析, 90年代以来, 未成年人犯罪的初始年龄比70年代提前了2-3岁, 14岁以下的犯罪案例明显增多, 年龄最小的还不满10岁。

其次, 犯罪行为团伙性明显。如今各种影视文化作品充斥着黑帮文化, 暴力文化, 而未成年人有较差的独立性, 渴望友情, 盲目讲哥们义气, 乐于聚群, 形成团伙, 而且未成年人正处于血气方刚的青春期, 做事情易冲动, 情绪不稳定, 又容易受到外界事物变化所带来的影响, 所以这些未成年人形成的团伙容易一哄而起, 一拍即合, 犯罪行为的团伙性、偶发性、盲目性、冲动性等性质明显。

最后, 未成年人犯罪的类型趋于多样化。当今社会, 未成年人接受文化教育的程度越来越高, 各种信息传递的渠道也越来越多, 越来越快捷, 加上未成年人需求的事物, 越来越广泛, 导致犯罪动机, 犯罪目的同样出现多样化, 造成未成年犯罪行为也开始由低级的, 简单的向高级的, 复杂的类型转化, 开始呈现出多样化的特点。

目前, 我国未成年人涉案的年龄越来越小、触犯罪名的种类越来越多、占犯罪人数的比率越来越高。未成年人犯罪已经形成暴力性、财产性犯罪日趋突出、犯罪团伙化、智能化、成人化犯罪增多等特点。统计资料表明, 整个80年代的未成年人犯罪在全部刑事案件中的比例基本呈增加趋势, 进入90年代虽有下降趋势, 但仍然很严重, 1990年为57.31%, 1991年为52.88%, 1992年为50.78%, 1993年为50.74%, 1994年为49.12%, 1995年为45.54%, 1996年为40.53%, 1997年为37.85%, 1998年为39.39%。另据统计, 近5年来, 我国未成年人犯罪呈上升趋势, 2005年上半年, 青少年特别是未成年人犯罪率持续走高。其中, 14岁至25岁的青少年犯罪人数占全部犯罪人数的44.7%, 在暴力案件的统计中, 青少年犯罪的案件竟占七成以上, 有85.1%的16岁至17岁、92%的14岁至15岁和92.5%的小于14岁的未成年犯罪人涉及了盗窃、抢劫、抢夺和伤害四项罪行。未成年人犯罪率的上升已经成为困扰现代社会的病症。

三、未成年人犯罪暂缓起诉制度的涵义

暂缓起诉简称缓诉, 也有人称之为“诉前取保候审”、“缓诉帮教”, 虽然各地方的少年缓诉制度在具体做法上有一些差别, 但基本上是指人民检察院审查公安机关侦查终结移送起诉及检察机关自行侦查终结的未成年人犯罪案件 (有的地方还包括小年龄成年学生犯罪案件) , 对罪该起诉但犯罪情节较轻 (一般规定为3年以下有期徒刑) , 以暂不起诉更为适宜的被告人, 采用取保候审的方式设定一定的考察期 (一般在3个月以上12个月以下的幅度内) , 进行考察帮教。考察期限届满, 检察机关认为确有悔改表现并不致再危害社会, 即对未成年犯罪嫌疑人做出不起诉处理;如在考察期限内不思悔改, 又违法犯罪 (有的规定为犯新罪, 有的规定为违法或犯罪) , 则撤消取保候审, 与前罪一并起诉。

通俗地来讲, 暂缓起诉制度就是检察机关在一定期限内对未成年犯保留提起公诉的可能, 而处于暂缓起诉期间的未成年人, 在经过考验期后, 只要没有任何严重的违法行为或再犯新罪, 应立即撤销暂缓起诉决定, 公开宣布对其所犯罪行不再起诉, 也就是作不起诉决定;相反, 在考验期限内, 如果严重违反有关暂缓起诉的监督管理规定, 应当撤销暂缓起诉决定, 提起公诉;如果再犯新罪或发现有漏罪的, 应将新罪、旧罪一并起诉到法院, 提请审判机关按数罪并罚原则处理, 原考验期不得折抵刑期。

篇4：未成年人犯罪典型案例

关键词：共同犯罪；未成年人犯罪；犯罪记录；封存

一、未成年人犯罪记录封存制度概述

1.未成年人犯罪记录封存的内涵

（1）未成年人犯罪的含义。未成年人犯罪是指已满14周岁未满18周岁未成年人所实施的具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性的反社会行为。它以我国开始追究刑事责任的年龄14周岁为起点。

（2）未成年人犯罪记录封存的含义。未成年人犯罪记录封存是指有犯罪记录的未成年人符合一定条件的前提下，经过司法程序，宣告封存其犯罪记录，恢复正常法律地位的一种司法保障制度。

2.未成年人犯罪记录封存的条件

《刑事诉讼法》第275条第一款规定：“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。”从该条款可知，未成年人犯罪记录封存的条件有以下两个：第一，年龄限制，这里所说的不满十八周岁是犯罪的时候，而不是进入侦查或审判阶段；第二，量刑限制，要适用犯罪记录封存制度，必须满足5年有期徒刑以下刑罚。根据“举重以明轻”的原则，对于检察机关作出附条件不起诉和相对不起诉的案件也符合该制度的封存条件，应当子以封存。在这里需要指出的是，该条款没有限制关于8种重罪的限制，也就是说只限制了量刑，并没有限制罪名。

3.未成年人犯罪记录封存的内容

刑事诉讼法第275条第二款规定：“犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”显而易见，封存的内容是犯罪记录。在这里应对于“犯罪记录”作扩大解释，不仅包括未成年人的犯罪事实和刑事诉讼过程，而且还包括与未成年人相关的所有信息。

二、魏某案反映出的共同犯罪中未成年人犯罪记录封存问题

1.案情简介

北京市海淀公安分局于2013年2月19日接到一女事主的报警，她于2013年2月17日晚在海淀区一酒吧内与魏某等5人喝醉酒后，被带到一宾馆内轮奸。这一强奸案之所以被多家媒体报道，是因为其一名涉案被告人李某是著名歌唱家之子。在这起案件中除了一名成年人之外，包括魏某和李某等4人都是未成年人。法院最终以强奸罪分别判处：被告人李某有期徒刑10年：王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某（兄）有期徒刑4年；张某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。

2.未成年人与成年人共同犯罪中未成年人犯罪记录封存问题

在魏某案中，魏某与王某（成年人）是共同犯罪。魏某犯罪的时候不满十八周岁，且被判处3年有期徒刑，缓刑3年。这也就意味着魏某的犯罪记录是要封存的。而在本案中，随着王某的代理律师把判决书发到微博上，自然而然的也把魏某的相关犯罪记录公开于整个社会中。因此，在本案中，犯罪记录封存制度根本没有发挥出自己应有的作用，给魏某以后回归社会，融入社会设置了极大地障碍。这不仅仅是王某代理律师个人的法律道德问题，更多的还是法律制度不够完善所导致的问题。

在实践中，共同犯罪中有很多案子就是未成年人与成年人的共同犯罪。由于未成年人特殊的生理和心理特点，在大部分的未成年人与成年人的共同犯罪中，未成年人都是起次要作用。在量刑方面，因未成年人这一特殊主体，一般会从轻或减轻处罚。因此，在未成年人与成年人共同犯罪中，很多未成年人都会被判五年有期徒刑以下的处罚。本来未成年人犯罪记录封存制度本身就存在着许多问题，在未成年人与成年人的共同犯罪中，这一制度就更难发挥作用。

3.未成年人共同犯罪中犯罪记录封存问题

在本案中除了王某以外其余四人都是未成年人，但是在量刑上四人各不相同。按我国刑事诉讼法规定，被判处5年有期徒刑以下的未成年人犯罪记录应当封存。因此，除了李某以外其余三个未成年人的犯罪记录都是在犯罪记录封存范围之内的。假设在本案中抛开王某（成年人）的存在，对于魏某兄弟和张某。如上文讲述，未成年人与成年人共同犯罪，判决书的内容是完全一样的，更何况是未成年人与未成年人的共同犯罪。这就导致出现了跟未成年人与成年人共同犯罪中未成年人犯罪记录封存制度一样的问题。这样的犯罪记录封存的意义就不大了。而且对李某心理上的影响是巨大的。让他觉得对他不公平，回归社会后会对仇视社会，给社会安定造成隐患。

三、完善共同犯罪中未成年人犯罪记录封存制度的建议

1.完善我国未成年人刑事案件分案审理制度

在未成年人与成年人的共同犯罪中，符合未成年人犯罪记录封存的条件下，成年人的判决书中不应该出现任何关于未成年人有关的所有信息。对于共同犯罪中刑期五年以上的未成年人也要区别对待，视其具体情况来决定是否封存其犯罪记录。这样既能有效防止未成年人与成年人共同犯罪中未成年人犯罪记录的对外泄露，也可以保障分案审理制度的作用。

2.建立追责机制

共同犯罪中犯罪人故意或者过失泄露属于犯罪记录封存范围内的犯罪记录，情节较轻的，应当予以行政处罚或者以民事行为追究其民事责任；情节严重的，应当以刑事责任惩罚泄露犯罪记录的共同犯罪人。

综上所述，我们可以运用民事、行政与刑事等多种救济手段，建立泄露封存的未成年人犯罪记录的惩处系统和追责机制。从而实现多手段、多角度的保护未成年人的合法权益，使其健康成长。

参考文献：

[1]张明楷.《刑法学》，法律出版社，2011年版

[2]孙谦，童建明.《新刑事诉讼法理解与适用》，北京：中国检察出版社，2012年版

[3]张军，陈卫东.《新刑事诉讼法疑难释解》，北京：人民法院出版社，2012年版

[4]赵岩.《未成年人轻罪犯罪记录封存制度刍议》，燕山大学硕士论文，2013年12月

[5]杨岚.《关于我国未成年人犯罪记录封存制度的几点思考一以比较法为视觉》，《内蒙古农业大学学报》，2013年第3期

篇5：未成年人犯罪典型案例

（2015年5月28日）

目

录

1.李吉顺强奸、猥亵儿童案

2.董琦强奸案

3.魏连志猥亵儿童案

4.李沛新猥亵儿童案

5.刘箴芳等介绍卖淫案

一、李吉顺强奸、猥亵儿童案

（一）基本案情

2011年上半年至2012年6月4日，被告人李吉顺在甘肃省武山县某村小学任教期间，利用在校学生年幼无知、胆小害羞的弱点，先后将被害人王某甲、潘某甲、康甲、康某乙、康丙、杨甲、杨某乙、王某乙、康某丁、刘某甲、杨丙、康某戊、杨丁、李某甲、康某己、刘某乙、杨戊、康某庚、魏某甲、李某乙、李某丙骗至宿舍、教室、村外树林等处奸淫、猥亵，将被害人杨己、潘某乙、杨庚、杨某辛、杨某壬骗至宿舍、教室等处猥亵。李吉顺还多次对同一名被害人或同时对多名被害人实施了奸淫、猥亵。上述26名被害人均系4至11周岁的幼女。

（二）裁判结果

甘肃省天水市人民检察院以被告人李吉顺犯强奸罪、猥亵儿童罪提起公诉。天水市中级人民法院经审理认为，李吉顺利用教师身份，在教室及其宿舍等处长期对20余名未满14周岁的幼女多次实施奸淫、猥亵，其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪，应依法予以并罚。李吉顺犯罪情节极其恶劣，社会危害极大，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二百三十七条第一款、第三款，第五十七条第一款，第六十九条的规定，对李吉顺以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以猥亵儿童罪判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，被告人李吉顺提出上诉。甘肃省高级人民法院经依法开庭审理，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为，李吉顺利用教师特殊身份，对20余名不满12周岁的幼女多次实施奸淫、猥亵，犯罪性质和情节极其恶劣，社会危害极大，罪行极其严重，依法核准李吉顺死刑。罪犯李吉顺已被执行死刑。

（三）典型意义

本案被告人李吉顺作为人民教师，对案件中的被害人负有教育、保护的特殊职责，但其却利用教师身份，多次强奸、猥亵多名幼女，其犯罪更为隐蔽，被害人更加难以抗拒和揭露其犯罪；本案被害人年龄介于4至11周岁之间，均为就读于小学或学前班的学生，李吉顺利用被害人年幼、无知、胆小的弱点，采取哄骗的手段在校园内外实施犯罪，严重摧残幼女的身心健康，社会影响极为恶劣；在被侵害的幼女中，有多名农村留守儿童，作为弱势人群，更易受犯罪侵害，李吉顺针对她们实施犯罪，后果更加严重;李吉顺在一年多时间内，多次强奸、猥亵幼女，人数多达26名，犯罪情节特别恶劣。《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称《性侵意见》）第25条规定：“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（1）对未成年人负有特殊职责的人员、……、实施强奸、猥亵犯罪的；（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；”李吉顺作为对未成年人负有特殊职责的人员、针对多名不满十二周岁的儿童、农村留守儿童多次实施强奸、猥亵犯罪，符合《性侵意见》第25条中第（1）、（4）、（5）项的情形，应依法从重处罚。人民法院对李吉顺依法判处死刑，是适当的。

二、董琦强奸案

（一）基本案情

2013年5月23日零时许，被告人董琦与郭某某（另案处理）翻墙进入河北省泊头市某中学西校区，跳窗进入女生宿舍。董琦采用掐脖子、扇耳光、言语威胁等暴力、胁迫手段，先后脱去被害人张某某、赵某某、田某某、王某甲、胡某某、王某乙六名女生的衣服，强行实施奸淫，其中，除对王某甲强奸未遂外，对其他五名被害人强奸既遂。六名被害人中，王某甲刚满14周岁，其他五名被害人均未满14周岁。

（二）裁判结果

河北省沧州市人民检察院以被告人董琦犯强奸罪提起公诉。沧州市中级人民法院经审理认为，董琦奸淫多名幼女，以及违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行奸淫被害人王某甲的行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人张某某、赵某某、田某某、胡某某、王某乙均不满14周岁，董琦连续对上述五名幼女实施奸淫，应从重处罚。但董琦对被害人王某甲强奸未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三款第二项，第二十三条，第五十七条第一款的规定，对被告人董琦以强奸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。经河北省高级人民法院依法复核，同意核准原审判决。

（三）典型意义

本案是针对在校女生实施的强奸犯罪，案发地点特殊，发生在学校女生宿舍内。被告人董琦采取翻墙、爬窗等手段进入女生宿舍后，连续作案，对六名未成年少女实施奸淫，犯罪情节特别恶劣，后果十分严重，严重影响学生人身安全。依照刑法规定，强奸妇女、奸淫幼女多人的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条规定：“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：……（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；”综合考虑本案犯罪性质、情节及后果，沧州市中级人民法院对董琦判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

值得注意的是，案发当晚，本案被害人所在宿舍有十几名女生，没有一人在犯罪过程中进行呼救或反抗。其间，值班老师查房时，也没有学生向老师呼救，导致未能及时发现、阻止被告人的犯罪行为。究其原因，与被害人均尚年幼、自我保护意识十分薄弱有一定关系。由此警示未成年人的家长和学校应该加大对未成年人自我保护意识的教育力度，加强学校安全设施、安全监管措施建设，避免类似悲剧发生。

三、魏连志猥亵儿童案

（一）基本案情 自2009年年初，被告人魏连志在北京市丰台区某公园的小树林、暂住处等地，多次以给付零用钱等手段，采取抚摸、让被害人吸吮其生殖器等方式对王某某（男，13岁）进行猥亵。至2013年12月，魏连志在其暂住处、丰台区某小池塘旁边等地，采取上述方式对被害人张某（男，11岁）、谢某某（男，12岁）、尹某某（男，11岁）、何某（男，11岁）、邹某（男，13岁）、袁某某（男，12岁）等另外6名男童多次进行猥亵。

（二）裁判结果

北京市丰台区人民检察院以被告人魏连志犯猥亵儿童罪提起公诉。丰台区人民法院经审理认为，魏连志多次猥亵多名儿童，侵犯了儿童的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。虽然魏连志能如实供述犯罪事实，但其长时间多次猥亵多名儿童，其中多人不满12周岁，严重损害了儿童的身心健康，依法应从严惩处，鉴于其犯罪情节和社会危害后果，对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十一条的规定，以猥亵儿童罪判处魏连志有期徒刑五年。

宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已经发生法律效力。

（三）典型意义

本案是一起发生在社区的猥亵男童的典型案件。对于猥亵儿童犯罪，依照刑法规定，一般应当在五年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内从重处罚。为细化从重从严处罚的情形，体现对未成年人特殊保护的刑事政策，《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定，针对不满12周岁儿童实施猥亵的，猥亵多名未成年人，或者多次实施猥亵犯罪的，应当在从重处罚的基础上更加体现从严。本案中，被告人魏连志在长达5年的时间里，采取用小恩小惠进行引诱、哄骗等手段，对7名男童多次实施猥亵，其中3名被害人不满12周岁，严重侵害了儿童的身心健康，故法院依法从严惩处，在法定刑幅度内对其顶格判处有期徒刑五年。

在本案审理过程中，被告人魏连志及其辩护人提出，魏连志因个人特殊的生活经历，对成人有戒备心理，系恋童癖患者，其因心理疾病才实施猥亵。法院考虑到魏连志在犯罪后确有认罪、悔罪表现，为了帮助其打开心结，避免更多的儿童受到伤害，在庭审后专门邀请心理专家对其进行了心理疏导。在心理专家的耐心帮助下，魏连志开始正视自身的问题，表示服刑期间将按照心理专家教授的方法，进行心理矫治调适。

本案的发生，除了被告人方面的原因外，被害人属于未成年人，防范意识差，家长对孩子的安全教育严重缺乏也是一个很重要的原因。为了提醒广大家长做好孩子的安全保护教育，预防和减少此类案件的发生，本案承办法官向广大家长发送了《致家长的一封信》，结合猥亵儿童案件的特点，有针对性地向家长提出了建议，并且由多家媒体对本案及由此展开的一系列延伸活动进行了报道，取得了较好的普法宣传效果。

四、李沛新猥亵儿童案

（一）基本案情

自2011年8月起，被告人李沛新乘其妻张某某外出之机，多次在其位于广东省广州市花都区的住宅中，使用威胁、诱骗等手段，采取手摸乳房、阴部等方式，对继女何某某（被害人，时年10岁）进行猥亵。2013年5月17日，公安人员在李沛新家中将其抓获。

（二）裁判结果 广东省广州市花都区人民检察院以猥亵儿童罪对被告人李沛新提起公诉。花都区人民法院经审理认为，李沛新采取威胁、诱骗手段，多次猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当对其适用五年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度予以处罚。结合李沛新犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，对李沛新以猥亵儿童罪判处有期徒刑三年。

宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已经发生法律效力。

（三）典型意义

本案是一起继父猥亵未成年继女的典型案件。未成年人处于生理发育和心理发展的特殊时期，辨别是非和自我保护能力差，在受到不法侵害时通常不知或不敢反抗，易成为性侵害的对象。特别是与未成年人有共同家庭生活关系的人员，因具有接触未成年人的便利条件，且在物质、生活条件等方面相对未成年人处于优势地位甚至支配关系，实施性侵害犯罪更为隐蔽，持续时间通常更长，未成年被害人更难以抗拒和向有关部门揭露，社会危害更大。因此，《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条规定，与未成年人有共同家庭生活关系的人员实施强奸、猥亵犯罪的，要依法从严惩处。本案中，被告人李沛新与何某某的母亲张某某登记结婚，与何某某形成共同家庭生活关系，其不仅不履行应尽的保护职责，还对年仅10岁的继女实施猥亵，为法律所不容，亦严重违背人伦道德。鉴于李沛新归案后能主动认罪、悔罪，法院依法判处其有期徒刑三年。

五、刘箴芳等介绍卖淫案

(一)基本案情

2012年暑假期间至2013年4月底，被告人刘箴芳、杜义权、叶某、徐某某、刘某、秦某某、王某、陆某等八人，单独或交叉结伙，通过电话与嫖娼人约定之后，先后多次将周某、朱某、徐某、王某甲、沈某、陈某、陆某乙、黄某、庄某、李某、卢某等十一人（除卢某外，其他被介绍人均未成年，周某、朱某未满14周岁）带至浙江省安吉县递铺镇、梅溪镇的多家酒店、宾馆或嫖娼人的住处等场所，介绍卖淫，从中牟取非法利益。其中，刘箴芳介绍卖淫8次，叶某介绍卖淫10次，徐某某介绍卖淫8次，刘某介绍卖淫8次，杜义权介绍卖淫4次，秦某某介绍卖淫2次，陆某介绍卖淫1次，王某介绍卖淫1次。

（二）裁判结果

浙江省安吉县人民检察院以被告人刘箴芳、杜义权、叶某、徐某某、刘某、秦某某、王某、陆某犯介绍卖淫罪提起公诉。安吉县人民法院经审理认为，八名被告人的行为均已构成介绍卖淫罪，其中刘箴芳、杜义权、叶某、徐某某、刘某多次介绍他人卖淫，且介绍未成年人卖淫，情节严重。鉴于杜义权有介绍卖淫的犯罪前科，酌情从重处罚；叶某、徐某某、刘某、秦某某、王某、陆某系未成年人，依法从轻或减轻处罚；刘箴芳、杜义权、叶某、徐某某、刘某、秦某某、王某、陆某均自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，以介绍卖淫罪对刘箴芳、杜义权分别判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元;对叶某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元；对徐某某、刘某分别判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；对秦某某判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；对王某、陆某分别判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

宣判后，被告人杜义权提出上诉。湖州市中级人民法院经依法审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。

（三）典型意义

本案是一起介绍在校学生卖淫的典型案件，在当地造成了一定的社会影响。八名被告人中，除刘箴芳、杜义权已成年外，其他六名被告人均系未成年人。所介绍的十一名卖淫者多为未成年在校女生，部分被介绍卖淫者属于未满14周岁的幼女。对于被介绍卖淫者的年龄，各被告人是知道或者应当知道的。依照刑法规定，介绍卖淫情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。介绍未成年人卖淫，更易腐蚀其心灵，损害其身心发育，社会危害相对更大，构成犯罪的，因此，《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第26条规定应当从重处罚。安吉县人民法院对刘箴芳、杜义权、叶某、徐某某、刘某五名具有多次介绍他人卖淫、介绍未成年人卖淫等犯罪情节的被告人，认定为“介绍卖淫情节严重”，并对其中两名已经成年且犯罪情节最为严重的刘箴芳、杜义权，分别判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，较好地体现了从严惩处性侵害未成年人犯罪的刑事政策。

因本案涉及六名未成年被告人犯罪，在审理过程中，安吉县人民法院充分考虑了以下方面：一是依法通知法律援助中心为未成年被告人指定辩护人，并且通知法定代理人到庭，听取意见，开庭时不公开审理，以保护未成年人的合法权益。二是量刑时，注意贯彻惩罚与教育相结合的原则，对六名未成年被告人依法宣告缓刑，并在宣判的同时对其进行批评教育，依法告知缓刑考验期内应遵守的规定，以利于被告人改过自新。

篇6：未成年人犯罪（范文）

社会调查报告评审表

题目工读学校未成年人违法犯罪情况

姓名_ 胡金兰教育层次_ 专 科____

学号20097630130139专业__法学

分校教 学 点

指导教师

青海广播电视大学制

2011 年__3__月_10日

工读学校未成年人违法犯罪情况的调查报告

西宁市**学校目前是**省唯一的工读学校。工读生90％是由家长送来的犯有严重不良行为或违法轻微犯罪行为难以管教的初中生，现有在校学生72人。最近，我们先后到该校进行调查。通过听取汇报，分别召开班主任和管教文秘资源干部座谈会，下发无记名测验卷，查阅学生档案，找部分在校工读生谈话，并有重

点地走访一些工读生。

一、**学校的概况

西宁市**学校1998年11月由西宁市人民政府批准建校，1999年4月正式开办。工读学校由市教育局主办、市公安局和司法局协办，并派员参加管理工作的一所特殊学校。它的主要任务是全面贯彻执行国家的教育方针，把接受工读教育的学生改变成为有理想、有道德、有文化、有纪律并掌握一定生产劳动技术和职业技能的合格公民。在校学习期限一般是一至三年，参照原来的文化程度，将72名在校生编为初

一、初二各一个班，初三年段两个班，学籍仍保留在原学校，其进入工读学校的经历不记入学籍档案。毕业后由原校发给毕业证书，并一视同仁参加升学考试，在校生按同等初中收费，另收生活等费用450元。工读生毕校还有一年时间对他跟踪，发生问题，还要帮教。

五年多来，**学校先后接收工读生372名，从其中145名调查的错误、违法性质来看，大体可分为以下几种类型：一是长期旷课，夜不归宿，严重违反校规的19名，占13.1％；二是打架斗殴，无理取闹，对抗辱骂老师的31人，占21.38％；三是有偷盗、赌博、抢劫、勒索行为的85人，占58.62％；四是有流氓习气，挑逗女同学，直至犯有两性错误的6人，占4.14％。

几年来，**学校认真贯彻“立足教育、挽救孩子，科学育人，造就人才”的办学指导思想，对在校生要求集中食宿，实行半封闭式、半军事化管理，进校三个月不让回家，切断社会关系。在管理教育中坚持严格管理和耐心说服教育相结合；在课程安排上，以部编教材为主，正课教育与社会辅助教育、适当劳动锻炼相结合；在教育方法上以表扬鼓励为主，坚持表扬鼓励与批评惩诫相结合。全体教师既是传道授业的师长，又是他们学习生活的密友。几年来，他们在教育挽救这批后进生方面做了大量的工作，取得明显的成绩，把这批处于犯罪边缘的后进生中的大多数改造成好学上进，遵纪守法，文明礼貌的好孩子。据已经离校的83名工读生调查，已拿到毕业证书的有34名，占离校总数的40.96％，有44名工读生因表现好，学习进步，被批准返回原校就读，占离校总数的51％。还有2人入团，1人入党参军。原工读生林某某，去年毕业后考入某中等专业学校。当他拿到入学通知书时，激动地哭了。他说：“我是个浪子，我所以有今天，是老师帮助教育的结果。”初二年段阮某某的妈妈一再夸工读学校办得好。她说：“是**学校挽救了我的孩子，现在小阮的学习成绩不仅是公认的好，还学会了洗衣服，干劳动活。放假一回到家，就帮助家里干这

干那。”现在她对孩子的前途充满了信心。

二、在校生犯错违法的根源

从现有在校的72名工读生的年龄来看，大部分是十三、四岁的孩子，最小年龄仅12岁，最大年龄也才16岁，他们是怎样走上错误违法道路的?从59名犯有各种错误违法行为工读生来看，大部分都可以从他们的家庭和家教中找到原因，归纳起来，有以下四种情况影响着未成年人的发展和健康成长。

一、是家庭结构不健全。有父无母或有母无父，或父本文来源于文秘资源母双亡或父母离异。这种不和谐的家庭在小孩的心理和性格形成上产生负面影响。

二、是家长丧失或缺乏监护管教能力。使这些小孩长期无人管束，致使他们为所欲为恶习不断。

三、是溺爱娇惯型的。使小孩从小养成娇横行为，无心读书，大把花钱，无钱便勒索同学。

四、是双职工、双劳力型的。家长平时没精力管，听之任之，孩子出了问题又不够冷静，态度粗暴，造成孩子的逆反心理和家长对立。如果说家庭缺乏管教或管教方法不当，是孩子走向后进违法的主要原因，那么社会的不良影响就是它的外因或条件

一、是受不良思想和社会风气的影响。诸如“金钱第一”、“利己主义”贪图享受等思想行为，对孩子们的毒害作用不可低估。

二、是受后进未成年人群体的影响。这些孩子不少人爱交朋友，如果交上了有不良行为的孩子，就有可能在他们的影响下走上邪路。

三、是受不良娱乐场所的影响。一些孩子入迷于泡网吧、玩电子游戏机，这是许多孩子逃学旷课的重要原因之一。许多孩子就是从玩游戏机、泡网吧开始，逐步走上偷窃“勒索”、赌博等违法道路的。在校学生出现错误违法行为，学校当然难辞其咎。一些学校片面追求升学率，而放松了对学生的思想品德教育和法制教育，一些教师对教育后进生缺乏爱心，总想把他们推出门去了事。一些老师管教方法不当，促使一些后进生越走越远。

三、调查后提出的建议

通过这次调查对我们有以下几方面启示：

1、创办工读学校是预防未成年学生走上犯罪道路有效形式。西宁市**学校创办五年多来，挽救了许多处于犯罪边缘的后进生，成绩是明显的。很难想象，如果没有工读学校，不知这372名后进生会有多少人走上犯罪道路。因此，结论只有一个：工读学校只能办好，不能办坏。

2、各中小学对在校生在完成教学任务的同时，应对学生加强思想品德教育尤其是法制教育。建议在初中阶段应根据学生的接受能力，真正、有效地进行一些公民的基本权利义务教育、，“两法”的教育、《治安管理处罚条例》的教育、初步的《刑法》知识教育以及禁毒知识教育等，这对未成年学生的成长是必不可少的。学校老师尤其要关爱帮助、引导后进生，包括犯有严重不良行为、轻微违法行为的后进生，使他们不致于滑入歧途，应把他们“拉进来”求进，而不能“推出去”变坏。