学院期中教学检查总结

2024-05-28

学院期中教学检查总结(通用8篇)

篇1:学院期中教学检查总结

2006~2007学第一学期期中教学检查

学院期中教学检查总结提纲

(2006~2007学第一学期)

(本“提纲”应是所提交检查总结的基本内容,不应是总结的全部。)

一、学院期中教学检查工作概况

1、学院教学质量的总体估计:

良性趋势表现:

集中出现的问题:

对出现问题采取的措施:

2、学院对青年教师教学能力培养的规划(□ 有、□ 待制订)(“有规划”的学院则继续填写并提交规划的全文)规划包括:

其中激励措施有:

3、日常教学研究落实(包括《教学研究工作手册》)情况

二、教学质量检查

4、第五批校教学研究基金立项项目的检查(配合校教学研究会的做好中期

检查情况):

5、课程建设情况(第三批校级优秀课程立项建设学院验收情况和校精品课

程立项建设的完成情况):

6、教材规划完成情况及教材选用情况:

(1)检查了解教育部普通高等教育“十一五”国家级教材规划的启动情况及

执行情况;

(各学院列入教育部普通高等教育“十一五”国家级教材规划选题一览表见附件

一《划拨“十一五”国家级教材规划启动费一览表》);

(2)检查本学期的教材选用情况,统计分析教材的选优率及选新率、原版教

材的使用情况、课前到书率(基础数据可参考本科教学网“数据采集”栏目

中的教师个人信息);

(3)检查实践教学环节及课内含实验、设计、上机部分的教材建设情况。

实践教学环节及课内含实验、设计、上机部分的课程总数;使用教材或讲

义总数(详见附件二《实践教学环节及课内含实验、设计、上机部分课程及

选用教材(讲义)信息表》)

三、教风检查

1、学院教风总体评价:

2、教书育人突出事例:

四、常规检查

1、“课堂教学状态数据”采集

为进一步提高工作效率,推进教育教学管理信息化进程,本学期将开展“课堂教学状态数据” 网上采集工作(试行)。

(1)任课教师输入本人工号、密码进入本科教学网后,请点击页面左侧的“数据采集”栏目,即可网上在线选择或填写个人及所授课程的基本信息;

(2)请任课教师认真核对已有数据,并填齐表中的空白项目;

(3)各学院教学院长、教学秘书登录后可查看本学院教师信息填写的结果与进程。同时,教学秘书应对本院教师的信息填写进程予以相应督促。

2、通过分析及与上一学同期比较“课堂教学质量状态的统计数据”,找出存在的最主要的问题:

解决问题的对策:

3、认真填写“本科教学质量考察指标”(见附件三),通过分析及与上一学比较学院“本科教学质量考察指标”,找出存在的最主要的问题:

解决问题的对策:

4、学院“干部听查课制度”的执行情况:

发现的主要问题:

对问题的解决方案及进展:

五、“教务处对试卷等有关五项工作的要求”工作的落实情况

1、试卷检查工作开展情况

存在的主要问题:

对问题的解决方案及进展:

2、综合性、设计性实验指导书检查情况

发现的主要问题:

对问题的解决方案及进展:

3、实习报告检查情况

发现的主要问题:

对问题的解决方案及进展:

4、06届毕业生“毕业设计(论文)”规范执行情况(执行规范好的比例为__、规范落实不到位的比例为__、存在的主要问题及问题的解决方案)。

六、对校教发[2003]56号文“北京科技大学本科教学信息反馈办法(试行)”运行情况的检查:

1、本学期以来学院共发出______条信息;收到______条信息。

2、对文件执行过程□满意□不满意;文件运行过程中,在___________________、__________________、____________方面应该改进或有待加强。

教学院长签字:学院(盖章):

年月日年月日

附件:

1、《划拨“十一五”国家级教材规划启动费一览表》

2、实践教学环节及课内含实验、设计、上机部分课程及选用教材(讲义)信息表

3、本科教学质量考察指标

篇2:学院期中教学检查总结

一、期中教学检查工作动员和组织

1、动员和组织

我院接到学校“2008~2009学年第二学期中期教学检查的通知”后,于4月9日召开了全院动员会,计算机应用和计算机网络两个专业的教师、实验室人员、辅导员,共16人全部参加了期中教学检查动员会。会上学院负责人传达了学校期中教学检查的“通知”精神,并详细布置了本院具体实施学校“通知”的工作安排。

2、规范和完善基本教学文件

这次动员会,学院强调本着对学生负责,对学校负责的工作责任心,严格按学校要求,做好期中教学检查的准备工作。学院要求各位教师利用4月10日至4月12日三天时间,规范和完善本人的教学文件:课程教学大纲、教案、点名册和教学进度表。同时,学院安排了教师相互听课时间表,并上报了学校。按这个时间安排,两个专业的教师都按计划进行了听课与评议工作。

3、掌握对教学质量的反馈信息

4月13日下午召开了学生座谈会,院长、专业教研室主任和辅导员、教学秘书参加了此次座谈会,计算机应用和计算机网络三个中职班12名学生代表参加了座谈会。座谈会主要目的是了解和掌握教学运行和教学秩序情况、任课教师的教学质量,同时听取学生的建议和要求。

总之,学院通过动员和组织实施工作,全体教师基本做到了以认真、负责的精神,较全面执行和配合了学校的期中教学检查任务,检查中未发现有重大和较大的教学事故,教师的教学质量和责任心得到了大部分学生的肯定。

二、期中教学检查中发现的问题及整改措施

1、存在的问题

我院现有教师11人,其中实验员3人,有正规教学经历的教师2人,其余教师属刚出校门不久的青年教师。经过近一年的中、高职教学实践,逐渐积累了自己的教学经验。他们最大的特点是教学工作认真负责,业务上进取精神强,是一支可以依赖和依靠的教学新生军。学院的教学秘书和辅导员也都是年轻教师,以前没有这方面的工作经历,从这次期中教学检查中,他们的工作也经得起了检查,表现出了良好的工作作风。

对于这样一个年青的教学团队,在提高教学质量,加强教学管理,促进教学管理科学化和制度化方面还有许多工作要做。此次期中检查中暴露出来的问题归纳如下:

1)教学管理和教学运行管理工作尚未正规化

教学管理、教学运行相关文件未做到系列化、规范化;部分教师对这方面的工作还不太熟悉了解,因此执行起来出现一些问题。例如,教学进程表应在开学后头一周内完成并上报,此次检查中个别教师并未按时按规定格式完成;又如,学生点名册,并未按学校统一格式填写;学生班级档案未完整地建起来,每门课每次作业留5份存入班级档案工作并未及时和规范的坚持下去。

2)教书育人还需要做细致艰苦工作

学校的核心工作是教书育人,提高教学质量。目前我们面临的是文化程度参差不齐的初中生、高中生。教师既要教专业知识又要补文化基础,教学任务是十分繁重的。此次期中检查中,发现上课时学生大面积睡觉,迟到、缺课现象也较普遍严重。面对这些现象,个别教师缺乏课堂纪律控制能力,出现放任自流场面。

3)教学活动有待实质性提高

每周五下午学院安排集体活动,其重复性中心工作应是教学活动,各专业教师应互通情况,教学上协调一致,研讨教学质量提高等问题,但这方面工作到目前为止还未制度化。

2.整改措施

1)强化规范化教学管理

为迎接今年秋季高职专业招生,目前在中职教育阶段,做好教学管理的准备工作和规范化是非常及时必要的,是教学队伍大练兵的好机会,学院院长要经常向全院教师、实验员、辅导员宣传学校教学管理规章制度,做到家喻户晓,并随时检查执行情况。除广大教师外,各专业教研室主任、教学秘书是执行教学管理的核心力量,学院领导要有针对性地培养他们的教学管理能力和水平。

2)强化平时教学检查力度

提高教学质量是学校教学工作的核心工作,需常抓不懈,重在平时、贵在坚持。学院领导通过此次检查中出现的问题清楚地意识到,针对目前教师队伍和学生队伍实际情况,提高教学质量,归根结底是提高教师的业务水平。因此,学院决定每学期多次抽查,自查为主,随时发现问题随时纠正,不要等问题成堆了再解决;同时,经常收集学生反馈信息,随时纠正教学计划执行中出现的偏差;严防出现重大教学事故。对出现教学事故的教学人员和相关负责人按学校规定严肃处理。

3)加强专业教研室建设

目前的两个专业教研室教师人数较少,因此教研室独立教学活动少。为了发挥专业教研室主任作用,学院决定,一般情况下,集体活动时间以教研室为主。教研室主任起着该专业教学宏观管理,把握教学质量控制,使教学管理规范化的关键作用,因此,学院决定教学管理和教学质量工作首先从各专业教研室抓起。

三、期中教学检查基本情况汇总

篇3:学院期中教学检查总结

1 期中教学检查工作的作用

开展期中教学检查工作主要是为全面了解教学情况, 规范教学管理, 提高教学质量而采取的在每学期中间集中检查教学工作的一种工作方法。它是检查教师教学水平及学生学习情况的一种有效手段, 可以督促教学单位认真反思, 起到以查促改, 以查促建的作用, 切实保证和提高教学质量。

1.1 指导作用

在开展期中教学检查前一周, 学校会提前下发通知, 对检查的内容和标准进行详细说明, 并要求各教学单位做好准备, 充分发挥其引领、导向作用, 具有一定的指导意义。

1.2 督促功能

期中教学检查从人才培养方案的执行、课程标准的执行、教学运行管理、教学质量保障与评价、师资培养、质量工程建设等方面对教学单位、教研室、教师3个层面进行认真检查, 便于学校领导、教学单位和教师及时发现教学工作中存在的问题, 进而有针对性地制定改进教学工作的具体措施[2]。如日常教学中有的教师图省事, 不写教案、听课记录、授课手册等教学文件, 但在期中教学检查工作的督促下, 他们就必须做好基本教学文件的准备工作。

2 期中教学检查工作存在的问题

2.1 缺乏长期检查机制

期中教学检查工作只在每学期中间集中进行, 并没有穿插于整个教学过程, 这样教学单位在检查期间认真对待, 教学认真度相对较高, 而教学检查工作结束就会有所放松, 教师的授课质量也会有所下降, 进而影响整体教学质量。

2.2 缺乏反馈及改进机制

期中教学检查工作一般由主管教学的教务主导部门开展, 而没有学工、科研和后勤等部门的参与, 因此对发现的问题不能及时解决, 导致部分问题缺乏有效的解决方案, 容易挫伤教学单位、教研室和教师的积极性。此外, 针对期中教学检查工作中发现的不足之处, 大部分教师会在此后的教学中改进, 但也有少数教师认为检查工作已经结束而消极对待, 使得期中教学检查流于形式, 缺乏整改督察机制[3]。

2.3 不能深入了解教学工作

由于期中教学检查人员数量有限, 检查不可能面面俱到, 只能采取随机抽查方式进行[4]。例如, 随机听课, 参加教研会, 检查教学进度, 检查教师的教案、讲稿等教学文件是否齐全, 有时还要在检查中安排其他工作, 导致期中教学检查工作形式重于内容, 不能全面深入了解教学单位的教学工作。

3 改进期中教学检查工作的建议

3.1 采取对“教”和“学”的专项检查方式

期中教学检查工作涉及面广、内容多, 在前期策划时, 首先要对本学期教学工作进行系统梳理, 对教学检查工作内容进行适当分解, 尽量减少对常规性工作的检查, 将重点放在“教”和“学”上。内容上重点检查:“教”———基础知识与基本技能的讲授、研讨、训练是否到位;“学”———学生是否主动学习、主动探索、参与教学全过程, 是否掌握了本学科基本理论与技能、具有解决实际问题的能力。可以将检查人员分成若干小组, 分别负责听课, 参加教研活动、集体备课、示范课, 查阅资料和听取学生意见等。只有掌握第一手资料, 才能发现根本问题, 督促教师积极、主动地传授前沿知识、综合性和系统性知识, 并有意识地提高学生的综合素质。

3.2 期中教学检查和日常教学检查融合

期中教学检查侧重对“教”和“学”的检查, 而日常性教学检查侧重对各教学环节常规工作的检查, 可以将二者有机结合, 把教学检查变成一个连续不断的行为, 使检查更具有代表性, 进而使教学管理工作更加规范化、科学化[5,6]。如可以在日常性教学检查时检查教学基本文件并记录, 期中教学检查时翻看记录便一目了然。教学单位也可根据每周的工作安排, 开展小范围的教学检查, 例如, 安排督导、管理人员参与听课、教研会、集体备课和示范课等活动, 并进行现场指导, 能更好地督促教师认真备课, 讲好每一堂课, 只有这样, 才能消除个别教师的侥幸心理, 保证教学质量。

3.3 建立完善的整改落实机制

针对期中教学检查的意见没有传达到相关人员和对发现的问题整改落实不到位的问题, 笔者建议:第一, 将每次期中教学检查的总结以教学简报的形式公开并下达各教学单位, 以便管理人员和教师直接获得, 并起到互相监督的作用[7]。第二, 组织教学单位的人员到优秀的部门借鉴交流, 互相学习, 共同提高教学质量。第三, 在学期末对期中教学检查工作中发现的其他问题进行督查, 并将督查结果记入年度考核, 以便提高教学管理水平和质量。

参考文献

[1]朱邦芬.关于培养杰出人才的一些想法和做法[J].中国大学教学, 2011 (8) :7-10.

[2]王祥.教学检查在成人高等教育中的应用[J].中国成人教育, 2010 (7) :27-29.

[3]郭胜伟.以教学检查促进高等教育教学改革[J].医学教育探索, 2009, 8 (1) :13-15.

[4]张翠芬.构建高校期中教学检查“灵捷”信息反馈系统的探索与实践[J].社科纵横, 2009, 24 (2) :153-155.

[5]高逸锋.平时教学检查的方式和方法[J].重庆科技学院学报, 2006 (1) :101-102.

[6]杨道武, 马建辉, 严有为.关于研究型大学期中教学检查的思考[J].中国大学教学, 2012 (11) :69-70.

篇4:学院期中教学检查总结

三者融合的可行性分析

1.三者的共同点是有机融合的基础

无论是质量管理体系的内部审核,还是上级的教学评估和学校自身的期中教学检查,这三者的总体目的是一致的,都是为了建立一所合格的高职院校,为学生提供优质的教学服务,使高职教育活动得到社会的广泛认可,使学校在不断巩固和提高中求得自身的发展。这三者在内容上具有兼容性,尤其是教学评估的一、二级指标大部分与ISO9000族标准的条款是相对应的,八项质量管理原则在学校的办学指导思想、办学思路、以顾客为关注焦点、持续改进和最大限度地满足社会需求等方面都有所体现。

2.三者所采用的手段和方法基本一致

贯标内审、教学评估和期中教学检查都采用基于事实的统计分析方法,重视深入基层调查研究,通过面谈、提问、聆听和验证等方法了解基本情况,用典型的事实、数据说话,最后作出评价,促进整改。

3.三者可以统一领导,协调进行

在学校内,最高管理者可在分管贯标内审、教学评估和期中教学检查这三项工作的领导之间进行协调,组成领导小组,把这三项工作协调起来,有机融为一体。

三者融合需要研究解决的问题

1.研究三者的侧重点,将其有机融合

上级的教学评估侧重评价学校是否具备办学的基本条件;ISO9000族质量管理体系的内审侧重评价教师的教学能力和教学过程;学校的期中教学检查侧重评价教师的教学方案的落实和教学效果。实质上,这三者都是为了保证教育服务的质量,因此,需把它们的共同点有机地融合起来。

2.三者的性质虽不完全相同,但有其互补性

学校的期中教学检查属于自查自纠,是自我评价;教学评估是政府行为,属于第二方评价,具有强制性;ISO9000族质量管理体系的内审,属于社会第三方评价,具有客观性和公正性。实质上,这三者存在互补性,可以将检查的内容融合在一起。

3.三者的运作的时间不尽相同,但有统一的可能

教学评估是教育部或当地教育局(教委)组织专家对学校进行的行政检查和评价,每五年进行一次,周期较长,缺乏长效的事后监督机制;学校的期中教学检查是自觉行为,虽具有一定的督促作用,但缺乏限期整改的硬性规定;ISO9000族质量管理体系的内审,是要求学校每年至少进行一次整改的硬性规定,否则,会在每年的监督审核中开具不符合项,并跟踪整改。在这三者的融合中,可以尽量将它们的时间靠近,解决好统一运作的方法问题。

三者融合可带来明显的效果

1.可以科学地调配人力资源,优化组织的管理结构

把贯标内审、教学评估和期中教学检查融合以后,可以将三者的时间尽量靠近安排,并与相关科室及人员的岗位职责联系在一起。

2.可以统一策划、开展活动,提高工作效率和有效性

把贯标内审、教学评估和期中教学检查融合以后,实现了统一策划、统筹兼顾的目标,减少了重复评审、评估和检查,从而提高了工作效率。同时,通过实行按标准对这三项检查发现的不合格项开具“不符合项报告”,让受审核或检查的部门查找不合格的原因并立即采取纠正措施,主管部门对其进行验证的措施,保证了检查的有效性。

3.可以节省人力、物力和财力,最大限度地节约成本

把贯标内审、教学评估和期中教学检查融合以后,由于合理地调配了资源,提高了工作效率,减少了发放文件的数量,学校可节省1/3的人力和时间,管理费用也会大幅度地降低。同时,也使得审核、评估和检查更加系统、深入,并推动了教学和其他方面工作的改进。

4.可以减轻基层的接待负担

将贯标内审、教学评估和期中教学检查有机地融合在一起进行组织,可使基层接待的频次减少2/3,这样,基层人员就可以腾出更多的时间和精力去研究教学管理和教学质量的提高,多干些实事。

5.可以共享数据统计资料,针对问题采取有效的整改措施

无论是ISO9000族质量管理体系的内审,还是上级的教学评估和学校的期中教学检查,都需要查阅大量的数据统计资料,以获取必要的证据。将这三者融合以后,多数基层单位和职能部门都建立数据库,系统地积累数据统计资料,实现了数据的系统化目标,使共享数据成为可能。

质量策划概念的理解要点

质量策划与质量管理构成从属关系。质量策划的目的在于制定并采取措施实现质量目标。质量目标可能涉及组织的质量目标和产品的质量目标等,二者所策划的对象和结果均有所不同。

(1)组织的质量目标是在质量方针的基础上建立的。为了实现这一目标,组织的策划会从建立质量管理体系入手,该质量管理体系会涉及产品实现的直接过程和相应的支持过程。策划的结果会形成管理方面的文件,如质量手册和程序文件。

(2)产品质量目标是针对某一具体的产品,包括产品的质量特性(固有特性)和产品的支持方面的特性(赋予特性)。为了实现这一产品的质量目标,组织的策划会从产品的实现过程入手,但该产品的实现会涉及产品的实现过程和支持过程,也会涉及现有的质量管理体系文件(包括质量手册和程序文件)的使用。这种策划的结果之一可能会形成质量计划。

篇5:学院期中教学检查总结

2007年6月10日

按照教务处安排,我院从5月23日至6月8日进行期中教学检查.在为期两周的教学总结,整顿和分析的过程中,我院全体教师在学院党委和行政的带领下,齐心协力,扎实工作,认真反思,以查促改取得了实际教学效果提高的好局面.领导带头,措施得力,教学检查计划周密,活动落在实处.5月23日,学院组成以院长屠国元教授为组长,戴维国书记等组成的院教学检查工作领导小组,召集二级单位负责人和学院督学专家参加的动员会,布置检查工作和活动的具体程序安排,提出工作的具体要求.随后院党委和行政领导按照前期的部署分别下到外语专业(英,法,日语)和分布在不同校区的大学英语课程进行随堂听课,开会调研等工作.各二级单位也按照自己的分工开展一系列的以查促改,以查促建的实际检查工作.上下齐动,各项工作按照学院的计划稳步展开,并采取了一系列的措施,使教学检查落在实处,产生实际的效果.6月8日学院按期召集相关人员汇总教学检查中发现的问题和提出并实施的整改措施, 交流检查的经验,为我院本次教学检查活动进行阶段性的总结.检查工作层层分解,突出课堂教学检查和交流的工作环节,工作产生实际的效果

外国语学院的教学检查采用任务分配到教研室,突出课堂教学效果和过程的检查,通过层层听课,相互交流,及时的教学信息反馈和具体的整改措施的落实等方式提高检查的效率.教学座谈会,各个系部都组织召开以教研室为单元的教学座谈会,对自己的工作进行总结和分析.英语系专业教研室5月30日召集教师座谈会,围绕学生对课程教学提出的建议和意见进行自我剖析式的分析,大家的教学过程,教学氛围和环境进行热烈的讨论和分析,向学院提出具体的建议和自我完善的整改方案.相互听课和集体备课,英语系,法语系和大学英语各分部都组织骄傲时间的相互听课和交流, 通过周三定期的教研室活动集体备课的方式进行交流.大学英语第一分部第二教研室在备课会上通报教学骨干组听课的情况,讨论公开课和随堂听课的心得和体会,对新参加工作的教师进行指导,对年级的教学工作产生有积极的推动作用.采取积极措施保证教学质量,在本学期教学工作检查前,我们就通过相关渠道和院领导的工作检查,注意到有个别教师因自己身体原因,影响教学过程和效果,我们通过思想工作并组织采取积极的措施调整人员,确保教学的实际质量.构建积极的教学质量提高和管理模式, 在教学检查的过程中,我们在通过检查促进教学过程的最优化和效果的最佳化的同时,注意发掘一线教学工作中的好人好事,进行正面的表扬,以提高教学一线人员的教学改革积极性,从本学期开始我们依托期中期末的教学检查,通过通报的形式表扬教学优秀人员,形成大家都像关注科研成果一样关注优秀教师和他们的事迹的氛围,促使教学氛围的优化.教学的现状和存在的问题

我院在本学期教学工作中产生有几个大的突破,产生有骄人令人振奋的业绩.英语专业200 5级专业英语八级全国统考通过率达到86%,为全国高校前列.大学英语2005级四级统考通过率(第三学期)达77.47%,为我校最好成绩.由非英语专业学生组队第一次参加外研社杯大学生英语辩论赛,获得二等奖.我校学生参加全国大学生英语比赛,10名同学获特等奖(湖南省赛区特等奖为28名).同时有两位学生参加中央电视台希望之星英语比赛湖南赛区特等和一等奖,并赴京参加决赛和电视录像.日语专业学生参加全国大学生日语演讲比赛获特等奖.目前我院的日常教学状态正常,2007年的高考阅卷工作正在开展之中,我们将尽最大努力克服其对教学工作的影响,保质保量地完成教学计划.2007年中南大学大学生英语演讲比

赛已结束,组队参加省级比赛的准备工作也在展开之中.校园英语文化氛围(英语俱乐部和其他的英语课外活动)也在良好的氛围中不但完善和扩大.教学工作中存在的问题主要体现在以下几个方面.教学设备老化和多媒体教室不足对课程教学产生有很大的影响.南校区语音室条件不适合口语和听力的教学要求,湘雅校区多媒体教室不足,使教师和学生对课堂教学产生有多的不便.同时铁道校区等也存在设备老化的问题.教师教学工作的时间安排有待完善.对于大学英语教学模式中口语课教学的时间分配不均匀,由于设备的原因有些教师将听说口语教学变成单纯的放录像课,影响了实际的教学效果.英语专业教学中同样存在设备和教学资源不足的问题,学生提出增加语言运用的实践机会,开设更多的专业课程,提高他们的综合素质.提高教学质量的措施和建议

我们结合教学检查提出以下保证教学质量的措施.建立完备的常规教学监督机制,形成学校,学院,系部和教研室等构成的多重教学监督机制,建议学校提供少量相应的教学监督工作课时数,组织管理人员现场听课和评课,确保教学质量的提高.建设教学激励机制,通过教学检查发现教学中表现优秀的教师,通过表彰,奖励和政策倾斜的方式鼓励一线课堂教学的教师脱颖而出,形成促使大家重视一线课堂教学,乐于为本科生讲课的新气氛.积极改善教学环境,我们希望学校对现有的课堂教学条件进行条件允许下的改善和调整,为本科生教学提供最大的方便.机电工程学院2004~2005学年第二学期期中教学检查总结

根据中国矿业大学教务处下发的教务通知(2005)第22号《关于做好2004~2005学年第二学期期中教学检查工作的通知》的有关要求,本着确保我院本科教育教学质量的精神,机电工程学院在整个5月份,结合教学评估工作对全院任课教师的教学情况、教学各个环节以及毕业设计进行了较为详细的检查,具体作了以下工作:

1.按学校要求成立了以教学副院长为组长,党委副书记为副组长的院期中教学检查工作领导小组,成员有各系(中心)主任、各年级辅导员、教学秘书以及院专家督导组成员;根据我院实际情况,学院下发了《机电工程学院关于做好2004~2005学年第二学期期中教学检查工作的通知》,并进行了工作部署。

2.安排布置各专业系、机械基础与CAD中心、学生工作办公室、教学管理科、教学督导组进行各自范围内的期中教学检查工作;安排布置了专业系教师的毕业设计平时和期中的自查。

3.召开了毕业设计指导教师和毕业生的毕业设计工作会议,院长、书记、教学副院长和学生工作副书记参加了会议,重申了毕业设计的意义和重要性,对毕业设计的进度提出了要求,指出了以往和当前毕业设计存在的问题和解决措施,对毕业设计工作进行了进一步的规范。

4.召开了辅导员、班主任工作会议,布置安排以听课、座谈、深入班级了解等多种方式进行期中教学检查工作,听取学生、教师对当前教学情况的意见和建议。

一、课堂教学和实验教学检查情况

机电工程学院从开学起,就一直在对全院的教学情况进行较为详细的督导和检查,组织了学院领导、院专家督导、各系(中心)主任以及班主任听任课教师的课。检查结果表明,全院教学秩序状况良好,任课教师都能按照正常教学计划和大纲开展教学工作,多数教师都能提前到教室,备课和课堂教学认真、负责,关心同学,能够做到尽职尽责,没有发现教师有迟到、早退、旷教、任意增减学时等情况。检查中发现,青年教师的教学方式需要加强,我院采取督导专家、领导听课和指导教师帮助等方式以督促其逐步提高教学质量。按照学校的规定,教师做到尽量不调课,如必须调课也均办理了教务处调课通知单,本学期相对以往调课次数明显减少。课程使用了自编教材和外购教材,多数教材为近几年出版的教材。但随着专业方向的不断拓宽,新的课程不断开设,一些专业课程的教材内容已显陈旧,不能满足要求,而且部分教师讲课欠生动,在教学过程中应与学生勾通较少,应多讲本学科、本课程最新的国内外前沿动态,让学生感兴趣、想学,有的课注重理论知识,教学与实践联系不够。应采取措施鼓励教师编写新教材或讲义。机械基础课和专业基础课的答疑和批改作业能及时进行,所授课班级的学生作业基本上能全部批改,但部分专业课教师布置作业少或不布置,批改作业量偏少,个别专业课没有安排答疑。学院要求课程结束申请印刷考卷时,对试卷的要求一律是“四卷齐全”(A、B卷和评分标准)才允许印刷。结合教学评估检查,发现一些教师的教学文件上交不齐全,缺少教学日历和教学小结等,学院已经要求凡是缺少这些教学文件的教师在近期内全部补齐。

本学期双语教学课程不多,而且有不少同学英语基础较差,用双语教学,学起来吃力,学的不扎实,理解的不透彻,影响到以后相关课程的学习,双语课程教学方法需要进一步探讨和改进。

通过本次检查发现目前学生的学习风气整体上不如以前,高年级学生的到课率比低年级的低,教师反映学生的自觉性不高,有的学生素质较低,学习风气不正,学习目的不明确。上午第一节课有学生将早点、牛奶带入教室,部分班级的个别学生有在上课睡觉的现象,同时有些同学上课说话、或做与本课程教学无关的事情的情况也时有发生,此外在上午1、2节课和下午5、6节课时,有少数同学上课迟到。为此我院在教师大会上多次强调,教师一定要严肃课堂纪律,对违纪学生要坚决处理,决不手软。通过老师课堂随机点名、与班主任和辅导员沟通、联系等方式,多方督促,双管齐下,发现问题及时解决,使上课迟到和违纪现象有所好转。

实验和上机能正常开展,实验教师能良好的执行实验教学规范,有效地组织和指导实验教学活动。实验室人员能提前作好实验准备,并提前到达实验室,学生能认真完成实验内容,主要问题是:部分课程实验较集中,受实验室条件和设备条件限制,实验课已安排到晚上10点钟,对学生的精力有影响,因工作量计算问题,专业课教师基本不参加实验指导。

正常的教学环境及教学条件保障基本能保证。但有待进一步改善的是:1.要求教师安排答疑,但答疑教室缺乏;教一南楼地面损坏严重,上下课拥挤现象严重,存在安全隐患。2.教师在文昌校区上1、2节课后在赶往南湖校区或在南湖校区下课后回到文昌校区,由于班车的原因,来不及取、送教学模型和多媒体教室的钥匙,能否将多媒体教室提前由物业人员开门并在课后由物业人员关门,希望学校能够早日解决。

二、毕业设计检查情况

毕业实习采用集中与分散相结合的原则进行,完成较好。如对设计内容为电厂、空调与制冷方面的学生统一组织,集中实习;同时由于每人设计题目、设计内容不同,指导教师根据毕业设计进度,安排学生到不同的厂家实习。所有专业均基本按期完成了毕业实习内容和实习报告。

毕业设计的总体进度正常,多数指导教师能按照有关要求认真指导,精力基本到位,能保证按期完成毕业设计指导任务。指导教师与学生实行了毕业设计双向选择,由指导教师拟出毕业设计题目、主要设计内容,供同学们选择,最后教师指导小组汇总,少量调整后确定指导教师与指导学生。毕业设计做到了一人一题,设计题目的难易程度基本合理;毕业设计题目类型有工业设计、工程研究、软件开发、实物制作(物化成果)等。题目来源有科研课题、生产实际、实验室建设和自拟题目等,多数教师的毕业设计选题新颖,能瞄准科技前沿和经济建设主战场。教师毕业设计指导基本上到位,学院要求指导教师每星期至少固定指导学生两次,学生有问题,随时与指导教师联系,并填写指导记录。学院要求本次毕业设计主要采用计算机绘图,为检验学生的制图能力,也要求每位学生有少量的手工绘图。通过召开全院毕业设计指导教师和毕业生工作会议,教师和学生提高了对毕业设计质量要求的认识,并在各设计环节中得到体现,如要求毕业设计必须按规范进行,设计质量要求更高,成绩评定要求更严。毕业设计指导过程中,教师要注意培养学生的创新能力,要求学生根据设计内容,独立查阅资料,独立提出解决问题、完成设计内容的思路、方法,然后与指导教师讨论,确定设计思路、方法及内容等。要充分发挥学生的主观能动性,提高同学们的设计兴趣,并鼓励创新设计。

目前毕业设计存在的主要问题有:

1.各专业、各方向设计进度不一致,有50%的学生进度正常;另有许多学生依赖性强,缺乏主动性和独立工作能力;不少学生相互观望,抓的不紧,重视程度不够,通过本次期中毕业设计检查,已有好转。个别学生态度不认真,精力投入不够,至今未能认真进行毕业设计,指导教师很难找到其本人,致使设计进度滞后,是否能按期完成,其有待后期的努力。

2.毕业设计虽有固定教室,但学生因找工作、研究生复试、课程补考、用计算机编程计算、计算机绘图等因素,学生在毕业设计教室进行毕业设计的较少,教师很难对学生平时毕业设计投入时间进行检查。致使设计进度快慢不一,快的同学已基本完成;慢的学生进度刚刚过半,特别是上届留级同学进度较慢,有的刚刚开始,且不主动与指导教师联系,需要重点管理和指导。

3.对一些新的设计题目,设计资料不够充分,有一定设计难度。学校新版《机械设计手册》等设计资料较少,致使学生几乎没有手册可以借阅,希望学校图书馆多进一些设计手册,解决毕业设计资料匮乏问题。

4.部分学生的主动性和独立分析问题解决问题的能力较差,特别是在工程计算和结构设计上表现较差、遇到的问题较多,依赖性强,致使进度缓慢,要求指导教师进一步加强指导。

5.本次物化性毕业设计题目,起步较晚,实物制作要花费时间和经费,毕业设计总体进度比较紧张,需要指导教师和学生加快进度。

三、学风检查情况

1.02级学生进入专业课程学习,在课程安排上,前半学期课程较多,后半学期基本上为考试。多数同学考研的准备工作已经开始,对专业课的学习投入的精力有所减少。随着专业课的学习不断深入和与老师的学习,大家认为缺乏和专业老师、系部的联系和沟通。上课出勤率存在一定问题,一些同学对文科课程的重视度不够(比如:管理学、读书课等),有迟到及缺课现象。个别经常上网打游戏、逃课或课堂不学习的典型同学(尤其是复读生和休学生),经反复教育、督促后有部分已经悔过学习,但一些学生仍是老样子,时好时坏。学生普遍反映教师课程的容量较大,内容也较充实,而且专业性很强,适合学生拓展专业视野,对自己学院的专业课老师评价也较高。

2.03级学生的学风转变较大,在大一阶段,刚刚结束高中那紧张的学习生活,宽松的环境,使得很多的学生沉迷于网络,迷恋在游戏之中,尽管学院作了很多工作,辅导员、班主任亲自跑到学生宿舍,做他们的思想工作,但效果不大,主要是由于学生自身的心理作用,未能调整好心态,不能在没人压制的环境中安心的学习,但大二这一年情况就好多了,通过一年的适应,他们调整了自己,网吧、游戏,自己主动的就不去接触了,有时也玩,但也是有时而已,学风状况呈现出非常好的一面。

学生们对教师教学也作了一些评价。认为作为大学里的教师,让他们常常有这样的感慨:毕竟是大学教师,学识就是不一样,渊博。在课堂上,教师们有时在学生听课听的比较累时,也讲讲历史风情,国家大事,市场动态,无形之中让学生们感受到教师的为人风范。有些老师在讲一些理论课的时候,有时显得有些单调,使得同学们不爱听、厌听,但教师们总能想出各种办法,让学生们接受课堂知识,掌握功课重点。

学风出现的主要是:在一些似重非重的课堂中,常常发现到课数目明显不足,在一些重点科目上,如电工技术、材料力学、英语等,常有学生人到心不到,上课以看报纸小说、打瞌睡的形式消磨时间。但这些仅仅是少数人的状况,大部分学生都能按时上课,认真听讲,及时完成课后作业,有些好问的学生还经常主动与教师沟通,努力钻研。

3.04级新生学习风气较好,由于是在新校区学习,未受到老生不良学风的影响。加之学校和学院以迎接教育部评估为契机,加强了新生管理,采取了各种措施,促进了学风建设。如2004-2005学年第一学期考试成绩统计结果表明,我院04级成绩良好,432人中有42人次不及格,不及格率为9.72%,比同期01级36.10%、02级13.61%、03级19.72%相比有所降低,高数平均分和03级相比高出11.55分。

为了进一步加强新生的学风建设,便于同学们更好地自我管理,自我监督,自我约束和自我发展。学院新生成立“自律会”,采用“量化管理”模式,对同学们的早操,学习等进行督促。定期不定期对上课、早操、自习、宿舍等进行检查,使我院学风建设工作落实到实处,在同学们中反响较好,收到了预期效果,晚自习出席率达到97.3%以上。进一步加强班团建设,开展丰富多彩的文化活动,营造良好的文化氛围,增强班级凝聚力。成立学习互助小组,加强同学之间的学习交流,尽快找到适应自己的学习方法,培养学生的协助与竞争意识。针对个别团体(个别班级,个别宿舍,心理问题学生,成绩不理想学生,三困学生等)开展相关的团体辅导,帮助他们分析原因,找到差距,解决困难,制定学习生活计划,协助他们尽快调整心态,适应大学生活,以争取取得教好的成绩。从上学期,对个别班级实行的生涯设计团体辅导来看,效果较好。

存在的主要问题是:对数学和英语偏科学生来说,学习相对压力较大,也是造成不及格的主要原因;对于江苏部分考生高中没学化学和物理,在大学中要求学习难度相对较大。对于较难的专业基础课,学生适应较慢。宿舍文化建设、班级班风建设有待进一步加强,还需努力做好“三困生”工作。

4、01级毕业生的毕业设计正在紧张的进行中。在毕业设计的初期,各位老师的确耗费了不少精力,毕业生所做的题目大都是机械行业经典的设计,或是技术含量比较高的仪器、设备设计,或是包含先进设计思想的产品设计,毕业设计紧密联系实际,锻炼学生的创新能力、动手能力和综合设计能力,为毕业生尽快适应工作起到了很好的准备作用。目前,毕业设计已接近尾声,总的来说是好的,很多同学从学期开始就投入到毕业设计的工作中去,每天保证固定的毕业设计时间,和毕业设计指导老师保持联系,出现问题及时向老师请教。目前部分同学已将毕业设计说明书做好,很多学生都已经进入画图的阶段,估计可以在五月底将图纸画出。

在毕业设计的过程中仍然出现了不少问题。第一,在针对毕业设计开展的毕业实习阶段,由于老师的工作较忙,加上毕业生的不积极,导致毕业实习断断续续,大多的学生都在走过场。这也使得部分学生对自己所设计的产品结构不清,原理不明,进而使得部分学生对毕业设计的题目入手很慢。第二,在毕业设计的过程中,部分学生由于工作、考试等原因,没有把精力百分之百得投入到毕业设计中来。

第三,一部分学生态度不端正,自制力较差。有些人认为工作已经签了,就对所有事情漠不关心,整日无所事事或沉迷在网络世界中。在毕业设计指导老师、班主任和辅导员的再三催促下,仍有少数同学不思进取,目前他们的毕业设计进展缓慢。针对毕业设计中出现的问题,学院正采取措施,加强学生管理,充分做好学生思想工作,发挥班主任、全体教师等各方面的责任心,关心和支持毕业生,使之提高信心,做好毕业设计工作。

机电工程学院

篇6:学院期中教学检查总结

第一学期期中教学检查工作总结

2013年11月15日,河南理工大学高职学院对郑州校区进行了第一学期的期中教学检查。现总结如下:

一、期中教学检查概述

2013年10月28日,郑州校区接到了《河南理工大学应用技术学院暨高等职业学院关于开展2013~2014学年第一学期期中教学检查工作的通知》。接通知后,我校区认真仔细地进行了教学自检自查工作。11月15日我校区教学检查工作正式开始,河南理工大学高职学院黄建军书记亲临指导工作。

(一)教学运行基本情况

1.教学规范有序。教师每天认真填写授课日志,教务处组织专人检查填写情况及上课情况;

2.教学督查日常化。我校区规定各系部主任和教研室主任必须定期跟班听课,同时要求非不可抗因素不予调课。本学期教师调课情况为:开学以来共有3人次调课;

3.教学计划、授课计划规范执行。本学期我校区各专业共开设80门专业课程和6门公共课程;

4.教师辅导井然有序。本学期我校区规范了晚自习辅导制度,所有任课教师根据自己上课时间合理分配辅导时间。

(二)教学改革与创新

1.为更好地进行多媒体信息化教学,我校区举办了2013年暑期信息化教学培训班,共有190名教师参与了培训;

2.暑假期间,我校区67名教师在龙校长的带领下到清华大学接受了为期一周的职业教育理念培训;

3.加强“双师型”教师培养,共有62名专业教师参与了培训和考试认证工作。

(三)教学效果好的老师名单

时书音、禹露、富宇舒、孙宝玲、王梅英、孙雯、蒋辉、董秀玲、白艳娟、李海军、聂久添、张小苏、常征、杨勇、李然、吴允志、朱新枝、孟庆莲、李莹、荀琳娜、韩意

二、教学运行中存在的问题与不足

(一)教师座谈会反映的主要问题

1.如何增进我校区和河南理工大学本校区的联系与交流,包括专业建设和师资培训等;

2.希望河南理工大学本部可以委派老师参与我校区学生的毕业论文指导工作。

(二)学生座谈会反映的主要问题

1.公寓设施损坏后,维修不及时;个别公寓床铺不够牢固,需要加固、更新;

2.食堂饭菜样式较为单一,价格较贵;

3.图书馆、医务室与学生上课时间一致,不利于学生阅读和就医。

三、整改措施

1.进一步加强与河南理工大学本校区的沟通联系,加强学习,争取尽快解决教师们提出的问题;

2.与后勤处联系,丰富食堂饭菜的样式,制定合理的价格; 3.图书馆、医务室将建立弹性工作制,以便于更好地服务学生。

河南理工大学高职学院郑州校区

篇7:学院期中教学检查总结

一、基本情况

根据学校教务处的工作部署,我院从本期第九周开始对半期来的教学工作进行了全面检查。首先成立了政治与公共管理学院中期教学检查领导小组;其次,召开教研室主任中期教学检查工作会议,以教研室为单位分解中期教学检查任务;第三,召开学生和教职工动员大会,对中期教学检查作安排部署;第四,召开教师座谈会和领导听课,检查教案以及开展其他各专项教学工作等,全面检查中期以来的各项工作。

(一)领导高度重视教学工作

按照惯例,我院每周星期一上午召开院务会,研究教学工作。本学期总计达十余次。主要内容包括:教学计划的执行情况,学科专业的发展,学生考研,学生专转本考试、教研活动的开展,学术讲座的安排,教学常规情况通报,学生教学信息的反馈,课程试卷装订归档、课程试卷的抽查等。

(二)教学运行总体良好

1.本学期教学任务书的安排落实情况。

严格按照各专业人才培养方案开出了各门课程,学期教学任务书在开学上课之前发到了各教研室每个任课教师手里,教学秩序正常,目前没有出现老师迟到和缺课现象,教学任务书的落实情况良好。

2.教学计划执行情况。

本学期开出的各门课程均有符合培养目标、结构完整的教学大纲;教学进度计划在开学的第1周已进行了规范认真地填写,内容详细完整,符合教学大纲的要求,且按时交到了院里;教师教案的编写内容充实,规范,有新意。通过这次中期检查,了解到我们的老师实际上课进度和教学进度计划基本一致,情况良好。

3.本学期学生注册情况。

本学期学生注册严格按照学校教务处的要求实行归口管理,限期注册、及时清理、责任自负的学生注册管理制度,总体上情况是好的,2006级法律专科林卫强两人因为家庭经济困难休学至尽未归,法律事务专业2006级转科学生刘陈渝因为参军休学一年至今未归。

4.教师课堂教学情况。

通过教师之间相互听课和与学生座谈得知:我院(部)大部分老师十分敬业。首先,认真备课。收集大量信息,充分了解本门学科前沿性知识和一些热点问题,做到上课时内容充实,运用自如;其次,重视上课质量。重、难点突出,思路清晰,尽量做到表述清楚。再次,尽量尝试采用多种教学方法,调动学生学习积极性,课堂教学双边互动情况良好,教学效果较好。

5.学生作业批改情况。

每次课后大多数老师都给学生布置了平时作业和思考题,但不一定每次都批改;有些老师已批改作业有两、三次了;还有一些老师通过写小论文或者出试卷对学生进行了中期测试。

6.教研活动开展情况良好。

教研活动按照计划正在有条不紊进行之中,主要有:详细开展情况见附件。

7.其它教学环节的运行情况。

除了理论教学以外,我们还加强对学生进行实践教学环节的锻炼,比如:法律事务专业学生多次举行模拟法庭辩论活动,到涪陵区人民法院旁听案件审理情况;思想政治教育专业(电子政务方向)学生开学初开展了为期2周的专业实践教学;政治学与行政学、思想政治教育等专业也纷纷开展了形式多样的实践教学活动;又如我院(部)思想政治理论课各教研室结合授课各专业学生的特点,制定了不同的实践教学大纲,取得了较好的效果。

二、存在的问题及今后的努力方向

(一)存在的主要问题

1.教学常规管理有待进一步加强和规范。特别是各教研室作为基层教学管理组织在教学中的在教学质量监控中的积极作用的发挥不够充分,有流于形式的现象。

2.各种教学基本文档的收集整理还不够及时和规范。特别是对各任课教师的教案、教学进度计划、教师作业布置及批改情况等资料的收集不够主动。

3.有的课程教学内容丰富,理论教学课时有限,大多数老师无法按照制定的教学计划进行教学;个别专升本的班级,由于该课程已经学习过,存在学习积极性不高,影响课堂教学质量。

4.各教研室的活动没有很好地开展起来,缺乏实质性的教研活动,比如教研室集体备课和研讨教学等活动还是没有很好地落到实处。

5.教学内容和教学方法的改革力度不大,效果不明显。虽然在这方面做了一些工作,但效果不够明显,对此还需充分调动各教研室的积极性,动员全院教职工积极投入,深入开展教学内容和教学方法的改革,使之取得更好的效果。

(二)今后的努力方向

在下半期的教学工作中,我院(部)将严格按照学校的要求和我院(部)的工作计划,针对前半期存在的问题,采取切实有效的措施,力争高质量地完成各项工作,把我院(部)的各项教学工作推上一个新的台阶。

篇8:学院期中教学检查总结

1期中教学检查面临的主要难题

笔者长期从事本科生培养的管理工作,感到在中检工作中存在如下3个紧密相连、环环相扣的难题。

一是中检当且仅当查什么。本科生培养工作涉及学院建设的若干方面,中检检查哪些内容或要素,需要仔细斟酌确定,要做到既系统全面又无范围蔓延,既重点突出又无缺漏项。仅凭主观判断来确定检查内容,可能会顾此失彼。(2)

二是中检问题是否找得准。中检中,各检查者会反映若干问题,由于立场站位、观察角度,以及对教学规律认知层次不同等原因,检查者们反映的问题会存在较大的个性化差异,表现为表述各异、粗细不一,在指向上若明若暗,在内容上交叉粘联,难以准确判断问题真伪及其严重性。

三是中检问题的整改措施是否得力。中检找准问题不是目的,目的是制定整改措施解决问题,提升培养质量。中检发现的问题往往互相缠绕嵌套,有的问题是其它问题的原因,有的问题是其它问题的表象,这使得从哪切入制定整改措施成为难题。

笔者研阅了10余所高校的中检报告,上述3个问题普遍存在。对于高校管理者而言,需要找到一套科学的分析模型或方法,有效解决这3个问题,提高中检实效。

2基于本科生培养质量生成要素及作用关系,确定检查内容

中检是对本科生培养质量以及培养活动的全面检查分析。确定中检当且仅当查什么,首先要搞清本科生培养质量有哪些生成要素,以及这些要素相互作用生成培养质量的路径机理。笔者基于多年本科生培养管理经验,总结提出如图1所示的本科生培养质量生成要素关系图。

如图1所示,本科生培养质量生成要素共10个。根据各要素在培养质量生成路径上的位置,分为规划设计要素和组织实施要素两类,组织实施要素再细分公共基础要素(“指挥管理”)、支撑要素(包含“课程建设”、“师资队伍建设”、“资源条件建设”等3个要素)和直接要素(包含“学员材质”、“第一课堂教学”、“第二课堂活动”等3个要素)等3个子类。

10个要素相互作用生成本科生培养质量。3个规划设计要素不直接生成培养质量,而是通过作用于7个组织实施要素生成培养质量;7个组织实施要素中,3个直接要素共同作用直接生成培养质量,3个支撑要素通过作用2个直接要素间接生成培养质量,公共基础要素直接或间接生成培养质量。

从检查全覆盖角度,中检内容应覆盖生成培养质量的10个要素,但由于3个规划设计要素是通过7个组织实施要素生成培养质量,其存在的问题将在培养实践活动中暴露,故笔者提出将中检内容界定在7个组织实施要素上,即中检当且仅当检查“学员材质”、“第一课堂教学”、“第二课堂活动”、“课程建设”、“师资队伍建设”、“资源条件建设”和“指挥管理”等7个方面。

3基于本科生培养质量生成要素及作用关系,开展多维交汇分析,找准中检问题

确定了中检当且仅当查什么后,管理者马上面临中检问题是否找得准的问题。基于图1,笔者研究提出多维交汇分析法,通过对各检查者发现的问题进行标准化处理和严重性分析,确保找准中检问题。

3.1对各检查者发现的问题进行标准化处理

笔者按照“定向”、“拆细”和“去重”等3个方法步骤,对各检查者发现的问题进行标准化处理。

“定向”是指对照图1,确定每个问题的指向要素;“拆细”是指对于指向2个(含)以上要素的问题,进行拆细,使拆细后的每个问题只指向1个要素;“去重”是指合并某个检查者反映的相同或相近问题,使相同或相近问题在该检查者只反映1次。

在问题“定向”过程中,贯彻如下两个原则。一是,问题描述要尽量定量,不能定量则须定性,无法定性则不提。二是,舍弃未找到指向要素的问题描述。

3.2对各检查者发现的问题进行严重性分析

对各检查者发现的问题进行标准化处理后,要根据问题的指向要素、聚焦度和检查者权重等3个属性,综合判定问题严重性。判定规则如下。

问题指向要素。严重性排序为直接要素>支撑要素>管理要素。直接要素中,“学员材质”>“第一课堂教学”>“第二课堂活动”;支撑要素中,“课程建设”>“师资队伍建设”>“资源条件建设”。

问题聚焦度。反映的检查者越多,聚焦度越高;聚焦度越高,则问题越严重。

检查者权重。按各检查者话语权排序,排序越靠前,问题越严重。不同的质量生成要素,各检查者话语权排序不同,详见表1。

在综合分析问题严重性时,上述三个属性的严重性排序为指向要素>聚焦度>检查者权重。

4基于本科生培养质量生成要素及作用关系,层次化分析问题原因,制定整改措施

找准问题后,管理者要根据问题原因制定得力的整改措施,以解决问题、提升培养质量。措施是否得力,关键在于问题原因是否分析得透彻。基于图1,笔者研究提出中检问题原因的层次分析法。该分析法的基本思想是,沿着培养质量生成路径,对指向各要素的问题,层层递进地分析原因,一直分析到最底层。将上层问题原因与相同的下层问题表象归并,针对最底层原因制定整改措施,克服措施交叉覆盖、杂乱纠缠,使整改实效沿着生成路径向上传递。具体实施流程如图2所示。

4.1逐层向下分析各要素问题的关联性

按照先直接要素、再支撑要素、后管理要素、最后设计要素的层次顺序,逐层分析问题原因。每分析一层,就将该层问题的原因与下层问题对照关联,关联上的则合并处理共同研究整改措施。按此步骤不断递归,直至问题原因分析找不到下层要素支撑。

4.2非关联的问题逐层向上推导实证负作用

对关联不上的问题,要逐层向上推导并实证该问题的负作用,直至该问题负作用无法实证为止,将最终实证层面的负作用列为问题进行整改。

若问题的负作用无法实证已传导至上层要素,则列为该层要素的独立问题进行整改。下层要素问题负作用未传导至上层要素的原因有两个:一是负作用传导需要时间,时间尚不及传导至上层要素;二是传导过程中被某些积极因素或正能量中和了。不论哪种原因均需解决。

上述递归分析结束后,从最底层原因入手制定整改措施,整改实效必然沿着分析链条向上作用,最终作用于最上层要素问题。

5成果价值和应用效益

该成果全面系统的提出了一套中检问题工程化分析模型。基于本科生培养质量生成要素及作用关系,确定了中检检查内容及范围,提出了找准问题的“多维交汇分析法”及析透问题原因的“层次分析法”,能有效解决中检中普遍存在的3个难题。该成果可为开展中检工作提供实践指导,避免检查工作的盲目和低效,对提升中检实效具有普适借鉴意义。

该成果在笔者单位应用多年,有效增强了中检工作科学性、系统性、规范性,提升了中检工作精细度,对教学问题的发现和解决发挥了十分明显的作用。运用该成果,笔者单位6次中检累计发现58个教学问题,目前已解决51个,比例高达88%。以该成果为主体的中检模式,荣获2015年军队教学成果奖。

6尚需进一步完善的地方

该成果虽然在确定中检检查内容,找准中检问题以及析透问题原因等方面开展了一些创新研究,但由于数据积累尚不丰富,目前“多维交汇分析法”中对问题严重性的判定规则,以及“层次分析法”中对逐层向上推导实证负作用,只能进行定性阐述,尚不能进行定量分析,需要进一步积累数据不断深化研究。欢迎国内同行深入研究探讨,为不断提升中检实效提供更多参考借鉴。

摘要:期中教学检查是本科生培养过程中一项常态化工作,对提升培养质量具有十分重要的作用。准确把握查什么、找准存在问题、针对问题原因制定得力整改措施,才能切实发挥期中教学检查的作用。本文基于本科生培养质量生成要素,界定了期中教学检查范围,提出了一种针对期中教学检查问题的工程化分析模型。该模型包含找准问题的“多维交汇分析法”和研判问题原因的“层次分析法”等两种分析方法。

关键词:质量生成要素,期中教学检查,工程化分析模型,多维交汇分析,层次分析

注释

1石利娟.高校期中教学检查现状及改进措施初探.当代教育论坛,2011

上一篇:高考前要知道一些的事情下一篇:三年级试验