时空动态

2024-06-28

时空动态(精选九篇)

时空动态 篇1

1 城市规划的时间动态评价

顾名思义, 城市规划的时空动态评价, 就是以时间、空间为评价标准, 来对整个城市规划的科学性与合理性进行动态评价, 从而达到进一步提升城市规划工作整体水平的目的。

以北京市为例。截止到目前为止, 北京市共实施了五版城市总体规划。因此, 要实施城市规划的时间动态评价, 就要在这五版城市规划的基础之上进行有效的动态分析。由于北京市固有的、独特的政治、经济、文化特点, 因此, 对其城市规划时间动态评价进行分析, 目的在于为其他一些大中城市提供参考。因此, 一些具体的结论性信息可能并不适用于普通大中城市, 国内各大城市在实施城市规划时间动态评价工作时, 要从实际出发, 结合自身特点, 做到具体问题具体分析。

北京市的城市规划, 按照时间动态标准划分, 可以分为五大阶段:即1947~1976、1976~1981、1981~1991、1991~2004、以及2004~2008。通过对以上不同时间段的城市规划方案进行分析。

各时间阶段的Logistic回归设置中提到的Logistic是一种动态的城市规划评价方法。简而言之, 就是通过对不同阶段城市规划自变量与因变量之间的函数关系进行分析, 从而实现城市规划方案的时间动态评价。而其中的l_tam、l_cty、l_twn、l_rvr、l_bdtwn、g_agri、g_conf以及s_rrl指的是北京市城市规划中的区位变量, 简单来说, 就是城市规划方案中各规划项目的吸引力, 也可以称为规划影响程度。以上区位变量分别对应:天安门吸引力、新城中心吸引力、镇中心吸引力、河流吸引力、镇行政边界吸引力以及农业用地适宜性等等。

通过以上时间动态评价分析, 可以看出:

在北京市的城市规划过程中, 随着时间的推移, 城市扩展的驱动力也在逐渐变化, 不仅如此, 市场和政府在城市扩展中所起到的作用也在不断地变化。随着时间的推移, 政府对城市扩展的驱动力在逐渐降低, 而市场对城市扩展的驱动力则在逐渐提升, 这也正好符合我国改革开放以来, 市场经济体制不断深化的大环境。

除此之外, 对于北京市的城市规划来说, 时间的推移并没有改变其吸引力中心, 即无论哪一时期, 北京市的城市吸引力中心都位于城市主中心。与此同时, 以上时间动态评价也反映出对农业用地的保护不够, 随着城镇化进程的加快, 一些原本的农业用地, 也逐步实现了城镇化的开发。

2 城市规划的空间动态评价

与时间动态评价相同, 城市规划空间动态评价的作用同样在于了解城市规划过程中产生的空间异质性。通常而言, 城市的空间动态评价与时间动态评价是紧密联系的, 不可以单独进行, 只有将两者有机结合, 才能更为全面地了解整个城市的规划效果。

北京市的城市规划空间动态评价, 以区域的划分为主要方法。以2004-2008年的城市规划为例, 首先, 对整个市域进行空间划分, 规划变量系数, 与上文提到的区位变量相同, 即城市规划方案中各规划项目的吸引力, 也可以称为规划影响程度。

可以看出, 不同空间区域的规划变量系数都不同, 而且差异较大。其中, 顺义区的规划影响程度最低, 而延庆区的规划影响程度最高。除此之外, 远郊区县的规划作用效果要明显高于近郊和中心地区。以上分析结果表明:随着城市规划发展整体战略的逐步实施, 各远郊区县与城市中心区域的城市发展差距正在逐步缩小。这说明北京市在城市规划的实施过程中, 更加重视区域间的协调发展。除此之外, 随着我国经济社会的不断快速发展, 农村进城务工人员的不断增多, 导致主城区周边区县的开发压力较大。随着周边区域人口的减少, 区县规划的影响程度虽然在逐渐提升, 但是区县发展的难度在逐渐增大。因此, 要实现区域间的协调发展, 需要能够突破规划控制的推动力。因此, 对于城市周边的远郊区县来说, 要充分发挥其区位优势, 减小开发压力, 这样才能更加合理的实现远郊区县的城镇化。

在实际的城市规划空间动态评价过程中, 还要考虑到不同区域的重点规划项目, 如容积率、建筑高度等。只有这样, 才能更好地实现城市规划空间动态的整体性评价。对于远郊区县来说, 要针对其具体的区位特点, 制定相应的具体评价标准, 在普遍城市规划空间动态的评价标准之上, 制定一些符合自身区位特点、有利于发挥自身区位优势的城市规划方案。将时间动态评价与空间动态评价结合起来, 把握好城市发展机遇, 依托主城区的发展, 从而实现带动发展。这样不仅能够加快远郊区县的城市化进程, 而且能够更好地推动城镇一体化项目的实施, 进而提高远郊区县人民的生活水平。

3 结束语

综上所述, 城市规划的时空动态评价, 是一项长期的, 需要全面考虑的总体评价项目。城市规划时空动态评价的城市状态为规划城市形态, 以后可以采用类似的方法针对控制性详细规划所确定的其他城市状态进行评价, 包括容积率、建筑高度、绿地率等等评价项目。与此同时, 在识别城市规划在城市扩展中的时空动态效应后, 则可以模拟如果规划缺失、弱化实施或强化实施的状况下, 城市发展的可能的状态, 进而有望对规划实施的效果进行“可视”的了解。

摘要:在整个城市规划的过程中, 时空动态的评价十分重要。通过时空动态评价, 可以重新检视城市规划的优缺点, 从而更好地完善城市基础设施建设。本文主要对城市规划的时空动态评价进行了分析, 希望能够进一步促进我国城市规划水平的提高。

关键词:城市规划,扩展,时空动态评价

参考文献

[1]吕晓蓓, 伍炜.城市规划实施评价机制初探[J].城市规划, 2010, 30 (11) .

[2]孙施文, 周宇.城市规划实施评价的理论与方法[J].城市规划汇刊, 2012 (02) .

时空动态 篇2

陕西省20 a相对资源承载力时空动态分析

运用并改进相对资源承载力的`研究思路和计算方法,计算分析:①以全国为参照区,陕西省20 a的相对资源承载力及其演化过程;②以东、西部地区为参照区,陕西省相对资源承载力;③以全省为参照区,陕北地区、关中地区、陕南地区20相对资源承载力及其区域间差异.结果表明:①陕西省自然资源承载力对综合资源承载力的贡献远远大于经济资源承载力的贡献,综合资源承载力的增长整体上低于全省人口的增长;②以东、西部地区作为参照区,陕西省综合资源承载力处于超载状态,但原因并不相同;③以全省作为参照区,陕北、关中和陕南地区的资源承载力差异十分显著.

作 者:谢红霞 任志远 莫宏伟 XIE Hong-xia REN Zhi-yuan MO Hong-wei 作者单位:陕西师范大学旅游与环境学院,西安,710062刊 名:干旱区研究 ISTIC PKU英文刊名:ARID ZONE RESEARCH年,卷(期):22(1)分类号:X24关键词:资源 承载力 时空变化 陕西省

时空动态 篇3

世界观:选择阵营,抵御入侵,深入裂痕

《时空裂痕》世界观描述特拉娜神域由于蕴含丰富且诱人的能量,因此引起毁灭之龙拉格勒斯以及魔龙们的觊觎,进而引发了一连串的血腥浩劫。化身信仰世间诸神的守护者,或是擅长魔法工学的挑战者,在八大势力混战的塔拉瓦世界冒险。通过灵魂系统组建职业,投身史诗级的激战历程,让您的角色扮演体验达到新高!

高自由度“灵魂天赋系统”

灵魂系统是《时空裂痕》职业设定上的核心玩法。灵魂树分为树枝和树根。灵魂树枝类似于天赋系统中的天赋树,分配点数可以改变技能的性能。灵魂树根则会随着在灵魂树枝上点数投入的多寡而解锁,从而获得全新的技能和能力。

目前游戏中两个阵营共有战士、牧师、游侠、法师四个职业。每个职业均有8条灵魂树,玩家可以选择三条,分配升级获得灵魂点数,由此搭配出无数种角色定位,适应不同的战斗情况与操作习惯。

Gamebryo引擎打造顶级画面

《时空裂痕》采用Gamebryo引擎的深度定制版本。作为一款全3D游戏, 《时空裂痕》不仅具有自然的角色动作、丰富的场景细节和动态的画面效果,对电脑的配置要求也低于同等视觉效果的游戏。

全球首创“世界型动态事件”

打破了以往MMORPG定点打怪、互动的游戏方式,《时空裂痕》首创“世界型动态事件”。在游戏中,原本熟悉的地方或许也会出现难以预料的挑战与机遇。宁静的森林或许会被入侵的火焰元素攻占,寻常的商贩或许会开始贩卖意外得到的宝物……整个世界都充满生机,仿佛真实一般。

裂缝分成不同的种类,且各自会发展成不同强度的裂痕,玩家可以利用特殊能力,提前打开这些异界裂缝使其成为裂痕,从而获得大量经验值并提早解决隐忧。游戏中不同的裂痕都会成长演进,被置之不理的裂痕将会自行成立据点,里面的生物会组成队伍进行侵略,他们会攻击眼前的所有生物、NPC与玩家,最后席卷整个特拉娜神域。

社交元素创新融入

值得一提的是,《时空裂痕》不仅集成了微博、SNS等社交网站,也集成了视频媒体网站,从一定程度上来说是一个大型的网络交互平台。目前盛大已经在和包括新浪在内的各大网站商讨,解决技术接口等方面的问题,搭建自己的交互平台,为玩家提供分享喜怒哀乐的空间。

城市规划实施的时空动态评价分析 篇4

1 时间方面的动态评价

所谓时空的动态评价, 即在时间与空间两个角度对工作进行动态的评价, 帮助城市规划工作取得更多成绩, 下面将就时间方面的动态评价进行实例分析:对某市实施城市规划的五段时期进行分析时, 研究人员结合其城市的特点对1975--1980年、1980--1990年、1990--2004年、2004--2008年这五个时期进行研究, 使用logistic的回归分析对城市规划工作中的影响因素进行分析, 通过函数之间的各种变量关系可以得出所需结论, 对城市规划工作进行时间的动态评价, 具体来讲, 需要涉及到八个方面区位变量对其进行评价, 如图1所示。

以上区位变量包括新城中心、河流等方面对开发工作的吸引力。通过分析五段不同时间段, 研究人员能够得到以下结论:①进行城市规划时, 按照时间发展, 影响规划的因素发生了很大改变, 这些也是因为人们的生活需求发生了改变;②城市规划工作会受到周边区域开发工作的影响;③政府及市场方面的因素对城市规划工作也会产生一定影响, 但是前者的作用正在不断减弱, 而后者却逐渐开始成为城市规划工作的重要影响因素。上述内容对城市规划产生的影响符合时间以及客观发展规律, 并且可以和经济体制方面相适应, 因此具有较高的可信度。

研究人员分析五段时期城市规划工作时, 发现推动城市扩展的影响因素中, 城市中心仍是最主要因素。城市规划工作对农业用地进行征用, 导致农业用地未能得到更好的保护, 将这些区域进行开发后虽然使城市化进程加快, 但是会对我国农业发展造成一定程度的负面影响, 因此在城市规划工作开展时必须对这些方面因素进行综合考虑, 提高经济效益及城市建设水平的同时也不能以牺牲某一方面为代价。

此外, 研究人员从横向和纵向两个角度对城市规划实施进行时间方面动态评价, 发现纵向比较时, 城市规划对城市扩展方面的影响力较市场方面的因素小很多, 而进行不同时间的横向分析时, 发现城市规划对城市扩展方面的影响力正在逐年加大, 这也反映出城市规划工作发挥出越来越大的影响力, 可以对城市建设工作提供更多指导。

2 空间方面的评价

对实施城市规划方面进行空间的动态评价, 可以了解不同空间因素对城市化建设工作产生的影响。一般情况下, 研究人员会将时间与空间方面的动态评价进行有机结合, 通过这两方面对城市规划工作进行综合评价, 从而得出更加准确的结论, 仅仅从空间一个角度对城市规划实施方面进行评价得出的结果并没有太大意义, 因此也不具备研究价值。

下面将以上文提到的城市为例, 继续对其城市规划实施方面进行空间的动态分析:将城市按照不同的区域进行划分, 对上文获取的2004--2008年时期资料信息进行分析, 同样将区位变量等数据作为研究工作的变量, 分析不同地区中这些方面因素对城市扩展方面产生的影响。

通过对研究数据的分析, 研究人员得出了一些结论:①在城市的不同区域内, 城市规划所能起到的作用具有很大差距, 在某些区域内城市规划并不会起到很大作用;②而另一些区域内的情况恰好和这些区域相反, 城市规划可以对其区域内的建设工作起到很大的指导作用;③在此城市中心及近郊位置, 城市规划所能起到的作用远远不如在远郊地区内作用等。

通过上述方面的调查及研究结果可以发现, 在城市建设过程中, 城市规划实施方面的指导作用正在不断增强, 通过城市规划工作可以对不同地区内发展情况进行调整。城市规划已经缩小了远郊区域与市中心方面的差距, 从这一方面人们也可以看出城市规划对城市扩展方面的影响力正在逐渐加大, 可以对城市建设工作整体进行科学指导, 而且从另一个角度来看, 城市规划工作对各个区域的发展可以起到一个平衡作用, 使城市建设工作更加和谐。

随着城市化建设项目的不断增多, 很大一部分农民都开始涌入城市寻找工作机会, 这种情况使城市建设方面的工作需要进一步加深, 因此城市规划人员会对城市周边的一些区域进行开发。但是随着开发工作的增多, 其压力也逐渐增多, 由于城市周边居民逐渐搬入城市, 导致其人口数量急剧下降, 制定的规划虽然可以对这些周边区域建设工作进行指导, 发挥出更大的影响力, 但是这些周边区域在开发及发展过程中会遇到很多问题。

针对上面提到的情况, 相关人员需要采取一些对策, 促进各个区域的开发建设, 减少开展工作时的冲突;由于远郊区域其地理位置在开发工作中具有较大优越性, 城市规划实施时也可以充分利用远郊区域的这一特点, 为远郊区域开发工作减少阻碍, 加速其城镇化建设, 使其可以具有更好的发展前景。

评价人员对城市规划实施方面进行分析时, 需要从很多角度对其进行全面的评价, 才能够得出比较客观并具有指导意义的结论。例如:对不同地区内的容积率、绿化率、建筑高度等方面也需要进行评价, 如此一来人们可以得出更加全面、完整的评价结论, 并通过这些内容对城市规划工作的各个方面进行指导。评价人员对远郊区域进行评价时, 需要对远郊区域的区位特点进行了解, 根据这些实际情况制定一套可以反映当地城市规划工作水平的标准。

相关人员需要在原有一般空间动态评价基础上, 添加一些内容, 使得城市规划可以在该区域内真正发挥其指导作用, 对区域内的特殊情况等进行具体问题具体分析, 并采取有针对性的对策对其中问题进行处理。在对城市规划实施进行空间动态的评价时, 有一点必须引起人们重视, 即空间的动态评价不能被单独使用, 需要与时间的动态评价共同发挥作用, 使城市规划实施的质量提高, 最终推动城市化发展。

3 评价方法

为了使城市更好的发展和建设, 需要做好城市规划工作, 而为了保证其质量, 需要通过各种评价方法对城市规划工作进行评价, 以期可以对城市建设的方方面面起到促进作用。对城市规划的评价工作包含很多方面的内容, 例如建筑密度、容积率、绿化面积等, 城市发生各种变化在一定程度上是城市规划工作产生的效果, 但是城市规划工作并不是影响城市建设的唯一因素, 政府、市场、政策等方面的因素对城市扩展等工作也具有一定影响力。用公式 (1) 解释各方面因素和城市产生的变化。

公式 (1) 中城市产生的变化幅度是因变量, 而X可以看成是引发因变量产生变化的各类因子, A为对X产生作用的大小, 具体的关系为F。人们在对其进行技术时, 通常会将X带入市场、政策等因子, 进而得出A的取值。评价人员可能需要对城市各个方面进行评价, 这时需要将公式进行相应的扩展。例如, 评价人员需要对m个方面进行评价工作, 其中可能有n个方面的原因会对城市变化方面产生作用, 将公式 (1) 进行延伸, 得到公式 (2) 。

其中aq和xq分别为城市规划方面的作用大小及其本身自变量。

评价人员可以对上述公式继续进行扩展, 将时间及空间方面的因素纳入公式中, 即为公式 (3)

公式 (3) 中的t可以看作评价工作者截取的时间段, 而k则代表空间方面的因子, 即各个区域名称等。对某段时间的起点和终点时城市实际状况进行研究, 进而可以得知城市在这一段时期内产生了何种变化。同理可知, 评价人员同样可以通过计算研究分析出空间方面对城市状态产生影响的大小等, 同时通过计算a的取值可以对各个因素对城市建设方面影响力大小进行排序, 通过时间及空间两方面因素的综合考虑进而得出比较可靠的评价结果, 评价人员也可以清晰的看出城市规划实施工作效果究竟如何。

为了得到更加直观的结论, 评价人员将空间方面的因素作为主要研究对象, 对城市变化状况进行分析, 希望对城市规划实施方面的影响进行评价, 将1代表已经被开发的区域, 0则与之相反, 评价人员通过将不同区域带入公式计算, 并通过logistic对A的取值进行计算, 即可得出城市规划实施方面在不同区域内产生的效果。上述情况是对城市规划实施情况进行空间方面的评价, 其结果可能不是很全面, 通过同样原理研究人员需要对时间方面和空间方面进行综合考虑, 通过时空动态的评价可以得出比较可信的评价结论, 了解城市规划实施工作对城市扩展方面能够起到何种作用。

4 结束语

人们需要对城市规划实施方面进行评价, 通常情况下对其进行时空的动态评价可以达到这些目的。通过对不同区域、不同时间段城市规划工作的分析, 可以对容积率、绿地率等各个方面进行改善和调整, 推动城市扩展工作进程, 使各个区域都可以具有更好的发展前景。

参考文献

[1]龙瀛, 韩昊英, 谷一桢, 等.城市规划实施的时空动态评价[J].地理科学进展, 2011, (8) :967-977.

[2]宫东洋.霍林郭勒市城市总体规划实施评价研究[D].吉林大学, 2016.

[3]贾宝全, 王成, 邱尔发, 等.南京市景观时空动态变化及其驱动力[J].生态学报, 2013, 33 (18) :5848-5857.

时空动态 篇5

传说在银木森林有一座古老的许愿井,任何掉进井里的人会发现,他们处在一个漫天香气的迷宫,这迷宫充满疯狂的痛苦,妖精在天空飞舞,绝大多数人都会在这里迷失,妖精王把这里变成他们所属的世界,这块被绑架的地区变成了妖精们的后花园和大本营,他们将其取名为妖精国度!

妖精国度分春夏秋冬四块台地,在这里重生者将见证四季的更替,唯有打倒妖精王者天威方能打散这里的迷雾,但在这之前你需要打败春夏秋冬四大头目,作为新手期的首个地下城副本,妖精国度还是极具挑战的。

钢铁陵墓等级:17~24级

为了安葬自由军队的守望者并且让他们的灵魂能够长眠,自由边境人于极深的地下修建了钢铁坟墓,它富丽堂皇,可让每个守望者死后安息。在敞亮的地下墓穴,守望者挖到了砂岩的抛光墙壁。伊利亚姆被深埋于矩阵中一个高贵的地穴,无人敢触怒守望者的灵魂,直到裂痕来袭。

同妖精国度一样,钢铁坟墓同样属于新手初期副本,玩家只需要注意清理小怪即可,在钢铁坟墓中共会遇到5个头目,整体来说只要团队配合足够此副本难度不大,值得注意的是在国王之墓的复合战斗,玩家会同时遇到3个头目,此时就必须注意清理顺序和技能打断,建议是重生者拉里克、勇士洪巴尔、法师戴瑞比克。

幽暗深渊等级:21~28级

日暮森林的最深处,是以前玛索思城堡的下水道。那些从裂痕出现的哥布林,如今已占据了这个栖息地。这些疯狂生物在城墙的裂隙上建造自己的城市,他们的茅屋以螺旋状逐步蜿蜒入岩床,每天哥布林都会从这些洞口出现,肆虐整个森林,传闻他们正在守护着什么。

相比前两个副本,幽暗深渊的难度无疑大大增加了,此副本玩家需要通过夜岩公地、储藏室和长牙通道,三块区域会遭遇不同的王,尤其要注意的是最终BOSS战争领主,会冲向远处的队友,打断技能,所以奶妈和DPS站位稍微进一点比较好,同时要特别注意清理王身边的小怪,不管顺序是怎样坦克一定要拉住所有王的仇恨。

深凿矿山等级:24~31级

在埃斯王国全盛时期,魔术师国王们发现了石脉丘陵下的源石,然而塔拉那裂缝来袭,无尽议会的异教徒从隐蔽处鱼贯而出,和一群行尸走肉追赶深凿矿山的开矿人,矿藏遭毁,无尽议会玷污了石脉丘陵的每寸土地,因此所有逆天者都要为重新得到矿藏而战.

矿洞内的小兵擅长降护甲和可堆叠死亡系DOT,建议优先清理,同时因为道路狭小,又有高低问题,坦克拉怪、团队站位会比较需要注意面向问题,同时在此副本玩家将会遭遇4个王,需要根据战斗阶段调整队形。

国王裂谷等级:33~42级

伤痕之林地区被两种敌对的元素一分为二、被裂痕破坏殆尽、被元素之卵激烈争斗,在北方,死亡裂痕向外喷出具有血肉生命的恐魔,并将土地变成了荒凉的沙漠;在南方,艾弗瓦家族的精灵分布存在于超现实的生命之裂痕丛林。这两支侵略势力在国王裂谷的战争中相遇,传说国王裂谷曾是矮人被密封的国王大殿的地下通道。

此副本小怪清理相对简单,关键在于4个王的战斗,前两个王比较好清理,主要是在第四王,因为可能会随机刷新不同的头目出来,夺灵者蒙德拉克擅长火焰魔法,食肉者奥托克则擅长物理输出,团队也要根据不同的王制定不同的战略。

深渊绝壁等级:48~50级

铁松峰最高的尖峰称作特拉娜之脊,积雪盖顶,巨人从其峰肩部向下俯视,整个世界尽收眼底。如今,这些高耸的山峰下暴风雨雪交加,漩涡状翻滚,暴风雪肆虐下的悬崖深不见底,虚空无尽。阿克里奥斯的教徒们发现,貌似深不见底的浩瀚是一种安慰,一种警醒,因为一旦他们在铁松峰计划获得成功,所有特拉娜人将被寒冷吞噬。

此副本关键在于清路技巧,深渊绝壁的路是单行道,基本上只要顺着路清下去就可以打完这个副本。不过副本中每群小怪的数量较多,所以清路时间会比较久,必须一路使用范围技能清过去才快,小怪清理完毕之后就可以挑战3王了,此副本除了牧师要够给力,DPS也不可太低才有胜算。

卡杜西斯之谷等级:48~50级

当精灵统治了余烬岛,他们便和元灵签订协议。元灵帮助无家可归的精灵开发神秘的源井,并为之建造一个神奇王国。精灵给予礼物感谢,他们不断地繁荣昌盛。然而,裂痕来袭,恶魔来临,源井和精灵都被损害。

此副本算得上游戏内的顶级副本,难度可想而知,特别是最终Boss卡杜西斯,此Boss在战斗过程会召唤小怪,一种是喷发余烬,一种是余烬之核,稍不注意就会导致团灭,最好是拉在一起A掉,这时候治疗最好找坦站在一起,不要到处乱跑,让坦拉住。优先清理小弟在解决Boss会更加保险。

结语

当然除了以上几大副本之外,《时空裂痕》同样拥有其它丰富精彩的副本地图,不同类型的副本模式玩法也各不相同,这些副本都有待玩家进入游戏亲身体验,玩家还可以探索新的游戏副本打法。

时空动态 篇6

1 材料与方法

1.1 样地设置

2006年4月在江西安福县北华山林场选择一块3年生湿地松幼林设置样地,样地面积为1 hm2。样地为湿地松人工纯林,平均树高2.46 m,平均胸径4.34 cm。林下植被比较丰富,主要有芒萁(Dicranopteris dichotoma),金樱子(Rosa laevigata),芒(Miscandhus sinensis),木(Loropetalum chinense)等。在调查时间内,样地既不进行抚育,也不进行杀虫。

1.2 调查方法

2006~2008年,每年3~4月在所选样地内分上、中、下坡随机选取湿地松30株以上,调查记载幼虫数量,有虫株数、枯死数等。计算有虫株率和枯死率。共调查100株。

2 结果与分析

2.1 萧氏松茎象入侵湿地松幼林的时间变化

2006~2008年样地内萧氏松茎象幼虫数量、有虫株率、枯死数和枯死率统计结果见表1。从表1中可以看出,随着湿地松林龄的增加,幼虫数量、有虫株率、枯死数和枯死率均显著增加。2006年调查初期,仅发现有1株树有萧氏松茎象危害,且仅有1头幼虫,这棵树针叶已经变成红色,即将枯死。2007年有11棵树有萧氏松茎象危害,且有12头幼虫,即其中有1棵树有2头幼虫。在有虫的11棵树中,7棵已经枯死,占有虫株的63.64%。2008年有30棵受到萧氏松茎象危害,幼虫数量增加到34头,其中有4棵有2头幼虫。有虫的30棵树中,16棵枯死,占有虫株的53.33%。表明,随着林龄的增加,萧氏松茎象幼虫危害加重,同时湿地松的耐害能力也在提高。

2.2 萧氏松茎象危害湿地松幼林的空间变化

统计不同坡位萧氏松茎象幼虫的变化情况,结果见表2。从表2中可以看出,2006年萧氏松茎象初入侵时,主要在上坡。2007年和2008年在上中下坡均有分布。其中2007年在上坡分布有58.33%的幼虫,中坡也有30%左右的幼虫,下坡只发现一头幼虫。2008年上坡分布比例下降到41.18%,中坡仍然占30%左右,下坡所占比例增加很快,接近中坡。表明随着湿地松林龄的增加,萧氏松茎象的分布逐渐下移。

同时统计不同坡位有萧氏松茎象危害的幼树死亡率,(见图1)。从图1可以看出,上坡和中坡的湿地松受萧氏松茎象危害后更易死亡。其中上坡的死亡率超过60%,中坡的也超过了50%。而下坡的受害后,死亡率只有30%左右。

2.3 萧氏松茎象幼虫的垂直分布

求出不同年份萧氏松茎象危害湿地松幼树的平均高度,结果见图2。从图2可以看出,随着林龄的增加,萧氏松茎象危害的高度也在增加。2006年只有1头幼虫,离地面约1cm,到2007年危害的平均高度略有增加,最高达到2.8 cm,2008年危害的平均高度将近2 cm,最高接近5 cm。

3 结论与讨论

萧氏松茎象是1988年在江西省安福县武功山林场发现的林业害虫,目前,已在我国南方多数省份发现[4]。萧氏松茎象大面积的发生和危害对林业建设和林农生产造成了巨大的经济损失。仅江西就有55个县发生萧氏松茎象危害,面积达12万hm2,林木枯死率达5%~30%[3,4]。李宗顺[5]、罗永松[6]等认为3 a以下的湿地松和火炬松均不受害,9~13年生树受害较重,4~8 a和14年生以上的树受害渐轻。本文调查发现,3年生湿地松也不是绝对不受害,笔者认为这主要取决于林地离虫源地距离的远近和树的大小。其对5年生幼树的危害致死率超过50%,小树的耐害能力比大树弱,往往一两头幼虫就足以使其死亡。随着萧氏松茎象种群数量的增加,其对小树的危害有加重的趋势。而小树的经济价值几乎为零,萧氏松茎象的危害极有可能导致新造幼林失败,从而损失惨重。因此,笔者认为其对幼林的危害应该引起足够的重视。

在调查中发现,萧氏松茎象最先入侵样地上坡,后逐渐向其他地方扩散,这极有可能是因为所选样地上坡离虫源地较近的缘故。这也提醒林农在造林时要尽量避开虫源地,以防萧氏松茎象的过早入侵。上坡的危害致死率明显要高于下坡,这有可能是因为上坡的土壤相对贫瘠,湿地松的耐害能力相对较弱的缘故。调查还发现,随着林龄的增加,萧氏松茎象危害的高度也在增加。不过危害幼林的幼虫主要还是集中在根颈部,这与大树有明显的差异[3,4]。

温小遂等[7,8]报道清除杂灌和枯腐物能够显著降低萧氏松茎象的种群数量。森林抚育是一种十分重要的林业防治方法,特别是对某些蛀干害虫[9]。因此,在萧氏松茎象发生的幼林区,及时地清除杂灌和枯腐物,改变其生存环境,不仅可以促进湿地松的生长,而且可以把萧氏松茎象种群控制在较低的水平,不需要增加防治有害生物的劳力和成本,有利于天敌生存,不污染环境,符合生态防治的要求[9]。

摘要:萧氏松茎象是我国南方近年来爆发成灾的钻蛀性害虫。本文通过对固定样地的监测,研究萧氏松茎象入侵湿地松幼林的时空动态。结果表明:随着湿地松林龄的增加,萧氏松茎象幼虫危害加重,同时湿地松的耐害能力也在提高;萧氏松茎象入侵初期,主要在离虫源地较近的地方,后逐渐扩散;上坡的危害致死率超过60%,高于下坡的30%;随着林龄的增加,萧氏松茎象危害的高度也在增加。

关键词:萧氏松茎象,湿地松,空间分布

参考文献

[1]张润志.萧氏松茎象——新种论述(鞘翅目:象甲科)[J].林业科学,1997,33(6):541-545.

[2]Wen,X.S,Kuang,Y.Y,Shi,M.Q.&Luo,Y.S.Biology of Hylobitelusxiaoi Zhang(Coleoptera:Curculionidae),a new pest of slash pine,Pinus elliottii Engelm.[J].J.Econ.Entomol,2004,97:1958-1964.

[3]温小遂,匡元玉,施明清,等.萧氏松茎象成虫的取食、产卵和行为[J].昆虫学报,2004,47(5):624-629.

[4]唐艳龙,余林,温小遂,等.萧氏松茎象研究进展[J].江西植保,2006,29(4):163-166,169.

[5]李宗顺,刘玉生,彭金福,等.萧氏松茎象生物学特性及其防治研究[J].林业科学研究,1998,11(2):198-202.

[6]罗永松,肖活生,孙江华,等.萧氏松茎象种群发生与植被盖度的关系[J].昆虫知识,2004,41(4):367-370.

[7]Wen X S,Shi M Q,Zhu L B,Fu D L.Effect of prunings and groundtreatments on the populations of Hylobitelus xiaoi Zhang,a new de-barking weevil in slash pine plantations[J].Agricutral and Forest En-tomology,2006,8:263-265.

[8]温小遂,施明清,匡元玉.萧氏松茎象发生成因及生态控制对策[J].江西农业大学学报,2004,26(4):495-498.

时空动态 篇7

滨海湿地广布于沿海海陆交界、淡咸水交汇区域[1],是陆地生态系统和海洋生态系统的交错过渡地带。不仅拥有丰富的生物多样性和极高的生产力,而且蕴藏着珍贵的能源和矿产资源,同时在抵御海洋灾害、 控制海岸侵蚀、 调节径流、 改善气候、 降解污染、 美化环境、 维护区域生态平衡及提供野生动植物生境等方面起着极其重要的作用[2-3]。景观变化作为一种自然、社会、经济综合现象,表现为复杂的系统演变过程。景观时空动态变化研究着眼于根据生态系统真实的空间分布及其随时间而变化的空间和时间尺度的变量,推论出导致景观变化的原因并预测景观变化趋势[4]。马尔科夫模型是一种关于时间发生的概率预测模型,它根据事件的目前状况来预测其将来各个时期(或时刻) 的变动状况, 在景观变化预测中应用广泛。

旅顺口区位于辽东半岛最南端,东临黄海、 西濒渤海,南与山东半岛隔海相望,北依大连。 陆地南北纵距26.1km,东西横距31.2km,总面积506.8km2,海岸线长169.7km。该区自然生态环境优良[5],是龙湖国家湿地公园的所在地,更是冬季迁徙的鸟类必经之地。 但是, 由于近年来大连经济发展迅猛,生态环境遭受严重破坏。被认为是大连乃至辽东湾地区生态平衡重要保障的大连市旅顺口区滨海湿地,目前正遭受人类活动的严重威胁。近年来这里已有大面积的滨海湿地被人工养殖占用,湿地面积急剧减少,使旅顺蛇岛老铁山国家自然保护区的鸟类和蝮蛇的生存环境受到严重侵害,保护旅顺口区滨海湿地已迫在眉睫。

2研究方法与过程

本研究利用旅顺2000年Landsat ETM和2009年Landsat TM两期遥感图像对旅顺滨海湿地景观动态变化进行研究,绘制对应景观分布图,对景观类型变化进行分析,确定相应的湿地类型之间的初始转移概率,然后利用马尔科夫模型对其湿地景观进行动态演变过程的分析和未来变化趋势的预测,为今后制定旅顺滨海湿地的利用与保护政策提供科学决策依据。

2.1湿地景观分类及解译标志

在充分分析旅顺地区湿地资源现状的基础上,借鉴 《湿地公约》 中的湿地分类系统,参照 《全国湿地资源调查与监测技术规程》[6]所规定的湿地分类方法,结合旅顺湿地类型的实际情况和土地利用状况,并考虑到遥感影像可分辨的最小图斑、人工判读的可能性等[7],笔者将研究区内的滨海湿地分为3种类型,分别为: 1海岸湿地,指滩涂、河口水域和河口三角洲水域;2河流、湖泊与库塘,主要指永久性河流和季节性或间歇性河流、湖泊、水库和池塘; 3盐田与养殖场,指近海区域的水产养殖与滩涂养殖及借助海水蒸发来制盐的沿海湿地[8]; 同时为了反映城市化过程对于湿地景观格局的影响,将建设用地单独作为一类,其他非湿地如耕地、园地、林地、草地等合并为一大类。

2.2数据来源及技术路线

本研究采用了遥感数据和非遥感信息数据。遥感数据选取了Landsat卫星2000年、 2009年两个时段的ETM、TM影像数据,共2景,各景影像的云覆盖率均小于5%。非遥感信息源主要包括1∶5万旅顺口区地形图、 行政区划图、2009年土地利用现状矢量数据及野外调查数据等。

旅顺口区滨海湿地景观格局时空动态变化研究的技术流程如图1所示,首先将研究区的1∶5万地形图等进行扫描,应用ArcGIS软件进行处理,建立统一的投影坐标,利用ENVI 4.8遥感数据处理软件对两个时段的遥感影像进行几何校正,对校正后的影像图进行掩模处理, 按照行政区划范围切出两个时相影像的相同范围,再利用RGB (5,4,3)合成假彩色图像。 对合成后的影像进行非监督分类,建立分类模板,依照滨海湿地分类系统的解译标志选择训练样本对模板进行修改,用改后的模板进行监督分类,结合土地利用现状矢量数据、地形图、 野外调查数据等非遥感资料对分类结果进行人工目视解译,分类后处理得到两个时相的分类结果。利用ArcGIS软件绘制出两个时相的滨海湿地景观分布图如图2和图3所示。

根据2000年和2009年研究区的两个时相遥感影像解译结果,对2000年和2009年两期滨海湿地分类结果数据进行GIS叠加分析,得到各类型之间的面积转移矩阵(表1),根据转移概率矩阵进行旅顺口区滨海湿地景观的马尔科夫预测,最终得到变化结果并进行分析。

3马尔科夫预测

马尔科夫预测是以俄国数学家马尔科夫的名字命名的数学方法,是一种预测事件发生的概率的方法。它是基于马尔科夫链,根据事件的目前状况状态, 预测该事件未来各个时期(或时刻)的变动状况[9-10]。目前,马尔科夫预测法被广泛应用于景观格局变化的预测。

马尔科夫模型的基本概念包括系统的状态和状态的转移。当系统完全由定义状态的变量所取的值来描述的时候,则称系统处于一个状态;如果系统状态描述变量从一个状态的特定值变化到另一个状态的特定值,则称系统发生了状态转移。马尔科夫过程描述的是具有 “无后效性”的特殊随机过程[11],即某随机过程在T+1时刻的状态和T时刻的状态有关,而和以前的状态无关,这一点用于湿地景观格局变化的预测是适合的[12]。

hm2/a

3.1转移概率矩阵的确定

景观类型之间相互转化的初始转移矩阵是使用马尔科夫模型的关键,其数学表达式为:

式中:pij为初始到末期时由类型i转化为类型j的概率,pij为满足两个条件:0≤pij≤1和

根据马氏理论,年平均概率(pij)的计算方法有两种:1年均等面积转移概率:指的是以A类湿地景观转化为B类湿地景观的年均面积值不变为条件,来确定景观单元的转移概率, 即m年到n年的各湿地转化面积除以年代间隔(n-m)得到平均每年的转化面积占原有该类湿地的面积百分比。例如,2000年海岸湿地面积为1 796.76hm2,2000—2009年海岸湿地转化为盐田养殖场的面积为184.38hm2,即有k= (184.38/9)/1 796.76=0.011 402。2年均等概率转移概率:指的是以m年到n年的A类湿地景观转化为B类湿地景观的年均转移概率不变为条件,来确定景观单元的转移概率,即SA= (SA-ΔSAB)×(1+k)(n-m),SA为m年的A类湿地类型面积,ΔSAB为m~n年A类湿地类型转为B类湿地类型的面积,k即为A类湿地类型转化为B类湿地类型的年均转移概率。例如, 2000年海岸湿地面积为1 796.76hm2,2000— 2009年海岸湿地转化为盐田养殖场的面积为184.38hm2, 即有1 796.76= (1 796.76- 184.38)× (1+k)9,所以k=0.012 103。

根据GIS叠加分析统计出的旅顺口区滨海湿地各景观类型面积转化状况,利用上述两种计算平均概率的方法,可以得到各类景观类型的年平均转移概率矩阵(时间步长为1年),该矩阵即为初始状态转移概率矩阵(表2和表3)。

3.2动态模拟与预测

根据马尔科夫随机过程理论, 利用初始状态概率矩阵, 在景观转移概率不变, 即外界作用力不变的情况下, 可以推导出马尔科夫模型的基本方程, 即第n期景观类型的转移概率:

式中,m表示转移概率矩阵的行列数,而任意第n分期的转移概率矩阵等于初始转移概率矩阵的n次方。 若设第1期转移概率矩阵为P (1),初始矩阵为A (0),则第n期的矩阵为A (n)=A (0) ×P (n) =A (0) ×Pn,以此公式可以预测得到各分期各景观类型的面积, 从而实现景观格局变化预测的目的。

已知A (0)= [海岸湿地河流、湖泊与库塘盐田与养殖场建设用地其他非湿地] = [1 796.76 390.68 1 302.45 9 842.2637 305.71 50 637.87],并应用两种方法计算出的转移概率矩阵分别预测2009年的湿地景观格局,并与2009年实际值进行对比分析,预测结果如表4和表5所示。

通过对上述结果的对比分析,可以看出总体上等概率转移矩阵预测出的误差值明显小于等面积转移矩阵预测出的误差值,且概率转移矩阵预测出的误差值都在5%以内,其中只有河流、湖泊与库塘一种景观类型的相对误差较大,但是由于影像的分辨率造成解译中的误差,由此可见等概率转移矩阵的马尔科夫预测更加科学,准确。 综上所述,最终决定采取年平均等概率转移矩阵对旅顺口区未来20年滨海湿地景观格局动态变化进行马尔科夫预测。预测结果如表6所示。

hm2

4结果与分析

从2000—2009年滨海湿地景观转化情况表可见,研究区内滨海湿地景观变化较大的有海岸湿地、库塘、建设用地和其他非湿地。其中, 9年内海岸湿地面积缩小了392.47hm2公顷, 其他非湿地缩小了8 071.09hm2,而人工湿地库塘增加了,190.89hm2,建设用地的面积增加最多,达到8 213hm2。由此可看出2000年后旅顺口区滨海湿地景观格局的变化趋势:天然湿地减少,人工湿地增加,非湿地中,建设用地面积增长最快,而耕地、园地、林地、草地等的面积则下降幅度较大。

这种景观态势的形成说明研究区内滨海湿地景观受到了人类活动的强烈干扰。随着人口的增加和经济的发展,人们对于湿地的开发利用程度加剧了,城市建设速度的加快更导致许多天然湿地丧失。大量的海岸湿地被开发为人工水库和池塘及水产养殖和盐田工业,其中水产养殖和盐田工业转化比率达到了1.21%。库塘的增加反映了渔业发展较快。非湿地景观方面,建设用地增长剧烈,增幅达83.4%。其他非湿地的减少主要是被建设用地占用。

时空动态 篇8

1 动态分段技术

动态分段是在传统GIS数据模型的基础上利用线性参照系统和相应算法[1], 在需要分析、显示、查询及输出时, 在不改变要素位置 (坐标) 的前提下, 建立线性要素上任意路段与多重属性信息之间关联的技术。动态分段实质上是建立在弧段-节点数据结构上的一种抽象方法, 通过一定映射关系, 将动态段对应回原有的GIS数据库中的一种技术[2]。动态分段大大提高了GIS对线性数据的处理能力, 解决了传统GIS中只能处理一个固定属性数据集的问题。

1.1 动态分段的优势

(1) 任何一个要素的变化不会影响其他要素;

(2) 容易添加和删除要素;

(3) 应用时只需处理具有特殊意义的要素, 减少处理和存储的数据量;

(4) 一些实体可以被表述成结点和弧段。

1.2 动态分段技术的线性参照系

与传统的平面坐标系统相比较, 在GIS-T的应用中, 线性参照系具有以下优点:

采用线性参照系使得GIS-T能够采用一个统一界面融合各类不同的交通信息数据, 简化系统的查询方式[3]。目前一般认为线性参考系统是交通信息系统中最合适的位置参考系统。

线性地物的各个分段是由动态分段方法实时计算得到的, 用户只需要维护属性事件表中的度量值, 如道路的起点桩号、终点桩号, 而不需要在矢量化时进行手工打断, 大大减少了地图数字化的工作量。线性参考系统相对独立地管理图形数据和属性数据, 一个线性空间地物可以对应多重属性, 线性地物不同类型的属性以及空间分布特征可以独立地维护而不会相互影响[4]。

1.3 动态分段技术的算法实现

为了说明问题, 以一实例来阐述动态分段技术的算法。

问题:从标识点B至C的路面宽度为30 m, B与C的里程值为MPB, MPC。

求解: (XB, YB) , (XC, YC) 。

条件:已知控制点A的坐标和里程分别为 (XA, YA) , MPA, 控制点D的坐标和里程分别为 (XD, YD) , MPD, 公路上的几何特征点 (曲线主点) 坐标, 如图1所示。

实现过程:

第一步, 查询路面宽度为30 m、由链组成的公路路段及里程, 包括满足条件的路程的起始里程、链标识、终点里程等。

第二步, 按里程计算起始点至终点的偏移值, 对于图1, 即AB/AD, AC/AD。

第三步, 根据公路的几何图形和几何特征点的坐标, 沿包含起始点和终点的链段累计计算里程, 并将计算的里程与链路里程比较, 直到计算的比例偏移值大于第二步计算的比例偏移值。或者为提高内插精度, 采用距待求点最近的两特征点的坐标内插出该点的坐标值, 即根据公路的几何图形和特征点的坐标, 沿包含起始点和终点的链段累计计算里程, 并将计算里程和链路里程比较, 直到计算的里程的偏移值大于第二步中的偏移值, 记录该点的坐标。

第四步, 确定比例偏移值小于第二步计算的比例偏移值且查询点最近的公路几何特征点的里程, 或确定比例偏移值小于第二步计算的比例偏移值且查询点最近的公路几何特征点并刻录该点的坐标。

第五步, 按线性内插方法计算B, C两点的坐标。

动态分段是一种新的线性特征的动态分析、显示和绘图技术, 极大地提高了GIS-T中线性要素的处理能力, 然而, 传统动态分段技术在处理具有时态性线性数据时却存在明显的不足。为了体现数据的时空属性, 在动态分段的基础上, 我们采用面向对象的方式来建立时空数据模型。

2 面向对象的时空数据模型

2.1 面向对象的优越性

随着面向对象技术的出现, 面向对象的数据模型以丰富的语义、描述复杂对象的功能和数据抽象技术等优点受到专家的关注。国内外的众多专家学者如WorBoys[5]、龚健雅[6]等都曾经或者正利用面向对象的思想进行时空数据模型的研究。面向对象的时空数据模型的优越性主要体现在以下几个方面:

(1) 以面向对象分析方法和程序设计方法为基础的面向对象的模型方法, 提供了丰富的数据建模机制对象 (封装、对象标识) 、类型与类、概括 (继承) 、多态、聚集、传播等, 能够很好地模拟和描述地理空间中复杂的时空对象。面向对象数据模型它在复杂结构数据建模、数据和操作重利用方面具有比关系、扩展关系、层次数据和网状模型更大的优点, 而时空数据的最大特点莫过于大数据量和复杂的结构。空间数据和无限变化的历史累积数据属海量数据, 且空间数据的明显层次结构、有序、不定长、复杂关系、时态数据的时间序列等特点要求数据库系统提供复杂结构或语义建模机制。

(2) 面向对象的时空数据模型可以建立自然的、充分表示现实世界地理空间的概念模型。通过多种语义抽象机制, 可以采用与人们在科学认识模型中一致的方式表示地理空间, 并以此来建立地理空间的数据模型。这种数据模型即可以表达人们对地理现象和地理性质认识的概念体系, 按照人们自然思维方式中的分解和抽象机制来表示地理空间的结构和相应的各种复杂对象, 又可以支持较完备的空间关系集的表示。

(3) 面向对象数据模型提供了概念模型到逻辑数据模型以至物理数据模型一致的表示方法, 模型抽象的各个阶段可以自然过渡, 不需要人为地模型转换, 特别是概念模型和逻辑数据模型之间的界限变得模糊起来。也就是说人们在设计和使用地理信息系统时直接使用提供的数据定义语言。

由于面向对象时空数据模型具有以上的许多优越性, 因此使用而向对象技术进行时空数据建模, 发展时空对象数据模型将是时空数据建模的重要手段[7]。

2.2 面向对象的时空数据模型的概念模型

GIS-T数据中的时空信息可以用描述事件的五元组<对象、时间、空间、事件、属性>来描述时空模型, 该概念模型中信息联系如图2所示。

模型各元组关系描述如图3所示。

这种五元组的描述方式, 显式地描述了变化的五个方面, 即变化主体、变化时间、变化地点、变化因由和变化的结果 (量变) , 同时也隐含地表达了地理信息的变化状态质变的情况下, 通过记录变化的对象间接记录状态量变的情况, 通过记录属性 (专题) 信息的变化间接记录状态。

该模型中时间从概念上可分为时间点 (基于点的时间) 和时间段 (一个时间间隔) 。当描述固定时间发生的事件时, 时间是一个固定点的值, 所描述的事件是一个时间点的事件。当记录事件的发生、发展、消亡的过程时, 采用的是记录离散的时间点、地点、人物及重要的事件, 从而达到记录事件发生、发展、消亡过程的目的。据波粒二象性理论, 在宏观世界, 时间是连续的, 在微观世界, 时间也是由时间粒子组成, 也就是说连续的时间是由时间点组成的。相应地, 对于地理实体可以用对象标识、时间点、空间定位、对象属性、事件及其关系进行描述, 而且整个描述可由对象标识进行关联, 这样在量变时, 可通过记录一个对象在某时刻发生的事件、空间位置及属性信息变化进行记录, 质变时则可以通过对象的改变和导致对象改变的事件来记录。

3 结 语

时空数据建模是研究领域的一个重要方向[8]。近年来, 对时空数据的查询统计、历史分析、历史再现、动态分析及趋势预测等方面提出了更为迫切的要求, 本文以动态分段技术为基础, 提出面向对象的时空数据模型[9]。动态分段是一种新的线性特征的动态分析、显示和绘图技术, 极大地提高了GIS-T中线性要素的处理能力, 然而, 传统动态分段技术在处理具有时态性线性数据时却存在明显的不足。为了体现数据的时空属性, 在动态分段的基础上, 采用面向对象的方式来建立时空数据模型。

摘要:交通网络的表达在GIS-T中处于非常重要的地位, 不仅交通设施管理、道路交通信息管理需要良好的数据结构, 而且在交通运输规划、路网规划等方面还需要拓展传统GIS的数据结构。数据是GIS系统的基础, 数据模型则用来表达数据之间的联系与逻辑组织形式。由于交通信息种类繁多, 具有自身的特点, 需要合理的形式进行组织, 因此研究GIS-T数据模型具有重要的意义。以动态分段技术为基础, 提出面向对象的时空数据模型。

关键词:GIS-T,动态分段,面向对象,数据模型

参考文献

[1]Bo GUO, Carl E KURT.Towards Temporal Dynamic Seg-mentation[J].GeoInformatica, 2004, 8 (3) .

[2]李军利, 查良松, 王中.动态分段思想在公路地理信息系统中的实现[J].测绘与空间地理信息, 2006, 29 (1) :67-70.

[3]王超, 王泉, 秦前清, 等.动态分段技术在GIS-T中的应用研究[J].测绘信息与工程, 2008, 33 (2) :41-42.

[4]张青年.线状要素的动态分段与制图综合[J].中山大学学报:信息科学版, 2004, 43 (2) :104-107.

[5]Worboys M F.Heamshow H M, Maguire D J.Object-orientedData Modeling for Spatial Database[J].International Journal ofGeograhical Information System, 1990, 4 (4) :369-383.

[6]龚健雅.GIS中面向对象时空数据模型[J].测绘学报, 1997, 26 (4) :289-298.

[7]Michael Zeiler.Modeling Our World[Z].ESR I Press, 2004.

[8]陆锋.基于特征的城市交通网络GIS数据组织与处理方法[D].北京:中国科学院遥感应用研究所, 1999.

[9]张晓芳, 刘云生.一种支持时态数据的实时数据模型[J].计算机科学, 2006, 33 (2) :119-121.

[10]石建军, 许国华, 何民, 等.交通地理信息系统数据模型的研究进展[J].北京工业大学学报, 2004, 30 (3) :318-322.

时空动态 篇9

彰武县境内柳河流域属于国家重点水土保持治理区, 位于科尔沁沙地南端, 属于土层深厚且结构较差的沙化漫岗区。该区气候干旱且风沙大, 区内植被稀疏, 土壤贫瘠且风蚀严重, 加之人为毁林毁草、过渡放牧及开荒种地, 导致该地区土地资源受到严重破坏, 风蚀荒漠化问题严重[3]。为解决彰武县境内柳河流域的风蚀荒漠化问题, 创造该段流域的可持续发展环境, 迫切需要对该段流域土壤风蚀情况进行动态监测及分析, 以期为该段流域乃至其它相似流域的科学治理提供可靠依据。

1 研究区概况

柳河发源于内蒙古奈曼旗打鹿山,流经库伦旗、科左后旗、辽宁阜新县、彰武县、新民市, 于新民市镇郊王家窝铺村汇入辽河, 是辽河右岸的一级支流, 是著名的多泥沙河流[4], 素有“第二黄河”之称。柳河河长297 km, 流域面积5 725 km2, 在彰武县境内全长117 km, 流域面积903.59 km2。彰武县境内柳河流域涉及兴隆沟、朝阳沟、王家店、大公主、北大沟、公台子、蘑菇沟、家沟、大板、白己湾子、任家、二台子、马丈房、东南段、石岭子、白坟山、新屯子、常家、建华、高家、白音歹、六合堂、柏家、得力、金家河、盘山楼、蛤蟆屯及大清沟共28条小流域。彰武县境内柳河流域属北温带大陆性季风气候, 四季分明;冬季寒冷;春季短促, 干燥多风沙;夏季温暖多雨, 雨量较集中;秋季天高气爽晴天较多。据史料记载, 清初柳河流域林木茂密、水草肥美, 后由于“放价招民垦荒”政策的推行, 大量开垦了荒地、破坏了原有植被, 导致严重的水土流失[5]。

2 材料与方法

2.1 资料

彰武县境内柳河所辖兴隆沟 (编号1) , 朝阳沟 (编号2) , 王家店 (编号3) , 大公主 (编号4) , 北大沟 (编号5) , 公台子 (编号6) , 蘑菇沟 (编号7) , 家沟 (编号8) , 大板 (编号9) , 白己湾子 (编号10) , 任家 (编号11) , 二台子 (编号12) , 马丈房 (编号13) , 东南段 (编号14) , 石岭子 (编号15) , 白坟山 (编号16) , 新屯子 (编号17) , 常家 (编号18) , 建华 (编号19) , 高家 (编号20) , 白音歹 (编号21) , 六合堂 (编号22) , 柏家 (编号23) , 得力 (编号24) , 金家河 (编号25) , 盘山楼 (编号26) , 蛤蟆屯 (编号27) 及大清沟 (编号28) 共28条小流域的2000年及2004年土壤风蚀遥感解译数据由彰武县水土保持总站提供。

2.2 方法

2.2.1 分析彰武县境内柳河所辖小流域土壤风蚀空间分布特征

利用彰武县境内柳河所辖28条小流域2000年及2004年土壤风蚀遥感解译数据, 分别计算2000年及2004年各小流域土壤风蚀面积比例及其中轻度与中度土壤风蚀面积比例。

2.2.2 分析彰武县境内柳河所辖小流域土壤风蚀时间变化特征

利用彰武县境内柳河所辖28条小流域2000年及2004年土壤风蚀遥感解译数据, 分别通过公式 (1) 计算各小流域土壤风蚀面积比例及其中轻度、中度土壤风蚀面积比例变化率。

式中, Vi为第i条小流域土壤风蚀面积比例变化率;Si2004为2004年第i条小流域土壤风蚀面积比例;Si2000为2000年第i条小流域土壤风蚀面积比例。

3 结果与讨论

3.1 彰武县境内柳河所辖小流域土壤风蚀空间分布特征

由图1可知, 2000年及2004年的大板 (编号9) 、白己湾子 (编号10) 、任家 (编号11) 、二台子 (编号12) 、东南段 (编号14) 、白坟山 (编号16) 、新屯子 (编号17) 、常家 (编号18) 、高家 (编号20) 、白音歹 (编号21) 、蛤蟆屯 (编号27) 、大清沟 (编号28) 小流域及2000年的柏家 (编号23) 小流域土壤风蚀面积比例大于50%, 其中白己湾子 (编号10) 及任家 (编号11) 小流域土壤风蚀面积比例分别为100%及99.97%;2000年及2004年的朝阳沟 (编号2) 、北大沟 (编号5) 、公台子 (编号6) 3条小流域土壤风蚀面积比例为0, 蘑菇沟 (编号7) 小流域土壤风蚀面积比例为0.44%, 2004年的柏家 (编号23) 小流域土壤风蚀面积比例也转变为0;2000年及2004年其余小流域土壤风蚀面积比例介于0.44%~50.00%。

由图2及图3可知, 2000年及2004年柳河所辖小流域以轻度土壤风蚀为主, 其中2000年及2004年分别有17条小流域全部为轻度土壤风蚀;2000年家沟 (编号8) 、白己湾子 (编号10) 、任家 (编号11) 、二台子 (编号12) 、马丈房 (编号13) 、东南段 (编号14) 、高家 (编号20) 和白音歹 (编号21) 8条小流域分别有不同程度的中度风蚀, 其中家沟 (编号8) 、东南段 (编号14) 和白音歹 (编号21) 3条小流域的中度风蚀比例大于50%;2004年家沟 (编号8) 、白己湾子 (编号10) 、任家 (编号11) 、二台子 (编号12) 、马丈房 (编号13) 、东南段 (编号14) 、石岭子 (编号15) 7条小流域分别有不同程度的中度风蚀, 其中家沟 (编号8) 、东南段 (编号14) 2条小流域的中度风蚀比例大于50%。

3.2 彰武县境内柳河所辖小流域土壤风蚀时间变化特征

由图4可知, 2000~2004年柳河所辖大部分小流域土壤风蚀面积比例未发生变化, 仅有大板 (编号9) 小流域土壤风蚀面积比例增加了5.85%, 而白音歹 (编号21) 、六合堂 (编号22) 、柏家 (编号23) 、得力 (编号24) 及金家河 (编号25) 5条小流域均呈现出不同程度的下降, 尤以六合堂 (编号22) 、柏家 (编号23) 2条小流域下降幅度最大, 分别达到90%及100%。

由图5及图6可知, 2000年至2004年间大板 (编号9) 、白己湾子 (编号10) 、任家 (编号11) 、高家 (编号20) 、白音歹 (编号21) 小流域轻度土壤风蚀面积比例分别呈现不同程度上升, 中度风蚀面积比例除大板 (编号9) 小流域分别呈现不同程度下降, 结合图4可知, 除大板 (编号9) 小流域, 增加的轻度土壤风蚀面积比例来自于下降的中度风蚀面积比例;而六合堂 (编号22) 、柏家 (编号23) 、得力 (编号24) 及金家河 (编号25) 4条小流域轻度土壤风蚀面积比例分别呈现不同程度下降。

综上所述, 总体上彰武县境内柳河所辖小流域风蚀面积比例呈下降趋势, 风蚀程度呈减轻趋势。原因主要在于:柳河流域多年来, 在治理上一直以造林种草为主, 造林主要是在柳河岸边营造护岸林, 护滩林, 形成保护带;对于沙化漫岗地带, 先搞林网控制, 然后大面积造林;对于疏林和其它一些难于治理的搞封山育林, 最后使林成网;对于流域内的一些坡耕地也进行修建梯田和等高耕作措施, 以涵养水源, 防止水土流失的发生。据彰武县水土保持总站统计, 彰武县2002年柳河水土保持治理项目共完成治理面积3 707.1 hm2, 其中完成:水土保持造林2 633.3 hm2, 经济林107.1 hm2, 种草280.0 hm2, 牧场改良686.7 hm2, 修作业路20 km。彰武县2003柳河水土保持治理项目共完成治理面积1 533.3 hm2, 其中完成:水土保持造林1 200.0 hm2, 种草266.7 hm2, 生态修复133.3 hm2, 修作业路20 km。

4 结论

利用彰武县境内柳河所辖28条小流域2000年及2004年土壤风蚀遥感解译数据, 分析了该区域土壤风蚀空间分布及时间变化特征。结果表明:2000年及2004年共有13条小流域土壤风蚀面积比例大于50%, 其中有2条小流域土壤风蚀面积比例分别达到100%及99.97%;2000年及2004年分别有17条小流域风蚀类型全部为轻度, 其余为轻度与中度各占一定比例;总体上该区域风蚀面积比例呈下降趋势, 风蚀程度呈减轻趋势。

摘要:利用彰武县境内柳河所辖小流域2000年及2004年土壤风蚀遥感解译数据, 分析了该区域土壤风蚀空间分布及时间变化特征。结果表明:2000年及2004年共有13条小流域土壤风蚀面积比例大于50%;2000年及2004年分别有17条小流域风蚀类型全部为轻度, 其余为轻度与中度各占一定比例;总体上该区域风蚀面积比例呈下降趋势, 风蚀程度呈减轻趋势。

上一篇:农业生产力再开发研究下一篇:运用色彩