公允价值分析论文

[摘要]2006年，我国开始实行了新型的会计准则。在新会计准则中，公允价值的引入引起了人们的普遍关注，会计公允价值的引入对于公司的治理提出了新的挑战，公允价值在我国的应用还是有广阔的前景的。下面是小编整理的《公允价值分析论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

公允价值分析论文 篇1：

公允价值分析与运用

摘 要：公允价值（Fair Value） 亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。本文就公允价值的运用作出一些分析。

关键词：公允价值；确定方式；运用

在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。

一、确定方式

1.有价证券按当时的可变现净值确定（见“可变现净值”）；

2.应收账款及应收票据按将来可望收取的数额，以当时的实际利率折现的价值，减去估计的坏账损失及催收成本确定；

3.完工产品和商品存货，按估计售价减去变现费用和合理的利润后的余额确定；

4.在产品存货，按估计的完工后产品售价减去至完工时尚需发生的成本、变现费用以及合理的利润后的余额确定；

5.原材料按现行重置成本确定；

6.固定资产应分不同情况进行处理：对尚可继续使用的固定资产，按同类生产能力的固定资产的现行重置成本计价，除非预计将来使用这些资产会对购买企业产生较低的价值；对于将要出售，或持有一段时间（但未使用）后再出售的固定资产，可按可变现净值计价；对于暂使用一段时间、然后出售的固定资产，在确认将来使用期的折旧后，按可变现净值计价；

7.对专利权、商标权、租赁权、土地使用权等可辨认无形资产按评估价值计价，商誉按购买企业的投资成本与所确认的公允价值之间的差额确定；

8.其他资产，如自然资源、不能上市交易的长期投资按评估价值确定；

9.应付账款、应付票据、长期借款等负债，按未来需支付数额采用当时利率折现所得的金额确定；

10.或有事项和约定义务，如不利的租赁协议所引起的付款、合同对企业的约束以及行将发生的固定资产清理费用等，都应加以充分的估计，并按预计支付的数额以当时的实际利率折现的现值计价。

只要某项可辨认资产和负债是被并企业的，都需对其确定公允价值，如企业的研究开发成本、行动计划成本、开发某配方成本等等。

11.存在活跃市场的金融资产公允价值的确定

存在活跃市场的金融资产，活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值。活跃市场中的报价是指易于定期从交易所、经纪商、行业协会、定价服务机构等获得的价格，且代表了在正常交易中实际发生的市场交易的价格。

12.不存在活跃市场的金融资产公允价值的确定

金融资产不存在活跃市场的，企业应当采用估值技术确定其公允价值。采用估值技术得出的结果，应当反映估值日在正常交易中可能采用的交易价格。估值技术包括参考熟悉情况并自愿交易的各方进行的市场交易中使用的价格、参照实质上相同的其他金融资产的当前公允价值、现金流量折现法和期权定价模型等。

企业应当选择市场参与者普遍认同，且被以往市场实际交易价格验证具有可靠性的估值技术确定金融工具的公允价值。

二、判断方式

属于以下三种情形之一的，换入资产或换出资产的公允价值视为能够可靠计量：

1.换入资产或换出资产存在活跃市场，以市场价格为基础确定公允价值。

2.换入资产或换出资产不存在活跃市场，但同类或类似资产存在活跃市场，以同类或类似资产市场价格为基础确定公允价值。

3.换入资产或换出资产不存在同类或类似资产可比交易市场，采用估值技术确定公允价值。采用估值技术确定公允价值时，要求采用该估值技术确定的公允价值估计数的变动区间很小，或者在公允价值估计数变动区间内，各种用于确定公允价值估计数的概率能够合理确定。

三、公允价值来源

从理论上说公允价值的来源应该是两种：市价和未来现金流量贴现。后者表面上看有普遍的适用范围，但是实际上要求详细的现金流量预测、终值的预计和合理的风险调整后的折现率，而这些数据的输入牵涉主观判断，其微小的变化对于所推导的公允价值具有很高的敏感性。为了规避这些现实操作中的技术性风险，根据公允价值信息的获取条件，将其来源分为活跃市场的公开报价、价值评估模型和交易对手提供等三种，而现时中常用的现金流量贴现法应该慎用。 一、活跃市场的公开报价 活跃市场的公开报价具有众多的市场参与者，并通过市场机制，根据有效市场假设，它能够忠实表达金融商品的公允价值。同时，公开报价也具有容易观察获得、具有可验证性等特点，所以，如果存在活跃市场的公开报价，就必须将它作为公允价值的基础。

根据IAS39《金融工具：确认和计量》，对于已持有资产或将发行负债，适当的市场报价应该是当时买方的出价；对于将购入的资产或已发行的负债，适当的市场报价应该是当时卖方的要价。当金融资产和金融负债的部位相当而有相互抵消的市场可能时，可以用市场中间价作为抵消部位公允价值的基础。

对单项的金融工具使用市场中间价是不适当的，因为这会导致企业进行盈余管理（确认利得或损失，即买入或卖出价与市场中间价的差额）。

公允价值计量假设资产或负债的交易发生在主要市场或最有利市场。主要市场是指对资产或负债而言有最大交易量或最高水平活跃程度的市场；最有利市场是指，考虑了交易成本后，能够实现不存在活跃市场时，可以采用价值评估模型确定公允价值，即通过价值评估技术和资料输入，取得符合实际的公允价值估计。如果被计量的金融商品有市场参与者经常使用的价值评估技术，而且能够证明该技术能够提供可靠的估计价值，这种评估技术就应该被使用。使用价值评估模型应该具备以下的前提：（1）以可以观察的交易价格作为评估模型的资料输入；（2）资料输入合理代表市场期待和金融商品所隐含的风险报酬因素。

四、确定条件

IAS39使用指南提出了采用评估模型确定公允价值的条件：

（1）使用该方法的目的是建立计量日的可能交易价格，该价格为一般商业考虑下的正常交易价格；

（2）价值评估方法尽量加入市场参与者在定价时考虑的所有因素；

（3）尽量定期使用可观察的同一商品现时市场价格或可观察市场信息，测试并校正该评价方法的有效性。除了考虑这三个条件外，还应该考虑资料输入的使用、可观察的市场信息和其他可能影响金融商品公允价值的不可观察因素。例如，债券商品评估的可观察的市场信息，即计量日的市场基准利率，可采用银行间的同业拆借利率，不可观察因素为信用风险贴水等。评估结果最好使用实际交易价格进行校正，同时调整信用风险贴水，以便评估模型在开始时就能够产生“交易价格”。

参考文献：

[1]田满文，李敏. 生态文明视角下低碳并购社会效益实证研究[J] .唐山师范学院学报，2014（6）：102-106.

作者：郭志明

公允价值分析论文 篇2：

ＳＷＯＴ在会计公允价值分析中的应用研究

[摘 要]2006年，我国开始实行了新型的会计准则。在新会计准则中，公允价值的引入引起了人们的普遍关注，会计公允价值的引入对于公司的治理提出了新的挑战，公允价值在我国的应用还是有广阔的前景的。

[关键词]SWOT；公允价值；应用研究

2006年，我国开始实行了新型的会计准则，其中很多的操作规则进行进一步的细化，也有很多的条款结合了国际会计准则的特点，使得我国的会计核算水平可以得到很大的提高。在新会计准则中，公允价值的引入引起了人们的普遍关注，在全面分析目标制度或方法过程中，完全掌握目标的优势、劣势、机会和威胁，对于决策者做出正确决定有着深远的意义。本文将使用现在比较流行的S WO T分析方法对公允价值的应用进行全面的分析，使人们对公允价值有一个更加充分的认识。

1 SWOT的含义及原理

在现在的企业战略规划报告里，SWOT分析来自麦肯锡（Mckinsey）咨询公司，SWOT分析代表分析企业优势（Strength）、劣势（Weakness）、机会（Opportunity）和威胁（Th reat s）。因此，SWOT分析实际上是将对企业内外部条件各方面内容进行综合和概括，进而分析组织的优劣势、面临的机会和威胁的一种方法。S WO T分析的步骤如下：①定位当前的战略；②定位企业外部环境的变化；③定位企业的关键能力和关键限制；④按照通用矩阵或类似的方式打分评价。把识别出的所有优势分成两组，分的时候以两个原则为基础：它们是与行业中潜在的机会有关，还是与潜在的威胁有关。用同样的办法把所有的劣势分成两组，一组与机会有关，另一组与威胁有关；⑤将结果在S WO T分析图上定位或者用S WO T分析表，将企业的优势和劣势按机会和威胁分别填入SWOT分析表。

2 公允价值应用的S分析

2．1 企业的成本收益由公允价值计量全面反映

企业关于成本收益的计算是通过历史收入与成本、费用配比得出来。采用历史成本计量时，即使收入、成本和费用都采用货币计量单位，其计量属性却不配比。收入是按现行市价计量，成本费用却按历史成本计量，这样两者之间的差额就变成由两部分组成。一部分是劳动者创造的纯利润，另一部分是各经济因素影响形成的价格差。而现行的利润分配制度却对这两者不加区分，使得最终计算出的收益缺乏准确性，出现收益超分配、虚盈实亏等现象。企业在计算收益、费用时可以用按公允价值计量解决这个难题，而且在公允价值计量下，收益是现时收入与公允价值计算的成本、费用配比的结果，既符合配比原则的要求，又保证了会计信息的真实性。

2.2 财务资料的相关性由公允价值体现

财务资料的相关性原则要求企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需求。公允价值与历史成本相比，能较好地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。

3 公允价值应用的W分析

3.1 公允价值计量操作难度较高

公允价值虽然早已在原始会计准则中有所体现，但在中国企业会计核算中一直没有采用，而且有些会计要素如资产或负债在市场上很难找到可供观察的交易价格，因此，将未来现金流量按一定的折现率折算成现在的现金价值的现值计量，就成为取得公允价值的唯一可用技术。但到目前为止还没有建立现值计量理论框架，很难正确认识公允价值与现值的关系，也就难以取得公允價值的衡量标准。加上未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等的不确定，更是提高了运用现值计量估计公允价值的复杂性和实际操作的难度。

3.2 公允价值客观性、确定性、可验证性略显不足

在会计核算体系中，相对于具有客观性、确定性和可验证性的以实际交易为基础的历史成本计量，公允价值计量虽然在财务报表中能提供更为相关的信息，但是却具有不确定性和变动性。一方面，没有一个科学的公允价值的衡量标准系统作参照，公允可能呈现出随意性和不可预测性；另一方面，由于评估手段尚未完善，会计实践者也需要一定的时间适应这种转型，从而带来了不可避免的选择和判断，更是增加了不确定的因素。这些都降低了公允价值的可操作性，进而影响运用公允价值的实施效果。

4 公允价值应用的O分析

4.1 公允价值计量必须适应经济环境的变化

公允价值的出现是现代会计计量以价值取代传统计量强调成本的结果。当处于静态的经济环境时，采用历史成本计量基础可以较准确地确定企业产出中的保值和增值部分。但是当处于变动的经济环境中，企业所代表和拥有的是一种生产能力或创造未来有利现金流量的能力，此时，资产计量属性就有必要由历史成本转向公允价值。随着知识经济浪潮的兴起，价值计量尤其是公允价值计量则成为能够满足人们信息需求的最相关的计量属性。因此，现代会计计量逐渐以价值取代传统会计所强调的成本。由此可见，公允价值计量如果很好地适应了经济环境的变化就将得到很好的发展，并为会计核算进一步提高效率作出很大的贡献。

4.2 公允价值计量要加快国内企业核算与国际的融合

经济全球化趋同的趋势日益明显，会计核算中的公允价值计量也必须加快与国际的融合。随着我国经济开放程度越来越高，活跃在国际贸易和国际资本市场的中国企业更是需要首先在会计准则上与国际接轨。20世纪80年代以来，一些国家和地区的准则制定机构逐渐将公允价值引入金融矩阵。因此新准则体系中公允价值计量属性的应用，标志着中国企业会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性趋同，促进了中国经济发展并且提升了中国企业在国际资本市场中的地位。

5 公允价值应用的T分析

5.1 公允价值容易滋生操纵利润等反经济行为

企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等利益主体，由于他们具有不同的行为目标，存在着不同的利益驱动，不可避免地出现了利益冲突，此外企业的经营者比所有者在获取信息方面拥有更大的优势，从而在实际中出现了大量利用债务重组、投资、非货币性交易中公允价值伪造会计信息的现象。这不仅直接损害了投资者的利益，而且影响到整个国民经济的协调运 行。

5.2 公允价值受制于会计人员职业素质

在新会计准则下，不但报表编制者要系统学习价值评估技术和方法，还要有相应的数据库支持，以便报表编制者对资产定价时选取参数使用。但未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都是不确定的，而且我国目前会计人员的素质偏低，在计量的操作上往往难度很大，使公允价值计量优势的发挥受到了限制。

5.3 我国的市场环境无法满足公允价值发展需求

公允价值需要在交易双方的信息对称的情况下，才能使进行交易的价格与公平价格保持一致。我国现在还处于市场经济初级阶段，目前的市场环境还不完善。生产资料一级市场、产权市场尚在建立，各类要素市场的运作也不够正规。对于绝大多数资产和负债而言，很难找到可以观察到的市场价值。在缺乏市场价格时，需要利用其他信息和估值技术确定公允价值，操作上比较困难。而且相关中介机构尚难以真正独立、客观、公正地行使中介职能。还有一些中介机构缺乏诚信，对一些资产或负债的评估有失公允，资产评估的科学性还存在较大欠缺。这些都导致交易双方的信息不对称。在如此条件下确认的公允价值具有极大的不确定性，从而有可能影响企业资产或损益计量的真实性和可靠性。

会计公允价值要充分发挥作用，还需要不断完善资本市场，加大监管力度，加强会计从业人员的道德和职业培训，密切跟踪国际公允价值的研究和最新动态，借鉴其成功经验，从而为公允价值的顺利推行创造良好的条件，使得公允价值计量充分地作用于会计核算过程之中，为会计核算的发展铺平道路。

参考文献：

[1]财政部.企业会计准则——基本准则[M].北京:经济科学出版社,2006.

[2]杨杜.现代管理理论[M].北京:经济管理出版社,2008:2-15.

作者：张亚强　马红霞　赵　巍

公允价值分析论文 篇3：

企业营运能力分析体系研究

摘 要：在中国市场经济体制不断完善的背景下，加强内部控制建设、改善财务管理、实行内部资源合理配置和利用是实现经济利益最大化目标的主要手段。企业必须对自身的营运能力有所了解，并形成科学的判断，但是由于长期以来我国企业治理理念和管理实践不足，所建立的营运能力分析体系一直以来都是不完善的。因此，结合企业存在的问题，从企业营运能力分析体系的基本含义和功能入手，探讨营运能力分析体系的完善对策。

关键词：企业;营运能力;分析体系;对策

引言

企业的营运能力代表了企业在目前已有资源的基础上获得盈利的能力，尤其是在越来越激烈的市场竞争环境下，企业需要对自己已有的资源进行合理分析，而且还必须评估资源的使用和利用潜力，以制订对企业有帮助且科学合理的资源利用计划，为企业未来的发展与进步奠定基础，随着我国市场经济体制的不断完善，企业发展所需的资源与种类，以及影响企业竞争力的因素也在不断变化。比如，在传统企业中，生产材料、财务资源和管理资源对企业营运能力的影响更大，但是随着经济形势的变化，目前人力资源以及信息技术资源等在企业中的影响力越来越大。所以，在建立营运能力分析体系过程中，企业必须有效立足于实际情况整合现有资源，以促进企业的正常运转，并全面分析、评估以及利用现有资源。然后依据目前发展的需求，企业需要有针对性地明确自己的发展方向，根据营运效率和资产营运能力指标快速发现营运问题，并制定科学的发展战略。但是，从中国企业的实际发展情况来看，建立营运能力分析体系仍然存在很多问题。

一、营运能力分析的依据和原则

明确营运能力体系中的分析依据和原则至关重要，企业目前的建设不仅取决于技术设备，还取决于内部管理和工作的协调。因此，有必要建立科学的营运能力分析体系，为加强工作提供坚实的保证和基础。众所周知，企业的营运能力是全面评估企业建设与发展的重要指标。在企业的现代发展和建设中，营运能力分析体系的建设非常重要。一般来说，建立营运能力分析体系应该是综合性的分析指标，如果要加强对企业现状的了解和控制，则应使用主要指标和次要指标的分析来全面确定结果。为了更充分地利用企业的营运能力控制实际情况，还必须建立其分析原则。

首先，营运能力是对企业资产和相关资本周转的全面反馈，反映了企业资本的使用情况。如果企业的资本使用效率高，内部结构科学合理，就可以反映出企业强大的营运能力。从更深的角度来看，企业的营运能力可以充分反映企业的可持续生存能力，因为企业的资本营运效率也是确保企业盈利的重要基础和前提。因此，为了全面分析企业的营运能力，有必要分析企业资产的总营业额，检查企业的流动资产、应收账款等，并加强对企业的全面了解和控制。

其次，应明确的是，在评估和分析企业营运能力的过程中，所选变量应具有很强的代表性。企业的营运能力是一个非常具体的指标，应根据具体条件进行实际分析。此外，所选变量应尽可能具有可比性。在正常情况下，应按比例处理相关分析指标，以确保对指标进行科学、原则上的分析。在构建营运能力分析体系时，相关指标的选择应具有对比性。企业本身的营运能力是可变的，没有实际的参考基础进行分析和判断。因此，相关指标还应该有助于分析师从不同角度监视企业的营运并确保指标的对比性。

最后，相關指标的分析应能提供有关企业可持续性的全面反馈。企业活动的可持续性是该项目的重要指标，反映了企业资本的周转率。因此，有必要确保变量的高度相关性，并避免互不干扰和无关指标之间的影响。

通过以上分析和研究发现，在建立企业营运能力体系的过程中，加强依据和原则至关重要。

二、现代化企业营运能力体系的构建

现代企业的营运能力基本上可以反映出企业实际资金利用情况。在正常情况下，企业的整体资产周转率、流动资产周转率和应收账款周转率可影响企业的营运能力。在研究过程中，有必要研究各种资金的特点、企业内部各部门的实际情况以及企业发展的主要方向，以加强对企业效率和准确性的管理工作。

（一）企业流动资产率

企业流动资产率是企业营运资金周转率。该指标可以全面衡量企业的近期发展。并且企业的流动资产一般而言都是企业中最具有活力的资源，直接代表了企业的短期竞争力以及现有资源的利用情况。流动资产率可以最直接、最客观地反映企业资本指标。如果企业的资本和资产的周转时间相对较短，则企业的资本利用率会更高。此外，不同行业和规模的企业都有一定的流动资金周转指标，分析期间应明确其差异。

（二）企业总资产周转率

企业总资产周转率也是构建营运能力体系时应考虑的重要指标。在正常情况下，企业的总资产包括固定资产和流动资金。企业的流动资产对于企业的建设和各项任务来说至关重要。同时，通常情况下，资产仅代表企业的固定资产，而总资产周转率是指一定时期内企业经营相关的相应资金周转频率的基本情况。如果企业在一定时期内有较高的资金周转次数，则周转效率会更高，这种情况增强了企业的综合竞争力，并对减少企业债务产生了积极影响。

（三）企业存货周转率

企业的存货周转率也是建立营运能力体系的重要指标，存货是指企业在指定的经营期内生产但未按时销售的产品。分析企业的存货非常重要，同时，存货也是企业正常营运的一部分。如果企业的存货量低，将对企业在市场上的最大经济利润产生积极影响。在正常情况下，导致企业大量存货主要有两个原因。首先，企业的生产能力相对较高，生产技术得到改善，企业在市场上的销售情况与生产情况不匹配，产品没有按时出售。其次，相关产品的市场规模在缩小，但目前企业的生产能力并未改变，企业的管理人员也没有根据企业的实际情况调整企业的生产技术。在正常情况下，减少企业的存货将对企业的盈利能力产生积极影响，也可能减少管理存货的成本。

（四）企业应收账款周转率

企业应收账款是指企业相关材料、商品销售以及劳务预付款等。对相关指标进行全面分析，既可以充分反映一定时期内企业的资金周转情况，也可以反映一定时期内企业应收款的执行情况。

三、企业营运能力分析体系中存在的问题

（一）管理者对营运能力分析体系不够重视，没有充分发挥其作用

现阶段，在我国的经济体制发展与完善中，很多企业都开始重视并建立有效的营运能力分析体系，但就具体实践而言，仍然与实际经营效果不匹配。例如，在企业营运中，负责人没有充分注意会计师的营运能力分析结果，而更侧重于收回短期利益，忽略了资源分配或企业营运能力的总体影响，这削弱了营运能力分析体系在财务分析领域的地位。

（二）企业营运能力体系的信息化程度不足，数据质量较差

依据相关的管理要求与标准，目前对于企业营运能力分析的数据主要来源于资产负债表、财务报表以及损益表。这些数据可以较为准确地反映企业的资本所有权、债务、投资、收入和其他方面的信息财务。在信息时代，大数据分析已成为企业管理中不可或缺的资源。但是，企业在信息化方面仍然缺乏重视，这导致会计信息失真，并由于数据原因导致对于企业的营运能力分析不准确，影响企业的发展与相关的决策。

（三）相关制度仍不完善，导致营运能力的分析质量不足

财务管理对于企业而言至关重要，也是企业营运能力的重要组成部分。在企业管理层中，应该依据目前遵循的会计准则对企业的运营能力体系进行全面的构建，并根据企业的实际情况与业务相关的类型，选用合适的会计准则。这是由于不同的会计准则会对企业营业能力体系的构建产生直接的影响，但是目前，企业尚无合理的公允价值分析标准来进行企业营业能力分析体系的构建，这就导致了一些分析结果出现延迟，影响了具体的实施效果。

（四）相关人员综合素质不足，对于企业营运能力分析结构影响较大

很多企业构建企业营业能力分析体系，主要是依靠原有的财务管理体系中的会计师进行相关的分析工作。但是由于这些会计师对于新的知识掌握不足，或者自身提升较慢，难以适应新的工作任务，这就造成了数据与信息的分析不准确，严重影响了企业营业能力分析体系的构建，导致其落后于企业发展的实际水平。

四、完善企业营运能力分析体系的相关对策

（一）提高认识并强调建立营运能力分析体系的重要性

在建立企业营运能力分析体系的过程中，缺乏管理意识是影响其具体实施的关键。针对企业营运能力分析体系中存在的上述问题，管理人员必须扮演好自己的角色，提高运营能力分析体系构建的重要性，以便将企业业务决策塑造为科学而全面的资源分析数据模型。首先，必须逆转对会计师工作职责的分析，查看营运能力分析的结果，并基于会计信息进行分析与评估，以做出科学合理的企业决策;其次，在针对财务报表进行分析时，避免过度重视对营业效益的分析，而要注重分析实际的营运能力，并根据实际情况完善相关的数据指标;最后，要根据企业的真实经营状况，有针对性地完善用于分析营运能力的理论体系。根据企业营运中形成的需求与发展方向有针对性地制订相关的计划，发挥出企业营运能力分析体系的作用。

（二）完善信息体系，提高企业相关数据的收集质量

信息时代，数据的重要性日渐凸显，企业各种类型的数据信息不仅是企业自身发展的基础资源，而且对于企业的营运能力分析体系构建也至关重要。由于传统的企业营运能力分析体系在相关的管理与应用中都存在较大的缺陷，数据信息失真会严重影响企业运营能力的构建与分析结果。因此，企业应积极推动信息化发展，并将数据收集视为分析营运能力的关键步骤。首先，引进与发展计算机等信息技术，实现财务管理的信息化建设，保证企业的营运能力分析可以有效地体现真实的经济活动水平。其次，进入大数据时代，在财务管理中，企业必須创建自己的模型，并根据自己的信息模型实现可视化，改变传统的信息展现模式，通过图形直观地展现关键信息，一目了然，从而增加了营运能力管理的透明度。最后，加强信息平台的安全管理，确保数据的安全性、完整性和可靠性，为企业发展奠定基础。

（三）加强财务管理体系建设，提高内部控制效果

内部控制可以有效提高企业的财务管理能力，而财务管理能力是企业的核心能力之一。通过提高企业的财务管理能力，可以有效地提高企业对于资源的利用能力，并提高企业营运能力分析体系的实施效果。因此，针对目前企业营运能力分析体系中存在的很多问题，企业应调整财务管理体系的建设。例如，加强日常现金管理。在市场经济中，现金具有最大的流动性，并且是最为高效的资源利用以及分配方式。所以，企业应该针对性地加强对于现金流动的控制，以实现科学合理的资源分配，提高流动性带来的边际收益，对偿付能力的复杂性做出判断以实现最佳现金流。在企业运营能力分析过程中，加强应收账款管理，识别机会成本、管理成本并分析坏账价值，明确应收账款的价值，并跟踪和分析应收账款的还款情况。

（四）提高从业人员的综合素质，合理运用营运能力分析体系

构建完善的营运能力分析体系需要相关的专业性人才，原有的会计人员的职业能力存在“缺陷”，这阻碍了企业真正理解自己的营运水平。在知识经济中，人才不仅是企业运营能力的具体体现，更是企业分析和评估营运能力的主要因素。因此，企业应努力吸引人才和培训人才，在专业人员的支持下，可以有效地建立营运能力分析体系。一方面，企业应做好对现有会计师的培训，提供专业培训，使其取得证书，并定期派其参与会计师相关类型的专业讲座和培训，加强其综合素质以及相关的能力。此外，还要积极从社会中吸引更多更好的专业人才，加强企业内部的人才队伍。同时，还要创建一个针对专业数据分析师的有效的薪酬激励制度，提高企业对于相关人才的吸引性。

简而言之，营运能力的分析对企业的短期计划以及长期规划而言都非常重要。但是，现阶段在大多数企业中，仍然没有构建完善的营运能力分析体系，并且存在较大的问题。因此，管理者必须根据经济利益的发展目标与需求，不断完善营运能力分析体系的建设，促进企业的发展与进步。

参考文献：

[1]  林煜峰.企业营运能力分析——以青岛海尔股份有限公司为例[J].开封文化艺术职业学院学报，2020，（2）：206-208.

[2]  张嘉华.企业营运能力分析[J].中国商论，2019，（3）：218-219.

收稿日期：2020-11-07

作者简介：李洪艳（1977-），女，黑龙江哈尔滨人，中级会计师，从事会计学研究。

作者：李洪艳