论文题目：基于生态足迹与生态价值的抚州市耕地生态补偿研究
摘要：耕地是人类赖以生存和发展的基础,也是一个国家富强稳定的基本保证,耕地保护与国家和地区的粮食安全、经济可持续发展及社会稳定密切相关。耕地不仅具有生产功能、社会功能,而且还具有良好的生态功能。长期以来,人们只看到耕地的生产功能而忽视了耕地的生态功能,加之耕地的生态价值具有外部性,人们经常为追求短期经济利益而对耕地的生态环境造成严重损害。因此,加强耕地生态价值及其补偿的研究意义重大。抚州市位于江西省的东南部,地处赣鄱平原南部,耕地面积大质量优,是我国重要的粮食主产区,随着经济发展和城市规模的快速扩张,耕地占用成本低且缺乏对耕地生态价值的补偿,耕地保护形势日渐严峻。本文以抚州市为研究对象,通过抚州市县域耕地生态补偿量的构建,使耕地生态价值外部效益的内部化有据可循,为耕地生态补偿提供了科学依据和具体的量化标准,从而使保护耕地的农民及组织和丧失耕地的农民获得有效的利益补偿,对于加强耕地保护、保障粮食安全和经济社会可持续发展具有重要意义。本文通过对生态价值、生态足迹与生态补偿的模型及其理论进行梳理,结合抚州市经济社会的发展特点,用当量因子法和功能价值法相结合的方法对抚州市县域耕地生态价值进行量化,再运用“国家公顷”代替“全球公顷”优化生态足迹和生态承载力模型,最后通过生态价值与生态足迹相结合的方法构建基于耕地生态保护者角度的耕地生态补偿量并用生态补偿系数修订。此外还以“安全利率+风险调整值”为还原率确定了基于耕地征收的农户角度的单位面积耕地生态补偿量。使计算出来的耕地生态补偿量具有实践可操作性,更能反映耕地生态资源的真正价值。主要研究结果如下:（1）2009-2017年,抚州市单位面积耕地生态正面价值大体呈现出先上升后下降的变化趋;2009-2017年抚州市单位面积耕地生态负面价值波动趋势呈现2009-2011年为上升趋势,2012-2017年则为下降趋势,其中2017年单位面积耕地生态负面价值是904.67元/hm~2,比2009年降低了约19.99%;2009-2017年抚州市单位面积耕地生态净价值呈现上升趋势,其中2017年单位面积耕地生态净价值为25459.76元/hm~2,比2009年增长了约47.14%。从抚州市11个县（区）分析,单位面积耕地生态正面价值均远远超过其负面价值;2009-2017年抚州市县域年均单位面积耕地生态净价值,其中南城县位列第一为27940.7元/hm~2,东乡区则处于最后18163.78元/hm~2,最大值的南城县是最小值东乡区1.50倍。（2）2009-2017年,抚州市人均耕地生态承载力整体上呈现下降趋势,2017年较2009年减少0.0068hm~2/人;抚州市耕地人均生态足迹呈波动式上升趋势,变化范围处在0.1280hm~2/人到0.1344hm~2/人之间;2009-2017年抚州市耕地生态盈余越来越小并逐步保持相对稳定的状态,人均耕地生态盈余量减少0.0246hm~2/人,幅度为30.90%;从抚州市11个县（区）分析,2009-2017年抚州市各县（区）耕地生态盈余状态大致呈现下降趋势。最大值金溪县（0.0853hm~2/人）是最小值资溪县（0.0399hm~2/人）的2.14倍。（3）基于耕地生态保护者的角度:2017年抚州市单位面积耕地生态补偿量为4146.63元/hm~2,抚州市县域单位面积耕地生态补偿量的范围为3131.81元/hm~2（东乡区）到5195.82元/hm~2（广昌县）之间,最高值的广昌县是最低值东乡区1.66倍;2017年抚州市耕地生态补偿额度为14.1734亿元,抚州市县域耕地生态补偿额度范围在:0.3123亿元（资溪县）到2.7742亿元（临川区）之间,其中最大值临川区是最小值资溪县的8.88倍;基于耕地征收的农户角度:2017年县域基于耕地征收的单位面积耕地生态补偿量的范围在20.07万元/hm~2（东乡区）到30.17万元/hm~2（南城县）之间,最高值的南城县是最低值东乡区1.56倍。
关键词：耕地;生态服务价值;生态足迹;生态补偿;抚州
学科专业：土地资源管理
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的与研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究进展分析
1.3.1 生态价值
1.3.2 生态足迹
1.3.3 生态补偿
1.4 研究内容、方法和路线
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 技术路线
2 理论基础及相关概念
2.1 理论基础
2.1.1 可持续发展理论
2.1.2 外部性理论
2.1.3 人地协调理论
2.1.4 区域统筹发展理论
2.1.5 公共物品理论
2.2 概念分析
2.2.1 生态价值
2.2.2 生态足迹
2.2.3 生态承载力
2.2.4 生态补偿
3 研究区概况及数据来源
3.1 自然地理概况
3.2 社会经济概况
3.3 农业生产情况
3.4 生态环境状况
3.5 抚州市耕地资源概况及生态补偿必要性
3.5.1 抚州市耕地资源现状
3.5.2 抚州市县域耕地利用动态度
3.5.3 抚州市县域耕地生态补偿的现实问题
3.5.4 抚州市县域耕地生态补偿的必要性
3.6 数据来源
4 抚州市耕地生态补偿测算模型构建
4.1 耕地生态价值测算模型
4.1.1 耕地生态正面价值
4.1.2 耕地生态负面价值
4.2 耕地生态足迹测算模型
4.2.1 耕地生态承载力
4.2.2 耕地生态足迹
4.2.3 耕地生态赤字或盈余
4.2.4 耕地生态超载指数
4.3 耕地生态补偿测算模型
4.3.1 生态补偿系数
4.3.2 基于耕地生态保护者的生态补偿
4.3.3 基于耕地征收的生态补偿
5 抚州市耕地生态补偿测算结果与分析
5.1 耕地生态价值测算结果与分析
5.1.1 耕地生态正面价值的测算结果与分析
5.1.2 耕地生态负面价值的测算结果与分析
5.1.3 耕地生态净价值的测算结果与分析
5.2 生态足迹测算结果与分析
5.2.1 耕地生态承载力测算结果与分析
5.2.2 耕地生态足迹测算结果与分析
5.2.3 耕地生态赤字或盈余测算结果与分析
5.3 耕地生态补偿测算结果与分析
5.3.1 基于耕地生态保护者的耕地生态补偿测算结果与分析
5.3.2 基于耕地征收的耕地生态补偿测算结果与分析
5.3.3 政策建议
6 结论与讨论
6.1 结论
6.2 讨论
致谢
参考文献