本文一共涵盖3篇精选的论文范文,关于《生成教育论文范文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！摘要：时代发展、教育发展、新课改、教师专业发展、教师生命质量的提升呼唤教育智慧，但教育实践中教师教育智慧处于缺失状态。创造教育智慧生成的内外部条件：创建共同愿景，创建校本培训模式，创设终身学习的氛围，认识教育智慧的价值，对学生的爱，反思，参加创造性实践，可以促进教育智慧的生成与提升。
第一篇：生成教育论文范文
谈生成教学语言与政治教育
【摘要】生成性教学语言在政治课堂上具有不可替代的重要作用。通过多种途径锤炼政治课堂的生成性教学语言，使之呈现出简洁、逻辑、生动、激励、开放等特征，有利于真正突破教学中的知识情感重难点，有利于调节学生的学习情绪，促进知识创新。
【关键词】 高中政治； 生成性；教学语言
本文笔者将结合自己在思想政治课教学实践中成功运用生成性课堂语言的一些经验进行思考，试图对以上部分问题作出初步回答。
一、生成性课堂语言
政治课堂教学语言总的来说是由预设性课堂语言和生成性课堂语言组成的。所谓预设性课堂语言是指教师在课前基于对教材内容、教学目标的了解和对学生情况的预料设定的，在课堂进行过程中起到基本的解释说明、过渡承接、情感升华等作用的语言。这类语言可以有一个比较长的精心酝酿、调整的过程，其根本的目的在于促进不同情况学生的知识和情感生成。参考大量已有的政治课堂教学语言研究文章，主要集中于对预设性课堂教学语言的探讨。
生成性课堂语言是在课堂进行过程中，教师根据学生听课情形的客观变化，出于对教学内容、教学方法甚至教学目标进行及时局部调整的需要而临时组织、生成的语言。这类语言出于应变需要，即成即用，是教师在课堂上发挥其主导作用的重要体现，对教师的语言能力提出了更高的要求。思想政治课历经改革，始终坚持关注现实生活的方向，而学生由于知识积累不够、知识结构不合理、生活阅历不厚、个性特征不同等原因，当他（她）们面对多领域、多时空、多层次、多变化的生活内容时，对教材中的知识和情感判断产生疑惑、分歧是非常正常的，可以说，政治课的课程特征决定了政治课堂是生成性问题多发的课堂。
二、生成性教学语言在思想政治课堂中的特殊作用
为了突破知识教学重难点，教师往往做了非常精心的预设，如果这些预设的教学语言事实上取得了比较好的教学效果，则学生的思维活动将在面对这些重难点的时候真正达到了最活跃的阶段。不同学生在这个阶段产生的各不相同的问题将是他们各自突破知识重难点的关键点，只有这些问题得到了有效的解答引导，重难点才能宣告有效突破。教师的生成性课堂语言承担的正是这一关键作用。
教学实践中，学生有大量的生成性问题也指向课时中的情感觉悟重难点。思想政治课赋有重要的德育使命，必须引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。但由于情感觉悟的心理惯性更为强烈，学生在课堂上经常会出现知识和情感觉悟不能同步的情况。他们在知识上接受了一个事实或逻辑结果，在情感觉悟上却可能依然没有真正感同。教师只有具体地根据课堂上学生的情绪觉悟生成情况作出积极应对，组织优秀的生成性教学语言，才能解决这个问题。
政治课堂上，当学生提出生成性问题时，他们的求知欲和学习积极性正受到前所未有的激发，他们的情绪正处于兴奋的状态。如果这种求知欲得不到满足与保护，积极性得不到鼓励，情绪得不到宣泄，则学生的整个学习心理节奏将被打乱，他们对政治课堂期待与参与的热情将衰减。优秀的思政课堂生成性教学语言承担的正是这一调节学习情绪、保护激发学生学习热情的重要作用。
三、政治课堂对生成性教学语言艺术要求
1.优秀的政治课堂生成性教学语言必须简洁而准确
促使学生生成问题是教学预设过程中的重要目标，但生成性的具体问题和问题的类型、问题内容、问题数量却极有可能是在教师预料之外。要解决这些问题，一般情况下可能会减缓教学进度，与规定的课堂教学时间形成冲突。因此，政治教师的生成性课堂教学语言虽然是临时组织的，但必须讲求科学高效。孔子曾指出，语言交流应做到“辞达而已矣”，在解决学生生成性问题过程中使用的教学语言则更加需要追求“达而清晰”（林琴南）、直指目标。如果这个时候政治教师的生成性教学语言旁征博引、浮于表面、冗长拖沓，使学生感觉语无重点、索然无味，那么不仅生成性问题得不到有效解决，课时内的教学任务无法完成，同时也必然丧失最有利的课堂教学机会，使学生处于极兴奋状态的思维活动趋于迟钝，降低课堂效率。
比如在试卷讲评课上，有学生对究竟如何区分货币的流通手段、支付手段职能提出了疑问，其余同学七嘴八舌地提出了一些他们的区分标准。我在点评了其中一些可以运用于实践的标准后，总结出其中的共同点，即流通手段是“一手交钱，一手交货”，而货币履行支付手段职能时钱货的交付则存在“时间差”。“时间差”这个简明扼要标准的提出，让学生对支付手段职能的内在含义有了更深入准确的理解，也让学生们在今后练习考试中再碰到这样的题目时能够更轻松地作出正确判断了。
2.优秀的政治课堂生成性教学语言应富于逻辑力量
面对学生的生成性问题，要在短时间内实现有效的引导和说服，我们可以更多地借助逻辑的力量。事实上，讲求逻辑也是帮助政治教师的生成性教学语言呈现出简洁、准确特征的好方法。从逻辑角度看，任何学科知识都是一系列概念、命题和推理论证构成的逻辑体系，而政治更是一门极强调辑性的课程。学生的生成性问题，很多情况下都是因为在逻辑的概念、判断、推理环节存在问题而造成的。如果我们能够及时、准确地捕捉到这些环节，帮助其明确概念的内涵外延，理顺逻辑关系，就能在教学中实现“四两拨千斤”的效果，顺利地破除学生的错误认识，或者顺利地引导学生进一步进行更广泛的研究性学习（有进一步的生成性）。
3.优秀的政治课堂生成性教学语言必须生动而活泼
思想政治课具有相当的理论性、思想性，许多的概念都比较抽象，所以虽然高中生的抽象思维能力、逻辑思维能力已有了比较大的发展，但这类思活动维对他（她）们来说仍旧是比较艰苦的事，突出表现在他们的注意力不容易持久地集中于这种形式的思维。学生在向教师提出其生成性问题时，往往处于思维活动极兴奋状态，这时的他们比平常更乐意接受长时间、深层次的理论和逻辑探索。但教师的生成性课堂语言如果只侧重进行这种形式引导和分析，则很快会使学生感到枯燥乏味，其注意力将不断趋于分散。因此，根据高中学生的心理认知特点，在回答生成性问题组织生成性教学语言时勾画一定的具体形象、具体情景去支持他们的思考探索，会起到由此及彼、触类旁通、以少胜多的教学效果；在语言技巧上注意幽默诙谐，有利于学生释放单纯理论推理带来的疲劳与紧张，保持思维活力；在成性问题的解答时组织一些形象生动的语言，则有利于再次引发学生的共鸣，将课堂氛围推向另一个高潮。
作者：牛海军
第二篇：教育智慧的呼唤与生成
摘 要：时代发展、教育发展、新课改、教师专业发展、教师生命质量的提升呼唤教育智慧，但教育实践中教师教育智慧处于缺失状态。创造教育智慧生成的内外部条件：创建共同愿景，创建校本培训模式，创设终身学习的氛围，认识教育智慧的价值，对学生的爱，反思，参加创造性实践，可以促进教育智慧的生成与提升。
关键词：教育智慧;呼唤;生成;内部条件;外部条件
知识的强大生命力，只有在智慧的引导和作用下，在创造和改变环境中才能真正体现出来，因此，从知识文化走向智慧文化是时代发展的必然走向。人类的智慧在成为教育内容的同时，也成了教育的手段和目的。没有智慧，就没有教育的生存和发展。教育智慧之于教育，正如智慧之于个体一样，是一种内在的品质、状态和境界。“教育智慧是良好教育的一种内在品质，表现为教育的一种和谐、开放和创造的状态。”[1] “教育的智慧和机智可以看作是教育的本质和优秀性，我们不妨说智慧构成了教育学的内在方面。”[2] 因此，研究教育智慧具有很大意义。
一、教育呼唤教育智慧
(一)新课程改革需要教师的教育智慧。
新课改的实施，对教师提出了前所未有的挑战。由于新课改在价值取向上由知识本位发展为学生发展本位，教学过程变成了一个教师、学生、内容、环境四因素持续交互的动态生成的过程，课程内容由预定性、封闭性向开放性、生成性转型，课程评价由单一性、标准化向多元化、个性化转型，要求教师从单纯的知识传授者转变为学生发展的促进者、课程资源的开发者、研究者、终身学习的践行者和教育教学的研究者。教学改革呈现出的艰巨性、复杂性，以及教学活动自身的特异性、多边性、不确定性，都对教师洞悉复杂局面、应对复杂挑战提出了要求，提高教师的教育智慧水平，成为课堂教学焕发生机和活力的契机，
(二)教师专业发展需要教育智慧。
教师的专业素养是教师作为一种专门职业的内在规范和要求，是教师在教育教学过程中表现出来的决定教育教学效果、对学生身心发展有直接或潜在影响的品质。教师的专业素养可以划分为三个层次：基础层次为教师资格取得所要求的素养，表现为具备一定的教育理论，具备一定的专业化素质和教学技能素质;中间层次为熟练地进行教育教学所需要的素养，表现为具有较新的教育理念，广博的专业知识和现代教育理论知识，具备良好的心理素质和现代教育能力;高层次的专业素养则集中表现为由各种教育能力生成的丰富的教育智慧。[3]因此，教师专业素养提高的过程，就是教师教育智慧不断生成、丰富的过程。教育智慧是教师终生追求的一种专业境界，是教师专业发展达到成熟的标志，是教师专业素养的核心。
(三)教师的生命质量提升需要教育智慧。
“燃烧了自己照亮了别人”是传统学校教育教师的自我牺牲精神的写照。这种理念使充满创造性的教学活动变成低层次的简单劳作，传道授业变成了可敬的单项消耗，教师的生存状态、生命质量的提升被忽视和淡漠。教育是直面人的生命、通过人的生命、为了人的生命质量的提高而进行的社会活动。人的生命是教育学的基石，生命是教育学的原点。“没有教师生命质量的提高，就很难有教育质量的突破。”[4] “假如把牺牲的行为看成是只对别人有意义而对自己毫无意义的行为，这恰恰意味着自己只不过是一件工具而不是一个显示着人的价值的人。如果一个人自身是无价值的，那么他所作的牺牲也就成为无道德价值的贡献。”[5]因此，在关心学生发展的同时，必须发展教师，“师生同益”才是教育合理的发展目标。教师要发展，就必须把人的培养看作是教育的终极目标，这会使教师职业极富创造性。教育对象千差万别，教育情景千姿百态，教育内容千变万化，教师必须根据具体的对象、情景、内容因人而异、因地而异、因时而异，创造出适宜的教育方法。职业中的创造“将给自己的职业生涯增添探索、发现的欢乐，使自己的生命和才智在为事业奉献的过程中不断获得更新和发展”;[6]教育智慧能使教师不再只是照亮别人、毁灭自己的蜡烛，它会让教师体会到创造性工作中所带来的充实和幸福，从而获得人生价值的永存，获得生命价值的提升。
二、教育智慧的缺失
自教育部颁发《基础教育课程改革纲要》后，各级各类教育部门都围绕要求对教师进行了培训，但教师的课堂行为没有根本改观，课堂的面目依然如故，教师在新课改的挑战中显得茫然而无助。对教师来说，他们并不缺少改革的热情，新课改的理念他们很多是认同的，倡导的，但是他们的实际教学行为与其表达的教育观念之间存在着很大的偏差。有些教师按照新课改的理念设计了貌似互动的课堂，但并非是为了引起学生的思维冲突进而积极探究，而是为了让学生按着自己设计好的方案接近既定的目标，教学改革在这种刻意做作中变味。原因就在于“新理论在移植时，忽视了教师基于自身体验、感悟、反思、实践而形成的教育智慧的作用，甚至压抑了这种作用的发挥”[7]，课堂教学缺少的、亟待加强的教师素质就是教育智慧。
教育智慧主要表现为教师对教育规律性的把握，是教师对教学的一种深层的认识。但是长期以来我们的教学强调以知识为中心，只注重教学的知识的传承价值。狭隘的教学理论认识束缚了教师的理论视野，影响了教师对于教育意义、价值及教学活动丰富内涵的全面认识与把握。理论上对教学价值的简单化导致了实践操作中的简单化倾向，教学被简约为知识的授受过程，甚至简单化为知识的告诉与被告诉过程形式，强调教学过程的标准化、程序化、规范化和精确化，视教学活动为可精确预设、程序化造作的流程。教师在课堂上讲的每一句话、每一个步骤所用的时间都被精确设计，教学过程的程序化、细节化使教师在教学实践中的创造性空间受到极大限制，导致教学智慧的缺失。
三、教育智慧的生成
生成指事物的发生、形成和发展过程，而事物的形成源于内部条件和外部条件的有机结合。教师教育智慧的生成指促使教育智慧形成的外部、内部条件。
(一)促进教育智慧生成的外部条件。
1.创建共同愿景，增加教师提升教育智慧的内在动力。
“愿景是体现为组织未来发展的远大目标，是组织成员的共同愿望。”[8] “愿景”包含两层意思，即愿望与远景。它蕴含着激发组织成员的“深层的热望”，具有巨大的激励作用，是我们想要的未来的图像、价值观，以及达到的目的地和完成使命的途径。在愿景的引导下，学校中的教师会不断地发展自我、超越自我，产生创造性学习，提升自我的教育智慧，所以学校要有意识地创建共同愿景。
2.创建校本培训模式，提供教育智慧发展的外部支持。
校本培训是以教师任职学校为基本单位，由学校对教师进行培训的活动，它能使学校根据教师的实际需要制定合理的培训方案。学校应为教师搭建多种形式的校本教研、校本培训平台，使全员学习、全过程学习、团队学习成为教学实践的有机组成部分。专家参与是校本培训取得实效的保障因素，学校可以聘请师范院校的教授专家以及全国著名特级教师到学校开设讲座，为教师提供与教育专家对话交流的机会。学校要加强校际交流，为教师提供相互交流、观摩、切磋的机会，优化资源配置，实现资源优势互补，为教师的教育智慧增长提供有效的外部支持。
3.创设终身学习的氛围，促进教育智慧持续发展。
1965年，保尔·朗格朗正式提出终身教育思想，教师职业成为最先感受终身教育的社会职业之一。面对时代与社会发展的要求，学校要做的首先是创设积极的学习氛围。其次要开辟专门的学习场所，留出专门的学习时间，让教师一起学习、分享新的理念与内容，分享教学的喜怒哀乐。还要开展形式多样的学习活动，教师论坛、研讨交流，网上沟通……在丰富多彩的活动中，让教师不停的用新知识武装自己的头脑，发展自己的理论智慧。教师要从自身可持续发展的角度重视自身的学习，积极投入到学习中去，并积极与教学实践结合，创造出新的工作思路和方法。
(二)促进教师教育智慧生成的内部条件。
1.对教育智慧价值的认识是前提。
首先，教师要从职业发展和个人幸福的高度认识发展教育智慧的重要性。作为一种肯定的体验，幸福是“由于感受或意识到自己预定的目标和理想的实现或接近引起的一种内心满足”[9]。“智慧生产幸福，不是药物生产健康的意义上的，而是健康性生产健康意义上的”[10]即幸福是内在于智慧的。如果教师有较丰富的智慧并能巧用智慧，则能获得关于教育规律性的认识，从而减少缺乏有效的教育手段而产生的烦恼，增加工作的胜任感和成就感，而且可以不断在新领域里活动，领略新事物，得到多方面发展，从而获得满足感。所以教育智慧是教师获得职业幸福的源泉，教师一定要认识到这一点。其次，教育智慧能使教师少投入多收益。让教师找到事半功倍的途径。因为智慧往往能揭示奥秘，有智慧的教师，面临教育实践会认真思考，尽可能巧妙应对，不凭自己的好恶和经验办事。运用智慧多谋善断合理处理问题的教师往往能更好的处理与学生和他人的关系，保持人际和谐。不注意用智慧教育学生的教师往往凡事想当然，违背客观规律和合理人情，在问题面前束手无策，或用笨拙的方法伤害学生。第三，教师职业所需的智慧含量随着社会的需要不断提升，社会要求教师成为学者型教师，教师要意识到教师职业的智慧比重，教师在分析自己的职业发展情况、优势、劣势、机遇威胁、发展方向都需要教育智慧。教师智慧的发展就是教师专业自主发展的过程，缺乏教育智慧难以自主发展。教育智慧还是教师德行的重要组成部分，因为德行建立在理性思考和智慧调节的基础上。
2.对学生的爱是教育智慧生成的核心。
教育部周济部长在2004年全国优秀教师师德报告会上指出：“师德是教师最重要的素质，是教师的第一智慧”，会上优秀教师报告的成长经历的一个共同的特点就是师爱。因此师爱是教育智慧的核心。教育是一种具有他者性的实践“所谓他者性，即教育者始终以儿童的成长为指向，全身心地关注儿童的成长”[11] 教育者只有时刻体验到儿童的存在方式、理解儿童的生活感受、儿童内心的想法才可能在教育实践中把握分寸和方向，因此师爱的核心是对学生的关心。“教育的智慧性是一种以儿童为指向的多方面的复杂的关心品质”[12]教育者对儿童深切的关心，会促使他运用智慧而不是运用权威或控制引导儿童的成长。“教育学的影响经过机智加以调和，则不至于成为权威式的控制式的支配性的操纵性的关系”，[13]因此教师以深切的爱和关心与儿童建立良好的关系是提升教育智慧的一个途径。
3.教学反思是教育智慧生成的源泉。
教学反思是教师以现代教育思想和教育理念为基础，对自己的教学进行理性思考、质疑、评价，以提高自己的教学效度，进而不断自我完善、自我建构的过程，“是教师身上的一项很有价值的品质”。[14] 教学实践是复杂多变的，这正如：Richard D Parsons 和Kimber lee S.Brow 所指出的那样：教师需要对自己的行为进行反思，进行自我调整，以适应个人所面临的独特的教学环境;教育智慧和机制是我们通过教学实践——不仅仅是教学本身所获得的通过过去的经验，也包括对这些经验的反思——得以体现的智慧和机智。”[15]反思有多种形式：施教前反思、施教中反思和施教后反思。施教前反思“有助于以一种有组织、决策性的有备无患的方式处理情景和与人相处”。由于教育过程的诸种不确定性，不可预料的情况随时可能发生，需要教师面对不断变化的情况，随时做出反应并采取适宜的行动，形成和问题相协调的行为方略;而这种机智性的行动又是教育智慧的外在表现，因此还需要教师形成在施教中反思的习惯。施教后反思能够再现已经发生的教学过程，有助于深刻理解教学事件的深层含义，提升教育智慧。
提高反思能力可以采用多方面的策略。①写反思性日记，将日记当作反思的工具。②问题单，教师为了对自己的教学实践进行自我观察、自我监控、自我评价而使用的一种问题调查表，使教师有机会对自己的教学实践进行客观评价。③课堂录像录音，可以帮助教师认识自我，对存在的问题进行更通透的反思。④教师档案袋自我管理，“教师档案袋是一种结构性的反思教学的工具，是一种寻求教学改善呈现信息的方法”，[16]档案袋的内容选择过程本身就是反思的过程，教师可以对教学经验、教育信念、教学态度、教学风格等进行全面描述与反思，通过反思教师可以认识隐含于其中的教育智慧，是获得教育智慧的源泉;同时，教师之间通过交换阅读档案袋，进行合作反思、专业对话、经验分享，有利于教师对照别人的教育智慧反思自己的教育行为，提升自己的教育智慧。
4.创造性实践是教育智慧形成的脉络。
智慧突出表现为不同反响的创造。教师的教育智慧是以创新精神为核心的教育能力。对教师个体而言，不是什么实践都可以增长智慧，只有利用智慧的实践才能产生智慧，机械重复的实践只能产生刻板和愚蠢，只有创造型的实践有利于教师教育智慧的发展。这要求教师成为研究者。教师成为研究者是教师专业发展中产生并不断丰富教育智慧的一个必要前提。“研究不是一个专有的领域，而是一种态度，他与教育本身没有根本的区别”。当我们把研究看作是教育实践的一种态度、方式，体现教育的根本意义时，教师工作就具有研究的性质。教学实践是一种复杂的充满不确定性的活动，仅仅靠一般性的教育理论是不够的。理论是静态的，实践瞬息万变，“教育理论可以指导实践却不能预测特殊的教育情境，教师难以直接用教育理论解决具体的实际问题”[17]，因此需要在实践中进行创造，创造的过程就是一个研究的过程。在实践中研究，环境就是教师研究的实践环境，从事研究的人员就是将要应用研究结果的人，研究结果的应用者也是研究的产生者，这双重身份的整合，使得研究的过程就成为一个教师学习的过程，就成为教育智慧形成的脉络。但是，科研是手段不是目的，在教学中科研功利性倾向越来越强，成为一种追求地位、荣誉利益的手段，过强的功利性必然阻碍、限制人们的思考，影响教育者的教育智慧，所以要淡化科研的功利性。
教育智慧是教育的内在品行，教育智慧生成的过程是教师专业自主发展的过程，教师内在的不息的努力是其潜在的智慧得以生长的根本原因。教师要主动进行反思，在创造性教育实践中进行科研，挖掘自己的智慧潜能，学校也要积极创设条件为教师的教育智慧的发展提供动力和外部支持。在内外部条件的相互作用下，教师的教育智慧一定能得到提升。
参考文献：
[1]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究，2005，(2).
[2]马克斯·范梅南.李树英译.教育机智—— 教育智慧的意蕴[M].北京：科学教育出版社，2001，172.
[3]刘创.教育智慧. 教师专业素养的核心构成[J].湖南师范大学教育科学学报，2004，(5).
[4]本刊记者.为“生命实践教育学派的创建而努力……叶澜教授访谈录[J].教育研究，2004，(2).
[5]赵汀阳. 论可能生活[M].北京：生活 读书 新知三联书店，1994，76.
[6]叶澜. 新编教育学教程[M].上海：华东师大出版社，1991，15.
[7]田慧生. 时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究，2005，(2).
[8]愈文钊. 管理的革命[M].上海：上海教育出版社，2003，13.
[9]冯契. 哲学大词典[Z].上海：上海辞书出版社，1712. 2000.
[10]S.Gallagher Hermeneutics.Education ， State Univercity of New York Press，183.
[11]叶飞. 教育机智——范梅南教育思想探析[J]. 当代教育科学， 2006，(1).
[12]马克斯·范梅南. 李树英译. 教育机智—— 教育智慧的意蕴[M]. 北京：科学教育出版社，2001，12 .
[13]同上，211页.
[14] Lederman Niess. Actions research. Our actions may speak louder than our words，School Science and Mathematics.1997，(8)，397~399.
[15]马克斯·范梅南. 李树英译. 教育机智—— 教育智慧的意蕴[M]. 北京：科学教育出版社，2001，274.
[16]王少菲. 教学档案袋的开发——教师专业发展的新途径[J]. 当代教育科学，2005，(2).
[17] 张志勇. 行动研究——教师专业成长的必由之路[J]. 现代中小学教育，2005，(5).
【责任编辑：韩立鹏】
作者：吕星宇
第三篇：论高等教育与职业技术教育的“跨界”生成
摘 要：随着我国市场经济的高速发展，国家对于人才的需求愈加旺盛，其中技术性人才在推动我国改革开放的进程起到了至关重要的作用，为此，全国多数本科院校在高等教育阶段开展技术性教育，将职业技术教育与高等教育有机结合/，形成独具特色的中国技术本科教育模式，以技术性高等专业人才培养为目标的中国技术本科教育为国家源源不断的输送优秀人才，从而确保我国经济始终处于高效率、高质量的发展框架之内，本文就高等教育与职业技术教育的“跨界”生成作出研究和探索。
关键词：中国技术 本科教育 高等教育职业 技术教育
长久以来，党和国家对于技术本科教育高度重视，经过十年以上的研究合探索，我国以市场需求为导向，在教育结构的配置方面，将劳动力的发展方向作为重要的参考因素，融入教育体系之内，确定了以技术人才为培养目标，以本科院校为主导的技术教育的理念，经过教育工作者的一致努力，我国的技术本科教育发展取得了阶段性的进步，我国技术本科专业涵盖范围逐步增加，呈现出从无到有、多元发展、逐步细化的发展现象，但是我们也应该清醒的认识到，技术本科教育的发展仍然“任重而道远”，在发展过程中存在着一些问题，尽管高等教育与职业教育的“跨界”已经生成，仍然处于初级阶段，与其他发达国家比较，差距还是明显存在的，问题包括：体制归属不清、体系衔接不顺、分类管理未有效落实、社会协作不力等。这些问题的存在，在一定程度上阻碍了我国技术本科教育的发展，需要积极的面对，寻找解决策略，从而有利的实现高等教育与职业教育的“华丽跨越”。
1 技术教育的概念和重要性
《不列颠百科全书》中对“技术教育”做了清晰的界定：“技术教育即为进入应用科学和现代技术领域就业的学生提供学术和职业准备的教育。它强调对于科学和数学基础原理的理解和实际应用，而不是像职业教育那样相对关心对劳动技能的熟练掌握[1]。从对技术教育概念的界定中我们可以发现技术教育有着自己的独自特征，是一门独立的教育内容，按照技术教育的要求，它需要完成高等教育与职业教育的“跨越”生成，在此基础上开展教育活动，比起单独的高等教育或者职业教育，技术教育存在客观上的复杂性，正如概念中提到的并不强调对于劳动技能的熟练掌握，而是要求对所学的科学和数学基础原理的理解和具体的应用。
技术教育是一种独立的学科类型，它的显著特點就表现在对于科学和数学基础原理的理解和实际应用，从这个特点出发，我们可以看出技术教育具有重要的社会实践意义，它不仅可以向社会输送具备扎实专业基础知识的技术应用型人才，还向社会提供了具有探索精神、研究意识、开拓创新，具有一定科学技术导向型的优秀人才。在技术本科教育中，高校教师对于学生的培养方式是以理解知识、应用知识为主，学生在受教育的过程中，思路得到有限的启迪，发散性思维被广泛应用，为此非常容易形成创造性的思维，而这种思维模式的锻炼，对于未来的工作具有积极的促进意义，甚至在某些方面还会对社会的发展发挥有效的推动作用，由此可见技术教育是一门社会应用性较强的学科。
2 发达国家技术本科教育的发展
常言道“他山之石可以攻玉”，了解发达国家技术本科教育的发展对于我国的技术本科教育活动具有一定的促进作用。
2.1 日本技术本科教育的发展
日本在20世纪60年代提出“国民收入倍增计划”，在这一计划的影响下，各类高校的入学人数倍增，原有的“四年制”本科教育模式显然不能适应日本经济的发展需要，为此日本政府政府建立市场导向人才培养目标，与国内知名企业合作，培养适应企业发展的中高级技术人才，1970年创建专业的技术科技大学，对学生进行专业技术教育，当前日本的技术性大学普遍采取的四年制本科教育与研究生一体化的教育模式，要求学生具备良好的品德，广阔的视野，并具备一定的科研能力。
2.2 德国技术本科教育的发展
二战之后，德国的技术性人才远落后与美国、英国、法国等发达国家，德国教育部门对二十个国家大学入学率进行研究，研究后发现德国的大学入学率排名仅为倒数第三，为此联邦德国开始研究如何提高大学入学率并确保优秀人才的培养目标，经过长期的探索与实践，终于在1986年联邦德国通过了“联邦德国各州统一高等专门学校的协定”，从法律上确定了技术本科院校的合法地位，确定了技术本科院校的国有化性质，为举世闻名的德国工程师的不断涌现夯实了基础。
3 技术本科教育：高等教育与职业技术教育的“跨界”生成
3.1 技术本科是我国现代职业教育体系高层级的重要组成部分
所谓“现代职业教育体系”，就是要适应经济发展方式转变、产业结构调整和社会发展要求，加快建立体现终身教育理念、中等和高等职业教育协调发展的现代职业教育体系。这种体系要能“满足人民群众接受职业教育的需求，满足经济社会对高素质劳动者和技能型人才的需要”[2]。 职业技术教育不同于普通教育，它包括初等职业教育、中等职业教育与高等职业教育，而普通教育的阶段类型分别为高中和大学，职业教育以培养专业的劳动技术型人才为主要目标，强调技能的熟练，而普通教育则以理论知识为主要教育内容，要求学生掌握丰富的抽象理论知识，具备基本的实践应用能力，既然职业教育不同于普通教育，那么在技术性本科教育中是否应该涵盖职业技术教育内容呢?
3.2 技术本科是我国高等教育多样发展的重要类型
社会发展的多元化对于传统的高等教育而言就是一种挑战，高等教育要主动地适应社会发展的特点，按照国家的人才培养目标自觉的与社会经济需求有机联系为一，为了更好地促进社会发展，就要把技术教育纳入本科体系之内，并设置相应的学士、硕士、博士等学位，从而丰富我国高等教育的内涵。
3.3 技术本科是沟通职业技术教育与普通教育的重要桥梁
按不同系列的特点，确定教育目标，组织教学。这将有利于不同类型、层次的学校办出各自特色;有利于不同领域的专业人才有各自的奋斗目标，按各自的技术体系和业务特征不断进取，提倡“行行出状元”，改变目前的“千军万马过独木桥”的畸形[3]。相比较以抽象知识内容为主要教育目标的传统高等教育，技术本科教育是对其范围的缩小，具有更强的针对性，强调学生对于理论知识内容的应用能力、探究能力和创造能力，技术本科把职业技术教育与普通高等教育紧密的连接在一起，设置科目除了高等教育的一般科目之外，还包括了专业知识教育，它把职业技术教育与普通教育紧密的连接在一起，成为沟通职业技术教育与普通教育的重要桥梁。
4 结语
教育要面向未来，要符合国家发展的需要，为此应该辩证的看待高等教育与职业教育之间的关系，注重技术本科教育活动，教师要认真地研究教育教学方法，建立适应社会发展、符合学生兴趣的专业教育课程，推动中国技术本科教育进一步发展。
参考文献
[1] 夏建国，张越，史铭之.技术本科教育：高等教育与职业技术教育的“跨界”生成[J].高等工程教育研究， 2013(5)：108-112.
[2] 孟凡华.鲁昕强调：推动现代职教体系建设[J].职业技术教育，2011，32(15)：44-47.
[3] 潘懋元.建立高等职业技术教育独立体系的思考[J].顺德职业技术学院学报，2005，3(1)：7-10.
作者：杨波