建筑企业会计信息质量

2023-02-25

1 引言

会计信息是根据会计制度、方法和程序, 将企业经营过程中的资金数据转换成企业决策和会计管理所需要的财务和其他经济信息。目前, 我国建筑企业会计信息失真的现象比较严重, 需要对会计工作进行规范, 给受众提供真实可靠的信息。

2 建筑企业会计信息存在的问题

2.1 建筑企业自身特点导致收入和成本确认披露中存在问题

首先, 财务部门在结转工程收入、确定在建工程数额时, 会因财务人员的主观判断, 或多或少加入调节收入和操纵成本的人为因素;其次, 建筑企业通常接受多个施工合同订单, 各订单存在不同的盈利或亏损, 当会计进行综合核算时, 结果会有不同的损益, 导致单项合同损益信息不充分;最后, 建筑材料大多露天存放, 部分工程的施工环境较差, 不利于成本和资产的准确核算。

2.2 功利性因素导致调节收入

建筑企业对业绩和绩效的评定依据主要是年度施工产值指标和产生的利润, 因此会出现为完成预定指标, 对收入进行提前或推迟确认, 以及对利润进行人为操纵的情况。首先, 为保证业绩, 获得奖励, 提前确认收入, 将下一年度部分收入纳入本年度, 或者为保证年度利润的均衡统一, 推迟确认收入, 将某些利润划到下一年度;其次, 通过政策变更和会计估计, 对成本和利润进行有目的的调节, 比如通过改变材料折旧方法来操作成本, 调节利润;最后, 建筑企业为提高市场信誉和竞争力, 通过调整财务报表来对资产配置和结构比例进行造假, 导致会计信息失真。

2.3 会计信息披露过程不规范

首先, 会计信息报表的编制和填写不规范, 一些建筑企业在报销时使用假发票, 编制报表时私自更改数据, 导致会计信息虚报、漏报;其次, 一些建筑企业的分公司或者各部门采用不同的会计核算方法, 造成会计信息失真, 财务混乱;再次, 会计信息披露透明度较低, 一些建筑企业披露信息不及时, 避重就轻, 一些规定内容不披露, 部分信息重复披露;最后, 缺乏对单项建筑合同信息的管理, 建筑工程工期长、合同多, 部分建筑企业对所有合同进行统一核算, 缺乏对单项合同进行会计核算, 导致很多信息细节被忽略。

2.4 相关法律法规不完善

首先, 我国的财会、审计制度体系不健全, 已出台的法律法规不严密, 甚至存在矛盾, 在执行时容易出现漏洞;其次, 现有会计制度不能对未来变化进行科学的前瞻预测, 在当前正处于改制期的建筑行业中不能有效应对市场变化, 比如权责发生制可以解决收入和费用的配比问题, 却容易受主观因素影响, 导致不能对合同进行客观公允的确认和计量。

2.5 会计监督体系功能缺位

目前, 我国的会计监督体系由会计监督、内部审计监督和外部监督组成。首先, 会计监督机构由建筑企业自行设置, 特别是会计要接受企业领导、企业内部人的身份, 导致会计实际上是为企业服务, 为维护自身利益有时会因企业领导的意图改变会计信息, 不能得到真实客观的反映企业的经济活动, 会计监督形同虚设。其次, 内部审计监督制度不健全, 难以对会计人员进行有效监督。最后, 外部监督不完善。一方面, 工商行政、税收和财务监督缺乏沟通协调, 外部监督机制不完善, 建筑企业会计报表还没有完全纳入监督范围内, 另一方面, 外部监督主要由注册会计师完成, 但我国缺乏足够的注册会计师, 并且部分会计师职业道德不强, 会为利益提供虚假信息鉴定。

2.6 建筑企业会计人员素质不高

首先, 一些会计人员专业不对口, 对建筑行业缺乏足够的基础知识和管理经验, 并且不熟悉建筑行业相关法律法规, 企业内部培训不能完全满足从业技能需要, 导致会计人员业务能力不强;其次, 会计人员职业操守不高, 为谋取个人私利对会计信息弄虚作假, 或者在企业领导的压力下做假账, 不能坚持会计准则。

3 夯实建筑企业会计信息质量的措施

3.1 健全法律法规, 加强监督管理

首先, 要查找建筑企业会计信息失真的原因, 找出法律制度中的漏洞, 进行针对性的修缮;其次, 外部监督部门加强沟通配合, 吸取国外先进经验, 根据市场需求调整监督政策, 构件会计信息监督体系, 形成监督合力;最后, 建筑企业根据自身特点和运营情况, 根据相关法律法规, 制定符合自身需要的内部制度, 为会计人员提供标准和依据。

3.2 落实施工项目承包审计监督制

首先, 建筑项目承包双方要提前做好前瞻性的承包合同审计, 确认合同能够符合法律法规, 涵盖项目方方面面, 明确双方的权利和义务;其次, 做好事中的、反馈的承包期中审计, 对资金开支细节进行审计, 确认检查项目是否完整, 核算审计收入是否真实, 是否存在弄虚作假的行为;最后, 做好承包合同终结审计或离任审计。