2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍（精选4篇）

篇1：2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

四川中公教育

2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

2015上半年成都公务员面试采取结构化形式。中公教育特为大家整理了面试预测题及解析，建议大家勤加练习。

【题目】

你和甲乙一共三人，共同负责一项扶贫工作，甲说应该扶持养殖大户，他们能够带动当地的经济发展，乙说应该扶持贫困户，他们才是真正需要扶贫的对象，请问，你怎么办？

【中公教育解析】

虽然两位同事意见不同，但都是希望这次扶贫工作能够真正帮助到需要帮助的人，是工作积极负责的体现。

甲的出发点是从长远的角度着眼，希望通过扶持养殖户的方式来带动当地就业，从而促进当地经济的长远发展。而乙则是从居民的具体生活着眼，想通过扶贫帮助当地居民过上更好的生活。这也是我们扶贫工作应该做到的最基本的方面。

面对这两种意见，我会先让甲乙两人坐下来，通过交流让他们认识到对方意见的优点，而不要因为意见不合产生不必要的误会，然后，我一定会和甲乙二人共同商议，找出一个切实有效又符合实际的解决方案。2015年四川公务员考试备考资料

比如，选取一部分生活实在困难的居民，如老弱病残失去劳动力、失去收入来源的家庭等，对这类家庭给予最直接的生活帮助，可以通过发钱发物等扶贫方式，帮助他们度过难关。而对于剩下的一些家庭，则通过扶持养殖户的方式，增加就业岗位，使得那些拥有劳动力的家庭可以通过劳动改变贫困面貌，实现真正意义上的长远扶贫。

相信通过客观理性的商讨，我们三人一定能够达成一致，形成一个切实有效的扶贫方案，真正解决当地存在的问题。

篇2：2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

2015四川公务员面试习题及解析：学校食堂专项检查工作

春节假期过后，各大中小学已经陆续开学，你所在区的食品药品监督管理局准备开展一次春季学校食堂专项检查工作，如果由你负责本次活动，你将如何组织? 【中公教育解析】

开展春季食堂专项检查工作能够加强学校对食堂食品安全问题的重视，消除校园中的食品安全隐患。为使此次检查不存漏洞，我会做好以下工作：

首先，为保证检查的真实性，明确本次专项检查的性质为突击检查。在准备阶段，成立专项检查小组。讨论确定突击检查的时间、方式以及检查的重点。在检查活动开始前，事先调试好检查设备，防止出现误差。

其次，检查过程中，在保证检查全面性的基础上，我们也会对重要环节进行重点检查。由检查人员深入各中小学食堂，全面排查食堂结构布局隐患，重点检查食堂周边是否有重要污染源，以及食品加工制作场所和环节之间是否存在交叉污染风险;全面检查设施设备缺陷，重点检查地面、墙壁、天花板是否干净整洁，确认消毒清洗设备是否购置，以及“三防”设施是否齐全;全面清查人员管理漏洞，重点检查从业人员是否持有健康合格证明上岗、健康合格是否在有效期之内;全面防范消洗环节风险，重点检查消洗设施设备是否正常运行、餐饮具消毒是否达到相关要求、从业人员是否掌握基本消毒清洗知识。

再次，除了现场检查外，为保证各校食堂食物安全达标，在一定时期内进行高频次的技术监督抽验。一方面，普通抽验。由检察人员在各校食堂进行食品品种的抽取，对可疑食品、问题食品、来历不明食品要加强抽检，对大米、面粉等大宗食品进行重点抽验。另一方面，快检筛查。检查人员用快检设备对食品及原料进行筛查，重点对蔬菜类中的农药残留、肉品中的兽药残留、蛋类中的沙门氏菌等进行快检。2015年四川公务员考试备考资料

最后，检查工作结束后，对检查结果进行汇总，制作表格和报告。一方面，对在检查进程中发现问题的单位及时通报，并依法对各类违法违规行为做出处

四川中公教育

篇3：2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

2015四川公务员面试习题及解析：摒除冒领低保现象

农村低保作为农村困难户的“活命钱”，是我国社会保障制度的一道重要防线。然而近年来社会上却接连曝出个别村干部利用职务之便，从“低保户”、“五保户”群众手中收集低保存折,冒领低保户“养命钱”的事件。对此你怎么看? 【中公教育解析】

为切实解决农村贫困人口的生活困难，我国于2007年在全国建立农村最低生活保障制度。“低保”就像温暖的阳光照耀到贫困农民身上，为广大农村贫困人群拉起最低生活保障的“安全网”。然而，近年来社会上接连曝出个别村干部代领低保金的恶劣事件，严重损害了国家惠民政策在农村基层的顺利执行，也让公众对国家的社会保障政策的执行提出了质疑。

农村低保执行错位的主要原因，一方面，缘于低保标准认定模糊、政策执行的自由空间大，在申请、审批的过程中，当地村干部的主观意愿难免影响低保发放的公平性，这也就导致许多本该享受国家救助的贫困户得不到应有的帮助，滋生出许多“关系保”、“人情保”。另一方面，基层民政人员不足，政策执行中的监督、监管不到位。俗话说“山高皇帝远”，越是偏远的农村地区，当地的管理越是处于“孤立”状态，由此一来，权力就集中在有限的基层干部手中，不仅容易滋生更多的欲望，同时监督管理的缺位更是让这些人肆无忌惮。除此之外，违规风险低、查处难以及惩处力度小，更是给不少心怀叵测的人提供了便利。2015年四川公务员考试备考资料

从农村低保关系到当地贫困百姓的生活保障，政策执行到位与否关系到国家社会保障制度的构架，更关系到百姓对国家的信任，所以对于这些利用职务之便“冒领、骗保”的行为，一定要给与严厉打击。从根本上铲除农村低保政策执行的“走偏”现象。这就需要：第一，建立低保政策执行的评定机制，对农村低保政策的实施过程及实施效果给予全程的监督评价。第二，建立投诉举报机制，加强民众监督，让低保政策在阳光下公开透明化。第三，加强监督管理与处罚力度。相关部门的监管要做到位，避免“天高皇帝远”的监管缺位现象，对于冒领事件，四川中公教育

篇4：2015四川公务员面试模拟题及解析：扶贫工作遇阻碍

2015四川公务员面试题及解析：公正司法、司法为民

【热点概述】

司法改革：去“行政化”“地方化” 让群众见实效 【事件回顾】

深圳、沈阳分别设立最高法第一、第二巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和民商事案件。上海、广东、海南法院进行司法责任制、司法职业保障等改革试点。

【高法报告】

推进人财物省级统管等改革试点，并将试点扩大到其他省区市。积极推进以审判为中心的诉讼制度改革。推进立案登记制改革，从制度上解决立案难问题。

全面开展深化人民监督员制度改革工作。深化跨行政区划人民检察院改革试点。经授权同意后，从生态环境领域入手，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。

【点评】

李建保代表：司法的廉洁和公正，是建设法治国家的关键所在。通过司法改革和制度完善，不断拓展司法公开的广度和深度，让老百姓对法治更有信心。

纠正冤假错案：重在构建纠错赔偿追责机制 【事件回顾】

从申诉或办案中发现“徐辉强奸杀人案”“黄家光故意杀人案”“王本余奸淫幼女、故意杀人案”“呼格吉勒图故意杀人、流氓案”等冤错案件，积极纠错。

【高法报告】

高法报告——完善冤假错案复查纠正、国家赔偿、责任追究机制。高检报告——加强对命案和主要靠言词证据定罪案件的审查，防止事实不清、证据不足或者违反法律程序的案件“带病”进入起诉、审判程序。

四川中公教育

【点评】

邢吉华委员：司法机关不能为了面子或逃避责任去遮掩、推责。加大民意的监督力量，鼓励律师或社会组织为一些存在明显瑕疵的案件申请调查、辩护。

司法腐败零容忍：强化防止干扰办案的制度落实

【事件回顾】对73名履职不力的法院干部党风廉政问责。去年立案查处违纪违法检察人员404人，公布29起检察人员严重违纪违法典型案件。

【高法报告】

严格落实中央关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定，落实防止法院内部人员干扰办案等制度。

加快实施从符合条件的律师、法学专家中选任检察官制度。依法规范检察官与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为，堵塞利用检察权寻租空间。2015年四川公务员考试备考资料

【点评】

陈世强委员：全面落实办案责任制，杜绝暗箱操作，才能迫使司法人员从“不想违规”到“不能违规”“不敢违规”转变。

司法公开透明：利用新媒体展示案件信息。【事件回顾】

检法系统利用微博、微信和新闻客户端等新媒体形式，建立网上发布厅，重大案件微博直播庭审。

【高法报告】“积极探索移动互联环境下司法公开新途径”“深化审判流程、裁判文书、执行信息三大公开平台建设”。

深入推进案件信息公开，充分运用网络等新媒体，及时公布社会关注案件处理情况。

四川中公教育

【点评】秦希燕代表：必须以司法的透明度来实现社会公众的外部监督制约，在司法过程中力求实现内部制衡和外部制衡机制的结合。

【精彩语录】

张德江：改革和法治如鸟之两翼、车之两轮，相辅相成、相伴而生。【十二届全国人大三次会议闭幕会】

刘云山：使法治成为全社会的信仰。【参加陕西代表团的审议】 【题目预测】

十八届四中全会公报中指出，要“建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”。对建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制，你怎么看? 【中公解析】

建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制，开启了对权力约束的新征程，倒逼各级领导干部有权必有责，用权终身受监督，为科学决策、依法行政提供了有力的保障措施，值得点赞。

行政决策是政府工作的中心环节，是政府各项工作的基础。重大行政决策，事关政治、经济、社会发展与进步。但是一个时期以来，“拍脑袋”决策、“拍桌子”决策、“关起门”决策等错误决策大量存在。一些领导干部为了自己的政绩和仕途，毫不顾及国家和人民群众的利益，滥用党和人民赋予的权力，盲目决策。比如在有的建设项目上，很多工程最终成了劳民伤财工程，成了“摆设工程”，还出现了很多“烂尾”工程;也有的地方违法征地、违规强制拆迁，不注意听取反对意见，激化了社会矛盾。这些决策的失误，给国家和人民造成了难以弥补的损失，严重损害了党在人民群众心目中的形象。重大决策终身责任追究制度的建立，对于只要是滥用决策权或失职渎职等原因导致重大决策出错，不论时间变化、空间变化，不管经过了多少年，是现职还是已经退居二线，不管身处何地，都要对错误决策付出代价，这将大大有利于促进领导干部依法行政、慎重决策。

四川中公教育

然而，重大决策终身责任追究制度和责任倒查机制的建立，绝对不是鼓励党政干部都做“太平官”，而是倒逼其科学决策。因此，终身责任追究、责任倒查的背后，必须有完整的配套制度保障，才能顺利实施。

首先，要建立决策行为后果责任目录。重大决策涉及决策方案的提出、论证、决议、执行、反馈等一系列环节，各个环节既相互独立，又紧密联系，给重大决策责任追究带来了困难。为此，要划分责任单位或责任人，规定权责范围，按照层层分解、责任明晰的原则，对每一环节的责任单位或责任人确定对应的责任，实现重大决策法律责任的性质与违法行为的性质相适应，法律责任的轻重和种类与违法行为的危害程度相适应，与行为人主观恶性相适应。

其次，要固化决策者应承担的法律责任种类。我国现行重大决策责任机制尽管规定了违法违规决策者应承担的政治责任、法律责任、行政责任，但这些责任的规定脱离实际，且难以执行。因此，可以根据违法行为所违反的法律性质，将重大决策责任分为政治责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、道义责任等;也可按责任承担的内容不同，将重大决策责任分为财产责任、行为责任、人身责任、精神责任等。