美国专利翻译

美国专利翻译（通用6篇）

篇1：美国专利翻译

摘要 US 6412285（B1）

冷却空气冷却系统（CCA）是用来提供给燃气轮机循环的。该发明具体来说，空气冷却系统包括了一个外壳和一个管式换热器，其中工质水在管内流动而空气在壳侧流动。离开换热器的水会部分被蒸发。因此，所得的这两相水流/蒸汽流将进入分离器，在其中它会把水和蒸汽分开。饱和蒸汽流向余热蒸汽发生器，而分离器中水将进入换热器进行再循环利用。15个权利要求，2张图纸

权利要求：

1、联合循环发电厂包括：

一个具有能生产压缩空气的压缩机的燃气轮机系统，一个用来在该压缩空气中点燃燃料借此产生助燃空气的燃烧室，以及一种燃气轮机，用于膨胀之前的助燃空气以此来产生机械能以及排除废气；

一个蒸汽发生器，为了转移乏汽中的一部分热来产生至少一个汽流，在乏汽的流道处按顺序在多个部分安置蒸汽发生器；

一个蒸汽轮机系统，用于接收上述的至少一个汽流；而且还有

一个冷却空气流道，用于引导压缩空气馏分从该压缩机到至少一个上述压缩机以及燃气轮机中，用于冷却部分压缩空气馏分；

在所述的冷却空气流道中包括一种热交换系统，用于接收压缩空气馏分以及，用于转移其中的热来产生热流体和冷却后的压缩空气流，在所述的热交换系统中包括一具有压缩空气进、出口的室，以及至少有一根管，用于流体水与该室中的热压缩空气进行热交换，还包括一种流体分离器，用来把该热流体分离成该室中管内回流的水与第一汽流，还有至少一个泵，能将从流体分离器中分离的水泵送至室中管。

2、如权利要求1中的联合循环发电厂，其中所述的多个部分包括一个第一部分以及一个第二部分，第一部分生产蒸汽流压力高于上述的第二部分。

3、如权利要求2所述的联合循环发电厂，还包括一个第一导管，用于将至少一部分之前在热交换系统中产生的热流体送到所述的第二部分。

4、如权利要求3中的联合循环发电厂，进一步，包括一个第二导管，用于从第二部分将给水供给热交换系统。

5、如权利要求1所述的联合循环发电厂，其中所述的管子中至少有一个用于加强热交换的翅片管。

6、联合循环发电厂包括：

一个燃气轮机，能燃烧燃料以便产生机械能以及热废气；

一个余热回收蒸汽发生器，具有多个区段以及用于接收热废气以及在各种压力下产生蒸汽；

一个汽轮机，用于接收该蒸汽以及产生机械能； 以及 一个冷却空气流道，用于引导压缩空气馏分从该压缩机到至少一个上述压缩机以及燃气轮机，用于冷却部分压缩空气馏分；

在所述的冷却空气流道中包括一种热交换系统，用于接收压缩空气馏分以及，用于转移其中的热来产生热流体和冷却的压缩空气流，在所述的热交换系统中包括一具有压缩空气进、出口的室，以及至少有一根管，用于流体水与该室中的热压缩空气进行热交换，以及还包括一种流体分离器，用来把该热流体分离成该室中用于管内回流的水和一个第一汽流，以及至少一个泵，能将从流体分离器中分离的水泵送至室中管。

7、如权利要求6中的联合循环发电厂，其中所述的多个部分包括一个第一部分以及一个第二部分，第一部分生产蒸汽流压力高于上述第二部分。

8、如权利要求7所述的联合循环发电厂，还包括一个第一导管，用于将至少一部分之前在热交换系统中产生的该热流体送到所述的第二部分。

9、如权利要求8中的联合循环发电厂，进一步，包括一个第二导管，用于从第二部分将给水供给热交换系统。

10、如权利要求7中的联合循环发电厂，还包括一种流道，用于引导沿至少一部分再循环路径之外的余热回收蒸汽发生器的流体到第二部分，其中所述的再循环路径包括该至少一根流体管，管中流体用于和室中的热压缩空气进行热交换，借此把热从该压缩空气传到该流体中.11、如权利要求7所述的联合循环发电厂，其中所述的管子中至少有一个用于加强热交换的翅片管。

12、操纵一个具有燃气轮机系统的联合循环发电厂，一个余热回收蒸汽发生器，以及汽轮机系统的方法步骤包括：

提供一个热交换系统，包括有压缩空气进、出口的一种室，以及至少有一根管，用于流体水与该室中的热压缩空气进行热交换；

操作该燃气轮机系统燃烧燃料以产生热压缩空气，机械能，以及废气流； 通过热交换系统引导一部分该热压缩空气，来产生冷却压缩空气以及热流体；以及

引导该冷却压缩空气去冷却一部分燃气轮机系统，其中所述的热交换系统还包括一种气流分离器，用于将该被加热的流体分离成水以及一个第一蒸汽流，以及至少一个泵，用于泵被流体分离器分离的水，而且其中所说的方法进一步包括将该热流体分离成水和第一蒸汽流，以及操作至少一个泵将流体分离器中分离的水再循环到室中的管里的方法。

13、权利12中的方法，还包括：从余热回收蒸汽发生器中为热交换系统提供给水。

14、权利13中的方法，其中所述的余热回收蒸汽发生器具有一个高压部分，一个中间压力部分、以及低压部分，提供给水的步骤还包括从中间压力部分提供给水。

15、权利要求14中的方法，还包括引导第一汽流到余热利用蒸汽发生器的 中间压力段的步骤。

说明书 US 6412285（B1）

背景

本发明涉及采用了一种冷却空气冷却系统（CCA）的燃气轮机循环，用于冷却涡轮或压缩机部件中提取的热压缩空气。

在现代高效燃气轮机循环中，热压缩空气是被提取来冷却压缩机以及涡轮机部件的。考虑到可靠性，控制的难易以及高成本的现有冷却空气冷却系统（CCA），这些已经显然使得改进后的 CCA 系统设计成为一种必要。

图1概要地说明了一种具有工艺水平的冷却空气冷却系统（之后的 CCA 系统）的联合循环系统，用于冷却从涡轮以及压缩机部件中抽取的热压缩空气。在图示电厂中，一个燃气轮机系统10，包括一个压缩机14，燃烧系统18以及燃气轮机膨胀器24，而且汽轮机系统示意所在34。更准确地说，环境空气12进入轴流压气机14然后所得的压缩空气16进入燃烧系统18，其中燃料20注入燃烧系统18然后发生燃烧。燃烧混合物22离开燃烧系统18，进入涡轮机24。在涡轮部分，热气的能量被转化为功。该转换有两个步骤，热气体膨胀以及一部分热能在涡轮的喷嘴部分被转化为动能。然后，在涡轮叶片部分，一部分动能转移到旋转叶片上然后转换为做功，例如，旋转轴26。一部分涡轮产生的功因此用来驱动压缩机14，而剩余可用在，例如，发电机或机械载荷28。热废气30离开涡轮，流入余热回收单元。余热回收单元会采用现已知的各种热交换系统中的任意一种，包括，例如，常规的多压力余热回收蒸汽发生器（HRSG）32。在所说明的配置中，燃气轮机系统10以及蒸汽轮机系统34每个都驱动着相应的发生器（或其它负载）28, 36。蒸汽轮机系统34用传统方式与多压力余热回收蒸汽发生器（HRSG）32联系在一起。从而，蒸汽38流入/流出汽轮机系统34，汽轮机系统34向冷凝器40排气，冷凝物通过借助冷凝泵44的导管42从冷凝器40供给到余热回收蒸汽发生器（HRSG）32。冷凝物会经过HRSG 32的各种组分。仅仅有低压蒸发器46，中间压力蒸发器48以及高压蒸发器50在示例所示，容易理解的是，各种节能器，过热器以及相关联管道以及阀门通常在 HRSG 中，以及在这里与讨论不直接相关的可以被简单忽略。

如上述，由涡轮机排气气体30向 HRSG 32供热，即汽体引入到 HRSG 32以及离开 HRSG 至52通道层叠（没有显示）。对于传统系统的进一步讨论将通常限定于那些配置相关联合 CCA 系统54的组成成分。

在所述的 CCA 系统54中，如示意所示的通过导管56在温度例如850～900 °F下热压缩空气被提取，在釜式再沸器式外壳和管式换热器58中被冷却至温度为约500-550 °F。釜式再沸器58具有一个 U型管束 60，示意地显示为在壳面浸泡在池水62中的管子，并且有热压缩气体在该管内。在管内流动的热空气引起水池62的沸腾，还会使得饱和蒸汽64进入余热回收蒸汽发生器（HRSG）32中的中间压力（IP）蒸发器48后产生汽包。（IP）中间压力节油器的排出水66进入再沸器58外壳以此作为补充64产生的蒸汽。离开 CCA 换热器58的冷空气68用于冷却压缩机和/或涡轮的部份，如示意所示的管道70以及72。于空气侧的旁路74还用来控制离开 CCA 系统54的空气温度。由于 CCA 系统专门用于低系统空气侧压降，考虑到功率循环热效率，会通常使用一个二道 U型管束。发明详述: 就以上对于 CCA 系统的描述上看还有几处潜在区域可以改良。

上述双通管侧的设计导致有二分之一的管片暴露在进入的热风中，而另一半暴露在冷空气中，使得换热器在空气侧。这导致管壁承受高的热应力，而单程釜式再沸器将克服该问题，基于可靠性的考虑，单程管设计将需要一个壳体膨胀接头或一个滑动管板。

在壳侧上的精确水位控制被用于防止水饱和蒸汽过度滞留以及防止管道暴露在水池中，还有防止水对热空气管进行短暂接触。为此，汽包水位通常通过在水体中不同的测量差压下结合汽包的密度计算而得到。但是，在沸腾水池中有气泡，于是对于空泡份额的精确计算需要精确的计算密度以及计算水位。特别是在瞬态情况下，空泡份额的计算，是这种应用中的一个具有挑战性的工作。

另外，如上所述，空气侧只能设计为低压降。因此，空气在管内的低速流动导致其在空气侧的传热系数很低。扩展表面可以有利地在低传热面上降低换热器的尺寸（例如散热片）。为了经济，表面的扩展可施加在管面外侧。

本发明提供一 CCA 系统，用于解决现代燃气轮机循环应用的可靠性，控制以及成本问题。

更准确地说，本发明具体是，该 CCA 系统包括提供了一种壳以及管式换热器，其中水在管内部流动而空气在换热器的壳上流动。在这种系统中，流出换热器的水会被部分地被蒸发。因此，本发明的进一步特征是，所得两相的水/蒸汽流将进入分离蒸汽与水的分离器/闪蒸罐。通常在用循环水泵将它们泵到一较高压力之后，离开分离器的饱和蒸汽会流向 HRSG 而分离的水进入换热器。

由于空气在管外流动，翅片管可以减少总换热器尺寸。

从而，本发明体现在一个联合循环发电厂，它包括一个具有生产压缩空气的压缩机的燃气轮机系统，一个燃烧器，用于在压缩空气中点燃燃料借此来产生助燃空气，以及一个燃气轮机，用于膨胀助燃空气借此产生机械能以及排出废气； 蒸汽发生器，具有一个接收废气的进口以及在乏汽通道处的多个部分依次设置蒸汽发生器，用于从乏汽中转移热量而至少产生一个汽流；一蒸汽轮机系统，用于接收至少一个汽流，还有一种冷却空气流道，用于引导压缩空气馏分从压缩机到至少另一个压缩机和一个用于部分冷却压缩空气馏分的燃气轮机； 其中包括一种接收压缩空气馏分的热交换系统，用于从冷却空气流道转移热来产生热流体，还产生一被冷却的压缩空气流。上述的热交换系统又包括具有压缩空气进、出口的一个室，以及有至少一根管子，用于流水与置于室中的压缩空气进行热交换。

本发明也体现在一个联合循环发电厂操作方法上，它具有一个燃气轮机系统，一余热回收蒸汽发生器，以及汽轮机系统。该方法包括以下步骤：提供一种热交换系统，包括具有压缩空气进、出口的一个室，以及有至少一根管子，用于流水与置于室中的压缩空气进行热交换； 操作燃气轮机系统燃烧燃料以便产生热压缩空气，机械能，以及废气流；引导一部分热压缩空气通过热交换系统来产生冷却的压缩空气以及热流体，而且引导冷却的压缩空气冷却一部分燃气轮机系统。说明书附图

正如其他事物一样，我们可以从研究以下更详细的说明和结合了附图的本发明精选实施例中更好地理解本发明的优点，其中：

图1示意描绘了联合循环发电厂，它结合常规的冷却空气冷却系统，而且

图2是示意描绘了联合循环发电厂，结合冷却空气冷却系统体现本发明的优点。详细说明

该发明系统的进一步讨论将通常限定在那些提供的组分或发明系统的实施例中。在示图2中显示而不会再在下面讨论的索引号，和图1系统对应的组分的索引号基本相同，且被标记为提供一个参考标准。通常与示图1相对应，但根据本发明的一个实施例修改的组分，都被标记着在图1中用的相似的标号，只不过是标号数值上比图1的多了100（例如66到166）

一CCA 系统154表明本发明包括：一种壳158以及管式换热器160，被用于水在管内部流动以及空气在壳-侧流动。气流从压缩机中被抽取，然后通过导管156进入壳158中的空气入口176。热压缩空气在各个热交换管160中流动，而由此所得的冷空气通过出口178流出。流经导管168的冷空气用作冷却如示意的流道170以及172中的空气。一旁路174被规定为从管道156到管道168，用于控制冷却空气温度。

在所说明的实施例中，水在200处通过一个过冷温度进入换热器，（即低于饱和温度），然后在换热器里被部分地蒸发（10-20％质量份额）。所得两相的水流/汽流202然后进入分离器/闪蒸罐204，蒸汽以及水在其中分离。离开分离器的饱和蒸汽164进入余热蒸汽发生器HRSG 32中的蒸发器48。节油器的排水166进入分离器作为产生的蒸汽的补充，而这水流是被控制的，例如，在分离器204中通过阀206来保持稳定的液面（在公差带之内）。

被分离的水162通过再循环水泵 208会被泵到一较高压力，如上所述，由此在200处进入换热器158。泵的排出压力足够用来克服循环水系统的压降。

在管道外流动的空气可以使用翅片管（不再详细描述）来减小换热器的总尺寸。冗余泵组，例如，泵208，用于提高系统的可靠性。尽管图2中用的是立式分离器204，但是也可以用卧式分离器，它额外的优点是卧式分离器可堆叠在换热器上面。

在一个典型实施例中，因为整个燃气轮机的操作范畴包括部分负荷运载，再循环水路路径中的水流量被保持在一个常量值。水流量（恒定）被确定了，以便管侧最大水蒸发量限制于大约10-20％（即循环比率在5:1到10:1之间），因为整个燃气轮机控制着外壳。最大蒸发率的设定是为了保证二相流体在系统中的稳定性。

该系统设计以及控制优于当前系统的关键特征/优点如下：

在釜式再沸器设计中，当遇到空气在管内流动时，所提供的管侧流水可以消除管板热梯度。在管板管侧上的温度上升小于10 °F.，在换热器中的空气流动侧的高温降将分布到整个管板。因此，管板上显著减小的应力是可以预计的，也可提高组分的使用寿命以及可靠性。

在图示系统中，水位调节控制是在分离器204中，其中没有沸腾现象，在一池沸水中没有不确定性空泡份额，因此，水的密度可以精确计算的。这使得可以从被测量的压差中得到精确的水位计算，以及液面控制。精确液面控制是可以实现的，由于传统的釜式再热器中的换热管没有被水覆盖，所以应该注意的是液面控制不是已提出的系统设计中最关键的部分。

如上述，在此公开的控制方法保持了在再循环水路路径中的水流量恒定，对于所有燃气轮机的操作来说，极大地简化了控制系统。

在壳-侧设计空气流动是使得扩展后的管面被利用，例如翅片管，从而降低换热器的尺寸和系统成本。

尽管上面的系统说明书涉及CCA 系统的（IP）中间压力蒸汽164的生产，系统能被用于生产高压或者低压蒸汽。在各自应用中，产生的蒸汽压力程度将由空气温度要求确定（CCA 换热器的内、外部）。

必须明确的是，图示的组件仅仅是一个可以在发电厂应用的CCA 系统实例。为此，联合循环系统可以是多压力再热联合循环和/或是燃气轮机的，汽轮机以及发生器可依次排列，再连接在单轴上而不是多轴结构的单一发生器。虽然本发明被描述为目前最实际和首选的实施例，但是必须明确，本发明不是没有限制的公开，正好相反，它旨在各种修改以及等同的装置都包括在所附权利要求的本质和范围内。

篇2：美国专利翻译

Assignee 专利权受让人：

在专利的领域内，专利权受让人指的是专利所有权人。专利权受让人可做是否出让或转售专利等决定。Best Mode 最佳实施例：

最佳实施例是发明人在申请专利当时，认为可以实施发明最好的方式，美国专利法中要求说明书中必须要记载最佳实施例。

Certificate of Correction 订正书：

订正书是美国专利局用来订正专利中拼字或打字错误的文件。Continuation Application 延续案：

延续案为较早的申请案（称为母案）还在审查期间所提出的申请，并使用母案申请日来作为优先权日，可以说是母案的延续。通常提出延续案的目的是为了申请不同于母案的请求项范围。Continuation-in-part(CIP)Application 部分延续案：

部分延续案为较早的申请案（称为母案）还在审查期间所提出的申请。通常提出部分延续案的目的是为了加入母案没有揭露的特征以及申请不同于母案的请求项范围。其中，沿用母案的特征部分可主张母案的优先权日。

Continued Prosecution Application(CPA)延续审查案：

延续审查案通常会在申请人收到最终核驳后的六个月内提出。通常提出延续审查案的目的是为了延续审查。另外，延续审查案并不能用在2000年5月29日起申请的「发明专利申请案」或是「植物专利申请案」，新式样专利并没有在此限。Claim 请求项或称权利项：

请求项是用来定义专利的保护范围的部分。Defensive Patent 防御专利：

有的人申请专利的目的并不在于主动攻击竞争对手，而是希望将来被控告专利侵权时，可以利用这些专利保护自己并予以反击。在这种状况下，竞争对手在考虑控告侵权前，由于害怕将来被对方以这些专利反控侵权，常会因而打消控告的念头。这样的专利由于具有防御的功能，因此称为防御专利。Declaration 声明书：

声明书是申请美国专利时需缴交的文件，发明人必须在文件中声明自己为真正的发明人、声明已阅读和了解说明书内容，以及会向专利局揭露任何与申请案专利性有关的技术资料。在声明书中作假会遭受罚金或坐牢的处分。发明人也可缴交宣誓书取代声明书，与声明书不同的是，宣誓书必须有公证人作证签名。

Design Patent 新式样专利：

新式样专利为保护物品的外观的专利。可申请新式样的设计包括新的、具有原创性的物品外观设计。Disclosure Document Program 文件揭露程序：

发明人可利用美国专利局所提供的「文件揭露程序」，以书面方式将发明描述出，并寄给专利局盖印保管，作为日后证明发明构思日（Conception of the Invention）的依据，费用为美金35元。需注意的是，判断「先发明」与否并不是单纯只考虑发明构思日。因此，文件揭露程序并无法取代一本纪录详细并见证过的发明日志。任何使用文件揭露程序的发明人，还是必须利用研发日志详细纪录研发过程。

Divisional Application 分割案：

分割案为较早申请案（称为母案）还在审查期间所提出的申请。在母案有多个发明的情形下，审查委员会要求择一发明进行审查，而提出分割案的目的通常是为了进而保护没有在母案选取的发明，因此分割案的请求项主要是从母案分割出的请求项。

Information Disclosure Statement；IDS 信息揭露书：

信息揭露书是用来告知专利局申请专利一方（包括发明人、受让人、代理人等）所知道与发明的可专利性相关的文件数据。Infringement 侵权：

在美国专利法中，侵权表示在没有专利权人的允许下，在美国的领土及管辖范围内制造、贩卖、使用、提议出售「专利保护的发明」、或进口「专利保护的发明」到美国。另外，贩卖、使用、提议出售「美国专利保护的方法所制造出的产品」、或进口「美国专利保护的方法所制造出的产品」到美国也都算侵权。

INID Code（Internationally agreed Numbers for the Identification of Bibliographic Data code）： 是国际统一的号码，每一INID码各代表不同的专利资料，如 [54] 代表发明名称，[76] 代表发明人姓名与户籍地。

Interference 抵触审查：

抵触审查程序是美国专利局用来决定谁先发明的程序。例如，当两个以上的申请案同时争取同一发明的专利权时，美国专利局将以抵触审查程序，决定谁先发明。Intervening Right 中用权：

如果专利权人是因为忘了缴交年费，而使专利权被中止，美国专利局允许专利权人以「非故意（Unintentional）」或「不可避免（Unavoidable）」的理由使专利权再生效。然而在专利中止后到再生效这段期间，若有人制造或生产该专利的发明，美国专利法给予其在这段时间内行使的权利，这个权利称为「中用权」。举例来说，法院会考虑对方在这期间所投注的资金，准许对方将存货售完。Inventor 发明人：

发明人为对请求项所载的发明构思具有贡献的人。若某人发明的部分完全没有出现在请求项中，则不能算是发明人。如果某人单纯只是听命行事（如对发明进行测试）也不能算是发明人。美国专利必须由真正的发明人提出申请，发明人列名错误会导致专利无效。Inventorship 列名发明人：

列名发明人为所有对请求项所载的发明构思有贡献的人。Issue Fee 领证费：

领证费为专利获准前必须缴交给给美国专利局的费用。没有缴交领证费视同放弃获得专利权的机会。Maintenance Fee 年费：

年费需在美国「发明专利」获准日之后的第3 1/

2、7 1/

2、与11 1/2年缴交，没有缴纳年费会导致专利权终止。美国的新式样专利和植物专利并不需要缴纳年费。Manual of Patent Examining Procedure(MPEP)专利审查基准：

专利审查基准上详载专利审查的法规，为审查委员审查专利时所用的基本准则。Non-infringement Opinion 非侵权意见书： 非侵权意见书是用以说明没有侵权活动的书面文件。Novelty 新颖性：

新颖性是决定专利是否会获准的一个重要条件。只要有以下任一情况发生，发明则不具有新颖性：

（一）在发明日前，相同的发明在美国境内已为公开知识或已被他人使用，或者是在发明日前，相同的发明已在美国境内或境外取得专利或公开在出版刊物中。

（二）在申请日一年前，相同发明已在美国公开使用或贩卖发明，或在申请日一年前，相同的发明已在美国境内或境外的取得专利或公开在出版刊物中。

（三）当美国专利或早期公开的美国专利申请案的申请日早于发明日时，或以英文早期公开且选择进入美国审查的国际申请案的国际申请日早于发明日时。

（四）发明人自己在申请日一年前，已在其它国家申请专保护相同发明，并在申请日前，已在其它国家取得专利。Oath 宣誓书：

宣誓书为申请美国专利时需缴交的文件，发明人必须在宣誓书中宣誓为真正的发明人、宣誓已阅读和了解说明书内容，以及会向专利局揭露任何与申请案专利性有关的相关技术资料。宣誓书必须有公证人作证签名。发明人也可缴交声明书取代宣誓书，与宣誓书不同的是声明书并不需有公证人作证签名。Obviousness 显而易见性：

若习知技术有提供足够的建议或动机，让熟知此技术者发展出相同发明时，发明则为显而易见。Offensive Patent 攻击性专利：

攻击性专利是用来主动出击，控告别人侵权的专利。Office Action 官方审定书：

官方审定书为审查委员在审查申请案后所准备的书面文件。审查委员会在审定书中指出任何不清楚的地方，并引用其它专利（称为引证案）来核驳申请案，以及说明申请案的请求项不具有专利性的理由。Patent 专利：

专利是保护发明的法律权利，赋予专利权人在一定期间内「排除」他人在美国制造、贩卖、使用、或进口该发明的权力。除了可以保护产品外，专利也像是产品的使用手册，有文字及图标叙述产品的组件、特征、用途，以及使用方法。Patent Pending 专利申请中：

在专利获准前，可标示「Patent Pending」或是「Patent Applied For」用来告知大众已经提出相关的专利申请。在美国专利法下，这些标示是不具有法律效益的，只有在专利获准后，专利权人才会有专利权，也才能行使专利权。Patent Prosecution 整个专利申请过程：

在专利的领域中，Patent Prosecution 指的是专利的整个申请过程，包括提出申请与答辩等过程。Patent Term 专利期：

专利期为专利的有效期限。1995年6月8日前获准的「发明专利」专利期为专利获准日起算17年。在1995年6月8日前申请但却在1995年6 月8日后获准的「发明专利」，专利期为以下两期间之较长者：从获准日起算17年，或从美国申请日起算20年。1995年6月8日后申请的「发明专利」申请案，专利期为申请日起算20年。「新式样专利」的专利期为专利获准日起算14年。2000年5月29日起的「发明专利」申请案，美国专利局将依照专利局或发明人延误的时间，适当调整专利期。举例来说：若专利申请案因为专利局的延误而没有在三年内获准，专利局将会将超过三年的天数加入专利期。

Priority Date 优先权日：

优先权日可被用来作为判断发明是否具有可专利性的基准日。Prosecution History Estopple申请过程的禁反言：

禁反言的意思也就是不能「出尔反尔」，在申请专利的过程中所说的话不可以前后不一致，在申请专利的过程中所放弃的申请范围不可以在之后又取回。

Provisional Application（或 Provisional Patent Application）暂时申请案（或称「暂时性」专利申请案）：

暂时申请案（或「暂时性」专利申请案）是一种建立发明申请日的申请案，有效期为12个月，申请一方必须要在暂时申请案申请提出后的12个月内提出发明专利申请案才可争取专利权，并主张暂时专利申请案的申请日为优先权日。同于一般发明专利申请案，暂时申请案的说明书也必须符合专利法第112条的规定，但并不需要有请求项部分。要注意的是暂时申请案并非为真正专利申请案，美国专利局并不会进行审查，申请人必须要在12个月内提出一般申请案才可争取专利，因此整体的费用会较高。Reissue 重新领证：

当专利的内容有不小心的错误时，在不加入新特征的情况下，专利权人可申请重新领证的申请案（Reissue Application）要求专利局对专利进行重新审查。在专利获准后的两年内，专利权人可利用「重新领证」，扩大请求项的涵盖范围。Reexamination 再审查：

若握有让专利无效的文献或专利，任何人在任何时间皆可使用「再审查」要求专利局对专利重新审查。Request for Continued Examination（RCE）请求继续审查：

延续审查案通常会在申请人收到最终核驳后的六个月内提出。通常提出延续审查案的目的是为了延续审查。但「新式样专利申请案」以及在1995年6月 8日前申请的「发明专利申请案」或是「植物专利申请案」并不能利用RCE的程序，请求继续审查。另外，RCE的一项好处是对于申请人在继续审查中所加入的请求项，即使超过20项，美国专利局也不多收费用。Response 答辩书：

答辩书是申请专利的一方用来回复审查委员核驳理由的书面文件。在收到审查委员寄出的官方审定书后，申请专利的一方可在答辩书说明申请案具可专利性的理由或在必要时修正请求项，若答辩书中包括请求项的修改时，又称为 Amendment。Small Entity 小规模个体：

小规模个体包括独立发明人、非营利团体、以及少于500人（包括全值、临时员工与关系企业的员工）的小型企业等，这些人可享有专利费用减半的优惠。假使申请人已经将或有义务将部份或全部专利权让渡、给予、转让、或授权给非以上三者的个体就不能算是小规模个体。Specification 专利说明书：

详细记载发明内容的书面文件，是专利申请人在申请专利时，必须要缴交的文件之一。Statutory Invention Registration；SIR 防卫发明登录：

在申请案还在审查时，申请人可选择放弃取得专利权的机会，将申请案公开转为防卫发明登录而公开申请案内容。公开后，防卫发明登录将可以被专利局用来核驳其它申请案。Substitute Application（或 Substitute Patent Application）替代申请案： 替代申请案是在申请人将一个案子放弃以后，又针对相同的内容，再次提出的申请案。Utility Patent 发明专利：

为「有功能」的发明才可以申请的专利。可申请发明专利的发明包括：程序（Process）、机械（Machine）、产品（Article of Manufacture）、组成（Composition of Matter）。其中，程序可为方法（Method）或是旧发明的新应用方式（New Use）。Willful Infringement 蓄意侵权：

篇3：美国专利翻译

一、计算机软件专利发展历程

20世纪50年代, 当时计算机被使用于商业用途主要局限于诸如薪资处理、账单处理、会计处理等。当时软件只不过是为硬件完成工作的附件而已, 谈不上给与软件专利之保护, 此时还没有借着著作权保护计算机程序之观念和需求。直至1981年, 美国联邦最高法院在Dimond v.Diehr案中做出有利软件专利的判决, 建立了计算机软件可专利性的里程碑。1994年至1995年, 在此期间, 美国联邦巡回上诉法院 (CAFC) 做出了七个重要判决, 确定了美国法院对于计算机软件可专利性之的态度。历经了一段长达几十年的计算机软件专利时期的演变, 美国专利商标局 (United States Patent and Trademark Office, 简称USPTO) 才在1996年2月28日公布“计算机相关发明审查基准” (Examination Guidelines for Computer-Related Inventions) , 并于同年3月29日正式生效, 使得美国专利商标局在进行计算机相关发明之审查时有了一套较为客观的准则, 也为商业方法获得专利保护作了铺垫。

二、电子商务专利之起因

1. 美国State Street Bank&Trust Co.v.Singature Financial Group, Inc.案的影响

在美国的专利历史上, 授予商业管理相关的专利权最早可以追溯到1799年3月授予Jacob Perkins的一项关于检测票据的专利 (Detecting Counterfeit Notes) 。但在1908年Hotel Security Checking Co.v.Lorraine Co.一案中, 美国联邦上诉法院第二巡回法庭作出了确立商业方法在专利保护上除外的判决。法官作出这一判决是依据《美国专利法》第101条的规定而得出的。该条规定:凡发明或发现任何新颖而实用的方法、机器、产品和物质合成, 或上述各项新颖而实用的改进, 可以按照本法所规定的条件和要求取得专利权。上述四种专利保护客体又可以分为两类:一类是方法, 即如何去制造或使用某物;一类是机器、产品和物质合成, 即它们是物。该案法官认为商业方法不能落在“方法、机器、产品和物质合成”的范围内, 从而不属于一种技术。

然而, 1998年美国联邦巡回上诉法院 (简称CAFC) 对“State Street Bank&Trust Co.v.Singature Financial Group, Inc.”有关“用于以计算机计算并管理共同投资基金”一案做出判决, 由于本案牵涉到软件专利上最为棘手的两个问题即“智力活动”与“商业方法” (business method) , 所以一经公告立即引起各界广泛的注意与讨论。而由于本案乃是开启“商业方法”专利的重要里程碑, 因此, 有必要对其内容进行了解。

(1) “智力活动例外”。1981年美国联邦最高法院在Diamond v.Diehr一案中曾经指出三项不受专利保护的对象, 其包含之范围为自然规律、物理现象、抽象概念, 而智力活动因为具有抽象概念, 故被排除在专利保护之外, 此即所谓“智力活动例外”。然而, “State Street Bank&Trust Co.v.Singature Financial Group, Inc.”一案中, CAFC认为, 经过数学计算, 而将个别数字转换成一个“实用、具体、有形的结果” (a useful, concrete and tangible result) , 是可获得专利保护的。法院强调任何专利技术之组成, 都涉及一种广义的演绎法, 因此, 在判定一项专利请求项是否为专利法定标的所包含时, 应着重的并非是否是美国专利法第101条所认定之法定标的之一, 而是应该注重该专利请求项标的之根本特质, 尤其是它的实用性 (practical utility) 。

(2) “商业方法例外”。地方法院在一审中判决, 即使被告专利中的智力活动符合专利保护的要件, 该专利因系属“商业方法”而仍属无效。CAFC遂在本案判决中对于此一例外一并阐明和澄清。法院在此根本否定了适用此一例外来推翻一项发明专利性的可能。地方法院惟恐被告的专利范围太广从而影响到所有相关的“商业方法”, 遂以此否定了被告之专利并不正确。

但是在联邦巡回上诉法院的审理中, State Street Bank败诉, 法院的判决书明确地从美国专利法中除去了“商业方法除外”原则。

为什么美国在商业方法专利方面变化如此之大, 其实在知识产权的保护上美国一直是游戏规则的制订者。美国认为, 为有效防止盗版, 计算机软件应当放在版权法下保护, 从而要求许多国家随其做法, 在版权法下保护计算机软件。但当美国发现, 版权法只能在制止“盗版”这样的“低级侵权”上发挥有限的作用——对待“反向工程”那样的“高级侵权”无能为力时, 开始将软件保护转向专利法。正如学者所言:法与利益密切相关, 一方面利益决定着法的产生、发展和运作, 另一方面, 法律影响着利益的实现程度和发展方向。那么专利法就是一个精巧的利益平衡机制。

2. 美国商业方法专利趋势

电子商务之商业方法专利申请案, 于1998年“State Street Bank&Trust Co.v.Singature Financial Group, Inp”一案之后就蜂拥而至美国专利商标局。1999会计年度商业方法专利申请案就高达2852件 (见下表) , 相较于1998年增长2倍之多;而2000年又较1999年增长2倍多。

三、对我国的启示

随着2002年底、2003年初中国专利局对两件美国花旗银行商业方法专利的先后授权, 一时引起了媒体和知识产权业界的重视和一定范围内的讨论, 我国的银行界也开始关注专利以及知识产权问题, 在各商业银行的中也有一定的专利申请, 但涉及到商业方法的软件专利不多, 而国外银行以及网络公司在中国申请的有关电子商务方法的专利已经覆盖了中国金融业的基础服务。

美国花旗银行这两项授权专利所覆盖的保护范围之大已经将中国现有的与电子支付有关的银行业务, 证券、保险等都纳入其中。时至今天, 这两项专利仍然像定时炸弹一样埋伏在中国的金融市场, 时刻威胁着中国的金融业。

“保护与利用发明, 鼓励发明, 以推动产业的发展”是所有建立专利制度的国家一致的宗旨。但如何使其专利制度达到这一目的, 更好地为本国的利益或产业政策服务, 各国的实现方式和方法却有所不同。

但是, 严格的申请标准可能会损害我国企业的利益, 授予商业方法专利是扩大对外开放、提高我国企业参与国际竞争能力的需要。有人认为, 我国如果一味紧跟美日及欧洲先进国家, 盲目扩大商业方法专利的对象, 不难想象欧美日等国家的企业会在短时间内抢先在我国申请大批的商业方法专利, 这样会给我国本土的企业和民族产业带来很大的冲击。笔者认为这种观点是错误的, 任何尝试都是有代价的, 我们不能因噎而废食。相反, 我国应当尽快对商业方法实行全面的保护, 扩大我国专利法在计算机程序可专利性问题上的余地, 特别是在商业方法专利保护的立法、行政管理、企业策略等方面应当采取相应的配套措施, 以使商业方法专利保护制度顺利实施。此外应鼓励及早提出电子商务相关专利之申请, 以抢占先机, 相信电子商务方法专利未来的发展将会是无可限量。

参考文献

[1]John.W.Bagby, BusinessM　ethodP　roliferation:ConvergeneeofTransaetional Analysis　and　Technical　Scientifics, 56　Bus.law.423 (2000)

[2]450　U.S.175 (1981)

[3]In　re　Alappat, 33　F.3d　1526　 (Fed.　Cir.　1994)

[4]　State　Street　Bank　&　Trust　Co.　v.　Singature　Financial　Group, 　Inc.149　F.3d　1370-1375

[5]张　平:历史与动因:商业方法软件专利保护分析[J/OL]http://www.csip.org.cn/template/show_news.jsp?addr=upfiles/news/200512/20051201182045273137.htm

[6]孙国华:法与利益的关系[J].中国法学, 2000 (4) 32

[7]　CN92113147, 电子货币系统, 申请日1992年11月12日, 公开号1073789, 公开日1993年6月30日, 授权公告日2002年12月18日, 授权日2002年12月18日;CN96191072数据管理的计算机系统和操作该系统的方法, 申请日1996年9月10日, 公开日1997年11月26日, 授权公告日2003年1月1日, 授权日2003年1月1日

篇4：制胜美国专利战

中国企业在美国被起诉的热门行业，涉及消费电子、生物制药、计算机技术、通信、医疗设备、汽车及化工等众多领域。在企业结构中，不仅有华为、联想等大型企业，也有触宝、菲思特这样的小型企业。不管如何，这背后不仅暗含对市场份额的争取，也体现了中国企业国际竞争力的提高。

可以肯定，在中国推动科技创新、转型升级、创自主品牌和标准“走出去”的大环境下，未来中国企业在美国市场或将遭遇更猛烈的知识产权纠纷攻势，不少美国企业借此打压来自中国的竞争对手。特别是新总统特朗普主张贸易保护，美国与中国的贸易摩擦或将更多。

相比过去的任人宰割，现在更多中国企业拿起法律武器积极应诉，胜诉者也不乏其人。以华为为例，过去在美国市场遭遇的专利诉讼数不胜数。直到2016年，华为才从被告变为原告。当然，这是以其多年专利积累和专利组合为支撑的。

对更多出口额较小的中小企业来说，美国过高的诉讼费用成为不可承受之重。很多小企业往往处于两难境地：应诉，费用太高，甚至影响自身正常经营；不应诉，可能被迫退出美国市场。

专业律师建议，不管企业大小，一旦被提起专利诉讼，第一正确反应都应该是应诉。实际上，美国大多数专利纠纷都以和解为结局。关键一点是，中国企业必须要有知识产权保护的意识，必要时能拿出高质量的“专利武器”威慑竞争对手，甚至无效掉对方专利。

篇5：专利翻译测试稿(具体案例)

复审请求人：

专利复审委员会对上述专利申请的复审请求已经开始审理。

请在收到本通知书之日起1个月内陈述意见；期满未答复的，根据专利法实施细则第63条第1款的规定，该复审请求视为撤回。

在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时，可以修改专利申请文件，修改应当符合专利法第33条、专利法实施细则第61条的规定及审查指南第4部分第2章第4.2节有关修改文本的审查的规定。修改的申请

文件应当提交一式两份。

篇6：美国专利翻译

一、美国专利类型及保护期限.................................2

二、美国专利申请特点.......................................2

三、申请美国专利途径及所需文件.............................4

四、美国专利审查制度－发明.................................5

五、美国专利申请关于费用减免的规定.........................六、美国337调查...........................................6

一、美国专利类型及保护期限

美国专利包括发明、外观设计和植物新品种三种类型

美国发明专利：自申请日起20年，分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。保护范围涉及组合物或者使用该组合物的方法的专利，其有效期可以延长，最多可以延长5 年。

美国外观设计专利：自注册日起十四年。公开后于半年内仍可提出专利申请。植物新品种专利：自申请日起20年，分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。

申请文件：权利要求书、说明书、附图、摘要 申请流程：

由申请人或委托代理机构向美国专利局提交申请，交文后2周内可知申请日期以及由审查员审查该专利后给出申请号；

申请提交后，需向美国专利局提供其他在先近似权利的（现有技术）信息；

申请提交后，18个月左右接收到第一次官方意见。

审查时间：2.5-3年

专利年费：在办理专利领证时所缴付的费用(大企业US$1810，小企业US$1055)，已经包括1-4年的年费。在第3.5年前的时候，缴付第5-8年的维持年费（大企业US$980，小企业US$490）； 第7.5年前的时候，缴付第9-12年的维持年费（大企业US$2480，小企业US$1240）； 在第11.5年前的时候，缴付所余专利权年限的维持年费（大企业US$4110，小企业US$2055）。

二、美国专利申请特点

1、申请人所知道的所有相关前案技术资料必须提供给美国专利局(简称IDS)，若隐瞒则会使申请无效。

2、申请方案自第一次公开后1年内仍可提出专利申请。

3、临时专利申请案（获得优先权），根据美专利法第119条（e）款指出临时专利申请（下文简称“临时专利”）为申请人确立了一个优先权，其保护期限是1年，在此期限和保护范围内，只有该“临时专利”的持有人可以提出有关专利申请。但是，专利申请案以临时申请的方式提出后，必须在1年内正式向美国专利商标局提交转换请求书，将“临时专利”转为正规申请，否则此“临时专利”在1年后自动失效。正规申请的内容应包含临时专利申请的内容和经改写后的内容。

临时专利申请规定所针对的对象主要是：已经脱离基础理论阶段，具有应用前景和潜在商业价值，但还不能申请专利的成果。如果一项成果的应用前景还不明朗，可以先申请临时专利，待进一步研究后再申请正式专利。外观设计专利申请不适用于临时申请案。

4、连续申请案（技术方案不变，保护范围修改）

就原申请案为基础母案，在不修改发明实质内容的原则下，修改专利保护范围而提出的申请案，通常应在最后核驳审定后，而原申请案未被放弃之前，通过修改专利权利要求书，而不修改专利说明书的情况下，争取专利的核准，并保留原案的申请日。

5、部分申请案（类似于国内的部分优先权规定）

当原申请需要加入新的实质性内容，应以原申请案为基础，在原申请案未放弃之前，可以申请部分连续案，与原案相同的部分，申请日与原案相同，新加入的部分，为新的连续案的申请日。

6、美国专利新颖性特别规定 : 一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物，或在美国已公开使用或销售超出一年(通常这一年叫Grace Time-宽限期)，该发明即尚失新颖性；反之，若未超出一年，则仍具有申请专利的新颖性。

三、申请美国专利途径及所需文件

先前申请是发明及实用新型的，在国内的申请途径有巴黎公约途径和专利合作条约（简称 PCT）途径。

1、巴黎公约途径：

在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起 12个月届满前向美国知识产权局提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。优势，审查时间如国内发明一致；缺点：申请费用高，投入产出风险大。申请所需文件及信息：

（1）申请文件：包括说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图；（2）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；

（3）优先权信息（4）委托书；

2、专利合作条约（PCT）途径：

PCT是《专利合作条约》的英文缩写，是有关专利申请的国际条约。根据PCT的规定，申请人可以通过PCT途径递交国际申请，指定向全球几乎所有国家申请专利，即在中国在先申请的申请日（优先权日）起12个月内向中国国家知识产权局提出PCT国际申请，在自优先权日起30个月内向美国知识产权局提出进入申请。优势：能在国际检索阶段明确技术的优势，费用投入相对“巴黎公约”途径少。缺点：周期长1.5年。申请所需文件：（1）PCT公开文件；（2）国际检索报告；

（3）PCT阶段的修改文件（如有）；（4）委托书。

目前深圳市对上述的两种申请途径有一定的资助政策，对于第一种“巴黎公约”只有国外专利授权时才有资助，其中在美国、欧盟和日本授权的国外有5万元资助，其他地区3万元；通过“PCT”途径申请，在国际阶段取得检索受理报告后可以申请1万元的资助，进入国家阶段授权后可申请根据授权国家获得如“巴黎公约”资助相同的资助金。所以在申请国外专利时优选通过PCT方式申请；国外当地提出申请费用较高，审查时间如国内发明相近，需要2到3年甚至更长；若，在美国本土没有针对本土申请有资助政策。

在先前申请是外观设计的，申请途径有巴黎公约途径和直接向美国提出申请途径。巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起6个月届满前向美国工业产权局就相同主题提出外观专利申请时，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。需要准备的材料及提供的信息：

（1）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；

（2）外观设计图片或照片；（3）外观设计简要说明；（4）优先权信息。

四、美国专利审查制度－发明

美国专利审查采用审查制，并采行先发明原则并且专利申请案于申请日(优先权日)起18个月后公开。

由发明人或其授权之人提交申请 ；USPTO受理部门接收，确定收到日并给出申请号；由申请部门进行形式审查并确定申请日，完成文件处理和数据采集，同时由权利转让部门处理涉及权利转让事务； 分类； 按分类号将申请分配到审查部门进行审查。审查流程主要包括：1)形式审查和检索2)实质审查3)申请人答复4)再次审查5)作出最终决定等内容。对决定不服的可向专利申诉和抵触委员会提出上诉

五、美国专利申请关于费用减免的规定

1、自然人；

2、公司员工人数在500人以下的，此概念包括其具有控股关系或持有表决权股数超过50％的公司的相关人数；

3、学术或研究性非盈利组织，例如：大学以及高校等，但是排除与政府相关单位； 符合以上条件之一的，可以申请官费减免50％。

六、美国337调查

337调查，是指任何向美国出口的产品若涉及侵犯美国的知识产权，包括：

（1）美国专利；

（2）第17条目下注册的版权；（3）根据1946年商标法注册的商标；（4）第17条目下注册的集成电路模板。

美国的权利所有人可依据1930年美国(关税法)第337条款，向美国国际贸易委员会（ITC）递交“申请书”来保护自己的各项权利，还包括在进口物资过 程中的不公平竞争力法和不公平行为即盗用商业秘密及其方法和行为。作为337被告应该做什么？ 成为被告后要做的事

a)搞清楚情况——包括什么是337 b)做出决策——是否应诉？

c)建立应对机制--了解被诉专利的实质，寻找突破点，如苹果与三星之间，苹果在美国对三星提起诉讼，三星则在韩国、日本和德国等地对苹果提出诉讼；利用彼此在弱点在当地提起诉讼，最终迫使对手和解。d)寻求政府支持——信息方面和原则指导，e)选择律师——了解成败的结果以及应对策略，让律师了解技术方案，协助律师收集证据（确认是否交出全部资料）

f）提交诉讼——委托专业人员进行抗辩，争取最大利益。

在做知识产权工作时应注意的几点：

1、提高专利质量，在申请前根据市场情况进行专利布局，提高专利质量的前提是需要完整的技术方案；

2、可以针对障碍专利做技术分析、技术规避，提前申请对手技术外围发展方向的专利，提升自己的防御能力（技术规避）和进攻武器（拓展技术）；

3、合理的利用外部资源，通过收购专利或委托科研或高校开发创新技术来建立自己的技术专利堡垒和进攻利器；同时，可以利用LED产业专利联盟资源了解最新的技术动态，获取知识产权工作协作，如通过联盟建立与联盟成员的专利许可，分担外来知识产权纠纷风险。