发票变更申请书

发票变更申请书（精选8篇）

篇1：发票变更申请书

尊敬的税务所：

我公司系xxx(北京)有限公司，税务登记号110xxxxxxxxx ，注册资金xx万，法定代表人 xxx，财务负责人xxx，经营范围：xxx。

因xxx的业务需要，我公司申请了税控开票机，最高限额为1万元，通过一段时间的经营，与我公司实际业务适用，目前的此最高限额已经不能适合和满足业务需求，故向税务机关提出增加开票限额的申请。根据近期业务，提出限额为10万的申请(业务合同见附件)。望批准为盼。

此致

敬礼!

xuexila

20xx年x月x日

篇2：发票变更申请书

被保险人为 山东泰山文化艺术品交易所股份有限公司

（保单号：PLDR***003）的个人／单位，因

报销原因，保费发票抬头现需以

巴塞尔（北京）国际文化艺术有限公司的名义开具。

特此申请

申请变更人签字（盖章）

****年**月**日

篇3：发票变更申请书

有观点认为:本案中,法院于2012年判决:“该房扩建部分未进行产权登记,不判决房屋归属,但属于家庭成员共同财产”。据此, B某理当是该房扩建部分的共有人。而当A某提出房屋所有权变更登记申请后,登记机构在未对该房现所有权状况审核的情况下为A某单独颁证,造成了房屋登记薄记载的情况与事实不符。故而认为登记机构登记有误, 理当严格审查申请主体的变化状况。

另一种观点认为:《房屋登记技术规程》中明确规定了房屋所有权转移登记申请材料表中含“婚姻关系证明”,而房屋所有权变更登记申请材料表中没有这项要求。本案中,登记机构在接受A某提出的房屋面积变更申请后,审核了A某的房屋产权证、建房执照和测绘部门出具的测绘报告,并在A某提交申请时就有关该房权利状况是否单独所有对A某进行了询问。A某填写的询问笔录为:“该房为其单独所有。”故登记机构将房屋所有权变更登记在A某一人名下无误。再因登记机构无权对实体民事法律关系加以审查,故而,在涉及对权利是否存在的审核时,登记机构无需审核实际的权利状态,而仅就登记簿记载的权利状态加以审查即可。总之,登记机构无权对申请人进行物权的确认。本案中,登记簿记载的该房原权利状态为A某单独所有,且建房执照登记在A某一人名下。登记机构在为A某办理房屋所有权变更登记时没有义务审核申请主体的变化状况。

笔者赞同第二种观点。

首先,如果申请人在登记申请时刻意隐瞒权利状况改变事实,如本案中,A某隐瞒了法院对该房扩建部分判决的事实,登记机构无法查证申请主体是否发生变化。《房屋登记办法》实施后,如果房屋在事实上存在共有人,但因当事人没有据实申请登记, 而导致登记名义人与实际权利人有差异时,登记机构不应对此承担责任。对于实际共有人因此受到的损失,只能通过其他法律途径要求处分人承担相应的赔偿责任。

篇4：发票变更申请书

有观点认为：本案中，法院于2012年判决：“该房扩建部分未进行产权登记，不判决房屋归属，但属于家庭成员共同财产”。据此， B某理当是该房扩建部分的共有人。而当A某提出房屋所有权变更登记申请后，登记机构在未对该房现所有权状况审核的情况下为A某单独颁证，造成了房屋登记薄记载的情况与事实不符。故而认为登记机构登记有误，理当严格审查申请主体的变化状况。

另一种观点认为：《房屋登记技术规程》中明确规定了房屋所有权转移登记申请材料表中含“婚姻关系证明”，而房屋所有权变更登记申请材料表中没有这项要求。本案中，登记机构在接受A某提出的房屋面积变更申请后，审核了A某的房屋产权证、建房执照和测绘部门出具的测绘报告，并在A某提交申请时就有关该房权利状况是否单独所有对A某进行了询问。A某填写的询问笔录为：“该房为其单独所有。”故登记机构将房屋所有权变更登记在A某一人名下无误。再因登记机构无权对实体民事法律关系加以审查，故而，在涉及对权利是否存在的审核时，登记机构无需审核实际的权利状态，而仅就登记簿记载的权利状态加以审查即可。总之，登记机构无权对申请人进行物权的确认。本案中，登记簿记载的该房原权利状态为A某单独所有，且建房执照登记在A某一人名下。登记机构在为A某办理房屋所有权变更登记时没有义务审核申请主体的变化状况。

笔者赞同第二种观点。

首先，如果申请人在登记申请时刻意隐瞒权利状况改变事实，如本案中，A某隐瞒了法院对该房扩建部分判决的事实，登记机构无法查证申请主体是否发生变化。《房屋登记办法》实施后，如果房屋在事实上存在共有人，但因当事人没有据实申请登记，而导致登记名义人与实际权利人有差异时，登记机构不应对此承担责任。对于实际共有人因此受到的损失，只能通过其他法律途径要求处分人承担相应的赔偿责任。

其次，依照相关法规，登记机关既没有权利也没有义务对当事人申请登记的涉及实质权利的内容进行调查，也无权对当事人的财产法律关系进行变更，因为这些做法违背权利人对自己财产的意思自治的原则。如果当事人之间发生物权归属及其内容的争议，依据 《物权法》第32条规定，物权的确认应当通过法院或仲裁机构进行。登记机构只要审核申请人递交的材料、查阅登记簿、在必要的时候进行实地查看就履行了登记机构审核的职责。本案中，申请人A某递交的材料与登记簿中记载的主体、客体一致，申请房屋面积变更的材料即登记簿中曾记载的建房执照资料和测绘部门重新勘察出具的测绘报告，符合登记程序。基于此，笔者认为，本案中登记机构无需在申请人申请房屋所有权变更登记时对其进行申请主体变化状况的审核。而针对B某提出的异议，建议其作为利害关系人申请异议登记，并向法院申请民事诉讼。

篇5：增值税发票领用人变更申请书

XXX国税局：

我公司因工作需要，由XX（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX）负责增值税发票的领取工作，现在申请将增值税发票的领票人予以变更！

XXXXXXXX有限公司

篇6：发票变更申请书

XXXXXX国家税务局：

我公司XXXXXXX有限公司，为增值税一般纳税人，现开票最高限额核定为十万元版。因为公司销售需要，原核定的十万元版增值税普通发票已无法满足需求，特申请最高限额千万元版增值税普通发票。

望贵局领导予以批复为盼。

篇7：发票变更申请书

（浦东新区增值税一般纳税人适用）

尊敬的纳税人，您好！

根据国税总局的要求，决定自2014年12月1日起在本市范围内对目前使用税控系统开具增值税发票（增值税专用发票、增值税普通发票、货物运输业增值税专用发票、机动车销售统一发票）的纳税人进行增值税发票系统升级版的推广，并须对贵企业目前使用的税控设备进行变更发行，更换为含有税务数字证书的金税盘、报税盘或税控盘、报税盘。服务商和税控设备的使用类型由市局按行业划分统一指定。根据浦东新区国家税务局统一安排，请贵企业按照本通知书要求，安排开票员或办税员前往指定地点进行税控设备的更换发行。具体要求如下：

一、报到时间

2014 年 12 月 17 日 □下午1:00

二、地址

□ 川沙发行点：对口13、14税务所，地址：第3税务所（新川路580号）交通：

1、地铁2号线到川沙站 2、977路空调、浦东11路

三、携带资料

1、本通知书；

2、所有主、分机的税控IC卡、报税盘、税控盘、金税盘（无需携带开票机内金税卡）。

3、企业端开票系统打印的《增值税发票汇总表》（增值税专用发票、增值税普通发票、货物运输业增值税专用发票、机动车销售统一发票）

4、购买发票所需的相关资料（发票领购簿等）

四、税控设备变更发行办理流程

1、、纳税人在变更设备前一日必须对所有未开具的空白增值税发票（增值税专用发票、增值税普通发票、货物运输业增值税专用发票、机动车销售统一发票）电子信息在企业开票端全部作废。

2、纳税人在变更设备前一日将已开具未报税的和已做电子信息作废的增值税发票信息完成抄税（抄到IC卡、报税盘或税控盘），打印《增值税发票汇总表》，并通过远程完成征期和非征期报税。

3、纳税人至变更发行点按《现场操作流程》完成税控设备的更换发行。

4、纳税人现场上缴所有主、分机的税控IC卡、报税盘、税控盘、金税盘。

5、纳税人现场领购增值税发票。

6、服务公司事后完成开票人员培训、开票系统安装、税控旧设备的回收等事宜。相关信息可至服务公司网站下载。

五、注意事项：

1、请在办理税控设备变更前，务必按上述第1~3点要求完成税控设备变更前的事先准备，否则无法办理税控设备的更换发行。

2、请务必配合税务部门的时间、地点要求完成办理税控设备的更换发行，否则将影响企业购票。

3、请务必先完成征期报税（远程报税或上门报税）后完成清卡，否则无法完成设备更换发行。

4、增值税发票系统升级版实现在线开票功能。纳税人需在线开具增值税发票，通过网络实时向税务机关上传发票明细数据。具体请仔细阅读《存量企业税控设备变更宣传稿》。

5、更换发行后的新税控设备含有企业安全信息，请务必妥善保管！

6、本次税控设备更换发行请勿携带开票主机（电脑）！！

附件：《 事前准备操作说明》

篇8：发票变更申请书

2011年8月2日7时20分, 湖北籍的陈某携带由其同伙提供的非法制造的陕西省榆林市定额专用发票800份来陕西吴堡县向弓某出售, 于当日10时21分到达吴堡县城后, 陈用手机与买主弓某联系, 称其已在吴堡汽车站等候, 并通知弓来取发票。10时50分, 吴堡县公安局民警在巡查时发现陈某神色慌张、形迹可疑, 遂上前盘查, 后当场从其包中搜出非法制造的陕西省榆林市定额专用发票800份, 出售非法制造发票联系人的名片230张。经相关部门鉴定, 这800份发票均系伪造。

二、意见分歧

该案中犯罪嫌疑人陈某构成犯罪毫无疑问, 但是其构成何罪却出现分歧, 主要有以下两种意见:

第一种意见是此案中犯罪嫌疑人陈某的行为构成出售非法制造的发票罪, 主要理由是陈某有出售假发票的明显意向, 并已和买主联系好了, 只是没有完成交易而被抓获而已。

第二种意见是犯罪嫌疑人陈某的行为构成持有伪造的发票罪, 主要理由是陈某的假发票没有完成交易, 换句话说800份假发票的所有权没有完成转移, 所以陈某的行为不构成出售非法制造的发票罪。

三、意见评析

笔者更倾向于第二种意见, 犯罪嫌疑人陈某的行为构成持有伪造的发票罪, 理由如下。

出售非法制造的发票罪 (《中华人民共和国刑法》第209条第2款) 是指违反发票管理法规出售伪造、擅自制造的不能用于出口退税、抵扣税款的发票的行为。笔者觉得, 这里的出售是指以一定的价格将非法制造的普通发票卖出的行为。有金钱交易, 转移所有权应该是其本质的特征。因此, 没有此种特征的行为如公开叫卖、大声吆喝、走街串巷、散发名片、贴广告等等, 都不是该罪客观行为上的出售。当然出售的方式也不限于面对面的直接交货, 邮寄、托运、托带均可, 但必须要有金钱交易, 而且其发票要转移了所有权, 这样才能构成此罪, 而本案中犯罪嫌疑人陈某明显还没有来的及对假发票进行金钱交易, 导致800份假发票的所有权没有转移出去, 所以陈某的行为不符合该罪的客观行为上的出售。

再有, 2011年出台的《刑法修正案八》增加了第二百一十条之一“持有伪造的发票罪”即:明知是伪造的发票而持有, 数量较大的, 处二年以下有期徒刑、拘役或者管制, 并处罚金;数量巨大的, 处二年以上七年以下有期徒刑, 并处罚金。本罪的客观行为是明知是伪造的发票而持有数量较大的行为。该罪是行为犯, 只要犯罪嫌疑人持有大量的伪造发票就构成本罪。

笔者认为《刑法修正案八》之所以特意增加了“持有伪造的发票罪”, 就是为了更准确定罪处罚此类犯罪行为。按常理犯罪分子存在伪造假发票的行为基本上都是为了出售假发票从而谋取假发票带来的金钱利益, 反之, 如果以上案例中陈某的行为也被认定为出售非法制造的发票罪, 那么公开叫卖、大声吆喝、走街串巷、散发名片、贴广告等等出卖假发票的行为也都应该认定为出售非法制造的发票罪, 这样立法再规定“持有伪造的发票罪”就没有适用的主体了。因此笔者觉得, 犯罪者之所以持有伪造的发票根本目都是为了出售, 但这里的出售必须要有金钱交易, 并且最本质的要转移发票的所有权, 否则该类行为就应该认定持有伪造的发票罪, 这样才更符合《刑法修正案八》的立法本意。

以下是北京和武汉的案例: (一) 杨某是一名流动商贩, 平时在房山区窦店镇出售北京地图等物品。今年5月份, 杨某携带1350余张伪造的发票, 在京港澳高速路房山窦店服务区内, 欲向过路司机出售的过程中, 被房山公安分局民警查获归案。经鉴定, 杨某随身携带及从其家中查获的发票包括伪造的北京市定额专用发票、北京市停车定额专用发票、车辆通行费用专用发票等定额发票和伪造的北京市国家税务局通用手工发票、北京市工商企业专用发票、北京市服务业专用发票等手工发票。 (二) 6月22日21时许, 洪山公安分局民警在武汉市洪山区珞狮路樱花大厦门前的十字路口执行盘查任务, 将一名驾驶电动车的四十岁左右的中年男子拦下进行例行盘问时, 见该男子神情有些慌张, 遂对其随身携带的黑色挎包进行检查, 发现里面有20本左右的各类发票, 并不能说明这些发票的来源和真伪。民警当即将该男子带回派出所进行进一步调查。以上两个案例, 两地司法机关最后都是以《刑法修正案八》中持有伪造的发票罪定罪的, 所以本文开头的案例也与以上两个案例类似, 所以也应该定持有伪造的发票罪。

根据以上分析, 本案中犯罪嫌疑人陈某虽有交易、出售的主观意向和准备行为, 但其并没有完成假发票的交易行为, 其出售假发票的所有权并没有转移给弓某, 所以其行为就不符合出售非法制造的发票罪中“出售”的涵义、范畴。因此, 按照《刑法修正案八》“持有伪造的发票罪”的立法本意, 以及具体结合本案案情, 笔者觉得, 这里犯罪嫌疑人陈某定为持有伪造的发票罪更为恰当。