如何读sci论文

如何读sci论文（通用8篇）

篇1：如何读sci论文

撰写科学论文的重要性：

科学论文是科研成果的主要产出形式。撰写科学论文是一个科学工作者必须具有的基本功。

学习撰写科学论文是每一个研究生的必修课，但必须通过实践才能学好。

什么是SCI论文？

SCI（Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所（ISI)编辑出版的引文索引类刊物，创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊，涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献，涉及引文900万条。

进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。

SCI选录刊物的依据是文献分析法，即美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法。该分析法以期刊论文被引用的频次作为评价指标，被引频次越高，则该期刊影响越大。

在一定时期（通常是前两年）内，某一刊物发表的论文，被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数，除以该刊物这一时期内的论文总数，即为该刊物的影响因子。

ISI对全球的自然科学刊物进行考察，凡影响因子大于某一临界值的刊物，则可以进入SCI系统。

进入SCI系统的刊物分为两类，即内圈和外圈，前者的影响因子高于后者，前者称为SCI刊物，后者称为SCIsearch刊物。

SCI刊物还分为影响因子高区（大于1.105）、中区(在1.105和0.422之间)和低区（小于0.422）3类。

衡量期刊特性的，除了影响因子外，还有及时指数（Immidiacy Index)和被引用半衰期（Cited Half Life）。

及时指数是指一种期刊当年发表的文献在当年被引用的次数与当年的文献总数之比。此指标表示期刊论文所述的研究课题在当前的热门程度。

被引用的半衰期是指一种期刊各年发表的文献，在当年被引用次数逐年累计达到被引用总数的50%所用的年数。

被引用半衰期反映期刊论文研究题目的延续时间，即期刊论文时效性的长短，或知识更新的快慢。

在选择投稿的刊物时，可以综合考虑以上各个指标。

SCI论文的重要性：

随着经济全球化，科学研究也日益全球化，SCI论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道

发表SCI论文，可以向世界显示我国基础研究的实力，提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准，是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

就基础研究而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。如果成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。

发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

好文章的起码要求：

Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚

Complete:内容完整、结构完整匀称，切忌虎头蛇尾，有始无终

Correct：科学内容正确（不出错）、资料数据正确（数据可靠、可信）、语言正确（无语法错）

Concise：论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法

怎样撰写向SCI刊物投稿的科学论文？

据估计，属于语言和写法方面的原因而退稿的，占30-40%；属于实质性内容的原因而退稿的，占60-70%。

为了有的放矢，应该首先分析向SCI刊物投稿命中率低、退稿率高的原因： 无新意，重复他人工作（国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作）； 有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度；

单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析；

仅仅是区域性(Local)的工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的的工作(General)，即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法； 文章组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

怎样使研究工作具有新意？

采用新技术、新仪器对自然过程进行观测，取得新资料；对新资料进行分析，提出新概念；在新概念的基础上建立新理论。

用新的思路、理论或方法对前人取得的观测资料进行分析，得到新的结论。立足于我国特有的自然条件（如黄土高原、黄河、青藏高原、喀斯特地貌等），发现新的自然现象和自然规律。

对前人建立的模式或理论提出质疑，建立修正的模式。

怎样对观测资料进行提炼、升华？

以新的理论、概念为指导。如地貌学的临界理论、复杂响应理论。

建立模型：经验统计模型；有物理基础的模型；模糊数学模型；系统动力学模型；灰色系统模型；分形模型；人工神经网络模型等。

在资料分析的基础上，提出新概念、新方法、新理论。

在GIS平台上进行研究成果的集成与表达。

怎样进行文章的组织？

文章的结构

语言

图表

提要：研究的主要科学问题和目的、方法，主要发现、结果、结论。应具有自明性。

关键词：准确、规范、不要太偏（否则会影响文章的引用）

前言：提出问题

介绍论文的背景，本领域的前人研究历史与现状，尚有哪些问题有待解决，进而提出本文研究的问题和目标。

方法（理论或观测技术）

所取得的资料（资料是如何取得的，对资料精度的分析）

分析与结果（逻辑推理、理论推导、建立模型、模型的验证）；

结论。

语言：

使用严格的科学术语，不使用未经定义的似是而非的说法，对于自己首次提出的概念要给出明确的定义；

语言要准确，少用文学语言，切忌将科学术语生硬地译回到英语中去，使国外审稿人不知所云；

要有较强的逻辑性，推理要由充足的理由（已知的原理或事实的依据），不要做大跨度的跳跃。可以看一点逻辑学的书，包括数理逻辑，以提高思维的严密性。

写出地道英语论文的窍门：

多读，多记，多背，不妨采用小学生学作文的方法，多背一些句子甚至段落。当语言掌握到一定程度时，可直接写出英文，而不要先写中文，再逐句甚至逐词翻译。只有能用英语思维的人才能写出好的英文。

多投稿，国外审稿人常会对语言进行修改，与你的写法对照，会有很大收获。图表：

地图是地理学家的特殊语言，是地理研究成果的结晶。

用相关图、变化曲线、分布图来表示所取得的成果，比语言叙述要直观得多，而且也更加具有定量意义。

以表的形式列出必要的观测数据，国外审稿人对此很感兴趣。

不同类型科学论文的写法：

分类

（1）实验性论文

（2）报道性论文

（3）理论性论文

（4）综述性论文

实验性论文前言实验方法实验结果（数据）对实验结果的分析结论

报道性论文（报道某一项科学发现，这一发现不是通过实验、而是通过野外调查发现的）前言研究区概况对所发现的现象的叙述解释科学意义

6.结论

理论性论文（提出一项理论或计算方法）前言理论的提出（推导、证明）理论的验证（如理论模型的率定）理论的应用（算例，或应用意义）结论

综述性论文

综述某一领域中的最新进展，应该有述有评，而不只是前人工作的罗列；

要有综述者自己的观点和对他人工作的评价，指出不足之处和解决问题的设想； 应该归纳出几个热点或前沿问题，展开叙述，不要像记流水帐似的，面面俱到； 既要大量占有文献，又要有所取舍，突出精华，要对文献仔细消化之后再动笔，切忌机械罗列。

要有对未来发展的展望，对他人的研究起到指导作用；

尽量引用最新的工作，体现出时效性；

尽可能阅读原始文献，“吃别人嚼过的馍没味道”。

在SCI刊物发表文章的几点体会

立足于创新：新概念、新方法（技术）、新资料、新发现、新理论。“新”是一篇好论文的灵魂。

立足于我国特有的自然条件（如黄土高原、黄河、青藏高原、西南喀斯特地貌），发现新现象，提出新概念。

写好提要；

写好前言，特别是写好文献综述；

资料来源和观测方法要准确详细地交待清楚；

凡是引用他人的观点、事实、数据，均须注明出处；

要附上研究区的地图，文中提到的地名要出现在图上，不能遗漏；

寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明；未能修改的，要说明理由，得到审稿人的理解。

敢于向权威刊物投稿：

不少杂志欢迎来自中国的成果；

国外审稿人的意见颇多真知灼见，即使退稿，对你也有很大启发；

档次越高的刊物，审稿人的水平越高，有新意的成果越不会被埋没； 可以不花代价得到与世界级学者进行学术对话的难得机会。

大胆向SCI刊物投稿，不要怕退稿。国际SCI刊物一般不迷信名人。

篇2：如何读sci论文

笔者看来有实验结果发表SCI论文其实不是一件难事。这里实验结果不一定就是国内的教授们的“首次报道”类的结果。如果你的试验结果可以组织成一个合理的story，完全可以去投稿SCI论文。

1.论文写作

论文写作非一日之功。前期要阅读大量文献，并将阅读文献做一个小记，这样不会出现读完后一点儿印象都没有。更重要的是为以后的参考文献选用打下良好基础。因为你引用参考文献时要有针对性，不能乱引用。比如说你在Cell中读到1985年Blackburn E H女士与其博士后Greider CW发现了端粒。那么你就记录一下，用到的时候很方便。

在这里我建议大家采用Endnote管理文献，该软件对文献管理与论文写作非常有用。采用该软件你可将所有的文献进行分类管理，并可在摘要内做适当记录。在书写论文时，Endnote在参考文献管理方面的优势就体现出来了，一切参考文献都是一键输入，根本不用手写。大家都知道投稿鲜有一次成功的，每种期刊都有其特定的参考文献要求，万一稿件不中，还要修改转投其他期刊，如果其他期刊的参考文献不一样，那么你惨了。你需要人工修改。使用Endnote则很简单，Endnote收录高分期刊的参考文献模板与写作模板。所以你根本不用愁格式。如果低分的期刊没有收录其参考文献模式与写作模板，你有两个办法：一，找一个相同的参考文献模板引用。例如你投稿到ABBS，你发现Cell的文献文献格式与其相同，你只需要在Endnote插入格式内选择Cell的文献格式就可以了。一键完成。二，如果你是在找不到相同的模板，那你就自己编写吧，也很简单。在这里我就不赘述了。

阅读了大量论文，试验也做的差不多的时候。需要着手写论文了。写作论文时一定要集中时间写。在写作时不一定非要从Abstract写到Acknowledgement。你可以最后写方法与致谢，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读。文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。Introduction主要是概括该领域的研究，引出待解决、需研究的问题。说明为何开展该项研究等等。材料与方法就相对好些了，详细阐述方法与步骤即可。结果与讨论也非常重要。结果部分将试验结果展开论述，一般辅以图片说明。试验图片一定要清晰，否则审稿人会让你重新进行一次试验的。说句不负责任的话，你可以拼错一个单词，但是图片不可以出现模糊或不清晰这种情况。讨论就是对结果的意义进行进一步探究。SCI期刊的讨论不像国内期刊最后的讨论那样写的天马行空，就事论事、简洁是讨论写作的基本原则。

2.论文定位

稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇IF较高的期刊。我研究生时的专业是端粒酶。该领域的研究主要是围绕着端粒酶活性检测与端粒与细胞衰老信号通路的关系。端粒酶检测方法在1994年就已经发表，现在方法很成熟，试剂盒都研发出来了。对于端粒酶与细胞衰老方面存在很多的信号通路，如果能找到一些调节细胞信号通路的因子，那么高的可以发到Cell，低的也可以发到３分以上的期刊。如果你对信号通路进行综述，除非是该领域的大牛进行综述，否则该综述不可能被收录，因为信号通路这一领域很难解释一个所以然。如果能解释所以然，这篇文章可

以在Cell上发表。如果你对端粒酶检测方法进行综述，你就Out了。这种综述90年代就发表了。所以投稿前，一定要掌握该领域的研究趋势，明确自己的结果在投稿时的定位。

3.选定期刊

稿件定位后，就开始选择期刊了。选期刊怎么选？在Google上搜索？那真是海底捞针了！我推荐大家每人拥有近３－５年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。如果你觉得你的文章可以投稿到１分的期刊，那么你就在IF为１的期刊列内搜索，找到生物学、医学、药学领域的期刊，一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围（Scope），确保范围准确。

4.在线投稿

现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面，经常会出现一些意想不到的问题，这个多操作几次就熟练了。每种期刊的系统不同，但是原理是相通的。一般在投稿时会需要写作Cover Letter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进行，所以邮箱一定是常用邮箱。这个很重要。

5.文章审理

一般情况下，投稿一周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。一般审稿人都会有两名，给出的意见采用概率分析方法无非就这么几种： 当然有些期刊存在３名评审人员的可能，这里就不多说了。道理是一样的！

两优评

恭喜你，你的论文进入到了minor revision（小修）阶段。离文章发表仅有一步之遥了！当然不能大意，有些进入到这一环节也被拒稿的。只需要按照评审人的要求仔细修改，发表应该没问题

一优评，一差评

这是常见的，称之为manor revision（大修）。这里你要做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。请注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。这样条理清晰。

如果你修改的符合评审人员的要求，你就进行minor revision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿。

两差评

理论上你存在转变为大修与小修的可能，但实际上可能性不大。你需要转投其他稿件了。稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间（也就是编辑给你回复的时间）差不多在２５天左右。大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些，但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。

6.论文接收

论文接收后的心情绝对是不一样的。那时候你会发现自己这么多年来的熬夜与坚持不懈是多么的值得。导师也会对你温和了很多。师弟师妹们会簇拥到你那里请教。。这是闲话，说说论文接收后的工作吧，就是移交版权（你将出版权出让给期刊）。这时候官方的互动就不是你的事儿了，导师会跟那边交流。需要你的他自然会去找你。期刊一般会有稿酬。这笔费用你拿不到。因为期刊建议你不要拿这笔费用，因为他们在来信说编辑与审稿人很辛苦，这笔费可以给他们买点儿礼物。导师会顺水做个人情，告诉你这个钱咱不要了。那时觉得论文发表很开心，所以这钱就不要了。哈哈！有彩页的要交钱，不用不低，不过不用担心，只要你论文发表了，这钱导师出。

版权出让，拿到接收函后过一阵子期刊排版，会给你一份稿件让你校对，看是否有错误。没

错误那里就准备发表了。之后你就等着期刊在线刊登吧。

篇3：sci论文摘要如何写

一、筛选内容

一篇研究论文的文摘一般应包括下面这些内容：实验或研究目的，所进行的时间、地点，使用的主要材料和方法，主要结果，以及得出的结论。一般来说，研究论文的文摘应包括能回答原文献标题向读者作出许诺的主要结果，以及使读者能正确理解这些结果的基本要素。

实验研究结果是科技论文中最重要的内容，是文章的主体和核心部分，也是读者最关心和最需要了解的情报资料，在筛选这部分内容时，必须认真细心地分析比较，选择出最主要的和最得当与否直接影响着读者对原文能否正确了解，是决定文摘优劣的最关键的一环。如果结果太多不能全部选入，首先要选择那些信的经过验证的或有长久价值的结果、重要的发现以及和以前的理论相矛盾的结果，或者与实际问题有关的部分。

作者在完成SCI论文后，读通文章，按照上面的原则在原文中筛选用于文摘的内容，并作出适当的.标记。

二、文摘叙述

对上述已筛选的，并在原文中做过标记的内容重新阅读，并对这些内容进行压缩，然后叙述出来。

在这个步骤中，最好的方式是作者用英文进行思考，并压缩选定内容。但做到这点很难，要求作者有扎实的英文基础。

一般来说，作者在实验前已阅读了大量与研究主题相关的英文文献，在叙述文摘时，可模仿文摘中类似的句子或用词，要做到这一点并非难事。

这里叙述的只是一般原则，对于具体的叙述方法，例如如何写标题，如何写开头句、结论及一些常用的表示方法等，在以后的章节中将详细论述。

三、定稿

完成上述步骤，即可得到文摘的初稿，再对文摘的初稿进行审核性阅读。这是对文摘初稿的质量检查，有利于对照原文找出文摘中各种错误。可以从下面三个方面检查文摘的质量：

1.文摘的结构是否完整，是否有整体性。

2.文摘内容是否完整、连贯和简明。

3.是否符合文摘的各项规定，在形式上，长度上是否符合，并对文摘进行全面的编辑加工。

注意事项：

1 写出文章正文中所采用的材料及简要的处理方法

切记勿将所有的正文大部分截取作为摘要，摘要主要是体现论文的大纲，不用过多作为一个详细介绍，简明扼要描述出正文中实验所采用的材料和简要不可少或者特殊的处理方法，吸引读者，也增加文章的趣味性和可阅读性。

2 重要的结果在摘要就体现出来，比如多重比较结果，或者是因素方差分析结果

正文的重要结果可在摘要体现出来，这样一来道出文章主旨，也给读者一目了然的信息，或者还可以是简单介绍实验，再列出分析结果，不要将读者误导，也不要过多留悬念。读者可能会因为你的论文摘要表现太多迂腐，从而对你的文章提前作出反感心态。

3 最后写出本文的一些重点意义

摘要部分还是要透出文章的科研意义，和实验的价值意义所在，体现出文章的特殊性和现发现等信息。读者是首先透过摘要信息对正文的大致了解的，对摘要的截取要细心斟酌。

4 将结果部分比较重要信息复制过来就可以了

正文的表达中最后会写出结果部分，这些也可以作为摘要的选择。在最后一句提出实验的意义和展望就算是完成了。

题目：Planning for the Future of Epidemiology in the Era of Big Data and Precision Medicine

Abstract

We live in the era of genomics and big data. Evaluating the impact on health of large-scale biological, social, andenvironmental data is an emerging challenge in the field of epidemiology. In the past 3 years, major discussions andplans for the future of epidemiology, including with several recommendations for actions to transform the field, havebeen launched by 2 institutes within the National Institutes of Health. In the present commentary, I briefly explore thethemes of these recommendations and their effects on leadership, resources, cohort infrastructure, and training.Ongoing engagement within the epidemiology community is needed to determine how to shape the evolution ofthe field and what truly matters for changing population health. We also need to assess how to leverage existingepidemiology resources and develop new studies to improve human health. Readers are invited to examine these recommendations, consider others that might be important, and join in the conversation about the future ofepidemiology.

篇4：SCI论文如何翻译才算是专业

SCI论文翻译大多就是文章摘要翻译，即把文章摘要翻译成英语，SCI期刊上的文章发表最基本的要求就是整篇论文翻译成英语。

那么，什么才是专业的SCI论文翻译？做一篇专业的SCI论文翻译有这几个方面需要注意：

1.专业SCI论文翻译的过程里，需要要达到表述准确，又一定要了解相关领域的知识，熟练掌握同一概念的中英语表达法。单纯靠对语言的把握也能传达双方的语言信息，但在运用语言的灵活性和准确性两方面都会受到很大限制。要解决这个问题，译者就要努力熟悉这个领域的相关知识。比如，因此了解相关领域知识，在翻译过程中对翻译人员的语言理解力和SCI论文翻译质量都有很大帮助。

2.SCI论文翻译的标准是实践的准绳和衡量译文好坏的尺度。关于翻译的标准，历来提法很多。有的主张“信、达、雅”，有的主张“信、顺”等等。但有一点是共同的，即一切译文都应包括原文思想内容和译文语言形式这两方面。

3.忠实应忠实于原内容，准确地、完整地、科学地表达原文的内容，不得有任何篡改、歪曲、遗漏或任意增删的现象。内容通常指文中所叙述的事实，说明的事理，作者在叙述、说明和描写过程中所反映的思想、观点、立场和所流露的感情等。

篇5：如何整理SCI论文参考文献

如何整理SCI论文参考文献

这项工作一般都在写作过程中就已经开始，只要引用文献，就成立即记录下来。所谓的“善后工作”，是作者根据所投稿期刊规定的格式确认和修改自己所引用的文献细节，然后将它们编排好。我们根据撰写与发表SCI论文的经验．建议作者做如下工作，有利于提高论文的学术品位和被录用的概率。

首先，查一查自己引用的文献是否比较新。如果绝大部分文献都是多年以前发表的，就要想办法尽可能把那些陈旧的文献去掉，换上最近发表的文献。被迫引用陈旧资料的原因可能是作者所在单位没有充分的文献检索条件，所以作者可能得投入精力甚至财力，去文献资源丰富的单位查阅资料。科学技术发展日新月异．靠陈旧的文献写出科研论文在SCI期刊上发表的可能性极小。

第二，引用综述性论文。如果引用的研究成果牵涉到许多文献，那不妨去查一查文献数据体，看看是否有相关的综述论文。如果有，就改用这个文献。这样可以免去控制参考文献数量的麻烦。

第三，引用教科书上的内容。如果论文引用的研究成果或学术思想已成为人们公认的知识，建议以教科书为参考文献．比引用期刊论文好。

篇6：如何读sci论文

如何向SCI杂志投稿 韩济生 何谓SCI杂志 SCI：Science Citation Index ISI：Institute for Scientific Information 出版 收录全世界数千种优秀杂志，其论文被称为SCI论文 外圈：SCI Search，收录5000＋种，中国20＋种 内圈：SCI CDE光盘版，收录3000＋种，中国不到10种 〔理论依据〕80/20规则，20%有代表性的刊物包含80%有用信息 Impact Factor，IF：0-51 〔计算方法〕某杂志两年内被引用论文次数/可以被引用论文数 中国SCI：Science in China，Science Bulletine，Chinese Medical Journal，Acta Phatrmacologica Sinica，IF＝0.3± 中国作者的SCI论文80＋%发表于国外杂志，此比例可能进一步加剧 各国SCI论文平均IF：中国0.94，韩国1.24，日本2.99 准备投稿 选择SCI杂志（IF>0.5,一般1-2即可），必须找到该杂志，找出其风格 仔细阅读投稿简则，包括文献格式等等（可以从网上down） 先写出中文稿，再译成英文，免走弯路 英文应用简单句 已发表的论文中的句型尽量套用，特别是方法部分 论文书写 摘要：Aim,Methods,Results,Conclusion,结构式，不分段，

韩济生院士：如何向SCI杂志投稿

，

篇7：如何读sci论文

任何语言、文学领域都有修辞之学。修辞手法的运用让文章更精彩，更耐人读。修辞的手法也有很多，这里就不多说了。但是关于修辞，其实也很简单，就是要有选择地使用语言，使语言的表达充满美感，让读者体验到美感。修辞不是只在语言或者文学作品里用，科技论文里也有修辞，也讲究美。只是这种美有科技语篇自身的特色。很多经验丰富、美感较好的SCI论文作者在潜意识中遵守着这些修辞规则，而且也有可能说出这些规则，但是并没有理所当然的联想到这些规则的美学意义。

SCI科技论文标题引人注目的第一条规则就是：形美。第二条规则就是：意美。

科技论文标题形美，与读者的视觉效果和科学家的审美心理相关。首先，科技论文读者和我们普通读者一样，容易整体映入眼帘的是短小精悍、简洁明了的标题，这样读者读起来就会轻松舒服，我们也会更愿意多看一眼，分析文章所表达的意思。另一方面，从事科学研究的人通常会讲究效率，在目的性不强的情况下，他们；浏览时会比较喜欢简单的标题。而复杂冗长的标题只会打消了读者的耐心，如果不是特别需要的话，读者一般不会停留下来的。其实也就是简约的美。科技论文标题意美，这个理所当然与标题传达的内容有关。简约的标题使读者驻足，而标题的意美会让读者更感兴趣。对于科技论文读者来说，标题意美会更具有独创性、反映学术前沿，令人耳目一新。科研成果或科学思想通过简约的文字表述出来，更能体现出标题的精炼之美。

篇8：如何读sci论文

文章，如何撰写 SCI 文章，投稿交流用语及状态解释

第一部分：SCI 文章的写作 对于没有写过英文的人来说，第一篇文章有些困难。关键还是在于要阅读大量 的英文文献。在文章的写作上，最好不要自己造句子。说实在的，大多数中国学者的英文都不好，自己造 句子，很可能是中式英语，老外看不懂。所以，写文章，要学会借鉴。也就多看英文文章，看到相关的句 型，要做好笔记。要学会使用老外们用过的句型，拿来以后作些修改。我一般都在写作前阅读大量的文章，一边阅读，一边把自己认为重要的句子分别 copy 到自己文章的各个部分，然后在写作时进行取舍。Introduction 部分，很多可能都是文献。要介绍自己研究的内容的一些相关知识。让大家知道你所研究 Materials and Methods 比较好写，看看文献，应该有相同的内容可以参考，把这些内容找来进行一些 Results 部分有些困难。这一部分是要自己造句较多的部分。但是也要尽量借用英语是母语的人所用的1.领域现在的一些进展，以及自己研究的“新鲜”内容。2.修改就可以了。3.句型。个人研究的内容可能很多，要突出指出自己的研究重点。在这一部分，最好不要出现讨论方面的内 容。4.个人觉得最难写的部分是 Discussion 部分。要把自己的研究与他人的研究结合起来，哪些与他人的研 究相似，哪些不一样。从自己的研究结果可以得出什么样的结论或推论。要从研究结果可以引申一些相关 的内容，不要完全局限于自己的研究领域，放宽一些。5.我一般是在写完这些部分以后，再写 Abstract，最后再定标题。一个简洁醒目的标题，事半功倍。请 记住：写文章一定要突出自己研究相对较新的内容。这是一些影响因子较高的期刊所很看重的。另外，最 不推荐的是把文章写成中文，然后翻译成英文。因为这样真的是彻头彻尾的中式英语了。第二部分：SCI 文章的投稿 写好文章后，就要开始投稿了。选择期刊。找到一个适合自己文章的刊物很重要。个人推荐：先投一个影响因子较高的刊物，如果能

1.被送审，得到一些修改意见，即使被拒，然后修改后再投一个影响因子较低的期刊，希望更大一些。切记： 勿一稿多投.2.国外的期刊基本都实现了网上投稿。登录该期刊，找到投稿需知，也就是“Instructions for Authors”，根据“Instructions for Authors”，修改自己文章的格式。这是一个比较繁琐的事情。一定要仔细修改格 仔细阅读。3.式（语法、词汇方面的错误应该在写作时给解决）比如说： 文章一般是要求按以下顺序：标题、作者、。通讯方式、Abstract，Key Words，Introduction，Materials and Methods，Results，DIscussion，Acknowledgements，References，Figure Legends，Tables，Figures。同时要求是 2 倍行距，图片 的像素要求（300dpi），标好每个页面的行号......不同的期刊，对于参考文献的安排方式不同。有的按出 现顺序排列，有的要求按字母顺序排列，有的要求列出所有的作者，有的要求列出 4－5 个作者，然后加 et al.；要求根据期刊而定。在投稿前，还要检查文章中一些不太“重要”的部分。有关写作，个人认为还是广泛阅读！但一定要看英文的，而且不能翻译，就这样看，看多了自然就明白了。写作地道与否，这还要看英语水平，以及阅读量的多少。其实许多文章都有固定句型的，部分句子不会写，可以直接拿人家的句子，语法来套，其实也不失为一种方法。因此平时注意将一些优秀的表达的句子，收 集起来，多读几遍，评味一下，自己写的时候自然有感觉了。一般来说，大部分文章都是按普通的写法，如多用复合句，写得要严谨，定义要清晰，表达的词一定要精确，如 show，indicate，suggest 等词都有 细微差别，需要体会的。另外，句子要变化。语法方面，基本原则是引用别人的都用过去时，abstract，discussion 部

分也用过去时为宜，文章正文用现在时，当然也可以用过去时，用过去时，表明尊重编辑和 读者的意思，不过一般大牛写文章则用现在时，体现自信.一、投稿信 1.Dear ###: I am sending a manuscript entitled “” by – which I should like to submit for possible publication in the journal of.We have chosen this journal because it deals with-.We believe that sth would be of interest to the journal’s readers.3.Dear Dr.###: Please find enclosed for your review an original research article, “” by sb.All authors have read and approve this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work.No part of this paper has published or submitted elsewhere.No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and we have attached to this letter the signed letter granting us permission to use Figure 1 from another source.We appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers.二、询问有无收到稿件 Dear Editors, We dispatched our manuscript to your journal on ###（date）but have not, as yet, receive acknowledgement of their safe arrival.We fear that may have been lost and should be grateful if you would let us know whether or not you have received them.If not, we will send our manuscript again.Thank you in advance for your help.三、询问论文审查回音 Dear Editors，It is more than # weeks since I submitted our manuscript(No:####)for possible publication in your journal.I have not yet received a reply and am wondering whether you have reached a decision.I should appreciated your letting me know what you have decided as soon as possible.四、关于论文的总体审查意见 1.This is a carefully done study and the findings are of considerable interest.A few minor revision are list below.2.This is a well-written paper containing interesting results which merit publication.For the benefit of the reader, however, a number of points need clarifying and certain statements require further justification.There are given below.3.Although these observation are interesting, they are rather limited and do not advance our knowledge of the subject sufficiently to warrant publication in ###.We suggest that the authors try submitting their

findings to specialist journal such as ####### 4.Although this paper is good, it would be ever better if some extra data were added.5.This manuscript is not suitable for publication in the journal of – because the main observation it describe was reported # years ago in a reputable journal of-###.6.Please ask someone familiar with English language to help you rewrite this paper.As you will see, I have made some correction at the beginning of the paper where some syntax is not satisfactory.7.We feel that this potentially interesting study has been marred by an inability to communicate the finding correctly in English and should like to suggest that the authors seek the advice of someone with a good knowledge of English, preferable native speaker.8.The wording and style of some section, particularly those concerning ###, need careful editing.Attention should be paid to the wording of those parts of the Discussion of and Summary which have been underlined.9.Preliminary experiments only have been done and with exception of that summarized in Table #, none has been repeated.This is clearly unsatisfactory, particularly when there is so much variation between assays.10.The condition of incubation are poorly defined.What is the temperature Were antibody used

五、给编辑的回信

1.In reply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that – One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure #.This has now been corrected.Further minor changes had been made on page #, paragraph #(line #-##)and#(line #-###).These do not affect our interpretation of the result.2.I have read the referee’s comments very carefully and conclude that the paper has been rejected on the sole grounds that it lake toxicity data.I admit that I did not include a toxicity table in my article although perhaps I should have done.This was for the sake of brevity rather than an error or omission.3.Thank you for your letter of – and for the referee’s comments concerning our manuscript entitled “######”.We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval.4.I enclosed a revised manuscript which includes a report of additional experiments done at the referee’s suggestion.You will see that our original findings are confirmed.5.We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers.Revised portion are underlined in red.6.We found the referee’s comments most helpful and have revised the manuscript

7.We are pleased to note the favorable comments of reviewers in their opening sentence.8.Thank you for your letter.I am very pleased to learn that our manuscript is acceptable for publication in Cancer Research with minor revision.9.We have therefore completed a further series of experiments, the result of which are summarized in Table #.From this we conclude that intrinsic factor is not account.10.We deleted the relevant passage since they are not essential to the contents of the paper.11.I feel that the reviewer’s comments concerning Figures # and # result from a misinterpretation of the data.12.We would have include a non-protein inhibitor in our system, as a control, if one had been available.13.We prefer to retain the use of Table # for reasons that it should be clear from the new paragraph inserted at the end of the Results section.14.Although reviewer does not consider it is important to measure the temperature of the cells, we consider it essential.15.The running title has been changed to “###”.16.The Materials and Methods section now includes details for measuring uptake of isotope and assaying hexokinase.17.The concentration of HAT media(page# paragraph #)was incorrectly stated in the original manuscript.This has been rectified.The authors are grateful to the referees for pointing out their error.18.As suggested by both referees, a discussion of the possibility of laser action on chromosome has been included(page#, paragraph #).19.We included a new set of photographs with better definition than those originally submitted and to which a scale has been added.20.Following the suggestion of the referees, we have redraw Figure # and #.21.Two further papers, published since our original submission, have been added to the text and Reference section.These are:

22.We should like to thank the referees for their helpful comments and hope that we have now produced a more balance and better account of our work.We trust that the revised manuscript is acceptable for publication.23.I greatly appreciate both your help and that of the referees concerning improvement to this paper.I hope that the revised manuscript is now suitable for publication.24.I should like to express my appreciation to you and the referees for suggesting how to improve our paper.25.I apologize for the delay in revising the manuscript.This was due to our doing an additional experiment, as suggested by referees.投稿的时候我们会看到很多状态，各种状态解释如下：

1.Submitted to Journal 这是投稿时显示的第一个状态，也是系统生成的，说明你的稿件已经上传到编辑 部。

2.With editor 这种状态代表编辑已经看到你的投稿件的信息，在此要考虑应该让谁来审理你的稿件。

3.Under review（with editor）这种状态代表稿件在审稿人那里，正在审阅。但是如果审稿人对此文章不了解不想审，就会退给编辑，编 辑会重新邀请别的审稿人。

4.required review completed 这种状态代表审稿结束，等编辑处理接受与否。

5.Minor revision/Major revision 这种状态代表审稿人做出的决定让你对论文进行小修改或者需要大修文 章。

6.Revision Submitted to Journal 这是要求修改稿送给编辑，重复以上状态。但是有可能也不重复，如果 审稿人给你提的问题都是无关紧要的问题，那么编辑回自己做出最后接受的决定，不会再分配给审稿人。

7.rejected 代表论文被拒绝了，很可惜，论文不适合该期刊，或者自己写的论文太差。