干部职工民主评议总结

2024-06-09

干部职工民主评议总结(共9篇)

篇1:干部职工民主评议总结

干部职工民主评议总结

光阴似箭,时间如梭。转眼间2013年就要过去了。回首过去的一年,内心不禁万千。在各位领导的帮助下,以及同事们的共同奋斗下,我顺利地做好了自己的工作,在工作中不断的学习,不断的进步,慢慢的提升自身的素质与才能。以下就是我今年的工作总结:

一、我热衷于本职工作,以身作则,遵守各项规章制度,履行好岗位职责,不断加强学习,牢固自己的工作技术。

二、安全是保证生产的前提条件,我们从事的又是高风险的户外行业,做到了全年全钻机无一安全事故。

三、带领101全体职工,克服种种困难。如:金页一号孔,设备不能到位。兄弟们顶着毛毛雨,冒着严寒,用人工把设备挪到位。又如:圭山ZK6401孔,全孔极度破碎,断层带又多,坍塌十分严重。全孔采用低固相泥浆,通过反反复复的冲、扫、捞、封等等一系列的措施。在项目部的大力支持下,在没有任何可参考资料的条件下,要靠自己摸索,在摸索的过程中成长,经过数月的不懈努力艰难的完成了西南院的第一个页岩气以及第一个斜孔〔方位360斜度85度〕

回顾过去,展望未来,对于过去得与失,我会吸取有利因素强化自己的工作能力,把不利因素在以后工作中排除。多向其他机长学习管理等等各方面我还欠缺的东西。

一年来,我做得虽然还不够最好,但我坚信今后工作中,我会继续不断努力下去,我相信,只要我在岗位上的一天,我就会做出自己最大的努力,将自己所有精力和能力用在工作上,相信自己一定能够做好。

篇2:干部职工民主评议总结

第一章 总 则

第一条 根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国工会法》和中共中央纪律检查委员会、中央组织部等六部委《关于进一步做好职工代表大会民主评议国有企业领导人员工作的意见》(总工发„2011‟7号)等有关规定,在原《职工代表大会民主评议干部的实施办法》基础上,结合单位实际,修订本办法。

第二条 开展职工代表大会民主评议干部(以下简称“民主评议”)工作,有利于加强企业党风建设和领导班子建设,建立规范有效的内部监督和约束机制,防止企业领导人员行为失范、权力失控、决策失误;有利于维护职工合法权益,构建和谐稳定的劳动关系,维护好、实现好、发展好职工群众的合法权益,让职工群众共享企业改革发展成果。

第三条 民主评议工作在单位党委的领导下,由职工代表大会主席团主持进行。职代会民主评议干部工作委员会在主席团的直接领导下负责职代会交办的民主评议事项及监督检查民主评议结果落实等情况。委员会成员由职工代表和工会、组织部、纪检监察等部门组成。工会作为职工代表大会的工作机构,负责职工代表大会民主评议干部的日常工作。

第四条 民主评议要坚持实事求是原则,一分为

二、客观公正地评议干部工作实绩、实事求是地分析存在问题的原因;要坚

持“双向维护”原则,既要充分尊重职工的民主权利,又要关心爱护干部,保障被评议对象的正当权益;要坚持公开、公正、有效原则,严格履行职工(代表)大会民主评议干部的民主程序。

第二章 民主评议的对象和内容

第五条 民主评议的对象为单位副处级及其以上干部。改任调研员和在本单位任职时间不满半年的不进行评议。

第六条 职代会民主评议干部的主要内容:政治素质、道德修养、职业操守情况;履职能力和工作实绩情况;勤奋敬业、尽职尽责情况;依靠职工办企业、维护职工合法权益情况;廉洁从业情况;涉及职工切身利益重大事项的决策及执行情况;重要规章制度的制定及执行情况等。

第七条 民主评议既要注重工作实绩,又要适应新形势新任务新要求,根据不同时期、不同单位特点,确定民主评议的重点,细化民主评议内容。

第八条 民主评议应根据不同职责、不同岗位有所侧重。对党群组织负责人,着重评议企业党建、职工队伍建设和精神文明建设方面的成效和工作实绩,尤其是参与企业重大问题决策,发挥党组织政治核心作用,发挥群团组织的监督和维护作用,围绕生产经营加强职工思想政治工作的情况;对行政领导干部着重评议民主决策、综合管理能力、经济效益、工作实绩、企业安全生产和技术创新等情况。

第四章 民主评议结果的运用

第十四条 民主评议结果由单位职代会民主评议干部工作委员会负责向单位党委进行汇报,并向单位职代会报告。评议结果一式四份,单位党委组织部、纪委、工会和被评议干部各一份。

第十五条 民主评议的结果,由单位职代会民主评议干部工作委员会负责整理汇总。对发现的重大问题,由单位职代会民主评议干部工作委员会联合组织、纪检等部门进行核实。

第十六条 根据评议结果,对获得信任票超过90%的干部,由单位职代会民主评议干部工作委员会向单位党委提出奖励、表彰建议。

第十七条 对职工信任程度低的干部,区别不同情况给予惩戒。

对“不信任”票超过25%的干部,由单位职代会民主评议干部工作委员会向单位党委建议对其诫勉谈话;

对“不信任”票超过40%的干部,由单位职代会民主评议干部工作委员会向单位党委建议予以免职。

第十八条 被评议干部可对评议结果进行申辩和说明。单位职代会民主评议干部工作委员会负责将申辩和说明向单位党委汇报。

篇3:干部职工民主评议总结

认识上有偏差,

评议工作的推动呈现“高难度”

首先是一些“原则论”者认为民主评议与党管干部矛盾, 有悖于党的组织原则。其次是一些“灵活论”者认为民主评议在理论上是好的, 但在实际上却存在着种种弊端, 因此应“灵活”地对待上级的这项要求。这些人认为, 民主评议会引发群众的尖锐意见, 使干部丢面子;会滋长群众的主权意识, 影响领导的权威性;民主评议可能会使个别干部的得票数或得分数低, 影响其积极性;可能出现班子成员间考评结果的较大差异, 影响班子团结等等。

上述顾忌或“论调”, 虽说可能有对工作和事业考虑的成分, 但更多的却是其实质上共同的地方, 那就是怕自己曝光, 怕对自身不利。他们很少考虑甚至根本不去考虑民主评议的益处, 如民主评议是否会促进学校的改革、发展和稳定, 是否会加强学校班子的勤政廉政建设, 是否会促进学校民主决策、民主管理、民主监督的进程, 是否解决了群众最关心和群众反映最强烈的问题, 是否调动了干部和广大教师的积极性。为了办好人民满意的教育, 为了不失信于广大教职工, 学校行政领导应当深入学习, 转变观念, 真正认识民主评议的政策性、原则性和必要性, 切实抓好这项工作。

因此我们必须认识到:1.开展民主评议是坚持党的群众观点和群众路线的表现。实施民主评议是世界观的问题, 也是方法论的问题, 是世界观与方法论的统一。任何干部都是群众的公仆, 你的职位和权力都是党给的, 都是人民给的, 所以必须按客观规律办事, 依照党的要求, 接受群众的监督。学校行政必须以教职工为镜, 以教职工为重, 切实强化公仆意识、民主意识, 自觉接受民主监督。在这个方面, 首先要求学校主要领导强化观念, 坚决摒弃个人英雄主义和唯我独尊的意识, 要懂得“众人拾柴火焰高”的道理, 要承认群众也是英雄。2.开展民主评议有它的政治意义。我们党一直重视努力发展社会主义民主政治, 扩大基层民主, 保证人民群众依法直接行使政治权利, 管理基层公共事务和公益事业。这就要求作为社会公益事业的教育系统的领导同志尤其是主要领导同志, 要切实找准自己的位置, 把响应党的号召作为自己的义不容辞的责任, 坚决克服官本位意识, 自觉接受群众评议和监督。3.民主评议领导干部是教代会的一项重要职权, 也是党和国家要求重点推进的一项工作。只要有规范、科学、合理的运作, 教代会这一重要的管理模式在学校管理中所发挥的作用是有显著效果的。其中的道理众所周知。但为什么教代会这种很好的民主评议载体不能在实际工作中发挥较好的作用呢?这就需要领导同志去克服自身的不足了。要真正相信群众, 依靠群众, 发动群众, 建言献策。4.民主评议领导干部并不是不要党管干部, 而是为了更好地管理干部。学校党组织要严密组织, 规范操作, 就可以做到考核结果较为客观和公正, 这样的结果当然可以为党组织选拔使用管理干部提供依据。当然看待问题要全面、辩证, 既要克服“唯票论”“唯分论”的倾向, 又要充分重视评议结果。

但是我们也要看到, 有的同志身为教育部门的领导, 其工作作风、待人态度等却与教育这片杏坛圣土不太协调, 无谦诚之意, 有凌傲之风, 乃至恣意妄为。因此我们说, 对这些同志应当多一些制约, 我们的各级教育行政部门则应当把工会工作尤其是民主管理、民主评议工作真正纳入督导检查评价之中, 并把评价结果作为考核学校和领导干部业绩的一项重要内容。

开展过程欠严密, 考评结果表现出“无效化”

这里说的开展过程并非专指评议的具体操作本身, 还指具体操作的前期准备工作。某种意义上来说, 这种前期工作的实质意义要比具体操作本身的意义还要大。具体地说, 这种工作主要是指要健全机制, 包括机构的建立、制度的确立, 特别是校务公开的实施。但是相当一段时期内, 一些学校特别是从事中等教育的学校为了迎合形势, 为了所谓的“学习高校的经验”, 同时也为了超前于义务教育学校, 也做起了民主评议的文章, 这本身不算坏事, 但可惜的是有其名而无其实, 或者顾此失彼, 或者本末倒置, 最终收效甚微。

民主评议干部政策性强、难度较大, 要做到积极稳妥的开展, 健全机构是保障。因此必须在学校党组织的正确领导下, 成立民主评议的专门机构, 一般由书记担任负责人。同时在教代会下设立民主评议领导干部工作专门委员会, 负责民主评议工作的具体事宜。在诸多事宜中, 代表的选任是关键。人作为评议过程中最具活力最起作用的因素, 决定着评议的功效和意义。因此评议委员会和工会组织应该把那些真正具有政治热情、大局意识、政策水平和议政能力的同志选取过来, 同时对代表加强教育, 严格工作纪律, 对不合格的代表随时通过程序进行更换, 以保证教代会代表的素质过硬。在代表的选用问题上, 应避免“三种倾向”, 一是重老年轻青年, 二是重工作轻思想, 三是重党内轻党外。

民主评议领导理应规范、深入、持久地开展下去, 形成制度, 形成常规, 为此需要建章立制。要制定文件, 以党组织的名义下发。相关文件要对民主评议的组织领导、评议委员会的职责、评议的对象、主要内容、主要方法和具体程序等都作出明确规定。学校党组织工作计划、学校行政工作计划、学校工会工作计划等都要相应地体现或突出民主评议干部的内容, 让大家知道民主评议干部是学期或学年工作的一部分乃至是相当重要的一部分。当然这些不光要写在纸上, 更重要的是记在心里, 落实在行动上。但我们在这方面的工作问题是不少的。有的学校只是成立民主评议领导小组而无工作计划, 体现为一种“政治作秀”;有的学校只是在上级要来检查之前临时拟定工作计划, 敷衍应付;有的学校虽有工作计划但内容空洞, 仅为存档, 以备所需;有的学校民主评议工作计划与学校其他计划分立门户, 互不相干;还有的是计划制定得头头是道, 但根本不去落实, 形同虚设等等。这些做法都从源头上堵塞了民主评议的渠道, 应坚决克服。

民主评议干部不是空中楼阁, 它需要坚实的基础。基础性的工作较多, 而校务公开则是这个基础的基础。离开了校务公开, 民主评议干部就成了无源之水, 无本之木。因此我们的教育行政部门和中等学校都要充分认识到民主评议工作是整个学校民主管理工作这个大系统中的一个重要环节, 这个环节和其他环节环环相扣, 尤其要和校务公开这项工作密切关联。所以要搞好民主评议, 首先要搞好校务公开。要识大体, 顾大局, 以高度的时代责任感, 以磊落无私的胸怀, 健全和完善校务公开制度, 推进校务公开。要围绕学校中心工作, 以教职工和社会关注的重大问题为重点, 以教代会为基本载体, 搞好校务公开工作。要坚决避免校务公开的内容听“一把手”的裁决, 校务公开的形式只是一块公开栏, 搞闪光点的展示。为满足民主评议之需, 校务公开要公开重大事项, 涉及到干部人员的职责和职责履行情况, 以便群众知情。要搞规范化操作, 不搞少数人操作, 严防形式主义。有的地方、有的学校的民主评议表现出无效化, 甚至无形当中成了形式主义, 与评议代表的“不了解内幕”而“无话可说”不无关系。

当然评议本身的操作对评议是否有效至关重要。这里首先有个评议对象的问题。中等学校主要有校级和中层两级干部, 校级干部作为学校各项工作的领头羊, 当然是首先要被评议的对象, 其次才是中层干部。而现在有的地方、有的学校却避主就次, 只评议中层干部, 而将校级干部的评议置之一边。理由是校级干部的评议权在上级, 学校本身无权评议。这种近乎愚民的做法和解释, 严重违背了事理, 其真正的原因不是自己无权操作, 而是有其他难以道明的算盘。试想, 如果都这样去确定评议的对象, 中层干部能服吗?教职员工能看惯吗?校级干部的约束和积极性又从何而来?难道身处决策层的干部就不需要监督与制约吗?难道我们的工会组织及评议领导小组就真的无权评议校级干部吗?其次是评议的内容。不能不指出, 即使是比较认真地搞民主评议的学校可能也在这个问题上犯了一些忌讳。表现为“唯上是从”的照抄照搬上级文件的“纲领主义”, 德、能、勤、绩, 一二三四;表现为“粗枝大叶”的你我他都均衡的“平均主义”, 不看对象, 同一标准等等。当然我们不是否定上级文件, 而是要知道上级文件的宏观性, 在制定自己单位的评议内容时决不能照搬照抄。我们应该从本单位被评议对象的工作性质、工作特点、工作职责出发, 根据相关工作计划和岗位职责, 制定出因岗位而异, 甚至因人而异的评议内容, 即所谓“量体裁衣”。当然还有具体的评议过程, 如严格述职、民主测评、整理结果、落实反馈等, 都还有需要注意细节。这些细节性的问题把握不好, 也会影响整个评议工作的效果。我们相信, 只要秉持公心, 对学校和个人负责, 肯动脑筋想办法, 这些细节问题的处理都可以有较好的落实。

篇4:干部职工民主评议总结

认识上有偏差,评议工作的推动呈现“高难度”

首先是一些“原则论”者认为民主评议与党管干部矛盾,有悖于党的组织原则。其次是一些“灵活论”者认为民主评议在理论上是好的。但在实际上却存在着种种弊端,因此应“灵活”地对待上级的这项要求。这些人认为,民主评议会引发群众的尖锐意见,使干部丢面子;会滋长群众的主权意识,影响领导的权威性;民主评议可能会使个别干部的得票数或得分数低,影响其积极性;可能出现班子成员间考评结果的较大差异,影响班子团结等等。

上述顾忌或“论调”,虽说可能有对工作和事业考虑的成分,但更多的却是其实质上共同的地方,那就是怕自己曝光,怕对自身不利。他们很少考虑甚至根本不去考虑民主评议的益处,如民主评议是否会促进学校的改革、发展和稳定,是否会加强学校班子的勤政廉政建设,是否会促进学校民主决策、民主管理、民主监督的进程,是否解决了群众最关心和群众反映最强烈的问题,是否调动了干部和广大教师的积极性。为了办好人民满意的教育,为了不失信于广大教职工,学校行政领导应当深入学习,转变观念,真正认识民主评议的政策性、原则性和必要性,切实抓好这项工作。

因此我们必须认识到:1,开展民主评议是坚持党的群众观点和群众路线的表现。实施民主评议是世界观的问题,也是方法论的问题,是世界观与方法论的统一。任何干部都是群众的公仆,你的职位和权力都是党给的,都是人民给的,所以必须按客观规律办事,依照党的要求,接受群众的监督。学校行政必须以教职工为镜,以教职工为重,切实强化公仆意识、民主意识,自觉接受民主监督。在这个方面,首先要求学校主要领导强化观念,坚决摒弃个人英雄主义和唯我独尊的意识,要懂得“众人拾柴火焰高”的道理,要承认群众也是英雄。2,开展民主评议有它的政治意义。我们党一直重视努力发展社会主义民主政治,扩大基层民主,保证人民群众依法直接行使政治权利,管理基层公共事务和公益事业。这就要求作为社会公益事业的教育系统的领导同志尤其是主要领导同志,要切实找准自己的位置,把响应党的号召作为自己的义不容辞的责任。坚决克服官本位意识,自觉接受群众评议和监督。3,民主评议领导干部是教代会的一项重要职权,也是党和国家要求重点推进的一项工作。只要有规范、科学、合理的运作,教代会这一重要的管理模式在学校管理中所发挥的作用是有显著效果的。其中的道理众所周知。但为什么教代会这种很好的民主评议载体不能在实际工作中发挥较好的作用呢?这就需要领导同志去克服自身的不足了。要真正相信群众,依靠群众,发动群众,建言献策。4,民主评议领导干部并不是不要党管干部,而是为了更好地管理干部。学校党组织要严密组织,规范操作,就可以做到考核结果较为客观和公正,这样的结果当然可以为党组织选拔使用管理干部提供依据。当然看待问题要全面、辩证,既要克服“唯票论”“唯分论”的倾向,又要充分重视评议结果。

但是我们也要看到,有的同志身为教育部门的领导,其工作作风、待人态度等却与教育这片杏坛圣土不太协调,无谦诚之意,有凌傲之风,乃至恣意妄为。因此我们说,对这些同志应当多一些制约,我们的各级教育行政部门则应当把工会工作尤其是民主管理、民主评议工作真正纳入督导检查评价之中,并把评价结果作为考核学校和领导干部业绩的一项重要内容。

开展过程欠严密,考评结果表现出“无效化”

这里说的开展过程并非专指评议的具体操作本身,还指具体操作的前期准备工作。某种意义上来说,这种前期工作的实质意义要比具体操作本身的意义还要大。具体地说,这种工作主要是指要健全机制,包括机构的建立、制度的确立,特别是校务公开的实施。但是相当一段时期内,一些学校特别是从事中等教育的学校为了迎合形势,为了所谓的“学习高校的经验”,同时也为了超前于义务教育学校,也做起了民主评议的文章,这本身不算坏事,但可惜的是有其名而无其实,或者顾此失彼,或者本末倒置,最终收效甚微。

民主评议干部政策性强、难度较大,要做到积极稳妥的开展。健全机构是保障。因此必须在学校党组织的正确领导下,成立民主评议的专门机构,一般由书记担任负责人。同时在教代会下设立民主评议领导干部工作专门委员会,负责民主评议工作的具体事宜。在诸多事宜中,代表的选任是关键。人作为评议过程中最具活力最起作用的因素,决定着评议的功效和意义。因此评议委员会和工会组织应该把那些真正具有政治热情、大局意识、政策水平和议政能力的同志选取过来,同时对代表加强教育,严格工作纪律,对不合格的代表随时通过程序进行更换,以保证教代会代表的素质过硬。在代表的选用问题上,应避免“三种倾向”,一是重老年轻青年,二是重工作轻思想,三是重党内轻党外。

民主评议领导理应规范、深入、持久地开展下去,形成制度,形成常规,为此需要建章立制。要制定文件,以党组织的名义下发。相关文件要对民主评议的组织领导、评议委员会的职责、评议的对象、主要内容、主要方法和具体程序等都作出明确规定。学校党组织工作计划、学校行政工作计划、学校工会工作计划等都要相应地体现或突出民主评议干部的内容,让大家知道民主评议干部是学期或学年工作的一部分乃至是相当重要的一部分。当然这些不光要写在纸上,更重要的是记在心里,落实在行动上。但我们在这方面的工作问题是不少的。有的学校只是成立民主评议领导小组而无工作计划,体现为一种“政治作秀”;有的学校只是在上级要来检查之前临时拟定工作计划,敷衍应付;有的学校虽有工作计划但内容空洞,仅为存档,以备所需;有的学校民主评议工作计划与学校其他计划分立门户,互不相干;还有的是计划制定得头头是道,但根本不去落实,形同虚设等等。这些做法都从源头上堵塞了民主评议的渠道,应坚决克服。

民主评议干部不是空中楼阁,它需要坚实的基础。基础性的工作较多,而校务公开则是这个基础的基础。离开了校务公开,民主评议干部就成了无源之

水,无本之木。因此我们的教育行政部门和中等学校都要充分认识到民主评议工作是整个学校民主管理工作这个大系统中的一个重要环节,这个环节和其他环节环环相扣,尤其要和校务公开这项工作密切关联。所以要搞好民主评议,首先要搞好校务公开。要识大体,顾大局,以高度的时代责任感,以磊落无私的胸怀,健全和完善校务公开制度,推进校务公开。要围绕学校中心工作,以教职工和社会关注的重大问题为重点,以教代会为基本载体,搞好校务公开工作。要坚决避免校务公开的内容听“一把手”的裁决,校务公开的形式只是一块公开栏,搞闪光点的展示。为满足民主评议之需,校务公开要公开重大事项。涉及到干部人员的职责和职责履行情况,以便群众知情。要搞规范化操作,不搞少数人操作,严防形式主义。有的地方、有的学校的民主评议表现出无效化,甚至无形当中成了形式主义,与评议代表的“不了解内幕”而“无话可说”不无关系。

当然评议本身的操作对评议是否有效至关重要。这里首先有个评议对象的问题。中等学校主要有校级和中层两级干部,校级干部作为学校各项工作的领头羊,当然是首先要被评议的对象,其次才是中层干部。而现在有的地方、有的学校却避主就次,只评议中层干部,而将校级干部的评议置之一边。理由是校级干部的评议权在上级,学校本身无权评议。这种近乎愚民的做法和解释。严重违背了事理,其真正的原因不是自己无权操作,而是有其他难以道明的算盘。试想,如果都这样去确定评议的对象,中层干部能服吗?教职员工能看惯吗?校级干部的约束和积极性又从何而来?难道身处决策层的干部就不需要监督与制约吗?难道我们的工会组织及评议领导小组就真的无权评议校级干部吗?其次是评议的内容。不能不指出,即使是比较认真地搞民主评议的学校可能也在这个问题上犯了一些忌讳。表现为“唯上是从”的照抄照搬上级文件的“纲领主义”,德、能、勤、绩,一二三四;表现为“粗枝大叶”的你我他都均衡的“平均主义”,不看对象,同一标准等等。当然我们不是否定上级文件,而是要知道上级文件的宏观性,在制定自己单位的评议内容时决不能照搬照抄。我们应该从本单位被评议对象的工作性质、工作特点、工作职责出发,根据相关工作计划和岗位职责,制定出因岗位而异,甚至因人而异的评议内容,即所谓“量体裁衣”。当然还有具体的评议过程,如严格述职、民主测评、整理结果、落实反馈等,都还有需要注意细节。这些细节性的问题把握不好,也会影响整个评议工作的效果。我们相信,只要秉持公心,对学校和个人负责,肯动脑筋想办法,这些细节问题的处理都可以有较好的落实。

篇5:干部职工民主评议总结

实行职工代表大会对干部民主评议,是贯彻落实党的全心全意依靠工人阶级指导方针的重要措施,是职工对企业实行民主管理、民主参与、加强企业党的建设和领导班子建设,推动企业改革和发展,具有十分重要的意义。为坚持和完善企业职工代表大会民主评议企业领导人员制度,依据有关法律、法规和政策,制定本办法。

一、指导思想

职工代表大会民主评议中层及以上干部工作要以“三个代表”思想为指导,认真贯彻全心全意依靠工人阶级的指导方针,在党组织的领导下,依法行使职工代表大会民主评议企业领导人员的职权,促进企业领导班子建设,推动企业的改革、发展和两个文明建设。

二、组织领导

职工代表大会民主评议企业领导人员要在企业党委统一领导下,由职工代表大会主席团组织实施。企业工会作为职工代表大会的工作机构,负责民主评议企业领导人员的具体事宜。为了搞好民主评议工作,要建立健全职工代表大会民主评议干部专门小组(或专门委员会)。职代会民主评议干部专门小组(或专门工作委员会)的组成人员名单,由企业工会提名,经职代会主席团审议后,提交职工代表大会表决通过。其成员一般应由职工代表和企业党群部门、劳动人事部门、企业工会等方面的有关人员组成。其主要职责是:草拟民主评议企业领导人员工作实施方案,对民主评议企业领导人员工作实施方案和民主评

议企业领导人员工作中出现的问题提出处理意见或建议;认真负责地整理职工代表的评议意见和统计测评结果;监督检查民主评议结果的落实情况。

三、评议的时间和对象

职代会民主评议企业领导人员每年进行一次。评议工作原则上召开职代会期间进行,可以结合中层干部考核进行,也可以根据企业实际情况另行安排时间。

评议对象:企业中层及以上的领导人员。

四、评议内容

评议要以领导人员的任期目标和岗位责任制为依据,以工作业绩为重点,对德、能、勤、绩、廉进行全面评议。民主评议的主要内容:企业领导班子、企业经营管理和国家资产保值增值情况;推进企业精神文明建设情况;思想作风、精神状态、职业道德、勤奋敬业情况,还要把是否尊重、依靠、关心职工和勤政廉洁等职工群众关注的问题,既要民主评议领导班子的整体情况,又要评议领导成员个人表现,对不同单位不同岗位的领导人员,职工代表大会民主评议的内容既要坚持德、能、勤、绩、廉全面评议,又要体现相应的特点。对企业行政领导人员,在全面评议的同时,要着重评议民主决策、管理能力、经济效益和工作实绩以及企业技术更新、设备改造、新产品开发和国内外市场开拓情况。对企业党组织负责人,在全面评议的同时,要着重评议在企业国内外市场开拓情况。对企业党组织负责人,在全面评议的同时,要着重评议在企业党的建设、发挥党组织政治核心作用方面的成效和工作实绩,尤其是参与企业重大问题决策,领导企业精神文明建设,围绕企业生产经营和加强职工思想政治工作,发挥党组织的战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用方面的情况。

五、遵循的原则

1、客观公正,实事求是;

2、全面评议,注重实绩;

3、相信和依靠职工群众,充分发扬民主;

4、保障参加评议的职工代表民主权利不受侵犯,保障被评议领导人员的正当权益。

六、评议步骤和方法

1、制定评议方案。民主评议干部专门小组(或工作委员会)召开会议讨论,报党委审查,经职代会代表组长联席会议讨论通过。

2、思想动员。评议前,民主评议干部专门小组(或专门工作委员会)在党委的领导下,向广大干部和职工群众宣传依法民主评议企业领导人员的目的、意义、原则和要求,做好思想发动工作。同时,被评议领导人员要做好述职准备。

3、领导人员述职。被评议的领导人员要认真总结自己的工作,在所在单位职工大会上作述职报告。

4、民主评议。职工代表大会要安排充分时间组织职工代表进行评议。局级领导人员由企业职工代表大会进行评议;中层领导人员由所

在单位职工大会进行评议。

5、在民主评议的基础上,采取无记名投票的方式进行民主测评,测评内容应包括对领导人员信任度测评、奖惩、任免以及加强改进工作的建议等内容。民主测评时,参加测评职工代表人数要符合召开大会的法定人数。

6、评议干部专门小组(或专门工作委员会)如实整理评议意见、统计测评结果,包括奖惩任免建议,形成书面资料,向职工代表大会主席团或职工代表组长联席会议报告。经党委审查后转党群部门作为考核、使用、奖惩,任免干部的依据。同时向被评议的领导人员反馈。

篇6:干部职工民主评议总结

一、民主评议领导干部的指导思想及原则

以十六大精神为指导,按照“三个代表”的要求,进一步深化民主管理,保障教职工民主权利,促进党的“全心全意依靠教职工办学校”方针的贯彻落实。民主评议领导干部必须坚持“实事求是、与人为善、党管干部”的原则。

二、民主评议领导干部的内容

民主评议领导干部的内容主要是德、能、勤、绩四个方面。其中:(1)德:主要评议干部能否坚持党的四项基本原则,全面贯彻党的教育方针,是否具有为人师表、廉洁奉公的精神和密切联系群众的工作作风。(2)能:主要评议干部的领导能力、协调能力、管理能力,是否具有与时俱进、开拓创新的精神。(3)勤:主要评议干部的工作态度,事业心和责任感,能否严于律已、努力完成工作任务。(4)绩:主要评议干部的工作质量、办事效率,政绩是否突出等。

三、民主评议领导干部的程序

民主评议领导干部每年进行一次,按以下程序进行:、干部述职。由领导干部本人在教代会上作述职报告,报告的内容是工作情况、取得成绩、存在的问题、原因分析以及今后的措施和打算等。、群众评议。评议分两步进行,第一步,由教代会代表采用无记名投票方式,对述职的领导干部进行测评,测评等级为“满意、基本满意和不满意”。第二步,由干部评议小组召集群众座谈会或通过个别访谈,对评议对象进行背靠背的评议。评议时,务必做到客观、公正、全面。、综合整理。整理代表评议意见,统计测评结果,作出综合评价后形成书面材料报主管领导和上级主管部审定。、反馈结果。评议结果由主要领导负责反馈。、整改提高。召开班子民主生活会,被评议干部对照群众提出的意见,开展批评与自我批评,提出整改的措施。评议与整改情况,在适当的时候通过会议向参评人员通报。

四、民主评议领导干部的范围

本园领导及中层干部。

五、民主评议领导干部的组织领导

篇7:干部职工民主评议总结

学校中层干部在学校发展中起着举足轻重的作用,是学校发展的关键性群体。为进一步加强学校干部队伍思想作风建设,提高中层干部教育教学管理水平,建立有效的干部民主监督和自我约束机制,加强党风廉政建设,近日,我校开展民主评议学校中层干部活动。本次民主评议的对象为全体校干。依据岗位职责要求,评议内容主要从思想品质工作作风、组织协调能力、开拓创新意识、执行法规政策水平、教育教学能力水平、发挥助手作用、团结配合敬业精神、廉洁自律、分管工作业绩等九个方面。

在民主评议工作开展之前,在党支部、校长室领导下,由工会参与,成立了由校长任组长的评议工作领导小组,研究制订了具体可行的评议工作方案。在教职工代表大会上,由评议工作领导小组向广大教职工宣传了民主评议工作的目的意义,宣传了参加此项工作应取的正确态度,强调了实事求是、注重实绩的评议方法及原则,说明评议工作是为了改进干部的工作作风,提高干部队伍素质,促进行风建设,使教育更好的服务于社会。

整个评议工作经历了三个阶段,即先由中层正职以上人员述职,后由教职工代表无记名填写民主评议干部测评表,最后再由专门人员统计测评结果。本次参加述职的人员共有10位。在倾听述职报告及参加测评时,广大教职工表现出了满腔的热情,充分显示了对学校工作、对教育工作的关心。测评结束后,由三名非中层的人员对民主测评表进行了详细的统计、分析。

本次民主评议工作的成功之处在于:

一、学校领导高度重视、精心组织,对民主评议干部工作的目的性、重要性及这次工作的价值看得很重,充分意识到它对改进干部工作、提高干部素质、促进行风建设的重要意义。

二、广大教职工普遍关心学校、关注学校干部的自身素质、工作

表现、工作作风、工作实绩等,希望学校有得力、精干、能干的“领头雁”,盼望学校的工作越做越好。因此民主评议工作也激发了广大教职工对本职工作的一份热情,同时将干部与广大教职工的距离拉得更近了。

三、民主评议干部工作成了广大干部的一面镜子,通过评议,在充分肯定广大干部的业绩的同时,也确实暴露了干部自身这样那样的不足,给广大干部提出了更高更新的要求,如希望他们更勤奋踏实,更勇于创新等。

本次民主评议工作中存在的问题有:

一、一些教职工对民主测评的具体内容了解得还不够全面、准确,这方面的宣传还有待加强。

二、日常工作中一些干部与教职工的接触还不够广泛深入,以至彼此间的沟通与了解还有待加强,从而才能保证自身工作能得到更广泛的配合与支持。

总而言之,本次民主评议干部的工作还是有一定成效的,评议目的也基本实现。我们希望民主评议工作过后,我们的干部队伍素质更高、能力更强,各项工作做得更好!

安丘市大汶河旅游开发区韩吉学校

篇8:干部职工民主评议总结

李磊在大会上宣读了《关于对在全市职工群众评议公交活动中成绩突出的公交线路、公交车组、公交车长予以表彰的决定》和荣获市级荣誉先进个人名单;总公司相关领导分别宣读了各项表彰决定。

总公司党委书记、总经理巴振东对全年工作进行总结。他首先向受表彰的各类先进集体和个人表示热烈的祝贺!并向在各个岗位上辛勤工作的职工表示衷心的感谢和亲切的问候!巴总指出,2014年总公司全体干部职工齐心协力,以运营服务为中心,以提升公交吸引力为抓手,面对诸多困难和压力,主动作为,全年完成运营里程2.91亿公里,完成客运量9.87亿人次,完成运营收入7.45亿元。总公司先后荣获郑州市平安建设先进单位、郑州市人力资源和社会保障工作先进单位、郑州市纪检监察工作先进集体、郑州市节能减排先进单位等多项荣誉,市创文复检工作成绩显著,省级文明单位复检成功。

一年来,郑州公交新开公交线路26条,调整优化线路63条;购新能源公交车辆540台;积极探索公交服务差异化、多样化,持续开展公交定制服务;公交场站建设有了新的进展;快速公交服务网络持续扩大,日均客运量70多万人次;全年客服中心受理各类信息105万余件,电话回访乘客满意率99.30%。全年在国家及省市级报纸、杂志、电视、广播等媒体发表宣传稿件4269篇(次),有66人被市文明办、郑州人民广播电台等评为“最美公交车长”。

篇9:干部职工民主评议总结

关键词:企业 民主评议 监督 对策

1 企业民主评议工作中存在的难点

难点之一:企业民主评议中加强领导干部建设存在问题。在企业民主评议中,领导班子建设是企业民主管理的关键所在。加强领导班子建设的目的在于不断提高领导干部的工作能力,搞活企业,提高经济效益。但由于职工群众对民主评议干部工作缺乏足够的认识,评议热情不高。致使在评议中,有相当一部分职工认为:民主评议形式化多,看不到明显的评议效果,影响了职工评议的积极性。而职工评议积极性不高的真正原因是,一些领导干部对职工的评议意见不去认真研究,精心整改,且认为职工的约束是软约束,只要上级领导满意就行,忽视了职工群众的评议监督作用,由此产生的后果影响了职工的评议干部的积极性。

难点之二:评议者对被评议者的个人表现缺乏全面了解,评议结果与实际情况有差距,干部难接受,这也是一些领导干部对民主评议工作缺乏重视的一个主要原因。对于几十人的小单位,这个问题不太突出。对于近千人的大单位,这是个比较突出的问题。由于单位人数多领导干部分管的业务各有侧重,接触的人群相对稳定,对其他非主管部门的职工基本上不发生管理行为。参加民主评议的职工代表仅凭一份述职报告和日常印象去判断一个人的品行和能力,偏颇之处不言而喻,评议结果很难令被评议者接受。

难点之三:企业民主评议缺乏明确的标准和方法。在评议过程中,一些企业大搞“形式主义”,评议方法严重滞后,评议治标不明确,无法适应不断发展变化的企业民主评议工作。针对此类问题,企业往往会采取以下两种方法解决:一是定期召开座谈会开展评议工作。目前,由于企业参与会议人员众多,很多职工代表在发言时往往会有种种顾虑,因此不敢说真话、讲实话,很少谈及问题,多是一些建议。另外,在进行评议时,由于企业的评价标准并不明确,难以量化,只有德、能、勤、绩、廉几个固定指标和优秀、胜任、不胜任三个等级,职工代表在进行民主决议时,难以做出选择,大大影响了评议的效果。

难点之四:民主评议与干部考核联系不紧密,难以确保评议的权威性。企业在进行干部考核时,一般会通过内部调整的方式进行。而民主评议则在每年的年底召开,这就使得干部考核和民主决议严重脱节,无法实现二者的有机结合,这就对企业的内部监督产生了一系列消极影响,也不利于企业的长远发展。

2 企业民主评议工作的对策及建议

针对民主评议干部工作中的难点,应采取如下对策:

对策之一:强化对民主评议工作的组织与領导,建立思想共识,积极发挥群众的作用。企业民主评议干部制度是企业加强群众建设的重要体现。企业在进行民主评议时,一方面要充分尊重和重视群众的意见和建议,做好反馈工作;另一方面,企业还要积极提高领导干部的整体素质,改进工作方式,转变工作作风。此外,企业还要借助各级工会组织的力量,加大宣传力度,提高职工的参与度与认可度,鼓励他们广泛参与进来,在参加评议时能够实事求是,客观公正地给出正确评价,在评价的同时还要能提出管理意见,为企业的发展提供方向。

对策之二:大力推进企业政务信息公开,着力提升企业办事效率,保证民主评议效率。企业通过政务信息公开,积极推进企业职工决策,保证民主监督效率。企业实行信息公开制度可以保证职工切实有效地行使自己的民主权利,保证企业的各项工作时刻都能处于群众的全面监督之下,保证企业职工真正享有知情权,有利于提高企业的权威性和透明度,广大职工在参与企业管理时,可以全面充分地了解企业的各项工作开展情况,增进对领导干部的了解,避免出现以往只有述职报告造成的评议弊端,保证评议结果的客观性和公正性。

对策之三:改进评议方法,实行定量评议,提高评议质量。在方法上,应尽量减少中间环节,解除评议者的后顾之忧。可以完全采取背靠背和无记名的方式,由职工对干部独立作出评价。在内容上,尽量由定性评议向定量评价转变,在政绩的评议上应该将其主管的工作所包含的主要经济技术指标和实际完成情况作为主要评价指标,公布于众,由职工实行定量评价。对行政领导人员着重评议民主决策、管理能力、经济效益和工作实绩,以及企业技术更新、设备改造、新产品开发和国内外市场开拓情况。对企业党组织负责人,要着重评议在企业党的建设、精神文明建设方面的成效和工作实绩,尤其是参与企业重大问题决策,发挥党组织政治核心作用,围绕企业生产经营加强职工思想政治工作的情况。对于职工评议不胜任票超过职工代表(或职工)总数三分之一的应该建议干部主管部门根据干部管理权限免去领导职务,对于不胜任票超过四分之一的要进行诫勉谈话,限期整改。民主评议结果向职工公开。

对策之四:改革考核制度,考核与评议相结合,考评相互促进。建议干部主管部门每年对干部按管理权限分级考核一次,将考核干部时间与民主评议干部时间同步,真正做的干部考核与民主评议相结合,进而实现民主评议与干部的奖惩任免相结合的目的,促进领导干部进一步转变作风。在企业内部真正形成有效的权力制衡机制,促使各级领导干部正确运用权力,杜绝腐败现象的滋生和蔓延,实现民主监督的最终目标。另外,民主评议干部工作要坚持如下四个原则:①党管干部的原则。民主评议干部工作,必须坚持在党组织的统一领导下进行,认真贯彻执行党的路线、方针、政策,并与领导班子考核工作紧密结合。②实事求是的原则。要从关心、爱护干部和支持干部做好工作出发,实事求是、一分为二、客观公正地对领导班子和领导干部进行评议。③注重实绩的原则。要对企业领导班子和领导干部进行全面评价,重在工作实绩。④民主集中制的原则。要相信和依靠职工群众,充分发扬民主,严格履行程序,将民主评议与组织考核结合起来。同时要严肃纪律,保护评议人和被评议人的合法权益。

实践表明,加强企业的职工代表大会建设对企业的民主评议和企业领导监督工作意义重大。一方面,加强企业民主评议监督可以保证企业民主决策和科学管理的顺利实现;另一方面,加强企业的民主监督管理可以有效地加强和完善企业的领导班子队伍建设。此外,民主评议机制还可以有效的改进企业管理,转变领导干部作风,改善党群、干部关系,做好廉政作风建设。同时在调动企业职工积极性和创造性上也是极为有效的,它可以最大程度地促进企业的改革与发展,发挥企业优势,保障企业稳定健康发展。

3 小结

综上所述,随着我国市场经济发展的逐步壮大,现代企业的自主经营权进一步扩大,与此同时企业改革也势在必行。企业作为市场竞争的主体,在我国市场经济发展的进程中发挥着越来越重要的作用。在企业发展中起着关键性作用的是企业的领导班子建设。因此,企业在进行自主发展时,一定要按照现代企业制度的要求,建立起决策、执行和监督体系,形成有效的内部监督和自我约束机制;企业领导人如何珍惜和用好党与人民赋予的权力,自觉遵守党纪国法和接受职工群众的监督;企业职工如何当好家做好主,发挥好职代会的作用,履行好参与民主管理的职能,确保企业改革和发展的顺利进行,把全心全意依靠工人阶级的方针落到实处是当前十分重要的问题。

参考文献:

[1]王占军.浅谈国有企业民主评议[J].胜利油田党校学报,2004(03).

[2]张国林,刘星,曾宏,龙启蒙.中国国有企业职工民主评议制度的博弈分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004(04).

[3]张立国.民主评议企业领导干部存在的问题及对策[J].工会论坛(山东省工会管理干部学院学报),2003(05).

[4]薛金娟.职代会民主评议企业领导干部的现实意义[J].兵团工运,2002(04).

[5]黄卫光.坚持职代会民主评议干部制度 促进企业领导班子建设[J].工会论坛(山东省工会管理干部学院学报),2004(06).

上一篇:市场咨询工作计划下一篇:事业单位岗位设置管理试行办法(国人部发〔2006〕70号)