民事起诉状被执行人（通用8篇）
篇1：民事起诉状被执行人
民事起诉状
原告：（姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位、住所地或经常居住地、现住址、手机号码、身份证号码。）
如：原告：王某某，女，生于1984年5月2日，汉族，农民，住云南省丽江市古城期88号，身份证号：51042119**********，手机号：1354*******（单位名称、单位性质、机构代码证编号、住所地、法定代表人或负责人名称、职务、手机号码。）
如：原告：四川省**建设有限公司，住四川省成都市金牛区**路**号。
法定代表人：张某某，系该公司经理。手机号码：138******** 被告：（姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位、住所地或经常居住地、现住址、手机号码、身份证号码。）（单位名称、单位性质、机构代码证编号、住所地、法定代表人或负责人名称、职务、手机号码。）
（被告具体写法参照原告）请求事项：
请求法院判令…… 事实和理由：
********************************************** **************************************************（基本事实经过及法律依据）。
此致 永胜县人民法院
具状人：（***）（签名、捺印）年 月 日
执行申请书
申 请 人：（姓名、性别、出生年月日、身份证号码、职业、住址，手机号码）
如：申请人：王某某，女，生于1984年5月2日，汉族，农民，住云南省丽江市古城期88号，身份证号：51042119**********，电话：1354*******（公司名称、住所地）
（法定代表人：姓名、职务，手机号码）
如：申请人：四川省**建设有限公司，住四川省成都市金牛区**路**号。
法定代表人：张某某，系该公司经理。电话：138******** 收款人：（姓名）开户银行：（要写具体）账号：******** 如：收款人：王某某（申请人姓名），开户银行：中国农业银行永胜县支行，账号：622848********** 被申请人：（姓名、性别、出生年月日、身份证号码、职业、住址，手机号码）
（公司名称、住所地）
（法定代表人：姓名、职务，手机号码）（被申请人具体写法参照申请人）
申请人王某某与被申请人张某某****** 纠纷一案，经永胜县人民法院（20**）米易民初字第**号**书确定，由被申请人***********，但被申请人****未按法律文书履行给付义务，特申请你院强制执行。
此致 永胜县人民法院
申请人：（签名）
年 月 日
追加当事人申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
被申请人：————————————————————————————————————————————
申请事项：————————————————————————————————————————————
申请事实及理由：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定申请贵院通知被申请人参加诉讼。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：——————————
执行申请书
申请执行人：———————————————————————————————————————————
被申请执行人：——————————————————————————————————————————
请求事项：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 现已发生法律效力。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请强制执行，以维护当事人合法权益及法律尊严。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：————————
转换程序申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
申请事项：
请求人民法院适用普通程序审理——————————案件，并依法指定足够的举证期间。
事实与理由：————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的有关规定，请求贵院依法将本案转为普通程序审理。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：————————
先予执行申请书
申请执行人：———————————————————————————————————————————
被申请执行人：——————————————————————————————————————————
申请事项：————————————————————————————————————————————
申请理由：————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，申请贵院裁定先予执行，责令被申请人————————————————————————————————。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：————————
撤诉申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
被申请人：————————————————————————————————————————————
贵院受理的————————————————纠纷一案，现因申请人将采取其他方式解决与被申请人之间的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，特申请撤回起诉。
此撤诉，系本人真实意思表示并自愿承担相应的法律后果，望批准。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：——————
诉讼财产保全申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
被申请人：————————————————————————————————————————————
申请事项：————————————————————————————————————————————
申请理由：因申请人已向贵院起诉被申请人，为防止被申请人在诉讼过程中转移、变卖、隐匿或损毁其财产，致使判决不能执行或难以执行，故申请人提出财产保全，并愿意承担因保全错误产生的一切责任。
此致
丽江市中级人民法院
申请人:————————
鉴定申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
申请鉴定事项：——————————————————————————————————————————
申请事实理由：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————为维护被告合法权益，特恳请法院对—————————————————————————————进行鉴定。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：——————————
延期开庭申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
案号：——————————————————————————————————————————————
申请事项：————————————————————————————————————————————
申请理由：—————————————— ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————特申请贵院准予延期审理此案。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：——————————
延期举证申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
案 号： —————————————————— 该案贵院受理后，确定了举证期限，————————————————————————————————————————————————————————鉴于举证时间已至，恐难在举证期限内完成举证责任。为保障申请人的诉讼权益，现依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，特请求人民法院准予延期举证。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：———————
增加诉讼请求申请书
原告：—————————————————————————————————————————————
被告：——————————————————————————————————————————————
案号：———————————————————— 增加诉讼请求事项：————————————————————————————————————————
事实与理由：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————，特此增加诉讼请求。
此致
丽江市中级人民法院
申请人：——————
调查收集证据申请书
申请人：—————————————————————————————————————————————
申请事项：————————————————————————————————————————————
事实和理由：—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护申请人的合法权益，特向贵院申请查询 情况。
此致
丽江市中级人民法院
申请人———————
管辖权异议书
异议申请人：———————————————————————————————————————————
案号：———————————————————— —————————— 一案贵院已受理，申请人现就管辖权提出异议，理由如下：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————鉴于上述事实与理由，我认为贵院对本案没有管辖权，依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。
此致
丽江市中级人民法院
异议人：————————
反诉状
反诉人（本案被告）：———————————————————————————————————————
被反诉人（本案原告）：——————————————————————————————————————
反诉请求：————————————————————————————————————————————
事实与理由:——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————为维护反诉人的合法权益，特诉至贵院，请依法判准如前之请求。
此致
丽江市中级人民法院
反诉人：————————
民事答辩状
答辩人：—————————————————————————————————————————————
答辩人因与原告——————————纠纷一案，现提出如下答辩意见：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
丽江市中级人民法院
答辩人：————————
起诉状
原告:——————————————————————————————————————————————
被告：——————————————————————————————————————————————
诉讼请求：————————————————————————————————————————————
事实与理由：——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判准如前之请求。
此致
丽江市中级人民法院
原告：—————————
上诉状
上诉人：—————————————————————————————————————————————
被上诉人：————————————————————————————————————————————
上诉请求：————————————————————————————————————————————
事实与理由：————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————综上所述，一审法院审理此案事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，上诉至贵院，请求依法改判。
此致
丽江市中级人民法院
上诉人：————————
人生即放下, ivue.biz
篇2：民事起诉状被执行人
原告(案外人)：XXXXXX(单位或者自然人)
被告(申请执行人)：XXXXX(单位或者自然人)
被告：(被执行人)：XXXX(反对执行的不列为被告)
诉讼请求：依法确认原告对执行标的拥有所有权(或者XXX权)，对涉案标的停止执行。
事实和理由：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
此致
XXXX人民法院
具状人：
篇3：民事起诉状被执行人
民事诉讼本是以私人资格发生的诉讼, 以保护私人利益为目的。然而随着科学技术的进步与社会经济的发展, 社会生产的规模化日益加剧, 经济关系也不断趋于垄断化和国际化。这些必然使得某些集团的行为在一定程度上会影响到社会的公共利益。当公共利益受到损害时, 由一定的主体提出诉讼请求, 由法院通过诉讼程序进行审判以维护公共利益的制度就是民事公益诉讼。
民事公益诉讼的目的是保护公共利益, 通过诉讼程序设计, 鼓励公众关注公共利益的保护和监督, 把侵犯公共利益的违法行为提交司法审判, 通过纠正、制裁, 使公共利益得到充分保护。[1]在民事公益诉讼中, 通过司法积极能动的介入、法官充分发挥其社会认知, 平衡价值冲突、利益冲突与社会冲突;通过及时、合理、有效地纠正侵犯公共利益的行为, 化解社会矛盾, 维护社会秩序, 最终实现社会的公平与正义。[2]民事公益诉讼还能发挥有效的监督作用, 保证法律的正确实施。赋予各种社会成员以监督权的公益诉讼将涉及公益的法律实施置于全社会的监督之下, 保证法律制度得到普遍遵守。
检察机关的性质和功能虽然在不同国家和地区中存在着不同的看法和规定, 但是普遍认为检察机关具有积极维护社会公益的职责。在刑事诉讼领域, 检察机关作为公诉人代表国家进行刑事追诉, 是因为犯罪行为侵害的客体不仅包括刑事被害人的利益, 还侵害了国家利益, 扰乱了公共秩序, 损害了公共利益。检察制度的起源可追溯至十几世纪法国的国王代理人制度, 法国的国王代理人可以代表国王参加民事诉讼, 对损害国王利益的人提出赔偿要求。检察机关是为了维护公共利益而设立的, 其与生俱来的公共性特征决定了它是公共利益的代表。我国检察机关还是国家的法律监督机关, 是国家和社会公共利益的代表。法律监督是检察机关根据宪法授权, 依法行使检察权, 保障国家法律统一、正确实施的专门性活动。检察机关进行法律监督, 既可以通过诉讼的方式进行, 也可以通过非诉讼的方式进行。其中, 在民事诉讼领域, 《民事诉讼法》第十四条规定:“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。”这条规定确立了我国“民事检察监督原则”, 确定了检察机关在民事诉讼中的监督者地位。
检察机关的公共性及其法律监督者的地位, 是检察机关在现有法律框架下发挥能动作用, 积极介入民事公益诉讼的基础。由检察机关介入民事公益诉讼对于保护社会公共利益是行之有效的方式。
二、检察机关以督促起诉方式介入民事公益诉讼
(一) 督促起诉符合法律
督促起诉是指检察机关发现社会公共利益受到损害, 但负有社会管理、公共服务、公益维护等法定公法义务的机关、组织不履行或怠于履行职责时, 检察机关督促其通过提起民事诉讼维护社会公共利益的做法和制度。[3]督促起诉是检察机关在现有法律框架下介入民事公益诉讼的一种制度创新, 它的法律基础是《民事诉讼法》第十四条:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。同时《民事诉讼法》第十五条规定:“机关、社会团体、企事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为, 可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。”这也为检察机关创新督促起诉制度提供了法律依据。从法理上讲, 检察机关是国家的法律监督机关, 其享有的法律监督权应当包括监督国家机关或国有单位法律活动的权力;当负有维护国家或社会公共利益职责的有关机关或单位不履行职责时, 检察机关当然有权督促其履行职责, 包括督促其提起民事公益诉讼。[4]检察机关督促起诉的实质是检察建议, 检察建议是检察机关履行法律监督职能, 向有关单位正式提出意见与建议促使其积极履行职责, 以维护国家、社会利益和公民合法权益的有效形式之一。
(二) 督促起诉更具有优势性
检察机关为维护国家和社会公共利益而介入民事公益诉讼可以采用多种方式, 如直接提起诉讼、支持起诉以及督促起诉。相较于其他介入民事公益诉讼的方式, 检察机关督促起诉更具有优势性。
首先, 检察机关直接提起公益诉讼没有明确的法律规定, 在法理上受到比较多的质疑;实践中由于各家法院及检察院的理解不同, 对检察机关直接提起的诉讼存在不同的处理。另外, 检察机关直接起诉是否会造成法律监督者的角色和原告的角色相冲突, 是否会导致民事诉讼角色分配的基本格局构成陷入逻辑上的悖论、弱化民事诉讼权利义务对等原则等存在着巨大的争议。
其次, 检察机关支持起诉主要是指针对当事人不能起诉的情况支持起诉。由于维护公共利益和原告的利益往往难以完全重合, 检察机关支持起诉的启动相当困难。而且在支持相关主体进行民事诉讼的过程中, 由于缺少法律可操作性的规定, 检察机关始终处于被动的状态, 检察机关在具体诉讼中的法律地位也处于不明确的状态。
再次, 检察机关直接提起民事公益诉讼, 势必为诉辩、举证、质证投入大量的成本和资源, 这些资源的消耗最终会外化为社会成本, 从而增加社会的负担。因此督促起诉在监督公共权力、维护国家和社会公共利益方面可以实现成本最小化、效益最大化, 实属公力救济的上策。[5]督促起诉简便易行, 检察机关的工作量小, 大大节省了检察机关的司法资源。
最后, 检察机关督促起诉更符合我国检察机关的职能定位, 更符合现代国家职能分工的要求。检察机关应当优先考虑将起诉职责给予维护国家和社会公共利益的其它国家行政职能机关或者单位, 只能在个别情况下, 没有人起诉、也没有可以督促起诉的对象时才能以自己的名义提起诉讼。
三、司法实践中督促起诉权的运行
(一) 上海市青浦区人民检察院督促起诉案例[6]
2010年4月, 被告人顾某在青浦注册成立上海XX贸易有限公司, 主要对外销售化工产品及原料、机电产品、建筑材料、五金交电、润滑油, 同时顾某也非法经营销售柴油等燃料油。2011年4月11日上午, 被告人顾某在明知可能会对环境产生污染的情况下, 将收购来的废油中不能再使用的残液先用水稀释, 再抽到油罐车中, 随后把油罐车里的废油残液全部倾倒在自己工厂的空地上, 用水不断冲洗。废油残液排入淀浦河, 造成了重大环境污染事故。经物价部门鉴定, 该重大环境污染事故造成直接经济损失共计人民币38万余元。青浦区检察院以涉嫌重大环境污染罪对被告人顾某提起公诉。被告人顾某犯污染环境罪被法院判处有期徒刑一年, 罚金人民币十万元。
该案刑事判决后, 青浦区检察院发现, 顾某污染环境案造成了公共财产损失38万余元, 但是相关受损单位并未提起民事诉讼。青浦区检察院决定以此案为契机, 开展督促起诉。检察官经审查发现, 在本案涉及刑事部分的物价鉴定报告中, 只对被告人顾某造成的38万余元的损失进行了核定, 缺乏具体的费用明细及各受害单位遭受实际损失的内容。为了查清涉案单位的具体损失数额, 青浦区检察院检察官通过大量的走访、调查和计算, 为开展督促起诉收集了详实的证据材料。
最终上海市堤防 (泵闸) 设施管理处、青浦区河道水闸管理所、青浦区朱家角镇环境卫生管理所三家单位成为青浦区检察院首批督促起诉的单位。青浦区检察院也向这三家单位制发了督促起诉的检察建议书, 建议他们积极对顾某提起民事诉讼, 追究其环境污染的民事责任。2011年9月27日, 青浦区河道水闸管理所收到检察建议后, 率先向青浦区人民法院提起了民事诉讼, 要求被告顾某赔偿相关公共财产损失。由于考虑到顾某尚在服刑期间的状况, 最终双方愿意以调解方式结案, 顾某赔偿青浦区河道水闸管理所3万元。随后, 另外两家单位也相继提起民事诉讼, 要求顾某承担环境污染责任。在法庭上, 顾某主动承认错误, 并表示愿意积极赔偿其造成的损失。最终, 顾某同意赔付两家单位9400余元。
(二) 浙江省海宁市人民检察院督促起诉案例[7]
2007年, 浙江省海宁市人民检察院干警在走访该市国土局时偶然获悉, 几年前浙江省某房地产集团有限公司和该市国土局签订了土地使用权出让合同, 合同约定该公司应付土地出让金八千余万元, 合同到期后房地产公司却以各种借口拖欠土地出让金。
检察官在调查中发现, 这些年来该房地产公司效益不错, 所建商品房已大部分售出, 完全有能力偿债, 属于典型的恶意拖欠。经全面调查取证, 海宁市检察院向该市国土局发出《督促起诉通知书》, 该局立即采纳了检察院的“督促起诉建议”。房地产公司发现这次国土局是动真格的了, 马上提出了和解。就这样, 流失的八千余万元的土地出让金和一千四百余万元的滞纳金被成功追回。
(三) 浙江省宁海县人民检察院督促起诉案例[8]
2006年9月, 宁海县检察院在办理一起民事申诉案件时, 发现个体工商户王某于2004年1月至2006年1月, 租赁了宁海县新世纪购物中心的房屋, 然而租赁费却久拖不付, 已累计拖欠44万余元。经查, 这些房屋归宁海县资产经营管理有限公司管理, 宁海县检察院及时向其发送督促起诉书, 建议该公司尽快向法院起诉, 以免国有资产流失。收到督促起诉书后, 该公司马上聘请律师, 并向法院提交了诉状。2006年11月20日, 在法官的主持下, 双方当事人自愿达成协议, 王某同意支付拖欠的44万余元租赁费, 并约定在2007年2月底前分期付清。春节前夕, 王某将最后一笔房租交到了宁海县资产经营管理有限公司。
四、督促起诉权的效力完善
督促起诉, 形式上是检察机关为保护公益所作的决定。但从效力上看, 它属于检察建议, 是一种软约束。有关机关或单位经检察机关督促起诉后, 仍然不履行或怠于履行其维护国家和社会公共利益的职责的情形屡见不鲜。为了保障督促起诉的效力, 必须建立相应的保障措施。一方面, 有关机关或单位经督促起诉后, 仍然不履行或怠于履行其职责的, 其背后往往还隐藏着违法违纪情况。对于国家机关怠于行使职权, 涉及贪污贿赂或者滥用职权、玩忽职守等犯罪的, 检察机关应当对相关责任人展开立案侦查;对于非国家机关涉及商业犯罪或者滥用职权、玩忽职守造成损害的, 检察机关应当将有关线索移送有关侦查机关立案侦查。如果存在违法违纪行为尚未构成犯罪的, 检察机关应当提出相关意见移送纪检监察机关处理。另一方面, 可以赋予检察机关通过直接提起民事公益诉讼以保护国家和社会公共利益的权力。检察机关督促起诉后, 有关机关或单位仍然不履行职责的, 国家和社会公共利益遭受的现实损害仍然继续存在, 检察机关应当具体提起民事公益诉讼的权力。
摘要：检察机关是公共利益的代表和维护者, 由其介入民事公益诉讼对于维护国家和社会公共利益是必要的。但检察机关介入民事公益诉讼也应当从我国检察机关的定位、检察权的属性出发, 寻求最符合其身份与地位和最有利于实际操作的介入方式。督促起诉方式是检察实践中正在探索的一种新的检察监督方式, 其有效地维护了公益。督促起诉比起检察机关直接起诉、支持起诉等其他介入民事公益诉讼方式, 具有快捷、经济、理论争议少等优势, 但也存在着督促效力软弱、督促效果不佳的短板。需要对此进行完善, 建立与完善相应的保障机制。
关键词：民事公益诉讼,检察监督,督促起诉
参考文献
[1]李卓.公益诉讼与社会公正[M].北京:法律出版社, 2010:41.
[2]李卓.公益诉讼与社会公正[M].北京:法律出版社, 2010:47.
[3]张步洪.构建民事督促起诉制度的基本问题[J].人民检察, 2010 (14) .
[4]潘剑锋.民事督促起诉的必要性和可行性[N].检察日报, 2007-11-15.
[5]傅国云.论民事督促起诉[J].浙江大学学报 (人文社会科学版) , 2008.1.
[6]此案例情况是在上海市松江区人民检察院调研时获得[Z].
[7]此案例是在浙江省嘉兴市人民检察院调研时获得[Z].
篇4：略论民事诉讼起诉条件
现行民事诉讼法第108条和109条、118条对起诉条件进行了详细规定，依据规定，法院对原告的起诉审查后，认为其符合法定条件才能决定立案审理，诉讼程序才真正得以开始。因此，可以将起诉条件理解为决定起诉行为的适法性从而引起诉讼程序开始的要件。
现行民事诉讼法的起诉条件,表面上看并不存在什么大的问题,但通过分析法院的执行情况,可发现存在着一些问题。具体归纳如下：
1、现行民事诉讼法的某些起诉条件明显存在不合理之处。第一，我国民事诉讼法第108 条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。据此，和案件没有直接利害关系的人是不能作为原告的，这样导致大量受到侵犯的国家、集体及社会公共利益因没有适格的原告起诉而陷于法律保护之外。如国有资产流失、环境污染等公益案件，往往因原告资格问题无法获得司法救济。第二，起诉条件规定原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。我国正处于社会转型时期，譬如证券、集资、土地、下岗等新型民事纠纷，涉及面广、敏感性强，基于政策性原因，此类案件被排除在受案范围之外，法院往往以法无明文规定而不予受理。第三，关于“有具体的诉讼请求和事实理由”，立法者本意在于强调“有”,目的是为了使诉特定化,而不在于请求理由是否正当。但实践中,往往将“触角”同时伸向了诉讼请求与事实理由的正当化。
2、现行民事诉讼法某些起诉条件并未真正体现其作为“条件”的作用。当事人的起诉只有符合第108条规定,才可进入实体审理程序。但在具体诉讼中,关于“当事人是否与本案有直接利害关系”及“法院是否具有管辖权”问题,许多案件在立案庭进行起诉审查时,并没有得到有效解决,而是推延到实体审理阶段。
3、立案庭对某些起诉条件的审查难以获得合法性和程序正当性。正式立案前,法院并不能获得任何对案件进行审理的权力。但是,根据现行民事诉讼法起诉条件,立案庭要对起诉人是否是纠纷所涉法律关系的权利义务人及法院的管辖权问题进行审查。这种审查已经带有明显行使审判权的性质。另外，立案庭对起诉采取书面审查方式,不可能要求被告到场与原告展开辩论或对质。但从法理上讲,这两个要件都是需要当事人双方参与和辩论才能裁决的事项。
导致起诉条件在具体诉讼过程中产生如此多矛盾和问题的原因，本人认为,根本在于现行民事诉讼法规定的起诉条件和诉讼要件相混淆,从而失去了法理上的逻辑性要求和缺乏操作上的可行性：
1、由于我国民事诉讼法将诉讼要件置入了起诉条件之中,就抬高了诉讼开始的门槛和起诉门槛,导致起诉或诉讼开始的“高阶化”,也就发生了只有在我国才有的所谓“起诉难”的现象。
2、涉及案件实体问题的调查和审理需要一定的时间和程序,将它们的审理置于短暂的起诉审查阶段是不合适的。
3、将实体判决要件置入起诉条件,还会导致法院在裁判处理上的逻辑混乱。是否符合受理条件的确认往往要在审理之中,而不是审理开始之前,不应将法院对实体判决要件的审查程序排斥在民事诉讼审理程序之外,使之成为“诉讼前程序”。
关于改革起诉条件的具体构想：
1、参照国外立法经验，我国民事诉讼起诉条件可以设定为：公民只要提交了合格的诉状且诉状能够送达被告，缴纳诉讼费用后即可启动诉讼程序。起诉状的记载只要使诉讼特定即可，一般包括以下内容：（1）当事人基本情况。当事人为自然人的，应写明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所。当事人为法人或其他组织的，应写明名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务；（2）具体诉讼请求和事实理由。原告在起诉状中载明自己提出的实体权利主张，以便受诉人民法院明确其诉讼要求及通过诉讼想要达到的具体目的。
2、将负责审查起诉的立案机构改为民事案件登记性质的机构。
在对我国立案制度的改革中，将立案机构改为民事案件登记机构，将对起诉条件的实质审查改为对诉状的形式审查，案件登记和形式审查工作，一般的书记员就足以胜任。程序上，对起诉状进行形式审查，如果起诉符合法定形式，将案件予以登记，通知当事人缴纳诉讼费用，并将案件转交给有关审判庭，诉讼程序得以启动。
由于我国民事诉讼制度将诉讼要件置入了起诉条件中,就抬高了诉讼开始和起诉的门槛,导致了起诉或诉讼开始的“高阶化”,也就发生所谓“起诉难”的现象。将诉讼要件作为起诉条件，一方面不利于体现程序正义的基本要求，另一方面也导致了制度构造方面的矛盾。因此，应将起诉条件与诉讼要件予以剥离，改革起诉制度，实现起诉和诉讼开始的“低价化”，将对诉讼要件的审理纳入诉讼程序中。在完善民事诉讼制度时应注意诉讼要件的制度化，在各相关制度中合理地设置诉讼要件。在改革起诉制度的同时，法院内部机构也应相应予以调整，取消现行的“立审分离”原则，建议不再设立立案庭，而代之以具有登记性质的机构。
篇5：装修合同民事起诉状-民事起诉状
上诉人(一审被告)：江苏飞龙装饰工程有限公司，法定代表人： 地址：江苏省徐州市中山北路4号，联系电话：
被上诉人(一审原告)：内蒙古东达加和投资有限责任公司，法定代表人：赵永亮，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区迎春北，联系电话：
第三人：鄂尔多斯市亚升有限责任公司，法定代表人，地址：江苏省鄂尔多斯市，联系电话：
上诉人因排除妨碍纠纷一案，不服鄂尔多斯市达拉特旗人民法院于2012年10月10日作出的(2012)达民初字第2272号民事判决书，现依法提出上诉。
上诉请求
请求依法撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
事实与理由
一、被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义务。
上诉人于2012月20日和2012年3月1日，先后与鄂尔多斯市亚升(以下简称亚升)有限责任公司订立了《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》。根据上述合同的约定，上诉人于2012年12月20日和2012年3月1日分别进入工地施工至今。迄今为止已投资的300多万元的装饰标的物在被上诉人处。而被上诉人与亚升在上诉人不知情的情况下解除房屋租赁合同，因该租赁合同的解除并非自然到期，故被上诉人和亚升均无权利无偿转交装修物。而根据添附物的处置原则，添附物应当归产权人所有，但添附人(上诉人)应得到补偿，本案中，上诉人其行为是善意的，且涉案装修施工所形成的装潢添附物是在被上诉人规划许可内，对被上诉人有充分利用价值。因此，被上诉人对涉案装修施工工程所形成的`装修款有付款的义务 。
二、涉案装修施工合同正在履行过程中，被上诉人要求上诉人撤离工地，其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。
上诉人于上诉人于2012年12月20日和2012年3月1日分别进驻场地开始装修截，至今年6月，上诉人完成工程价款为3329661. 31元。现该项装修工程尚未完工，该项装修施工合同正在履行过程中，被上诉人在无任何理由的情况下通知上诉人撤离.工地，其恶意逃避支付装修工程款的主观目的非常明显。
三、一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
一审法院判决认为，上诉人飞龙公司占有租赁物的前提是其与第三人所签订的工程施工合同，而工程施工合同可以履行的基础是第三人亚升公司与被上诉人签订的租赁合同，如果租赁合同被解除，则工程 施工合同即失去了履行的权利基础，被告继续占用原告房屋就失去了法律依据，属无权占有，其与第三人基于工程施工合同产生的纠纷应另行解决。上诉人认为，被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆项目金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义务，而现被上诉人在该项工程尚未完工，被上诉人在未支付装修款的情况下，机械理解合同相对性原理，属于对法律的错误理解，上诉人有权要求继续履行合同，一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
三、原审法院的判决违反了公平、公正的民法原则，有可能导致社会矛盾的激化。
本案中，如果仅仅因为被上诉人解除了与第三人的房屋租赁合同，而忽视上诉人以投入巨额装修工程款基本事实，机械地认定该装修款应通过上诉人与第三人工程施工合同另行解决。而忽视该案中由装修款转化而成的添附物已归产权人(即被上诉人)所有，被上诉人是装修物的实际使用者和受益者，则无疑是违背了公平、公正的民法原则。
同时，上诉人进行装修改造的工程的现值达3329661.31元，而本案的现实情况是，被上诉人已解除其与第三人房屋租赁合同，被上诉人已实际接管和控制涉案标的物， 而原审法院对这些基本案件事实熟视无睹，机械适用法律，有可能导致上诉人投入巨额装修工程款所要无门。构建社会主义和谐社会是当前我国首要的社会发展战略目标，一审法院的判决有可能导致包括农民工工资在内的工程款所要无门，更有可能导致特定社会矛盾的激化。
综上，上诉人认为一审法院的判决在认定事实及适用法律上均存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起上诉，请求人民法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
此致
鄂尔多斯市中级人民法院
上诉人：
篇6：民事起诉状
地址：中国 四川 成都联系电话：******
被告：中国国家男子足球队(以下简称“被告“)
地址： 北京市崇文区绿景馨园东区12-10 号 东玖大厦
法定代表人： 高洪波职务：主教练
案由： 合同纠纷
诉讼请求： 1 、请求判令被告打进一届世界杯且进8 强;
2 、请求被告给原告带来中国足球的激情和快乐;
3 、请求判令被告承担本案诉讼费等相关费用。
事实及理由：
被告 始创于1924 年，被告在1931 年加入国际足球联合会 ，1958 年退出，并在1979 年重新加入。从1976 年起，被告连续9 次参加亚洲杯足球赛，并于1984 年和 年两度打进决赛，不过都饮恨而归。被告在第一次世界杯 上的亮相是 年韩日世界杯 ，但是输掉了全部三场比赛且失九球不入球，仅因沙特阿拉伯 国家足球队于另一小组输掉了全部三场比赛且失12 球不入球，从而免于在32 强中垫底。被告在世界杯亚洲区预选赛中仅出线过一次。被告成立后，有义务打进世界杯并为原告带来激情和快乐，但是被告却没有认真履行义务。
足球 运动在中国很受欢迎，尤其是国家主席胡锦涛等党和国家领导人多次关心我国足球发展。因此被告取得的任何成绩和胜利都会被认为是国家的骄傲。大约有3 千万观众收看了2002 年世界杯足球赛里中国参加的比赛。
打不进世界杯不说，而且， 赌球、操纵比赛、黑哨和被告的糟糕表现，使得这项运动成为越来越不关心足球的中国球迷的笑柄，也成为政府越来越关注的问题。最终，中国足球运动管理中心主任南勇和副主任杨一民因腐败行为遭到免职并被警方拘捕。据官方媒体称，两人因涉嫌收受贿赂罪，罪名成立，最重可判处死刑。 而毗邻的友邦朝鲜队，历史上只参加过一次世界杯决赛阶段的比赛，即1966 年英格兰世界杯。44 年前，朝鲜队赶赴遥远的英国参加世界杯赛。他们在小组赛前两场比赛中0 比3 负于前苏联、1 比1 战平智利队，小组最后一战将面对老牌劲旅意大利队，朝鲜队自知出线无望，于是全队退了酒店的房间、预订了机票，准备打完比赛后直接赶到机场回国。然而“事与愿违”，朝鲜队凭借当时队中的核心球员朴斗益的进球1 比0 战胜了意大利队，顺利从小组赛出线，打进八强， 制造了世界杯历史上最著名的三大冷门之一 。1/4 决赛中，他们在25 分钟内连进三球，3 比0 领先葡萄牙队，不过随后“黑豹”尤西比奥一人独进四球，帮助葡萄牙队完成逆转。朝鲜队尽管出局，但八强的亚洲最佳战绩却保持了36 年，直到2002 年才被韩国队打破。 再次争夺世界杯，成绩，未知。
然而， 曾有媒体披露，朝鲜高水平运动员的年薪折合人民币144 元，当然，出于众所周知的原因，这个数字无法得到证实。但我们还是能够通过一些分析，来了解到朝鲜球员的收入问题。 年，一家中国体育公司，为朝鲜队提供装备，他们为朝鲜球员每人提供了一套球衣。3 年之后，朝鲜队仍然穿着这套球衣出战国际赛事，而讽刺的是，正是靠这套球衣，他们打进了世界杯!曾经到朝鲜挑选外援的马明宇透露，朝鲜队员甚至连啤酒都喝不到，虽然衣食无忧，由球队统一派发，但球员们几乎没有多少收入，手机都无法拥有，更不用说汽车了。 年，上海申办四国邀请赛，请来了朝鲜队、伊拉克队。战火中的伊拉克队，把组委会提供的矿泉水封包带走，几年后他们在奥运会杀入四强。而朝鲜队因为无法得到免费午餐，而向酒店经理讨了一点糖果，靠这些糖果充饥，朝鲜队两次洞穿了中国队的防线!击败中国队后，朝鲜球员们喝着中国球员丢弃的半瓶水，拿老式的相机合影。 年四国赛时，朝鲜队员4-5 个人合资，才能买到一听可乐。时任中国足协主席阎世铎看完朝鲜队的训练，当场落泪。据说，这是“阎主席”第一次为足球流泪。 当2010 年南非世界杯拉开战幕时，中国将再次成为看客，而且仍没有迹象表明它有能力夺得四年后巴西世界杯的亚洲四个参赛席位之一。虽然中国在越来越多的奥运会项目中取得了优异成绩，但中国国家足球队仍在苦苦挣扎。冲击今年南非世界杯的努力成了一场灾难，被告连续第二次在世界杯亚洲区第三阶段资格赛中出局。 被告不但冲击世界杯决赛圈未果，而且在北京奥运会上，他们当着本国球迷的面一败涂地。
每当世界杯时，中国队赢了…… 中国队赢了世界杯…… 中国队竟然进了世界杯8 强……中国队冲出了亚洲，挤身于世界杯8 强之列，全国沸腾了，许多城市还为此放了假庆祝……醒后，我哭了，想起十余年来看球的历史，想起多次冲击梦碎的场景，我泪流满面…… 中国球迷也许是世界上最多的 ， 但也是最痛苦也具耐力的球迷。 2002 年的世界杯，中国足球冲进世界杯是多少中国球迷的梦想!每次看到中国足球只能被关在世界杯的门外时，最痛苦的也莫过于中国球迷! 中国是世界上人口最多的国家，但它似乎无法组织起一支能够打入世界杯决赛圈的足球队。
综上所述，被告依法成立并拿到待遇后就与全体国人尤其是球迷签订了一份《合同》，被告的义务是进球并打进世界杯，原告的权利是观看并因被告进球打进世界杯而激动快乐，但是被告自成立以来只打进 2002 年韩日世界杯 ，而且还输掉了全部三场比赛且失九球不入球。被告在历届世界杯预赛与比赛上不认真履行义务的行为，导致原告无法获得被告带来的中国足球的激情和快乐，致使2010 年世界杯期间别国球迷激情的时候，原告却闷闷不乐，只喝闷酒，激情和快乐损失严重。(附件1 为被告不履行合同证据)
鉴于上述事实，为了维护原告的合法权利，根据《民法通则》、《合同法》等法律法规的相关规定，特诉请贵院判允前列诉讼请求。
此致
北京市 崇文区 人民法院
具状人：陈逢逢
2010 年6 月16 日
附件1 ： 被告历届世界杯成绩
1930 年― 1954 年 - 未参加
1958 年― 外围赛出局
1962 年― 1978 年 - 未参加
1982 年― 年 - 外围赛均出局
2002 年― 首次杀入世界杯决赛圈，决赛32 强(第一轮小组赛遭淘汰)
篇7：民事起诉状
原告××市××区××公司, 地址：××市××区××路×号,
法人代表：×××，系公司经理。
被告××市××区××商店, 地址：××市××区××大街×号,
法人代表：×××，系商店经理。
诉讼请求
1.责令被告偿还原告货款3万元。
2.责令被告赔偿拖欠原告货款3个月的利息损失。
3. 责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
事实和理由
原告和被告20xx年10月18日商定，被告从原告处购进西凤酒200箱，价值人民币3万元。原告于当年10月19日将200箱西凤酒用车送至被告处，被告立即开出3万元的转帐支票交付原告，原告在收到支票的第二天去银行转帐时，被告开户银行告知原告，被告帐户上存款只有1.2万余元，不足清偿货款。由于被告透支，支票被银行退回。当原告再次找被告索要货款时，被告无理拒付。后来原告多次找被告交涉，均被被告以经理不在为由拒之门外。
根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。
证人姓名和住址，其他证据名称、来源
1.被告收到货后签收的收条1份
2.银行退回的被告方开的支票1张
3.法院和律师事务所的收费收据×张
此致
××区人民法院
起诉人：××市××区××公司(公章)
法定代表人
二Oxx年十一月二十日
附：1. 本状副本1份;
2. 书证×份。
民事起诉状模板：
原告：姓名，性别，民族，出生年月日，住址，电话。
被告：姓名，性别，民族，出生年月日，住址，电话。
诉讼请求：
1、请求法院依法判令...........
2、xxxx
3、诉讼费及相关费用由被告承担。
将你想要求法院判令的要求写上。
事实与理由：
围绕诉求，将与诉求有关的事实于理由写明，注意要简明扼要，抓住要点。
此 致
XX市XX区人民法院
具状人：
篇8：民事起诉状被执行人
关键词：民事执行,检察监督,制度
2013年1月1日起实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定“人民检察院有权对民事执行活动实行监督”, 将民事监督的范围扩展到执行监督, 新确立了民事执行检察监督制度。这对于促进人民法院民事执行工作公正、廉洁、高效具有积极意义。但如何具体实施这种监督, 《民事诉讼法》并没有细致规定, 因此, 值得认真研究。
一、民事执行检察监督制度确立的目的
德国学者耶林曾指出:“每条法律规则的产生都源于一种目的, 即一种实际的动机。”[1]相对于执行监督制度的其他问题而言, 确立该制度的目的是根本性和全局性的问题, 是建构民事执行检察监督制度首先要解决的。
理论界与实务界对民事执行监督的目的有两种观点。一种是解决“执行乱”的单一目的说。认为近些年来在惩治司法腐败的利剑高悬的情况下, 司法不公、司法腐败的现象时有发生, “执行乱”、“乱执行”的问题依然存在, 单纯依靠法院内部执行体制、机制难以发挥作用, 只有依靠国家法律监督机关才能解决上述问题。持该种观点的人还认为, “执行难”问题的形成有复杂的社会原因, 主要是被执行人逃避、案外人妨碍执行的行为引起的, 并非来源于法院的执行行为, 单纯依靠执行法院与执行人员尽职尽责地工作是无法解决“执行难”问题的。检察机关监督的对象应当是公权力, 民事执行行为是公权力机关的行为, 而被执行人逃避、案外人妨碍执行的行为是普通民事主体的行为。总之, 民事执行监督的目的应限定于解决“执行乱”的问题, “执行难”是一个与法院执行行为无关的综合性社会问题, 不宜通过检察监督来解决。另一种是解决“执行难”和“执行乱”双重目的说。认为目的不仅在于解决“执行乱”, 还有查处公职人员和公权力机关阻碍、干扰执行行为, 支持、配合法院执行工作, 形成共同全力, 与法院共同解决“执行难”的问题。主张把解决“执行难”问题也作为检察监督的目的的认为, 在检察机关对民事执行的监督中, 检察机关与法院的关系不仅仅是监督关系, 而且也是支持和共进关系, 而不仅仅是从消极监督的视角对执行行为挑毛病。对执行工作的支持应该是检察监督的第一位功能, 其次才是纠错, 并在此基础上实现检法工作的共进”。[2]笔者赞同民事执行监督的双重目的说。“执行难”问题是复杂的社会原因所造成的, 解决执行难问题也需要整个社会的共同努力, 而检察机关作为法律的监督机关对法律实施难负有当然的历史责任, 特别是“执行难”问题十分突出, 相对“执行乱”而言仍然是主要问题和矛盾的情况下, 结合我国目前法制建设的进程与现状, 强调检察监督对民事执行工作的支持与合作尤为重要。“两高”在制定《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》 (以下简称《通知》) 中也采用了这一观点, 《通知》第5条的适用就充分证实了这一立场正当性。
二、民事执行检察监督应把握的原则
民事执行检察监督是在民事诉讼制度背景下建立并运行的, 又是检察制度的重要组成部分, 因此, 民事执行检察制度既要遵循民事诉讼的基本原则, 还应遵循民事检察制度自身的工作原则。
(一) 依法监督原则
检察机关对法院民事执行活动进行的监督是法律监督, 是《宪法》、《民事诉讼法》明文规定的。检察机关应当严格依法办事, 必须遵守民事实体法、程序法和相关司法解释, 确保监督程序符合法律规定。
(二) 同级监督原则
由同级检察院对同级法院执行案件实施监督。执行的实质在于实现法律文书所确定的权利, 以效率优先。同级监督既能保持监督的对等性、合法性, 而且同级检察院与同级法院同区域性, 有利于及时发现强制执行中可能发生的问题, 提高监督的效率, 确保监督的效率和效果。
(三) 有限监督原则
民事执行案件是平等主体之间的诉讼行为, 当事人享有处分权。公权力的过度介入会打破当事人主体之间的平等地位, 加重当事人的诉累, 因此, 公权力的介入一定要慎之又慎, 坚持适度有限原则。
(四) 依当事人申请原则
检察机关的监督是对民事诉讼当事人诉讼权利和实体权利的救济, 应遵循当事人意思自治, 以当事人提出申请为前提。只要不损害国家利益或社会公共利益, 检察机关就不应主动启动监督程序, 以避免对当事人处分权的不当干预。
(五) 事后监督原则
在当事人程序性权益没有用尽的情况下, 有干涉法院独立行使审判权的嫌疑, 不利于案件妥善处理。如:当事人对法院的执行行为有意见, 向检察院进行申诉, 一方面其针对的行为必须是已经实施的行为或已经做出的裁定;另一方面, 必须依照民诉法的规定已经提出了相应的异议并已经是做出了相应的处理。对于不符合上述条件的申诉, 检察机关不应受理。
(六) 不干预法院正常执行活动原则
人民法院对生效法律文书实施执行活动是依法行使职权, 享有广义上的独立审判权, 不受外力干扰。检察机关在实施监督过程中, 正确处理好检察机关实施监督与法院生效裁判的既判力和执行力的关系, 对于无理申诉行为, 要配合法院做好当事人服判息诉工作, 全力维护法院执行权威。
三、民诉法民事执行检察监督的范围
新《民事诉讼法》对民事执行检察监督的范围未作规定, 理论界认为主要应从三个方面进行监督。一是法院作出的涉及当事人实体权利和诉讼权利的裁定和决定, 其在认定事实和适用法律方面违反法律规定的;二是违反法定程序、违背生效民事判决内容所实施的各类执行措施, 给当事人和案外人造成损害的行为;三是执行活动中利用职务之便, 索取、收受当事人财物或者贪污、私分执行款及孳息或其他财物的职务犯罪行为。
笔者认为, 人民检察院还应监督案件被执行人为国家机关、事业单位、人民团体以及人大代表、政协委员、公务员等特殊主体履行行为。这些特殊主体在执行过程中往往以各种理由拒绝履行法定义务, 甚至干扰、阻碍人民法院的执行。人民检察院应该对这些特殊主体自觉履行法定义务进行监督, 坚决查处特殊主体拒不履行人民法院生效判决、裁定的违法行为, 促进社会尊重生效裁判, 自觉发行生效判决、裁定的良好风尚。
最高人民法院和最高人民检察院联合下发的《民事执行检察监督通知》第2条规定:“人民检察院可以依当事人、利害关系人的申请, 对下列民事执行活动实施法律监督: (一) 人民法院收到执行案款后超过规定期限未将案款支付给申请执行人的, 有正当理由的除外; (二) 当事人、利害关系人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定向人民法院提出书面异议或者复议申请, 人民法院在收到书面异议、复议申请后, 无正当理由未在法定期限内作出裁定的; (三) 人民法院自立案之日起超过两年未采取适当执行措施, 且无正当理由的: (四) 被执行人提供了足以保障执行的款物, 并经申请执行人认可后, 人民法院无正当理由仍然执行被执行人其他财产, 严重损害当事人合法权益的; (五) 人民法院的执行行为严重损害国家利益、社会公共利益的。”上述规定是两高会签发的关于民事执行检察监督的规范性文件, 应当作为实务中执行的依据。
四、民事执行检察监督的方式
《民事诉讼法》规定:“人民检察院有权以检察建议的方式对民事诉讼实行法律监督。”《民事执行检察监督通知》第3条规定:“人民检察院对符合本通知第2条规定情形的民事执行活动, 应当经检察委员会决定并通过提出书面检察建议的方式对同级或者下级人民法院的民事执行活动实施监督”。上述规定, 检察建议是民诉法明确的检察院实施民事执行监督的方式。另外, 实践中各地检察院对民事执行活动实行监督的有效方式却不仅限于检察建议。
(一) 检察建议
检察建议是人民检察院依据当事人对人民法院民事执行活动进行监督的申请, 发现人民法院的执行活动违法, 经提交检察委员会决定, 并通过书面检察建议对同级或下级人民法院提出, 督促法院执行机关或执行人员进行纠正或提出改进工作建议的监督方式。该种监督方式, 既充分发挥了检察院监察纠错、促进工作的作用, 又体现了对法院独立行使民事执行权的尊重, 受到两院上下的普遍认可。
(二) 提出执行异议
人民检察院作为法律监督机关和国家利益与公共利益代表, 可以作为公益诉讼的主体, 对污染环境、侵害众多消费者合法权益等涉及重大国家利益、公共利益的执行案件, 向人民法院提出执行异议。
(三) 检察和解
在办理执行监督案件中, 针对执行裁定、执行行为、执行决定错误, 为了达到既纠正错误, 又化解矛盾的目的, 检察机关运用检察监督的时机, 做当事人工作, 通过“检察和解”与法院招待程序的衔接, 是一种解决执行中问题的良好方式。
(四) 纠正违法通知书
适用执行员消极执行, 或没有执行依据而违法强制执行的。如超出法律文书范围的严重超标的执行, 对裁定中止执行的案件的强制执行;以明显过低或过高价格拍卖、变卖被执行人财产或进行抵付的;截留、扣押或超过规定期限不交付执行标的物等。
(五) 现场监督
1990年9月3日, 最高人民法院、最高人民检察院联合下发了《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》, 规定了现场监督的方式:“应人民法院邀请或当事人请求, 派员参加对判决、裁定的强制执行, 发现问题, 向人民法院提出”。邀请检察机关派员到执行现场监督执行, 有利于规范执行人员的执行行为, 有利于及时发现执行错误, 有利于执行当事人的信服, 对试图抗拒执行的当事人也具有威慑, 甚至可以成为执行中发生的一些事件的见证人。对于一些有重大影响的或群体性的执行案件可以选择此种监督方式。
(六) 严肃查处执行活动中的职务犯罪
根据2005年出台的《最高人民检察院关于调整人民检察院直接受理案件侦查分工的通知》, 检察院民行部门被赋予审判人员职务犯罪的侦查权, 这是检察机关对法院审判、执行活动进行法律监督的一项专门监督手段。有利于发现、查处、抑制、预防审判人员、执行人员的职务犯罪, 督促审判人员、执行人员依法履行职责, 促进司法公正, 维护国家、集体及当事人的利益。同时, 对于民事执行中执行员徇私枉法、受贿索贿、截留侵占执行款物, 严重损害当事人合法权益的故意违法又不构成犯罪的, 应在查证属实的基础上移交纪检部门, 给予纪律处分。
参考文献
[1][美]博登海默.法理学、法律哲学与法律方法.邓正来译, 中国政法大学出版社, 1999:109.