《三国演义》读后感 挥毫忆三国

《三国演义》读后感 挥毫忆三国（共3篇）

篇1：《三国演义》读后感 挥毫忆三国

挥毫忆三国

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物……”苏轼的赤壁怀古，让人胸中涌起豪迈之感。但只是粗粗勾勒几个三国中的故事，便能将他的豪情壮志抒发的淋漓尽致。这让我不禁好奇，穿透浓墨挥就的诗句，翻开微微泛黄的书页……

作为四大名著之一，《三国演义》出色的细节和人物描写使这本书增色不少。只是略略着墨，便生动地刻画出了英雄的忠义，勇猛和智谋。诸葛亮巧布八卦阵，关云长放水淹七军，张翼德智取瓦口隘……这一场场激烈的战争，一次次精彩的厮杀，不能不让我。刘感叹作者构思之精巧和付出的心血。在小说中，作者处处表现出希望天下太平的愿望关张三兄弟誓要匡扶汉室，还天下一个繁荣盛世。这，又何尝不是作者心系天下的表现呢？

说到我最喜欢的三国人物，当属孔明诸葛亮。刘皇叔求贤若渴，三顾茅庐请他出山。他为报答刘备三顾茅庐之恩，尽心尽力辅佐后主，匡扶汉室。最终“鞠躬尽瘁，死而后已”，病逝于北伐前线五义原。他知天文、晓地理、识人心，他治国治军的才能与谨慎、济国爱民的品格为后世所称颂。他草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧布八阵图。可谓是天下之奇才。

然而，纵观他的一生，可用一“忠”字来概括。自从刘备三顾茅庐后，他感刘备知遇之恩，投入他麾下从此不离不弃。不论有着多么大的诱惑，不论有再多的误解，他始终不为所动。一心扶持汉室。真可谓一介忠义之相啊！古今多少事，都付笑谈中。合上书页，如同从一个遥远的梦中醒来，金戈铁马，帝王将相的故事，都早已化为历史烟云溶于重重迷雾中。只有那一束桃园中的日光，那一杯尚带余温的酒，还印刻在心中，回味无穷，久久也无法忘怀。

篇2：《三国演义》读后感 挥毫忆三国

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁……江山如此多娇，英雄多不胜数。若要数出最为璀璨之人杰，难矣。

后汉吕布，神勇无敌。刺杀其义父丁原献予董贼，又将其义父董贼之首献予王允，不过三姓家奴。他有勇无谋，不听陈公之妙计，士卒，喜酒好色，奉先非英雄也。

奸雄孟德，名为汉相，实为汉贼，挟天子令诸侯。此人杀人如麻：逃命天涯时杀吕伯奢，云：只可我负天下人，不可天下人负我;孔融内心不服曹操，觉得汉室是刘家天下，操便满门诛斩;横槊作歌时，刘复因一句“此诗有不祥之兆”，斩之;攻刘备不下时，杨修因“鸡肋”之言，斩之。世人云，此人礼贤下士，求贤若渴，谬矣。操亦非真心善待百姓。赤壁大败，葫芦口众军校饥饿难当，操不例外，休看操割发代首，可到那时，操不管不顾，抢百姓之粮，最后反被翼德所抢，狼狈不堪。孟德非英雄也。

仁君刘备，不听诸葛之谋，不忍夺同宗之基业，败新野，走樊城，弃当阳，奔夏口，直至江夏，使无数荆州百姓流离失所，受尽磨难，取小义，舍大义，看似有德却无德。赵云于长板坡前在百万军中舍命救出阿斗，献予玄德，可玄德却把阿斗扔到地上，试想，有大将比自己亲身骨肉还亲的否?假仁假义之备，非英雄也。

都督公瑾，风流倜傥，气概不凡，曲有误，周郎顾，引小乔侧目以身许。谏阻纳质，火烧赤壁，展其雄才大略。但此人嫉妒心太强，“既生瑜，何生亮”，谋害孔明，三杀未成，反受三气，英年早逝，公谨非英雄也。

五虎上将之首云长，相貌非凡：蚕眉凤目，五绺长髯，身穿绿螺袍，脚下五彩虎头战靴，跨下赤兔胭脂兽，倒提青龙偃月刀，鬼神皆惊。可正是此人之傲气，使其败走麦城，荆州归吴，翼德被杀，刘备复仇，命丧白帝城。从此蜀国元气大伤，昏君刘禅登位，诸葛、姜维为匡扶汉室，忠烈而亡，蜀终归晋。云长非英雄也。

其余五虎等辈，张飞，虐卒喜酒，不听忠言，惹杀身之祸，马超黄忠，忠勇双全，却略输文采，稍逊风骚，皆非英雄也。

唯常山赵子龙，不贪财不贪色，不忘本，不屈服，精业求成，爱兵如子，不傲不躁，百战百胜，气度不凡，完美无缺，乃英雄也。

诸葛孔明，料事如神，未出茅庐便知天下三分，初出茅庐便火烧新野，火烧博望，赤壁大战，舌战群儒，巧识周郎妙计，后排八阵，收二川，定南蛮，取荆州，六出祁山，七擒孟获，差一点便跨渭水取长安，得曹魏，只为酬三顾之恩，托孤之重;一生不贪，与妻子相濡以沫，身为臣相，却穿着朴素，死后，还能计杀文长，吓走司马仲达。坟前不放任何财物，乃万世之英雄也。

篇3：王扶林忆三国

王扶林不如电视里常见的老艺术家那样和蔼可亲，一径地微笑，语速很慢；也没有因为拍过一两部家喻户晓的作品，而摆出一副“我我我，曲项向天歌”的骄矜姿态，走到哪都如中风般对牢众人翻白眼，余光还在扫射别人是否在默默为其鼓掌。

《三国》里，王扶林最喜欢诸葛亮，因为他崇拜智慧。因势利导，我们不难看出王扶林是一个真正的知识分子，不卑不亢，对上对下，一以贯之。

他回答问题，不温不火，有节有理。区别于有些导演讲到兴头上，眉飞色舞，声音陡然爬高8个度；他吐字谨慎，仿佛把果核细致地吐进盘子里。他的声音，从始至终，正中平和。

采访结束，我说谢谢，他说：“别急，我们把今天谈话的重点梳理一下，首先……然后……接着……”就像我中学里的地理老师在黑板前转动地球仪的情形。 “你发稿之前，能否把稿子给我看一遍？”——他无疑又是强势，有着导演天然的掌控力——不然拍《三国》，又如何能保证5个摄制组各自为政，又能同心协力？

刘备请诸葛亮出山，三顾茅庐；任大惠请王扶林拍《三国》，只消三句：

“我代表制作中心两位主任张天民和阮若琳来找你。”

“《三国演义》正式筹拍，作为总制片人代表领导小组聘请你来担任总导演。”

“你可以考虑一下，给你三分钟。”

彼时的王扶林因为《红楼梦》而声名鹊起，然而《红楼》和《三国》却不能同日而语。前者筹拍时，人人望而生畏，争相走避；后者刚放出风来，主动请缨者便络绎不绝。王扶林本是冲淡之人，人争之，他避之。现在领导主动上门—— “纵有天大的困难，我王扶林识抬举！”受宠若惊之余，又深感知遇之荣。哪管是三顾，还是三句，能拍《三国 》，都是三生有幸。

王扶林是慢工出细活的人，他深信磨刀不误砍柴工。开拍前，他曾花了10个月仔细研读《三国》和相关史书。光是导演阐述就写了长甩甩的2大本。大到三国的地理位置，商业情况，甚至打仗时如何布阵、排阵、破阵；小到剧中器皿的样式，货币的长相，乃至具体兵器的使用方法，王扶林可谓巨细无靡，用心良苦。毕竟，他从红楼来，大观园中丢块手帕开朵海棠，戏就跟涟漪似的一层层来了，拍《三国》，他亦是从细微处入手——诸葛亮的帽子不能压住额头，这样显不出他的智慧；张飞的头盔则反之，否则只剩下光溜溜一张脸，显不出人物的草莽与唐突。

他曾为“曹耳”和“曹操耳”的一字之差，反复推敲，夜不能寐。后者显然更为大众，尤其是被没读过原著的年轻人所接受——要知道，拍摄四大名著的初衷，正是为了告诉那些在“十年浩劫”之后，只读过《红与黑》，却说不齐四大名著的大学生：我们中国的古典文学丝毫不逊！简·奥斯汀不也是靠着BBC的剧集才获得更大的知名度吗？王扶林从接手《红楼》到《三国》，始终不忘这一使命。主题曲他另辟蹊径找来写流行音乐的王建和谷建芬，有人看不下去，说这么厚重的题材，怎么能找轻薄的音乐人呢？但王扶林逻辑清醒，他认为主题曲一定要吸引年轻人，况且王建和谷建芬都是科班出身，晓得轻重厉害。王扶林是这样的，看起来温文尔雅，但坚持起来，谁也别想撼动。他当年力排众议启用“奶油小生”唐国强饰演诸葛亮，又有人像先知一样预言诅咒，广电部收到上百封“小字报”抵制唐国强，诋毁王扶林，还好当时的王枫副部长兼听则明，王扶林就仔细讲他用人的理由，从挂须可以解构“奶油”到“人保戏”的战略方针。王枫副部长听完，就把放在王扶林肩膀上的手用力向下按压了一下，无言的信任让王扶林感受到艺术民主的重要性。

所以在分配5个摄制组的工作时，王扶林要确保100%的民主：对主要角色的演员选定到主要场景、造型、服装等选择上，5个分导演蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放必须达成一致；但是产生歧见时，最终由王扶林定夺取舍。《三国》的编剧之一的叶式生曾说：“王扶林总导演是一位具有高文化品味的导演，他从不做经院式的空虚论辨，既有见地又能搏采众家之长，既有对艺术的执着认真，又能明快果断地出主意。”

我问，“拍完《红楼》，再拍《三国》，有哪些经验可以借鉴？”

王扶林答，“宏观布局和控制力。”我却以为王扶林的成功不止于此。他有原则，但不迂腐，信奉听命哲学，但不惟命是从。回到前面说的“曹耳”和“曹操耳”，饶是要考虑受众的理解，但他仍然选择偏怪的“曹耳”，不仅是尊重原著，更是为了表现一代枭雄曹操的狂妄与自大。一个字的推敲与纠结，恰好佐证了一句真理：流水不腐。多少人刻舟求剑，缺乏创新，却与经典背道而驰。