本科毕业设计评定评语(指导老师、评阅老师评语和答辩情况记录)

2024-06-26

本科毕业设计评定评语(指导老师、评阅老师评语和答辩情况记录)(精选4篇)

篇1:本科毕业设计评定评语(指导老师、评阅老师评语和答辩情况记录)

指导老师评语:

论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量较大。选题具有较大的实践指导意义。

论文篇幅符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。文题相符,论点突出,论述紧扣主题,语言表达流畅,格式符合规范要求,参考文献资料比较丰富,其时效性较强,没有抄袭现象。

从论文的内容可以看出,该学生查阅了大量文献资料,了解了汽车排气噪声消声研究的背景和发展;详细分析了有源消声的原理,包括控制结构和控制算法;之后对控制系统进行了仿真试验;最后组建了管道有源消声系统,编制了相应的控制软件,通过实验,对管道有源消声系统的稳定性和有效性进行了验证,证明了管道有源消声的可行性。除此之外,论文也存在诸如不同参数的仿真结果没有全部呈现以及实验装置误差偏大的问题。

论文表明,该生对相关的专业知识掌握较好,查阅文献资料能力较强,能比较全面地收集关于管道有源消声的资料,能综合运用噪声主动控制知识,比较全面地分析管道有源消声问题,具有一定的分析问题解决问题的能力,论文达到了学士学位应有的水平,同意论文答辩。

评阅老师评语:

发动机排气管道有源消声是目前热门的研究领域,受到广泛的关注。该同学选择管道有源消声系统进行研究,有一定的现实意义。

论文对管道有源消声的原理和实验实现展开了研究,论文的结论、计算和实验结果是正确可靠的。

该论文查阅了很多文献资料,从发动机排气管道消声存在的问题出发,分析了目前该领域的研究现状,较全面的分析了管道有源消声的原理和相关问题。在此基础上设计了管道有源消声系统,实验并详细分析了实验结果和存在的问题。当然,论文也存在两个问题。一是没有将不同参数的仿真结果在论文中作对比分析;二是实验结果的误差稍大。

论文文字较流畅,内容完整,层次结构安排科学,重点突出,逻辑关系清楚。该论文达到了学士学位论文水平,同意论文答辩。

答辩情况记录:

该学生在规定时间内完成了对论文的报告,答辩小组就毕设相关内容和工作提出问题,学生回答问题。问题问答: 1.问:该管道有源消声系统的次级声通道是在线自适应辨识吗?

答:该系统简化了复杂的实际情况,系统的控制对象是低频噪声,实验频率选择的是100Hz和200Hz,在这个频率范围,通道的传递函数变化很小,因而,次级声通道的辨识是离线辨识,在兼顾系统性能的同时简化了系统的运算。2.问:实验的仿真部分,在滤波器输入中叠加了一个干扰,这个干扰的大小对控制结果有什么影响?

答:这个叠加的干扰是为了验证控制算法的实用性,当这个干扰信号比较小时,控制算法能够大大削弱这个干扰,使得实际输出与预期输出的误差很小;而随着干扰的增大,输出的误差在增大,收敛变慢;干扰信号增大到某一值(白噪声的方差)时,控制结果将不再收敛。3.问:系统参数m和µ对系统控制结果有什么影响?

答:滤波器阶数m决定了自适应滤波效果,m越大滤波效果越好,但同时m越大,保证收敛的µ值的上限就越小;而收敛因子µ则决定了算法的收敛速度和稳定性,µ值大收敛速度快,µ值小算法稳定,不易发散。m=20,µ=0.01时,滤波效果完全可以接受,收敛速度也较快,运算量不太大,所以选择这组参数作为实验时的参数。

答辩小组评语:

该学生在规定时间内完成了对论文的报告,语言流畅,思路清晰,较为全面地理解掌握了论文课题相关的知识,正确回答了答辩老师就论文和工作提出的问题,

篇2:本科毕业设计评定评语(指导老师、评阅老师评语和答辩情况记录)

本次毕业设计中主要完成以下工作:学习了(论文题目)的基本知

识。。。不要与论文摘要完全相同,语序不同即可(或任务书2-3点,改成“完成时态”)

此次毕业设计的结果表明,该同学具有较强的工作能力而且态度认真

严肃;在设计过程中,阅读了大量的参考资料,结合自己所学内容,工作

刻苦努力,对设计中涉及到的难点,努力寻求解决方法,得出的结果比较

理想,完成了预期任务,同时毕业论文的撰写条理清晰、可读性强,是一

篇不错的毕业论文,基本能达到学士学位论文水平要求。

论文的不足之处是????。如果有时间改进,论文质量会提高。

评阅人评语(字数不要超过可打印的篇幅,不要与指导老师评语完全相同,语序不同即可):

本次毕业设计中主要完成以下工作:学习了(论文题目)的基本知

识。。。不要与论文摘要完全相同,语序不同即可(或任务书2-3点,改成“完成时态”)

本毕业设计课题与论文内容相一致,能较好的利用参考资料,结合自

己所学内容,包括《……》等,对设计中涉及到的难点,能通过参阅资料,独立解决问题,同时毕业论文的撰写条理清晰、可读性强,是一篇较好的毕业论文。

论文的不足之处是????。如果有时间改进,论文质量会提高。

答辩委员会评语(字数不要超过可打印的篇幅):

该同学认真学习了大量有关……的资料,用……实现了……,同时毕

业论文的撰写内容丰富、条理清晰、可读性强。

同意导师和评阅人意见。课题符合专业培养目标,工作量适中。设计

方案基本合理,体现了综合运用所学相关基础理论和专业知识。答辩时能

篇3:本科毕业论文评阅老师评语

优秀: 91分-100分

该文选题新颖,具有较高的理论价值和现实指导意义;该生能大量查阅文献,并综合归纳材料,形成了自己的见解,工作量和难度都较大;论文论述内容全面、研究深入细致,论文结构合理、逻辑严谨、段落间衔接紧密;论文结论正确,格式符合论文写作要求。对前人工作有所突破,有自己的见解。良好:76分-90分

该文选题具有一定的理论价值(或现实指导意义);该生查阅了一些文献并进行了归纳,但个人见解不明确;论文论述比较全面,但内容有待深入;论文逻辑较为严谨、架构合理,论文结论无误,格式基本符合论文写作要求。但该文仍存在×××××××××问题,望继续进行深入的研究。及格:60分-75分

该文选题基本符合财务管理专业要求;该生查阅了一些文献并进行了归纳,但没有提出个人的明确见解;论文论述尚算全面,但研究内容仍有待深入;论文结构基本合理、逻辑尚算严谨,但段落间衔接不够紧密;论文结论基本无误,格式基本符合论文写作要求。但仍存在×××××××××问题,望继续进行深入的研究。

不及格:60分以下;仅限极个别学生。

篇4:毕业论文答辩指导老师评语

能全面完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能灵活运用所学的理论知识解决设计中的问题,有独到见解;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力较强,设计合理,计算结果正确,图表清晰,表达准确,论文的系统性、逻辑性较强,行文流畅,文字简练;答辩时回答问题思路清晰、正确。

良:

能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;能运用所学的理论知识解决设计中的问题;具有一定的独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力,设计比较合理,计算结果基本正确,图表清晰,表达基本准确,具有一定的条理性;答辩时回答问题基本正确。

中:

能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计中问题能力较差;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力较弱,设计主要部分基本上合理,计算结果无原则错误,图表、论文基本达到要求;答辩时回答问题无原则性错误。

及格:

基本能完成毕业设计任务书规定的内容、要求;运用所学理论知识解决设计中问题能力较差;独立工作(查阅文献资料、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等)能力弱,设计主要部分基本上合理,计算结果无明显错误,图表、论文达到基本要求;答辩时回答问题无原则性错误。

不及格:

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com),转载请保留网址和出处

【本科毕业设计评定评语(指导老师、评阅老师评语和答辩情况记录)】相关文章:

毕业论文评阅单指导老师评语05-27

毕业设计评阅老师评语10-14

本科论文指导老师评语06-15

毕业指导老师评语06-23

本科学生论文老师评语05-22

指导老师对毕业论文的评语04-20

毕业论文开题报告指导老师的评语05-13

本科毕业答辩记录06-23

本科论文答辩小组评语06-22

本科答辩委员会评语06-18

上一篇:国家权威机构设计师执业资格认证下一篇:公益广告刊播情况说明