国际商务大专生个人简历

国际商务大专生个人简历（精选8篇）

篇1：国际商务大专生个人简历

商务文秘大专生个人简历表格

个人简历
姓名	YJBYS	性别	女	出生年月日	1990-10-25
名族	汉	政治面貌	团员	学历	大专
户籍	上海	现居地	上海	专业	商务文秘
毕业学校	上海**职业技术学院
工作经历
时间	单位	从事职位
/12-/02	****电子商务公司	行政文员
1. 负责部分仪器的订单发货开票申请的全部流程。 2. 负责办公室的文秘、信息、机要和保密工作，做好办公室档案收集、整理工作。 3. 协助执行及监督公司的各项规章制度。 4. 办公用品的.保管及发放，负责刻章及名片的印制。 5. 负责公司公文、信件、邮件、报刊杂志的分送 6. 统计每月考勤并交财务做帐，留底。 7. 负责公司日常开销，员工报销，现金记账。 8. 经理交代的其他一些临时工作。
/09-2012/12	******有限责任公司	前台文员
1. 接听、转接电话；接待来访人员。 2. 负责办公室的文秘、信息、机要和保密工作，做好办公室档案收集、整理工作。 3. 负责总经理办公室的清洁卫生。 4. 做会议纪要。 5. 负责公司公文、信件、邮件、报刊杂志的分送 6. 统计每月考勤并交财务做帐，留底。 7. 负责公司日常开销，员工报销，现金记账。 8. 经理交代的其他一些临时工作.
联系方式
联系电话	***********	E-mail	***@yjbys.com
培训经历
2011/10	上海**培训学校	办公自动化、平面及网页设计、财务会计
2014/02	上海**培训学校	电子商务（阿里巴巴、淘宝网店经营及推广）
自我评价
我是一个活泼开朗、积极向上、热爱生活并且是一个爱笑的女生。虽说我才23岁，但是我一点都不畏惧挫折，不怕吃苦，喜欢挑战。我的兴趣很广泛，尤其是喜欢唱歌，大家都说我的歌声很好听。我的朋友都说我为人正直、善良，所以我的人缘很好。   两份工作的经验以及不断报名培训自我提升的经历我觉得我并不比拥有大专学历的朋友落后!同时我现在正在为自考大专努力中，我给自己定了目标，对自己的未来充满了希望。 如果有幸能成为贵公司的一员，我会以一种团结友爱、积极向上的心态去面对我的工作。

篇2：国际商务大专生个人简历

电子商务基础、电子商务与网络营销、JAVA程序设计、C语言程序设计、FOXPRO、网络数据库SQLsever2000、网站开发与网页制作、外贸英语函电、经贸实用口语、突破ERP、市场营销、国际贸易与实务、国际商法、会计原理、高等数学、线性代数、新视野大学英语、计算机基础教程、邓小平理论、马克思主义哲学、思想道德修养、大学物理、法律基础等。

专业方向

企业、事业单位从事电子商务、营销、等活动、信息管理活动、网页制作与维护、等专门人才。

外语水平

国家大学英语等级考试、具备较强的英文阅读能力、听力、口头表达能力和笔译能力。

自我评价

→工作认真，负责，有独立的观察力和管理能力;

→踏实认真，有强烈的.责任感和使命感;

→反应灵敏，善于思辩，良好的表达能力;

→富有激情，喜欢挑战，独立工作能力强;

→自信乐观，善于交际，良好的沟通协调能力;

篇3：浅析个人在国际法上的地位

(一) 个人是国际法唯一主体

这种观点认为:国家承担的国际权利和义务的最终承受者都是个人, 并由此认为个人才是国际法的主体, 国家不是国际法的主体。这种观点的理论基础来源于法国著名法学家狄骥所创立的社会连带关系法学派的思想。在狄骥看来, 国家既不是国际法的主体, 也不是国内法的主体, 国家不具有人格, 不享有任何权利。一切法律规范的最后目的是个人, 是为建立个人生存的秩序。国际法也像其他法律一样, 所包含的是对个人而立的规则, 而其根据在于不同国家的个人相互间存在的连带关系。换句话说, 国际法主体不是国家, 而是组成国家的那些个人, 唯有依这个条件才能给国际法一个坚固的基础。国际社会如同国内社会一样只是一种社会组织, 且只包含结成许多国家的个人。国家的行为总是通过个人的行为表现出来的, 所以国际法所调整的国家行为, 实际上以国家机关的代表身份活动的个人行为。国家的权利义务总是通过个人来承受的, 所以国家的权利义务也是组成国家的那些个人的权利义务。

上述观点不符合国际社会的现实, 他以“社会连带主义”为基础, 混淆了国家和个人这两个概念, 从而否认了国家主权, 使国际法成为仅适用于个人的世界法, 其结果是对国际法的否认。

(二) 国家是国际法的唯一主体

这种观点认为个人在国际法上不直接享有权利和义务, 个人依条约取得的国际法上的权利, 不过是国家间的权利义务, 并由此认为, 个人不是国际法的主体, 甚至认为个人是国际法的客体。有些学者根据严格分离国际法和国内法的两元论观点, 认为国际法只拘束国家, 而不能拘束个人, 个人只受国内法约束。从而国际法规则如果涉及个人, 必须被转变为国内法, 才能使个人享受权利和负担义务。我国的国际法学者多数认为个人不是国际法的主体。韩成栋、潘抱存主编的《国际法教程》中指出, 国际法主体必须构成国际社会中地位平等的实体, 自然人和法人在国际关系上不具有与国家相等的地位, 所以不是国际法的主体。王铁崖教授主编的《国际法》也认为, 自然人和法人“在国际关系中, 他们不具有独立参加国际关系和直接承受国际法上权利义务的能力, 因而没有资格成为国际法的主体”。他还认为“个人作为国际犯罪受到国际法惩处, 这一事实只能说明他们是国际法惩处的对象, 并恰恰说明他们是国际法的客体。”周鲠生教授在其所著的《国际法》中指明:国家是国际法的主体, 并且是国际法上唯一的主体。只有国家是享受国际权利和负担国际义务的人格者, 个人则与国际法没有直接的法律关系, 他们唯有通过国家才能享受国际法的利益, 简言之, 个人不是国际法的主体。他在论述波利蒂斯的观点中指出:国际社会只是以国家组成;国际法只是以国家为主体。个人以个人的资格不是国际社会的成员, 他同土地一样只是国际法的客体。他不能援用国际法, 也不受国际法管辖。国际法从不直接关涉个人, 只能经由他的国家间接的接触他。

(三) 个人、国际组织与国家都是国家法主体

这种观点认为在国际关系中, 占主导地位的是国家, 国际组织发挥着巨大作用, 但个人在一定范围内也起作用, 承担某些国际权利和义务, 与国际组织、国家一道成为国际法中的主体。

李浩培先生是这种观点的代表, 指出:“个人可以直接享受国际法上的权利和负担国际法上的义务, 因而国际社会至少已趋向于承认个人为部分国际法的主体。”梁西先生认为:“在特定情况下, 个人可以成为部分国际法律关系, 如国际人权法、国际法律责任法和某些范围内国际争端法的主体。或者说, 个人只是在以上有限范围内成为国际法的特殊主体。”欧美国家的许多学者都持有持这种学说。美国杰塞普教授在他所著的《现代国际法》一书中强调, 作为国际秩序的基础的一个要点是, 国际法必须像国内法一样直接适用于个人, 而不应像传统的国际法一样继续远离个人。维也纳学派创始人凯尔森认为:“国际法主体也是个人。认为国际法主体是作为法人的国家的说法并不意味着国际法主体不是个人;它意味着, 个人是按照特殊方式作为国际法主体的。”由詹宁斯、瓦茨主持修订的《奥本海国际法》第9版认为:国家可以授予而且有时也的确授予个人——不论是本国人还是外国人——以严格意义的国际权利, 即个人不须国内立法的干预, 即可取得, 并且可以用他们自己的名义在国际法庭上请求执行的权利, 而且, 在某些领域, 从个人 (和私营公司及其他法人) 在国际法上直接与国家建立法律关系, 而且作为个人直接具有来自国际法的权利和义务的事实来看, 个人作为国际法主体的资格是明显的。作为实在法的一个问题, 认为国家是国际法唯一主体的看法已经不再可能维持了, 人们愈加倾向于认为个人在有限的范围内也是国际法的主体。下面本文就将论证这一观点。

二、个人可以作为国际法主体并能够直接享受国际法上的权利和义务

(一) 有关赋予个人国际法上的权利的国际公约的规定

19世纪20世纪初, 出现了国际人权法和国际人道主义法的萌芽, 这表现在禁止贩卖黑奴 (1815年维也纳协定书) 和保护战争受难者 (1864年日内瓦公约) 方面。一战后, 国际社会在保护宗教和种族少数者的权利、保护劳工权益、禁止贩卖奴隶、保护战争受害者等方面缔结了一些国际条约。如1926年的《禁奴公约》、1930年的《强迫劳动公约》等。国际法上大量的关于个人的内容是在第二次世界大战之后, 确切地讲是在《联合国宪章》规定了人权问题之后才开始出现的。1948年《世界人权宣言》和1966年《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》是国际人权法的核心, 构成了“国际人权宪章”, 对人的公民权利、政治权利和经济、社会、文化权利作了规定, 其中所包含的原则规则, 有许多已经演变成国际习惯法, 对所有国家都有拘束力。《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》即第一附加议定书的第一条授权按照公约规定设立的人权事务委员会接受并审查声称因公约所载任何权力遭受侵犯的受害者个人的来文。显然, 人权事务委员会只受理该议定书缔约国管辖下的个人提出的申诉。公约第四、第五条还规定:委员会受理后, 应将来文提请被控违反公约的《议定书》缔约国注意, 该缔约国应于6个月内书面向委员会提出解释或声明, 说明原委, 若也已采取补救方法, 应一并说明。委员会应该按照个人及有关缔约国所提出的一切书面资料, 审查根据《议定书》所收到的来文, 并向有关缔约国及该个人提出意见。欧洲理事会的十七个成员国于1950年11月缔结了《欧洲人权公约》, 以“采取一些适当的初步措施来集体保证《世界人权宣言》中所宣告的某些权利。”该公约一十七个条文列举了各缔约国应尊重的人权, 并设置了人权委员会和人权法院以确保各缔约国履行其条约义务和对侵犯人权的缔约国进行制裁。依据该公约, 个人可以直接享有国际法上的权利;无须通过其本国而直接向人权委员会提出申请, 以实行其依该公约所享有的人权;在人权委员会中, 作为申请人的个人, 和作为被申请国 (即被告国) 的国家, 是在程序法上完全处于平等地位的当事者;个人不仅有权以非其本国的国家为被告国, 也有权以其本国为被告国。为了补充、完善公约的内容, 缔约国以议定书的形式新增加或修改了一些条款, 如第一议定书增加了财产权、教育权、保障自由选举权, 第五议定书修改了公约第22条和第40条有关人权委员会和人权法院法官选举的规定, 第六议定书废除了和平时期的死刑制度, 等等。此外, 这方面的国际公约还有1951年《消除对妇女一切形式歧视公约》、1989年《儿童权利公约》、1957年《防止及惩治灭绝种族罪公约》等等。这些公约既规定了个人的权利, 也规定了缔约国给予个人权利的义务。个人是公约的直接受益者, 其依公约所享有的权利和待遇, 无疑是一种国际法上的权利。

(二) 有关国际犯罪的国际公约对个人国际责任的规定

这一类的国际公约有很多, 主要涉及战争罪、贩卖毒品罪、海盗罪、贩卖人口罪、劫持人质罪等。第一次世界大战后, 《凡尔赛和约》规定将德国皇帝威廉二世作为战争罪犯交由国际法庭审判, 但是由于荷兰拒绝引渡威廉二世而使审判不了了之, 但这种由战后和约规定追究战争罪犯的做法对后世的影响是深远的。这方面最为突出的国际实践首推二战结束后成立的纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭对战争罪犯的审判, 它确立了国际法上关于个人违反国际法的犯罪行为的个人应该承担个人责任的原则, 罪犯所在国的国内法不能作为免除国际法责任的理由。纽伦堡军事法庭宣称:“违反国际法的罪行是个人, 而不是抽象的观念, 只有制裁犯此等罪行的个人, 国际法的规定才能有效。”1948年12月联合国大会通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》对该原则再度予以确认。其第4条规定:“凡犯有灭绝种族罪或有第3条所列其他行为之一者, 无论其为统治者、公务员或个人, 均应惩治之。”此项规定就特别强调了个人的义务。此外, 为了惩罚这类国际罪犯, 国际社会还设立了“起诉应对1991年以来在前南斯拉夫境内所犯的严重违反国际人道法行为负责的人的国际法庭” (即“前南国际刑事法庭”) 和“起诉1994年期间在卢旺达境内或卢达国民在邻国所犯灭绝种族和其他严重违反国际人道主义行为的人的国际法庭” (即“卢旺达国际刑事法庭”) , 这两个法庭根据各自的章程, 对有关违反国际人道主义法的罪行进行了审判。但这都不是常设法院, 直到2002年国际刑事法院成立, 常设的国际刑事法院才正式成立, 根据《国际刑事法院规约》, 国际刑事法院对自然人具有管辖权, 任何犯有国际刑事法院管辖范围内罪行的人依照《规约》应负个人责任并应受处罚。从这些规定可以看出, 公约既约定了缔约国承担惩处国际犯罪的义务, 又规定了个人直接承担国际法的不实施这些国际罪行的义务;一旦个人实施了国际罪行, 国际法也是根据个人责任原则来追究罪犯的责任的。由此可见, 个人是拥有承担国际责任的能力的。

综上所述, 如果我们能够证明一方面个人享有国际法 (包括国际习惯条约) 上的权利, 并得以个人自己的名义不通过其本国或本国国内法直接诉诸于国际性法庭或仲裁庭, 主张或并行使国际法上的权利, 另一方面个人又负担国际法上的义务, 严重违反其义务时, 直接负担国际法上的责任, 那么个人是国际法上之主体应该被证实。个人在特殊情况下可以成为国际法的主体, 但同时我们应该看到个人的国际法主体地位是有限的, 他与国家、国际组织和争取民族独立的组织所具有的国际法主体地位是不同的, 他在国际法的许多重要领域 (如领土法、条约法) 并没有直接承受国际法上的权利和义务的能力, 因此, 他只能是部分的国际法主体。

摘要：本文对有关个人的国际法主体地位的各种理论作了详细论述, 接着从个人可以享有国际法上的权利, 承担国际法上的义务, 以及个人可以参与国际争端解决程序等三个方面详细论证了个人在某种程度上可以具有国际法主体地位。

关键词：个人,国际法主体,国际法部分主体

参考文献

[1][法]狄骥, 宪法论, 1959年版, 北京, 商务印书馆, 49

[2]李浩培, 国际法的概念和渊源, 1994年版, 贵州, 贵州人民出版社, 1994年9月, 21

[3]王铁崖, 国际法, 1981年版, 北京, 法律出版社, 1981年, 98

[4]王铁崖, 国际法, 1995年版, 北京, 法律出版社, 1995年

[5]李浩培, 国际法的概念和渊源, 1994年版, 贵州, 贵州人民出版社, 1994年9月, 22

[6]梁西主编, 国际法, 2002年版, 武汉, 武汉大学出版社, 1993年4月, 88

[7]转自周鲠生, 国际法, 1976年版, 北京, 商务印书馆, 1976年5月, 65

[8][美]汉斯-凯尔森著, 王铁崖译, 国际法原理, 1989年版, 华夏出版社, 80

[9]詹宁斯、瓦茨修订, 王铁崖等译, 奥本海国际法, 1995年版, 北京, 中国大百科全书出版社, 1995年12月, 292-293

[10]赵建文主编, 国际法学, 2004年版, 郑州, 郑州大学出版社, 2004年8月, 160

[11]李浩培, 国际法的概念和渊源, 1994年版, 贵州, 贵州人民出版社, 1994年9月, 22

篇4：2013个人投资要有“国际范”

3月16日、17日下午，《理财周刊》携手红网、新浪湖南、湖南经广、长株潭报及SAXO盛宝金融，分别在长沙、株洲举办2013年理财报告会“蛇年，投资‘蛇’么好？”。资深金融专家李纪纲与近400名投资爱好者 “零距离”交流，共同探讨新一年的投资热点。

合理的年投资回报率应达7%

“2007年投资A股，过去两年投资黄金，今年投资什么呢？”一开场，李纪纲一语中的地抛出疑问。并计算，10年间，个人理财的年投资收益率需达到7.15%，才能实现个人资产翻一番。“每年年终，问问自己今年的投资报酬率达到7%了吗？”李纪纲指出，年投资报酬率应高于每年的通货膨胀，合理的年投资报酬率应该介于7%～20%之间。

2013年投资可融入美国元素

“金融危机之后，很多人以为美国投资市场肯定很差劲，但实际上却刚好相反。”有着20年境外投资经验的李纪纲指出，纵观2012年全球股市，中国股市表现最差，可是全球的美股表现很好，日本股票大涨30%。他认为，在当前国内投资郁郁不得志的背景下，投资者应该要把眼光放长远一点，要关注全球的投资市场。他指出，美国经济现有4大引擎，分别为出口、企业投资、民间消费和房地产。美国每年投入巨大的资金到房地产当中，以此来降低美国的失业率。“2013年投资可融入美国元素，现在是去美国投资房地产市场的好时机。”

国际“奢侈品”股票被看好

“大家都爱用iphone手机，苹果公司的股票从300美元涨到700美元，为何不去买苹果的股票？”李纪纲指出，近年来国外“奢侈品”的股票涨势如虹，值得关注。“把眼光放远点，关注奢侈品的股价走势，宝马和LV是最好的例子，它们的股票一直都是直线上涨。”他说，在当前国内投资低迷的背景下，投资者可将投资视野放眼全球，关注国外“奢侈品”等精品股票，在国际投资市场“掘金”。此外，在拉动内需的背景之下，2013年中国股市可更多关注消费类股票。

杭州站

“别把‘宝’全押在A股市场里，这样就不至于孤注一掷。”3月23日下午，《理财周刊》联合《每日商报》主办，浙商网、搜房网作为媒体支持，英国爱福斯协办的“新形势下的投资策略报告会（杭州站）”成功落下帷幕。全球投资专家、上海著名财经评论员李光一在报告会上，提醒200多名杭州投资者，千万别把所有资产都投入A股市场，要进行多元化的配置，要把资金进入机会多、风险较低的市场去收获更多的盈利。

“A股有2个黑洞：新股发行和大小非。中国新股发行是无限的，但我们可以用于投资的资金是有限的。在国内，凡是沉溺于要抓A股黑马的人都被黑马抓了。”话音刚落，现场来宾频频点头显然非常认同这一观点。

李光一认为，在国内凡是人人都可能发财的机会，肯定不是二级市场，而是制度变革所带来的“制度红利”。回顾往昔，买认购证、买转配股、B股改革、1997年后买房子等都是“制度红利”。抓住了这些机会的投资者都收获颇丰。

篇5：国际贸易大专生简历

姓 名： CNrencai

性 别： 女

民 族： 汉族

政治面貌： 团员

出生日期： 1991年11月

婚姻状况： 未婚

学 历： 大专

毕业院校： 山东经贸职业学院

毕业时间： 07月

所学专业： 国际商务

外语水平： 英语 (PETS-3)

电脑水平： 熟练

工作年限： 全职

手机号码： ***********

电子邮箱：

求职意向

工作类型： 全职

期望行业： 贸易、进出口、金融业、中介服务

期望职位： 销售、人力资源、文职人员、物流、物业管理

工作地点： 山东

期望月薪： 面议

教育经历

2010/9--/7 山东经贸职业学院 国际商务 大专

主要学习：外贸 英语 ，会计， 国际贸易 、 国际贸易 实务、国际市场营销、国际金融，国际技术贸易，商务沟通与谈判，外贸函电等课程。

工作经验

2013/3--2013/6 **汽配有限公司 实习会计

主要是处理公司财务上的事情，核对每天账款;

并对公司的经营情况进行分析以达到更好的经营目的。

/11--2013/3 **财产保险股份有限公司 销售部 电话销售

电话挖掘潜在客户，对客户提出的关于汽车保险方面的疑问进行很好的解答，在帮助客户的过程中与客户进行良好沟通，达到销售的目。

自我评价

本人性格开朗外向，诚恳好学、对工作充满热情、有亲和力、有团队精神等。

灵活掌握所学专业知识，对工作十分认真负责，有一定的组织协调能力。

篇6：国际商务大专简历

性 别： 女

民 族： 汉族

政治面貌： 团员

出生日期： 1988年11月

婚姻状况： 未婚

学 历： 大专

毕业院校： 某某学校

毕业时间： 月

所学专业： 国际贸易

外语水平： 英语 (PETS-3)

电脑水平： 熟练

工作年限： 实习

手机号码：

电子邮箱：

求职 意向

工作类型： 全职

期望行业： 贸易、进出口 、金融业、中介服务

期望职位： 销售、人力资源、文职人员、物流、物业管理

工作地点： 不限

期望月薪： 面议

教育经历

2006/9--2009/7 某某学校 国际商务 大专

主要学习： 外贸 英语 ，会计， 国际贸易 、国际贸易 实务、国际市场营销、国际金融，国际技术贸易，商务沟通与谈判， 外贸 函电等课程。

工作经验

2009/3--2009/6 某某汽配有限公司 实习会计

主要是处理公司财务上的事情，核对每天账款;

并对公司的经营情况进行分析以达到更好的经营目的。

2008/11--2009/3 某某财产保险股份有限公司 销售部 电话销售

电话挖掘潜在客户，对客户提出的`关于汽车保险方面的疑问进行很好的解答，在帮助客户的过程中与客户进行良好沟通，达到销售的目。

自我评价

本人性格开朗外向，诚恳好学、对工作充满热情、有亲和力、有团队精神等。

灵活掌握所学专业知识，对工作十分认真负责，有一定的组织协调能力。

具有较强学习能力，工作认真负责、敬业，善与他人合作，做事善始善终。

篇7：电子商务专业大专生简历

(男，23岁)

最高学历：大专 | 工作经验：1年以下 | 专业：其他类

婚姻状况：未婚

现居住地：新余市

求职状态：我目前已离职，可快速到岗

求职意向

期望月薪：面议|工作性质：全职

期望地区：新余市|期望行业：互联网/电子商务

期望岗位：网站运营

自我描述

电子商务专业，对电商很感兴趣并且有一定的网店运营经验，愿意长期发展，能熟练运用word，excel，ppt等办公软件，为人勤奋认真，吃苦耐劳!

教育经历

9月-12月|江西工程学院|电子商务专业|大专

工作经历

204月-年7月|网店运营|杭州四喜电子商务公司

网店运营，主要经营阿里巴巴店铺托管，店铺排名优化，主图优化，详情优化付费推广以及店铺各项运营工作

获得证书

篇8：论个人在国际法上的地位

国际上法学界对于个人在国际法中是否属于主体的观点有很多, 围绕这一问题主要有三种观点;第一种认为个人是国际法的主体, 而且是国际法的唯一主体;第二种观点认为个人是国际法的主体之一;第三种观点认为个人不是国际法的主体。第一种观点的理由是, 国家是由个人组成的, 国家在国际法上承受的权利和义务最重都要通过个人来承受。由于这种观点混淆了个人和国家的概念, 目前坚持此说的人已经不多, 大多数学者多持后两种观点, 也即要么肯定、要么否定个人的国际法主体地位。

肯定方坚持的观点是:因为国家行为受到国际法的调整实质上是指个人通过国家代表机关的身份发生的活动, 国际权利与义务主要也是依靠个人完成的。如国家元首或外交代表享有特权和豁免, 国际法对从事国际犯罪的个人直接追究刑事责任等。另外, 随着国际人权法的发展, 国际人权公约对个人权利进行了直接规定, 且个人在某些国际机构中被赋予申诉权利, 这也说明了个人已经具有了国际求偿的能力。

否定方则坚持了传统国际法的观点, 认为个人不是国际法的主体, 只是国际法调整的对象。主张国际存在于国际法和个人之间, 国际法中规定的权力与义务仅有经过国家才可以及于个人, 或者是将国际法成功转变为国内法律, 由于国内法律将会在个人身上贯彻落实, 因此个人并不能获得国际法的资格主体。具体理由是:首先, 外交代表享有外交特权和豁免, 实际上是国际法赋予国家的权利, 而非个人, 个人只有在代表国家执行外交职务时才享有这些权利, 否则就不能享有外交特权与豁免了。其次, 个人承担国际犯罪的刑事责任, 只是表明个人作为被惩处的对象而存在的, 享有惩处犯有国际犯罪的个人的权利是任何国家依照普遍管辖权行使的, 因而作为惩处的主体仍然是国家。再次, 虽然一些国际人权公约具有对个人权利和自由的保护规定, 但这些公约是国家之间制定的, 而不是个人之间的协议, 因此, 人权条约所设定的权利和义务的直接承受者依然是有关缔约国, 而个人只不过是人权公约的直接受益者。

二、个人在国际法地位的发展和确立

在以往的国际法发展过程中, 建立各国政治法律体制以至于国际制度法律, 大体上都将国家作为主体, 各个国家追求生存和发展的最终目标就是国家的利益和价值。因而长期以来, 在传统国际法中否定说占据统治地位, 个人在国际法上不被认为是享有权利和承担义务的主体, 也就不能在国际法上享受权利和承担义务, 只能间接地通过国家授予行使。在这种情形之下, 个人的自身安全和利益主要依靠国家产生的保护意识, 因为国家能够对有关的国家约定与协议随时决定是否撤销或者废弃, 这样一来, 个人根本没有权利或者根据争取在国际社会的相关场所所享受的权利。总而言之, 由于传统国际法观点单纯强调国家的国际法主体地位而忽视个人在国际法上作用, 造成对国家权力的过分强调, 使个人的合法权益得不到充分的保障, 从而不利于个人主体价值的充分彰显。

可是, 政治法律制度的不断发展推动了社会整体民主思想的进步, 伴随着不断兴起的人权运动, 促进了在国际舞台上出现了以个人为中心的个人价值。

因而, 肯定说就是适应这一国际潮流而着重强调个人在国际法上的权利义务, 这种提升个人在国际法上主体地位的做法, 不仅加强了保护人权运动, 同时使得个人和国家一样拥有了相同的地位, 负担自己在国际上具有的义务和责任, 防止一些犯罪人在特定状况下代表国家身份或者国籍为自己做出掩护进一步逃脱法律上的责任。可是, 不管是肯定方的观点还是否定方的观点都属于一定历史时期中的重要产物, 都会对历史环境造成影响, 综合体现了国际社会在政治、经济、文化等方面的发展需求。在由否定说到肯定说的演变过程中, 个人国际法地位的确立主要是适宜国际犯罪的惩罚和国际人权保障的需要而逐渐发展起来的。

一方面, 个人承担国际刑事责任的事实开创了国际法上个人刑事责任原则的先河。二战后国际法对个人在国际刑事方面所应负责任的规范及国际人权的发展。特别是在纽伦堡审判中, 军事法庭均驳回了遵守上级命令或国家法律为由的抗辩, 体现了法律的“正义”, 并促使国际社会普遍认可的个人刑事责任原则的确立, 任何人从事了国际法中规定的犯罪活动, 应当为该行为受到处罚;虽然国内不能对国际法规定的犯罪活动处以刑罚, 也无法免除此行为在国际法上应当承担的责任;从事国际法上构成犯罪活动的人是针对国家元首或是政府负责人员进而采取的行动, 无法免除其应当承担的国际法责任。

另一方面, 二战结束之后, 不管是在民族国际领域还是开发国际海域范围, 以及外层空间的探索方面, 都体现了个人大量的活动。于是国际法规逐步开始强调在国际社会活动过程中人的中心位置, 以及在国际社会中人类存在的价值尊严。在这种背景下, 国际人权法得到进一步发展, 国际社会先后制定了一系列有关人权的国际性文件, 如《世界人权宣言》、《国际人权公约》、《公民权利和政治权利国际公约》等。这些国际人权法, 被认为是处理保护受国际保护的个人和团体的权利不受政府侵犯以及处理促进这些权利发展的法律, 从而不断增强了对个人权利的保障和个人在国际法地位的提升。

摘要：一般来说, 国际法主要功能是对国家之间的关系进行调整, 使得国家顺利在国际法中成为主体, 在国际法中个人权仅被作为调整的主要对象。可是, 自从第二次世界大战爆发之后, 尤其是之后在南非产生的隔离种族、清洗南斯拉夫种族、灭绝卢旺达种族等一些对人权严重侵犯的事情, 一些学者开始从国际人权法的角度讨论个人的国际法主体资格问题。为此, 个人能否成为国际法的主体资格, 其对传统国际法观点到底会产生怎样的影响等, 需要予以认真研究。