临时身份证明（精选14篇）
篇1：临时身份证明
一、如何开临时身份证证明
1、出具所在地公安机关的户籍证明信。
2、学生旅客出具所在学校的证明信。
3、中国人民解放军、武警部队现役军人持所在部队出具的证明信。
4、外籍旅客持当地使领馆出具的证明信。
5、通过其他方式能够证明本人身份的。
证明信内容必须包括旅客姓名、性别、出生年月、籍贯、有效身份证件号码等信息，并加盖证明单位公章。
临时身份证需要本人办理，携带户口本及身份证回执。
二、公民在什么情况下需补领居民身份证，或办理临时身份证？
公民遗失居民身份证时，应当立即向本人常住户口所在地的公安机关报告，并办理申报补领新证的有关手续。急需使用居民身份证的可以申领临时身份证。公民补领新证后找到原证的，应当将原证交给常住户口所在地的户口登记机关。
三、公民如何申领临时居民身份证？
具体申领程序是：
（一）具备《管理办法》第二条规定条件的.公民，可以向常住户口所在地的公安派出所办理申请手续，要交验居民户口簿、本人近期一寸免冠黑白相片（相片尺寸标准同居民身份证），交纳证件工本费。未满十六周岁的公民，由监护人代为申领。
（二）公安派出所将公民个人信息核准后报送县（市）公安局或设区的公安分局审核签发，并负责证件制作。
（三）公安机关在收到申请后的三日内将证件发给申领人。
（四）领取了临时居民身份证的公民在领取居民身份证时，应当交回临时居民身份证。
篇2：临时身份证明
一、《乘机临时身份证明》的申办对象为乘坐由本市始发的国内航班的外省市旅客。
本市和港澳台地区的旅客不属于申办范围。
对安检中发现冒用他人身份证件或使用伪造、变造身份证件的旅客不予办理。
二、申办人员提供下列材料的，须由户籍所在地公安机关提供进一步证明材料后，予以办理。
军队(武警)官兵由部队政治部(师级以上)出具的带有照片的证明材料原件(自开具之日起一个月内的);
户籍所在地公安机关出具的户籍证明原件或传真件(自开具之日起一个月内的);
外省市机场公安机关出具的《乘机临时身份证明》原件(自开具之日起一个月内的);
旅客的户口簿原件;
旅客的有效驾驶证原件(中华人民共和国机动车驾驶证);
旅客的过期身份证原件(过有效期一年以内，不包括临时身份证);
缺损、照片模糊不清的身份证原件(有效期以内);
三、遇有下列情况，对旅客身份证明不能确认的，不予办理。
无法与户籍所在地公安机关取得联系的;
户籍所在地公安机关无法提供证明材料的;
户籍所在地公安机关提供的材料无法证明是该旅客的。
四、注意事项
办理《乘机临时身份证明》的旅客须提供1寸免冠近照1张及上述申请材料的复印件。
旅客须在航班前3小时到空防处办理《乘机临时身份证明》。
旅客在没有办理《乘机临时身份证明》前，不要购买机票，以免造成不必要的损失。
怎样办理《临时乘机证明》?
旅客最感到头疼的是赶飞机忘了带证件，这一难题可现场解决。如果身份证忘带或过期，只要有驾驶证或其他身份证明，就可当场办理“临时乘机证明”。如果没有任何证明，机场可与旅客所在地派出所联系，传真-相关证明即可办理乘机。
《乘机临时身份证明》是乘机旅客身份的临时性证明材料。根据中国民用航空总局公安局(1999)114号文件精神及上海市公安局治安总队(1999)128号文件的通知要求，现将有关事项告知如下：
一、《乘机临时身份证明》的申办对象为乘坐由本市始发的国内航班的外省市旅客。
本市和港澳台地区的旅客不属于申办范围。
对安检中发现冒用他人身份证件或使用伪造、变造身份证件的旅客不予办理。
二、申办人员提供下列材料的，须由户籍所在地公安机关提供进一步证明材料后，予以办理。
军队(武警)官兵由部队政治部(师级以上)出具的带有照片的证明材料原件(自开具之日起一个月内的);
户籍所在地公安机关出具的户籍证明原件或传真件(自开具之日起一个月内的);
外省市机场公安机关出具的《乘机临时身份证明》原件(自开具之日起一个月内的);
旅客的户口簿原件;
旅客的有效驾驶证原件(中华人民共和国机动车驾驶证);
旅客的过期身份证原件(过有效期一年以内，不包括临时身份证);
缺损、照片模糊不清的身份证原件(有效期以内);
三、遇有下列情况，对旅客身份证明不能确认的，不予办理。
无法与户籍所在地公安机关取得联系的;
户籍所在地公安机关无法提供证明材料的;
户籍所在地公安机关提供的材料无法证明是该旅客的。
四、注意事项
办理《乘机临时身份证明》的旅客须提供1寸免冠近照1张及上述申请材料的复印件。
旅客须在航班前3小时到空防处办理《乘机临时身份证明》。
旅客在没有办理《乘机临时身份证明》前，不要购买机票，以免造成不必要的损失。
篇3：临时身份证明
一﹑我国身份证立法的权利基础
(一) 公民平等权
平等权作为一项基本人权为我国《宪法》第33条所确认, 如我国身份证法通过扩大申领身份证的主体范围体现对公民平等权的尊重。具体概括为以下三个方面:一是取消了领证的年龄限制, 如身份证法第2条将申领居民身份证的主体由以前的年满十六周岁的中国公民扩大到包括未满十六周岁的中国公民;二是该法第2条还规定了现役军人、武装警察享有申领居民身份证的权利;三是该法第9条确认了香港同胞、澳门同胞、台湾同胞、海外侨胞及外国人、无国籍人等特殊群体申领居民身份证的权利和义务。
(二) 公民迁徙自由权
自由与平等都是人类的自然权利。霍布斯认为, 在自然状态下人们平等地享有自然权即天赋自由[1]。而作为最重要的自然权, 自由迁徙权在我国身份证法第1条得到明确的体现。自由迁徙权不仅确保了内地与沿海公民之间就业的平等权, 保证了农村与城市居民小孩的受教育权, 而且也保障了归国华侨和在我国境内居住的无国籍人享有与我国公民同等的权利。
(三) 公民信息隐私权
信息隐私权常被解释为“不受侵扰的权利”, 它是指任何人对自己情报的控制权, 禁止他人未经许可获取自己情报的权利。”[2]我国身份证法第17条加强了对公民信息隐私权的保护。因为, 尽管第二代身份证中的视读和机读的信息在某种范围内属于已经公开的个人信息, 但是如果行政机关在不经信息权人的同意, 利用自己工作的便利, 私自将证件持有人的以上信息泄露或转卖仍然可能会导致信息权人的合法权益受到潜在的侵犯。
(四) 公民救济权
我国身份证法对公民救济权的体现可以概括为以下两个方面:一是公民拒绝权。我国身份证法第14条规定了公民拒绝人民警察合法查验居民身份证所应承担法律责任, 这也间接表明, 如果是违法查验, 公民有权拒绝。二是请求换证权。身份证法第11条规定了居民身份证登记项目出现错误的, 公安机关应当及时更正, 换发新证。换言之, 居民如果发现身份证登记事项出现错误的, 同样有权请求公安机关及时更正, 并换发新证。
二、我国身份证立法中的制度缺失
(一) 身份证的权威性不显著
尽管身份证法第13条明确规定:“公民从事有关活动, 需要证明身份的, 有权使用居民身份证证明身份, 有关单位和人员不得拒绝。”但整个法律条文中并未对身份证的效力作出任何规定, 因此, 在身份证与其他证件的证明效力上, 身份证作为身份证明的权威性并不显著。
1.身份证与户口簿。我国身份证法规定公民身份证号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码, 由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。但公民身份证上的信息只能证明公民的出生地, 而无法及时反映公民变换的个人的信息和家庭成员之间的亲属关系。同时, 身份证法规定申请领取居民身份证, 应当填写《居民身份证申领登记表》, 交验居民户口簿。而且与公民密切相关的就业、升学和社保、购房等方面也多需要交验或抵押户口簿, 因此, 在日常生活中真正证明公民身份的不是居民身份证而是居民户口簿。
2.身份证与其他身份证明证件。近年来各大城市相继推出了与身份证制度并存的“暂住证”、“居住证”制度, 这些制度作为一种政策不仅损害了身份证立法中所推行的平等权利基础, 而且使身份证作为身份证明的的权威性再次受到挑战。如广州孙正刚由于没有暂住证被收谴站打伤致死的事件就是一个有力的证明, 假设广州没有推行“暂住证”制度或者我国身份证法明确规定身份证的证明效力高于其他身份证明文件, 那么这样的惨剧是可以避免的。
3.身份证与公民档案。在职工档案与身份证对真实年龄的证明效力上, 我国有关政策法规明确规定“当本人身份证与档案的出生时间不一致时, 以本人档案最先记载的出生时间为准。” (1) 实质上这一政策性规定再次削弱了身份证证明身份的最高权威性。
(二) 身份证的使用安全无保障
在日常交易中身份证作为身份证明的作用十分重要, 尤其是在电子商务中, 往往需要输入身份证号来确认身份。于是, 与身份证有关的各种违法、犯罪行为时有发生。概括起来, 我国身份证法在保障身份证的使用安全方面仍然存在以下几个问题:一是实践中第二代身份证从技术层面上加强了防伪功能, 但因身份证上承载信息简短, 极易被仿造, 且银行等金融机构在存取款及挂失等业务中对身份证只予以形式审查, 不负有鉴别真伪之责任。二是在立法上, 尽管我国身份证法第17、19条规定了对身份证侵权主体规定了行政、刑事责任, 但是并未规定民事损害赔偿责任;尽管该法第19条第5款规定了人民警察并未对其他行政主体泄露公民个人信息而侵害公民合法权益应承担相应的法律责任。三是我国其他法律中也并没有对“隐私”作出明确的界定, 也没有有关“个人信息保护”的条例。
(三) 身份证侵权救济不完善
1.对公民拒绝权规定只是一种义务性规范。如我国身份证法第15条规定了公民不得行使拒绝权的具体情形, 但这并非保障公民的拒绝权, 而是限制公民拒绝权。我们认为, 虽然对于公民来说, “法不禁止即可为”, 然而根据我国行政法规定, 行政行为生效后, 对有关各方主体所产生的法律约束力, 非法定主体不可随意变更和撤销[3]。可见, 行政行为一旦作出, 除特殊例外情况外, 一般都不予停止执行。因此, 义务性规范所体现的公民拒绝权不利于公民进行权利救济。
2.身份证侵权的责任制度不完善。一是责任承担主体不适格。尽管我国身份证法第19条规定了人民警察因违法行政应当承担法律责任, 但并未对其所属行政主体是否应承担相应的法律责任予以规定。然而根据我国行政诉讼法的规定, 行政诉讼只能以行政机关为被告, 由行政机关对行政相对人承担法律责任。因此, 在我国身份证法中仅将公务员作为责任的承担主体, 不仅有悖行政立法精神, 而且不利于公务人员积极行政。二是归责主观要件不明确。该法第19条规定人民警察存在法律规定的五种违法行为应当受到行政处分或刑事制裁, 其中, 该条文一到四款中明确规定人民警察泄露居民身份证信息的主观要件必须是故意, 而第5款中对于是否包括故意和过失却规定得不明确。三是归责的客观要件不明确。根据身份证法第19条规定, 责任主体应当对其违法行为承担相应的法律责任, 但同时该法第11条规定居民身份证登记项目出现错误的, 公安机关也应当承担责任, 即及时更正, 换发新证。那么归责的客观要件是行政主体的违法行为, 还是居民权益受到损害的事实, 还是两者必须兼备。四是缺乏民事赔偿责任的规定。
3.救济制度不具体。“无救济即无权利”。尽管在受到行政权力侵犯时, 居民可以提起行政复议或行政诉讼。但是对于公民进行救济的程序、期限等事项, 是否可以适用我国其他行政立法的相关规定, 我国身份证立法并未做出规定。
三、我国身份证制度立法的完善
为实现身份证“一证走遍天下”的管理模式, 当务之急是增加身份证的技术含量。如可以借鉴香港实行的智能式身份证的成功经验, 在我国的芯片身份证中增加指纹等生物认证技术, 但更重要的是完善新身份证法和与身份证相关的制度。
(一) 完善民法典及人格权制度
由于身份权是最重要的人格权, 身份证的侵权涉及到一个人的人身规划等, 建议借鉴国外的相关制度增加我国自然人所享有的人格权类型, 即人身计划权[4]。通过权利的确定, 从而可以弥补身份证立法的救济制度之缺失。
(二) 扩大行政诉讼法的受案范围
建议通过司法解释将行政机关及其工作人员侵犯居民的身份证信息隐私权和人身计划权 (2) 纳入到我国行政诉讼法的受案范围, 使由于国家机关信息采集或登记错误导致居民的人生计划受到影响的公民通过行政复议或行政诉讼等方式获得国家赔偿, 从而保障我国居民的合法权益, 加强行政机关依法行政的自觉性。
(三) 完善我国身份证法
1.界定居民身份证的性质。建议在身份证的芯片中增加公民个人身份电子信息, 在身份证法中赋予身份证作为证明公民身份的权威性和唯一性, 户口簿单纯承担人口信息统计和社会管理职能[5]。
2.保障公民查询权和信息修改权。建议在立法中明确规定, 只有法律、法规规定, 或公民直接授权, 国家机关工作人员才能查验居民身份证信息, 从而防止行政机关权力的滥用。同时, 立法中公民个人有法律规定的情形也可申请提出查询或修改本人身份证信息的条款。如对由于居民的过错导致年龄登记错误, 又可能导致身份证持有人的人身计划发生根本性的变化, 居民应当有权要求公安机关更正, 换发新证, 从而保障公民身份信息的正确性和及时性。
3.完善法律责任和救济制度。在身份证立法中应当增加行政机关工作人员错误登记身份证信息的民事赔偿责任和行政机关的法律责任, 对于行政机关及其工作人员承担责任的主观要件应当从故意扩大到过错责任;同时还应当增加救济制度条款或制定具体实施细则, 以便居民按照法定程序及时提起行政复议或行政诉讼。
参考文献
[1]霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆.1985.
[2][美]玛格丽特·安·艾尔文.信息隐私权的法律保护[A].陈雪娇, 王继远译.梁慧星.民商法论丛.V O L·23[C].香港:金桥文化出版有限公司, 2002.
[3]方世荣.行政法与行政诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社, 1999.
[4]苏林, 左鹏.关于当前户籍制度改革的思考[J].北京观察.2001, (3) .
篇4：持临时身份证考生被拒是削足适履
按2014年全国硕士学位研究生招生简章，考生须提交本人第二代居民身份证，由报考点工作人员进行核对。站在监考人员的角度，拒绝持临时身份证的考生入场似乎“有据可查”、“有规可依”。可是在很多网友的眼中，此举显得十分荒唐，主考部门在严肃考风考纪的同时，应为考生提供人性化服务。
在笔者看来，持临时身份证考生被拒是一种“削足适履”。身份审核的目的主要是防范冒名顶替现象，验“二代身份证”也是为证明考试者是考生本人。可是，天有不测风云，考生并不能确保其身份证在考试前一刻就不遗失，既然遗失身份证是正常现象，那遗失后补一个临时身份证更是正常现象，作为监考人员应该有思想上的准备，不能死抱着“二代身份证”的规定不放而耽误考生的美好前程。
从法理上讲，《中华人民共和国临时居民身份证管理办法》明确规定“临时居民身份证具有证明公民身份的法律效力”；第十四条规定：“公民从事有关活动，需要证明身份的，有权使用临时居民身份证证明身份。有关单位及其工作人员不得拒绝。”从中可以看出，临时居民身份证在证明公民身份上和正式身份证具有同等法律效力，拒绝持临时身份证的考生进考场涉嫌违法。
据报道，事情发生后，内蒙古有关部门回应称，监考人员未准许持有临时身份证的考生入场考试，符合教育部要求。仔细追究，这一说法是站不住脚的。因为法律规定，在适用法律条文发生冲突时，下位法必须服从上位法。从这个意义上来说，别说教育部的规定、研招简章并未否定临时身份证的证明作用，就算是教育主管部门作了这样的规定，我们也要遵从“法律”大于“行政法规”，“行政法规”大于“部委规章”的原则，这才是对法律的尊重。
从“考生被拒事件”可以看出，形式主义害死人，不让持临时身份证的考生进考场是十足的形式主义。这位考生拿着准考证、考场座位通知单、户籍证明、临时二代身份证等证明材料，为什么就证明不了自己的身份。人们会问，如此的考研审核是为考研服务还是为考生添乱？这种一根筋式的工作方法必须改变，否则害莫大焉。
篇5：火车站临时身份证证明
证明
兹证明身份证号xxx，与身份证号xxx系同一人，为xxx。
特此证明 证明人：(章)
篇6：临时身份证怎么办理
公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。具体办法由国务院公安部门规定。 办理身份证加急业务，7日内办理完毕。 申办临时身份证的，自递交申请之日3日内办理完毕。
一、如何办理临时身份证
1.向常住户口所在地的公安派出所办理申请手续，交验居民户口簿、本人近期一寸免冠黑白相片(相片尺寸标准同居民身份证)，交纳证件工本费人民币10元。未满16周岁的公民，由监护人代为申领。
2.公安派出所将公民个人信息核准后报送县(市)公安局或设区的公安分局审核签发，并负责制作证件。
3.公安机关在收到申请后的3日内将证件发给申领人。
4.领取了临时居民身份证的公民在领取居民身份证时，应当交回临时居民身份证。
二、临时身份证能“管”多久
根据《中华人民共和国临时居民身份证管理办法》规定了新版临时身份证的有效期限：“临时居民身份证的有效期限为三个月，有效期限自签发之日起计算。”规定未满十六周岁的公民，可由监护人代为申领临时居民身份证。
临时身份证毕竟是临时的，各位在使用临时身份证的亲们，注意时限。
三、临时身份证和身份证作用一样么
篇7：临时身份证明
1、su 的适用条件和威力
su命令就是切换用户的工具，怎么理解呢?比如我们以普通用户beinan登录的，但要添加 用户任务，执行useradd ，beinan用户没有这个权限，而这个权限恰恰由root所拥有，解决办法无法有两个，一是退出beinan用户，重新以root用户登录，但这种办法 并不是最好的;二是我们没有必要退出beinan用户，可以用su来切换到root下进行添加用户的工作，等任务完成后再退出root。我们可以看到当然 通过su 切换是一种比较好的办法;
通过su可以在用户之间切换，如果超级权限用户root向普通或虚拟用户切换不需要密码，什么是权力?这就是!而普通用户切换到其它任何用户都需要密码验证;
2、su 的用法：
su [OPTION选项参数] [用户]
-, -l, --login 登录并改变到所切换的用户环境;
-c, --commmand=COMMAND 执行一个命令，然后退出所切换到的用户环境;
至于更详细的，请参看man su ;
3、su 的范例：
su 在不加任何参数，默认为切换到root用户，但没有转到root用户家目录下，也就是说这时虽然是切换为root用户了，但并没有改变root登录环境;用户默认的登录环境，可以在/etc/passwd 中查得到，包括家目录，SHELL定义等;
[beinan@localhost ~] $ suPassword:[root@localhost beinan]# pwd/home/beinan
su 加参数 - ，表示默认切换到root用户，并且改变到root用户的环境;
[beinan@localhost ~] $ pwd/home/beinan[beinan@localhost ~] $ su -Password:[root@localhost ~]# pwd/root
su 参数 - 用户名
[beinan@localhost~]?$ su - root 注：这个和su - 是一样的功能;
Password:
[root@localhost~]# pwd
/root
[beinan@localhost~]?$ su - linuxsir 注：这是切换到 linuxsir用户
Password: 注：在这里输入密码;
[linuxsir@localhost~]?$ pwd 注：查看用户当前所处的位置;
/home/linuxsir
[linuxsir@localhost~]?$ id 注：查看用户的UID和GID信息，主要是看是否切换过来了;
uid=505(linuxsir) gid=502(linuxsir) groups=0(root),500(beinan),502(linuxsir)
[linuxsir@localhost~]?$
[beinan@localhost~]?$ su - -c ls 注：这是su的参数组合，表示切换到root用户，并且改变到root环境，然后列出root家目录的文件，然后退出root用户;
Password: 注：在这里输入root的密码;
anaconda-ks.cfg Desktop install.log install.log.syslog testgroup testgroupbeinan testgrouproot
[beinan@localhost~]?$ pwd 注：查看当前用户所处的位置;
/home/beinan
[beinan@localhost~]?$ id 注：查看当前用户信息;
uid=500(beinan) gid=500(beinan) groups=500(beinan)
4、su的优缺点;
su 的确为管理带来方便，通过切换到root下，能完成所有系统管理工具，只要把root的密码交给任何一个普通用户，他都能切换到root来完成所有的系统 管理工作;但通过su切换到root后，也有不安全因素;比如系统有10个用户，而且都参与管理，
如果这10个用户都涉及到超级权限的运用，做为管理员如 果想让其它用户通过su来切换到超级权限的root，必须把root权限密码都告诉这10个用户;如果这10个用户都有root权限，通过root权限可 以做任何事，这在一定程度上就对系统的安全造成了威协;想想Windows吧，简直就是恶梦;“没有不安全的系统，只有不安全的人”，我们绝对不能保证这 10个用户都能按正常操作流程来管理系统，其中任何一人对系统操作的重大失误，都可能导致系统崩溃或数据损失;所以su 工具在多人参与的系统管理中，并不是最好的选择，su只适用于一两个人参与管理的系统，毕竟su并不能让普通用户受限的使用;超级用户root密码应该掌 握在少数用户手中，这绝对是真理!所以集权而治的存在还是有一定道理的;
二. sudo 授权许可使用的su，也是受限制的su
1. sudo 的适用条件
由于su 对切换到超级权限用户root后，权限的无限制性，所以su并不能担任多个管理员所管理的系统。如果用su 来切换到超级用户来管理系统，也不能明确哪些工作是由哪个管理员进行的操作。特别是对于服务器的管理有多人参与管理时，最好是针对每个管理员的技术特长和 管理范围，并且有针对性的下放给权限，并且约定其使用哪些工具来完成与其相关的工作，这时我们就有必要用到 sudo。
通过sudo，我们能把某些超级权限有针对性的下放，并且不需要普通用户知道root密码，所以sudo 相对于权限无限制性的su来说，还是比较安全的，所以sudo 也能被称为受限制的su ;另外sudo 是需要授权许可的，所以也被称为授权许可的su;
sudo 执行命令的流程是当前用户切换到root(或其它指定切换到的用户)，然后以root(或其它指定的切换到的用户)身份执行命令，执行完成后，直接退回到当前用户;而这些的前提是要通过sudo的配置文件/etc/sudoers来进行授权;
2、从编写 sudo 配置文件/etc/sudoers开始
sudo的配置文件是/etc/sudoers ，我们可以用他的专用编辑工具visodu ，此工具的好处是在添加规则不太准确时，保存退出时会提示给我们错误信息;配置好后，可以用切换到您授权的用户下，通过sudo -l 来查看哪些命令是可以执行或禁止的;
篇8：临时身份证明
零知识证明的基本思想是:证明者Peggy拥有某些知识 (如某些长期没有解决的难问题的解决方法) , 在不将该知识的内容泄露给验证者Victor的前提下, Peggy可以向Victor证明自己拥有该知识。零知识证明协议至少应该包括两方, 一方称为证明者P (Prover) , 另一方称为验证V (Verifier) 。P向V证明某个断言为真, 但又不让V知道他证明这个断言所用的关键信息。也就是说, P可使V相信某个断言为真, 但不将证明的方法告诉V (由于V缺乏一些信息而无法证明该断言) 。或者说P知道某个秘密, 但又不向V泄漏秘密内容。当然V可验证P是否真的掌握这个秘密。这样的证明被称之为零知识证明, 其证明规则就称为零知识证明协议。
这里的知识在密码学中通常指的是某种形式的密钥。零知识证明可以是交互的, 也可以是非交互的。交互式的零知识证明方式需要P和V双方共同参与证明的过程, 而非交互式的证明方式是单向的, 证明者和验证者之间不需要任何交互。也就是说, P公布一些不含有她的秘密信息, 却能让任何人相信这个秘密存在。特别是在执行大量密码协议的大型网络中, 非交互式零知识证明可以大大节省信息交互所花费的时间, 从而使得非交互式零知识证明有更广的适用范围。
2 M-H背包公钥密码体制
2.1 背包问题的一般性问题描述
设有n个物品, 其重量各不相同, 问能否将这n个物品中的若干个放入一个背包中, 使其重量等于一个给定的重量。其公式化描述如下:
背包问题 (0-1Knapsack) :给定n个正整数w1, w2, ..., wn (可以有相同的) 及一个正整数w, 是否存在一个n元0-1向量 (b1, b2, ..., bn) , 使
b1w1+b2w2+...+bnwn=w
求解背包问题的困难性可以作以下理解:已知n个整数的集合A={a1, a2, …, an}和整数s, 要找出A的一个子集, 使得该子集中元素的和等于s是困难的。背包问题又称子集和问题, 其时间复杂度为O (2n) , 是一个NPC问题, 因此可以将背包问题用于密码学中用于加密和解密消息。
2.2 M-H背包公钥密码系统
在M-H背包公钥密码系统中使用了超递增序列背包。对于超递增序列的定义是:一个正整数序列{a1, a2, ..., an}为超递增序列, 当且仅当对任意的j>1, 有。即该序列的任意一项都大于它之前的所有项之和。超递增序列背包问题可用穷搜索法在时间O (n) 内解决 (即线性时间) 。
假定在该系统中, Alice是明文的发送方, Bob是密文的接收方。则算法主要包含了以下3个步骤:
2.2.1 参数选定
(1) Alice秘密选定一个超递增序列A={a1, a2, ..., an}, 并选定整数M与W满足及gcd (W, M) =1; (2) 选择{1, 2, ..., n}上的一个置换П, 并计算bi=WaП (i) modM; (3) B= (b1, b2, ..., bn) 是Alice的公开钥, 而 (A, П, W, M) 是她的私钥。
2.2.2 加密运算
设Alice有信息明文m=m1m2...mn (m的二进制表示) 要秘密发送给Bob, Alice利用公钥B计算出密文v发送给Bob:
v=b1m1+b2m2+...+bnmn
2.2.3 脱密运算
Bob收到密文c后计算
S=vw-1modM
对超递增序列A= (a1, a2, ..., an) 及整数S利用超递增序列背包问题求解算法, 求得r1, r2, ..., rn。对i=1, 2, ..., n, 令mi=rП (i) , 则恢复出明文m=m1m2...mn
2.2.4 以下步骤证明该协议的正确性
说明脱密运算中求得的rπ (1) , rπ (2) , ..., rπ (n) , 确为m1, m2, ..., mn, 即准确地恢复出明文rπ (1) rπ (2) ...rπ (n) =m1m2...mn=m。
2.3 身份识别的过程实现
身份识别的过程主要在以上第2步加密运算中进行。假设Bob要想确认该密文确实是由Alice发出的, 就需要通过一个协议来确认Alice的身份。在该协议中, Alice通常又称之为证明者, Bob称之为验证者。
Alice与Bob之间通过如下步骤进行交互, 从而实现Bob对Alice身份的识别和认证, 参考图1。认证过程如下: (1) Alice随机选取矢量r= (r1, r2, ..., rn) , 计算x=Σbiri; (2) Alice将x作为证据 (亦称之为承诺, Commit) 发送给Bob; (3) Bob发送挑战c (Challenge) 给Alice。c的值为0或1; (4) Alice计算y=ri+cmi; (5) Alice将y作为应答 (亦称之为响应, Response) 发送给Bob; (6) Bob验证x+cv与Σbiyi是否相等。若相等, 则重复上面的步骤 (1) - (6) 若干次;若不相等, 则Bob拒绝接收Alice的身份, 协议停止执行。
其中, 验证函数v=Σbimi, bi (i=1, 2, ..., n) 为Alice与第三方之间共享的公钥, mi (i=1, 2, ..., n) 作为Alice的私钥, ri (i=1, 2, ..., n) 是Alice选取的随机数序列。这些数据引用与前面M-H加解密过程中的数据是一致的。
等式的证明过程如下:
因为x+cv=Σbiri+cΣbimi, 而Σbiyi=Σbi (ri+cmi) =Σbiri+cΣbimi, 所以x+cv=Σbiyi成立。
以上身份识别的步骤中, Alice如果猜测c=0, 那么可以将y=ri交给Bob来验证, 这是不需要知道私钥mi的;如果猜测c=1, 那么必须将y=ri+cmi交给Bob来验证, 而这是需要知道私钥mi的值的。因为c的值是随机的, 因此Alice在没有掌握私钥的情况下, 每次能够做出正确预测并通过验证的概率是1/2。
此协议重复执行t圈, 若全部通过验证, 则Alice欺骗的概率是1/2t。当t很大时, 概率近似为零。也就是说, Alice在不掌握密钥的情况下, t次都能够做出正确判断并通过验证的几率是很小的。
由此可见, 该交互式证明过程满足了以下3个方面的特征:
(1) 完备性。如果P证明S为真, 那么V拒绝接受S的概率非常小。在该身份识别的过程中, 若Alice真正掌握了密钥, 就能够对Bob发起的每一个挑战做出正确的应答, 从而让Bob相信自己确实拥有密钥。
(2) 合理性。如果P有欺骗行为, 则V接受S的概率非常小。在该身份识别中, 若Alice没有掌握密钥, 那么对于Bob发出的每次挑战只能猜测, 只要有一次没有通过验证, Bob就可以确信Alice的身份是不可靠的, 协议自动终止, 不再对Alice进行验证。
(3) 零知识性。V除了相信S外不能获得额外信息。Bob可以对Alice验证, 但在验证的过程中无法获取和Alice私钥相关的任何知识。
这些特征满足了S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff于1985年提出的零知识交互式证明系统模型3要素, 因此该协议的执行过程是零知识的。在实际的M-H背包公钥密码体系中, 可以将该思想用于加解密过程中的身份认证。
3 结束语
M-H背包公钥密码系统证明了如何将NP完全问题用于公开密钥密码学, 具有广泛的应用前景。本文创造性地将M-H背包算法和零知识证明问题结合起来, 实现了在加解密过程中的身份识别和认证, 使得加密过程更加可信。算法的安全性基于背包问题 (又称子集和问题) 的难解性, 已被证明是不安全的。在实际使用时, 为节约运行时间, 可选M为素数, 置换π为单位置换, 在使用时要尽量选用很多项数的背包以增强安全性。此外, 在身份识别过程中, 为了能够充分验证证明者的身份, 协议应该重复执行很多次, 这可能会导致验证的时间过长, 效率低下。
参考文献
[1]徐茂智, 游林.信息安全与密码学[M].北京:清华大学出版社, 2007.
[2]郭宝安, 卢开澄.基于背包问题的身份认证方案[J].计算机科学, 1995 (6) .
[3]佘堃，沈仟，周明天.背包问题在硬币抛掷协议上的研究[J].电子科技大学学报, 2003 (4) .
[4]周先存, 侯整风.一种基于ElGamal签名和零知识证明的身份认证方案[J].微计算机信息, 2005 (5) .
[5][美]BEHROUZ A.FOROUZAN.密码学与网络安全[M].北京:清华大学出版社, 2009.
[6][美]BRUCE SCHNEIER.应用密码学—协议、算法与C源程序[M].北京:机械工业出版社, 2007.
篇9：独一无二的身份证明
这张“基因型身份证”与普通身份证有什么不同呢？又是如何提供独一无二身份证明的呢？
记者来到坐落于武汉市东湖之滨的武汉大学中南医院，在该院的基因诊断中心，见到了中心主任周新教授。经过一段不算很长时间的采访，对“基因型身份证”有了较完整的了解。
独一无二特征的基因
周新教授对记者的采访似乎早有准备，寒暄几句后，就切入正题。一堂有趣的“基因课”开始了。
周教授介绍说，人体的任何组织细胞中都有基因，“基因型身份证”就是根据各人基因的差异而制成。由于采用国际规定的18个基因位点来分型（除了同卵双生子，在100亿人口中没有两个人的这18个位点的分型结果相同），所以利用它来进行个体识别的准确率可达99.9%以上。
周教授接着说，目前全世界有60亿人，同时出生或姓名相同、长相酷似、声音相仿者都可能存在，传统的身份证在某些时候较难区分个体间的细微差异。基因又是代表个人遗传特性，具有独一无二、永不改变的特征，因此基因可以成为个人的“独一无二身份证明”。
记者的问题随之而来:这些基因一旦暴露个人存在某些健康隐私问题，比如将来会罹患某种疾病，是否会造成不必要的麻烦。周教授笑着说，这些担心都大可不必。
原来，人类的基因包括内含子和外显子:内含子主要作为遗传标记，即证明与上一代的关系;外显子用于编码蛋白质的DNA序列，其决定人的容貌、是否会患某种疾病等。制作“基因型身份证”的18个基因位点都是内含子，这与经常提及的“人类基因工程”并不是一回事。前者的只具有个体识别的功能，不能用于疾病诊断。所以，“基因型身份证”不会暴露自己的健康“隐私”。
当记者将此“基因型身份证”称作“中国第一”时，周教授马上纠正说，其实我国第一张“基因型身份证”早些时候已经在成都出现，但它只有9个位点，从理论上讲，只适用于10亿人群。而目前的“基因型身份证”的适用范围已扩大许多。
庐山真面目
关于“基因型身份证”的报道看了不少，但它的模样却始终未曾见到。此时，周教授拿出了一张“基因型身份证”，也就是鲁景轩所持有的我国第一张18个位点的“基因型身份证”。
该证正面印有鲁景轩的相片、姓名、性别、出生日期、民族、其父母的姓名，18个位点的基因分型（包括性别基因）和血型，反面印有“基因型身份证”字样以及鉴定单位、证件发放单位的名称和印章。周教授解释说，这是婴幼儿型的“基因型身份证”，此外还有成人型。成人型与婴幼儿型的惟一区别是少了父母的姓名。
当记者问起“基因型身份证”在用途上与普通身份证的区别时，周教授如数家珍地讲了以下的作用:①用于鉴定试管婴儿是否为其父母所生;②避免新生儿在住院期间错抱，万一发生，可以此作为依据进行确认，减少不必要的纠纷;③精子库和卵子库的建立尚存不规范之处，那些依靠他人生殖细胞诞生的孩子，在长大后可能相识相恋，如果能够及时了解彼此的基因分型，可避免同父异母或同母异父的男女婚配，减少由此产生的疾病;④有助于离散亲人相认。比如，当被拐儿童获救后，可以通过其基因分型很快找到父母，避免因年久失散、容貌改变等原因造成的错认。
持证说明
如何才能拥有一张属于自己的“基因型身份证”呢？
周教授介绍说，需要办理“基因型身份证”者，必须提供检材，如血液（一滴）、毛发（带毛球）、骨骼、牙齿、皮肤等，较常用的是血液。不能亲自前往提供检材者，可以在干净的纱布上留一滴血，寄往该中心。周教授特别提醒，如在纱布上留血样者，应有足够的量，有些提供者血液留得很少，大多为组织液，这样较难进行有效的检测。
记者问到“基因型身份证”的安全性问题，周教授回答道，除了用数字和字母标出的18个基因位点的分型，还通过激光技术编号写成条形码，只有研制单位才能识别，也无法破译和造假，并有存档，若有遗失，补办方便。
篇10：证明(年检期间身份证明)
兹有我法律服务所法律工作者×××，号：在本所执业就职。现因本九月份执业证换证，特此身
法律服务所
篇11：临时身份证明
委托单位：
法定代表人：
职务：
受委托代理人：姓名：
职务：
工作单位：
现委托上列受委托人在我单位与****纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。
代理人代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；提起上诉或反诉，进行和解、调解，代收法律文书。
委托单位：
****年**月**日
公司职工身份证明书
同志，现在我公司工作，为我公司的职工，特此证明。
单位名称：年
月
日
法定代表人身份证明书
同志，在我单位任特此证明。
****职务，为我单位法定代表人，单位名称：
篇12：临时居住证明
特此证明
XXXXXXX有限公司
20XX年X月X日
篇13：《身份的证明》信仰照亮的天空
这也就不难解释《身份的证明》与《集结号》一样,都具有独树一帜的人文关怀,使华谊实现了这一另类主题从电影到电视剧的全面开花。
较之以往谍战剧大多着重于抓特务的过程,本剧重点将笔墨落在抓特务的人的身上。《身份的证明》讲述地下情报人员瞿皓明,在潜伏时期不畏艰险获取了极有价值的情报,并且促成了其所在城市的和平解放。但解放后,由于惟一的上级牺牲,惟一的助手去了台湾,无人能证明他的真实身份,使得革命功臣身处尴尬境地成为“特嫌”。他用后半生的风雨历程,为自己做了身份的证明。
瞿皓明与《集结号》主人公谷子地一样 “轴”,他们都是珍视荣誉胜过生命的人:谷子地本可以不找兄弟遗骨,而作为幸存的英雄过自己的生活,但是他对兄弟们有着一份心灵的承诺,迫使他必须“自讨苦吃”,即便孤军奋战也要证明兄弟们的“烈士身份”;瞿皓明也可以不再纠结于共产党人的身份,作为投诚的国民党将官得到更好的待遇,但是“身份”是他的最大骄傲,他无法容忍自己在这个问题上有任何的含糊与妥协。
制作上, 本剧从场景选择到道、服、化都极力吻合所处时代,是部考究的剧目,演绎方面也不愠不火,透着股素淡的人生况味,算是不走哗众取宠路线的原色电视剧。
整部剧气质如同张涵予本人自带的“旧”,不是老气横秋,而是一种岁月沉淀,表面从容、不使劲,内心却波涛暗涌。只是剧中无数次出现梦境碎片,并且没有强烈的逻辑关系渲染,加之音乐没有鲜明特色,致使剧情缺乏高潮。
故事主线倒是十分集中:在那个参军、工作、分房都以政治成分说了算的年代,一个“特嫌”压制了瞿皓明四十余年。期间儿女的参军机会一次次被卡, 自己被根正苗红的同志质疑排斥。身份的证明因此变成“侥幸”——没有那个“直接证明人”,他就永远只能是“特嫌”……47年的工作经历,比不上一个历史的证人,这是本剧带来的最大讽刺。
相较于为各类革命英雄树碑立传的常规影视作品,本剧更为浓厚的人文关怀在于,它用瞿皓明身上背负的政治偏见与向德福背负的变节包袱,真实展现了人们对战争的看法,以及酷刑与气节的不对称性。这样理念的提出需要很大勇气:一个身份“不明”但内心光明的人,与一个有着光鲜身份但内心灰暗的人,这种讽刺的身份对比对“身份的证明”从根本上进行了质疑。与此同时, 宁死不屈一向是对英雄烈士的褒扬,但无法忍受肉体的酷刑是不是就要将当事人的人格及信仰全盘否定?
篇14：临时乘机证明
旅客最感到头疼的是赶飞机忘了带证件，这一难题可现场解决。如果身份证忘带或过期，只要有驾驶证或其他身份证明，就可当场办理“临时乘机证明”。如果没有任何证明，机场可与旅客所在地派出所联系，传真-相关证明即可办理乘机。
《乘机临时身份证明》是乘机旅客身份的临时性证明材料。根据中国民用航空总局公安局(1999)114号文件精神及上海市公安局治安总队(1999)128号文件的通知要求，现将有关事项告知如下：
一、《乘机临时身份证明》的申办对象为乘坐由本市始发的国内航班的外省市旅客。本市和港澳台地区的旅客不属于申办范围。
对安检中发现冒用他人身份证件或使用伪造、变造身份证件的旅客不予办理。
二、申办人员提供下列材料的，须由户籍所在地公安机关提供进一步证明材料后，予以办理。军队(武警)官兵由部队政治部(师级以上)出具的带有照片的证明材料原件(自开具之日起一个月内的);户籍所在地公安机关出具的户籍证明原件或传真件(自开具之日起一个月内的);外省市机场公安机关出具的《乘机临时身份证明》原件(自开具之日起一个月内的);旅客的户口簿原件;旅客的有效驾驶证原件(中华人民共和国机动车驾驶证);旅客的过期身份证原件(过有效期一年以内，不包括临时身份证);缺损、照片模糊不清的身份证原件(有效期以内);
三、遇有下列情况，对旅客身份证明不能确认的，不予办理。无法与户籍所在地公安机关取得联系的;户籍所在地公安机关无法提供证明材料的;户籍所在地公安机关提供的材料无法证明是该旅客的。
四、注意事项
办理《乘机临时身份证明》的旅客须提供1寸免冠近照1张及上述申请材料的复印件。旅客须在航班前3小时到空防处办理《乘机临时身份证明》。
旅客在没有办理《乘机临时身份证明》前，不要购买机票，以免造成不必要的损失。
五、受理地点和联系电话：各个机场不同，请您搜索相关机场，然后寻求帮助。旅客到达机场后，如果万一发现身份证件不符合要求，可在所乘航班起飞前60分钟向公安民-警值班室申请办理临时乘机证明，但必须注意3个方面。
1、居民身份证过期的旅客应持有户籍证明、驾驶证、暂住证、户口簿等能证实您真实身份，或经调查、能查实您真实身份;
2、居民身份证丢失的旅客应持有户籍地、丢失地公安机关证明(有照片)。如无粘贴照片，应提供驾驶证、暂住证等公安机关制发的贴有照片的证件;