中小企业会计失真主要因素研究

中小企业会计失真主要因素研究（通用8篇）

篇1：中小企业会计失真主要因素研究

企业会计信息失真问题的表现成因及主要对策

会计信息是指通过特定的会计核算标准、程序和方法，对会计资料进行整理、归类形成的以货币形式编制成的会计报表或其他资料。企业的会计信息反映的是财务会计报告中的企业财务状况、经营成果以及现金流量和资源的分配、再分配情况。它既是外部有关方面进行经济决策的信息来源，也是企业内部加强经营管理的直接信息来源。就企业内部经营管理而言，会计信息对于制定融资战略、产品和技术创新、市场营销等发展战略，对于加强财务、成本、人才、质量等管理，对于防范和化解经营风险等，都有重要作用。加强企业会计信息质量管理，确保会计信息内容的真实性、准确性、可靠性日趋显得重要，也成为社会各界广为关注的焦点。从国家财政部曾公布的严重违反会计法规的若干家企业和会计师事务所反映出的会计信息严重失真的事件可以看出，解决当前经济领域中会计失真的局面是一项十分紧迫的任务。探讨会计信息失真的主要表现、成因及对策，对建立规范有序的会计环境和健全自我约束机制，对我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济的进一步发展，将有重要作用。

一、会计信息失真的主要表现

会计信息失真，根据不同原因可分为两大类，一类为政策选择性失真；另一类为弄虚作假性失真。前者指会计帐簿、会计报表都有合法的凭证，只是由于会计政策、会计方法选择不当，使会计信息与客观实际产生偏差，造成会计信息失真。后者是指违反法律、法规和财经纪律，编制虚假会计凭证，并以此进行登记帐簿，编制会计报表，或直接签改会计数据，造成会计信息失真。

（一）、政策选择性会计信息失真的主要表现

随着会计制度改革的不断深入和完善，会计准则为企业的会计政策选择提供了广阔的空间，有多种会计政策、会计方法供企业选择。在不同的选择过程中，出现的一些人为失误，导致会计信息失真。主要表现有：

1、存货计价失真

期末存货在计价方法上既可以采用历史成本法，又可以采用成本与可变现净值孰低法。对于由于存货毁损、全部或部分陈旧过时或者销售价格低于成本等原因，使存货成本高于可变现净值的，应按可变现净值低于存货部分，计提存货跌价准备。存货成本项减存货跌价准备项，反映的是存货可变现净值。换句话说可变现净值，是指企业在正常经营过程中，以估计售价减去估计完工成本及销售估计费用后的价值。存货跌价准备计量应按单个存货项目成本与可变现净值孰低计量；如果某些存货具有类似用途并在同一地区生产和销售的产品系列相关，且实际上难以将其与该产品系列的其他项目区分开来，进行估价的存货，可以合并计量成本与可变现净值；对于数量繁多，单位价格较低，可以按存货类别计量成本可变现净值。以期末对单个的存货，如原材料为例计算其可变现净值，由于估计售价、估计完工成本及估计销售费用很难确定，结果不是唯一的。包装物、低值易耗品等存货都与此类似，种类繁多，管理复杂、结果不确定性采用成本与可变现净值孰低时，可变现净值的确定十分繁杂，势必带有主观性和误差。而且有些企业尽管存货容易遭受毁损，更新淘汰速度快，为高估存货虚列资产，故意选择历史成本核算，使毁损、陈旧过时的存货仍列在报表上，导致存货计价失真，加大经营风险。

2、固定资产计提折旧失真

经有关部门批准后，企业可以采用加速折旧的方法计提固定资产折旧。这种方法符合资产损耗的规律，可以加速资金回收，有利于促进企业技术更新和科技进步。而部分符合条件的企业坚持采用直线法计提折旧，致使固定资产的使用初期的帐面价值超过其真实价值，虚列资产。

3、坏帐损失核算失真

企业的坏帐损失核算有两种方法，即直接转销法和备抵法。直接转销法即在实际发生坏帐时，作为损失计入期间费用，冲销应收帐款，这种核算比较简单，但实际收回的款项可能要小于其帐面帐款，容易虚增资产的价值，也不能反映应收帐款预期可变现净值。备抵法是按期估计帐损失并计入期间费用，形成坏帐准备。当某一应收帐款全部或部分被确认为坏帐时，根据其金额冲减坏帐准备，同时转销相应的应收帐款。坏帐准备主要有三种方法，即应收帐款余额百分比法、帐龄分析法和销货百分比法。以应收帐款余额百分比法为例，它是按应收帐款余额的百分比来估算坏帐损失的一种备抵法。可据此提取坏帐准备。企业计提坏帐准备的比例一般为期末应收帐款余额的3‰-5‰，而有些企业尽管存在大量的呆帐、坏帐，应收帐款回收率低下，却仍执行该比例提取坏帐准备金，导致不良资产比重加大，经营风险提高。

(二)、弄虚作假性会计信息失真的主要表现

1、资产计价失真

指资产的帐面价值和实际价值不一致。是虚列资产的一种表现形式，是会计信息失真的主要表现。在当前社会转型、经济变革激烈的新形式下，部分企业资产管理混乱，企业领导私吞，转移资产，造成企业资产流失，资产的帐面价值和实际价值不一致。2003年发生在陕西省西安亚西光电仪器厂1500万元 国有资产流失案就是一个典型案例。西安亚西光电仪器厂是一个国有企业，厂长刘天荣上任不久提出企业改制，先是投资1500万元成立亚西电器公司，隶属亚西光电仪器厂，自任电器公司总经理。随后又成立一个空壳公司——亚西电器成套设备有限公司，刘天荣又自任董事长。对外宣布电器公司和成套设备公司是一套人马、两个牌子，将两个公司搅在一起，趁此时管理混乱，刘天荣伙同电器公司财务部经理马云霞等人，利用对电器公司作虚假负债、虚假盘亏、虚假支出工资等办法，减少电器公司国有资产评估数额，使电器公司由原拥有1500万元的国有资产缩水为负109万元。1500万元国有资产悄然被移进成套设备有限公司，随后将成套设备公司变更为“民营企业”。而电器公司国有资产在帐面上荡然无存。在亚西光电仪器厂破产核资清算过程中，在职工举报和检察机关、工商机关密切配合下，使该事件真相暴露，巨额国有资产幸免流失。由此折射出不法分子利用工作之便弄虚作假，侵吞国有资产的事实存在，资产计价失真的严重后果将引发我们深思。

2、所有者权益核算失真

所有者权益是指所有者对企业净资产的所有权。在企业经营权和所有权分离的情况下，企业的生产管理、经济运营决策的权力都掌握在经营者手中，如果监管不到位，很容易造成所有者权益核算失真。主要表现为：一是注册资金不到位。二是所有者协逃资金导致企业经济实力下降。三是用实收资本弥补亏损，侵害股东权益。

3、经营成果失真

指违反国家政策和会计制度，虚设收入、乱挤成本、乱列费用，造成虚盈实亏或者虚亏实盈。主要做法有：一是企业将发生的经济业务收支进入私设的会计帐户做帐外帐，私设小金库；二是通过改变会计处理方法和财务报告编制依据，弄虚作假，掩盖真实经营成果；三是利用收入确认的时间差，人为调整利润，达到增加或减少利润的目的；四是将成本费用作为调节利润的主要手段，人为增加或降低成本费用数据，造成利润的不同结果；五是利用“应收应付”或“其它应收应付”帐户隐藏亏损或隐瞒利润。

4、会计核算资料失真

即有意对会计凭证帐薄、报表等核算资料编假造假。常见的做法有：以虚假的经济业务编制会计凭证，虚设会计科目，伪造会计帐薄，采取不正当的计量方法，甚至直接捏造、篡改会计报表数据。

二、会计信息失真的原因

会计信息失真是经营者为了夸大经营成果、推卸经营责任或者为了获取信贷支持，制造不实财务状况或者为了减少纳税而有意压缩财务利润。目前，伴随着会计信息在经济管理中的地位不断攀升，会计信息失真的状况有愈演愈烈 之势。究其原因，主要有以下几个方面：

（一）、法律观念淡薄

法律观念淡薄是会计信息失真的直接原因。部分企业负责人无视国家法律法规，为了局部利益和个人利益，将个人意志强加于会计制度、政策法规及国家利益之上，强迫会计人员采用欺骗、造假手段，侵害国家、投资人及债权人的利益。在法律面前总抱有侥幸心理，妄图蒙混过关。“西安亚西光电仪器厂”一案正是暴露了部分国有企业、事业单位负责人、会计人员法律观念淡薄，在当前一些国有企业破产、兼并或改制之机，信念动摇，贪欲膨胀，无视国家法律法规，以权谋私，侵害国家和他人利益，致使会计信息失真。

（二）、监督不力、执法不严、处理不重，从客观上纵容了会计信息失真的泛滥

由于会计监督机制不健全，法律责任难以落实，内部监督流于形式，加之对查处的违法乱纪行为惩办不严，使违法者胆大妄为。“刘天荣、马云霞侵吞巨额国有资产”案件一个要害之处正是财务监管失去作用，监督机制不健全，给不法分子造成了可乘之机。

（三）、人员素质不高

人员素质不高是会计信息失真的重要因素。

一是部分企业负责人素质不高。他们往往无视财经制度和法规的存在，为了个人和小集体的利益，想方设法干预会计信息，搞“厂长成本、经理利润”，使会计信息不能如实反映企业财务状况和经营成果。

二是部分会计人员素质不高。其一有的企业还沿用计划体制下的管理方法，致使素质差的下不去，素质高的上不来。部分会计人员就其工作能力和水平来说，不能适应会计工作的需要。加之企业对财务人员的业务素质提高也不够重视，导致操作性、原则性错误，如乱用会计科目，随意改变帐户对应关系等。其二由于社会上不正之风的影响，出现了缺乏职业道德的现象。其三不良的思想根源，导致会计人员道德败坏。

三是执法者的素质不高，这是造成会计信息失真的直接原因。作为对会计信息质量监督，有来自企业内部的内部控制制度和相应人员，有来自企业外部的各种审计机构。而实际上，我们可以看到部分监督机制往往为了自身经济利益，不顾国家的法律法规，与企业同流合污。近几年来，我国的会计师事务所等社会中介机构有了一定的发展，但其数量和质量与经济发展的要求相差甚远。有的会计师事务所甚至扮演了“食君之禄，分君之忧”的角色，在利益的诱惑下，注册会计师可能放弃应有的警惕，甚至沦为会计信息制假的“帮凶”，帮助企业制造虚假的会计信息，使会计信息严重失真。

（四）、法律、法规、制度不健全，不配套，使会计信息质量缺乏有 利的法律保护

亚西光电仪器厂国有资产流失一案透视出：企业领导人与财务人员能够相互勾结实施作案，正是他们抓住了国有企业在企业破产、兼并和改制中的痹漏，在个人乘机捞一把的心理作祟下，想方设法钻政策、法律空子，挖空心思在改制中做文章。建立适合现代企业发展的管理制度，改进健全财务法律、法规也是这起案件给我们的警示。

三、防止会计信息失真的对策

会计信息失真，特别是经营成果失真，后果极其严重。偷逃税收、虚盈实亏，造成资金紧张，再生产难以维继，甚至造成企业破产。尤其是规模较大的企业，不仅为企业本身带来无穷祸害，而且其直接危害社会和国家经济的健康发展，甚至可能引起政府对经济形势的错误估计，造成宏观经济决策的失误，后果非常严重。防止会计信息失真的具体措施可以从以下几个方面考虑：

1、完善现代企业制度和会计法律法规

建立社会主义市场经济，必须有相应的，适应经济发展的规章制度与之相互依存、共同发展、完善。要在企业内部建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度，解决好所有权与经营权不分的问题。通过所有权的界定，经营目标的落实，逐步形成董事会、监事会等较为有效的管理机制，避免“家长制”以及报喜不报忧的地方保护主义、本位主义等腐败行为。杜绝政府管理部门、企业及企业管理者授意指使会计人员的行为发生。完善和规范会计法规。企业必须严格执行《会计法》，按照《企业会计制度》的要求和标准披露会计信息资料。从源头上用法律的形式保证会计信息的真实可靠。

2、完善企业内部控制制度和外部监督体系

随着社会主义市场经济体系的逐步发展和完善，社会经济得到了快速发展。企业内部控制制度建设和外部审计监督制度建设，越来越受到社会各界的重视，成为社会经济管理不可或缺的内容。因此，建立并严格执行企业内部控制制度对于规范会计行为，提高会计信息质量，强化企业经营管理，控制经营风险，防止舞弊等行为都具有重要作用。企业通过相互制约的内部控制体系，充分发挥内部财务控制中心的作用。各职能部门分工负责，各行其职并通过定期轮换制和内部稽核以及内部审计制度，促进会计人员的工作正确无误。从制度上约束财务人员的行为，为会计信息资料的真实可靠提供了制度上的保证。财政部门要代表国家行使国家财政监督权利，建立国家会计信息质量抽查公告制度，对不按照《会计法》和财经制度处理帐务的单位，进行公开处理，并对责任人和具体操作人员进行责任追究。以此来促进一个良好的积极向上的社会环境建设。要强化注册会计师的职能，促使注册会计师努力提高道德水平和执业水平，明确注册会计师对会计信息审查签证的法律责任，对不负责任或违反 职业道德的注册会计师要制定具体的处罚措施。确保注册会计师按照独立、客观、公正的原则对企业进行会计监督，切实担负市场经济中的“经济警察”作用。政府审计部门要定期对注册会计师事务所进行审查，对其承担的审计业务进行抽查，使其行为受法律和制度的约束，保证其在职权范围内对审计对象做出公正的审计报告。对确实具有严重违纪现象，应该按照管理条例进行严肃处理，甚至吊销其营业执照及注册会计师资格证书，把他清除监督队伍。

3、强化单位负责人的会计责任，为财会人员创造宽松的内部工作环境

根据《会计法》规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性，完整性负责；单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构会计人员违反会计事项；对于单位负责人授意指使、强令会计机构会计人员及其他人员伪造编造会计帐薄，编制虚假财务会计报表或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐薄、财务报告，构成犯罪的应当负刑事责任；对于违法违纪行为，但未构成犯罪的，处以罚款，属于国家工作人员的给予降职、撤职及开除的行政处分；不断完善和加强对领导干部的离任审计制度。严格按照审计结论评价其工作业绩，对于弄虚作假、虚盈实亏的企业领导，一定要追究其法律责任。这些不仅对于解决会计信息失真的问题有重要作用，也为会计人员有一个良好的工作环境，为会计信息资料的真实、完善提供了保障。

4、加强职业道德建设，提高整体素质

素质包括政治素质、心理素质、文化素质、技术素质以及职业道德等。要有组织地培训企业负责人，使他们了解国家的有关法律、会计法规和财务知识，使他们明确依法处理财务业务的必要性，提高自觉性。财务人员的业务继续再教育和在职培训工作要深入持久进行，不断更新财务知识，完善会计人员知识文化结构，提高会计人员的会计创新能力和职业判断能力，促使会计人员生产出高质量的会计信息。加强财务人员的职业道德教育，使其敬业爱岗、廉洁自律。

5、大胆创新，试行新的会计人员管理体制

一些地区和部门本着“统筹安排、择优选点、注重实效、稳步推进”的原则，相继对企业、行政、事业单位进行多种形式的会计委派制改革，推行会计委派制。即由政府或单位会计主管部门依法向事业单位派遣或任命会计机构负责人，负责会计核算、会计监督工作。实行会计委派制从根本上将个人利益与企业利益相分离，确立了会计人员独立、超脱的执法人格和优良安全的操作环境，真正能做到理直气壮、秉公办事、依法维护会计工作的尊严和会计信息的客观、真实、准确。会计委派制主要有以下几种形式： 一是直接委派。即对企事业单位、国家机关的财务负责人、会计主管人员实行会计委派制管理。

二是集中委派。主要包括建立会计服务中心和会计委托代理制两种形式。会计委托代理制即会计核算中心。它是在保持单位资金使用权和财务自主权不变的前提下，取消单位银行帐户，统一管理会计人员。

三是财务总监委派制。即对国有大型企业集团实行财务总监委派制和大型企业实行稽查特派员制度。

四是受托委派。指政府会计主管部门接受非国有组织的委托向其荐派业务素质高的财务人员。

综上所述，防范和治理会计信息失真是我国会计界的一个长期任务。会计信息失真不论出于何种动机，也不论受何人指使，总是出自会计人员之手，会计人员负有直接责任。而且会计信息失真绝大多数是有意而为之，因业务素质不高或工作疏忽造成信息失真相对来说占少数。因此，对会计信息失真的防治除要完善内部自我监控机制，杜绝暗箱操作，防范别有用心的人钻空子外，还要依靠加强各种外部经济监督，特别是审计监督，切实保证会计信息客观性、真实性和准确性，真正维护国家、投资者和大众的利益。

主要参考文献

1、《制度变迁·产权模糊·会计信息失真 》 作者：湖南大学 伍中信、杨晴 文章选自《财会月刊》2003.1

2、《再谈会计信息失真及对策》

作者：北京财政局 刘兰芬 文章选自《北京财会》2003.3

3、《中国会计信息失真问题仍然较大》

记者：赵建华

文章选自《中国财经报》2003年1月8日

4、《会计制度设计》

5、《审计》

篇2：中小企业会计失真主要因素研究

一、会计信息与会计信息真实性概述

会计信息是会计人员通过对会计主体所发生的经济业务进行处理和分析以后所提取的、具有一定使用价值的信息。会计信息是会计信息使用者赖以决策的基础，它与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、政府对微观企业的监控等都密切相关。因此，会计信息作为国民经济信息系统的重要组成部分，其质量的优劣，不仅影响企业内部管理的成效及现代企业制度的建立，也影响与企业利益相关者如投资者、债权人等群体的经济利益，而且影响到国家宏观经济政策的制定、整个国家的经济秩序和社会秩序以及整个社会的资源配置。因此，会计信息必须具有相关性和可靠性等质量特征，而会计信息的真实性是会计信息质量特征的核心

真实性是评价会计信息质量的标准之一，它要求会计核算以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，如实反映财务状况和经营成果，做到内容真实，数字准确，数据可靠。会计工作所提供的信息是国家宏观经济管理的重要信息来源，是包括投资者在内的各个方面做出经济决策的重要依据，如果会计信息不能真实反映企业的实际情况，会计工作就失去了其存在的意义，甚至会误导会计信息使用者，导致经济决策的失误。因此，会计核算应当真实反映企业的财务状况、经营成果，保证会计信息的真实性；会计工作应当正确运用会计原则和方法，准确反映企业的实际情况。

遗憾的是，由于种种原因近年来我国企业会计信息应有的质量特征被动摇，会计信息失真问题愈演愈烈，其程度之深、范围之广、危害之大超出常人想象

二、我国企业会计信息失真的现状、特征与危害

会计信息失真，就是指会计核算主体通过各种渠道向外界提供的会计信息资料与会计核算主体的实际财务状况、经营成果及现金流量情况不符，会计信息资料缺乏应有的真实性、完整性、准确性和相关性，对投资者、债权人及相关利益方造成误导及损失，影响政府部门的宏观决策

会计信息失真包括合法会计信息失真和非法会计信息失真两方面。合法会计信息失真是指会计人员依据合法真实的原始凭证、按照国家统一的会计制度的要 3

求、选择合适的会计政策和方法进行会计处理而产生的会计信息与实际情况不一致的情况。而之所以会出现合法会计信息失真，是因为会计受本身特点和制度的制约，在会计政策、规范和制度上存在一定的可选择性及缺陷，并且在实务工作中，会计处理更多地依赖会计人员的职业判断，为了不同的目的，在会计制度允许的范围内，可以选择不同的会计政策及方法，从而造成会计信息的制度性失真。非法会计信息失真是指会计人员出于各种目的，违背会计法律、法规、政策、准则及会计制度的规定，实行会计造假和舞弊，使会计信息与实际情况相背离。

会计信息失真的的主要表现及危害有：

（一）原始凭证失真。有些单位的原始凭证填写不完整、不规范、甚至采取制作虚假原始凭证的方法进行“变通”，使一些非法的收支变成“合法”的收支。

（二）原始凭证的要素填写不全，使收支的资金管道不能明确地划分，混淆了成本和专项基金的界限。

（三）账目管理混乱。在会计账簿设置和会计科目的使用上，没有严格按照财政部的有关规定来设置，会计核算缺乏系统性，账目混乱，账证、账账、账表、账实严重不符。

（四）会计报表虚假。具体表现在撇开账簿，人为地调整报表数字。甚至编报两套报表，一套自用，一套对外提供，导致报表使用者不能了解企业真实的财务状况和经营成果。

（五）收入、成本、费用、资产失真。收入的失真主要表现是截留、转移、坐支收入；成本失真的表现是多列或少列成本，甚至通过人为方式调整损益，虚盈实亏或虚亏实盈；费用失真的表现是该进专项资金不直接进的生产成本；资产不实主要表现为企业资产账面价值不能反映企业各项资产的实际拥有数额，资产管理混乱，造成家底不清、账实不符

三、中国企业非法会计信息失真的成因

（一）利益驱动是会计信息失真的根本原因

长期以来，上级考察下级在经济活动管理中的成绩，主要是以利润和产值来衡量的，只要有利润产值，下级就有了政绩，有了政绩就可以提升，从而带来更多的货币收入和非货币收入。同时，作为全面反映企业财务经济状况的主要途径，会计信息直接影响税务机关及其他使用会计资料使用者的判断和决策。正是由于这种影响，会计主体会因偷税或者促进股市融资等不同的目的，对会计信息进行一些有违职业道德和法律法规的处理。在此过程中，会计人员出于对自身工作、报酬、职务等私人利益的考虑，往往会屈从于管理者的意图，从而丧失职业道德，进而导致会计信息的失真。

（二）政府行为不规范，是导致企业会计信息失真的重要原因

首先是政府的行为规则远未达到按市场经济规则办事的要求，有的地方政府直接管企业，对企业领导实行指标考核，责任审计，奖优罚劣，而企业领导为了过关，效益好时将利润“打埋伏”，完不成任务就假造利润，没有切实可行的制度约束。

（三）监督力度不够

我国审计监督体系中国家审计的力量远远不能满足经济发展的需要。首先是监督不到位，表现在国家对基层单位会计工作的监督仍停留在以国有单位为对象，对大量非国有单位缺乏必要的经常性的制度化监督，同时监督主体是多元化趋势，多个部门对同一单位会计工作进行交叉检查的现象比较严重。其次是监督和再监督不力，少数企业内部审计缺乏独立性，其监督职能难以施展，监督效力偏弱；外部审计独立性虽强，但也存在会计师事务所为自身利益而对被审计单位出具审计报告避重就轻。

（四）会计准则和会计制度本身的不完善

虽然近些年已相继制订和修订了《会计法》、《公司法》、《会计基础工作规范》等法律法规，但由于这些法律法规是根据一定时期政治、经济环境的具体情况制定的，往往带有一定的滞后性和局限性，这就使得会计人员在处理新的经济业务时，常常带有较大的灵活性，导致会计信息失真的可能性。

（五）企业业绩评价体系不合理

企业业绩评价体系把注意力集中在利润、资产收益率等财务性评价指标上，而较少运用和分析一些相关的非财务性指标，只强调企业的经营成果是否达到了既定的目标与过去和相关单位比处于何种水平，而忽视企业是通过什么程序，通过哪些程序来达到这种结果的，从而导致会计信息严重失真。

（六）会计人员素质及专业技能低下

会计人员素质高低直接影响会计信息的质量。一方面会计人员的业务整体素

质还不高，在一线从事财务工作具有大专以上学历的人员甚少，会计后续教育缺乏力度，一些会计人员实际业务操作技能较低，对较复杂的会计业务很难较好的处理;另一方面，会计人员整体职业道德素质也不高，敢于同违法违纪作斗争的少。

四、治理我国企业会计信息失真问题的对策

（一）加强法制观念、完善会计法规建设

通过宣传教育，提高单位领导人的认识，增强法制观念，使之能带头遵守财务制度和财经纪律，积极支持会计人员创使监督职责，自觉接受监督。同时，还应完善会计法规建设。《会计法》中规定：会计人员对不真实、不合法的原始凭证不予受理对违法收支不予办理。但在实施《会计法》的过程中“，有法不依、执法不严、违法普遍、处罚难办”的现象仍大量存在。为此，必须进一步完善《会计法》的可操作性。比如将虚假信息提供给国家、社会和投资者，并造成损失的人员在《会计法》中明确规定应给予重罚，但缺乏处罚的具体标准和细则，操作起来很难掌握。所以，应提高《会计法》的可操作性，使会计法规体系更加规范，更加科学。会计人员只有遵循《会计法》的规定工作才能防范和杜绝会计信息失真的现象。应加强对会计人员的法律保护对敢于坚持制度、坚持原则和秉公办事的财会人员，要给予工作上的支持和法律上的保护。

（二）建立健全会计信息质量监督体系

加强会计信息的社会评价，财政、审计、税务、银行等有关职能部门，应加强对会计信息的监管，建立检查和处罚的联动机制，多方配合形成合力，充分发挥其职能作用和监控作用，对违法、违纪、违规行为，加大处罚力度，形成强有力的制约机制，充分发挥会计师事务所中介组织的监督作用，要逐步实现企业会计报表必须委托注册会计师审计才有效，同时，相关部门也要对注册会计师业务加强监督、管理，以利于净化执业环境提高执业质量。

（三）尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则

随着会计电算化的不断普及，计算机与会计工作已密不可分。但是，我国目前还没有这方面的会计准则和审计准则，这是不符合国际惯例的，也是滞后于实际工作要求的，必然会影响新形势下会计工作的质量。因此应尽快制定相应的准则，来规范会计电算化条件下的会计工作，从而确保会计信息质量。

（四）加强监督力度

各级财政、税务、审计机关要依法对企业加强财务检查和审计监督，对查出的问题必须予以纠正，对弄虚作假、违反财经纪律的行为要严肃处理，对有关人员处以行政处分，直至追究刑事责任。发挥审计事务所、会计师事务所等社会中介机构的作用，建立注册会计师审计制度。

（五）加强会计诚信建设，强化对从业会计人员的职业培训，为提高会计信息质量提供保障。

会计人员是会计工作的具体承担者，是会计信息的发源地，会计人员的理论水平、业务能力和道德观念，直接影响到会计信息质量。因此，提高会计人员的道德观念和业务水平，对从源头上防止会计信息失真具有重要意义。首先，强化会计职业道德培训，重点是增强会计人员的诚信意识，在会计人员中树立诚信会计观念，使会计人员形成良好的职业道德，自觉维护会计法规、会计制度的严肃性，促进会计工作的健康有序发展。其次，加强对会计人员的业务知识培训，加快会计人员的知识更新步伐，提高会计人员的理论水平和实际操作能力，适应时代发展的要求。

综上所述，企业会计信息失真，虚假会计信息产生，其具体原因多种多样，而且极为复杂，要防范则必须注重结合多种措施综合利用。为此，应以会计法制建设为核心，加强执法力度惩治腐败，完善各种治理体制和监督机制，开展各种形式教育提高会计从业人员的素质、职业道德，进一步规范经济秩序，促进企业会计信息质量的好转。总之，会计信息质量的治理工作是一项系统工程，需要各部门齐抓共管、相互协调，只有这样，才能为我国的经济发展创造良好的信息环境。

参考文献：

篇3：企业会计信息失真问题的研究

1.1 影响国家的宏观调控与财政收入

当前, 我国的经济正以前所未有的速度发展, 为了推动经济的健康运行, 国家需要进行宏观调控, 影响经济运行的微观个体有很多, 而企业正是其中一个重要的微观个体, 因此, 必须加强对企业进行宏观调控。宏观经济的运行状况决定了进行宏观调控的时机和调控的方向。而企业、家庭等作为宏观调控中的主题, 其相关信息正是对宏观经济的运行状况的具体反映。企业会计信息的真实性和准确性至关重要, 一旦信息失真, 就会导致国家相关部门收到错误信息, 根据错误的信息进行宏观调控, 必然会带来不利的影响。此外, 还存在着企业为了逃税漏税, 刻意篡改会计信息的现象, 这就直接导致了国家财政收入的减少。

1.2 对企业的经营产生不利影响

在企业的生产经营中, 会计部门是企业众多的部门中不可或缺的重要部门, 会计信息作为企业管理层进行经营决策时的重要参考依据, 具有非常重要的作用, 因此, 其真实与否也直接影响了企业决策的正确性。会计信息是企业运行状况的真实反映, 如果出现了偏差, 就不能如实反映企业的状况, 企业管理者基于错误的信息而作出的判断和决策, 必定和实际情况相背离, 进而阻碍企业的健康发展。此外, 企业的会计信息还反映了企业的诚信, 如果企业的相关者发现企业存在会计信息失真的现象, 必然对企业的诚信产生质疑, 对于企业的筹资以及产品的推广和销售造成不利影响。

1.3 对企业的债权人、股东等利益相关者的决策产生不利影响

企业会计信息同样也是企业的债权人、股东等进行投资决策时的重要的参考依据。他们需要深入地了解企业的真实状况, 进而作出判断, 失真的企业会计信息往往导致失误的投资决策。

2 企业会计信息失真的原因

2.1 企业追求利益最大化

为了追求企业的短期利益最大化, 相当一部分企业在会计数据上弄虚作假, 影响了企业会计信息的真实性, 这种只顾眼前利益而不顾长远利益的做法, 对于企业的危害是极大的。虽然可以获得短期收益, 却损害了企业的声誉, 助长了弄虚作假, 不公平竞争的歪风邪气。因此, 从企业管理层到会计人员都要认识到这种行为造成的不良影响, 避免企业的声誉和诚信度遭到破坏, 甚至造成不可避免的巨大损失。

2.2 我国的会计法律法规依然不健全, 执法不严, 惩罚对象不明确

我国的会计立法工作发展的时间不长, 还存在着很多问题亟待解决, 为了适应经济飞速发展的需要, 更加迫切地需要相关法律法规的健全和完善。首先, 表现在会计法规之间的协调性较差, 会计法规制度不配套、不规范。其次, 会计法律责任的主体不明确, 对违法行为的惩罚力度不够, 没有起到应有的威慑性的作用, 企业往往为了追求高的收益而不惜接受较轻的惩罚, 违法违规修改企业会计信息, 进而导致企业会计信息的失真。

2.3 企业会计人员素质不高

企业会计信息的质量与企业会计人员的素质有着密切的联系, 当前, 企业会计人员整体素质较低, 由此而导致的企业会计信息失真的现象也十分普遍。时代在进步, 经济形势也发生了日新月异的变化, 为了适应这些变化, 新的会计准则和会计制度不断推出, 会计人员对这些新知识的掌握需要一个过程, 这就势必会影响到新的会计准则和制度的执行。此外, 企业的经理拥有企业内部的最高决策权, 同样决定了会计人员的雇佣问题, 会计人员往往迫于形势, 听从经理的要求对会计信息进行修改, 会计信息进而失真。当前, 我国企业的会计人员的职业道德和专业水平有待提高, 还不具备相应职务的抗风险的能力。

2.4 审计部门的监督力度不够

通过审计部门的监督, 可以对于企业会计信息造假产生一定的制约作用。然而, 归根结底, 审计部门也是隶属于整个企业的一个部门, 其利益与企业的整体利益息息相关。另外, 审计部门和被审计部门同样存在着诸多利益关系, 如果审计部门完全依照会计制度和规范进行监督, 势必会导致被审计部门的抵触, 直接影响审计部门的收益。此外, 对于审计人员的综合素质和业务能力要求相对较高, 很多审计人员并不能适应审计工作的需要, 因此, 无法完成对企业会计信息的监督, 造成审计部门整体的监督力度不足。第三方认证的注册会计师认定的引入, 为企业的会计监督工作带来了新希望, 注册会计师行业越来越受到社会的重视, 并获得了进一步的完善与发展, 然而仍然存在一系列问题, 导致监督力度的降低。

3 解决企业会计信息失真的对策与建议

3.1 完善企业的内部治理结构, 实行会计委派制

通过优化内部治理结构, 能够对企业会计工作中的违法行为进行有效遏制, 使企业会计工作的微观环境得以改善, 避免企业的管理层对企业会计信息工作的违规干涉, 进而使企业会计信息的失真得以减少。此外, 会计委派制的实行也是避免会计信息失真的一个有效措施。

3.2 健全相关法律法规

为了解决会计信息失真的问题, 使我国相关的会计法律法规进一步健全是必由之路, 也是当前必须要面对的问题。尤其要注意的是, 对于会计法律责任主体和不同主体的责任人要必须加以准确的界定。此外, 还要对法律责任的承担方式进行明确。通过健全和完善相关的法律法规, 适当加大惩罚力度, 提高会计人员违法的成本, 避免惩罚力度过小带来的无视法律法规和营私舞弊。制定法律法规的意义在于执行, 健全法律法规的同时, 必须注重贯彻执行力度, 防止法律法规成为一纸空谈。

3.3 加强对会计队伍的建设, 提高企业会计人员的素质

发展会计失业, 减少会计信息失真的现象, 离不开人的因素, 因此提高会计人员的综合素质势在必行。首先, 提高会计人员的诚信和职业道德素质至关重要, 只有会计人员真正意识到会计失真的危害, 牢固树立诚信守法的思想, 才能在实际工作中遵纪守法, 不违规操作。其次, 要紧跟时代步伐, 用新知识、新准则、新规范丰富会计从业人员的头脑, 加强业务培训, 提高从业人员的专业水平。最后, 在管理制度上加以完善, 建立公正透明的奖励和惩罚制度, 提高会计人员的积极性, 威慑违法违规行为。

3.4 加强社会中介组织的管理, 强化外部监督职能与内部监督

进一步完善以注册会计师为主体的社会监督体系的建设, 实现对企业会计工作的有效监督。社会中介组织是会计监督体系的重要组成部分, 要与政府、银行等经济监督有机结合, 对企业的会计信息进行监督, 提高企业会计信息的质量。提高监督人员的职业道德与专业水平, 提高监督水平。对于注册会计师的工作进行必要的监督, 对于违规的人员进行惩罚, 以维护会计监督工作的权威性。对于出现问题的注册会计师事务所也要进行教育与惩罚, 以维护良好的秩序, 防止事务所为了经济利益而忽视监督质量。另外, 企业要建立以内部审核为主的内部监督体系, 制定企业内部控制制度, 建立合适的监督机构, 对企业的会计信息质量进行内部监督。

摘要：当前, 我国企业会计信息失真的现象较为普遍, 带来的危害也非常严重, 如果企业根据失真的会计信息来进行经营决策, 就会导致决策的失误, 给企业带来巨大的经济损失, 因此, 必须采取相应的措施解决会计信息失真的问题。文章对企业会计信息失真的危害和失真的原因进行了分析, 并提出了相应的对策和建议。

关键词：企业,会计信息失真,会计人员,监督

参考文献

[1]李红霞.企业会计信息失真[J].企业导报, 2009 (11) .

[2]陈静.论企业会计信息失真的危害与治理[J].致富时代 (下半月) , 2011 (11) .

篇4：中小企业会计失真主要因素研究

【关键词】会计信息失真；失真原因；危害；防范措施

会计信息失真的概述，从广义上，是指有些经济部门、企事业单位所提供的会计信息不能准确、公正、客观地反映本部门或单位的实际生产经营情况，有时甚至不切实际、随心所欲编造虚假会计信息；从狭义上，是指会计信息反映得不真实、不完整、主观性大，经不起严格的验证，也就是会计信息没有达到可靠性的质量特征的要求。

会计信息是会计规则执行人根据一定的会计规则而生产出来的。从会计信息失真的历史及其失真涉及面日益的广泛来看， 会计信息失真一定有其更深的原因。我认为会计信息失真的原因大致可以分为以下三种： 根本性原因-利益驱动多样性 在现代企业中，所有权和经营权相分离，这使得所有者与经营者在所有的利益关系中关系最为密切。所有者直接关心的是自己投入的资产能否保值和增值，是否能在一定的风险下获得最大的利益或者是说在投资报酬一定的情况下承担最小的风险，而经营者关心的是业绩的增加是否能给自己带来额外的经济收益。由于他们具有不同的行为目标和经济特征， 存在着不同的利益驱动， 就不可避免地会出现利益冲突。 直接原因-照本宣科，而对于会计准则和会计制度没有具体规定的会计业务，则缺乏结合企业业务实际的职业判断的运用。 间接性原因- 会计环境不够好一个良好的会计环境对会计信息的形成至关重要。具体涉及相关会计法规的不健全、以及对会计的监督体系的不完备、现行会计人员管理体制的缺陷，监督体系不完备和经济制度的不完善

我国会计信息失真的危害，第一，危害市场经济的健康发展， 市场经济本质上是信用经济，没有信用，市场经济也就无法进行。第二，误导政府宏观调控， 政府进行宏观调控离不开经济信息，这些信息中主要是会计信息，但是近几年来，会计造假等现象比较严重，也引发了一系列挪用公款和偷税漏税等不良行为。失真的会计信息必然影响国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料，凭这些信息制定的国家有关财政和货币等宏观调控措施会起误导作用。 从一项虚假的购销经济业务分析，若入账价值大于实际价值，其中只能包含有不正当的购销行为，使有关人员获得好处。 第三，会计信息失真会引发经济犯罪，滋生腐败 会计信息的失真导致企业经营管理混乱，而经营管理混乱的另一方面就成了个别人的经济犯罪，从失真的会计信息上很难去找出这些经济犯罪的现象。 总之，会计信息失真可能会给个人或小集体带来暂时的经济利益；从长远来看，将会动摇企业生存的根本；对国家而言，将会影响经济政策的制定和实施，加大宏观经济管理的难度，甚至影响国民经济的平稳运行。

会计信息失真的防范措施，对于处于成长期的我国市场经济环境， 会计信息失真的危害是灾难性的， 因此治理我国企业会计信息失真问题刻不容缓。基于上文的分析， 笔者认为， 要解决会计信息失真问题、提高会计信息质量，应当从以下几方面入手。 第一，健全、完善法规体系 ，使会计工作有法可依，有章可循。各项法律法规应根据经济发展的实际情况适时地进行修改，不断完善，以提高法律法规的科学性和严谨性。对目前会计工作来说，有必要制定一个操作性强的“会计法实施细则”，保证《会计法》的执行能落到实处。在设计了合理的法规制度体系， 做到有法可依之后， 还需要加大执法力度， 提高提供虚假会计信息的违规代价。所以各相关部门应加强执法力度， 使提供虚假会计信息者得到应有的法律制裁， 保证会计信息的真实性。 第二，进一步完善会计制度 ，应对《企业会计准则》 进行必要修订， 以尽早形成与国际会计惯例相协调并体现中国当前市场经济发展的特点的企业会计准则体系。对企业的会计核算和信息披露进行严格规范， 尽量减少对同类业务处理方法的多样性和可选择性， 明确各种处理方法的适用范围， 从而减少会计人员人为的失误。第三，提高会计人员职业素质 提高会计人员素质的根本是要提高会计从业人员的业务素质和职业判断能力，要提高会计人员的职业道德素养。会计人员的业务素质的提高，要在加强会计专业知识的培训，提高专业技能的同时，完善其后续的专业技能教育；一方面要加强会计人员的诚信教育，使诚信成为会计人员的自觉行为；另一方面是建立相应的会计诚信档案，将会计人员诚信作为会计人员职业资格考评的重要指标之一，完善对诚信会计工作人员的奖励措施。 第四，完备内外部监督体系，企业内部控制是一个非常有效地降低会计信息失真的制度体系。并针对出现的新问题和新情况及内部控制执行中的薄弱环节， 及时修正或改进控制政策， 做到有章可循， 违章必究， 违规必罚， 以罚促纠， 从而提高会计信息质量。为提高会信息质量， 避免会计信息失真， 企业应设置内部审计机构或建立内部控制自我评估系统， 以加强对本企业内部会计控制的监督和评估，及时发现内部控制中的漏洞和隐患。

结束语

会计信息失真的问题一直是会计工作的一个热点问题，多年来被人们经久不息地谈论着，许多专家和学者也致力于这方面的研究。会计信息失真现象是客观存在的， 无论从根本利益的驱动、还是会计主体的不足， 各类相关因素导致了它的产生。就如何防止会计信息失真提出了相应的对策与建议：完善法规体系； 执法必严； 进一步完善会计制度； 完备内外部监督体系； 提高会计人员职业素质。

参考文献：

[1]宋哲涵. 浅析会计信息失真 经济师 2010年第6期

[2]吴联生. 会计信息失真的“三分法”：理论框架与证据 会计研究 2003年第1期

[3]李华. 会计信息失真的现象及其对策 安徽科技 2011年 12期

[4]赵明刚. 会计信息失真的现状及其对策 西安邮电学院学报， 2011年 03期

[5]红英、李茹.会计信息失真的危害及其对策 生产力研究 2009年第11期

篇5：中小企业会计失真主要因素研究

一、不确定性与模糊性的涵义

不确定性是指事物发展结果有多种可能性。按经济学的观点，不确定性意味着在既定环境状态下人们的主观概率分布处于离散状态。譬如一项决策只产生一种可能结果时，它是确定的;而当其可能产生两种以上不同的结果时，不确定性就出现了。不确定性包含两个方面的含义：一是与概率事件相联系，其出现的结果有稳定的概率。此时，可以用随机变量的方差来定义该变量的不确定性，并描述其大小，即通常所说的风险。一是与概率无关，是一种没有稳定概率的随机事件。经济不确定性按产生的原因又可以分为外生不确定性和内生不确定性。前者指生成于某个经济系统之外的不确定性，如消费者偏好、宏观经济政策调整等。后者指生成于某个经济系统自身范围之内，影响系统操作绩效的不确定性，如人员素质、内控制度、内部人事变动等。区分这两种不确定性，有利于我们对症下药，控制和降低不确定性。

模糊性指在对事物进行判断时所进行的“亦是亦非”抑或“似是而非”的不明确判断。此时，对事物的性质，很难断言其归属。无论是模糊性，还是不确定性，都是事物所固有的客观属性，它们都可以使得人们在认识事物时难于甚至不能作出准确、唯一的判断。模糊性是对事物确认上的不确定性，而随机性是对事物各种可能发生结果的不确定性。因此，模糊性表现在事物发生的结果上是单一的和确定的，但这种结果却是不清晰的和模糊的;而不确定性表现在事物发生的结果是清晰的，但在多种可能的结果中到底发生哪一种结果却是不确定的。对不确定性的定量研究，导致了概率论和数理统计的发展;而对模糊性的定量研究，则导致了模糊数学的发展。

同精确性和确定性相比，模糊性和不确定性具有如下特征：

1.存在的普遍性。客观实际并不象传统数学描述的那样确定无疑。客观事物每时每刻都在运动和变化着，不管这种变化多么细微，但都已表现出事物是不确定的。实际上，我们所掌握的传统数学，只能从人们假设的因果关系方面去详尽地描述实际，一旦要付诸实施，接受实践的检验，都会暴露出其难以应付的随机性和模糊性。只要回想一下诸多定理中设定的种种前提和假设，就不难理解这一点。

2.存在的客观性。模糊性和不确定性是客观事物所具有的特征的本质体现，是客观存在的;而精确性和确定性是人们认识上的重要特征，是人类认识的产物。就人们对事物的认识而言，一般都采用或试图采用精确的、清晰的方法来描述事物，但客观世界并非像人们想象的那样清晰和确切。

3.存在的绝对性。客观事物的模糊性和不确定性是绝对的，是不以人的意志为转移的;而确定性和清晰性是相对的，是人们对客观事物反映的方法。正确认识和对待事物的模糊性和不确定性，才有利于对事物的正确认识，也有利于提高清晰性和确定性。

二、会计中的不确定性、模糊性和信息混淆

正如上述分析的那样，不确定性和模糊性是普遍的客观存在，因而经济活动过程中同样存在着大量的不确定性和模糊性，加之会计处理原则和方法中也存在着不确定性，这样，就造成会计工作中的种种不确定性和模糊性，主要体现在以下几个方面：

1.会计准则中存在着大量的不确定性措辞。最典型的、在会计准则中使用最广泛的是“极少可能”、“有可能”和“很有可能”。由于对事件发生概率的主观判断因人而异，因此，什么情况算是“极少可能”，什么算是“有可能”或者是“很有可能”，便成为影响会计选择和会计处理方法的重要因素。西方实证研究的结果表明，影响人们对不确定性措辞理解的因素主要有：①不同的职业角度，即在公司中所从事职业的不同，会影响对这些措辞的理解;②上下文内容;③个人与团体，即从个人角度或从团体角度出发，会有不同的理解;④金额的重要性;⑤个人性格。这些因素单独或相互交织的微妙影响，会不同程度地影响会计信息的质量，也可能造成使用信息的失当。

2.会计确认、计量中存在不确定性和模糊性。会计活动归结起来就是对经济事项的确认、计量，并在此基础上，对事项的记录、反映和控制。然而，会计确认和计量本身就存在着不确定性和模糊性。如在资产的确认中，对商誉等无形资产的确认就很乏力;在固定资产核算中，残值、折旧本质上是一种估算，况且由于存在着多种折旧方法，每一种方法对经营绩效的评价都会有不同的影响。再比如，在不同的计量模式中，历史成本虽然客观，但不能反映通货膨胀的影响;现行成本虽然能反映现时的通货膨胀水平，但又缺乏客观性。其他如外币折算、合并报表、衍生金融工具计价等等，也都存在着大量的不确定性和模糊性。

3.对未来事项认识的不确定性和模糊性。未来事项由于受现在和未来各种必然和偶然因素的影响，它的发展变化也是模糊和不确定的。虽然人们努力探讨各种预测方法，试图尽可能准确地预测，但只要我们将会计预测结果与实际发生情况进行比较就不难发现，其准确性是值得怀疑的。同时，会计本身是反应性的，导致会计信息与实际情况间存在“时滞”现象，当用户使用有关信息努力作出判断时，未来情况的发展可能大大出乎其预料，远远超出了会计信息可能提供的预测结论。

4.有关分析、评价方法的模糊性。人们在运用数学方法试图精确地描述原本“模糊的”事物时，往往附上若干假设性的前提，而这本身就是不确定的。比如作为资本资产定价模型前提的有效市场理论，它的成立就需要几个假设，而资本资产定价模型中的β系数的确定，也有很大的主观性，

又如计算净现金流量，以确定有价证券价格时贴现率的确定，也有若干不同标准，选用不同的贴现率，计算的结果会有很大的差异。另外，在会计信息的揭示上，对于同一类经济事项，由于人们主观判断的不同，也会导致多种多样的财务揭示方式。最典型的，是诉讼案在会计报表上的披露。

不确定性和模糊性对会计信息质量的影响，集中体现为导致信息混淆。所谓信息混淆，是指一个可观察的信息，由至少一个不可观察的信息组成。使用数学语言可以这样描述：可观察值W由两个混合在一起并不可直接辨别的分量X，Y组成，即：

W=X+cY

其中c是一个系数，由具体的问题决定其值。

会计中的信息混淆主要有这样几种类型：

1.名义数值与实际数值的混淆。针对普遍存在的不确定性，会计作出了一系列假设，如持续经营、货币计量、历史成本等，试图将会计人为地置身于可确定的环境状态中，这就导致了会计帐面数值即名义数值与实际数值的背离。也就是说，会计提供的信息是一种典型的双分量型的混淆信息。名义收益与实际收益就是一个例子。

2.再生性信息与非再生性信息混淆。再生性信息指为企业主要的和经常的经济活动所确定的信息，如营业收入、营业费用和营业利润等，只要企业持续经营，这些信息就可持续再生;非再生性信息是为企业所发生的偶然事项所确定的信息，如捐赠、不可抗力损失等，它们一般不会持续发生。这两类信息对信息使用者的意义是不同的。而现时的会计信息并不能区分两者。损益表信息就是一个典型。其中的利润是再生性利润与非再生性的净收益(“利得”-“损失”)的合成物，而且，收入与利得、费用与损失的划分也不严格。

3.趋势性变化信息与非趋势性变化信息的混淆。企业的趋势性变化是由其经营管理体制、技术水平和人员素质等诸多因素引起的，是一个持续的发展过程。而非趋势性变化是暂时性的变化，是由一次性的政策调整等因素引起的，如宏观政策调整、会计选择和会计政策的变化等。现在的财务报表中，并不能向信息使用者区分这两类信息，使得利益相关人对企业未来发展情况的预测变得更加不确定。

4.权责利关系信息的混淆。主要体现产权关系在报表中存在两重性，有些项目如住房公积金、各种专项拨款等，到底属于权益还是负债是不清楚的;另有一些项目如少数股权、可赎回优先股，到底归于权益还是负债，在理论上至今还有争议。在西方国家，有些企业在计算债务比率时，把少数股权和可赎回优先股列入负债，有些则把它们列入权益。这些都说明，负债与所有者权益的界限至今还是模糊不清的。

由于不确定性和模糊性的普遍存在，造成信息混淆的普遍存在。一方面，会计人员个人因素或企业会计政策的选择倾向，都会使会计信息混淆变得更严重，从而降低会计信息的质量;另一方面，混淆的会计信息也会给信息使用者造成消极影响，使其产生“信息幻觉”，从而造成评价失效、决策失误和控制失灵。这两方面因素互相作用，无形中造成会计信息的技术性失真。与此同时，由于会计人员道德缺陷、企业内部控制制度失灵或某些决策者的叵测用心，都会使问题变得更为复杂，加剧会计信息的失真度。

三、对策与建议

通过上述分析，我们发现，由于普遍存在的不确定性和模糊性会导致会计信息失真，这种失真是一种技术性失真。有鉴于此，在实际工作中，为了正确对待这种技术性失真，我们应该注意这样几个问题：

1.正确认识不确定性和模糊性。只有正确认识和对待现实中的不确定性和模糊性，才有利于对客观事物的认识。首先，在定性的认识到不确定性普遍存在的前提下，会计信息的提供者与使用者应该客观地看待会计信息对我们评价、决策的作用;再者，从定量的角度来说，对于模糊性，我们可以采用模糊数学的方法，如模糊控制、模糊预测、模糊评估等方法进行处理;对于不确定性，可以采用概率论与数理统计的有关方法进行反映和评价，将经验分析与数学分析结合起来使用，能收到更好的效果。

2.规范会计准则的制订，加强会计制度的建设。在制订会计准则时，应尽量规范不确定性措辞的使用，可以给出相对确定的概率数值范围，以利于减少主观判断上的差异，并协调国际会议差异。同时，加强企业内部会计制度建设，发挥制度的约束机制，尽可能减少由于不确定性和模糊性造成的人为可乘之机。

3.加强会计理论研究。应尽可能完善会计假设，规范会计基本概念，修正会计要素，如对资产负债表要素，可考虑增设“递延借项”与“递延贷项”，把“资产=负债+所有者权益”的方程式改为：资产+递延借项=负债+递延贷项+所有者权益。把“收入-费用=利润”改为：收入-费用+(利得-损失)=净利润。

同时根据新的社会经济条件，发展会计确认与计量理论，如考虑采用通货膨胀的会计计量模式。加强研究、界定产权关系混淆的二重性项目，或在报表中合理分解，并加以说明。

4.拓展财务报告，充实会计信息。通过财务报表以外的其他报告形式，揭示更多的“分析性信息”，以更加客观充分地反映由于不确定性和模糊性引起的信息混淆。为了给使用者提供有关企业的更为完整清晰的图象，西方财务报告的形式和份数日趋增多。在当今信息技术飞跃发展的今天，还可借助计算机技术和网络技术，把传统的纸质报告模式发展为磁介质或网络介质报告模式，提供更加全面、表现形式更为丰富的实时财务报告，减少“时滞”，提高信息的决策有用性。

篇6：湘西某中小企业会计失真问题

随着我国社会主义市场经济的发展，中小企业已作为一股新势力，在我国国民经济中中占有相当重要的地位。随着中小企业的不断发展，在会计监管方面也突显出了许多问题。为此我们也深入调查了湘西周边中小企业的会计状况及存在的问题。

湘西州历史文化底蕴深厚，自然风光奇秀、集人文景观和自然资源之大统。其旅游业较为发达，因此当地宾馆酒店颇多。我们了解到，湘西某酒店盈利可观，在湘西州也算比较有名的中小型企业。我们翻阅前几年的账目中了解到了以下问题：

1、财务账目管理混乱。在会计账簿的设置和会计科目的使用上，没有认真严格地

按照财政部的有关规定来设置，并且会计核算缺乏系统性，账目混乱，导致账

证、账账、账表、账实等严重不符。

2、虚计成本与收入。人为调节会计报表及会计处理方法，以计划数、预算数代替

实际数，造成会计报表失真现象，该中小企业就是将各种费用计入成本中，虚

开发票，使其成本加大。

3、原始凭证虚假。企业原始凭证要素填写不完整、不规范，使其收支的资金渠道

不能明确地划分出来，混淆了成本和专项基金的界限，并且开具假发票，虚列

经济事项，致使单位的经费超支或成本虚增，使像一些个人的餐饮、购买衣物

等私人资金加入其中，从而导致一些非法的收支变成“合法”的收支。

4、资产虚增，收入转移。2008年，该企业实际资产为2170万，负债544万，所

有者权益1626万、利润总额-926万。资产、负债、所有者权益分别虚增了126%、76%、270%。导致企业亏损惨重，夸大经济效益。

5、费用未能明确具体出来。在查看凭证中也了解到，三成以上发票具体使用在哪

没能回答。最多的就是办公用品发票，仅把数额等开出来，具体买了什么不清

楚，这一笔费用总额也是相当大的。导致办公费用增多，成本增加。

篇7：企业会计信息失真及其对策

（一）企业会计信息的内容

会计是以一个以提供会计信息为主的信息系统，会计处理的各个环节的加工对象就是会计信息。从广义的会计信息来看，应该包括三个层次：其一，以货币化指标体现的财务信息，它是从动态、静态两个角度对特定的主体经济资源的数量（资产）、归属（负债、权益）、运用效果（收益分配）、增减变化及其结果（财务状况变动及其结果）进行描述；其二，非货币化的和非数量化的说明性信息，它们不仅仅是对主体的财务状况、经营成果等财务指标的基本说明，而且还包括了大量的主体所处的社会、文化、道德、法律等环境信息，这些信息对于使用者正确判断会计主体的经营能力、发展前景往往起到至关重要的作用；其三，其他用于主体内部管理的信息，这些信息常常由成本会计、管理会计以及内部审计人员提供，主要包括了短期（长期）决策信息、预测信息、责任中心要求及履行情况等信息，虽然与外部性较强的财务会计信息相比，它们更容易为人们所忽略，但是在经济管理和财务信息质量控制方面起着不可低估的作用。

从狭义的会计信息来看，其信息的载体主要集中反映在财务会计报告上，也就是广义的会计信息所阐述的前二个层次上。财务会计报告是指对外提供的反映企业某一特定时期的财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的文件。“财务会计报告”的内涵比会计报表大，根据《会计法》、《企业财务会计报告条例》和《企业会计制度》的规定，财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成，本文会计信息的内容就是指财务会计报告。

（二）企业会计信息的作用

企业经济活动离不开决策，决策离不开信息，就一个企业而言，其信息的使用者包括股东、债权人、国家及政府有关机构、中介机构、企业内部管理层及雇员、顾客、贷款人和其他供应应商等。尽管他们的决策内容不同，所需的信息各异，但对企业的会计信息却有共同的需求。会计目标就是向不同使用者提供有用的会计信息，会计信息无使用者，会计就失去了其存在的意义。因此，会计信息的作用就是向不同的使用者提供有用的会计信息。

二、会计信息的质量特征及会计信息失真

（一）会计信息的质量特征

会计信息的质量特征是指确定会计信息具有有用性的具体质量要求。良好的会计信息应具备以下的基本特征，即：有用性、可理解性、相关性、可靠性、及时性可比性、一贯性和重要性。会计信息质量的核心内容是对决策有用，因此，“有用性”是会计信息的首要质量，其他质量都是对它的补充或具体化，从这点出发，并考虑信息质量对决策的重要程度，可将会计信息质量划分为主要质量与次要质量。此外，提供会计信息需要会付出代价，会计上提供或不提供某一信息，受成本效益原则制约。只要当信息的使用效益被判定为大于其成本时，这此信息才值得提供。从这一点可以看出，会计提供的会计信息的质量也是会计能否存在的关键所在。会计信息的质量特征及其层次结构如下图所示：

会计信息

普遍性约束条件效益大于成本

针对用户的质量可理解性

会计信息的首要质量决策有用性

会计信息的主要质量相关性可靠性及时性

真实性客观性可验证性

会计信息的次要质量可比性一贯性重要性

图1会计信息的质量特征及层次结构

（二）会计信息失真

1、会计信息失真的含义

会计信息失真包含两方面的含义：一是企业未能根据会计准则或规范来进行会计核算，具体表现为错误与舞弊等形式。二是传统的会计程序未能全面地反映企业的全貌或经济现实。这里所说的会计信息失真指的主要是前者，即企业的错误与舞弊行为，这一方面是由于企业的主观意识所致，另一方面也可能是会计方法本身的可选择性或会计准则本身的不完善所导致的。因此企业会计信息失真主要是企业对企业会计报告进行粉饰（包括包装、伪裝、核算随意变更或选择会计政策、披露不完整或避重就轻等行为）的结果。

2、会计信息失真的状况

古今中外，为粉饰经营业绩而公告不实或披露虚假的会计信息屡见不鲜，如美国的安然公司、世通公司、施乐公司、默克制药公司等，中国的郑百文、银广夏、黎明服装等。2001年财政部在对320户企业和事业单位会计信息质量的抽查发现，被抽查单位资产不实73.75亿元，利润不实35.11亿元。本次抽查的结果表明，部分企业事业单位会计信息失真现象还很严重，一些单位为达到扭亏为盈、享受债转股优惠政策、小集团利益、包装上市、领导人出政绩等目的，随意调整报表合并范围，巨额潜亏挂账，人为调节利润。据统计，本次调查中发现人为调节利润、虚盈实亏的企业32户，占被调查单位的10%，人为调节总额达到13.7亿元，其中，虚增利润10亿元，虚减利润3.7亿元。此外，部分企业事单位的财务管理相当混乱，缺乏有效的内部控制制度，账外设账，私设“小金库”等问题屡禁不绝。对此，财政部继续就社会各界关注的问题开展了有针对会计信息质量抽查，加大了会计打假力度。

我们应当看到，会计信息失真的问题目前根本没有好转。财政部最近公布的一个检查公告依然触目惊心。财政部对192户企业进行2001年会计信息质量抽查，结果查出资产不实115亿元，利润不实24.2亿元。在192户企业中，利润不实10%以上的企业有103户，占被调查总数的53.6%，其中利润严重不实的、虚盈实亏的企业19户，虚亏实盈的企业有9户。这怎不令人对会计信息的诚信深表担忧呢？

3、会计信息舞弊的动机

经济利益的驱动和政治利益的驱动是导致会计信息失真的主要根源，具体来说，企业往往由以下动机来粉饰会计报表，导致会计信息失真：

1）为发行股票、配股、炒作股票和避免处罚而粉饰会计报表。

2）为减少纳税、分配利润而粉饰会计报表。

3）为业绩考核而粉饰会计报表。

4）为确保职位而粉饰会计报表。

5）为获取信贷和商业信用而粉饰会计报表。

6）为推卸责任而粉饰会计报表。

7）为隐瞒违法行为而粉饰会计报表。

8）为政治目的而粉饰会计报表。

4、会计信息舞弊的手段

1）虚构会计主体。

2）上市前过度剥离。通过对资产负债表剥离减少净资产提高每股收益或通过对利润表的过度剥离来增加利润。

3）用关联交易调节利润。虚构关联购销；不等价转让；置换和出售资产转移利润；受托经营；以低息或高息发生资金往来，调节财务费用；以收取或支付管理费用或分摊共同费用来调节利润；采用合作投资方式，夸大企业利润。

4）利用资产重组调节利润。通过企业购并调整利润；通过债务重组获取重组收益。

5）通过地方政府援助操纵利润。如税收优惠、财政补贴、利息减免、资产优惠等。

6）选用不当的会计政策调整利润。如存货计价方法不当；股权投资方法不当；收入确认不当；如提前确认收入，利用应收账款虚构销售收入；费用确认方法不当；如收益性支出资本化，提升当期业绩的潜亏挂账。

7）通过会计政策、会计估计变更调节利润。如折旧政策的变更、坏账准备变更、存货计价方法变更、长期股权投资方法变更、减值准备变更、合并政策变更等。

8）通过巨额冲销来调节利润。

9）利用虚拟资产调节利润。如待摊费用、递延资产、待处理财产损失、长期待摊费用等。

10）用资产评估消除潜亏。

11）通过虚构交易或事实调节利润。如采取几方合作，对开增值税发票。

12）利用其他应收账款虚构利润和利用其他应付款隐藏利润。

三、会计信息失真的对策

鉴于上述，可以认识到影响会计信息质量的因素主要来自两个方面：其一，会计本身的不确定性，会计方法选择的多样性以及会计准则本身的不完善为会计信息失真提供了基础。其二，立法与执法上的缺陷从一定程度上纵容了会计信息失真的行为，我认为在现阶段可以采用以下方法来减少会计信息的失真现象，提高会计信息的真实性，使之能更好地发挥其决策有用性的作用。

（一）完善会计规范体系

为保证会计信息的质量，增强决策的有用性，建立一套会计行为和会计实物的规范体系是十分必要的，无论怎样的规范体系都必须在两个领域里起约束作用：第一，要对会计行为的主体提出约束，对会计人员的业务水平、道德修养进行规范，以保证其在公平、公正、无偏见的会计行为下提供会计信息。第二，对会计实物提出要求，为会计信息的系统运行在技术上建立和健全会计信息确认、计量和报告的标准，以保证会计信息的运行能够在科学、合理、真实的原则下实现会计目标。

1、加强会计法律规范体系

纵观世界各国会计法律体系建立的思路，无外乎两种：一种是强调严密而具体的法律规范，如法国、德国、荷兰等，这些国家会计的主要规范主是体现为有关立法，会计行为和会计实物操作所遵循的原则，均有法律规定，法律中的有关条文详细而严密，对会计的约束性很强。另一种是建立指导性、方向性的法律规范，如英国、美国等。这些国家只对会计进行总体上的约束，具体的行为规范和会计准则主要有民间和半官方的组织制定，同时，会计人员对所提供的会计信息的技术方法的选择，具有较大限度的自由权。

从本质上来说，我国的会计法律体系具有前者的特点，目前，我国经过多年的努力，已经建立起以《会计法》为核心有会计法律体系，并建立了《总会计师条例》、《会计人员职权条例》等行政性法规和《经济法》、《公司法》、《证券法》等相关的法律规范。

但是，正如很多的法律法规一样，当前会计法律法规存在的一个严重的问题就是条条框框太多，而缺乏可操作性。同时对相关责任人的法律责任没有清晰的界定，以至法律规范形同虚设，会计信息造假现象屡禁不止，理想的会计法律法规应当明确相关各方的责任，使各方相关人的权利和责任相对等，有多在的权，就应当对应多大的责，这样才能真正起到约束的作用，保证会计信息的真实性和完整性。

1）明确法定代表人的责任。企业单位的主要负责人应当对本单位会计信息的真实性、完整性负主要责任。很多事件表明，会计信息失真的根本原因是他们有的指使下属作假，有的姑息纵容，视而不见，因此，如果会计信息失真，应当首先追究单位法定代表人的责任。新的《会计法》中虽然增加了单位负责人的法律责任，但仅限于打击报复会计人员的法律责任，对于提供虚假会计信息的责任仍未能明确。并且现实中很少有单位负责人因提供虚假会计报表而受到法律制裁的。

2）明确总会计师的责任。国家大中型企事业单位的总会计师是会计信息的提供者和信息质量的监督者，应当防止会计信息失真，保证会计信息质量的第二道防线。总会计师应当对编制会计报表负责。

3）明确会计人员的法律责任。《会计基础工作规范》中对会计人员的责任作了明确的说明：取得凭证、填制凭证、审核、登记、编报等，会计人员都必须严格遵守有关规定。同时，《会计法》中对会计人员的法律责任也作了明确的规定，并从法律上对由于履行职责而遭受打击报复的会计人员进行了保护。

4）明确注册会计师的法律责任。注册会计师应当恪守公正、客观、实事求是的原则，由于违反工作准则而造成不良后果的，注册会计师应当承担审计责任。并且在法律上应当明确注册会计师应当在很大程度上承担审计责任。

2、加强会计职业道德规范建设

会计职业道德是指从事会计工作的人们在会计工作中所应遵循的，与会计职业活动相适应的行为规范，是会计人员在会计工作中产生的正确处理会计事物和调整会计人员职权和职责的行准则。

世界各国都对会计人员的职业道德规范问题作出了严格的规定：美国注册会计师协会专门规定了“职业道德守责”，其中的“行为守责”明确规定其成员应遵守其文告的义务，如果其会员有任何违反行为，将受到“职业法律委员会”的严厉制裁；IASC也制定了“会计执业人员职业道德准则”，对会计人员职业道德在公正、客观、独立、保密、技术标准、工作胜任、道德自律等方面都作出了明确的要求。而我国的《会计法》、《总会计师条例》及《会计人员工作规则》也都对会计人员在会计工作中所应遵循的道德规范进行了规范，为保证会计核算信息的真实、可靠在一定程度上打下了良好的基础。

3、会计准则规范

会计准则是从技术角度对会计实物处理提出的要求，是会计规范体系中不可或缺的重要组成部分。不少国家将会计准则规范的内容分成两个部分，即会计具体准则和会计制度（其所具有的宏观效应已经不在会计准则之内）。但是人员习惯将会计具体准则称作“会计准则”。会计具体准则本身不是具体的会计处理方法程序，但是它是指导会计基础方法、程序制定的基础和依据，是针对每一项具体业务的确认、计量和报告所作的最基本的规范，反映了会计实践活动中的内在的基本原理，对会计信息的生成与报告起一般性的指导作用。另外，由于会计规范的建立与其所处的社会经济环境联系密切，并且要受到会计信息使用者的影响，所以就可以分为两部分：一部分是体现会计活动骄兵必所处的特定的经济环境，体现国家宏现经济决策的有关方针、政策的会计准则，我们可以称之为“社会性会计准则”；另一部分是在市场经济作用下，带有普遍实用性、直接规范指导会计实物处理的会计准则，我们可以称之为“技术性会计准则”。

在我国，“社会性会计准则”主要受到社会主义市场经济理论的规范，要求符合中国经济发展的具体国情。“技术性会计准则”的建立则应当着眼于未来，顺应世界经济发展的潮流和趋势，制定出具有通用性的，与国际接轨的基本准则。我国已经顺利颁布了部门具体准则。这项工作正本着“成熟一项，推出一项“的原则逐步推行。这些具体的会计准则的出台，对治理会计信息失真是很有效的，因为它至少减少了会计方法的随意性，使得会计信息“有章可循”，在一定程度上避免和减少了“粉饰”的行为。

（二）实施会计委派制

会计委派制是国家向拥有所有权的国有企业或国家占控股地位的企业中委派会计负责人的一种作法。目前会计委派制仅仅限于国有大中型企业，它是一种解决会计信息失真的有益尝试。

会计委派制的实施在一定程度上约束了管理者的舞弊行为，减少了“内部人控制”的信息不对称现象。国家以委派会计负责人的方式，直接发挥了反映与监督的双重功效，保护了自已作为所有者的利益和其他投资偖的利益。虽然对会计委派制的批评很多，如不合法----《会计法》，不合理，等等。从近年的实践来看，会计委派制的确是成绩与问题并存，会计委派制的确不能从根本上解决会计信息失真的问题，它治“标”不治“本”，而且也不能完全防止委派人员和企业领导者的合谋行为，委派的对象也仅仅局限于国有大中型企业，并不能解决全国范围内的会计信息失真的问题。但是，作为一种尝试，在现阶段而言，会计委派制仍然不失为一种简捷、易行、有一定成效的减少会计信息失真的方法。

（三）加强会计信息的控制与监管

在市场经济和利益驱动下，信息提供者的利已动机是普遍存在且难以从根本上消除的，但动机不一定会转化为现实的行为。如果能对虚假的信息提供者进行有力的监管，使造假行为不仅不现实、不经济，而且会受到严惩和索赔，那造假者在理智的权衡中也会放弃造假。因此应当加强会计信息的控制与监管。

当前，为了有效地控制会计信息的失真，应当将单一的独立审计监督与社会的综合监管相结合，将硬性的制度监管与柔性的诚信教育相结合，将行政制裁与民事赔偿相结合，使制造虚假会计信息的就象是“老鼠过街，人人喊打”。

（四）建立健全内部会计控制制度

内部会计控制制度是现代企业管理制度重要的组成部分，它包括会计信息控制和财务管理控制，以实现财务信息的可靠性，提高经营效率以及遵守相关法律的过程。我国企业在长期实践中，虽然总结了内部牵制制度、责任中心控制制度等内部会计控制制度，但是由于现阶段公司治理结构不完善，甚至出现董事长和总经理大量兼任的现象，监事会受制度于董事长，“三权”实际上为“一权”现象，形成了大量的“内部人控制”问题。由于自已监督自已、控制自已，造成逆向选择与决策失误，使得当前经济生活中产生大量虚假会计信息。为改变部门对付财务、财务对付经理、经理对付董事长、董事长欺骗投资者的局面，必须建立健全企业内部会计控制制度。比如我国实行的国有企业派出监事会或财务总监制度促使上市公司吸收独立董事以及《公司法》规定董事长与总经理不得兼任等方法，从生成会计信息的源头开始，对确保会计信息真实、完整作出严厉的措施性规定，减少了假账真作，真账假作的数字游戏，保证会计信息合法性、真实性、完整性具有积极的作用。

（五）提高会计人员素质

一个合格的会计人员，除了有过硬的业务技能外，还必须有较高的职业道德素(本文权属文秘之音所有，更多文章请登陆查看)质，二者缺一不可，否则很难保证会计质量。

1、严格会计人员从业资格制度，坚持持证上岗，严格规定和区分会计岗位应当具备的会计任职资格和条件。

2、健全专业资格考评确认制度，提高资格考试的入门条件，重视学历因素在资格确认中的作用。

3、建立一套统一的、具有刚性的会计人员职业道德规范，加大对违反职业道德规范行为的处理力度，以此约束和管制会计人员的职业行为，全面提高会计人员的职业道德。

4、强对会计人员的继续教育，严格定期培训制度，提倡会计人员终身教育观念，切实帮助他们提高素质、积累经验、更新知识。

篇8：企业会计信息失真及其对策研究

当前国内企业中, 会计信息的有意失真现象普遍存在, 它导致会计信息无法正确、客观的反应企业的财务变动状况和经营成果, 对社会具有极大的欺骗性和危害性, 而且往往和违法犯罪联系在一起。会计信息有意失真主要有以下特点:

(1) 有意失真存在主观故意性, 经办人员舞弊的目的就是为了达到某种不当企图; (2) 往往导致企业最终会计信息的歪曲或者被掩盖, 违法国家法律法规以及企业会计准则, 无法正确客观的反应企业实际; (3) 有意失真行为的实施者可能是个人为之, 也可能是团伙串通作弊; (4) 有意失真多数事先都有预谋, 手段比较隐蔽, 很难发现; (5) 有意失真由于事先预谋, 所以后果一般比较严重, 导致企业财产受损, 资产流失以及国家税收损失等经济后果, 而且往往伴随违法犯罪行为。

这些特点导致有意失真所产生的危害极大, 导致某些违法违规行为被人为掩盖, 助长了行贿受贿、贪污腐败等违法犯罪行为的发生;导致税收与国有资产的大量流失;影响企业生产经营决策和资源优化配置, 误导信息使用人, 破坏投资环境, 严重损害社会经济发展和人民生活。

会计信息有意失真的普遍存在既有企业内部管理不规范, 缺乏相关管控机制的因素, 也与国家法制不健全, 执法不严有重要关系。

一、相关法律法规的漏洞使违法者有可趁之机

虽然近年来相继修订并完善了《会计法》、《公司法》、《企业会计准则》以及《会计基础工作规范》等法律法规, 然而对于违法性会计信息失真的定义并未明确, 存在漏洞;硬性法律的可操作性也存在一定限制;法律法规本身存在滞后性和局限性也导致漏洞的存在;对于违法性会计信息失真的处罚措施不力, 违法成本太低;凡此种种, 都给不法分子一定的可趁之机。

二、政府行为不规范, 监督不力

首先是当前我国政府行为规范距离市场经济的要求还有相当大的距离, 行政部门管理不严甚至有意纵容违法行为, 腐败现象的普遍存在诱使企业或者主管部门徇私舞弊, 成就私利。其次是审计力量薄弱, 未能对企业会计信息失真行使有效的监督。对非国有单位缺乏制度化监督, 仍以国企为主。少数企业内部审计没有独立性, 监督力量比较薄弱。对审计单位自身的监督机制缺乏, 导致外部审计被收买, 审计结果失去真实性与独立性。

三、财务人员综合素质低下, 职业道德缺乏

就国内大多数企业尤其是中小型企业来看, 财务管理并没有引起足够重视, 会计人员素质普遍低下, 在账务处理上难免发生操作错误, 导致无意失真。不少会计人员对于国家政策、法规不熟悉, 缺乏基本的职业道德, 在企业管理者的授意甚至指使下, 制造违法会计信息, 欺骗信息使用人, 获得个人和企业的非法利益, 造成国家与投资人的经济损失。

四、企业利益驱动是根本原因

造成企业会计信息有意失真最根本的原因是多层次、多样化的利益驱动。上市公司通过会计舞弊, 欺骗投资人, 促进股市融资;企业所有人制造有意失真, 欺骗税务机关, 实现偷逃税款;部门经理或者分公司负责人等采取作弊行为, 欺骗上级领导, 实现绩效考核过关。虽然动机不一, 后果的严重性也各有不同, 但本质上都造成了企业和国家的损失。在这些作弊过程中, 会计人员出于自身工作、报酬以及职务升迁等的考量, 往往自觉或者不自觉的帮助管理者制造虚假会计信息, 丧失职业道德。

针对造成企业会计信息失真的上述原因, 我们认为应当采取可行的措施, 从国家和社会的宏观环境到企业内部的微观管理环境, 多头并进, 遏制企业会计信息的有意失真。

五、强化会计监督体系, 实现会计信息的透明化

构建包括国家审计、社会审计和内部审计在内的多层次的会计立体化综合监督体系。政府审计重点针对国家级重大项目与重点行业企业, 尤其是基础设施的国有大中型企业, 加强对社会审计机构的监督。社会审计机构负责一般企业的会计审计监督。扶持社会审计机构的企业化发展, 提高注册会计师的执业能力、加强职业道德教育, 为社会提供优质的会计监督服务。提高内部审计的独立性, 确保其工作不受任何外来干涉, 独立行使对会计处理的监督权力。

财政、审计、税务以及银行等职能部门加强会计信息的监管, 有关部门密切配合, 针对会计处理的违法甚至犯罪行为, 加强查处和惩罚力度, 建立高效有力的制约机制。加强对社会审计机构的监督, 检查其审计质量, 确保被审计单位会计信息的真实有效。

六、提高会计人员素质, 加强职业道德教育

无意失真的直接原因就是会计人员自身业务素质低下, 例如记账不规范、资料不完整、科目不清等等, 影响会计工作的正常进行。有意失真主因是会计人员的职业道德低下, 弄虚作假, 图谋私利。因此, 必须从业务素质和职业道德素质两方面加强对会计人员的教育培训。

从业务素质方面, 会计人员要不断更新专业知识, 学习最新会计理论, 提高业务技能, 认真掌握《会计法》、《公司法》、《企业会计准则》以及《会计基础工作规范》。企业和政府提供各种便利条件, 帮助会计从业人员加强学习, 运用最新理论知识解决企业实际碰到的问题。

七、完善法律法规, 杜绝潜在漏洞

首先应完善会计从业人员的资格认证制度、专业资格认证制度以及从业人员的道德规范, 加强会计中介机构的自律制度建设, 提高会计监督机制的可操作性。

其次应继续完善会计准则与相关制度, 明确准则制度中的解释规定, 区分合法与违法的界限。克服或者尽量减少会计法律法规以及准则自身的不确定性。完善《会计法》的可操作性, 明确并加大提供虚假会计信息的处罚标准与细则, 使其更加规范、科学。

最后应对会计电算化的普及, 制定相应的会计准则和审计准则, 规范会计电算化环境下的会计工作, 确保会计信息的质量与公开。

八、健全内部管控体系, 形成有效的权力制约机制

所谓内部管控体系就是指为了保证企业经营活动效益的可持续性、财务报告的准确性以及对法律法规的遵守, 企业建立的一套自行检查、制约和内部业务活动调整的自律系统。企业的内部管控体系贯穿于从决策、执行、监督直至评估的每个阶段与层次, 涵盖企业所有经营管理活动的全程, 做到全面、全员、全过程控制。内部管控体系包括控制环境、会计系统和控制程序三个方面。

如上文所述, 企业会计信息有意失真的根本原因是利益驱动, 其中来自企业管理者的利益驱动占有很大的比例。会计从业人员出于工作、薪资或者升职等等方面的考虑, 屈从于企业管理层的压力, 制造虚假会计信息, 导致财务管理的混乱。

九、推行会计电算化, 提高会计信息质量

会计电算化就是通过会计软件 (联网) 替代手工完成的会计工作过程, 通过数据处理的自动化, 是传统的手工会计信息系统发展成信息化会计处理系统。在当前互联网、电子货币和各种合算与审核工具软件快速发展的情况下, 会计核算和信息处理更加便捷, 透明度更高, 会计监督也更为及时、直观。

实施会计电算化之后, 可以大幅度提高会计核算工作的规范化, 提高企业会计部门的独立性, 尤其是在会计电算化系统与政府财政部门联网的条件下, 企业领导人与其它相关部门更加无法进行干预;会计人员不能随便更改会计处理办法, 无法随意篡改会计数据, 增强了政府财政部门对企业会计核算的实时监督力度;通过会计部门不同人员的权限设置, 加强财务人员之间互相监督与制约, 降低内部串通舞弊的可能性;通过一系列自动化操作, 保证账账、账证以及账表相符, 增强了会计信息的准确性, 也有效避免了会计信息的无意失真, 提高会计处理效率。

总之, 企业会计信息的失真的成因非常复杂, 既有会计从业人员自身素质有关, 也与企业自身管理水平与法制观念淡薄有关, 此外, 有关法律法规的不完善也是一个重要因素。因此, 提高企业会计信息的准确率, 必须从提高从业人员自身素质、优化企业内部管理, 强化质量监督, 提高会计信息处理过程的透明度等方面入手, 确保会计信息的准确、客观。

摘要：会计信息是企业用来反应企业财务状况与变动以及一定时段内企业经营成果的统计信息。确保会计信息的真实性有助于真实反应企业的经营状况, 提供正确的决策依据。也便于国家制定正确的经济政策, 推动经济的健康发展。本文针对当前普遍存在的会计信息失真问题展开讨论, 分析其成因, 进而提出针对性的解决方案。

关键词：会计信息,真实性,失真

参考文献

[1]王迪, 邵华清, 王欣兰.中小企业内部控制存在的问题及对策研究.中国乡镇企业会计, 2012年4期.

[2]霍香芬.会计信息失真的深层原因及对策研究.管理观察, 2011年14期.

[3]梁铁宇.浅论企业会计信息失真问题及对策研究.中国科技投资, 2013年31期.