山东省禹城莒镇杀人案

第一篇：山东省禹城莒镇杀人案

山东广饶杀人纵火案凶手石俊峰被判死刑

2016年5月，有纵火案前科，曾在高档会所担任保安的山东广饶青年石俊峰，在公开连续滋扰中学生前女友近半年遭拒后，砍死了前女友刘晴。随后，他不仅疯狂地到附近的中学纵火致二死三伤;之后又在另一学校捅伤两名学生。据悉，当时还有传言称其遗传了他父亲的精神分裂症。

据山东省人民检察院1月6日消息，2016年12月30日，东营市中级人民法院公开宣判广饶“5.16”重大故意杀人、纵火一案，被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。东营市中级人民法院认为，被告人石俊峰因恋爱不成，用刀捅刺恋爱对象，致其死亡，其行为构成故意杀人罪;采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪;采取向教室内泼洒汽油的方式纵火，危害公共安全，其行为构成放火罪;持刀无故捅刺二名学生，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪，应数罪并罚，且系累犯，应从重处罚。被告人石俊峰在同一天时间内，连续实施故意杀人、抢劫、放火、故意伤害四起犯罪，手段特别残忍，情节特别恶劣、社会危害极大，拒不认罪，应依法严惩。遂作出上述一审判决。

宣判后，被告人石俊峰当庭表示上诉。

12月30日，由东营市人民检察院提起公诉的“5.16”重大故意杀人、纵火一案，在东营市中级人民法院公开宣判。

被告人石俊峰因恋爱不成，用刀捅刺恋爱对象，致其死亡，其行为构成故意杀人罪;采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪;采取向教室内泼洒汽油的方式纵火，危害公共安全，其行为构成放火罪;持刀无故捅刺二名学生，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。石俊峰一人犯数罪，应数罪并罚，且系累犯，应从重处罚。

被告人石俊峰犯放火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪四罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。

宣判后，被告人石俊峰当庭表示上诉。

“5.16”重大故意杀人、纵火一案，被告人石俊峰短短8小时内，连续作案四起，杀人、抢劫、放火、伤害，造成4死23伤，主观恶性极大、社会影响特别恶劣、情节特别严重。为严惩罪犯，还受害人公道，东营市人民检察院提前介入，认真审核证据，并于2016年10月14日提起公诉。

庭审中，公诉人依法指控了石俊峰所犯四起罪行。

1、故意杀人罪。2016年5月16日14时许，被告人石俊峰驾车至广饶县某小区D区，用偷配的钥匙进入刘某家中，用自带的弹簧刀连捅40余刀，刺破其心脏、肺及大动脉，致被害人死亡。

2、抢劫罪。2016年5月16日14时许，被告人石俊峰在广饶县某小区地下负二层电梯口附近，采取持刀威胁的方式从马某某处抢劫现金人民币251元。

3、放火罪。2016年5月16日20时40分许，被告人石俊峰携带汽油、脸盆、笤帚、打火机、刀子等作案工具至广饶县第一中学某班窗外，采用向教室内泼汽油点火的方式纵火，致该班学生郑某某当场死亡，多名学生被烧伤，其中学生赵某某、孙某某受伤后，经抢救无效死亡，颜某某三度烧伤达体表百分之八十五，现仍在医院治疗。同时，经鉴定，广饶县第一中学被烧毁物品价值人民币壹拾伍万玖仟捌佰捌拾玖元(159889元)。

4、故意伤害罪。2016年5月16日21时许，被告人石俊峰窜至广饶县英才学校初中部，持刀将张某某、段某某捅伤。经鉴定，两人损伤程度为重伤。

庭审中，被告人石俊峰拒不认罪。公诉人围绕四起案件事实，逐项展示证据和发问，逐一列举了物证;书证;证人证言;被害人陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等证据。大量的、翔实的、确凿的证据，形成了完整的证据链条，都一一印证了四起案件均系被告人所为。

在庭审的最后阶段，公诉人阐述公诉意见：

今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚， 4条鲜活的生命离我们远去，27个家庭的命运被改写。今天，我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望?你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚?你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击?在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔过?害怕过?今天，你可以否认所有的罪行，但是铁一般的证据会将你牢牢锁定!

公诉人建议法庭判处被告人死刑。多行不义必自毙。石俊峰因一己私欲，而故意杀人、纵火、抢劫、伤害，毁灭了自己，也给受害人及家庭留下了无可挽回的伤害。教训是惨痛的、深刻的!案件启示我们，心理扭曲、处事极端是问题发生的根源，唯有正确处理恋爱关系、正确处理矛盾和纠纷，树立正确的世界观、人生观、价值观，人生才能豁达、幸福，才能走好自己的人生之路!

附：公诉意见书(全文)

公诉意见书

审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条、第一百九十三条、第一百九十八条和第二百零三条的规定，我们受东营市人民检察院的指派，代表本院，以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见，请法庭注意。

一、被告人石俊峰的行为分别构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

在今天依法进行的证据展示中，围绕本案四起事实充分展示了一系列相关证据。

本院起诉书指控的犯罪事实有被告人对犯罪事实的供述与辩解，有证人证言，有物证、书证及被害人陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，充分证明被告人犯故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪的主观故意和客观行为。

上述证据取证程序合法，已经形成完整的证据锁链，经过法庭质证，足以证实本院起诉书指控的被告人的犯罪事实。

二、被告人石俊峰应负的刑事责任。

本案被告人石俊峰持弹簧刀将刘某杀死，涉嫌故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，建议判处死刑;被告人石俊峰持刀威胁马某抢劫马某财物，涉嫌抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，建议判处三年以上五年以下有期徒刑;被告人石俊峰放火致郑某等3人死亡、多人受伤，并造成公共财产重大损失，涉嫌放火罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，建议判处死刑;被告人石俊峰持弹簧刀捅伤张某、段某，涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，建议判处八年以上十年以下有期徒刑。被告人石俊峰曾于2012年3月29日因犯盗窃罪被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑两年，2013年12月9日刑满释放，系累犯，应当从重处罚。被告人石俊峰一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议法庭判处被告人石俊峰死刑。

三、被告人行为的社会危害性

今天是5.16案发后的第151天。151天之前的那个夜晚， 4条鲜活的生命离我们远去，27个家庭的命运被改写。母亲参加完喜宴，回到家中面对的是倒在血泊里已经失去生命迹象的女儿;学生埋头苦读中，迎来的却是一盆瞬间爆燃的汽油。4死23伤，死伤者中最大的不过18岁，最小的刚满16岁。人生对他们而言，刚刚展开画卷。青春还没来得及书写，梦想还未远航。罪恶就如滔天的巨浪把一切的美好掀翻。因一己欲望未被满足，便可用尖刀刺穿他人身体，割断他人脖颈。为逃避法律追究，便可将汽油泼向无辜的学生，用利刃划破校园的宁静。

天网恢恢，疏而不漏。今天，我想问一问被告人。你可曾想过刘某被你连捅40余刀时的绝望?你可曾想过无辜学生烈焰焚身的痛楚?你可曾想过多少个家庭因为你遭到了毁灭性的打击?在看守所里的日日夜夜，你可曾后悔过?害怕过?今天，你可以否认所有的罪行，但是铁一般的证据会将你牢牢锁定。

短短8小时，杀人、抢劫、放火、伤害，连续作案四起，恶魔般的灵魂，不杀不足以平民愤;不杀不足以慰亡灵;不杀不足以显正义。

综上所述，起诉书认定本案被告人石俊峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当认定被告人石俊峰构成故意杀人罪、抢劫罪、放火罪、故意伤害罪，并建议判处死刑。

公诉人：王凯 封雪

2016年10月14日当庭发表

新闻背景：

据南方周末消息，2016年5月16日，曾有纵火前科，并疑似患有精神分裂症的石俊峰希望于前女友刘晴复合，遭到了女方的拒绝。一怒之下，当时不满27岁的石俊峰兑现了自己对刘晴的“诺言”——“你不和我在一起，我就先杀了你再杀了你爸妈”。当天，他闯入刘晴的家中，拔出刀子割破了她的喉咙。

更令人意想不到的是，6小时后，石俊峰乔装潜入当地最好的高中——山东省东营市广饶县第一中学(下简称广饶一中)，将汽油瓶抛进高一(15)班，两名学生不幸身亡。被烧焦的教室

接着，他又来到刘晴的母校，广饶县英才学校，将两名刚放学的14岁初中生又倒在他的刀下，其中一名女生胸部、左上腹被刺中，另一名男生则被刺伤了颈部、胸部和腹部。

短短半天之内，这个失去理智的年轻人杀死3人，致十余人受伤。

一时间，广饶县人心惶惶，全城戒备。特警被派到学校、幼儿园中，警方在县城里的多个路口巡逻盘查。警方还发布悬赏通缉令，石俊峰的照片刷爆了当地人的朋友圈。

第二天下午14时20分，石俊峰在孤岛镇一辆公交车上被抓获。这天下午，他被反扭着胳膊带进审讯室，五官挤在了一起。

“疼!”，被警察制压住的石俊峰喊道。

据悉，石俊峰此前在当地一个高档会所做保安，后因和女友分手，而辞掉了工作。在长达半年的时间里，石俊峰不停地对前女友刘晴和其家人骚扰。

事发后，有媒体报道称，一张警方内部网站的图片显示，山东烟台精神疾病司法鉴定所曾为石俊峰出具过精神疾病司法鉴定书，称其系精神分裂症，限定刑事责任能力。

但一名警方内部人士告诉南方周末记者，其在内网上查到的石俊峰档案中，并没有精神分裂的相关记载。

石俊峰的爷爷在接受媒体采访时，透露了石俊峰异于常人的一些情况：从小学就开始混，六年级还在学拼音;初中读了4年换了4个班;高中只读了半年。“整个上学期间，光看电视，还净是看些做坏事的电视。”

这个有些口吃的孩子，有时会和家人说狠话，曾对父亲说“我杀了你和妈”，还告诉爷爷“你不用我杀，自己去死”。

据媒体报道，2006年广饶县召开两会时，石俊峰就在小区里放炮仗、放火;为了向同学炫耀自己有本事叫来救护车，还曾经点燃了一堆柴火。2007年1月，未满18岁的石俊峰，因多次在西苑小区内放火被送入少管所。

据悉，石俊峰的父亲石某田曾是钳工，1993年曾被诊断为精神分裂症。2001年，该企业的劳动鉴定委员会认为情况属实，并为其申请、办理了病退手续。

(观察者网综合南方周末等)

第二篇：禹城环卫亮点

2010禹城环卫工作亮点

2010年,环卫处在市委、市政府的正确领导下，以环境卫生综合整治为突破口，以强化环境卫生管理为重点，攻坚克难，扎实工作，使我市的环境卫生管理工作又迈上了一个新的台阶。

(1)随着城市发展和道路保洁的专业化治理，简单的人工作业远远满足不了工作需要。在上级领导的重视和大力支持下，由市政府先后投资100余万元购置大型洒水车两辆，自动化清扫车一辆，加大了环卫工作的机械化程度，减轻了环卫工人的劳动强度，提高了工作效率。同时，对街道上破旧垃圾箱进行更新维修，保持垃圾箱的整洁，提升城市形象。

(2)时值秋冬落叶之际，在去年探索经验基础上，对落叶实行定点定价收购，在劳动之余增加一份额外收入，极大鼓舞了环卫工人的劳动积极性，也促进了道路落叶保洁。

(3)为保洁队长配置电动车，加快了巡查力度，及时发现问题及时解决;同时配备了定位手机，通过短信平台及时反馈街道上其他与文明城市不协调问题，共同为加强城市管理，构建数字化城管平台服务。

(4)针对市区小广告乱张贴屡禁不止行为，环卫处成立专门队伍，对市区主要街道“牛皮癣”进行集中清理和日常保洁。同时，制订相应的考核制度，明确考核标准，并对其严格考核监督，保证清理质量，以达到无乱粘贴、乱涂写的目的。自成立半年来，已清理城市“牛皮癣”达六千余处。

(4)落实责任，道路保洁新突破。

我市城区现有道路保洁面积380万平方米，保洁队员270余人，为保证达到工作标准要求，环卫处在任务重、压力大、人员少的情况下，进一步强化、完善道路保洁管理制度，重新修订、完善目标责任制，对城区道路实行“四定一保”制，即定人员、定面积、定标准、定奖罚、保质量，将任务、标准、质量、要求等层层落实到队、组和个人，并实行层层负责制，一级抓一级，一环扣一环。并推行与实施早、中、晚“三控制法”，确保道路全日达标保洁。通过落实目标责任制，极大调动了广大人员的积极性，坚持做到“一日两普扫，全天上岗保洁”，有效地保证了路面的清洁、文明、卫生，确保了城区道路保洁水平有了新突破。

2011禹城环卫工作亮点

2011年禹城市城镇建设快速发展，禹城环卫事业乘势而上，以改革求发展，以创新促治理，成绩斐然。

(1)在上级领导的大力支持下,投资5000万的垃圾处理厂竣工运营,此项目使我市生活垃圾处理正式走上减量化,无害化流程. 同时为完善生活垃圾收集转运体系,投资100万修建了两座垃圾中转站.

(2)为解决环卫招工难,队伍不稳定问题，市财政每年增加环卫经费100万元用于增加工人工资，现在环卫工人每月

基本工资600元。另外，每年六七八三个月，每位环卫工人每月发100元防暑降温费。

(3)针对市区餐厨垃圾乱倒现象，对市区乱倒餐厨垃圾严重的人民路、建设路、市中路等140余家饭店统一配发标有“环卫处垃圾收集桶”的容器，环卫处配备专业的车辆和人员，每天上午10点前，下午5点前，定点、定时无偿清运餐厨垃圾，不收取任何费用。同时，环卫处定期开展餐厨垃圾环卫稽查，加强值班巡逻力度，依法查处将餐厨垃圾直接排入公共水域、倒入公共厕所和绿化带等违法违规行为，确保餐厨垃圾的科学化、规范化收运处置。

(4)进一步扩大道路清洗作业范围，在以往冲刷主干道基础上，对人行道逐步实现机械化冲洗保洁，开展非机动车道凌晨冲刷作业，尝试人机结合作业模式，以求减少非机动车道尘土含量，从而使机械化作业率达到60%。

禹城市环卫处分管副局长：刘付民

手机：13792249992

第三篇：刘玉刚故意杀人案庭审笔录

时间：2010-04-08 10:07:53

文章分类：法律常识 法 庭 审 理 笔 录 (第一次)

案

由：故意杀人

开庭时间：2007年9月26下午13时 开庭地点：本院9号法庭 是否公开：公开

合议庭组成人员：审 判 长:

审 判 员：

审 判 员： 记录员：

宣布法庭纪律

根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律：

1、未经允许不得录音、录像和摄影;

2、不得随意走动和进入审判区;

3、不得发言提问;

4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨害审判活动的行为。

5、不得使用传呼机和手机。

审判长：辽宁省沈阳市中级人民法院刑事审判第一庭现在开庭。传被告人刘玉刚到法庭。

(法警将被告人押上法庭，解除戒具) 审判长：被告人姓名? 被告人：刘玉刚

审判长：有无其他姓名? 被告人：没有。

审判长：年龄、出生日期? 被告人：1956年10月22日。 审判长：民族? 被告人：汉族。 审判长：文化程度? 被告人：初中文化。

审判长：籍贯?

被告人：内蒙古自治区敖汉旗。

审判长：捕前住址?

被告人：内蒙古自治区敖汉旗丰收乡马架子村马中组。 审判长：捕前职业? 被告人：无职业。

审判长：有无前科劣迹?

被告人：没有。

审判长：因本案什么时间被刑事拘留、逮捕? 被告人：2007年5月3日、同年6月1日。 审判长：因为什么被拘留、逮捕? 被告人：涉嫌故意杀人犯罪。 审判长：沈阳市人民检察院的起诉书副本你收到没有? 被告人：收到了。

审判长：收到多长时间了? 被告人：十多天了。

审判长：附带民事诉讼原告人的诉状你收到没有? 被告人：收到了。

审判长：被告人姓名? 被告人：庞宝芝

审判长：有无其他姓名? 被告人：没有。

审判长：年龄、出生日期? 被告人：1959年5月19日。 审判长：民族? 被告人：汉族。 审判长：文化程度? 被告人：小学文化。 审判长：籍贯?

被告人：辽宁省辽阳县。 审判长：捕前住址?

被告人：沈阳市大东区小北街8号1-4-2。 审判长：捕前职业?

被告人：无职业。

审判长：有无前科劣迹? 被告人：没有。

审判长：因本案什么时间被刑事拘留、逮捕? 被告人：2007年5月2日、同年6月1日。 审判长：因为什么被拘留、逮捕?

被告人：涉嫌故意杀人犯罪。

审判长：沈阳市人民检察院的起诉书副本你收到没有? 被告人：收到了。

审判长：收到多长时间了? 被告人：十多天了。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，本法庭依法公开审理辽宁省沈阳市人民检察院提起公诉的被告人刘玉刚、庞宝芝故意杀人一案。本法庭由本院刑事审判第一庭审判长刘玉刚担任审判长，与审判员****组成合议庭，记录员***担任法庭记录。辽宁省沈阳市人民检察院检察员***出庭支持公诉，受被告人刘玉刚家属委托和平律师事务所律师***出庭为被告人辩护。

审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，被告人在法庭审理过程中享有下列权利：

⑴被告人有申请回避的权利。所谓申请回避，就是被告人对审判长、审判员、书记员、公诉人、鉴定人等，认为上述人员与本案有利害关系，可能影响本案公正审理的，有权申请更换。

审判长：被告人，你们听清楚了吗? 被告人：听清楚了。(均答) 审判长：你们是否提出回避申请?

被告人：不申请回避。(均答)

审判长：⑵根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，当事人和诉讼代理人可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检查。 ⑶被告人除委托辩护人辩护外，还可以自行辩护。 ⑷被告人在法庭辩论终结后有最后陈述权利。 ⑸民事诉讼权利。

审判长：被告人，以上交待的权利你们听清楚了吗? 被告人：听清楚了。(均答) 审判长：辩护人，听清楚了吗? 辩护人：听清楚了(均答)。

审判长：现在开始法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 公诉人：(宣读起诉书，略)

审判长：被告人，公诉人宣读的起诉书你是否听清了? 被告人：听清楚了。(均答)

审判长：与你收到的起诉书副本是否一致?

刘玉刚：一致。 庞宝芝：一致。

审判长：将被告人庞宝芝带出法庭候审。(法警执行) 审判长：被告人，就起诉书指控你犯罪事实有无不同意见? 被告人：没有。

审判长：公诉人，你可以向被告人进行讯问。

公诉人：被告人，下面你如实向法庭陈述你的犯罪经过? 被告人：2006年4月份，在大东区我和庞宝芝认识的。 公诉人：她是干什么的? 被告人：卖电动车的。

公诉人：你俩有什么关系? 被告人：我俩是不正当关系。 公诉人：这个事*爱人知道不? 被告人：知道。

公诉人：什么时候知道的?

被告人：我也记不清楚了，大约是

七、八月份吧。 公诉人：知道后„„和****怎么样了。 被告人：他俩离婚了。

公诉人：你为什么要杀韩崑文?

被告人：当时庞宝芝告诉我，说韩崑文要杀死我，我知道这事后，我害怕他报复，之后我就不在他那干了。

公诉人：为什么9月13日又实施了杀人行为。 被告人：因为他要杀我。 公诉人：当时你和说要杀没? 被告人：说了，她同意了。

公诉人：把杀人的经过说一下

被告人：06年9月13日，八点多钟我去的庞宝芝的门市部，他给我开的门，我说我在室内等着，等韩崑文回来我就用钢筋打他，庞宝芝同意了，等了三个多小时，我一直在门口等着他，韩崑文回来之前给庞宝芝打的电话说要回来，韩崑文11点多回来的，庞宝芝开的门，当时我用钢筋打的他，打了头部一下，他就倒下了。 公诉人：打了多少下? 被告人：记不清了。

公诉人：打完之后，韩崑文什么状态?

被告人：打完以后发现他死了，然后用一个棉被和一个毛毯包起来了，庞宝芝说她带路，我俩一起将尸体仍的。

公诉人：你打被害人的时候庞宝芝干什么呢?

被告人：她在门口等着，我打完一下韩崑文的时候她进来了，问我死没死，我说死了。 公诉人：被和毛毯是谁给你拿的? 被告人：是庞宝芝给我拿的。

公诉人：打完人之后你从他兜里拿什么东西没? 被告人：拿了一个钱包。

公诉人：庞宝芝从中拿到钱没?

被告人：拿了。

公诉人：当时死者身上还有什么东西没?

被告人：有一部小灵通，是红色的。

公诉人：你看人死了之后，将尸体包好后就直接将死者仍在浑河里了吗? 被告人：对。

公诉人：螺纹钢哪来的?

被告人：我是在废品站买来的。

公诉人：后来哪去了? 被告人：卖了。

公诉人：审判长，我的讯问完毕。

审判长：被告人刘玉刚的辩护人，你对被告人有无发问?

辩护人：有。你当时已经走了，你知道被害人要弄死你，你为什么又回去了? 被告人：那时韩崑文跟庞宝芝说要到社区查我的户籍，说要到我家找我。 辩护人：你什么时候离开沈阳的?

被告人：杀死韩崑文之后离开沈阳的。

辩护人：当时把尸体仍到浑河里是谁提出来的?

被告人：我想不起来了。

辩护人：被害人和庞宝芝在你来之前，他们俩的感情怎么样? 被告人：庞宝芝告诉我说不好。 辩护人：离开之后到哪了?

被告人：我和庞宝芝坐火车一起去秦皇岛了。 辩护人：当时你俩离开想干什么去? 被告人：没干什么。

辩护人：后来你和庞宝芝怎么又回来了?

被告人：庞宝芝的女儿给庞宝芝打电话，说他爸爸拿刀像疯了一样，庞宝芝担心她的女儿，所以就回来了。

审判长：被告人庞宝芝的辩护人，你对被告人刘玉刚有无发问?

庞宝芝辩护人：刚才公诉人说你多次下手都没有得逞，都什么原因没有得逞? 被告人：是人多。

庞宝芝辩护人：整个在实施行为的过程中，螺纹刚是谁买的?藏在哪里了? 被告人：我买的。藏在离庞宝芝门市部不远的树林里了。

庞宝芝辩护人：你打了一下韩崑文，倒了之后，庞宝芝怎么进来的? 被告人：从门口进来的，我没有喊她，是她自己进来的。 辩护人：你听说庞宝芝和他前夫感情不好，你是听谁说的? 被告人：庞宝芝告诉我的。

庞宝芝辩护人：整个对被害人加害的过程中，庞宝芝动手没? 被告人：打韩崑文的时候没动手。

审判长：你和庞宝芝这种不正当的关系一直维持到什么时候? 被告人：今年的正月的时候。

审判长：韩崑文和庞宝芝经营的电动自行车经销部叫什么名字? 被告人：“统一”电动车经销部。

审判长：你打完被害人之后，掐没掐被害人颈部。 被告人：没有。

审判长：庞宝芝掐呢? 被告人：没有。

审判长：尸体是谁包的?

被告人：我俩一起包的。

审判长：当时包的时候，是用毛毯还是线毯? 被告人：我记不清了。

审判长：整个包尸体用的毯子什么颜色的? 被告人：整个都是有红色花的。 审判长：你用绳子捆没捆被害人尸体 被告人：是被和尸体一起捆起来的。 审判长：用毛毯是怎么包的尸体? 被告人：我记不清了。

审判长：包裹里除了韩崑文尸体以外，还有什么东西? 被告人：还有一部电话。

审判长：被害人当时穿什么衣服?

被告人：上身穿的是白色的，下身我记不清了。 审判长：被害人还有什么特征?

被告人：比较瘦，肩膀上有一个纹身，纹的是鹰。 审判长：被害人手机上有没有装饰物? 被告人：我不知道。

审判长：被害人平时吸烟不? 被告人：他平时吸旱烟。

审判长：你看过他抽过别的烟没?

被告人：他有时也抽沈阳牌香烟，有时抽人民大会堂牌香烟。 审判长：在经销部室内动手打被害人这个主意是谁提出来了的? 被告人：我们俩一起想出来的。 审判长：为什么不在室外呢? 被告人：外边人太多。

审判长：在什么地方抛的尸体? 被告人：在浑河桥。

审判长：庞宝芝当时去没? 被告人：去了

审判员：当时打韩崑文的螺纹钢有多长? 被告人：有1.5米左右

审判员：工具是谁准备的。 被告人：是我准备的。

审判长：你在沈阳还有其他的亲属没? 被告人：有，我弟弟。

审判长：你和你弟弟有来往吗?

被告人：有，他去找过我一次，第二次去我不在，韩崑文把我弟弟打了。 审判长：你对这件事，有什么看法? 被告人：没什么看法。

审判长：这与你后来杀韩崑文有没有一定关系? 被告人：有。

审判长：你在那打工期间和韩崑文关系怎么样?

被告人：一般。

审判长：被告人刘玉刚的辩护人，你对被告人有无发问? 刘玉刚辩护人：没有。

审判长：被告人庞宝芝的辩护人，你对被告人有无发问? 庞宝芝辩护人：没有。

审判长：将被告人刘玉刚带下法庭候审，提被告人庞宝芝到庭。

(法警执行) 审判长：被告人，就起诉书指控你犯罪事实有无不同意见? 被告人：没有。

审判长：公诉人，你可以向被告人进行讯问。 公诉人：刘玉刚是什么时间到你家的 被告人：06年4月份。

公诉人：你俩是什么时间有不正当关系的? 被告人：记不清了。

公诉人：你和刘玉刚的不正当关系，你爱人怎么知道的? 被告人：我也不知道他怎么知道的。 公诉人：你俩为什么要离婚?

被告人：他提出来的要离婚的。

公诉人：刘玉刚为什么要杀死韩崑文?

被告人：是因为韩崑文把他弟弟打了，也因为韩崑文发现我们俩在一起了。 公诉人：发现之后他对这事有什么想法没? 被告人：他说要杀死刘玉刚。 公诉人：这事是跟你说的吗?

被告人：跟我说的，说要杀死刘玉刚。

公诉人：刘玉刚听说韩崑文要杀死他的时候，他是什么态度? 被告人：他返过来就想杀死韩崑文。 公诉人：你对这事又是什么态度? 被告人：我同意。

公诉人：你俩同意以后，他说没说在她动手? 被告人：没有。

公诉人：将一下经过? 被告人：9月13日晚上，刘玉刚在外边看到韩崑文出去了，然后他就进屋了，他就在门后藏着，我就在屋里坐着，晚上10点多韩崑文就回来了，之前有给我打过电话，韩崑文回来的时候当时我去开的门，开完门之后我到外面站着了，我没看见刘玉刚怎么打的。 公诉人：后来你进屋的时候刘玉刚又打韩崑文没? 被告人：又打了两下。

公诉人：当时用什么包的尸体? 被告人：一个被一个毯子。

公诉人：是什么颜色的?

被告人：格子的好几种颜色，古铜色为主。 公诉人：把人完全包裹了吗? 被告人：是的。

公诉人：当时韩崑文身上还有什么?刘玉刚翻到什么了? 被告人：翻到钱了 公诉人：有多钱?

被告人：有千八百元。

公诉人：还翻到什么东西没? 被告人：还有一个小灵通。 公诉人：手机号多少? 被告人：81768058 公诉人：把尸体包完之后将尸体仍到哪了?

被告人：刘玉刚托到五里河浑河桥把尸体仍了。

公诉人：你是怎么被抓的?

被告人：公安机关给我打电话说要找我核实点情况，我就去了。 公诉人：刘玉刚离开的时候告诉你电话了吗? 被告人：留的他的手机号。 公诉人：手机号能记住清楚没? 被告人：记不清了。

公诉人：你被抓之后，你知道他去哪了吗? 被告人：去了河北，他给我留的电话。 公诉人：审判长，我的讯问完毕。

审判长：被告人庞宝芝的辩护人，你对被告人有无发问? 庞宝芝辩护人：你和韩崑文离婚，到底是因为什么离婚的? 被告人：他外面自己有女人，还有就是他总打我。

庞宝芝辩护人：杀害韩崑文你和刘玉刚事先商量过没?

被告人：没有。

庞宝芝辩护人：公诉人刚才问你，韩崑文曾说要杀刘玉刚的事，你为什么要把韩崑文的话告诉给刘玉刚呢?

被告人：告诉他是想让他躲一躲。

庞宝芝辩护人：刘玉买作案工具你知道不? 被告人：不知道。

庞宝芝辩护人：当时在杀韩崑文的时候你在场没? 被告人：我在门外面?

庞宝芝辩护人：在杀韩崑文的过程中你动手没? 被告人：没有。 庞宝芝辩护人：你是怎么被抓的?

被告人：是公安机关给我打电话，说要了解一下情况，我就去了。 庞宝芝辩护人：你是怎么交待的?

被告人：我到那就交代了，当时我在那向公安机关提供了刘玉刚的电话号码。

刘玉刚辩护人：你把被害人要杀刘玉刚的事告诉刘玉刚之后，刘玉刚还在你的门市部打工没?

被告人：没有。

刘玉刚辩护人：他什么时间走的? 被告人：记不清了。

刘玉刚辩护人：刘玉刚走的期间你在干什么? 被告人：我在沈阳了。

刘玉刚辩护人：刘玉刚走之后你和他保持联系没?

被告人：有时候打电话。

刘玉刚辩护人：被害人曾经到过社区，要刘玉刚的身份没?

被告人：我不太清楚。

刘玉刚辩护人：你把被害人要杀刘玉刚的事告诉刘玉刚的时候，刘玉刚是什么反应? 被告人：他很气愤。

刘玉刚辩护人：你们俩是谁提出来要杀死韩崑文的? 被告人：刘玉刚。

刘玉刚辩护人：你是什么态度? 被告人：同意。

辩护人：被害人被杀的当天晚上穿的什么衣服? 被告人：是白色的夹克，裤子记不清了。 辩护人：审判长，我的发问完毕。

审判长：刘玉刚或者是你，有没有压迫被害人颈部?

被告人：没有。

审判长：包被害人的尸体，还有一个被子，被子是什么颜色的? 被告人：是红色花的。

审判长：是怎么包的，用没用绳子捆?

被告人：是系的，用什么捆的我记不清了。 审判长：被害人韩崑文平时吸烟不? 被告人：吸烟。

审判长：吸什么烟?

被告人：什么都抽，旱烟也抽，有时还抽沈阳牌的香烟。 审判长：他吸的烟平时经常带着吗? 被告人：是。

审判长：韩崑文身高胖瘦多少? 被告人：身高170cm，体重100多斤。 审判长：还有什么特征?

被告人：左肩膀上有纹身，纹的像鹰。 审判长：韩崑文有没有假牙?

被告人：有，在上面。

审判长：被害人用的手机是什么牌的? 被告人：不知道。 审判长：什么颜色的，是平板的还是揭盖的? 被告人：是红色揭盖的。

审判长：韩崑文手机上有没有装饰物。 被告人：记不清了。

审判长：当时包的时候韩崑文穿没穿鞋?

被告人：没有。

审判长：刘玉刚让你进屋的时候，你看到韩崑文什么部位有伤? 被告人：我没敢看，他就在地下躺着。 审判长：你当时看到韩崑文是什么状态? 被告人：不动了。

审判长：刘玉刚打韩崑文的主意是谁提出来的? 被告人：是他提出来的。

审判长：当时你是怎么想的?

被告人：当时我脑袋里一片空白，什么也没想。 审判长：当时你要劝阻了，这事还能发生吗? 被告人：当时我没劝他。

审判长：你和韩崑文经营电动车的门市部具体叫什么名字? 被告人：“统一”电动车经销部。

审判长：韩崑文被害以后，经销部还经营没有? 被告人：没有，兑出去了。 审判长：兑给谁了?

被告人：对给一个叫王杰的了。

审判长：你和韩崑文的感情怎么样?

被告人：不好，多少次了，他都在外边有女人。 审判长：你怎么知道的?

被告人：我看见的。

审判长：你和韩崑文离婚以后还再不在一起?

被告人：他经常叫我去电动车经销部。

审判长：刚才你在法庭陈述的时候说，是你告诉刘玉刚韩崑文要杀他，说让他躲一躲的吗? 被告人：告诉了。

审判长：被害人的女儿韩玉问没问过你，他父亲去哪了。

被告人：问过，我说出差了，但后来又问过几次，我就跟她说你父亲和别的女人去过了。 审判员：韩崑文经常在哪住? 被告人：在经销部。

审判员：在刘玉刚出现之前，韩崑文跟你提出来要离婚没? 被告人：提过。

审判员：以前没有离，但这次为什么就这么快就离了。 被告人：(无语)。

审判员：刘玉刚说杀死韩崑文的时候你是什么态度? 被告人：我没有想那么多

审判长：这个电动车经销部业主是谁的名?

被告人：是韩崑文的名字。

审判长：将被告人刘玉刚提到法庭.(法警执行)

审判长：被告人刘玉刚，当庞宝芝告诉你说韩崑文要杀了你，她当时是怎么说? 被告人：她就说韩崑文要弄死你。

审判长：被告人还有无补充说明? 被告人：没有。(均答)

审判长：现在由公诉人就起诉书指控被告人犯罪的事实向法庭提供证据。 公诉人：审判长，拟向法庭宣读证人郝长江的证言。(见公安卷册第页) 审判长：可以。 公诉人：宣读略。

审判长：被告人有无意见? 被告人：没有。(均答) 审判长：辩护人有无意见? 辩护人：没有。(均答)。 审判长：公诉人继续举证。

公诉人：审判长，拟向法庭宣读证人王永杰的证言。(见公安卷2册第43页) 审判长：可以。

公诉人：宣读略。

审判长：被告人有无意见? 被告人：没有。(均答) 审判长：辩护人有无意见? 辩护人：没有。(均答)

审判长：公诉人继续举证。

公诉人：审判长，拟向法庭宣读离婚协议。(见公安卷2册第50页) 审判长：可以。 公诉人：宣读略。

审判长：被告人有无意见? 被告人：没有。(均答) 审判长：辩护人有无意见? 辩护人：没有。(均答)

公诉人：审判长，公诉人举证完毕

审判长：公诉人是否有物证、书证、视听资料当庭出示。 公诉人：有。

审判长：现在由公诉人出示证据。 公诉人：出示物证照片。 审判长：可以出示。 公诉人：(出示物证)

审判长：法警将物证出示给被告人辨认。(法警出示) 审判长：被告人，你对出示的物证有无意见? 被告人：没有。(均答)

审判长：辩护人对出示的物证有无意见? 辩护人：没有。(均答)

审判长：公诉人，你是否还有证据要向法庭出示。 公诉人：审判长，我举证完毕。

审判长：被告人有无证据向法庭提供? 被告人：没有。

审判长：被告人的辩护人，你是否有证据要向法庭提供? 庞宝芝辩护人：宣读刘玉刚的讯问笔录(在公安卷2册53页，宣读略) 审判长：公诉人有没有意见? 公诉人：没有。

审判长：被告人庞宝芝的辩护人还有没有其他的证据提供? 辩护人：没有。

审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。 首先由公诉人发表公诉词。

公诉人：本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人刘玉刚、庞宝芝的行为构成故意杀人罪，请法庭依法判处。 审判长：由被告人自行辩护? 刘玉刚：没有。 庞宝芝：没有。

审判长：由辩护人为被告人辩护。首先由被告人刘玉刚的辩护人辩护。

辩护人：(详见法院卷辩护词)意见如下：被告人刘玉刚认罪态度好，有悔罪表现，无前科劣迹，此次犯罪系初犯，希望法庭对刘玉刚从轻处罚。 审判长：由被告人庞宝芝的辩护人辩护。

辩护人：(详见法院卷辩护词)意见如下：

1、致被害人死亡的行为，不是庞宝芝实施的，均由刘玉刚一人实施。

2、庞宝芝在本案中属辅助作用，系从犯。

3、在本案中庞宝芝有自首行为。

4、庞宝芝有立功表现，揭发刘玉刚，积极配合公安机关抓获在逃同案犯。

5、被告人庞宝芝认罪态度好，有悔罪表现，无前科劣迹，所以希望法庭应从轻处理。 审判长：公诉人有无答辩?

公诉人：就被告人庞宝芝系自首和立功的表现不予采信。 审判长：被告人有无新的意见? 被告人：没有。(均答)

审判长：辩护人有无新的意见?

辩护人：没有。(均答)

审判长：辩论结束。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第160条规定，被告人，你有最后陈述的权利，你向法庭作最后陈述?

刘玉刚：没有什么说的了，我现在很后悔，对不起死者家属。

庞宝芝：我犯下不可饶恕的罪过，我对不起死者的家属，我对不起我女儿，希望给我一个从新做人的机会。

审判长：法庭审理结束，合议庭将对本案进行评议，休庭。把被告人刘玉刚、庞宝芝带出法庭。

(法警执行) 审判长签字： 记录员签字：

原告人：

被告人：

第四篇：刑诉故意杀人案庭审报告

校园庭审分析报告

案件名称：王强涉嫌故意杀人案

学 号：

姓 名：

学院专业：

年级班级：

王强故意杀人案庭审分析报告

一、案情介绍

被告人王强与被害人张天兰系夫妻关系，在2005年二人因为经济纠纷产生了矛盾，此后感情一直处于僵持状态，常常吵闹，王强还多次殴打张天兰。2013年4月2日8时许，王强在位于重庆市大渡口区金属村14号5单元8-1家中卧室为张天兰手机充电，二人为此事发生口角纠纷，争执中，张天兰将王强推倒在地，王强遂拿出放在床头下的榔头，朝站在床上的张天兰头部猛击数下，将张天兰击倒在床上。当日11时许，王强发现张天兰已经死亡，随后拨打重庆市公安局大渡口区分局茄子溪派出所电话报警并主动到该派出所投案。经法医检验鉴定，张天兰系钝器至重型颅脑损伤死亡。重庆市人民检察院第五分院以被告人王强涉嫌故意杀人罪向重庆市第五中级人民法院提起公诉。

二、庭审过程

开庭时间：2013年9月23日

开庭地点：西南政法大学模拟法庭刑事审判庭

(一)庭前准备

1.书记员首先宣读法庭纪律，接着查明公诉人、当事人、辩护人，接着传唤被告人出庭，法警将被告人带上法庭，最后宣布审判员入庭。

书记员让全体成员起立，之后，审判长让全体成员坐下。接着审判长敲响法槌，接着宣布开庭。审判长要求被告人陈述个人基本身份信息，在案发前有无刑事处分，因什么原因到案等情况，何时到案，是否收到起诉书的副本、开庭传票、辩护通知等。并告知被告人可享有的相关权利，以及是否对庭上人员要求回避，被告人未提出异议。

公诉人宣读起诉书，指控被告人王强故意杀害妻子张天兰的行为。公诉人读完起诉书后，讯问了被告人。法官讯问被告人对公诉人的指控有无意见，被告人陈述了自己意见，辩护律师也陈述了自己的辩护意见。

(二)法庭调查

1.审判长宣布进入法庭调查阶段。公诉人向法庭出示三组证据，第一组证据主要是书证和辨认的笔录，主要证明被告人和被害人的基本信息情况。第二组证据主要是榔头、照片等物证、鉴定意见、现场勘验笔录以及犯罪嫌疑人的供述，主要证明了被告人杀死其妻子张天兰的过程。第三组证据主要是证人证言(书面形式)，证明犯罪嫌疑人杀人后的投案行为。

2.针对第一组证据，被告人王强没有异议，辩护人有异议。提出不能纯粹的以被告人的年龄确定被告人有无刑事责任能力，而应当对其进行精神病的鉴定，而与此同时，公诉人为了反驳对方而提出了综合全案的证据和被告人的实际情况来表明被告人精神正常，没有鉴定的必要。法庭在询问被告人之后认为被告人能够继续庭审。针对第二组证据，被告人提出异议，自己多次被张天兰殴打。辩护人没有提出足够的证据来证明王强没有对张天兰实施暴力，而是通过诉诸情感的方式来获取同情，例如王强和张天兰谈了七八年恋爱最后才结婚，婚后感情一直都不错，只是后来因为张天兰的母亲去世，在经济上发生了纠纷，正是这个导火线才导致了感情出现了危机。再加上2005年王强下岗失业，这更让张天兰抓到把柄不放直至命案的发生。针对第三组证据，被告人没有任何的异议。辩护人提出了被告人在杀了人之后主动投案构成自首情节，建议审判长从轻或着减轻处罚。同时在审判长的建议下，王强愿意赔偿张天兰的家属。

(三)法庭辩论

在经过法庭调查之后，审判长支持被告人控辩双方就现有证据所能证明的犯罪事实问题、定罪问题以及量刑问题进行了充分辩论，其中辩护人仍然主要是围绕其在法庭调查阶段提出的异议进行辩论。公诉方提出被告人在审判时否认杀人凶器榔头是从床边拿出来的，提出

是从妻子张天兰手上夺过来的，这是本案的关键证据，而被告人并没有如实供述，因此并不构成自首。辩方则认为，这虽是本案的关键证据，但被告人杀人后主动投案，虽然否认这个犯罪情节，但仍供述了自己的主要犯罪事实，应构成自首。

辩护人主要提出以下的几个辩护意见：第一，被告人是由于家庭问题引发的犯罪，根据相关的规定，可以酌情从轻处罚。第二被害人在处理家庭问题时存在一定的失误，也是本案发生的一个诱因。第三，被告人有自首情节，应当从轻处罚。第四，证人证言证明被告人在杀人前后精神恍惚，申请对被告人进行精神病鉴定。第五，针对于被告人因为发生口角而无法控制自己的情绪，最后激情杀人，这样的主观恶性相比预谋杀人要小。应当酌情考虑此情节。

(四)最后陈述

被告人忏悔，他认错。并承认自己的罪行，愿意赔偿被害人的家属经济损失，并向法庭提交了书面的材料。

(五)评议宣判

审判长宣布休庭，合议庭进行评议，择期宣判。

三、庭审分析

(一)庭审表现

1.被告人：在公诉人宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉 书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。但被告人王强由于对法律了解欠缺，因而导致在此环节较被动，在回答问题时声音不足，回答不及时，而且表现极为缓慢，有一些不适应法庭氛围的表现。虽然法院事先已告知被告人其基本权利，然而被告人在回答问题时并不够积极。

2.公诉方：庭审中，公诉方在宣读公诉词和控诉证据时，言辞稍有不正，而且时断时续，说明其在新刑诉实行后，并没有完全具备从书面朗读证言到盘询证言转换之艺术，以后应当注意相关证据证言书面朗读与辩论艺术能力的培养。

3.辩护方：法庭辩论中，辩护律师的辩护词虽然十分具有感染力，在庭审中看似十分有利于被告人，但从实际来说，其提出的反驳证据几近于无。其反复提起的便只有被告人需要精神鉴定以及在被害人遇害前是否有家庭暴力的事实，看似十分影响案情，但如若精神鉴定无助于此，辩方律师总体来说并没有提出对被告方有利的证据及意见，之前的调查取证可见不够细致和用心。

4.审判方：一个案件要组成合议庭审判应当发挥合议庭的作用，但在审判过程中，三个法官基本上都只是审判长一个人在唱独角戏，而另外两位审判员则基本没有发言。这样使得审判员基本上没有发挥

出应该具有的作用，这是我认为此次校园庭审活动的最大不足。

5.证人出庭：证人出庭作证应是查明案件的需要，而此案中，针对指控被告王强经常对被害人张天兰实施家庭暴力的事实，公诉方只是出具了证人证言，在控辩双方对其多有争议的情况下，却由于没有证人出庭，造成当庭质证的不足。同样的，针对被告人王强辩解其与张天兰在以前的一次厮打中曾经夺过刀具，却还是因为没有证人出庭予以证明，造成质证不足，证据采信力度不够。

6.法律援助：作为有可能判处死刑的被告人王强，在其没有委托辩护人的情况下，依据刑诉法规定，应该予以提供法律援助，这是合乎法律程序的，而从本案看来，法律援助制度尚有不足。作为法律援助制度法院在应当提供法律援助之时，应该认真选择援助律师，确保其认真辩护，同时加大对于律师援助的经费提供，保证其辩护的积极性，这样才能从真正意义上保障被告人的合法权益。

(二)犯罪原因

本案中，王强与张天兰，本为夫妻，却因为家庭矛盾与平时琐事而“步步紧逼”，因而反目成仇，并在一次口角中大打出手，最终酿成悲剧。广而观之，针对越来越多的刑事案件，在故意杀人案中，与被害人过错相关的两种情形是激情杀人和义愤杀人。

1.激情杀人。我国刑法中没有规定何为“激情杀人”，但这类杀人却经常出现在司法实践中。具体地讲，激情杀人是指行为人因被害人的严重过错而受到强烈精神刺激，激情之下将被害人杀死。但如果被害人实施了侵权行为人利益后，行为人一时产生激情，但行为人又因种种因素而使激情平静下来，如果这种情况下行为人再去杀死被害人，则不属于激情杀人。2.义愤杀人。我国刑法也没有直接规定什么属于“义愤杀人”，司法实践中一般指行为人受被害人的虐待、侮辱或迫害，因不能忍受而被迫实施故意杀人的行为。

而本案中犯罪嫌疑人便是属于激情杀人的一种，法庭辩论中，辩方律师曾经多次提起应当对被告人王强进行精神鉴定，这便是从法庭调查中以及之前的调查取证中得出的一个意见，因为王强是激情杀人，那其在杀人之时，是否存在精神上的问题，这是影响定罪量刑的一个重中之重。法庭庭审之中，合议庭已经接受了辩护人的意见，这势必成为之后对王强进行定罪量刑的重要证据，也是犯罪原因的一个 真实剖析。

(三)罪刑分析

首先，在定刑量刑时，应该考虑到一系列因素。如：被告人在犯罪时仅仅是一时冲动，王强仅是因为张天兰在与他发生口角，厮打之

中，一时气愤才动手打人。而故意杀人罪属于以客观危害结果定罪，忽视了对行为人主观罪过心理内容的考察。从本案来看，王强主观上并无较大恶意，人身危险性和社会危险性均不大，且犯罪时是下岗待业，压力巨大，精神不稳。但其辩护人并未对此作出应有的大量辩护，只是一味说要精神鉴定，法官对此的考虑也不够周全，致使被告人最后被判处的刑罚仍然可能相对较重。

其次，在定刑量刑的辩论阶段，控辩双方展开的辩论不够激烈。在辩论过程中也没有很好的抓住对方的观点进行辩驳，出现了一种辩论无秩序状态，公诉方辩论虽证据充实却无力度，辩护方辩论有力却无依据，这都不利于保证法官的判断和评价的周延性和正确性。

还有，此案应是故意间接杀人，且有悔罪和自首表现。直接故意杀人与故意间接杀人的不同点是：第一，直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引起被害人死亡的结果，抱着希望的态度;而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极要求，而是听之任之，完全采取放任的态度。第二，直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不是。

本案中，王强基于义愤而杀人，是为间接故意，在法庭庭审中，被告人和辩护方都曾经多次提起，被告人曾经多次进入房间查看被害人的情况，证明其并没有希望其死亡的故意，加上之后的自首悔罪情节，被告人提出的希望法庭对其从轻处罚的意见，笔者认为，应该予

以接受。

(四)对本案及其它一些问题的思考

1.由被告人犯罪时以及庭审中的表现可以知道，当代许多公民仍然缺乏法制教育，法律意识不强，导致犯罪率逐年上升，并且还影响法制运行的高效和便利。在就业压力与生活压力剧增的当下，一些公民与人交流面狭窄，且争强好胜心理严重，导致了日常生活中口角不断，因而埋下了犯罪的祸根。政府应加强对社会大众群体的关怀，加大法制宣传力度，同时他们自身也应主动学习如何主动与人沟通，学会宽容和体谅，树立积极向上的思想意识。

2.由本案来看，在庭审之后，被害人李春兰的家属曾经在法庭内情绪激动，言辞激荡，影响了法庭秩序，这与庭审之前的调解与安抚不够是有直接原因的。对于社会危害性不太大的案件，公安机关在侦察办案过程中注意化解矛盾，尽量在案发初始促使双方达成赔偿调解协议，致害人及时赔偿被害人的损失同时，争取被害人及其家属的谅解，这样有利于缓解当事人之间的矛盾，减少讼争，节约诉讼成本，促进社会稳定。

第五篇：关于赴禹城、广饶考察情况

关于赴禹城、广饶考察情况的汇报

市粮局:

3月29日—30日，市局××*局长带领菏泽库××*主任等一行4人分别对禹城市鑫明塑编有限公司、广饶华正塑业有限公司进行了实地考察，通过考察，考察组的同志一致认为：此行受益匪浅，学到了许多先进的经营管理理念，现汇报如下：

一、两个塑编企业的基本情况：

1、禹城市鑫明塑编有限公司是山东天源粮油集团与浙江苍南和发有限公司合资组建的高档塑编加工企业，公司现有职工90人，占地30亩，建有车间3600平方米，办公楼500平方米，拥有28台圆织机和拉丝、彩印、复合生产线一条，设计年生产1200万条塑编产品，其中建筑物由山东天源粮油集团投资，约160万元;机器设备是由和发有限公司投资，约200万元，公司自2004年6月份投产运营以来，产销形势较好，经营方式是和发公司承包经营，按投资股份分红。

2、广饶华正塑业有限公司是广饶县粮食局同温州市华正塑业有限公司共同投资组建的公司，公司现占地20亩，拥有生产车间及办公室3000平方米，拥有22台圆织机和拉丝、彩印、复合生产线一条，设计生产能力年产900万条，实际生产经营1200万条，土地及建筑物由广饶县粮食局提供，8台圆织机及配套设备由县粮局投资购买，尔后作价给现承包人吴锡庄，后来增加的14台圆织机及配套设备是由温州华正塑业公司经理吴锡庄投资，经营上由县局对吴锡庄实行租赁经营，租赁费由2000年的20万元提高到2005年28万元，该企业自实行大包经营后，生产经营较好，由于市场销售价格较高(每条产品价格比菏泽高0·1元)，年实现利税在100万元以上。

二、两各企业的经验及思考

1、选准结合点，发挥自身优势，赢得招商引资主动权。这两个塑编企业虽然规模不大，特点各异，但双方合资的结合点是相同的，一是两个县市都是以面粉加工企业有编织袋需求同温州苍南塑编基地合作，县市提供土地及建筑物，即先筑好巢，用优惠的政策，充分的市场需求招揽客商。二是苍南塑编企业拥有技术、资金优势，急需市场和合作伙伴。为了引进项目，禹城市局通过禹城镇，无偿提供30亩地，投资160万元，配置800千瓦变压器一台，打好围墙，建好生产车间和办公楼，同时还将公司主要干道进行了硬化、绿化，做到客商来了，安装好机器就能生产，合资方朱经理表示今后将继续扩大生产规模，积极把这个项目运作好，使禹城市粮局、禹城镇满意。广饶县粮局在招商引资上观念新、立足远，为支持广饶华正塑业公司发展，不仅要求县直各企业用编织袋，必须用华正塑业的(仅山东半球集团年采购量达800万条以上)，而且要求市属企业从产品价格上可高于市场价0.01元/条—0.02元/条(塑业公司大部分职工为县粮局职工，塑业公司为县粮局职工缴“三金”)，经营上实行大包，只要承包人足额交纳承包金，你挣多少钱县局都支持，做到你发财，我发展。目前县局计划将现有土地置换，在开发区新购50亩生产用地，建好生产车间及配套设施，帮助合作伙伴吴锡庄扩大生产规模，计划扩大至年产1600万条，年底投产，通过这种方式招商引资，为企业发展提供了良好的社会环境和长远的发展空间。

2、积极创造条件，争取实现双赢。因禹城市鑫明塑编公司是2004年6月份投产，公司现处在起步发展阶段，实行保本经营，但公司朱经理对今后的企业发展报以较大的信心。广饶塑业公司近年来得到了县粮局的大力支持，只要是塑业公司提出要求，无论县局还是直属企业都积极为公司排忧解难，并鼓励企业法人到公司参股，对工商、税务、技术监督等职能部门的关系处理，统一由县局协调，由于企业得到了较好的支持，近几年来，产品一直供不应求，效益比较可观，县局不仅盘活了资产，而且安排了部分职工，合作双方比较满意。达到了双赢结果。

三、××*塑编公司扩大生产规模的思路

1、××*塑编的基本情况:公司是由××*库与××*塑业包装公司于2000年6月共同投资组建的有限责任公司，现有22台圆织机和拉丝、彩印、复合生产线一条，年产可达900万条塑编产品。近年来，公司在市局大力支持和帮助下，公司取得了较好成绩，公司产品在××*及周边拥有较好的知名度和信誉度，××*塑编品牌成为××*塑编行业的知名品牌，产品始终供不应求。现有设备彩印机、复合机还有生产潜力。

2、扩大方案:拟将公司迁至开发区，这样既能享受开发区电、税等优惠政策(年节约电费16万元)，又能为库腾出1600平方米仓库。近期拟将产量扩大至年产2000万条(根据市场情况将随时再扩大)，需要建4500平方米车间及相关配套设施，购置2.2米宽拉丝机一组，圆织机28台及相关配套设备，需投资385万元，计划2005年8月初投产。

3、市场前景:由于××*是农