刑事裁判文书制作问题论文提纲

论文题目：试论刑事裁判文书的证据说理问题

摘要：法院作出裁判必须以事实为依据,而这事实正是对证据进行审查和判断后的法律事实。法官对证据的认定过程是诉讼的基础过程,是作出判决的核心和重要步骤。要体现司法公正,就应当公开法官采信证据的思维过程,对这一过程予以公示和说理,可以将法官从审判过程归纳出法律事实的过程进行再现。对证据进行说理是裁判文书说理的重要组成部分,不仅可以增加裁判结果的可接受性,而且有助于法官对刑事判决的适当性进行思考,保障当事人的权利。然而,司法实践中,法官对证据的认证、采信在裁判文书中却体现不出来,刑事裁判文书中通常以“上述事实,有××证据可相互印证,足以认定”等语句概括认定事实的理由,而没有对证据如何能够印证,法官为何采信等作出说明。本文从刑事裁判文书证据说理的标准和要求的角度为出发点,运用案例研究方法收集和分析数据进行实证分析和总结,归纳实务中证据说理存在的问题,为法官在制作刑事裁判文书时如何加强证据的说理方面提出拙见。首先,本文结合案例提出证据说理中的问题,对本文研究的目的、意义以及运用的方法进行介绍。再从刑事裁判文书证据说理的必要性及价值入手,强调证据说理的重要性和应当性,并对刑事裁判文书证据说理的要求与内容进行论述,明确刑事裁判文书中证据说理的范畴。为本文中涉及的研究思路、需论述的证据说理问题以及提出如何完善的建议进行了铺垫。其次,通过对样本的实证研究,分析了我国刑事裁判文书证据说理部分的现状,进行数据整理,总结了刑事裁判文书中证据说理存在的主要问题及成因。最后,结合证据说理的要求,从应重视裁判文书中对证据说理的认识、注重证据说理的方法以及到提升法官说理能力方面进行论述,提出了加强刑事裁判文书证据说理的有效方法,为在司法实践中提升刑事裁判文书的证据说理提供参考。

关键词：刑事案件;裁判文书;证据分析;说理方法

学科专业：法学

摘要

ABSTRACT

第一章 引言

1.1 案例中提出的证据说理问题

1.2 研究目的与意义

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意义

1.3 研究内容与方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

1.4 创新与不足

第二章 刑事裁判文书证据说理的价值与内容

2.1 刑事裁判文书证据说理的必要性与价值

2.1.1 刑事裁判文书证据说理的必要性

2.1.2 刑事裁判文书证据说理的价值

2.2 刑事裁判文书证据说理的要求与内容

2.2.1 刑事裁判文书证据说理的要求

2.2.2 刑事裁判文书证据说理的内容

第三章 刑事裁判文书证据说理的现状分析

3.1 案例样本的提取标准与来源

3.2 刑事裁判文书证据说理的案例分析

3.2.1 法官说理的具体方法

3.2.2 地理区划对证据说理的影响

3.2.3 认罪情况对证据说理的影响

3.2.4 证据写明的现状

第四章 刑事裁判文书证据说理存在的问题与成因

4.1 刑事裁判文书证据说理存在的问题

4.1.1 未全面客观表述证据能力及控辩双方对证据的质证意见

4.1.2 裁判文书中缺乏证据分析

4.1.3 裁判文书中证据说理过于简略

4.2 刑事裁判文书存在证据说理问题的成因

4.2.1 制度环境的限制

4.2.2 法官自身的因素

第五章 完善我国刑事裁判文书证据说理的建议

5.1 重视刑事裁判文书中对证据的说理

5.1.1 正视证据说理在裁判文书说理中的核心地位

5.1.2 证据说理是法官的职责所在

5.2 证据说理因案而异做到繁简适当、合理布局

5.3 注重证据说理方法

5.3.1 证据说理必须具有逻辑性和针对性

5.3.2 印证与心证结合充分进行证据说理

5.4 提升法官的证据综合分析和说理能力

结论

参考文献

致谢