世界经济中心转移论文提纲

论文题目：诺贝尔奖视角下“汤浅现象”的动力机制研究

摘要：中国正努力成为世界主要科学中心,世界科学中心转移的议题也再次成为各方关注的焦点。美国成为世界科学中心已近百年,至今未见转移的趋势,世界科学中心转移的“汤浅现象”预言迟迟未得到实践的验证,传统世界科学中心和“汤浅现象”的研究面临挑战。实际上,世界各国的科学竞争归根到底是科学家的竞争,全球化条件下的科学家跨国迁移已经成为影响世界科学格局的关键力量。为此,非常有必要从新的视角研究世界科学中心转移问题,科学家跨国迁移如何影响世界科学中心转移?科学家跨国转移又受到哪些因素影响?本文基于科学家跨国迁移的视角,以社会网络理论与人才跨国迁移理论为指导,将世界科学中心转移和科学家跨国迁移纳入一个研究框架中,试图揭示世界科学中心转移的动力机制。本文选择1901-2011年诺贝尔物理学奖获得者作为研究样本,并运用履历分析法进行数据收集,对世界科学中心转移“汤浅现象”进行再测度;构建科学家跨国迁移网络模型,揭示世界科学中心转移与科学家跨国迁移之间的关系;构建科学家跨国迁移引力模型,探讨经济发展、政治民主和科学积累对科学家跨国迁移的影响,从而阐述世界科学中心转移的动力机制。研究结果表明,以研究成果作为表征与以诺贝尔奖获得者作为表征的世界科学中心具有同步迁移现象,科学家跨国迁移方向决定世界科学中心转移方向,美国能够长时间占居世界科学中心得益于大量杰出科学家的跨国迁入;国家的经济发展、政治民主和科学积累影响科学家跨国迁移的决策,从而影响世界科学中心转移,经济发展水平和科学积累程度始终对科学家的迁出和迁入均具有促进作用,1918年以前,政治民主程度对科学家的迁出和迁入均具有促进作用,1919年以后,虽然科学家仍倾向迁往政治民主程度较高的国家,但是政治民主程度与科学家迁出数量之间的关系不再显著;诺贝尔物理学奖获得者的跨国迁移特征呈现阶段性变化,2002年以后,科学家跨国迁移的方向呈现分散的趋势,未来世界科学中心可能呈现多中心特征,经济发达、政治民主和科学积累雄厚的国家能够在科学家跨国迁移中获得高科学收益,因此,更可能成为世界科学中心。

关键词：世界科学中心;诺贝尔奖;科学家;跨国迁移;动力机制

学科专业：技术经济及管理

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 研究背景与研究意义

1.2 国内外研究现状综述

1.2.1 世界科学中心“汤浅现象”研究评述

1.2.2 科学家跨国迁移网络与科学发展研究评述

1.2.3 科学家跨国迁移动力机制研究评述

1.2.4 研究评述

1.3 研究内容与方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.3.3 技术路线

1.4 研究创新点

2 概念界定、基本理论与假设提出

2.1 基本概念界定

2.1.1 世界科学中心

2.1.2 科学家跨国迁移

2.2 基本理论

2.2.1 人才跨国迁移理论

2.2.2 社会网络理论

2.3 假设提出

2.3.1 科学家跨国迁移与世界科学中心转移

2.3.2 经济发展与科学家跨国迁移

2.3.3 政治民主与科学家跨国迁移

2.3.4 科学积累与科学家跨国迁移

3 研究设计:样本、模型与方法

3.1 研究样本

3.1.1 样本选择

3.1.2 数据来源

3.2 科学家跨国迁移网络模型

3.2.1 跨国迁移网络模型构建

3.2.2 国家在迁移网络中位置

3.3 科学家跨国迁移引力模型

3.3.1 引力模型构建

3.3.2 变量与测量

4 世界科学中心转移与科学家跨国迁移

4.1 基于科学家的世界科学中心转移现象

4.1.1 国家在网络中的属性位置

4.1.2 获奖时工作国表征世界科学中心

4.1.3 获奖成果取得国表征世界科学中心

4.1.4 科学成果与科学家表征世界科学中心比较

4.2 世界科学中心的科学家跨国迁移

4.2.1 诺贝尔奖获得者跨国迁移的阶段特征

4.2.2 国家在跨国迁移网络中的关系位置

4.2.3 美国作为世界科学中心的科学家迁移

5 科学家跨国迁移的动力机制

5.1 描述性统计与相关性分析

5.1.1 描述性统计分析

5.1.2 相关性分析

5.2 回归分析

5.2.1 经济发展与科学家跨国迁移回归结果分析

5.2.2 政治民主与科学家跨国迁移回归结果分析

5.2.3 科学积累与科学家跨国迁移回归结果分析

5.2.4 地理距离、语言距离与科学家跨国迁移

5.3 本章小结

6 结论、建议与展望

6.1 基本结论

6.2 理论贡献与实践启示

6.2.1 理论贡献

6.2.2 实践启示

6.3 研究不足与展望

参考文献

致谢