正常运行状态

正常运行状态（精选十篇）

正常运行状态 篇1

一、采取的设备管理策略

1. 设备结构及特点

机组锅炉采用的是单炉膛、改进型主燃烧器、分级送风燃烧系统及反向双切圆的燃烧方式, 炉膛采用了内螺纹管垂直上升膜式水冷壁和循环泵启动系统, 一次中间再热和调温方式除采用煤/水比外, 还采用了烟气分配挡板、燃烧器摆动、喷水、等离子点火等方式。水冷壁管、顶棚管及尾部烟道包覆管均采用了板状膜式结构, 密封性能好。过热器分为四级, 一级 (低温) 在尾部烟道后竖井上部, 二级 (分隔屏) 、三级 (屏式) 在燃烧室上部, 四级 (末级) 在水平烟道出口侧。其中一级过热器采用逆流布置, 二三四级采用顺流布置。再热器分为二级, 一级呈辐射式在尾部烟道前竖井上部, 二级为悬吊式在燃烧室上部的水平烟道内。在尾部烟道的前后竖井下部, 分别安装了一、二级省煤器和2台回转式空气预热器。燃用的是神府东胜煤和晋北煤。

2. 选择的检修管理模式

机组检修采用的是“两头在外、核心在内”的管理模式, 两头在外就是将设备检修、维护保养及外围设备的运行管理等, 委托给了浙江火电公司和华能长兴电厂, 实施的是点检定修制。核心在内是玉环电厂只负责机组的技术功能控制和主要设备的运行管理工作, 定期组织专家对委外情况进行跟踪、分析和评估, 并根据检修、运行及点检人员的情况反馈, 及时安排定期检修和维护。对设备运行和巡检时发现的异常或重大缺陷问题, 及时制订排除对策和预防措施。每月定期统计和下发设备缺陷月报, 通报缺陷消除率及消缺系数指标完成情况。为保证消缺工作的及时性和可靠性, 实现了设备缺陷从发现、下单、消除、验收和总结等工作流程的计算机管理。

二、优化锅炉设备检修策略

1. 坚持锅炉受热面风险评估及检修策划制

(1) 实施锅炉受热面爆漏风险评估。锅炉受热面爆漏问题一直是国内外发电厂机组停机的主要原因, 超超临界机组在运行时温度和压力均较高, 一旦发生锅炉管失效等故障, 不仅能造成巨大的经济损失, 而且会引发重大安全事故。根据中国电力企业联合会及华能集团的历年事故情况统计, 锅炉的非计划停运约占全部停运事件的60%, 而锅炉四管泄漏事故又占锅炉事故的60%, 是影响机组安全运行的主要隐患之一。其中水冷壁管泄漏占33%, 过热器管泄漏占30%, 省煤器管泄漏占20%, 再热器管泄漏占17%。为此, 玉环电厂采取了对锅炉受热面风险进行评估的方法, 不仅确保了受热面安全和可靠运行, 也降低了设备检测费用和维修成本。

(2) 实施受热面风险评估应达到的阶段性目标。通过实施检修后的风险分析与研究, 不但可核查检修效果、高风险部位的风险等级是否降低等, 也能进一步验证风险评估方法的准确性及评估结果的真实性。对不同阶段的风险实施不同的监管, 是开展和做好此项工作的基础和保障。检修计划制订阶段是通过风险评估分析, 首先确定受热面的风险等级, 制定出合理的检修计划, 使受热面风险管理达到理想级别;检修工作完成阶段是检修工作完成后, 受热面的技术状态虽已提高, 但还需要再次进行风险评估, 并预测出下次需要检修的周期间隔;受热面爆漏失效分析阶段是通过应用计算机受热面失效原因分析程序, 找出引起失效的根本原因, 进一步验证检修计划的有效性, 修改和制定下次检修计划等。

(3) 对设备检修的要求。在制定锅炉受热面的检修策划时, 应对机组的重点检修部位进行修前、修中和修后情况的技术评价, 以及检修质量和运行效果验收。不但要保证检修工作安全可靠和无责任事故, 而且要保证设备技术状态及性能有所提高。重点检修部位主要包括:局部机械磨损严重部位、易产生冲涮磨损部位、烟气流速快和飞灰浓度高部位, 以及异物容易聚集或节流孔易堵塞位置、异种钢焊接部位和应力集中部位等。

2. 实施在线监督与寿命评估

由于超超临界机组的高温部件采用了新型耐热钢, 如过热器和再热器采用的是Super304H和HR3C新型奥氏体耐热钢, 末级过热器出口集箱采用的是ASTM A335 P122钢, 主蒸汽管道采用的是ASTM A335 P92钢等, 因长期在作业环境恶劣情况下运行, 如高温、高压、火焰、烟气、飞灰等, 不但会使材料结构及性能发生变化, 而且会随运行时间的加长、机组的频繁启动等, 在产生疲劳损伤同时, 微观组织也会产生劣化或蠕变损伤等情况, 加大了锅炉安全运行和检修管理的难度。因此对高温炉管实施状态监测和寿命评估, 以劣化状态测量或评估值为基础, 对故障发生期进行正确的预测, 是保证锅炉安全运行和做好高温部件劣化趋势管理的较好方法。

三、实施在线动态评估和监测

根据1000MW超超临界机组锅炉的设计、制造、安装、运行工况等技术资料, 玉环电厂建立了锅炉的材料、强度、性能等技术参数数据库, 并结合生产实际需求完成了锅炉状态监测模型、寿命评估模型、氧化皮脱落预测模型等内容的研究与开发, 研制出一套适宜机组实际运行要求的设备可靠性寿命预测管理系统, 以及设备保养和检修工作质量控制集成系统, 不但实现了可在线动态评估高温炉管的工作状况, 还可进行其他高温部件的技术状态监测。为保证机组的安全运行和适时进行检修工作, 提供了科学依据, 有效降低了四管发生泄漏的风险, 提高了设备运行的安全性, 实现了以状态监测为基础的设备维修管理。

1. 采取离线诊断技术

实施锅炉设备离线诊断技术, 是玉环电厂在实施在线监督技术基础上逐步建立的, 需要检查和监测的内容主要有:宏观检查、无损检测、理化分析、支吊架管系统的检查等。通过进行现场检验和实验室分析, 进一步掌握设备的性能情况和技术状态数据等。开展离线诊断应提前做好以下工作:摸清锅炉设备运行时的基本情况和特点, 特别是重点零部件, 如主蒸汽管道、热力管道、过热器出口集箱, 三四级过热器及其他新材料部件等, 都应逐一进行检验;对施工中的遗留缺陷或运行中的新生缺陷等, 不但要认真检查和分类, 还应采取措施及时进行消缺;可根据类似锅炉设备发生缺陷情况, 及时采取有针对性的防范措施, 以防止类似事故发生。

2. 优化检修模式

玉环电厂优化设备检修模式的基本思路, 主要是通过以“管”为主的检修策略及针对发电设备特点, 制订出能进行优化检修的管理模式, 使设备的可靠性和经济性得到最佳结合。

(1) 能及时提供设备技术状态信息。玉环电厂根据生产系统庞大和连续生产等特点, 将全部设备按照不同的重要程度进行分类, 实施了对不同类别设备采用不同的检修与管理, 即根据状态监测和诊断技术提供的设备技术状态信息, 正确判断设备异常情况, 预知设备故障或劣化发展趋势, 在故障发生前就进行检修的方式。例如, 有的设备采用的是定期检修方式, 有的采用的是状态检修方式, 还有采用故障检修方式等, 无论采用那种检修方式, 都应达到使设备检修方法能逐步形成一套融定期检修、状态检修、改进性检修和故障检修为一体的优化检修模式的目的, 使检修目标更加明确, 检修人员的工作效率得到提高。

(2) 是一个不断补充和变化的过程。例如, 在今天看来是比较好的优化方案, 也许会随时间的推移、生产状况的不断改变, 以及设备状态诊断和劣化倾向管理工作的逐步深入, 为满足生产实际需求, 原来制定的检修方案可能要修改。同时, 随着企业的设备动态管理工作水平不断提高, 以及设备技术改造工作速度的逐步加快, 原来制定的检修周期也可能会延长等, 检修方案也会随之发生改变。所以优化检修模式管理是一个动态的、需要不断组合的过程, 只有不断的修改和不断的完善, 才能不断提高检修水平和实现优化检修模式的目的。

3. 取得的效果

玉环电厂的超超临界机组, 通过实施优化检修模式, 对各层次管理、维修人员不断进行有针对性的技术培训, 进一步贯彻和树立优化锅炉状态检修思想的重要性和必要性, 使员工在更加了解优化检修工作内涵及重要性基础上, 能更加明确自己的工作职责和目标。例如, 实施优化检修需要投入哪些技术和物质资源, 需要掌握哪些必要的专业技能, 在职责范围内实施优化检修, 企业和个人会获得哪些潜在的经济利益等。使各级管理人员在深入了解开展优化检修意义的同时, 在检修策略调整和推广实施中都能充分发挥主观能动性作用。员工之间的工作能更加相互支持与配合, 在各自的职责范围内, 共同促进了优化检修工作的顺利开展。通过对设备实施恰到好处的检修, 不但节约了检修成本, 也极大提高了设备运行的可靠性。企业每年仅此产生的经济效益高达8000多万元, 实现了在设备管理工作中追求最佳经济效益的目的。

四、结论

笔者认为, 发电机组设备的维修周期制定, 应根据本厂发电机组的设备结构特点和实际运行情况来定, 不能完全照搬他人经验或相关规程, 否则就会出现检修资源的浪费或不足, 以及维修费用上升和设备利用率下降等问题。有些设备从表面上看, 其安全性好象是提高了, 但是以提高设备检修成本和降低设备可用率为代价的, 不值得仿效。玉环电厂在超超临界机组的锅炉设备管理中, 主要做好了以下工作。

(1) 作为国内首座超超临界机组, 锅炉的高温、高压部件制造, 采用的是新型耐热钢材料, 因此加强对新材料部件的运行前和运行后的技术性能掌控, 以及进行技术指标检验等十分重要。

(2) 由于炉管在锅炉运行时的重要性, 在使用过程中应坚持进行全面细致的监控、诊断、管理和评估工作, 使受热面的风险分析与预控措施管理能长期、有效和合理地开展, 形成以风险评估技术为基础的设备风险管理体系。

确保城市正常运行 篇2

记者：北京市今冬明春扫雪铲冰工作已经启动，目标是什么？

谢主任：扫雪铲冰工作事关首都形象和城市正常运转，因此，我们按照建设“绿色北京、科技北京、人文北京”的要求，确定了今年的目标。城六区城市道路机械扫雪率由2009年的57%提高到2010年的90%以上，郊区县城市道路机械扫雪率由2009年的25%提高到2010年的70%，2011年实现全市城市道路机械扫雪全覆盖。按照专群结合的原则，广泛动员社会单位，以门前“三包”责任区落实扫雪铲冰责任制，做到雪前组织好设备和人员准备，并根据气象部门预警启动预案，雪中保障道路具备畅通条件，雪后保持城市市容环境清新整洁。

记者：扫雪铲冰事关北京市全局工作，如何从组织机构上进行保证呢?

谢主任：今年我们提出要加强组织领导，严格落实责任。扫雪铲冰工作实行主要领导负责制，北京市特成立由主管副市长任总指挥，市市政市容委、市发展改革委、市规划委、市交通委、市住建委、市教委、市财政局、市水务局、市园林绿化局、市气象局、市监察局、市公安交通管理局、市城管执法局、北京卫戍区、市双拥办、市委宣传部、市社会办、首都精神文明办、市应急办、市政府督查室、各区县人民政府及天安门地区管委会、西客站地区管委会等为成员单位的扫雪铲冰指挥部。并本着“三级管理、四级控制、群众参与”的原则组织实施，即：市、区（县）、街（乡）三级管理；市、区（县）、街（乡）、社区（物业公司）四级控制；社会单位和群众广泛参与。

各扫雪作业单位，按照责任范围，要建立健全单位内部扫雪铲冰工作机制，做到责任明确，一级抓一级，层层抓落实。社会单位按照门前“三包”责任区的要求，切实做好扫雪铲冰工作。

记者：对市民关注的融雪剂问题，今年有没有什么新的政策？

谢主任：科学适量使用融雪剂是我们的目标，根据不同区域有不同的要求。如，城市道路机动车道采用机械扫雪作业方式为主，适量使用融雪剂；非机动车道采用机械扫雪作业或人工扫雪作业方式，控制使用融雪剂；人行步道推广使用小型扫雪机并配合人工扫雪作业方式，严格控制使用融雪剂；“门前三包”责任区、小区等采取人工扫雪作业方式, 原则上不使用融雪剂。同时，我们提出要认真做好积雪清扫收集，使雪水循环再利用。严禁将步道上的积雪残冰洒至车行道和非机动车道，严禁将含有融雪剂的冰雪堆积于绿地、树池内。而且，今年还将划出严格禁止使用融雪剂的区域。

记者：今年应对大雪的应急机制是什么？

谢主任：根据降雪量、地面温度、道路现状等情况，本市今年将启动由低到高五级扫雪铲冰作业方案。一级作业方案是：降小到中雪，气温较高时（0℃以上）；二级作业方案是：降小到中雪，气温较低（-1℃至-10℃）或降中到大雪气温较高时（0℃以上）；三级作业方案是：降小到中雪气温很低（-10℃以下）或降大雪气温较低（-1℃至-10℃）；四级作业方案是：降大到暴雪气温处于-10℃以下时；五级作业方案是：天气情况地表温度极低，降小雪或雨夹雪易形成“地穿甲”时。并将按照“先立交、后道路”，“先重点、后一般”，“先打开一条道路、再向两边扩展”的顺序，开展扫雪铲冰作业。

正常运行状态 篇3

1 D-STATCOM装置自身故障引起的非正常运行状态

由运行经验表明,D-STATCOM装置常见的自身故障有软件缺陷、直流电容短路故障和桥臂直通故障这3种。

1.1 软件缺陷

由于D-STATCOM是一种较新的电力电子设备,使用时间不长,装置的软件难免存在各种缺陷,不一定能适应复杂多变的运行环境。对D-STATCOM装置危害较大的软件缺陷是软件“跑飞”现象,即由于某种原因使程序的执行顺序被扰乱,程序随机地发出任意控制指令,使装置不能正常工作。

对软件缺陷最直接的解决方法是发现问题、消除缺陷,但要全面消除软件缺陷需要一个漫长的过程。现实的方法是采取措施,限制或减轻软件缺陷对D-STATCOM装置的危害。常用的应对D-STATCOM装置软件“跑飞”现象的程序设置方法具体如下。

1) 设置定时复位功能。

在装置内设置一定时器,当定时器的计数递减为零时,启动CPU复位,使软件重新开始运行。软件正常运行时,不断设置该定时器的初值,使其计数不能递减至零。一旦软件“跑飞”,程序运行紊乱,则不能在设定时间内刷新该定时器的初值,该定时器的计数将递减至零,启动复位功能。

2) 设置转移到程序首端的跳转指令。

在装置内存(ROM)中固化程序时,合理利用ROM的存储空间,设置多条跳转到程序初始端的指令。程序正常运行时不会执行这些指令,在软件“跑飞”时,一旦遇到这些指令,就会回到程序首端,从头开始执行程序。

软件故障有可能使装置失去控制,则对装置可能造成很大的危害,如同时导通装置的一个桥臂的上下两个开关。由于软件故障的不确定性,防止软件故障对装置的危害一般要用硬件设施完成,如可以在触发电路上设置避免上下桥臂同时导通的限制电路、设置防止桥臂电流过大的停止触发电路等。

在采用硬件设施对装置进行保护后,由于控制失效造成的误触发对装置的损害程度会大幅降低,因此,不必断开装置的主开关,使装置继续留在电网内。但最好能有报警功能,及时向电网监控中心发送装置异常信号,抓紧修复,恢复正常运行。

1.2 直流电容短路故障

D-STATCOM装置发生直流电容短路故障时,由于此时直流电容两端电压为零,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)器件内的反并联二极管的饱和压降很小。因此,电网电压基本都加在线路电抗和D-STATCOM装置的滤波电抗上。由计算可知,在D-STATCOM装置发生直流电容短路后,电网电流幅值Im可达十几倍的正常电流。

对直流电容短路故障发生后的D-STATCOM装置的等值系统进行仿真计算。设t=0.1 s时,D-STATCOM装置直流电容短路故障,装置A相上桥臂的电压和电流波形图如图1所示。

从图1可知,故障前(t<0.1 s),桥臂开关电压最大时约为532 V,桥臂电流最大约为17.5 A;故障后(t>0.1 s),桥臂开关电压降到零,桥臂电流最大约为493 A,远远超过了IGBT器件的载流能力。

从电网角度来看,直流电容器短路故障相当于电网电压经过D-STATCOM装置的滤波电抗后的三相短路,因此会对装置和电网产生很大的冲击。

此时,D-STATCOM装置输出电流波形图如图2所示,电网电流波形图如图3所示。

从图2中可以看出,故障前(t<0.1 s)相电流最大约为17.5 A,故障后(t>0.1 s)相电流最大约为510 A。

从图3中可以看出,故障前(t<0.1 s),电网电流幅值约为13.3 A,故障后(t>0.1 s),电网电流幅值最大约为507 A。

由以上分析可得到,当发生D-STATCOM装置的直流电容短路时,因会威胁到装置的安全,并对电网产生很大的冲击,应快速切断装置与电网的连接。

1.3 桥臂直通故障

当D-STATCOM装置的某一相桥臂的上(或下)桥臂IGBT开关因故障非正常导通,而下(或上)桥臂的IGBT开关触发导通时,在该桥臂上就会出现直通短路的现象。此时直流电容器通过这一桥臂放电,电网其他相电压也通过续流二极管和该桥臂组成的通路形成短路回路,其故障的分析计算与直流电容短路的情况类似。由于桥臂开关器件都是半导体元件,阻抗非常小,因此会产生很大的短路电流(约为几倍额定电流),容易损坏元件。

D-STATCOM装置A相下桥臂直通故障的仿真波形见图4～图7。

由图4所示D-STATCOM装置的A相上桥臂的电压电流波形图可以看出,故障后(t>0.1 s)直流电压通过故障桥臂短接,故障(电压为零)桥臂出现非常大的短路电流。

由图5所示D-STATCOM装置非故障桥臂B相上桥臂的电压、电流波形图可以看出,故障瞬间(t=0.1 s),有一非常大的电流“毛刺”;故障后(t>0.1 s),正常相电压通过非故障桥臂的反向二极管提供约243 A的电流,远远超过工作电流。

由图6所示D-STATCOM装置输出电流波形图可以看出,故障后(t>0.1 s),装置输出相电流最大约为493 A。

由图7所示电网电流波形图可以看出,故障后(t>0.1 s)电网电流幅值最大约为491 A,且均存在波形畸变。

由以上分析可知,当D-STATCOM装置发生桥臂直通故障时,装置已不能发挥其正常作用,为保证装置的安全,避免对电网的扰动,此时应快速切断装置与电网的连接。

2 电网故障对D-STATCOM装置的影响

在电网正常运行时,D-STATCOM装置对非线性负荷的畸变电流进行补偿,使电网仅提供基波正序有功电流。

下面主要对电网发生对称故障和不对称故障时对D-STATCOM装置的影响进行研究。由于D-STATCOM装置输出电流不限于基波电流,不宜采用对称分量法进行分析,故采用MATLAB软件对D-STATCOM装置等值系统进行仿真计算。

1) 三相短路故障。

假设在t=0.1 s时,电网负荷侧发生三相短路故障。仿真计算得到的电流波形见图8～图10。

在图8～图10中可以看出,此时,最大短路电流幅值达到1 760 A,是正常负荷电流幅值(20 A)的80多倍。电网电流最大幅值达到1 400 A,是正常电流幅值(12 A)的100多倍。D-STATCOM装置输出电流幅值达到483 A,其是正常工作电流幅值(10 A)的48倍,远远超过了D-STATCOM装置的额定电流值。由此可以看出,当电网发生三相短路故障时,会对装置造成极大损害。

2) 单相接地故障。

假设在t=0.1 s时,电网负荷侧发生B相接地故障,仿真计算得到的电流波形见图11～图13。

由图11～图13可见,此时,最大短路电流幅值达到1 740 A,电网电流最大幅值达到1 400 A,D-STATCOM装置输出电流幅值达到561 A,也远远超过了D-STATCOM装置的额定电流值,同样会对装置造成极大损害。

3) 其他短路故障。

本文对相间短路故障和两相接地短路故障也进行了仿真计算,限于篇幅,不在此列出仿真波形。假设在t=0.1 s,电网负荷侧发生A、B相间短路故障时,此时最大短路电流幅值达到1 655 A,电网电流最大幅值达到1 343 A,D-STATCOM装置输出电流幅值达到64 A,也远远超过了装置的额定电流值。假设在t=0.1 s,电网负荷侧发生A、B相接地短路故障,此时最大短路电流幅值达到1 791 A,电网电流最大幅值达到1 396 A,D-STATCOM装置输出电流幅值达到487 A,也远远超过了装置的额定电流值。

由以上分析可知,当电网发生以上故障时,电网短路电流和D-STATCOM装置的输出电流都远远超过了D-STATCOM装置的额定电流。为了保证D-STATCOM装置的安全,避免对装置造成极大损害,此时需快速保护开关器件,跳开装置主开关,切断装置与电网的连接。

3 结语

本文对D-STATCOM装置的非正常运行状态进行了分析,并利用MATLAB软件进行了仿真计算,结果如下。

1) 在采用程序设置和硬件措施对D-STATCOM装置进行保护后,装置的软件缺陷对装置的损害程度会大幅降低,故障发生时不必断开装置的主开关。

2) D-STATCOM装置直流电容短路和桥臂直通故障会威胁到装置的安全,并对电网产生很大的冲击,应快速断开装置的主开关,切断装置与电网的连接。

3) 当电网发生故障时,装置会产生很大的输出电流,严重影响装置的安全,此时也应切断装置与电网的连接。

摘要：配电网静止无功补偿器(D-STATCOM)装置非正常运行状态下合理的运行策略,对保障装置安全和电网的安全稳定运行有重要意义。通过建立仿真模型来分析、计算装置自身故障和电网故障对D-STAT-COM装置的影响,根据对D-STATCOM装置的危害程度,确定相应的应对措施。

关键词：静止无功补偿器,运行策略,电网故障

参考文献

[1]段大鹏,江秀臣,孙才新,等.用于不平衡负荷的D-STATCOM数学建模与系统仿真[J].高电压技术,2008,34(8):1704-1709.

[2]杨杰,赖声礼,李心广.三相电压不对称时谐波与基波有功、无功电流的精确检测方法研究[J].继电器,2003,31(4):6-9.

[3]王志群,朱守真,周双喜.基于Pisarenko谐波分解的间谐波估算方法[J].电网技术,2004,28(15):72-77.

[4]涂春鸣,李慧,唐杰,等.电网电压不对称对D-STATCOM的影响分析及抑制[J].电工技术学报,2009,8(24):114-120.

[5]杨柳,刘会金,陈允平.三相四线制系统任意次谐波电流的检测新方法[J].中国电机工程学报,2005,25(13):41-44.

[6]Akagi H.Instantaneous reactive power compensa-tors comprising switching devices without energy storage components[J].IEEE Trans2003,1984,20(3):625-630.

[7]熊元新,陈允平.正弦电路瞬时功率理论研究[J].电网技术,2001,25(6):18-21.

防计算机病毒 保证系统正常运行 篇4

【关键词】预防；查杀；病毒；特点；维护；正常；运行

1、计算机维护

1.1安装时的维护安装电脑硬件时要小心仔细，掌握好专业的安装技术，防止人为带来的机器损坏，合理的安装对电脑的散热功能及使用寿命的延长有很好的作用。软盘在安装时，应合理划分安装区域，C盘安装操作系统及有关应用软件（现在多使用Win-dows7操作系统）；D盘一般安装工具软件；别的空间的则根据需要，主要用于存放个人文件。

1.2使用中的维护首先，计算机要放置在远离含有电磁场如家电等设备的周围，以保证其工作电压的稳定；电脑工作室应保证温度、湿度、清洁度的要求，并做好工作室的散热通风；在使用中要不随便移动机箱，经常清理机箱中的积尘；电脑运行时不要随意关闭电源或拔下信号线；不可任意删除或修改未知的源文件，可以安装保护卡或者软件，来防止硬盘的源数据被误删或修改，还能预防计算机被病毒侵袭，保证安全的模式进入系统以及控制面板，有效保护C盘和D盘。

1.3故障中的维护维修

1.3.1原因分析计算机故障时，首先要对计算机进行准确的故障诊断，其难点在于对故障的定位，明确了问题根源，才可正确进行维修，其优先次序为：先软件后硬件；先外围后主板；先做测试后分析；先查明原因再维修；先简单后复杂。

1.3.2针对性处理

（1）计算机的核心硬件一般没有严重的问题，由于使用者的操作不当，光驱、鼠标还有键盘是经常出现问题的部件。不要在光驱指示灯亮着时按弹出按钮，会损伤机芯机构组件，舱门会无法打开或读盘能力下降。鼠標及鼠标垫如果清洁不当，污垢会影响微动开关及光电的接收，带来按钮误按及定位不准等问题；同时，也不可大力敲击键盘，防止其进水，进水后要完全风干后再使用。

（2）电脑在开机后黑屏、蓝屏甚至有报警声，主要是由于硬件的故障；首先，要查看电脑的内存、显卡、CPU、主板、电源、风扇；而开、关机死循环的现象，不仅与内存异常有关，还有可能计算机已感染病毒。如果内存有故障，首先，可拿高纯度酒精或橡皮擦轻轻擦拭内存条上的金手指来去除氧化层，接着清理内存槽内的灰尘并确认安装牢固。

（3）电脑蓝屏同时其桌面锁定，鼠标无法操作，热启动也无法执行时，很多是系统自身的问题，病毒感染，软件不兼容性，硬件接触不良都会造成死机。此时按下小键盘中的Num-Lock键，指示灯有变化则假死机，首先打开任务管理器，关闭无响应的程序；按键没有指示，就要复位冷启动，启动后将杀毒软件升级到最新病毒库并全盘杀毒。检查软件、升级或卸载存在冲突的软件，防止安装软件的不兼容性。

（4）计算机突然自动关机或经常行重启：①因为电脑散热不佳，为保护硬件及主板，要及时切断电源；②电源管理及病毒软件的原因。首先检查散热风扇的工作状态有无异常，酌情对其注油或更换，其后检查电源是否老化或异常。此外，还要定期清洁风扇、使用优质的导热硅脂、UPS等进行预防。

（5）网络出现问题时，首先检查网线插口是否松动，IP地址有无改动或本地连接是否禁用，需对其重新设置。计算机的网络问题在感染病毒后，其网络功能也会会遭到破坏。在进行病毒查杀后，要对系统进行维护及重装，平时还要定期备份重要数据，可有效避免病毒破坏后数据损坏或者丢失。

2、病毒防治

2.1病毒概述计算机病毒都携带有毒码，一旦进入程序，就会带来破坏。计算机病毒包含蠕虫病毒、系统病毒、后门病毒、脚本病毒、宏病毒、木马病毒、捆绑病毒、U盘病毒等。计算机病毒从其破坏的严重程度的不同，可以分为良性和恶性病毒，恶性病毒会严重破坏计算机的数据，甚至窃取数据。病毒攻击的对象也有所不同，有的攻击微型计算机，有的攻击服务器等等。

2.2病毒的传播途径计算机病毒主要通过磁盘及网络的途径来传播，磁盘主要是指软盘、硬盘、光盘、U盘、移动存储卡、移动硬盘等。在没有大力推行网络的年代，磁盘是病毒传播的主要途径。磁盘在复制，修改或删除染毒文件时，都可能会感染病毒，磁盘成为带毒体后，交叉使用后，病毒会扩散传播到其它计算机上。现如今，互联网已经成为病毒传播的主要方式，具有传播快、扩散广、隐蔽性高的特点，能快速感染链接此网站的计算机。

2.3病毒的作用机理计算机病毒有寄生性、传播性、潜伏性隐蔽性、破坏性等特点，它们通常不独立存在，而是寄存在程序上，只有执行该程序时，病毒才会破坏程序，未执行该程序时病毒则会处于潜伏状态；此外，部分病毒并不在程序执行时就立刻产生破坏，而是根据代码设定好的时间或设定好的发生条件触发下，才会爆发产生破坏，如黑色星期五病毒。

2.4防治措施

2.4.1网络病毒的防治网络是病毒传播的主要方式，管理好网络环境是防治网络病毒的重要手段。企业应当对员工做计算机病毒防治的教育，规范计算机操作人员的安全操作。同时，还要注意软件的流通，网络流通和磁盘流通都会造成病毒的扩散。企业操作系统上的数据，应当设定不同文件的访问权限，如读写、管理、删除、修改等权限。

2.4.2工作站病毒的防治企业的工作站非常重要，也是主要被病毒侵入的入口处。在工作站运行中，一旦检测到病毒，应立刻停止工作，进行文件杀毒，还应全盘进行杀毒。

2.4.3服务器病毒的防治服务器是企业计算机体系的核心，如果其感染病毒会导致企业所有的计算机崩溃，因而服务器的病毒防治十分重要，防治工作除了要扫描服务器自身的文件，还要对其进行在线的实时扫描，监控并阻止病毒通过网络或文件侵入服务器。同时，还要定期备份服务器内的重要数据和文件，防止中毒后其内容的丢失。

2.4.4网络病毒的防治网络病毒不仅会侵入单个计算机，还会影响企业计算机系统的运行，为有效防治网络病毒，不仅要使用杀毒软件，还要设置Web过滤、邮件、文件扫描等功能，使其功能充分启用，并设置其自动更新功能，保证新病毒和病毒变种无法被及时查杀；同时，还要设定好浏览器的安全级别，防止安全级别过低带来的恶意代码和控件中毒，但安全级别不宜过高。对于不明链接，不明邮件、不明网页、不明广告以及不明联系人发送的网络信息，要确保计算机杀毒软件开启时打开。

正常运行状态 篇5

电力系统状态估计为电力系统分析和控制提供实时、可信的状态信息,是能量管理系统的重要组成部分。目前应用最广泛的状态估计方法是加权最小二乘(WLS)估计[1],其缺点在于抗差性差,估计结果易受不良测点影响。为解决这一问题,众多学者提出了一系列的抗差估计方法[2],比如加权最小绝对值(WLAV)估计[3]、二次线性(QL)估计[4]、二次常数(QC)估计[5]、最大相关熵估计[6]、最小信息损失状态估计[7]等。这些方法均从残差的理念出发,存在一定的局限性。

文献[8-10]基于测量不确定度[11],提出了以测点正常率最大为目标的状态估计新方法,将估计值落在以量测值为中心的某一区间内的测点定义为正常测点,该区间对应于不同置信概率的测量置信区间,并指出求得的系统中总的正常测点数目越多,估计结果越合理,标准算例结果证明了该结论的正确性。文献[12]采用实际生产运行中广泛使用的合格区间代替置信区间,将测点正常率最大转化为了合格率最大,实际系统运行结果表明该方法可有效提高测点合格率。文献[13]将该方法应用到配电网状态估计中,取得了良好的效果。文献[14]将测点正常率最大的理念应用到考虑全网相量测量单元(PMU)量测的状态估计模型中,工程实践表明该方法具有高精度、高可靠性等特点。

为求解以测点正常率最大为目标的状态估计,文献[9]通过连续化测点评价函数,建立了该问题的非线性连续变量优化模型,并采用内点法来求解该模型,从而得到状态估计结果。文献[15]进一步提出了两步法的求解思路,以提高算法的收敛性能。已有算法主要存在以下两个问题。

1)所得结果仅为近似优化结果,原因有二,一为连续化测点评价函数使得模型本身并不能完全表达而只能近似表达以测点正常率最大为目标的理念,二为非线性优化问题本身的局部最优性。

2)所得结果仅排除了异常测点的影响,但并未对正常测点的噪声误差进行过滤,原因在于测点评价函数中正常测点的评价值恒为0,即任何使得该测点为正常测点的状态均为该模型下的优化状态,而正常测点噪声误差的存在可能会使得某些状态在不同程度上偏离系统的真实状态,因此需要消除正常测点噪声误差对估计结果的影响。

为解决以上问题,本文对已有算法进行改进,在近似优化步骤的基础上增加了异常测点相容性校验和正常测点滤波步骤。异常测点相容性校验步骤的基本思路是从近似优化结果所对应的系统状态出发,对当前异常测点的不确定性区间进行分析,判断是否存在一种状态使得该异常测点与当前正常测点相容,若存在,则该状态下此测点为正常测点,该状态对应的测点正常率更高,如此往复进行,可获得测点正常率更高的系统状态。正常测点滤波步骤则是在保证现有正常测点集合不变的情况下对系统状态进行最小二乘估计,以排除噪声带来的影响。

1 已有算法简介

本节将简要介绍已有算法的基本思路和流程。文献[8]提出了正常测点的概念,即对测点i,若相对偏差|di|≤1,则在状态x下测点i为正常测点,反之为异常测点,其中di=(hi(x)-Zi)/Ui,hi(x)为量测方程,Zi为量测值,Ui为置信概率p下的扩展不确定度。进一步,文献[9]给出了测点评价函数:

并指出最小化即可获得测点正常率最高的系统状态。由于g(di)不连续,为便于求解,文献[9]定义了近似测点评价函数f(di)=δ(di)+δ(-di),其中

,k和λ均为可调参数,k越大,λ越小,f(di)越逼近g(di)。进一步,文献[9]构建了如下优化模型:

式中:g(x)=0表示潮流约束;l(x)≤0表示实际物理约束;m为测点总数。

文献[9]采用现代内点法求解该非线性连续变量优化模型。为提高收敛性能,文献[15]提出了两步法求解的算法,即首先设定较大的λ值,求解式(2)模型,然后以该结果为初始状态,并设定较小λ值,再次求解式(2)模型以获得最终的优化结果。

2 异常测点相容性校验

为保证算法的收敛性,近似测点评价函数f(di)往往偏离g(di),且式(2)模型为非凸问题,无法保证得到全局最优解,因此求解式(2)模型并不能得到测点正常率最大的优化结果,而只能得到测点正常率较大的近似优化结果。为得到测点正常率更高的估计结果,本文提出了基于不确定性区间分析的异常测点相容性校验的方法,从相容性的角度将更多异常测点转化为正常测点。本节将详细介绍这一方法。

2.1 相容性判断条件

假设通过求解式(2)模型得到的近似优化结果为x(0),对应的正常测点集为N(0),异常测点集为A(0),测点正常率为nmr=card(N(0))/m。定义状态集合X为:

显然x(0)∈X,且X中的所有状态均与x(0)具有相同或者更大的测点正常率。

对于某一异常测点i∈A(0),判断是否存在一个状态x(i)∈X使得|hi(x(i))-Zi|≤Ui成立,若存在,说明在状态x(i)下,测点i为正常测点,此时称测点i与N(0)中的所有测点相容,状态x(i)下的测点正常率nmr=card(N(0))/m+1,大于初始状态x(0)下的测点正常率,因此相比x(0),x(i)是更为优化的估计结果;若不存在,说明测点i与N(0)中的测点不相容。

设测点i在状态集合X上的不确定性区间为[ZiL,ZiU],即对于∀x∈X,ZiL≤hi(x)≤ZiU均成立。那么,上述相容性判断条件可转化为:若

则存在x(i)∈X,使得

在状态x(i)下,测点i为正常测点。基于此,可将相容性判断问题转化为不确定性区间的求解问题。

求解测点i的不确定性区间,关键在于求解该区间的上界ZiU和下界ZiL。本文通过以下两个优化模型来分别求解上界ZiU和下界ZiL:

初始状态x(0)是式(6)和式(7)优化问题的可行状态,因此可以x(0)为初值,采用内点法求解此两个优化问题。设式(6)模型的优化状态为xL,式(7)模型的优化状态为xU,当式(4)成立时,有如下几种情况。

情况1:若ZiL∈[Zi-Ui,Zi+Ui],则xL即为所求状态x(i)。

情况2:若ZiU∈[Zi-Ui,Zi+Ui],则xU即为所求状态x(i)。

情况3:若ZiL和ZiU均不属于[Zi-Ui,Zi+Ui],则

,此时可通过求解式(8)优化问题来获取x(i)。

式中:C为任意常数。

实际上,多个算例的测试表明情况3一般不会出现,因为对于可能出现情况3的测点,求解式(2)模型时已经将其转化为正常测点,在相容性校验中无需对这部分测点进行校验。

2.2 相容性校验流程

按照上节提出的相容性判断条件,对每一个异常测点进行相容性校验,若该测点与已有正常测点相容,则将该测点加入到正常测点集合中,如此往复,直到完成对所有异常测点的校验为止。通过该过程,正常测点集将不断扩展,并最终得到测点正常率更高的估计结果。

需要说明的是,由于在校验过程中,正常测点集合会不断扩大,因此校验的顺序将会在一定程度上影响最终的结果。本文采用残差排序法来确定校验顺序,因为在当前优化状态下残差越大的测点,其与正常测点的相容性越差,所以校验应从残差较小的测点开始,以此类推。异常测点相容性校验的流程参见图1,具体如下。

步骤1:令k=0,用两步法求解式(2)模型,得到近似优化结果x(k),对应的正常测点集为N(k),待校验异常测点集为A(k)。

步骤2:按照残差绝对值从小到大对A(k)中的所有异常测点进行排序。

步骤3:对排序最前的异常测点i∈A(k),以x(k)为初值,采用内点法,分别求解式(6)和式(7)模型,进而得到测点i在状态集合X上的不确定性区间[ZiL,ZiU]。

步骤4:判断不确定性区间[ZiL,ZiU]和量测区间[Zi-Ui,Zi+Ui]是否存在交集,若存在,则将测点i添加到正常测点集N(k),形成新的正常测点集N(i),并计算对应状态x(i)。校验后将测点i从待校验异常测点集A(k)中移除,形成新的待校验异常测点集A(i)。

步骤5:判断待校验异常测点集A(i)是否为空集,若为空集,则流程结束,否则令k=i,重复进行步骤2。

2.3 方法特点

该方法建立在已有算法得到的近似优化结果基础上,可有效扩展正常测点集,获得测点正常率更高的优化结果,但仍可能存在以下两个问题。

1)计算量增加。所增加的计算量主要来自于求解式(6)和式(7)模型,与初始异常测点的数量成正比。由于一般情况下,异常测点数较少,且可跳过对残差过大测点的校验,因此所增加的计算量并不多,是可以接受的。

2)无法保证结果的最优性。虽然通过校验后得到的结果较已有算法得到的结果,在测点正常率上有显著的改进,但仍然无法从理论上保证结果的最优性。尤其当已有算法存在漏判时,即将不良数据错误地认为是正常测点,相容性校验过程无法识别该漏判。

3 正常测点滤波

在g(di)中,所有正常测点的评价值恒为0,即使在f(di)中,正常测点的评价值也接近于0,这使得在以测点正常率最大为目标的状态估计中,所有使得测点正常率达到最大的状态,均被视为最优状态。理论和实践证明,使得测点正常率达到最大的状态往往不唯一,这些状态形成的集合具有式(3)的形式。由于正常测点仍然存在噪声误差,如果对这些状态不加区分,可能导致所取状态偏离系统真实状态。

已有方法虽然能够有效排除异常测点的影响,但无法确定同一测点正常率下何为最优状态,即无法排除正常测点的噪声误差所带来的影响。本文提出基于最小二乘的正常测点滤波方法,在保证测点正常率的同时消除噪声误差对估计结果的影响。本节将详细介绍这一方法。

在没有不良数据的情况下,最小二乘估计是无偏估计,可有效排除噪声的影响。此外,为保证最小二乘估计后的结果正常、测点率不变,需增加针对已有正常测点的不等式约束,保证估计后结果使得这部分测点仍为正常测点。本文构造了如下含不等式约束的最小二乘估计模型:

式中:wi=(1/Ui)2;为经过相容性校验后的正常测点集。

通过内点法求解式(9)模型,即可获得具有相同测点正常率且更精确的估计结果。

4 算例分析

4.1 算例构造

本文分别对IEEE 14节点、IEEE 30节点、IEEE 118节点等3个标准系统和中国东部某一省网的实际系统SH进行了测试。在标准系统中,通过在潮流数据的基础上添加2%的高斯噪声得到试验用的量测生数据,将生数据改变符号、置零或加减20%量测值等方法模拟产生不良数据[10]。

算法流程参见图2,其中近似优化步骤采用文献[15]提出的两步法,近似测点评价函数中参数k和λ的取值跟文献[15]中取值相同。

下文将从结果的测点正常率、估计精度和计算时间3个方面对本文所提算法进行测试。

4.2 测点正常率

在IEEE 14节点系统中设置两个相互影响且一致的不良数据,分别为P12-13和Q13-12。现有算法通过求解式(2)模型得到的异常测点为P12-13,Q13-12,Q12-13,显然并非测点正常率最大的结果;而改进算法,通过相容性校验,发现存在一个状态使得Q12-13成为正常测点,因此异常测点仅包含P12-13和Q13-12,与真实状态一致,得到的结果测点正常率也更大。

在IEEE 30节点系统中设置9个不良数据,现有算法得到了12个异常测点,而改进算法得到了仅包含8个异常测点的结果。需要说明的是,由于在近似优化阶段,现有算法漏判了Q16-12和P12-15两个不良数据,即认为其为正常测点,由于改进算法只对异常测点进行校验,因此并不能发现漏判的现象,从而导致了改进算法得到的测点正常率比真实状态下的测点正常率还高。

同理,在IEEE 118节点系统中同样设置9个不良数据,现有算法得到了12个异常测点,且同样存在漏判的现象(测点Q35),而改进算法得到了仅包含9个异常测点的优化结果。

上述算例的具体结果参见表1,从测试结果可以看出,相比于现有算法,改进算法可以有效提高结果的测点正常率。

在实际系统SH中,拓扑收缩后的节点数为272,量测数为1 797。用文献[12]中定义的合格区间代替测量不确定度区间,从而将以测点正常率最大为目标的状态估计转化为测点合格率最大的状态估计。现有算法得到的优化状态下存在104个不合格测点,对应的测点合格率为94.21%,而本文所提算法得到了仅包含73个不合格测点的优化状态,对应的测点合格率为95.94%。

4.3 估计精度

本节将通过比较估计值和真值之间的相对偏差来比较现有算法和改进算法的估计精度。对于状态变量,相对偏差指标EV和Eθ[16]定义如下:

式中:n为节点数量;Vi和θi分别为电压和相角的真实状态;分别为电压和相角的估计状态。

表2给出了不同系统中现有算法和改进算法得到的估计状态对应的相对偏差指标。测试中电压采用标幺值,相角采用角度值。

同理可定义量测的相对偏差指标。以有功功率量测和无功功率量测为例,其相对偏差指标分别为:

式中:mP和mQ分别为有功功率量测和无功功率量测的数量,其中既包括注入量测,也包括支路量测;Pi和Qi分别为有功功率和无功功率的量测真值;分别为有功功率和无功功率的量测估计值。

表3给出了不同系统中现有算法和改进算法得到的量测估计值对应的相对偏差指标。测试中功率采用标幺值,基准值为100MW。

从表2和表3中可以看出,由于对正常测点的噪声进行过滤,改进算法可以得到更为准确的估计结果。

4.4 计算时间

本文所有算法均采用Java实现,其中通过调用开源现代内点法优化计算软件包IPOPT[17]来求解算法中的非线性优化问题。所有算例均在一台2.0GHz Intel(R)Core CPU和2GB RAM的个人计算机上进行。

和现有算法相比,改进算法主要增加了异常测点相容性校验步骤和正常测点滤波步骤,新增步骤的计算时间如下:IEEE 14节点系统0.332s,IEEE30节点系统1.106s,IEEE 118节点系统6.323s,SH系统76.295s。可以看出,随着系统规模增加、异常测点数据的增多,计算时间有所增加,但基本在可接受的范围内。对于规模更大或者异常测点数目更多的系统,直接应用本文方法可能无法满足在线应用的要求。注意到增加的计算量主要集中在异常测点相容性校验这一环节,由于不同测点的校验相对独立,因此可通过分布化或并行化来提高计算效率。此外,可在有限的时间内针对部分异常测点,而非全部,进行校验,此时虽然不能得到测点正常率最大的估计结果,但仍然能得到比原有方法的测点正常率更大的估计结果。根据文献[8]中的证明,测点正常率越大,估计结果越优,因此有限时间内部分测点的校验仍然能够有效提高估计精度。

5 结语

正常运行状态 篇6

由于唇腭裂直接影响到患儿的容貌、进食和发音, 大多数患儿要经过多次正畸治疗, 并配合各种辅助治疗方能达到较满意的效果, 而这治疗期限较久, 长达数年, 甚至十几年, 可能给患儿母亲带来沉重的心理负担, 影响到生活质量。母亲又是患儿最主要的看护者, 母亲的高压力水平将使患儿产生行为问题, 从而影响治疗效果。为了更好地了解患儿母亲的心理状态, 以提供心理支持和帮助, 本研究对56例唇腭裂患儿母亲与57例正常儿童母亲的心理状态进行调查对照分析, 现报道如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

采用随机抽样方法选取2009年11月-2010年8月在我院口腔科治疗的唇腭裂患儿的母亲56例作为研究组及在我院牙科门诊拔牙及补牙的正常儿童的母亲57例作为对照组进行调查。共调查113例, 均排除既往有精神疾病史。研究组56例, 年龄20～41岁, 平均年龄 (26.39±4.65) 岁;受教育年限4～18年, 平均 (12.25±3.18) 年;家庭月收入2 000～7 000元, 平均 (4 232±1 198) 元。对照组57例, 年龄20～39岁, 平均年龄 (25.51±3.53) 岁;受教育年限5～16年, 平均 (12.26±2.55) 年;家庭月收入2 500～8 000元, 平均 (4 486±1 072) 元。两组年龄、受教育年限、家庭月收入的差异均无显著性 (P>0.05) 。

1.2 调查工具

1.2.1 症状自评量表 (SCL-90) [3]由L.R.Derogatis于1975年编制, 适用对象为16岁以上, 是目前我国使用最广的一种检查心理健康的量表。 该量表包括90个项目, 包括感觉、思维、情感、行为、人际关系、生活习惯等内容, 可以评定一个特定的时间, 通常是评定1周以来的心理健康状况。该量表包括躯体性、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个症状因子。各因子的因子分=各因子所有项目的分数之和÷因子项目数。如每项因子分的均分≥2分, 即认为该项因子分为阳性, 提示有心理问题。

1.2.2 自行设计问卷, 问卷包括一般资料调查表及唇腭裂引起母亲心理应激的常见可能原因。

1.3 资料收集方法

对56例患儿的母亲及57例正常儿童的母亲在征得其同意后分发问卷, 调查前进行指导, 让其独立做出选择, 自行填写。要求调查对象如实选择, 回答时不记名, 问卷发放30min后收回。调查结束, 问卷经检验合格后方可入选。发放问卷113份, 回收有效问卷113份, 回收率100%。

1.4 统计方法

数据采用SPSS16.0统计软件, 统计分析采用t检验和χ2检验。P<0.05为显著性差异。

2结果

2.1 唇腭裂患儿母亲与正常儿童母亲心理状况比较

在躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑等方面两组有显著差异 (P<0.05) , 其他因子分的差别无统计学意义 (P>0.05) , 详见表1。

2.2 唇腭裂患儿母亲应激因素发生率调查分析

结果显示:担心患儿容貌最高, 依次为患儿疾病严重程度、自觉受人歧视、担心患儿将来工作及婚姻、喂养困难、每日睡眠时间<7h、担心患儿发音、经济压力、工作压力。见表2。

3讨论

由表1、表2可见, 与正常儿童母亲相比, 唇腭裂患儿的母亲在躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑等方面存在不同程度的心理问题。

3.1 躯体化症状

躯体化障碍是一种以多种多样、经常变化的躯体症状为主要特征的神经症。表现为多种、反复出现、经常变化的躯体不适和疼痛, 例如:头痛、胸痛、反酸、恶心、呕吐、腹胀、腹痛、吞咽困难或咽部梗阻感等。各种医学检查不能证实有相应的躯体疾病, 一些对症治疗也无法缓解症状, 导致患者长期反复就医, 常伴有焦虑和抑郁情绪。调查显示, 担心患儿容貌阳性率达100%, 说明了唇腭裂疾病这一应激源对患儿母亲的心理应激是强烈的, 并持续存在, 成为一种慢性心理刺激因素, 导致精神创伤, 故出现一系列生理、心理变化。

3.2 社交障碍

唇腭裂患儿的母亲在躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑方面的因子分高于对照组, 说明她们在生活中常遇到一些不良的精神心理刺激, 如面对别人对自己小孩异样的目光及背后的议论, 往往感到自卑, 调查显示, 80%的患儿母亲自觉受歧视, 有的甚至遭到公婆的责怪, 丈夫的不理解, 无处发泄, 继而精神受到压抑, 产生“社交危机感”。

3.3 情绪障碍

唇腭裂患儿的出生会使家长产生悲伤、失望、焦虑、抑郁和罪恶感, 有学者称之为“打击综合症[4]”。相当多的患儿母亲在面对该疾病时往往难以从阴影中摆脱出来, 调查显示, 89%的患儿母亲的消极情绪与疾病的严重程度成正比。

精神病学家认为, 积极的情绪对人体的生命活动起着良好的促进作用, 可以提高体力和脑力劳动的强度和效率, 使人保持健康;而消极情绪, 如愤怒、怨恨、焦虑、忧郁和痛苦等, 如强度过强或持续过久, 便可导致神经活动功能失调, 甚至使机体免疫力下降, 最后发展为疾病, 这一病情与不良情绪形成恶性循环, 甚至导致患儿母亲生活兴趣减退、活力丧失、悲观厌世。

3.4 焦虑

焦虑是人类情绪中最普遍的一种, 精神病学家认为, 一定程度的焦虑是有用和可取的, 甚至是必要的。但唇腭裂患儿母亲的焦虑是有害的, 不利于自身的健康。表现为烦躁、坐立不安、紧张、心悸、胸闷、呼吸急促、皮肤潮红或苍白, 有的甚至出现月经紊乱。传统观念对母亲赋予更多照顾的责任, 母亲尽可能多地花时间呵护患儿;患儿的手术治疗对其来说亦是一种挑战, 成功与否是个未知数;同时又要面对昂贵的医疗费用等, 故常常感到焦虑不安。

调查显示, 70%的患儿母亲担心患儿将来的工作及婚姻受影响, 说明该疾病对患儿母亲心理影响是深远的, 不可忽视的, 64%的患儿母亲睡眠时间<7h, 这与照顾患儿精神压力过大及家务劳作有很大关系, 日复一日的身心疲惫, 导致焦虑症状更明显。

3.5 其他

其他症状因子的因子阳性率差别无统计学意义, 可能与其他因子症状较重, 通常出现在重性精神疾病中有关。

4小结

唇腭裂患儿的缺陷事实对其母亲造成了巨大的心理压力, 导致生活质量下降。本调查中, 患儿母亲的情绪问题突出, 在SCL-90症状自评量表中, 躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑四方面的因子分高于正常患儿母亲, 且与不同的应激因素有密切的关系。心理健康是一种持续的心理状态, 在这种状态下, 个体才具有生命的活力、积极的内心体验、良好的社会适应, 能够有效地发挥个人的身心潜力与积极的社会功能[5]。

随着医学模式的改变, 医学应被赋予更多的人文关怀, 要求医护人员将患者及家长作为一个整体考虑, 针对患儿母亲的心理问题, 护理人员应重视并采取适当的干预措施。郭爱敏[6]指出信息支持可以满足家属的需求, 缓解家属的焦虑, 促进其自我控制和做出决定的能力。因此, 应及时开展健康教育, 进行心理疏导, 缓解他们的心理压力, 呼吁国家与社会提供经济帮助, 并对其需求加以引导, 及时提供心理及行为方面的护理, 以促进她们的身心健康。

参考文献

[1]郑麟蕃.实用口腔医学 (M) .第2版.北京:人民卫生出版社, 2001:384-406.

[2]邱蔚六.口腔颌面外科学 (M) .第6版.北京:人民卫生出版社, 2008:375-388.

[3]谢华, 戴海琦.SCL-90量表评价 (J) .精神疾病与精神卫生, 2006, 6 (2) :156-158.

[4]Links Sohan K, Freer M, Memer N, et al.Prenatal detection offacial clefts (J) .Fetal Diagn Ther, 2001, 16 (4) :196-199.

[5]姜绮金.医学心理学 (M) .第3版.北京:人民卫生出版社, 2002.

确保医院电梯安全正常运行的探索 篇7

随着经济建设的稳步快速发展,电梯、扶梯是成为现代物质文明的一个标志,现代化高速发展已经和国际接轨;生活中每天都有大量的人流和物流都需要由电梯、扶梯来进行输送,电梯、扶梯的作用在一定程度上比建筑物本身更重要。

电梯、扶梯是特种设备,与其他交通工具不同,有其自身的特点,它必须满足安全性、可靠性、舒适性、自动化、功能化的基本要求,必须按照特种设备的管理方式进行管理。医院用电梯更有其特殊性,比如医用病床电梯,它的设计制造必须保证运输医院病床、手术床等,所以它的轿厢容量与载重量比一般客梯要大的多;安全系数、技术和使用都有特殊要求,所以它的管理要求更高。

医院必须配备合格的电梯管理人员,管理人员需要掌握国家相关法律、法规、标准,针对医院电梯的特殊性制定安全使用管理制度,包括:操作人员操作标准程序、运行使用制度、故障与事故的防范措施、应急预案、健全管理档案,对电梯、扶梯的工作状态做出评价、制订年度维修计划。

1 管理措施

1.1建立电梯管理的分级制度,对各级人员作出了明确分工,使电梯管理责权清晰。如图1:

1.2建立了《医院电梯安全规范》,在此规范中对“电梯运行人员的管理”、“电梯出现不正常现象时的注意常识”,“电梯安全使用注意事项”、“电梯的定期安全检查”、“安全检查表”、“电梯使用过程中应做好的管理工作”等都作了非常明确的规定。此规范的建立增强了运行人员的安全意识。

1.3建立了《电梯安全运行管理制度》,包括:“接班制度”、“驾驶人员职责”等详细的电梯操作流程。制度的实施为电梯的安全运行提供了必要的制度保障。

1.4建立了《电梯设备的管理措施》,制定了“电梯按特种设备管理措施”、“电梯组织管理措施”和“电梯的技术管理措施”以进一步提高电梯运行的安全。

1.5制定了规范的《电梯乘客手则》,降低了电梯人为事故的风险,也增强了电梯乘坐人员的自我安全意识。

1.6建立《电梯运行中的故障处理》机制,完善了故障出现时的处理流程,保障了在故障出现时的人员安全。

我院乘坐电梯人员多为病人及家属,一旦电梯发生故障必须及时解救,如不及时解救将会造成严重的后果(如:病人呼吸不畅、恐惧等现象)。针对这种情况我们特制定《电梯工解救被困乘客操作规程》

2 电梯机房在夏天温度管理的重要性

以前人们对电梯管理的认识不是很高,了解很少,当时在改革开放的时间里。个别单位经济条件有限,管理理念落后。等多种因素,电梯的管理条件纳入一般性的管理工作中,特别机房温度控制管理更是谈不上,所以在电梯的使用过程中产生了不安全的隐患严重现象,在多年的管理工作中,发现几台电梯因机房环境条件差,温度高(测量为49˚C),各部件温度要求也是不同的,因温度过高而产生不同的故障现象:

(1)电梯机房环境温度过高造成控制系统(变频器,大功率继电器,接触器,主电路板,电脑程序板)工作状态不稳定,电子元件老化或烧坏等现象,

(2)电梯机械层面上讲,从电动机,曳引机,各种零部件的磨损,造成整机使用时间缩短。

(3)曳引油温度高,油变质快,达不到润滑作用,造成各部件零件损坏。

(4)温度高对各部件油封老化快,磨损严重,造成漏油现象

(5)温度过高会造成钢丝绳油自然蒸发,钢丝绳磨损严重;曳引轮,导向轮的干磨严重等等,都会造成的安全隐患。

(6)限速器钢丝绳缺油,干磨也会造成安全隐患

(7)机房温度过高,钢丝绳油严重蒸发,得不到充分润滑,运行中大量掉红粉现象,同时请示相关技术部门,各电梯公司技术人员及咨询相关兄弟用户单位,寻求解决方案,都对这种现象众说纷纭。

(8)温度过高也会造成旋转编码器产生故障,造成电梯速度超速或者降慢。

从改革开放快步发展,经济腾飞,各单位电梯机房的投入管理,针对以上出现的不安全隐患现象,对电梯机房的环境大力改善,根据不同设备增加了相匹配的空调设备,解决了长期因机房温度影响下电梯出现不同的故障现象,电梯机房温度随环境温度不同而调整,从而保证电梯正常安全的运行

(1)温度控制后电梯各运动部件磨损减少,使用时间延长故障减少

(2)曳引机油温度达到标准要求,减少油质变化,达到润滑运动部件的目的。

(3)机房温度控制在正常范围内,油封磨损老化现象减少,保证了油封的功能,也减少了漏油现象,延长使用时间。

(4)机房温度控制在正常范围内,减少钢丝绳油自然蒸发,排除钢丝绳掉红粉现象。主机,导向轮缺油现象,既确保了安全又延长了使用时间

(5)机房温度控制在正常范围内,使限速器,限速器钢丝绳磨损减少,起到了安全作用

(6)把电梯机房温度的管理纳入电梯的日常管理中的重要位置,其实使医院在维修费用中节约了大量不必要的经济损失。例如:系统的主板费用早就超过安装空调的费用,这是长期管理中得出的结论,机房温度的控制和管理,大大降低了电梯故障。也确保了医院每天电梯正常运行和安全。

参考文献

[1]安全管理十项原则[J].电力安全技术,2006,(05)

[2]王镇江,景京,相新泉.浅谈医院电梯的使用与管理[J].中国医院建筑与装备,2008,(12)

抓好机械设备管理保证安全正常运行 篇8

关键词：机械,管理,安全,运行

随着施工机械化水平的不断提高, 施工对机械设备的依赖程度越来越大, 机械设备已成为影响工程进度、质量和成本的关键之一。因此, 如何加强建筑施工企业机械设备的管理力度, 充分发挥机械设备效能, 挖掘机械设备的潜力, 具有重要的现实意义。

1 机械设备在实际的管理工作中存在的问题

(1) 管理制度还不完善, 机构设置不够捋顺, 在设备配备上时而不足, 时而闲置甚至设备不足与设备闲置同时存在。

(2) 机械设备不够时就通过“拼设备”来完成工程任务。

(3) 缺少资金投入, 影响先进设备的及时引进和现有机械设备的维修保养。

(4) “重效益轻管理、重使用轻维修”的思想严重。

2 抓好机械设备管理保证安全正常运行

为了保证机械设备的有效运行, 发挥其特殊的作用, 更好地为企业创造经济价值, 针对机械租赁在施工现场使用的实际情况, 应从以下几个方面加强管理。

2.1 实行机械设备的统一管理

统一管理, 就是将所有设备交由一个生产调度单位, 或成立机械租赁公司统一集中经营管理。其优点是以下几点。

(1) 有利于提高企业的专业化管理水平, 有利于推行先进的设备管理方法。真正实行单机成本核算, 提高管理人员、操作人员的责任心和工作积极性。

(2) 减少了企业支出, 减少了设备闲置时间, 在满足本单位工程需要的情况下, 增加了设备出租的机会。

(3) 增加了社会各企业间的横向联系减少了各单位间设备的重复购置, 节约了资金, 减少了社会资源的浪费。

(4) 工程管理组织者可以把更多的精力投入到工程施工中去, 有利于工程的建设管理。

2.2 实施机械管理的信息化

机械设备管理信息系统是实现机械管理现代化的重要手段之一。通过建立机械设备技术档案, 为每台设备从购买到批准报废都要建立技术档案: (1) 机械履历表 (2) 台班登记; (3) 维修保养记录; (4) 交接班记录; (5) 机械运行状况。这些都将详细记录这台设备在使用过程中的表现, 为将来对该设备进行维修提供依据。

2.3 加大技术培训力度, 充实一线设备管理人员

施工企业要想从根本上提高全体管理和维修人员的专业技术素质, 就应采取“走出去、请进来、集中培训”的方法, 逐步提高企业各级人员理论知识水平和实际操作技能。同时还要不断加强政治思想和职业道德教育。

2.4 做好维修保养工作

(1) 在时间安排上, 维修保养要配合施工计划尽量不影响工程施工, 每天的保养都放在施工任务完成后进行, 不让设备带病过夜, 保证第二天的正常工作。

(2) 在人员安排上, 做到定人、定岗、定责任、定任务。

(3) 在配件安排上, 除常用的小配件做到详细登记, 以旧换新外, 其余基本实行“零库存”管理。

3 做好机械设备租赁服务

实行机械设备租赁是机械设备优化配置的有效途径。

3.1 在施工中项目部所需机械设备, 一般都

由企业或社会提供, 而项目部本身一般不具有自己的机械设备。所以应积极推广机械租赁制

3.2 强化租赁内部管理保证及时有效供给

(1) 机械租赁公司 (站) 为了搞好租赁工作, 必须强化提高自身的技术、业务和管理水平。

(2) 机械装备结构合理, 有利提高机械完好率、利用率, 保证了机械效能充分发挥和经济效益的提高。

(3) 出租和租用双方以合同明确双方的责、权、利内容, 从而强化了制约机制作用的发挥, 不断改进工作, 提高机械利用率。

4 机械租赁方式

(1) 按机械租赁范围划分:有企业内部租赁和社会租赁两种。

(2) 按操作工配置方式划分:有带人和不带人两种。

(3) 按工程项目机械来源划分:项目部租赁 (大、中型机械) 和劳务层自带 (小型机械) 两种。

5 机械设备的日常使用及管理原则

为了加强机械管理, 理顺管理关系, 增强企业活力, 提高经济效益, 有如下使用管理方法。

(1) 机械设备使用的日常管理, 由项目经理部负责, 即“谁使用, 谁管理”的原则。各项目部应聘任具备机械设备管理经验的设备员。

(2) 操作人员必须按规定持证上岗, 熟悉所使用的设备性能特点和维护、保养要求。

(3) 所有机械设备的使用应按照使用说明书的规定要求进行, 严禁超负荷运转、带病运转。

(4) 机械设备的操作、维修人员应认真做好《设备运转当班记录》及《设备维修记录》。

正常运行状态 篇9

在石油开采中，温度、物位、压力等参数是生产过程中自控监测仪表反应生产状况的重要依据。自控监测仪表一般包括温度显示仪表、流量计、压力变送器、分析仪表、物位计等及其他相关仪表。在保障自控监测仪表正常运行的情况下，可以通过自控监测仪表随时掌握生产现状并进行合理的操作处理，使石油生产工作正常进行。由此可见，自控监测仪表的正常运行对石油开采起着非常重要的作用。而在生产过程中会出现一些影响自控监测仪表正常运行的因素，有仪表自身的内部问题，也有的外部环境因素。

一、影响采油厂自控监测仪表正常运行的因素分析

自控监测仪表是由若干元件构成的，具有较完善功能的自控监测技术工具。它一般具有测量、显示、记录、报警、控制等多种功能。自控监测仪表本身是一个信息形式转换的系统，又是整个自控仪表系统中的一个子系统。而影响自控监测仪表正常运行的因素有很多，本文就以下几点进行分析。

1.自控监测仪表安装质量影响

自控监测仪表是按照自控监测仪表工程资料和设计图纸进行安装的，由于安装人员有很多是刚毕业的实习生，对图纸设计思想了解不深入，对施工规范要求不熟悉，质量检查人员素质不高等因素，容易使仪表安装不符合设计与要求，影响自控监测仪表正常运行；由于仪表安装的交叉作业很多，容易造成仪表与设备管道的损坏和丢失，使仪表安装后成品保护不善，进而影响自控监测仪表的正常运行；自控监测仪表安装后要进行调试，由于厂家不同仪表的调适使用要求就会不同，对调试人员的要求比较高，是仪表的调适不到位，影响仪表的正常运行。

2.自控监测仪表环境干扰影响

由于采油厂的特殊工作环境，自控监测仪表会受到电磁干扰、机械干扰、化学干扰及光、温度、湿度干扰等干扰因素，从而影响自控监测仪表的正常运行。由于自控监测仪表系统内部电流产生电路及磁路，造成电磁干扰；自控监测仪表安装的位置受到震动会使仪表中灵敏的电磁配件与原件产生振动及变形，形成机械干扰；由于环境问题会使仪表接触到酸碱物体及腐蚀性的气体，产生仪表软件的腐蚀，形成化学干扰；光会影响仪表中半导体的导电能力，使电势与电阻发生变化，温度的变化使仪表器件参数发生改变，环境湿度增加会使绝缘体的效果减弱，发生漏电。这些变化会影响仪表的正常监测。

3.自控监测仪表自身故障影响

自控监测仪表中的温度显示仪表、流量计、压力变送器、液位计等容易发生一些故障。使温度、压力、流量、物位等参数不稳定、输入信号波动大，不能准确的测量、显示、控制、报警，了解目前生产状况，从而及时发现问题，解决问题，不影响生产效率及石油质量。

二、影响自控监测仪表正常运行因素的处理策略

为了保障自控监测仪表的正常运行，本文分析了一些针对影响自控监测仪表正常运行因素采取的处理措施。

1.提高自控监测仪表安装质量，严格遵循基本原

要提高仪表的安装质量，必须遵循仪表安放位置与设计图纸要求相符合；仪表接线口不能向上；变送器和压力表的安装高度与取压点相一致等基本原则。自控监测仪表安装要深入了解仪表安装设计图纸，理解设计思想，明确图纸中的基础设备与管道位置，掌握参数监测与连锁制的实现方式。解决施工过程中可能出现的问题，是施工顺利进行。自控监测仪表专业技术人员要现场跟踪，做好定位基础预埋件与预留洞，设备连接的焊接件等多个专业交叉作业的基础工作。安装过程要注意仪表与设备管道的保护。仪表安装成品后对仪表设备进行专项调试，用精密标准的校检装置进行反复多次的上行、下行跟踪调适，使仪表设备测量精度达到标准，满足监测需要。只有按照以上操作措施就可以提高仪表安装质量，使自控监测仪表正常运行。

2.自控监测仪表防干扰处理措施

实践表明，环境影响产生的电磁干扰与供电电源有关。为了防止电磁干扰要优化供电电源，安装瞬变电压抑制器在电源的输入与输出部分，在电源输入部分安装LC滤波电路。从而浪涌电流干扰仪表，斷绝与交流电网的联系，消除电网干扰。为了减少电磁干扰，可以借助绝缘层，形成双层屏蔽电缆，使外屏蔽层两端接地，防止干扰电压对仪表的影响。合理接地可以有效的防止干扰。可以单独设置接地极、使接地极与电力系统相连、利用电力系统接地极，根据实际情况选取适合的接地方式，有针对性的进行防干扰，提高自控监测仪表的稳定性与准确性。所以为了防止环境因素造成的干扰，要从自控监测仪表的设备选择、施工环节、缆线布置等方面进行控制，使自控监测仪表的测量结果有效可靠。

3.自控监测仪表自身故障影处理措施

工作人员要具备熟练的操作技能、丰富的工作经验及较强的应变能力。能够掌握自控监测仪表的基本构造、工作原理、参数指标，了解系统各个环节的特点及工艺流程，在发生故障时能够及时确认发生故障的环节，确定发生故障的原因，并在最短的时间内准确有效的消除故障，保障自控监测仪表的正常运行，使石油生产平稳安全。

结论

随着科学技术的发展，工业自动化已成为当今举世属目的高新技术。自动化在石油生产中运用的非常广泛。而自控监测仪表在石油化工自动化生产装置中，能够准确及时的监测出与生产密切相关的生产过程中的各个参数大小，并能控制关键参数的数值及相关设备。能够在自控监测仪表正常运行的情况下，确保石油生产稳定安全。本文对影响自控监测仪表正常运行的影响因素和处理策略进行了分析，希望可以对自控监测仪表在石油化工中的应用起到一定帮助。

正常运行状态 篇10

关键词：桥梁倒塌,可靠性,最大裂缝宽度,正常极限状态

1 可靠度分析模型的建立

1.1 作用效应。

《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》[1](以下简称《公路规》)规定,矩形、T形和I形截面钢筋混凝土构件及B类预应力混凝土受拉构件的最大裂缝宽度Wfk可按下列公式计算:

式中:C1-钢筋表面形状吸收系数,对光面钢筋,C1=1.4;对带肋钢筋,C1=1.0;

C2-作用(或荷载)长期效应影响系数,C2=1+0.5Ni/NS,其中Ni和NS分别为按作用(或荷载)长期效应组合和短期效应组合计算的内力值(弯矩或轴向力),在此近似取1.5;C3-与构件受力性质有关的系数,当为钢筋混凝土板式受弯构件时,C3=1.5,其他受弯构件C3=1.0;σss-钢筋应力;Ms-按作用(或荷载)短期效应组合计算的弯矩值;d-钢筋直径,对于钢筋混凝土构件中焊接钢筋骨架,d应乘以1.3;As-钢筋截面面积,As=nπd2/4,其中n为钢筋数量;ρ-纵向受拉钢筋配筋率,对钢筋混凝土构件,当ρ>0.02时,取=0.02;当ρ<0.006时,取p=0.006;bf-构件受拉翼缘宽度;hO-构件受拉翼缘厚度;《公路桥涵通用设计规范》[2]规定,作用短期效应组合的公式为:

将公式(7),(8)代入公式(6)可得构件最大裂缝宽度表达式:

1.2 构件抗力。

对于正常使用极限状态,可将《公路规》[1]规定的裂缝宽度限值作为结构构件的抗力。《公路规》[1]规定,I类和II类环境中,钢筋混凝土构件计算的最大裂缝宽度不应超过0.20mm,即

1.3 极限状态方程。

以规范规定的裂缝宽度限值作为结构构件的所应具备的抗力,以混凝土构件在荷载作用下所产生的最大裂缝宽度作为荷载效应可以建立钢筋混凝土构件正常使用极限状态方程。引入计算模式不确定系数Kp,建立基于最大裂缝宽度的钢筋混凝土构件正常使用极限状态方程如下[3,4,5]:

式中:Kp-横向裂缝宽度计算模式不确定系数。

2 基于Monte-Ca rlo法的失效概率计算

结构失效概率的求解方法主要有:中心点法、JC法(又称验算点法)、响应面法、蒙特卡罗法、随机有限元法等。根据桥梁结构荷载的分布类型及各方法的适用条件等,适宜采用一次二阶矩方法中的验算点法作为可靠指标的计算方法。

2.1 Monte-Carlo法的基本原理。

Monte-Carlo法回避了结构可靠度分析中的数学困难,不需要考虑极限状态曲面的复杂性。蒙特卡罗法的基本原理是:首先对功能函数中各随机变量X1,X2,…,Xn,进行大量抽样(设抽样次数为N),然后代入功能函数Z=g(X1,X2,…,Xn)中,统计Z>0的个数L,当样本容量足够大时,根据概率论中的贝努利大数定理,以结构可靠的次数L占抽样总数的频率来求得结构的可靠概率。

2.2 抽样方法的选择

首先引入示性函数:

蒙特卡罗法表示的式(8)为:

式中,N为抽样总数;冠标时表示抽样值。所以,式(10)的抽样方差为:

当选取95%的置信度来保证蒙特卡罗的抽样误差时,则有:

或者以相对误差ε来表示:

考虑到通常是一个小量,则式(13)可以近似地表示为:

由上式可以看出抽样数目N是与成反比;当时,N=105才能获得对的足够可靠的估计。而工程结构的破坏概率通常较小,N必须要有足够大的数目才能给出正确的估计。显然,直接抽样的蒙特卡罗法很难应用于实际的工程结构可靠性分析中。拉丁超立方抽样法具有抽样记忆功能,可以避免直接抽样法数据点集中而导致的仿真循环重复问题,同时他强制抽样过程中抽样点必须离散分布于整个抽样空间。因此,相同问题要得到相同精度的结果,拉丁超立方法的模拟次数可比直接法少近50%。假设随机变量X1,X2…,Xn的抽样次数为;拉丁超立方抽样法把每一次输入等概率地分成N列且有;对每一列仅抽取1个样本,各列中样本选取位置是随机的[6]。为了保证抽取的随机数属于各子区间,第i个子区间内的随机数应满足下列等式[7]:

其中,i=1,…,N,U为[0,1]区间内均匀分布的随机数;Ui为从属于第i个子区间内的随机数。由于存在下列关系式[7]:

因而,每一个子区间仅能产生一个随机数。采用反变换法,可以得到N个子区间产生的N个随机数为:

3 结论

本文首先建立基于最大裂缝宽度的正常使用极限状态钢筋混凝土桥梁主梁的可靠性分析模型,然后通过实例分析,得出以下结论:a.在众多失效概率的影响因素中,造成桥梁主梁的失效概率较小的主要原因是活荷载与恒载之比过大。而其他因素对主梁失效概率虽有影响,但不起控制作用。b.在现行设计规范和标准中仅给出了承载能力极限状态的结构目标可靠度,而没有给出桥梁结构正常使用极限状态的目标可靠指标,本文的探索为以后规范的完善提供了依据。

参考文献

[1]公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范(JTG D62-2004)[S].北京:人民交通出版社,2004.