水质效果（精选十篇）
水质效果 篇1
关键词：苦咸水,淡化,水质效果
近年来,生活饮用水的卫生安全越来越受到人们的重视,各级政府也把改善饮用水质摆在重要的议事日程,并加大了投入。我市处于西北干旱内陆地区,降水稀少,蒸发强烈,水资源匮乏,作为主要供水水源的地下水,水质低劣,多项指标达不到国家《生活饮用水卫生标准》,多年来影响着我市人民的身体健康。为改善定西市区饮用水质量,市集中式供水单位引进苦咸水淡化处理设施对水质进行了处理。为全面查清饮用水质量和主要卫生安全问题,我们开展了饮用水对人体健康影响和风险评价工作。
1 对象和方法
1.1 采样点的选择
水源水设在香泉和内官水源处,出厂水设在香泉和内官水厂及西川计量站,管网末梢水设在武警支队、区电力局、区公路总段、建设银行、火车站加水站及市政府6个点。
1.2 采样方法
按照《生活饮用水标准检验方法:水样的采集与保存(GB/T5750.2—2006)》执行。取样体积5L,采样后立即送实验室进行分析。
1.3 监测频次
市集中式供水水源水和出厂水每半年监测1次,2个出厂水合在一起的计量站出厂水每月监测1次,管网末梢水每月监测1次。对水源水、出厂水和管网末梢水每半年进行1次常规检验项目的全分析(表1)。
1.4 检测项目和依据
市集中式供水水源水和出厂水检测微生物学指标、毒理学指标、感官性状和一般化学指标等29项,计量站出厂水检测14项,管网末梢水检测10项。方法依据国家标准GB5750-2006进行水质检验(表1)。
1.5 评价依据
依据国家标准GB 5749-2006对市区集中式供水水源水、出厂水及管网末梢水水质进行评价。
2 结果
2.1 定西市市区集中式供水基本情况
定西市市区居民日常饮水全部依靠市自来水公司集中式供水,集中式供水主要来自香泉水厂和内官水厂,香泉水厂的水源水取自香泉盆地地下水,内官水厂的水源水取自内官盆地地下水。苦咸水淡化设备安装在香泉水厂,经处理后与内官水厂水混合后通过计量站供应市区。苦咸水淡化设备是通过反渗透的原理,将水质进行脱盐处理后供给居民饮用。
2.2 未淡化处理的水质监测结果
2.2.1 水源水。
水源水的总合格率为71.43%,其中香泉水源水合格率为75.00%,内官水源水的合格率为66.67%。香泉水源水超标项目有总硬度、嗅和味,内官水源水的超标项目有总硬度、嗅和味,其余如溶解性总固体、氯化物和硫酸盐含量都较高,但不超标。
2.2.2 出厂水。
水质未淡化前采集出厂水3份,香泉出厂水和内官出厂水总硬度、嗅和味均超出国家标准。计量站出厂水总硬度、嗅和味、溶解性总固体及游离余氯超出国家标准。
2.2.3 管网末梢水。
采集市集中式供水管网末梢水5份,结果5份水全部不合格,主要是总硬度、嗅和味及余氯不符合国家标准。
未启用水质淡化设备前,水源水、出厂水及管网末梢水的总硬度、嗅和味都不合格,各项指标处于同一水平。以上水源水合格率达到71.43%,是因为采样检验时点、水质各种元素的动态变化造成的,如5月份采样3份,12月份采样2份均合格。
2.3 淡化处理后的水质监测结果
2.3.1 出厂水。
通过苦咸水淡化处理后检测出厂水13份,合格率为84.62%(11/13),不合格项目主要是余氯,余氯不合格率为15.38%(2/13)。从图1看出,全年总硬度和溶解性总固体2项指标不太稳定,分别在3月、5月、11月和12月出现了一个小高峰,尤其在11～12月出现了明显升高,其他如氯化物、硫酸盐和硝酸盐3项指标总体趋势较平稳。全年总硬度最大值为418.7 mg/L,最小值为241.3 mg/L,平均总硬度为309.2 mg/L。溶解性总固体平均值为479.8 mg/L,氯化物平均值为54.2 mg/L,硫酸盐平均值为85.0 mg/L,硝酸盐平均值为4.8 mg/L,均在国家生活饮用水标准范围内。2.3.2管网末梢水。共监测市集中式供水管网末梢水70份,总合格率为90.00%(63/70),不合格情况主要是余氯和总硬度,其中余氯不合格率为10.00%(7/70),总硬度不合格率为1.43%(1/70)。从图2看出,6个采样点末梢水8月份之前总硬度差距不大,9月份市政府采样点总硬度出现明显高峰(490.9 mg/L),超过国家饮用水标准,11、12两月逐渐拉开差距。全年末梢水总硬度最大值为490.9 mg/L,最小值为198.3 mg/L,平均总硬度为306.3 mg/L,平均总硬度在国家标准范围之内。
2.4 水质处理前后总硬度和盐类合格率的比较
2.4.1 处理前。
出厂水合格率和管网水合格率均为零。平均总硬度,出厂水为517.7 mg/L,管网水为469.1 mg/L。出厂水氯化物平均值为139.6 mg/L,溶解性总固体平均值为930 mg/L,硫酸盐平均值为199 mg/L,硝酸盐平均值为10.3 mg/L。
2.4.2 处理后。
出厂水合格率为84.62%,管网末梢水合格率为90.00%。平均总硬度,出厂水为309.2 mg/L,末梢水为306.3 mg/L。出厂水氯化物平均值为54.2 mg/L,溶解性总固体平均值为479.8 mg/L,硫酸盐平均值为85.0 mg/L,硝酸盐平均值出厂水为4.8 mg/L。
3 讨论
定西市区集中式供水水质口感差,有2项指标达不到国家《生活饮用水卫生标准》,即总硬度及嗅和味,还有多项指标如溶解性总固体和各种盐类含量较高,多年来影响了人们的生活质量。经过对原水的软化处理,市区居民饮用水质量明显提高,通过对全年监测数据处理分析,做出以下评价意见:(1)香泉水源水比内官水源水水质要好。(2)处理后出厂水比未处理前出厂水水质明显好转,总硬度和盐类指标明显下降。(3)处理后管网末梢水比处理前末梢水合格率明显升高,总硬度明显降低。(4)在供水单位对苦咸水淡化设备进行检修、停电等原因不能运转时,水质得不到及时处理,总硬度等部分指标升高,如9月份市政府采样点总硬度超标。(5)苦咸水淡化设备的使用,使水中总硬度和盐类指标较未使用前明显下降,但由于其水质日处理能力有限,当市区用水量较小时,混合后的总硬度相应较低,当市区用水量增大时,总硬度等部分指标就相对升高,总硬度浮动在400 mg/L左右。
4 对策和建议
水质效果 篇2
浮床水培蕹菜的生物学特征及水质净化效果
本研究比较了污染水体中浮床水培蕹菜与陆生同种蕹菜之间生长特性以及N、P含量的差异.结果表明,水培蕹菜单株鲜重约为792.5 g/株,为陆生蕹菜的3.53倍;单株N、P总量分别比陆生高469.6%、566.7%.水培蕹菜与其他水培植物相比具有较强的`N、P吸收力,是一种可用于富营养化水体水质净化的优良植物.
作 者：黄婧 林惠凤 朱联东 李兆华 Huang Jing Lin Huifeng Zhu Liandong Li Zhaohua 作者单位：湖北大学,资源环境学院,湖北,武汉,430062刊 名：环境科学与管理英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT年，卷(期)：33(12)分类号：X52关键词：蕹菜 总氮 总磷 富营养化 水质净化
水质效果 篇3
摘要：为加快水质培育速度，促进藻类快速繁殖,利用藻类降解有害物质，增强水体的自净能力,为幼体提供良好的生态环境，以提高罗氏沼虾育苗成活率[1]，我们进行了“鱼虾可乐”对水质和育苗效果的影响试验，对照组不投放“鱼虾可乐”。在相同的技术管理条件下进行罗氏沼虾育苗试验，试验过程中注意观察育苗水体浮游生物的变化情况，定期检测水体中的有害物质的浓度，育苗结束时计算育苗成活率，通过水质培育效果和育苗效果来评估“鱼虾可乐”在罗氏沼虾育苗中的效果。结果显示：试验组水体中氨氮含量降低19.76%，亚硝酸氮含量降低21.43%，溶解氧提高11.93%，有效改善了育苗水质，为幼体生长和活动提供比较稳定的生态环境，使育苗成活率提高了11.29%。表明：“鱼虾可乐”能缩短育苗水质培育时间，有效改善育苗水体环境，是一种营养型水质改良剂。
关键词：罗氏沼虾；人工育苗；“鱼虾可乐”；水质改良剂
1材料与方法
1.1试验时间、地点、环境条件
本试验于2012年7月3在广西水产研究所那马中试基地进行，至7月28日结束。试验池共4个，均为4.70 m×1.34 m×0.8 m的高位水泥池，试验池和空白对照池各2个。试验池编号：1#，2#；空白池编号：3#，4#。育苗池排灌方便，有增氧、加温设备，丰年虫孵化池，配水池等育苗设施齐全。试验设施均用30 mg/L强氯精浸泡消毒。育苗棚正上方盖有单层遮阳网，可以灵活调节光线强度。
1.2育苗用水处理和配制
1.2.1淡水处理试验所用的淡水为本单位那马中试基地泉水，水质较透明，pH值为7.8。先把泉水抽到蓄水池，并用200目筛绢布过滤，以阻止一些杂质混进蓄水池。后用5 mg/L强绿精消毒，隔天用15 mg/L生石灰全池泼洒沉清，后把清澈部分抽到配水池开气增氧72 h以上再用。
1.2.2浓缩海水处理浓缩海水来自北海竹林盐场。处理方法：把浓缩海水用棉布袋过滤后抽到配水池，用100 mg/L漂白粉消毒，充气直到无余氯为止，再停气沉淀备用。
1.2.3育苗用水配制用经过处理的淡水和浓缩海水，调配成比重为1.008的咸淡水，育苗用水配好后全池泼洒EDTA 3～5 mg/L，充气使其充分溶解，然后用生石灰把水pH调节到8.2左右。
1.3育苗水质培育
放养幼体前2 d，把配好的咸淡水分别抽到1#，2#，3#，4#号育苗池和幼体孵化池，育苗池水位为40 cm，幼体孵化池水位为70 cm，把水温调至30～31℃。试验组1#，2#育苗池各施放广西水产研究所生产的“鱼虾可乐”100 mg/L（该产品说明书标注其含丰富的维生素、活性氨基酸、有机质、多糖和多种微量元素），对照组3#，4#号池不施放“鱼虾可乐”。然后把育苗池上方的遮阳网打开，让阳光照射，以加速藻类快速繁殖。
1.4幼体孵化和放苗
1.4.1幼体孵化用配制好的育苗水和处理过的泉水调配成比重为1.002的咸淡水孵化幼体，孵化水配制好时把孵化池水温度升至30～31℃，然后把抱卵的灰虾放在50 mg/L福尔马林溶液浸泡15 min，再放进孵化池孵化。
1.4.2放苗次日早上用200目的网兜把幼体捞起，用杯量计算方法计算幼体数量，试验组和对照组放养密度均为15.87万/m2 。
1.5育苗日常管理
1.5.1饵料投喂幼体放养后第二天中午，开始用把经过24 h孵化好的丰年虫投喂， 2～8 d的小苗，投喂量一次剩少许即可。不能喂过夜虫；9～11 d的中苗，喂后2～3 h内吃完即可；第12、13、14 d的幼体喂后半个小时内吃完即可；第16～20 d的大苗，喂后2～3 h内吃完即可，不能多喂，否则丰年虫死后会恶化水质。
第9 d开始辅助喂蛋羹（鸡蛋蒸熟后加工而成的小颗粒状人工饵料），投喂时间分别为早上6:00-7:00、10:00-11:00和下午14:00-15:00。投喂量：第8、9、10 d的幼体，适当喂，量少；第11～15的幼体，多喂，蛋量要足，不吃是水质问题，要相应处理；第16～20 d，有幼体变态成为仔虾，此阶段吃蛋少，少喂，主要调节好水质；出现问题后过池或者换水的幼体体质未恢复，不能喂蛋。
1.5.2搬池（幼体从原池搬到另外一个池继续培育）幼体从放养至变态出苗要经过3次搬池，时间分别为放苗后第8 d、第11 d和第15 d。每次搬苗前1 d，把配制好的育苗水抽到一个经过消毒清洗干净的空育苗池（试验组用经过“鱼虾可乐”培育好的水质，对照组则相反），水位均为60 cm，然后把温度调至30～31℃。
1.5.3水质调节幼体放养后，池底有沉积物多时要及时吸出；第3 d，往育苗池加注新水，加至70 cm即止。幼体搬池后第3 d开始，一般每天换水10～30 cm，视水质和幼体摄食、活动情况斟酌换水量。育苗过程中，若发现水色较浑浊或者藻类浓度较大，一般采取过滤措施处理。
1.6日常水质检测
在试验期间，注意水色变化情况，观察“鱼虾可乐”的肥水效果；用显微镜观察水体中的浮游生物量；定期用水质分析仪和溶解氧测控仪对试验组和对照组进行氨氮、亚硝酸盐和溶氧进行检测。
1.7淡化出苗
试验进行到第23 d，淡化出售；用杯量法统计每个试验池和对照池的虾苗数量，并计算育苗成活率。
育苗成活率＝每池出苗量/初始投放的幼体数量×100%。
2试验结果
2.1水色变化情况
试验组育苗池和对照组育苗池在放幼体当天，水质均较透明，水色无区别。放幼体后第2 d（即施放“鱼虾可乐”后第4 d）下午，试验组水色开始转变，显浅绿色，底质沉积物较少，不用吸污处理。放苗后第3～7 d，颜色逐步加深；而对照组育苗池在没有施用“鱼虾可乐”情况下，放养幼体后第2 d，水色无明显变化，池底沉积物较试验组的多，放苗后第6 d，水色才开始有变化，显浅绿色，与试验组对比，推迟了4 d时间。
2.2浮游生物观察情况
放苗后第6 d，用显微镜观察水体中的浮游生物量。从表1和表2可见， 试验组浮游生物种群
表1浮游植物密度104ceus/mL
种类密度/mL-1实验组对照组1#2#3#4#栅列藻0.082 10.201 70.011 40.016 1扁胞藻0.005 30.003 10.001 10团藻0.011 90.013 90.003 90.002 5尖头藻0.007 20.005 40.001 90.001 0鞭毛藻0.011 30.013 40.002 70.001 7丝状藻0.022 60.015 80.003 70.001 4小环藻0.401 70.365 10.090 40.084 1聚镰藻0.013 80.021 10.002 40.001 1注：密度小于0.001 0×104个/mL的藻类，忽略不计。
表2浮游动物密度个/mL
种类密度/mL-1实验组对照组1#2#3#4#轮虫3512枝角类2200
略优于对照组，其中栅列藻、鞭毛藻、丝状藻数量最多，扁胞藻、聚镰藻、团藻、尖头藻等藻类数量较少。试验组轮虫数量较为丰富，枝角类较少，在对照组几乎没有枝角类。
2.3水质监测结果
水质监测结果见表3，A代表试验组，B代表对照组。表格中的氨氮、亚硝酸盐、溶解氧的检测数值均为当天试验组和对照组的平均值。从检测数值的总平均值结果可以看出试验组苗池的氨氮含量比对照组要低19.76%；亚硝酸盐含量比对照组要低21.43%，溶氧量比对照组要高11.93%，水质明显好于对照组。说明“鱼虾可乐”通过加快水质培育，促进藻类繁殖，有效降低育苗池水体中的氨氮、亚硝酸盐的浓度和提高水体溶氧作用，对育苗水质起到了明显的调节作用。水质检测结果见表3。
nlc202309021634
表3水质因子检测结果表
类别时间/d246810121416182022平均氨氮 /
mg•L-1A0.250.400.550.850.400.650.850.550.751.051.200.682B0.250.550.751.050.600.851.000.850.951.251.250.85亚硝酸盐 /
mg•L-1A0.020.030.0450.0650.050.070.090.060.0850.100.1150.066B0.020.050.070.090.080.0850.1150.0750.0950.1150.1250.084溶解氧 /
mg•L-1A5.205.805.906.155.555.706.556.806.506.356.206.10B5.205.355.405.905.505.355.305.505.555.455.505.45
2.4育苗试验结果
育苗试验自2012年7月3日开始，7月26日结束，试验组共放养幼体220万尾，总产出虾苗121.77万尾，对照组共放养幼体220万尾，总产出虾苗96.93万尾，试验组育苗成活率比对照组高11.29个百分点。试验结果见表4。
表4育苗结果
组别试验幼体数量/万尾出苗数量/万尾育苗成活率/%平均成活率/%试验组1#11058.2452.952#11063.5357.7555.35对照组3#11045.3341.214#11051.6046.9144.06
3讨论与分析
3.1对水色的影响
试验组和对照组育苗使用的淡水，由于没有使用在接种藻水时，由于藻类密度稀少，目光观察不到有任何变化，池水色均比较透明、清澈。而试验组在加入“鱼虾可乐”的条件下，加上阳光和温室的作用，经过4 d培养，水色逐渐变绿，表明浮游植物得到快速增殖；而对照组需6天水色才开始转变。说明试验组使用“鱼虾可乐”后，其为浮游生物的生长、繁殖提供了充足的营养成分，有效缩短育水期，具有肥水作用。
3.2对水质的影响
从表3可见，试验组育苗池施放“鱼虾可乐”可以使水体中氨氮含量下降19.76%，亚硝酸氮可以降低21.43%，溶解氧可提高11.93%。主要原因是试验组施放“鱼虾可乐”后，水体中的营养物质如维生素、活性氨基酸、有机质、多糖和多种微量元素等较丰富，加上光照强和室温的作用，有效促进了藻类快速繁殖，使得藻类在短时间内形成一个生态系统，它们通过光合作用，不断地吸收、分解了水体中的有机物质、氨氮、亚硝酸物质等物质，有效降低了这些物质的浓度，起到了净化水质和稳定水环境的作用，为幼体正常发育生长提供了优良生态环境，对提高育苗成活率有很大的帮助[2-3]。同时，藻类进行光合作用时也释放氧气，起到增氧作用[4]。
对照组水质在未施放“鱼虾可乐”的情况下，育苗水质由于先前经过消毒、净化等处理后，营养成分较少，藻类可利用的营养盐贫乏，藻类增殖缓慢，水体自净能力明显降低，氨氮和亚硝酸氮在养殖水体中未得到有效的生物降解[5]。
3.3对育苗结果的影响
从表4可以看出，试验组育苗成活率比对照组高11.29个百分点。笔者认为是与试验组施放了“鱼虾可乐”有关。因为试验组施放“鱼虾可乐”后，加快了藻类繁殖速度，而藻类在育苗水体组成了一个生态系统，通过光合作用增强水体的自净能力，使育苗过程中水体产生的氨氮和亚硝酸氮等有害物质得到不断吸收和降解，有效降低这些有害物质的浓度，为幼体提供一个良好的生态环境，这有助于促进幼体正常发育和生长。同时，藻类富含蛋白质、脂类、藻多糖、淀粉β-胡萝卜素和多种无机元素，是幼体良好的辅助饵料[6]。“鱼虾可乐”营养成分也很丰富，有助于提高幼体自身免疫能力，增强抗病力和提高育苗成活率。
“鱼虾可乐”能有效促进藻类快速繁殖，有藻类的水环境对幼体的活动和发育生长有利。但在育苗过程中，必须控制好藻类的生长浓度，应注意防止藻类老化死亡，藻类死亡后会产生藻毒素，对幼体直接产生毒害作用。因此，当育苗水体藻类繁殖使水色变为浅绿色时，应及时降低光线强度，以降低藻类的繁殖速度，而水色过浓时必须采取相应措施，如过滤或者换水等，尽量保持水色活、嫩、爽[7]。
罗氏沼虾传统的育苗技术，大多数是利用抗生素调节水质、水色，培育出的虾苗具有耐药性，养殖成活率低，生长速度慢，甚至畸形等；而采用藻类调节水质、水色培育出的虾苗，个体均匀，活力好，养殖成活率高，生长速度较快，是一种健康的育苗模式，值得研发和推广。
4小结
“鱼虾可乐” 属于营养型水质改良剂，在整个育苗过程中都可以使用，可根据具体的水质情况和虾幼体的放养密度，适当调整其用量和时间间隔，使“鱼虾可乐”最大程度地发挥作用。
本试验结果表明，“鱼虾可乐”可以加快水质培育，有效促进藻类繁殖和生长，提高水体的自净能力，使水体中氨氮含量下降19.76%，亚硝酸氮降低21.43%，溶解氧提高11.93 %。促进了水质良性循环，保持相对稳定的水质生态环境，是一种营养型水质改良剂。
参考文献：
[1] 孙志明,栾会妮,姚维志.微生态制剂在水产养殖中的作用[J].水利渔业，2004,24(1):1-3
[2] 熊世盈.生物净水剂在发展无公害水产品中的应用与研究[J].河南水产,2003(4):15-17
[3] 张玲华,田兴山,邝哲师,等.复合微生物制剂在海水养殖中的应用效果研究[J].水产科技，2003（5）：11-13
[4] 陈贤龙.池塘常用物理活性水质改良剂介绍[J].渔业致富指南,2003(24):27-27
[5] 王彦波,许梓荣.养殖中水质恶化的治理[J].中国饲料,2003(22):22-23
[6] 华汝成编著.单细胞藻类的培养与利用[M].北京：农业出版社，1986:353
[7] 杨海明，尹绍武，吴朝晖，等.梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana Kiit的培养与利用[J].湖南师范大学自然科学学报，1997(3):56-61
（收稿日期：2013-10-11；修回日期：2013-10-27）
水质效果 篇4
处理后的水质满足SY/T 5329-94《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》A3标准的要求。工艺流程主要有以下几点:
重力除油;重力沉降;压力过滤。
根据水质达标的几个重要节点, 建立了“节点控制管理模式”:将油站来水到外输这一过程中所有环节, 分解细化为四个重要“节点”及两个辅助节点。
2“水质节点管理”模式及实施
2.1“水质节点管理”模式的建立
污水站作为24小时连续运行生产单位, 为保障各环节有序进行, 有效提高水质指标, 就必须明确各岗位职责, 提高各岗位的联动性和岗位工人的主观能动性。为此注水大队濮一污水站根据现场摸索经验并结合生产工艺特点, 制定了水质节点管理方案。
2.1.1 以往模式限制岗位目标化考核
以前岗位的设置以满足生产运行为目的, 不适合开展岗位目标化考核。现重新设立除油岗、加药岗、过滤岗、水质监测岗, 并制定这些岗位的岗位职责、节点目标、操作要求。
2.1.2 加强水质监测岗职能。
提高化验水平、严格落实水质监测制度;建立水质数据公布制度和处理流程。成立以水质监测岗为中心的管理模式, 由水质监测岗将水质化验数据通知给各岗位, 各岗位也及时将本岗位的生产状况反馈给水质检测岗, 由水质检测岗统一做好记录。
2.1.3 新模式的优点
新模式的有点包括:一是便于对各岗位的考核, 有利于促进岗位职责的落实、有利于提高工作效率;二是有利于快速发现、解决污水处理过程中的问题。
最后, 建立各种保障水质节点正常运行的措施。
2.1.4 建立两个机制, 保障节点运行
以污水水质检测岗为中心, 实施“四点循环”管理
各岗位在负责本岗位工作的同时, 按照管理需求将水质指标及生产运行调节情况及时反馈到各相关岗位。
在污水管理网络图的基础上, 各岗位之间实施“四点循环”岗位管理保证生产调在节衔接有序。
各岗位对设备进行巡检并记录本岗位设备运行状况, 根据水质检测岗及其他岗位提供的数据信息, 结合岗位操作记录确定本岗位应采取的操作, 然后通知相关岗位。相关岗位根据需要合理调整运行参数, 然后记录调整参数及指标情况。实现四点循环, 保证运行节点完整。
2.1.5 加强技术管理, 实现动态分析
为保证各节点各岗位的分析质量和及时性, 我们将实行各岗位的实时分析、月分析制度。
2.2 水节点管理”模式实施
根据“水质节点管理方案”, 将油站来水到外输这一过程中所有环节, 分解细化为四个重要“节点”及两个辅助节点。制定每个节点的目标及标准, 制定详细的岗位操作流程、操作标准, 通过规范行为实现对生产环节每人、每岗、每节点的精细、量化、科学管理。
2.2.1 建立两个机制保障节点运行
通过严格细致的监督提高各岗位操作人员的协作能力, 提高环节链接质量, 提升整体运行效率。
2.2.2 制定节点管理过程控制措施及考核
根据各岗位管理规定, 结合注水大队制定的考核标准, 采取定期和不定期的方式对各岗位进行检查考核, 让职工形成良好的工作作风。
2.2.3 制定预案
制定污水站污水运行应急预案和水质节点应急预案, 平稳达标确保特殊情况下水质各项指标。
3 效果分析
“水质节点管理方案”实施的四个多月, 污水站各个岗位衔接的更加紧密, 交流更加频繁, 大家都争先恐后的为濮一污的水质平稳达标做着贡献, 水质基础工作有了很大的进步。
3.1 实现了来水量的平稳, 保证除油罐进、出口含油指标在规定范围内
方案实施后岗位工人改掉了以往来水波动大小与自己无关的思想, 实现了班班来水水量平稳操作, 按照水质节点管理要求, 还将以前来水波动范围±80m3/h调控在±50m3/h。为后续加药岗的药剂平稳投加和水质各项指标的平稳达标打下坚实的基础。
3.2 实现了药剂的平稳投加
我们改变了以往只要正常下药水质好坏与我无关的思想, 现在水体沉降不好与加药岗有着直接的联系。加药岗主要负责药剂的调整工作, 以及负责监测混合罐出口水质的沉降效果, 主要监测助凝剂、调理剂、双氧水的下药量;混合罐出口的p H值达到7.0-7.5之间、水体沉降效果好以及保证Fe2+被完全氧化, 加药岗职工每隔1小时对所管范围检测一次, 如果达不到, 适当调整加药量。
3.3 有效控制各罐的污泥高度
由于水质节点管理方案对各罐的污泥高度做了严格的规定, 工人加强了排污责任心, 例如:斜板沉降罐以往投运一个月后污泥高度就能超过1米, 而现用斜板罐已投运5个多月, 污泥高度依然控制在1米以下。
3.4 压力过滤罐过滤效果得以保证
过滤岗工人都能严格按照反冲洗要求反冲洗, 每隔8小时需反洗一次, 每罐每次反洗时间5-10分钟, 尤其做到每次对初滤水排污5分钟, 克服了以前因为人为因素而导致的反洗不彻底的情况。确保了过滤罐的正常运行, 为水质的达标打下坚实的基础。
3.5 增加了岗位之间的协调性
“水质节点管理方案”改变了以前群龙无首的现象。成立了以污水水质检测岗为中心的管理模式, 由水质监测岗将水质化验数据通知给各岗位, 各岗位也及时将本岗位的生产状况反馈给水质检测岗, 由水质检测岗统一做好记录。实施“四点循环”管理。做到了各岗位的完美配合。
3.6 处理突发时间缩短
水质节点管理方案中制定了当出现岗位工人不能协调解决的问题, 以“四个一”为标准, 即“第一时间”、“第一发现人”、“第一负责人”、“第一要素”进行上报, 迅速准确地向第一负责人说明问题, 第一负责人根据污水运行应急预案及水质节点控制应急预案, 使问题得到了最快的解决, 大大缩短了突发事件的处理时间。
参考文献
[1]刘德绪.《油田污水处理工程》.石油工业出版社, 2001年9月[1]刘德绪.《油田污水处理工程》.石油工业出版社, 2001年9月
水质检测论文关于水质检测的论文 篇5
摘要：水是工业的血液，锅炉是工业的心脏，锅炉水处理则是为心脏提供合格血液，保证锅炉安全经济运行必不可少的手段。水处理不当给锅炉所造成的后果可概括为结垢、腐蚀和汽水共腾。危害表现为结垢造成局部温度冷热不均，直接影响传热和汽水正常循环，轻则造成垢下腐蚀、燃料浪费和缩短锅炉寿命，重则引发胀管、变形或爆管事故。因此锅炉水质处理工作具有十分重要的现实意义，锅炉水质处理是关系到锅炉设备安全、经济运行的重要工作，尤其在节约能源方面关系极大。锅炉水质处理效果如何，在很大程度上取决于水处理普及和管理。
关键词：锅炉；水质；检测水垢形成的机理
低压锅炉的锅筒及管壁上形成水垢是由于水中钙、镁盐类的浓度超过了它的溶解度，其原因主要是：（１）给水进入省煤器和锅炉后，水温逐渐升高，而某些钙、镁盐类在水中的溶解度下降，达到饱和以后，温度继续升高，就有盐类沉淀出来。（２）水在锅炉中不断蒸发，而在蒸发过程中蒸汽带走的盐类一般很少，这样盐类在炉水中就不断被浓缩，到一定程度时，难溶盐类就会形成沉淀。（3）水在被加热和蒸发的过程中，某些钙、镁盐类因发生化学反应，从易溶于水的物质转变成了难溶于水的物质而析出。
故从锅炉结垢机理来看，锅炉结垢是需要一段时间才能形成。在形成的过程中，如不注意观察和处理，对锅炉似乎没有直接影响。因此，很容易被管理人员、水处理人员和锅炉操作人员忽视。当水垢达到一定程度，威胁锅炉安全运行，再来处理时，又不容易分清事故责任者，更使水处理这项工作在部分单位淡化管理。水垢对锅炉的危害
（１）减少蒸发气，降低锅炉热效率，浪费燃料；（２）引起金属受热面过热，损坏锅炉，缩短使用寿命；（3）破坏正常的锅炉水循环，被迫停炉检修，增加维修费用。检测项目和方法
根据GB/T 1576-2008“工业锅炉水质”的要求分别检测其中的硬度、碱度、炉水的pH值等项。结果与分析
4.1 硬度。硬度通常指水中钙、镁离子的总含量，是防止锅炉结垢的一项很重要的指标。对于锅炉来说，水中的硬度越小越有利于防止结垢。一般大型企业的给水硬度合格率高，中小型企业合格率低。主要原因是大企业重视给水的软化处理工作，配备有离子交换树酯等软化设备，而中小企业基本没配备或处理效果不理想。
4.2 碱度。碱度指水中能接受氢离子的一类物质的含量。由于碱度物质能与硬度物质反应，生成疏松的水渣，可随排污除去，从而防止锅炉结垢，所以工业锅炉的锅水必须保持一定的碱度。但锅水碱度太高，易影响蒸汽品质，有时还会引起碱性腐蚀，因此锅水碱度应维持在一定的范围内。一般大企业合格率高，中小企业合格率较低，主要原因是中小企业加碱量比较随意，合格率不能保证。
怎样测试鱼池水质 篇6
二、溶氧值测试。一般鱼类适宜的溶氧值为3毫克/升以上。当水中溶氧值小于3毫克/升时，鱼不摄食，停止生长；小于2毫克/升时，鱼就会浮头；在0.6~0.8毫克/升时，鱼就开始死亡。近几年来，已有不少测试溶氧值的电子仪器投入市场，如CS-1型水质分析仪、HT-2型溶氧测定仪等。这些仪器，只要把探头放在水中，将转换开关拨到测氧挡，经过大约1~2分钟，仪器表头上的指针就会指出水中的溶氧值。
三、酸碱度测试。池水酸碱度（pH值）既影响鱼类生长，又影响池水中的营养素。链、鳙、草、鲤、团头鲂等温水性鱼类，喜偏碱性水，其pH值为7.5~8.5。测定池水酸碱度最简单可靠的方法是使用石蕊试纸。测试时，撕下一张试纸，浸入水中2~3分钟后取出，再与本子上所附的酸碱度色谱对照，就知道池水的酸碱度。
水质效果 篇7
1 材料与方法
1.1 试验池塘
试验池塘设在西安市临潼示范基地, 池塘东西走向, 池深2.0 m, 周边用混凝土砌坡, 坡度60°, 池塘面积为8.0×667 m2 (长76 m×宽70 m) , 水深为1.5 m。池塘主养品种为草鱼, 规格为100~150 g/尾, 养殖密度为1 000~1 200尾, 池中同时混养少量鲢鱼和鳙鱼。
1.2 生物絮团培养与试验设计
生物絮团采用养鱼池塘原池培养, 在草鱼养殖过程中每天根据正常饲料 (粗蛋白含量约为30%~40%) 投喂的量 (鱼体质量的3%~4%) 添加饲料级葡萄糖, 维持碳氮比为20∶1, 试验期间利用空气压缩机24 h间断性充氧, 溶氧浓度维持在5.8~6.8 mg/L。在池塘水面下垂直悬挂聚乙烯筛绢网作为生物絮团附着基, 设置附着基500片, 每片附着基面积为0.75 m2 (长150 cm×宽50 cm) 。试验分对照池塘组和试验池塘组, 每个组设置两个平行的池塘。对照池塘为传统池塘养殖模式, 不添加碳源培养生物絮团, 试验池塘在养殖期间添加葡萄糖来补充碳源。试验池塘和对照池塘在日常管理中尽量保持同步, 试验期间尽量少换水或不换水。
1.3 取样监测
试验开始于2014年7月初, 经过一个月的试验, 于8月初取水样进行水质指标测定。取样时间设在早晨8:30, 取水样位置设在池塘中央和池边各一个, 用2 500 m L有机玻璃采水器在水面下50 cm处和距池底50 cm处分别采取水样, 经均匀混合后取1 000 m L装瓶2 h内带回试验室进行氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、总氮的含量分析, 同时监测池塘水温和溶氧。
2 试验结果
2.1 水质净化效果
经过30 d的对比试验, 试验结束时培养生物絮团的池塘各含氮营养盐水平均比对照池塘呈下降趋势, 生物絮团对各种形态的氮具有显著去除作用。其中铵态氮的含量 (0.12 mg/L) 相比对照池塘下降了81.2%, 其他各种形态的氮含量相比下降了27.8%~53.6%。有效控制了微囊藻水华的暴发, 降低了鱼病的发生, 促进了草鱼的生长。
2.2 养鱼生长及效益
试验池塘养鱼特定增长率为1.35%/d, 相比对照池提高了20.2%。饲料系数试验组为2.12, 相比对照组降低了18.4%。平均单产增加量相比对照池塘提高了28.7%。综合各项经济效益达1 876元/667m2, 比对照池塘经济效益提高了29.7%。
3 分析与讨论
3.1 生物絮团与净化效果
在淡水池塘生态系统中, 传统养殖模式中的氨氮去除主要靠硝化作用, 硝化细菌将氨氮转化为亚硝酸盐氮和硝酸盐氮, 从而导致亚硝酸盐氮和硝酸盐氮的大量积累, 随着时间的推移, 由于整个养殖周期很少换水, 水中的硝化反应也无法将大量的氨氮去除, 最终导致养殖后期水体中氨氮迅速积累, 导致鱼类的生长受阻, 影响养殖效果。生物絮团的存在使异养细菌固氮的速度加快, 其除氮效果不仅高于藻类, 而且远高于硝化细菌。并且其净化作用不受浊度、光照等环境因素的影响。合理使用生物絮团进行大宗鱼类规模化养殖, 可有效使池塘中氮含量减少, 鱼类摄食强度增加, 生长速度加快。
3.2 生物絮团适用性和效益分析
水质效果 篇8
《1998年世界发展指标》指出, 我国获得安全饮用水的人口占城市人口的93%, 占农村人口的89%。同年我国使用安全饮用水的人口占全国总人口的90%。在我国, 作为饮用水水源的27条主要河流中, 有56%受到不同程度的污染, 严重影响了我国人民的健康。随着生活水平的提高和对健康意识的逐渐重视, 人们越来越关心饮水健康问题。中国人均经济水平的提高及净水器技术的成熟, 使得净水器正被越来越多的家庭所接受及使用。但市场上的净水器品牌琳琅满目、所采用的滤净技术五花八门, 为甄别有效的滤净技术, 找到适合自己需求的净水器产品, 就需要对目前市场上的滤净技术进行对比分析。本文采集市场上的各类净水器产品进行净化实验, 分析实验结果, 并对研制生产净化器的方向提供实验数据, 便于人们选择使用净化器产品。
1 材料与方法
1.1 实验材料
随机选择净化器生产厂家提供的各类水质处理器共45台。
1.2 实验仪器
涉水产品检测设备。
1.3 实验方法
按照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范一般水质处理器》 (2001) 和《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750.12-2006[1], 进行水质处理器的卫生安全性和卫生功能性的微生物指标检验。
2 结果与分析
2.1 所测水质处理器不同检测项目的合格情况
共检测水质处理器45台, 进行各项指标的卫生学评价。结果表明, 在进行安全性检验中, 菌落总数指标合格率为77.8%, 总大肠菌群和大肠埃希菌指标合格率均为100.0%;在全分析检验中, 菌落总数指标合格率为82.2%, 总大肠菌群和大肠埃希菌指标合格率均为100.0%;在加标实验中, 总大肠菌群指标合格率为88.9%。
2.2 所测水质处理器总体卫生学评价
按照《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范一般水质处理器》 (2001) 和《生活饮用水卫生标准》 (GB/T 5749-2006) 进行各项指标的卫生学评价[1,2], 汇总各项检测指标的结果, 综合评价水质处理器的合格情况:在抽检的45台水质处理器中, 有检测不合格项目的为23项, 全部指标均合格的净化器为25台, 计算出合格率为55.6%。
3 讨论
中国家用水质处理器产品市场已经进入高速成长期, 层出不穷的产品已经使家用净水器成为热门新兴产业。与此同时, 由于水污染的防治是一个复杂的系统工程, 实施难度大, 需巨额资金的投入, 短期内无法达到满意的水质处理效果。因此, 对自来水进行家庭终端深度处理是有效达到“饮用安全净水和健康好水”的重要途径。建议消费者选择净水器时, 充分了解各类净化产品的净化原理, 明确各类产品的净化效果并考虑各种滤净技术的优劣, 以求能购买到适合自身需求的产品。
参考文献
[1]中华人民共和国卫生部.GB/T 5750.12-2006生活饮用水标准检验方法[S].北京:人民卫生出版社, 2006.
水质效果 篇9
随着我国社会经济的高速发展,城市化率不断的提高,城镇日排放污水总量日益增长,而污水处理厂可以将城市生活和工业废水通过污水处理厂的工艺来进行处理,污水处理厂处理效果对污水能否达标排入所在流域水体中至关重要[1]。本文以北方某污水处理厂1a的监测数据为基础,分析评价该污水处理厂主要水质指标处理效果,为污水处理设施建设和运营及水体污染状况的改善提供参考。
1 材料与方法
1.1 污水处理厂概况
污水处理厂设计处理规模60万t/日,汇水面积122km2,服务人口237万,是沈阳地区出水标准最高、处理能力最大的高标准、现代化污水处理厂。工艺采用改良A2/O工艺,主要设施有大型生化池、二沉池、V滤池、反应沉淀池、紫外消毒池和污泥缓冲池。北方某污水处理厂工艺的最大优点是结构紧凑,运行稳定、实现同步脱氮除磷。
1.2 测定指标与方法
本污水处理厂的监测指标有化学需氧、生化需氧量、悬浮物、氨氮、总氮、总磷等19项基本控制项目和部分一类污染物,执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A的排放标准[2]。
水质分析方法:化学需氧量采用重铬酸钾法GB11914-89,氨氮纳氏试剂分光光度法HJ 535-2009,悬浮物采用重量法GB 1901-1989,总磷采用钼酸铵分光光度法GB11893-89。
2 结果与分析
2.1 化学需氧量
化学需氧量是水体污染控制与水质净化重要的指示指标[3]。北方某污水处理厂1—12月化学需氧量出水浓度全部达标,去除效果明显(见图1),除7月去除率为88%外,其余月份COD去除率均在92%以上,处理效果良好。7月由于进水COD浓度偏低,对去除率有一定影响。
化学需氧量削减量月变化较大(见图2),5月出现最大值,9月值最小,主要是受污水处理量影响,处理量大,削减量增大,年削减量约6万t。
2.2 氨氮
北方某污水处理厂1—12月氨氮出水浓度全部达标,去除效果明显(见图3),去除率均在90%以上,处理效果和稳定性良好,6月进水COD浓度偏低,所以对去除率略有影响。由图4可见,氨氮削减量月变化较大,主要是受污水处理量影响,4月出现最大值,9月值最小,年削减量约2400t。
2.3 总磷
北方某污水处理厂1—12月总磷出水浓度全部达标,去除效果明显(见图5),除7月去除率为15.6%外,其余月份去除率在70%~90%之间,处理效果良好。7月份进水总磷浓度偏低,对去除率有一定影响。
由图6可见,总磷削减量月变化较大,主要是受污水处理量影响,4月出现最大值,7月和9月值较小,年削减量约380t。
2.4 悬浮物
北方某污水处理厂1—12月悬浮物出水浓度均达标,去除效果明显(见图7),去除率均在90%以上,处理效果良好。由图8可见,氨氮削减量月变化较大,主要是受污水处理量影响,5月出现最大值,9月值最小,年削减量约1.4万t。
3 结论
以北方某污水处理厂1a的监测数据为基础,对主要水质指标的处理效果进行分析,发现化学需氧量、氨氮、总磷和悬浮物均达标排放,去除率分别为90%、90%、70%~90%、90%左右,去除效果良好,削减量也达到了预期设计效果。表明该厂采用的改良A2/O处理能力良好,运行稳定,保障污水达标排放。
摘要：本文对北方某污水处理厂1a的监测数据进行统计分析,了解该污水处理厂主要水质指标处理效果。结果表明该污水处理厂主要水质指标处理效果良好。
关键词：污水处理厂,水质,处理效果
参考文献
[1]污水处理厂在城市所处流域水体污染治理中所起作用的研究[C].中国环境科学学术年会优秀论文集,2007.
[2]宋来洲,李健,运如艳,等.紫外分光法测定污水厂出水的COD[J].中国给水排水,2002(12):85-86.
水质效果 篇10
牛栏江—滇池补水工程是一项水资源综合利用工程, 是滇中调水的近期重点工程。近期任务是向滇池补水, 改善滇池水环境和水资源条件, 配合滇池水污染防治的其他措施, 达到规划水质目标, 并具备为昆明市应急供水的能力;远期任务主要是向曲靖市供水, 并与金沙江调水工程共同向滇池补水, 同时作为昆明市的备用水源。
2 牛栏江引水盘龙江入湖方案改善滇池水质效果[2,3,4,5]
2.1 牛栏江引水量和引水水质
牛栏江引水工程设计流量为23 m3/s, 年设计引水过程为枯水期适当少引, 而丰水期加大流量引水, 多年平均引水量约5.72亿m3。根据《牛栏江—滇池补水工程项目可行性研究报告》, 滇池流域丰、平、枯典型水文代表年型条件下牛栏江流域设计可净引水入湖过程见表1。
亿m3
牛栏江引水入湖水质是依据近年来对牛栏江水源地水质实测资料确定的, 自2005年以来, 牛栏江水源地德泽断面逐年实测水质浓度资料如表2所示。
根据牛栏江流域 (云南段) 水环境保护规划, 2020年牛栏江引水水源地CODMn, TP, TN三指标的水质保护目标分别为2.0 mg/L, 0.05 mg/L, 1.0 mg/L。故在进行牛栏江—滇池补水工程牛栏江引水入湖水质设计时, 既要考虑引水入湖水质基本不劣于现状 (以近年来平均水质为代表) , 同时亦应满足其水环境保护目标要求。根据牛栏江规划水质保护目标要求, 并结合牛栏江水质现状, 牛栏江补水入湖水质 (CODMn, TP, TN) 浓度见表3。
2.2 仅有引水工程下滇池水质改善效果
模拟预测至2020年当滇池流域水污染综合治理对策中仅有牛栏江引水工程时滇池外海年均水质状况见表3。由表3可知, 至2020年, 如果《滇池流域“十一五”水污染防治规划》《滇池流域水污染综合治理总体方案》及《洱海、滇池水质保护与水污染防治专题研究》提出的水污染综合治理六大工程体系除牛栏江—滇池引水工程落实外, 其余五项流域水污染综合治理工程措施未能有效落实, 则2020年滇池外海水质较无引水 (即无综合治理措施) 时有一定程度的改善, 其中CODMn指标改善幅度最大, 约为14.2%~16.3%, TN指标的改善幅度次之, 约为7.8%~8.9%, TP指标的改善效果相对最小, 约为4.4%~6.9%。
mg/L
从引水措施落实后的滇池外海年均水质浓度预测结果来看, 丰水年滇池外海CODMn, TP, TN三指标年均浓度分别为10.64 mg/L, 0.209 mg/L, 3.00 mg/L, 平水年三指标浓度分别为10.92 mg/L, 0.198 mg/L, 2.95 mg/L, 枯水年三指标浓度分别为10.28 mg/L, 0.198 mg/L, 2.91 mg/L, 不同年型下不同指标所属水质类别较引水前均无变化, 且与2020年外海水环境保护目标相比较, TP, TN指标的超标幅度均在一倍左右, 故从规划水平年2020年滇池水质保护目标要求来看, 仅有引水工程是远远不够的。因此, 滇池流域环境补水工程, 应以滇池流域水污染综合治理五大工程措施全面落实并发挥预期效益为前提, 至2020年才有可能使滇池外海水质满足其水功能区划的阶段水质保护目标要求。
因此, 《总体方案》中提出的水污染综合治理五大工程体系 (不包括外流域调水) 才是滇池湖泊水环境改善的根本, 如果流域入湖污染源不能得到有效治理和控制, 仅靠外流域调水是无法改变滇池水质的演变趋势, 同时从水质浓度改善效果来看, 调水对滇池水质浓度的改善程度也是有一定限度的。
2.3 六大综合治理措施改善滇池水质效果
自牛栏江引水工程建设完工后, 随着相对清洁的牛栏江水源源源不断地进入滇池, 这不仅将有效缓解滇池长期以来生态环境用水匮乏问题, 同时配合流域水污染综合治理的不断深入, 将使滇池水污染情势得到逐步缓解, 并使滇池水质逐步好起来。在不同水情条件下, 牛栏江引水后滇池外海年均水质年际变化过程见表4。
mg/L
由表4所示的结果可知, 牛栏江—滇池补水工程在其他五大水污染治理工程体系全面落实并达到预期治理效果的前提条件下, 引水可使各水情条件下的平、枯水期水质达标, 如1月~6月, 丰水期由于降雨径流携带大量非点源进入湖泊, 从而导致各水文年型丰水期水质普遍不达标。从年内达标月份所占比重来看, 丰水年达标月份占50% (6个月) , 平、枯水年达标月份均约占67% (8个月) 。
2.4 规划引水水质条件下2020年滇池外海水质预测
模拟预测至2020年当滇池流域各项水污染综合治理对策均全面落实并达到预期治理效果和牛栏江引水入湖水质满足其规划水质保护目标时, 平水年型下滇池外海年均水质状况见表5。
由表5中的模拟统计结果可知, 当滇池流域水污染综合治理措施 (六大工程体系) 全部落实且牛栏江引水入湖水质浓度满足牛栏江流域水环境保护规划中确定的水质保护目标时, 至规划水平年2020年, 平水年型下滇池外海水质 (包括CODMn, TP, TN三指标) 均基本满足规划水质目标要求, 其中CODMn指标达到地表水Ⅰ类水质标准, TP, TN基本满足Ⅳ类水质目标要求。
对比引水水质浓度分别为现状水质和规划水质保护目标时的滇池外海水质浓度差异, 可以看出两引水入湖水质浓度均可使2020年滇池外海水质满足滇池水功能区规划水质目标要求, 且两者差异较小。
3 2020年补水效果展望
已通过水利部审查的《牛栏江—滇池补水工程初步设计报告》提出, 在滇池六大工程措施共同作用下, 2020年设计来水条件下, 滇池外海CODMn, TP, TN浓度分别为1.78 mg/L, 0.098 mg/L, 1.53 mg/L。滇池外海CODMn指标好于Ⅲ类地表水质标准, TP, TN指标基本达到Ⅳ类地表水质标准。总体评价, 到2020年, 滇池外海基本达到Ⅳ类地表水质标准。
4 结语
1) 至2020年, 如果滇池流域未实施流域水污染综合治理对策, 则不同水情条件下滇池外海CODMn, TP, TN三指标浓度分别约为12.28 mg/L~12.73 mg/L, 0.21 mg/L~0.22 mg/L, 3.19 mg/L~3.29 mg/L, 其单项指标水质类别分属Ⅴ类、劣Ⅴ类、劣Ⅴ类, 综合水质类别为劣Ⅴ类, 此种情景下滇池水质较现状水质将进一步恶化, 湖泊富营养化程度将进一步加剧。
2) 当规划水平年2020年滇池流域各项水污染综合治理对策尚未落实时, 牛栏江引水滇池外海CODMn, TP, TN三指标浓度分别约为10.28 mg/L~10.92 mg/L, 0.198 mg/L~0.209 mg/L, 2.91 mg/L~3.00 mg/L, 总体水质类别仍为劣Ⅴ类, 其中CODMn, TP, TN三指标分别超Ⅳ类标准约2.8%~9.4%, 98%~119%, 94%~100%。规划水平年2020年仅靠牛栏江引水仍无法改变滇池水质继续变差趋势, 故滇池流域应加大流域水污染综合治理强度, 以减少滇池流域入湖污染负荷, 并达到规划入湖负荷量水平是控制规划水平年2020年滇池外海水质是否达标的关键性因素。
3) 根据牛栏江—滇池补水工程规划设计规模及可行性研究最新调算的补水量成果, 牛栏江多年平均可调水量约5.72亿m3。当规划水平2020年滇池流域各项水污染综合治理对策都全部落实并达到预期治理效果的条件下, 牛栏江补水可基本满足2020年滇池外海丰、平、枯水年环境补水的水量要求, 牛栏江—滇池补水工程实施后滇池外海总体水质可基本满足规划水质保护目标要求, 且牛栏江引水水质在满足TP浓度不劣于0.05 mg/L, TN浓度不劣于1.00 mg/L条件下, 牛栏江补水可使规划水平2020年滇池外海总体水质浓度基本达标。
4) 到2020年, 滇池外海基本达到Ⅳ类地表水质标准。
摘要：分析了牛栏江引水盘龙江入湖对滇池水动力学特性的影响及水质改善效果, 探讨了规划引水水质条件下2020年滇池外海水的质量预测结果, 并对2020年补水效果进行了展望, 为同类工程的研究提供了依据。
关键词：引水,水质,资源,水环境
参考文献
[1]牛栏江—滇池补水工程初步设计报告[R].昆明:中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院, 云南省水利水电勘测设计研究院, 2012.
[2]中国水利水电科学研究院.牛栏江—滇池补水工程补水效果分析[Z].2010.
[3]云南省水利厅, 昆明市人民政府.牛栏江—滇池补水工程入湖实施方案简本[Z].2012.
[4]云南省水文水资源局, 云南省水环境监测中心, 云南省水文水资源局昆明分局.牛栏江—滇池补水入湖方案——监测系统建设运行实施方案[Z].2013.