工程量清单计价论文

2022-05-13

下面是小编精心推荐的《工程量清单计价论文(精选3篇)》的相关内容,希望能给你带来帮助!摘要:随着我国建筑市场发包、承包、计价、定价均以工程预算定额为主要依据,而现行定额规定的消耗量和施工措施费,是按社会平均施工水平编制的,不能完全反映参与竞争企业的实际消耗和技术管理水平,类似工程类别、企业级剐取费等还带有计划经济色彩,限制了企业的有序竞争。

第一篇:工程量清单计价论文

工程量清单计价与传统定额计价的比较分析

摘 要:随着我国市场经济的发展,建筑市场环境条件不断改变,传统定额计价的弊端日益显现。随着我国加入WTO后建设市场的进一步对外开放,在建设行业中推行与国际惯例接轨的工程量清单计价模式已是大势所趋。

关键词:定额计价;工程量;清单计价

1 两种计价方式的主要区别

1.1计价依据存在的区别,传统的定额计价模式是定额加费用的指令性计价模式,它是依据政府统一发布的预算定额、单位估价表确定人工、材料、机械费,再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差,最后按统一发布的收费标准计算各种费用,最后形成工程造价。这种计价模式的价格都是指令性价格,不能真实反映投标企业的实际消耗量和单价及费用发生的真实情况,而是反应该行业的社会平均劳动水平。工程量清单计价采用的是市场计价模式,由企业自主定价,实行市场调节的“量价分离”的计价模式。它是根据招标文件统一提供的工程量清单,将实体项目与非实体项目分开计价。实体性项目采用相同的工程量,由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。而非实体项目则由施工企业自行确定。采用的价格完全由市场决定能够结合施工企业的实际情况,与市场经济相适应。

1.2单价构成的区别,定额计价采用的单价为定额基价,它只包含完成定额子目的工程内容所需的人工费、材料费、及机械费,不包括管理费、利润及风险,其单价构成是不完整的,不能真实反映建筑产品的真实价格,和企业的管理能力及技术水平,与市场价格缺乏可比性。工程量清单计价采用的单价为综合单价,它包含了完成规定的计量单位项目所需的人工费、材料费、机械费、管理费、计划利润 ,以及合同中明示或暗示的所有责任及一般风险,同时反映企业生产能力特质,其价格构成完整,与市场价格十分接近,具有可比性,而且直观,简单明了。

1.3费用划分存在区别,定额计价将工程费用划分为分部分项工程费、措施费、企业管理费、利润、其他费、安全文明施工费、规费、税金。而清单计价则将工程费用划分为分部分项工程费、措施费、其他费、安全文明施工费、规费、税金。两种计价模式的费用表现形式不同,但反映的工程造价内涵是一致的。

2 计价规则的区别

工程量清单的工程量一般指净用量,它是按照国家统一颁布的计算规则,根据设计图纸计算得出的工程净用量。它不包含施工过程中的操作损耗量和采取技术措施的增加量,其目的在于将投标价格中的工程量部分固定不变,由投标单位自报单价,这样所有参与投标的单位均可在同一条起跑线和同一目标下开展工作,可减少工程量计算失误,节约投标时间。定额计价的工程量不仅包含净用量,还包含施工操作的损耗量和采取技术措施的增加量,计算工程量时,要根据不同的损耗系数和各种施工措施分别计量,计量的出的工程量都不一样,容易引起不必要的争议。而清单工作量计算就简单的多,只计算净用量,不必要考虑损耗量和措施增加用量,计算结果是一致的。

3 计算程序存在区别

定额计价法是首先按施工图计算单位工程的分部分项工程量,并乘以相应的人工、材料、机械台班单价,再汇总相加得到单位工程的人工、材料和机械使用费之和,然后按规定的计费程序和指导费率计算措施费、企业管理费、利润、其他费、安全文明施工费、规费、税金,最终形成单位工程造价。清单计价法投标企业按招标单位提供的清单项和清单量自主报价,由所报的清单综合单价计算分部分项工程费、措施费、其他费、安全文明施工费、规费、税金。只组清单综合单价,不算清单量,以此来确定单位工程造价。

4 招标评标办法存在区别

采用定额计价招标,标底的计算與投标报价的计算是按同一定额,同一工程量,同一计算程序进行计价,因而评标时对人工、材料、机械消耗量和价格的比较是静态的,是工程造价计算准确度的比较,而非投标企业的施工技术、管理水平、企业优势等综合实力的比较。

工程量清单计价采用的是市场计价模式,投标单位根据招标人统一给出的工程量清单,按国家统一发布的实物消耗量定额,结合企业本身的实际消耗定额进行调整,以市场价格进行计价,完全由施工单位自行定价,充分实现投标报价与工程实际和市场价格相吻合,作到科学、合理的反映工程造价。评标时对报价的评定,不再以接近标底为最优,而是以“合理低价标价,不低于企业成本价”的标准进行评定。评标的重点是对报价的合理性进行判断,找出不低于企业成本的合理低标价,将合同授予合理低标者。这样一来,可促使投标单位把投标的重点转移到如何合理的确定企业的标价上来,有利于招投标的公平竟争、优胜劣汰。

5 清单计价与原定额计价相比较的优点

5.1工程量清单计价模式能够反映市场经济规律。建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。工程量清单计价模式则把确定人、材、机消耗量及施工措施消耗量及其相应价格的权力交给施工企业,有利于建筑产品在市场中形成价格,反映其真实价

5.2工程量清单计价模式有利于建筑市场风险的合理分担。由于建筑产品本身的特性,其不确定和变更因素非常多,建设的风险较大。采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担,这种格局符合风险合理分担与责权利关系对等的原则。

5.3工程量清单计价模式有利于招投标工作的进行。传统的预算定额计价模式,标底在招投标活动中占很重要的地位,其准确与否及保密性是招投标双方的关注焦点。采用工程量清单计价模式,淡化了标底的作用,只是起到一定的控制或最高限价的作用,招标的原则是合理低价,由投标人自己掌握一个合理的临界点,既要有一定的利润空间,又要报价最低以取得标的。工程量清单计价模式增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。同时,由于工程量清单的统一提供,简化了投标报价的计算过程,节省了时间,减少了不必要的重复劳动。

6 结论

工程量清单计价是国际上工程建设招投标活动的通行做法,它反映的是工程的个别成本,而不是按定额的社会平均成本计价。从工程计价体制改革的角度看,工程量清单计价只须实现一个目标,即由市场形成造价,这也是市场经济体制的基本要求。工程量清单将实体消耗量费用和措施费分离,使施工企业在投标中技术水平的竞争能够分别表现出来,可以充分发挥施工企业自主定价的能力,从而改变现有定额中有关束缚企业自主报价的限制。

作者:梁秉毅

第二篇:工程量清单计价探讨

摘要:随着我国建筑市场发包、承包、计价、定价均以工程预算定额为主要依据,而现行定额规定的消耗量和施工措施费,是按社会平均施工水平编制的,不能完全反映参与竞争企业的实际消耗和技术管理水平,类似工程类别、企业级剐取费等还带有计划经济色彩,限制了企业的有序竞争。

关键词:工程量清单计价;定额计价

1 工程量清单计价概述

(1)基本概念:工程量清单计价是在建设工程施工招标投标时,招标人或委托具有资质的中介机构依据施工图纸、招标文件要求和《建设工程工程量清单计价规范》附录中统一的编码、项目名称、计量单位、工程量计算规则,编制反映工程实体消耗和措施性消耗的工程量清单(包括分部分项工程量清单、措施项日清单、其他项目清单),并作为招标文件的一部分提供给投标人。投标人依据企业的消耗标准和利润目标,结合工程情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单开列项目中包括的分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费税金在内的承诺单价,并以所报的单价作为竣工结算时增减工程量的计价标准调整工程造价。投标人填报的承诺单价为综合单价,是指完成规定计量单位項目所需的人工费、材料费、机械使用费、管理费、利润,并考虑风险因素。其中人工费、材料费、机械费是承包企业根据自己的施工方法、施工工艺、技术水平测算的各分部分项工程人工、材料、机械消耗量,再分别乘以当时当地的市场价格后得出;管理费包括现场管理费和企业管理费,根据企业测算的实际费分摊计入每个分部分项工程中;利润是企业根据市场竞争的情况考虑的一笔资金;风险费是企业根据对市场行情的预测应在综合单价考虑的一笔费用。

(2)主要特点:一是统一计价规则。通过定制《计价规范》,统一了建设工程量计量规则、统一了工程量清单项目设置规则,消除了我国长期存在的各地方工程计价规则不一致的状况,达到规范计价行为为目的,这些规则是强制性的,建设各方都必须遵守;二是产品定价市场化,定价权回归企业:《计价规范》将实体性消耗与非实体性消耗分开计价,将工程消耗定额中的工、料、机价格和利润、管理费全面放开,引入充分竞争形成价格的机制,政府间接调控,投标企业根据自身的技术专长、材料采购渠道和管理水平等,制定企业自已的报价定额,自主报价;三是合理低价中标原则:35程量清单计价模式,在评标时淡化标底作为,不再以接近者为最优而是以“合理低标价、不低于成本”为标准。评标的重点是对报价合理性的判断,通过“询标”环节,保证中标价是合理的最低价;四是合理分担风险:投标单位只对自己所报的成本、单价的合理性等负责,而工程量的变更或计算错误等责任则由招标单位承担,这符合风险合理分担与责权关系对等的一般原则,同时也必将促进各方管理工作水平的提高;五是提高了招投标工作的透明度:工程量清单计价,由招标人提供工程量,所有的投标人在同一工程量基础上自主报价,充分体现了公平竞争的原则。由于标底不再成为中标的直接依据,避免了标度的“跑、漏、靠”及其负面影响,减少了业主的主观倾向。

(3)编制程序:一是准备资料,熟悉施工图纸。施行图纸是了解设计意图和工程全貌,准确计算工程量的基础,要充分了解施工组织设计和施工方案。只有这样,才能正确划分工程中各分部分项工程;二是熟悉工程量计算规则,准确计算工程量,工程量的计算花的时间和精力比较多,但工程量是工程量清单报价的主要依据,准确与否直接影响到整个招标工作及建设单位投资控制、年度投资计划的实施。因此作为造价人员在计算上须下苦功,才能保证清单质量;三是按统一的计量单位列出工程量清单报价表,同时分项工程的名称、规格须与现行定额一致。工程量清单是造价控制的关键,招标文件作为整个招标过程及工程项目实施全过程的纲领性文件,是整个工程项目的关键。一个好的招标文件,有利于体现业主的意愿,有利于工程施工的顺利进行,有利于工程质量和工程造价的监督;一个有缺陷的招标文件会给日后的施工管理与造价控制带来麻烦,招标文件中的漏洞、缺项等,往往成为投标单位追加工程款的突破口,其结果会突破预算,从而失去了当初招标投标的意愿。

2 工程量清单计价与定额计价模式的区别

两种计价模式主要存在以下区别:

(1)清单计价方式实现了实体性消耗与非实体性消耗榴分离,即构成工程实体的各分部分项工程通过分部分项工程量清单反映出来,而完成各分部工程需要的非实体性消耗,例如脚手架搭拆费、模板使用费、超高增加费、高层建筑增加费等则通过项目措施费体现。

(2)清单计价真正实现了量价分离。清单中提供的各分部分项工程量是按设计图纸确定的工程净含量,基中不包括施工过程中的损耗及完成这一工程需要的附加工作,承包商报价时应将这一部分工程量综合到单价中,这样,对业主来讲,不管承包商采取何种方式、何种机械进行施工,其综合单价都是报时确定的单价,是一个定值,而工程量的多少依据设计图纸和清单计算规则计算,工程量的多少不随施工方法和施工程序而变,只要设计不发生变更,工程量也是定值,量价之间不存在内在联系。

(3)政府管理模式发生改变。定额计价时代是由政府直接干预工程造价的确定,但是随着造价管理改革的深入和加入WTO后的形势要求,计价模式必须与国际惯例接轨,而清单计价规范的形成也正是这一要求的必然产物。清单计价规范的实施使得政府管理模式由直接干预转变为指导和服务,国家只从宏观上控制计价原则及规则,而工程项目的价格则由投资者及承包者通过市场竞争确定。

(4)体现了企业自主报价,市场竞争定价的计价模式。企业可以根据自身的特点、优势进行报价。每个企业都有自己的一套施工方法,施工中所用机械也要结合本企业机械装备、人员技术水平确定,这样,在企业报价中可更多的体现企业特点及优势,为企业报价提供了自主空间。市场竞争主要体现在三方面:一是在工程量清单措施项目一栏中只提供措施项目名称,具体采用哪项措施,其详细内容由投标人根据施工组织设计,视具体情况报价,这些费用各个企业间各有不同,是属于竞争性费用的一部分;二是清单定额不确定投标报价的人工、材料、机械的消耗量,投标企业可根据企业内部定额和市场价格信息,或者参考建设行政主管部门发布的社会平均消耗量定额进行报价,对于管理水平、管理效率高的企业,分摊人每个分部分项工程中的管理费便少,而一些小型企业,管理水平低,而且企业无能力同时经营多个工程或者经常无后续工程,分摊的管理费便会很高;利润的多少,企业根据竞争的激烈程度灵活掌握。

(5)清单计价规范统一了报价格式,其表现形式与定额不同。清单报价一般由两大部分组成,即总说明部分和清单表格部分。总说明部分包括工程概况、编制依据、计算规

则、漏报项目的处理、注意的问题等,表格一般包括九个表格,即清单总价表、分部分项工程量清单项目费总表、措施项目费用汇总表、其他项目汇总表:综合单价分析表、措施项目费用计算表、零星工作项目计算表、安装工程主要设备价格明细表、主要材料价格明细表等,招标人和投标人必须规范的要求进行。

3 清单计价对建筑从业单位的影响

推行实施工程量清单计价,有利于促进建设市场有序竞争和健康发展,同时也对承、发包和设计单位提出了更高要求,对整个建筑行业带来了不同程度的影响。

(1)施工企业要积累和整理相关工程造价资料,并制订企业内部消耗量定额。价格的形成由工程量和价格两大因索决定。工程量清单提供的只是按照图纸确定的分部分项工程净量,清单报价需要企业内部按照消耗量定额确定消耗量,并且要使自己的竞争更有实力,消耗量指标就必须低于社会平均水平,而目前的施工企业还不能根据经验确定自己的消耗量指标,只能参照全国统一预算定额消耗量,再综合考虑自身水平来确定,这样在报价时很难准确定这一指标,避免不了照搬套预算定额的消耗量,甚至少数招标人干脆指定清单定额,大家按照指定定额计价,实际上又回到了原来的老路,清单计价成了换汤不换药的空谈。

(2)业主单位对施工图设计质量要求提高。工程量清单的项目和数量是按照施工图纸计算得到的,而工程量也是招标文件当中一项重要的组成部分,它是投标人投标报价的主要依据,工程量清单的准确与否,直接影响报价的准确性。施工图提供的工程信息越详细、越准确,清单编制时越准确,将来在工程施工中发生变更和索赔的机率越小,这样对于投资方在项目实施阶段工程造价的控制越有利,否则,清单中提供的工程项目和数量与实际工程相去甚远,变更、工程洽商和索赔等事宜增多,工程造价很难控制在预算价格之内。

(3)对招标单位的管理工作水平要求提高。实行工程量清单后,尤其是在招标投标之前,招标人首先要掌握市场行情,搜集有关于工程造价信息,掌握相近或类似工程的造价指标,并根据自己掌握的信息确定拟建工程建设费支出的底线,即标底,这样在选择中标人时,标底可以作为拦标价格,将报价高于此价格者排除于选择之外;其次招标单位在审查投标单位的报价时,应只看总价不看单价的思想总价符合要求的,单价不一定符合要求,总价最低者,并不等于单价每项都最低,有些投票往往将变动较小的项目单位降低,而将变化较大的项目单价提高。以期获得额外利润。因此,评标过程中要求投资者首先掌握信息获取的有效途径,熟悉清单报价的方法和原則,熟悉项目单价所包含的内容,并根据拟建项目中可能发生的对工程造价影响较大的实体项目,研究其工作内容,也就是说,对于工程数量较大或较复杂的项目,就重点分析其单价,根据掌握的工程价格数据,对其进行对比分析,并对其技术措施、施工方案等进行详细审核比较,确定其合理性。最终以工程量清单报价模式的实行,全面推动我国工程造价管理深化改革,逐步建立符合国际规则的工程造价计价和报价模式,确保我们在激烈的市场竞争中处于优势。

作者:闫小琴 肖毅利

第三篇:工程量清单计价与工程项目定额计价比较分析

工程造价计价模式分为两类:一类是工程造价定额计价模式,另一类是国际上通用的工程造价工程量清单计价模式。工程造价定额计价模式是以假定的建筑安装产品为对象,制定统一的概算和预算定额及单位估价表,计算出每一单元子项(分项工程或结构构件)的费用后,再综合形成整个工程的造价。而工程量清单计价模式是指投标人计算和确定完成由招标人提供的工程量清单项目所需全部费用的过程。为此,我们进行如下分析:

一、工程量清单计价与定额计价的区别

(一)价格形成的指导思想不同

定额计价采用的是指令性计划模式,工程量清单计价采用的是市场计价模式,在计价依据上实行“量价分离”的原则,而定额计价从本质内容上看是量价合一的,这是工程量清单计价与定额计价在定价原则方面最基本的区别。

(二)计价模式不同

定额计价属于单价计价的方法,是按施工图计算单位各分型工程的工程量,并乘以相应人工、材料、机械费之和,再加上按规定程序和指导费率计算出来的其他直接费、现场经费、间接费、计划利润和税金,便形成单位工程报价。而工程量清单在计价方式上,实行控制量、指导价、竞争费的模式,有统一的工程量计算规则,由市场形成价格,便于政府间接调控。所以,工程量清单计价形成的价格是与市场经济相一致的,是政府宏观调控的一种市场策略。

(三)评标原则和方法不同

定额计价计算是按定额,就同一图纸、同一施工方案、同一技术规范进行的计算与套价,反映的是人工、材料、机械的消耗量与价格静态的比较,是工程造价计算准确度的比较,根本无法真正体现投标单位的施工、技术和管理水平,也无法实现优胜劣汰、公平竞争的市场机制。工程量清单计价采用的是市场计价模式,投标各方面在审定确认招标文件所列的工程量后,即按国家统一颁发的实物消耗量定额并结合企业自身的定额进行计价,使企业真正有了展现自身实力的舞台,并在 “公平、公正、公开”的市场运行机制下通过竞争获得项目,在竞争中得到成长和发展。

(四)工程量计算规则和结算的要求不同

定额计价的工程量按全国统一工程量计算规则完成,一些工程量计算烦琐,不利于结算,且结算时往往调整内容较多,容易引起纠纷。而清单项目的工程量更简明,利于结算,其计价一般为固定单价合同形式,结算时按中标综合单价及合同中事先约定的规定执行。同时,工程量清单计价是国际通行的做法,有利于我国工程企业“走出去”做大做强。

二、更好地推广应用工程量清单计价方法的建议

(一)引入竞争机制,规范招投标行为

要把定价权交给企业和市场,淡化定额的法定作用,在工程招标投标程序中增加“询标”环节,让投标人对报价的合理性、低价的依据、如何确保工程质量及落实安全措施等进行详细说明。

(二)加快与国际接轨,促进企业“走出去”

要适应我国对外开放步伐加快的新形势,以贯彻执行工程量清单计价方法为契机,推进工程造价管理国际化。

(三)加快改革步伐,建立企业内部定额管理制度

企业必须运用科学的手段和先进的管理思想,构建起与市场形成价格为主的工程项目价格形成机制相适应的企业内部定额制度和自我完善制度。

(四)改革现有的招投标方式,加快施工招标机构建设

要建立高层次、有权威的工程招标管理机构,实行工程招标管理专业化,扩大工程招标设施的规模,不仅要把工程施工发包纳入工程招标中心,还要把建设监理、勘察设计、设备采购归拢起来;不仅要把一般工业与民用建筑发包,还要把铁路、公路、水电等专业工程纳入工程招标中心。

(五)积极培养人才,提高管理人员的素质

要举办有针对性的培训班和研讨班,给相关人员提供学习的平台和机会,让大量管理和计价人员通过各种形式的学习尽快适应市场竞争形成价格与计价改革的要求。

(六)适应招投标方式改革要求,加快信息化建设

要适应加快推行工程量清单计价方式的要求,加快建设市场的信息平台,使工程项目招投标能够在信息透明、公平公正的环境下运行。

(七)加强法律、制度建设,完善相关法律制度

学习借鉴发达国家的做法,加强调查研究,积极探索,在开放性的实践中构建起与国际接轨,运行科学、合理规范的工程量清单计价法制体系和体制。

【本文系北京市大学生科研训练项目(SRTP)的成果】

(作者单位:北京工业大学耿丹学院)

作者:周嘉诚 毛聪 郭利楠

上一篇:中药学专业毕业论文下一篇:五年级科学教学论文