如何让悲剧不再发生——谈歌舞厅火灾危险性的防火对策

2008年9月20日23时许, 深圳龙岗区舞王俱乐部发生一起特大火灾事故, 致43人遇难, 59人受伤住院。现包括董事长在内的14名“9.20”重大火灾责任事故责任人已被刑事拘留。恐怖!这场造成众多伤亡的火灾, 居然从外围看不到火。那么龙岗这场火灾到底是为什么会造成这么多人伤亡?

当时在场的生还者述说, 当时大厅里正在表演“警察抓小偷”。当“警察”向天花板“开枪”示警时, 从枪口喷出的火花点燃了塑胶天花板。

“歌厅安全通道又长又窄, 我都要半侧着身子进出, 后来发现很多人都被踩死在那条通道上了!”“出来的时候, 脚底下踩的全是人, 人摞人估计有四五层, 因为他踩在人身上出来的时候头都碰到天花板了!”浓烟很快就把自动喷洒系统打开, 大厅里就像下雨似的, 更加引发逃生人们的混乱拥挤。

距离“舞王”约50米的商业街内的准备关门休息的店员反应。起火时, 突然, 听到“舞王”传来阵阵呼救声。但里面起火, 很难从外面看到火光。这是因为舞厅的几幅墙都是隔音墙, 外层是水泥砖, 中间藏着海绵, 里面又是水泥砖, 而且舞厅里基本没有窗户。消防员到场后, 立即组织一队冲进火场救人, 一队准备从外围射水。但强力水炮都无法射穿隔音墙, 消防员只好架起云梯, 从外边拆掉外墙的装修, 希望找到窗户射水进去。水火无情, 许多年轻的生命就在这短短的几十分钟内消失了。

痛定思痛, 我们反思9.20火灾同样具有几个人群聚集的娱乐场所的特点。

(1) 伤者:多数被烟熏倒。

多位目击者及在“舞王”现场的人士认为:火灾中, 明火并不大, 但毒烟却非常浓烈。多数人并非被烧伤, 而是被毒烟熏倒。9.20火灾中消防员救出来的伤者, 基本没有被大面积烧伤的, 但嘴唇发紫, 多数都是被毒烟熏倒的。据龙岗卫生局提供的火灾伤员情况统计表显示, 在此次火灾的59名伤员当中, 48名均为吸入性损伤, 其余为烧伤和踩踏伤。可见, 俱乐部装修材料可燃以及燃放排出毒性气体, 是导致人员伤亡的最大原因。

(2) 逃生:不懂走消防通道。

大火后, 从消防通道逃出的仅有数十人。当时大厅一片混乱, 许多人拼命从正门往外冲, 却都不懂得从消防通道下来许多人的鞋子被踩掉在地面, 近十米长的楼梯口, 可能就堆了数十双鞋子, 拥挤造成堵塞的情况下, 只有少数幸运的人从这个出口逃生, 而熟悉环境的员工基本都是从消防通道出来的。所以这次事故中俱乐部150名员工伤亡数据并不严重。

(3) 撤离:乱哄哄无人指路。

实际情况是, 当晚火灾并不大, 却由于人群恐慌, 没有组织性撤离, 导致人员滞留、踩踏不断, 让灾情加重。另外, 由于客人多不熟悉后门的逃生通道, 几百客人都挤往前门的逃生通道, 让人员无法顺利逃离险境, 俱乐部员工因比较熟悉后面的逃生通道而避免了灾难。

反思深圳龙岗9.20特大火灾, 公众感觉到对歌舞厅等娱乐场所的消防安全治理势在必行。

(1) 首先, 歌舞厅场所过多的采用可燃材料装修是消防隐患。笔者认为, 首先要认识火灾危险性, 从防治入手, 从设计上杜绝火灾的隐患。把好歌舞厅装修报建的关口, 对使用功能更改、涉及公共安全的装修项目, 公安消防局首当其冲严把防火设计关, 用法律手段控制歌舞厅业主不仅要考虑经济实用性、美观性, 还必须考虑安全性, 投入必要成本, 少用可燃材料、至少将可燃装潢材料作阻燃处理。许多歌舞厅过分追求美感、造型, 在吊顶、墙面等部位大量采用木板、布匹、塑料等易成形的可燃材料, 或者为了减少声音得到比较好的音响效果, 往往会采用消音棉或其它软包装饰手法。那么这么多可燃材料, 若不经防火处理, 在点燃情况下, 会产生大量有毒烟雾。热的烟雾会对人的生理、心理造成强烈刺激, 人们往往会失去理智, 向逃生通道一拥而上, 造成混乱拥挤和挤踏伤亡。而且, 烟雾还会引起人们中毒窒息, 当烟雾到达人的头部, 一氧化碳含量达到0.5%, 烟热温度超过43.3°, 空气氧含量低于14%~18%, 就会使人发生生命危险。

(2) 另外, 一旦发生火灾, 重要的是避免热烟长久集聚不散, 在防排烟设计上仅仅设置自然排烟方式是满足不了火灾时排烟需要, 如果达不到实际排烟效果, 就必须参照《高规》 (2001年版) 的要求设计机械排烟方式, 在机械排烟设备选型和系统配置时要高标准、严要求。同时, 尽可能地和通风系统的排风系统合用, 以节约投资。

我国现行的消防技术规范, 对歌舞场所设置防排烟设施都提出了具体要求, 从建筑类型上并结合现实国情, 大致可分为以下三种。

(1) 多层民用建筑:《建规》第5.1.1A条指出, 歌舞场所当必须设置在建筑的地下一层或四层以及四层以上时, 应设置防排烟设施。 (2) 高层民用建筑:《高规》第4.1.5A条指出, 歌舞场所当必须设置在高层民用建筑的地下一层或四层以及四层以上时, 应设置防排烟设施。 (3) 人民防空工程:《防规》第6.1.2和6.1.4条指出, 人防工程内歌舞场所应设置机械排烟或自然排烟设施。

机械防烟是通过风机加压送风, 使楼梯间和前室或合用前室保持正压, 从而阻止烟气的侵入, 保证人员安全疏散与避难。主要用于高层民用建筑的封闭避难层、防烟楼梯间及其前室、消防电梯前室和两者合用前室等部位, 虽然防烟效果显著, 可靠性和稳定性高。但具有设计计算比较复杂。设备复杂、投资高等缺点。机械排烟是利用排烟风机强行将烟气抽走, 从而降低被保护区的烟气浓度, 它由挡烟壁 (活动或固定式挡烟壁) 、排烟口 (或带有排烟阀的排烟口) 、防火排烟阀门、排烟道、排烟风机和排烟出口组成。这种排烟方式可以弥补自然排烟方式的不足, 对于排出疏散走道、起火房间的烟气有着显著的效果。因此, 相对于歌舞场所极其适用, 同时, 机械排烟方式分为局部排烟和集中两种方式, 局部排烟是在每个需要排烟的部位设置独立的排烟风机直接进行排烟;集中排烟是将建筑物划分为若干个区, 在每个区内设置排烟机, 通过排烟风道排烟。而在歌舞场所设置机械排烟方式时就必须考虑高层和多层建筑的实际情况;就设在多层建筑和人防工程内的歌舞场所, 为了确保场所内良好空气环境, 平时都设有通风系统, 设有排风管道设施, 最好采用局部机械排烟方式, 并与通风系统相结合, 选择合理的排烟风机、增加了一些常开式电动排烟风口, 并保证通风系统符合一定的防火要求。

(3) 再者, 歌舞厅经营者及从业服务人员普遍缺乏用电安全及防火意识。歌舞厅的大多数经营者和服务人员非常缺乏用电及防火常识, 常常电线乱拉, 使用电气设备超负荷长时间运行、电线绝缘层老化的行为和现象, 这些极易造成因线路漏电、短路、设备超负荷引燃周围可燃物而引起的火灾。经营者还有为方便及节约成本, 经营住宿于一体的做法, 对于这种普遍现象, 就要及时建立防火责任制, 加强消防防火培训, 认真落实消防巡查制度。

摘要：随着生活水平的提高, 人们更加关注精神层面的生活, 许多休闲娱乐场所应运而生, 如歌舞厅、卡拉OK厅、娱乐城等, 更有一些开在租借的居住楼门面改变使用功能进行营业的歌舞厅, 如果发生火灾, 势必影响到居住楼的安全, 后果更加严重。

关键词：防火意识,生活,管理,危险,安全问题