我国律师制度发展论文提纲

论文题目：我国值班律师制度问题研究

摘要：值班律师制度起源于英国,如今已在世界范围内基本普及。我国在2006年首次引入值班律师制度建立试点,并在试点探索和实践中取得了一定成果,但同时也暴露出若干该制度在我国本土发展存在的若干问题。在经历12年的探索与发展后,2018年,值班律师制度被正式写入我国刑事诉讼法典,代表值班律师这一制度将在我国继续深入发展并在司法体系中扮演越来越重要的角色。伴随我国的司法改革和刑事辩护全覆盖的不断发展,值班律师制度也需要完善和进步,值班律师制度自身存在的问题亟待解决。因此,本文对值律师制度的基本理论进行探讨,考察国外三个代表性国家的制度发展经验,总结我国值班律师制度存在的问题,并从法律规制和实践两个层面分析,对我国值班律师制度存在问题的解决和制度的进一步完善进行研究。全文共分为五章,第一章对值班律师制度的含义和内容进行概述,比较目前学界对值班律师制度的定义,探讨我国发展值班律师制度对保障当事人权利、维护司法公正、推进司法改革等方面的意义。并简要比较了我国值班律师与法律援助律师的特征区别。第二章选取了日本、加拿大、英国三个域外值班律师制度有代表性的国家进行考察,分析各个国家值班律师制度运行的内容和模式,总结其特点和经验,为值班律师制度在我国发展中所遇问题的解决提供思考的空间。第三章归纳了我国值班律师制度在立法层面和实践层面发展的历程,并对立法和实践两个层面的发展状况进行了总结。第四章基于第三部分对于我国值班律师制度立法和实践情况的分析,指出了我国的值班律师制度发展所存在的问题,包括值班律师权利问题和在实践运行中的困难,并分析产生这些问题的原因。第五章基于前述所提出的问题以及原因,从完善值班律师的权利,完善值班律师保障制度,提高值班律师队伍质量,建立建全值班律师制度监督机制,改善值班律师在案件各个阶段的的衔接问题五个方面为值班律师制度发展和完善提出建议。

关键词：值班律师;辩护人;诉讼权利

学科专业：诉讼法学

摘要

abstract

引言

第一章 值班律师制度的概述

一、值班律师制度的概念与价值

(一)值班律师制度的概念

(二)值班律师制度的价值

二、我国值班律师制度的内容与特征

(一)我国值班律师制度的主要内容

(二)我国值班律师制度与法律援助律师制度的特征比较

第二章 域外值班律师制度的考察与分析

一、英国值班律师计划

(一)英国值班律师计划内容

(二)英国值班律师计划的运行模式

(三)英国值班律师计划的特点

二、加拿大值班律师制度

(一)加拿大值班律师制度的内容

(二)加拿大值班律师制度的特点

三、日本值班律师计划

(一)日本值班律师计划的内容

(二)日本值班律师计划的特点

第三章 我国值班律师制度的探索

一、我国值班律师制度的立法探索

(一)我国司法文件中关于值班律师制度的规定

(二)我国值班律师制度在立法层面发展状况的总结

二、我国值班律师制度的实践探索

(一)我国值班律师制度的实践状况

(二)我国值班律师制度实践状况的总结

第四章 我国值班律师制度的问题及原因分析

一、我国值班律师制度法律规制中的问题及原因分析

(一)值班律师的角色定位模糊,缺少辩护权

(二)值班律师介入阶段规定不明,介入时间过短

(三)认罪认罚案件中,值班律师会见权有限

(四)认罪认罚案件中,值班律师在场权的内容有限

二、我国值班律师制度在实践运行中的问题及原因分析

(一)值班律师的工作“形式主义”化

(二)值班律师保障制度不完善

(三)值班律师队伍质量参差不齐,管理混乱

(四)值班律师制度缺乏有效监督机制

(五)值班律师制度的衔接机制不完善

第五章 我国值班律师制度的改进建议

一、我国值班律师制度在法律规制中的改进建议

(一)明确值班律师角色定位,选择性赋予值班律师辩护权

(二)明确值班律师的介入阶段,适当延长适用速裁程序案件的办案期限

(三)保障值班律师会见权的充分实现

(四)认罪认罚案件中赋予值班律师侦查讯问中的在场权

二、我国值班律师制度在实践中的改进建议

(一)规范值班律师制度运行模式,避免制度“形式主义”化发展

(二)完善值班律师的保障制度

(三)提高值班律师队伍质量,建立专门的管理机构

(四)设置合理的值班律师制度监督机制

(五)保障值班律师制度的衔接

结语

参考文献

致谢