浅谈学生思辨能力的培养

2022-10-16

1 思辨能力的定义

所谓思辨能力就是指思考辨析的能力, 它强调的是经过自己认真的分析和论证, 运用恰当的评价标准进行思考, 挑出自己认为重要和正确的东西, 最终做出有理据的判断。如果具备思辨能力就能对我们遇到的问题进行合理的分析判断, 有目的地选择正确的信息, 并在此基础上理性地解决问题。

思辨能力首先是一种抽象的思维能力。比如, 能分辨鸡蛋和鸭蛋, 这不能算是思辨能力, 因为仅靠经验观察就能够辨别出是鸡蛋还是鸭蛋;然而, 要弄明白“鸡和蛋谁先谁后”这个问题, 仅凭经验观察是不可以的, 必须具有较强的思辨能力才行。打个比方, 在日常思维观念里, 对于“鸡和蛋谁先谁后”这个问题, 我们可以做以下三个层面的分析:第一, 假如我们在经验的层面上进行分析, 这个问题就容易了。对某一个鸡蛋孵化出的小鸡来说, 当然是先有蛋, 后有鸡;然而就这只小鸡长大后所生的蛋来说, 当然是先有鸡, 后有蛋。然而在这个经验层面上, 还会有人质问:你说先有蛋后有鸡, 那鸡蛋又是从哪里来的?这很显然是把概念混淆了, 因为孵化出鸡的那只蛋, 与由孵化出的鸡所生的那只蛋, 两者辈分是不同的。第二, 假如我们从追根问底这个层面上进行分析, “先有鸡还是先有蛋”这个问题就成了一个不合情理的问题。为什么说它是一个不合情理的问题呢?因为提出这一个问题, 并打算对回答这个问题的人做进一步质问的人, 他必须假定“蛋是由鸡生的”和“鸡是由蛋孵的”这两个不变的事实。不过, 按照生物进化论, 不管是鸡还是蛋, 都是从非鸡非蛋的其他物种遗传、变异过来, 就比如人是由类人猿演变过来的一样。换句话说, 在根源这个问题上, “鸡和蛋谁先谁后”必须依据这两个不真实的假设才能提出来, 所以说它是一个不合情理的一个问题。第三, 如果从逻辑思维这个层面上进行分析, “先有鸡还是先有蛋”的问题经常是指称“恶性循环”, 显而易见, 它是思维错误的代名词。那么什么是“恶性循环”呢?例如, 有这样一段话:“很多人并不了解自己, 却试图去了解别人, 那是不会成功的。那是因为连自己都不了解的人怎么可能去了解别人呢。不过, 话又说回来, 做到了解自己也不是一件易事, 因为不知道别人对自己的评价, 又怎么能做到了解自我呢?由此可见, 了解别人是了解自我的前提。”这段话就是“恶性循环”, 因为前一半说“了解自我”是“了解别人”的前提;后一半却说“了解别人”是“了解自我”的前提, 这和“是先有鸡还是先有鸡”的争论如出一辙。

2 思辨能力的主要特征

接下来我们结合这个例子, 概括一下思辨能力的主要特征。

首先, 从不同的层面上对同一个问题进行合理的分析是非常重要的。分析问题时要把思考的层面区分开来, 那是因为从不同的层面对同一个问题进行分析, 我们所得出的得出的看法或结论经常不一样, 有可能是完全相反。例如“鸡和蛋谁先谁后”, 从经验的层面上是不成问题的问题, 事不用思考而且不会引起争的问题;而在理论的层面上, 它就变成了一个不合乎情理的不恰当的问题;在逻辑的层面上, 它不再是个问题, 而是“恶性循环”这种思维错误的代名词。

其次, 我们需要弄清楚的是在同一个层面上分析问题的条理性。这就是分析方面的特征, 也就是说, 分析要注重层次性和条理性。

再者, 它的最后一个重要的特征就是说理。说理就是对要分析的问题进行合理的解释和证明, 例如, 为什么说它是一个简单的问题?为什么说它是一个不恰当的问题?为什么说它不再是一个问题?你对问题所做的解释和论证要清楚明了、有说服力。

3 思辨能力的类型

思辨能力的类型有很多。本文仅从思考对象的层面进行分类, 思辨能力可以分为数理的思辨能力和人文的思辨能力这两种类型, 下面介绍一下它们各自所具有的特点。

数理思辨有三个主要的特征:第一, 对数理问题进行思考辨析是一个从已知求未知的思考过程。第二, 在思考的过程中, 解决问题的分析方法和论证方法起着至关重要的作用。第三, 经过缜密的思考而论证的结论具有无可争议的性质。

人文思辨也有三个显著的特征:第一, 关于人文问题的思考, 我们不可能得出像“1+1=2”这样没有争议的, 唯一正确的答案, 最后的结论也就是所主张的观点, 常常具有很大的争议性。第二, 在对人文性问题进行思考辨析的时候, 我们对所主张的观点进行解释和说服性论证是拥护这一观点的重要说理方式。第三, 思考的最终目的不是为了证明或确证一个科学的定理, 而是为了鉴别和选择一个最好的价值理念和行动准则。

4 思辨能力的现状及其成因

首先, 我们看到身边的同学在数理思辨能力方面的表现, 总的印象是:绝大多数同学的计算能力较强, 分析能力较弱。其次, 我们来看人文思辨能力方面的表现, 总的印象是:想象模仿能力较强, 分析概括能力相对较弱;善于描写和叙事, 不善于说理和议论。

这种现状的原因是什么?原因有很多, 本文着重谈三个方面:

第一, 学生自身方面的原因。学生是什么呀?学生就是学习者, 作为学习者缺乏职业的学习观念, 这就是思辨能力差的主要原因。例如, 很多学生只是把考试取得好成绩看成是学习的唯一目标, 忽视了分析综合、抽象概括等抽象思维能力的培养。对这些学生而言, 如果没有考试, 没有父母的期望和老师的监督, 他们肯定不需要学习, 这种学习态度和观念也是他们在大型考试中发挥的不尽人意的主要原因。

第二, 教育方面的原因。教育界都认识到培养学生思辨能力的重要性, 至于操作也就是如何把思辨能力的培养落实到教学中去, 这是一个如何把知识传播和能力训练更好地结合起来的问题。这个问题说起来容易可做起来难, 它不仅要求教师有丰富的专业知识, 而且要求教师精通分析、理解和运用知识的很多方法。除此之外, 教师还应具备优秀教练的品质。比如, 综合一下知识, 设计有很多解法的思维训练题, 提出有效的问题刺激学生思考, 引导学生主动发现解决问题的方法, 进而可以就学生的方法提出一些建议, 引导学生发现其不足之处。很多教师都很合格, 但不是每个都是合格的教练。所以, 师资水平的不足是影响学生的思辨能力的因素之一, 另一因素则是教育管理制度, 包括考试招生制度、对教师的评价考核体系等, 都有很多与思维能力训练的教学方式不一致的地方。

第三, 家长方面的原因。在教育的问题上, 父母都希望自己的孩子上好学校, 于是, 他们通过各种关系走后门, 还为孩子找最好的老师补课。长此以往, 助长了学生的依赖性、懒惰和投机取巧的心理。父母希望孩子取得好成绩, 可他们实际上很少关注孩子们的学习过程, 这种认为考试成绩就是一切的标准, 强化了学生为考试而战的单一学习目标, 因此学生面对考试就会紧张, 久而久之, 学生的学习兴趣就会降低, 最后“高分低能”的现象不可避免。家长希望孩子能够适应社会的复杂环境, 为人处事有独立的选择和判断能力, 而在实际上却不给孩子独立发展的空间和机会, 而这往往会抑制孩子思维的发展。

5 思辨能力培养的建议

5.1 学生在思考问题时, 要充分关注分析问题的方法

培养思辨能力, 需要在正确理解概念和基本知识的基础上, 充分关注分析和处理问题的方法。不能仅仅满足于找到正确答案, 还应培养分析和处理问题的能力, 对每一个具体问题都要尝试找到最好的解决方法。在这之前, 认真听课和查阅资料是非常必要的, 好的教师和参考书会在这方面给我们做出引导和示范。当我们从处理问题的分析方法这个角度, 再看那些抽象的概念和术语时, 它们个个都显得活灵活现, 没有它们的帮助, 我们对问题的分析可谓难上加难。

5.2 学生培养思辨能力要从良性的沟通与对话开始

笔者个人认为, 人文思辨能力是在良性的沟通与对话中培养出来的。这样的沟通与对话, 大到东方文化与西方文化的沟通与对话, 传统文化与现代生活的沟通与对话, 自然科学与人文科学的沟通与对话等;小到父母与子女的沟通与对话, 教师与学生的沟通与对话, 丈夫与妻子的沟通与对话等。这种沟通与对话就是日常生活的真谛, 而日常生活则是培养人文思辨能力最好的教材。因此, 思辨能力的培养需要在沟通与对话中进行, 因此在日常生活中, 我们要知道自己的位置, 学习如何与别人沟通、对话。然而在沟通与对话中我们要消除不良因素的干扰, 使思辨能力能够健康地成长, 这是培养思辨能力的关键所在, 因此需要我们认真学习。

5.3 学生应完善自己的思维方式, 建立批判性的思维方式

培养思辨能力必须更新、完善人们的思维方式, 把海绵式与模仿式的思维方式更新、完善为批判性思维方式。虽然海绵式与模仿式的思维方式有助于知识的学习和传播, 但他们带来了不少问题, 例如“填鸭式”教育、没有创新等。因此, 应建立批判性思维方式。

总而言之, 学生思辨能力的培养包括三个方面:学、思、行, 这就要求我们学会如何学、如何思和如何做。学习是一种信念, 我们要学会主动的学习, 而不是被动的接受, 在学习过程中善于思考, 并把学到的知识付诸于实践。在日常的生活中, 我们也必须学会去独立的有意识的去培养它, 能够改变目前思辨能力缺失的现状, 思辨之树将在知识领域拥有属于自己的天空。

摘要：思辨能力是成为高素质人才所必须具备的能力, 在竞争日益激烈的国际环境中, 各国对学生思辨能力的培养越来越重视, 如今, 思辨能力的培养被看作是高等教育的重要任务之一, 是提高学生有效学习的重要策略, 本文首先阐述了思辨能力的定义, 类型和特点, 其次, 对学生思辨能力的现状及其成因进行了分析, 最后, 对学生思辨能力培养提出了几点建议。

关键词：英语教学,思辨能力,培养