医学科学论文提纲

论文题目：公众理解科学的多层分析 ——以“血型说”发现史为例

摘要：无论是在生理层面还是心理层面,血液都是人类从古到今重要的研究对象,其对人类了解生命和自身的奥秘具有重大意义,因此,在对血液信息的探索历程中,“血型说”的发现是具有革命性意义的科学探索。“血型说”的发现史不仅是与之相关的种种具体医学成就之累积史,也是医学科学和各种社会因素相融的发展史。在这些社会因素当中,公众无疑是至关重要的,公众对于新晋科学信息及其价值的认知、态度和关注点等直接或者间接地影响着科学的发展。全文从两条线索解读“血型说”发现史中与血液相关的医学科学和公众的特殊关系:一是对“血型说”发现史中起关键性作用的人物和事件进行线性梳理以理解具体医学科学发展的社会性,二是对“血型说”发现史过程中的公众因素进行多方位的联系和挖掘,以理解科学是如何融入公众的。本文顺应线索分为两大部分,第一部分以梳理“血型说”发现史为重点分析公众在“血型说”发现史中对血液的认识、态度和心理,分别从认知、传播、接受和扩展四个维度去解读,旨在构建从传统到现代式的公众理解科学的大厦;文章的第二部分则是着重探讨“血型说”发现史带来的思考——如何促进公众参与科学,即对于公众较为敏感和陌生的科学发现,科学需要思考应该如何与公众进行沟通、对话和融合等相关问题。

关键词：血型;医学史;公众;科学理解;血液知识

学科专业：科学技术哲学

摘要

ABSTRACT

第一章 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 相关文献研究综述

1.2.1 国内研究综述

1.2.2 国外研究综述

1.3 研究思路和创新之处

1.3.1 研究思路

1.3.2 创新之处

1.3.3 研究难点

第二章 公众理解科学的四层解读

2.1 认知早期公众功能的挖掘

2.1.1 血液认知初期的误读引发医学专家的勇敢实践

2.1.2 早期输血活动将公众引入医学实验

2.2 传播阶段公众的双重价值取向

2.2.1 社会价值取向

2.2.2 个人价值取向

2.3“血型说”接受过程中公众理性缺失原因分析

2.3.1 公众角色模糊带来的排异权缺失

2.3.2 传播路径贫乏引起的资源型缺失

2.4“血型说”大众化带来的延伸思考

2.4.1 发现者的综合条件

2.4.2 成熟化的科学组织

2.4.3 媒体的信息敏感度

第三章“血型说”发现史带来的思考——如何促进公众参与科学

3.1 科学认识本质返还公众地位

3.2 科学传播渠道增进公众参与

3.3 双向传播方式提升公众延续性探讨的可能

3.4 顺应民情民意的科学传播

3.4.1 实用化

3.4.2 无障碍化

3.4.3 价值内化

结语

参考文献

致谢