北京建筑基础形式

北京建筑基础形式（精选8篇）

篇1：北京建筑基础形式

高层建筑有哪些基础形式及特点？

高层建筑的上层结构载荷很大,基础底面压力也很大,应采用整体性好、能满足地基的承载力和建筑物容许变形要求并能调节不均匀沉降的基础形式，根据上部结构类型、层数、载荷及地基承载力,可以用单独柱基、交叉梁基础、筏型基础或箱型基础;当地基承载力或变形不能满足设计要求时,可以采用桩基或复合地基。

1 筏型基础

筏型基础也称为板式基础,多用在上部结构荷载较大、地基承载力较低的情况。一般有两种做法:倒肋形楼盖式和倒无梁楼盖式。倒肋形楼盖的筏基,板的折算厚度较小,用料较省,刚度较好,但施工比较麻烦,模板较费。如果采用板底架梁的方案有利于地下室空间的利用,但地基开凿施工麻烦,而且破坏了地基的连续性,扰动了地基土,会降低地基承载力;采用倒无梁楼盖式的筏基,板厚较大,用料较多,刚度也较差,但施工较为方便,且有利于地下空间的利用。采用此种形式的筏板,应在柱下板底或板面加墩,板底加墩有利于地下空间的利用,板面加墩则施工较为方便。因此选择施工方案的时候应考虑综合因素。

2 箱型基础

当地基极软切沉降不均匀十分严重时,采用筏形基础,其刚度会显得不足,在上部结构对基础不均匀沉降敏感时尤其如此,在这种情况下采用箱型基础就较为合理。

箱型基础是由底板、顶板、外围挡土墙以及一定的内隔墙组成的单层或多层混凝土结构，

箱型基础刚度大、整体性好、传力均匀;能适应局部不均匀沉降较大的地基,有效地调整基地反力。由于地基面积较大,且埋置深度也较大,挖去了大量土方,卸除了原有的地基自重应力,地基承载力有所提高,建筑物沉降减小。由于埋深较大,箱型基础外壁与土的摩擦力增大,增大了基础周围土体对结构的阻尼,有利于抗震。但是箱形基础的内隔墙较多,支模等施工时间较费,工期较长;在使用上也受到隔墙太多的限制。

3 桩箱和桩筏基础

在浅层地基承载力比较软弱,而坚实土层距离地面又较深的时候,采用其他类型的基础就不能满足承载力或变形控制的要求。这是应当考虑采用桩基础。

桩基础由两部分组成:一是桩基承台,二是桩基本身。桩承台的作用是将上部荷载传给桩,并使桩群连成整体,而桩又将荷载传至较深的土层中区。桩基承台一般可利用筏形基础的底板或箱形基础的底板。这时称这种形式的基础为桩筏基础或桩箱基础。

桩的类型应根据工程地质资料、结构类型、荷载性质、施工条件以及经济指标等因素确定。桩按受力性能来区分,有摩擦桩和支承桩两种。按施工方法区分,有预制桩和灌注桩两种。在桩基平台面积确定的情况下,不同桩径、不同的桩基持力层会有不同的单桩承载力,桩的平面随之也可以确定。当箱形或筏形基础下桩的数量较少时,桩基布置在墙下、梁板式筏形基础的梁下或平板式筏形基础的柱下。桩距应尽可能的大,在充分发挥单桩承载力的同时,还能发挥承台土反力作用,以取得最佳效果。

篇2：北京建筑基础形式

建筑哲学--建筑学基础理论之核心--略评北京国家大剧院设计竞赛相关问题

作为科学的建筑哲学回答了传统建筑学的一系列重大疑难理论问题:揭示了中国现实中“建筑”一词的确切概念及其所概括和穷尽的“建筑领域三范畴”;披露了建筑的第一本质和根本特征及其二者之绝对性;发现并论断了建筑的`三大普遍永恒规律及其辩证互动机制,阐释了形式与内容、“风水”与建筑、传统与创新、一元与多元等相关疑难理论问题,提出了“形式链”新概念和“形式主义相对性”等新原理;指出了“建筑艺术”与“建筑是艺术”、“纯粹艺术”与“实用艺术”这两对概念各自间的原则分野,在确证“建筑艺术”的同时,否证了“建筑是艺术”这一非科学的传统说法;论证了建筑与城市互为依存与制约的根本关系,指出了现代大城市建筑向“第三度”进军的无可争议的必然性.

作 者：李行  作者单位：哈尔滨工业大学,黑龙江,哈尔滨,150001 刊 名：哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY（SOCIAL SCIENCES EDITION） 年，卷(期)：2004 6(3) 分类号：N02 关键词：建筑领域三范畴   建筑本质和特征   建筑三大规律   形式链   形式主义相对性   “风水”  

篇3：北京建筑基础形式

中国建筑装饰协会会长李秉仁、北京市石景山区人大副主任李艳、北京建筑业联合会、北京建筑装饰协会名誉会长王宗礼等领导出席分别作了重要讲话, 高度赞扬了丽贝亚集团的精神和企业文化。

2014年, 是北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司成立20周年的喜庆之年, 20年来, 丽贝亚公司始终以“做一个有高度的企业”为公司发展的战略目标, 站在“为国家做贡献、促行业快发展、领理念之创新”的高度, 积极促进中国建筑装饰行业良性发展, 努力为社会经济建设做贡献。

丽贝亚集团董事长高建林在会上做了“与客户梦想同行, 做一个有高度的企业”的主题演讲, 他指出“2014年, 是公司优化资源、夯实基础、统一思想、提升效能的关键年。伴随互联网时代的到来, 20岁的丽贝亚也将迎来二次创业期, 并迈入一个新时代。在二次创业期, 丽贝亚的总体发展目标就是要成为一个健康、快乐、受人尊敬, 有高度的企业。丽贝亚要在今后的工作中长期坚持以客户为中心, 传承并提升“家”文化精神;以高绩效为导向, 主动转型, 正确引导和推行具有丽贝亚特色的内部市场化;强化管理, 发挥制度的力量, 实现公司整体管理效能的提升”。

会上, 公司领导分别与各业务部门签订了2014年度业绩合同书;会议还表彰了一大批先进集体和模范人物。

篇4：结合建筑形式浅析建筑形式美法则

关键词：形式美；遵循；发展；完善；创造

一、引言

建筑美学没有国界，不管是中国还是外国，在对待美的态度上都基本上是一致的，只是在建筑美的表达形式上会有差异。外国的建筑和宗教的联系比较紧密，而中国则是和世俗联系比较紧密。外国的著名建筑如古希腊的帕提农神庙，古罗马的万神庙，法国的巴黎圣母院，它们都体现出了不同的形式美感，展现出气势宏伟，高大厚重，轻盈通透的气势。然而中国的古典建筑，却有着婉转美妙的特点，小到一个单体山门（如河北蓟县独乐寺观音阁前山门）或是一座塔（妙应寺白塔），大到群体建筑，如皇家园林与私家园林，都体现出了那种“虽由人作，宛如天开”的意境。这正是中国与外国形式美表达上的最大差异所在。本文接下来将分析形式美法则在国内外建筑构图中的体现。

二、建筑形态体现的形式美法则

（一）单一几何形态

简单的线条组合，能够给人以简洁明了的感觉。例如建筑形式中运用范围较广的简单几何形态有圆形、正方形、三角形等，采用这种几何平面控制整个建筑外观，能够很好地结合自然形成和谐的统一。大凡经典的建筑案例，都是由单个或者多个简单的几何形状组合而成的。

现结合罗马的万神庙（如图1）进行分析。万神庙是一幢传统的长方形庙宇，有深深的前廊，可以粗略地看成是圆形和方形平面组合而成。整个万神庙是单一空间、集中式构图的代表，也是罗马穹窿技术的典范。根据当时的习俗，穹顶象征着天宇，穹顶中央开设圆洞，寓意着上天和世俗的一种关联，这样就将自然的建筑外观与世俗的观念结合在一起了，形成了完美的和谐与统一。任何复杂的事物，都可以通过简洁的方式表达出来，这也正是其魅力之所在。

（二）稳定与平衡

稳定与平衡主要是人在视觉与感觉上的一种内心感受。它主要体现在建筑立面的构图上，整个立面构图会存在一个重心，若重心处于构图的中心且两侧是对称布置，则这样的平衡叫做静态对称平衡；而有些构图的重心不在构图的中心，但是总体来看却仍然给人以稳定感，这样的平衡叫做静态的非对称平衡。与静态平衡所对应的就是动态平衡了。动态平衡主要是通过富有变化的曲线和韵律给人以起伏或者上升的感觉。

静态对称平衡典型的案例有，文艺复兴时期由伯拉孟特设计的坦比哀多。其整个平面为集中式形式，饱满的穹顶，圆柱形的神堂和鼓座，外加一圈回廊，整个立面均衡的对称，给人以稳定、刚健有力的感觉。

静态的非对称平衡，如巴西的议会大厦。直观的感觉就像筷子和碗组合而成。半球形式的碗，义正一反地布置在两侧，并未完全对称，但是却给人稳定静态的感觉，非常和谐统一。

动态平衡，如巴洛克时期由波罗米尼设计的圣卡罗教堂，它被称为是畸形的珍珠，立面上中央一间凸出，左右两侧凹进，均采用曲线，形成一个波浪形的曲面，似乎在流动，但总体的构图又是稳定的。

（三）比例与尺度

比例与尺度在建筑形态的表现中显得尤为重要。一个好的构图比例会使得人看到的画面与实际的画面比较贴近，没有失真感和变形感。其中最经典的就是古希腊时期的帕提农神庙。当时的设计者就已经考虑到了比例与尺度还有透视的关系。神庙的平面是长方形，立面由三角形的山花和8根多立克柱式构成，多立克柱式考虑到了收分，从柱脚到柱顶慢慢收，这样的比例形式充分地结合了比例问题。其次就是山花处均衡的比例，也让整个构图端庄大方。

巴黎圣母院（如图2）的比例与尺度也是很和谐的，水平三段式与垂直三段式将立面划分，立面左右两侧的高塔与中间的低矮形成尺度上的对比；人口处的透视门，正中的玫瑰花窗，以及人物雕像带，各自不同的比例，使得整个构图富于变化。

（四）节奏与韵律 单个或者多个元素的重复或者有规律地反复出现，就叫做节奏与韵律。这种美学上的手法，不仅在外国建筑中有体现，同样在中国古代建筑中体现得更为明显。中国古代的塔，按照不同形式可以分为五类：密檐塔、楼格式、单层塔、喇嘛塔、金刚宝座塔。在这五类塔中均体现出节奏与韵律的手法，但是最为典型的要数密檐式塔。如北魏时期河南登封的嵩岳寺塔，密檐的出挑都用了叠涩而未用斗棋，塔身外轮廓有缓和的收分，呈现一略凹的曲线，层层的密檐向上不断的收小与反复出现，韵律感体现得淋漓尽致。此外还有宋代时期河北定县的开元寺料敌塔、云南的崇圣寺千寻塔等等。

（五）布局中的空间序列

建筑的群体组合，要数中国的古代园林，而皇家园林与私家园林却又有着不一样的空间序列。例如皇家园林中的，颐和园、圆明园、承德避暑山庄，都体现出了一种大尺度上的布局与层次。而私家园林主要在江南一带，如无锡的寄畅园、苏州的拙政园（图3）、吴江的退思园，以及扬州的个园等等。但是小尺度上空间布局的代表要数苏州的留园，全园曲曲折折，入口是很小的窄道，然后随着视线，步移景异到最后的豁然开朗，给人一种“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的感觉。

与园林这样活泼轻快的群体布局不同，北京紫禁城（图4）宫殿中轴线经金水桥进天安门空间极度收束，过天安门门洞又复开敞；接着经过端门至午门则是两侧朝房夹道，形成深远狭长的空间，至午门门洞空间再度收束；往后是由太和殿、中和殿、保和殿组成的“前三殿”，接着是“后三殿”，同前三殿保持着大同小异的重复，犹如乐曲中的变奏；再往后是御花园。至此，空间的气氛为之一变，由雄伟庄严而变为小巧宁静，表示空间序列的终了。

三、结语

篇5：北京建筑基础形式

久性标牌的通知

各区、县住房城乡（市）建设委，经济技术开发区建设局，各集团、总公司，各有关单位：

为切实加强本市房屋建筑和市政基础设施工程质量管理，充分发挥社会监督作用，强化工程建设主体的质量责任意识，提高工程质量管理水平，根据《房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定》（住房和城乡建设部令第5号）,现将本市房屋建筑和市政基础设施工程设置永久性标牌的有关要求通知如下：

一、永久性标牌的设置范围。本市行政区域内所有新建、扩建、改建的房屋建筑和市政基础设施工程应当按照本通知规定设置永久性标牌。

二、永久性标牌的设置责任。永久性标牌的设置由建设单位负责。永久性标牌应于工程竣工验收合格后15天内安装完毕。

三、永久性标牌的内容、尺寸、材质要求。永久性标牌应当载明工程名称,建设、勘察、设计、施工、监理等工程主要参建单位的名称和工程项目负责人姓名，既有建筑节能改造和抗震加固等工程可根据具体情况调整。字体宜采用宋体。永久性标牌宽不宜小于800 mm，高不宜小于600mm。永久性标牌材质宜为花岗岩或不锈钢等耐久性材料。标牌设置年限应为建筑物的设计使用年限。

四、永久性标牌的设置地点。永久性标牌应统筹考虑整体美观，设置在建筑物或工程实体的明显部位。

五、市、区县建设行政主管部门及工程质量监督机构应将永久性标牌的设置，作为落实工程建设主体质量责任的重要内容进行监管。

篇6：北京建筑基础形式

北京市房屋建筑和市政基础设施工程

安全质量状况评估管理办法（暂行）

第一条为加强我市房屋建筑和市政基础设施工程安全质量管理，推动工程参建各方自主落实主体责任，构建自律与竞争机制，实现精细化、差别化监管，进一步提高我市房屋建筑和市政基础设施工程安全质量管理水平，依据国家和本市有关规定，制定本办法。

第二条本办法所称房屋建筑和市政基础设施工程（以下简称“建设工程”）安全质量状况评估是指在本市范围内从事工程建设活动的建设、施工、监理单位以及检测机构、预拌商品混凝土企业、混凝土预制构件企业（以下简称“各单位”）依据评估指标对其安全质量管理状况进行评价的行为。

第三条安全质量状况评估（以下简称“评估”）工作应遵循“实事求是、客观公正、量化评价、动态管理”的原则。

第四条评估指标依据有关法律、法规、规章、规范性文件和工程建设标准制定，包括安全、质量和绿色施工管理三个方面。

第五条评估工作应通过北京市房屋建筑和市政基础设施工程安全质量状况评估信息平台（以下简称“评估信息平台”）

开展。

评估信息平台登录网址为：。各单位通过建设网办事大厅登录，市、区县建设主管部门通过市住房城乡建设委综合办公门户登录。

第六条建设工程开工后7日内，建设、施工、监理项目部应将建设工程基本信息上传至评估信息平台，并及时进行更新。

第七条建设、施工、监理项目部应对建设工程分别开展月度自评，并在当月25日前将评估信息上传至评估信息平台。

第八条建设、施工、监理单位应对其本市范围内所辖建设工程开展季度评估，并在当季末月27日前将评估信息上传至评估信息平台。

第九条检测机构、预拌商品混凝土企业、混凝土预制构件企业应开展季度自评，并在当季末月27日前将评估信息上传至评估信息平台。

第十条各单位应对其评估信息的真实性、合法性、有效性负责，根据评估结果加强管理，并对发现的安全质量问题及时进行整改。

第十一条市、区县建设主管部门应加强对各单位评估工作的指导和监督，并依据执法检查情况,结合评估结果实施差别化监管。

对各单位在评估工作中存在弄虚作假行为的，市、区县建设-2-

主管部门应约谈企业相关负责人，并予以通报。

第十二条安全质量状况评估结果与建筑市场行为信用评价实施联动。

篇7：北京建筑基础形式

关于使用新版《北京市房屋建筑工程和市政基础设施 工程竣工验收备案表》及工程竣工验收备案网上申报的通知

各区、县建委，各有关单位：

为了贯彻《建设工程质量管理条例》和建设部《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》，提高本市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案工作效率，为建设单位进行工程竣工验收备案提供便捷的服务，现将工程竣工验收备案有关事项通知如下：

一、北京市建设委员会工程竣工验收备案网上申报系统于2005年6月1日正式开通，2005年6月15日以后建设单位办理工程竣工验收备案时，请登陆北京市建设委员会工程竣工验收备案系统填写并打印备案表（网址http://210.75.213.171:8000）,网上申报工作要求、工作流程见网站首页“系统帮助”;

二、原《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》（京建质[2003]114号）同时废止。

特此通知

附件： 北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表

二○○五年五月三十一日

主题词：建设工程竣工验收备案通知

北京市建设委员会办公室2005年5月31日印发

篇8：水下悬浮隧道基础形式初探

关键词：水下结构,悬浮隧道,基础

0 引言

社会不断发展、人口急剧膨胀, 环境日益恶化、陆地资源逐渐枯竭, 人类迫切需要制订一种新的发展战略目标。所以, 海洋以一种特殊的身份重新进入人们的视野。同时, 世界经济水平与科学技术的迅猛发展也为人类走近海洋奠定了坚实的基础。部分发达国家在水下结构方面已有了较好发展, 为人类继续研究积累了宝贵经验。

轮渡, 桥梁, 水下隧道是跨越江河湖海的三种主要形式。轮渡投资最少, 但因其运输量小, 等候时间长, 受气候影响最大等原因, 远远不能满足现代经济的快速发展。水下隧道与桥梁相比优点如下:不影响海域生态环境, 不破坏航运, 不侵占航道净空, 还能有效避免尘土噪声对环境的影响, 十分有利于环境保护;一般无通行车辆载重限制, 具有超强的承载能力, 根本不受天气气候变化的影响, 具有很强的抵抗战争破坏、自然灾害和突发事件的能力, 有稳定畅通的通行能力。故水下隧道必定成为日后人类跨越江河湖海的新宠。

与传统水下隧道相比, 水下悬浮隧道是一种新型的水下隧道形式, 在造价、环保等方面更为优秀。水下悬浮隧道在近半个世纪以来吸引了众多国内外专家学者的关注。

1 水下悬浮隧道形式

水下悬浮隧道主要有以下三种形式:

1) 桩柱支撑式水下悬浮隧道:该结构形式设计得比较轻, 适合于隧道管体结构且水深小于100 m的情况。并通过固定于海底的桩柱来维持隧道管体的稳定。2) 浮筒式水下悬浮隧道:该结构形式设计得比较重, 适合于悬浮隧道结构且管体所受重力大于浮力的情况, 靠连接在管体上的浮筒来维持隧道管体的稳定。3) 张力腿或锚索式水下悬浮隧道:该结构形式既适合于管体所受浮力小于重力的情况, 也适合于所受浮力大于重力的情况, 浮力的大小可以作为采用柔性还是刚性的锚索或张力腿的依据, 靠连接在海底基础上的锚索或张力腿维持隧道管体的稳定。

张力腿或锚索式水下悬浮隧道, 结构形式灵活, 可以在深度变化很大的范围内进行修建, 并可与其他的锚固形式联合使用。因此, 根据我国悬浮隧道的适合修建悬浮隧道场所的环境条件及研究现状, 我国专家学者的研究对象皆为张力腿 (锚索) 式悬浮隧道。

2 水下基础

地基基础只有承受足够大的上拔荷载才能适应十分复杂的海洋工程和海岸环境, 承受斜向抗弯荷载与水下、水平压荷载。但是, 相比抗压桩, 抗拔桩的研究十分罕见。我国对于抗拔桩的变形和承载力的研究有重大突破, 在土体破坏形态和土中应力以及上拔荷载与位移的测试中, 刘文白等[1]总结出以下结论:扩展基础在风积沙浅埋中上拔强度的原理是压缩—塑性区开始出现并大幅度扩展—破坏整体的渐进性剪切破坏, 这些原理不仅将土中应力通过测试得到验证, 还进一步解释说明了上拔承载能力在土层压缩过程中如何产生。关于桩身变形、开裂、最大侧摩阻力以及侧摩阻力的效果在抗拔桩中的体现经过静载检验, 王之军[2]做了以下分析, 并和抗压柱进行了对照。结论如下:抗压桩临界位移比抗拔桩大, 一样的柱顶荷载抗压桩的桩身变形比抗拔桩小。并运用混凝土双折线应变应力模型, 荷载传递的双折线总结出抗拔桩荷载传递静力平衡法, 对抗拔桩在均质土中做了变形分析。

浅水域中的水中悬浮隧道, 需用抗弯性能和抗拔性能好的桩基础。现在, 吸力式沉箱、锚板基础和桶形基础在海洋工程和海岸工程应用相对较广。

1) 吸力式沉箱。20世纪70年代首先适用于近海工程。圆筒由钢筋混凝土做成, 位于顶部, 亦可由通过适当连接的多个圆桶组成。开有抽气孔的封闭上端和敞开的底端是吸力式沉箱的一大特点。吸力式沉箱作为新型基础, 其吸力是由抽水产生的, 并安装于海床中。安装程序如下:在重力作用下将基础首先下沉至海底, 接着通过抽气孔用真空泵抽出桶中的气包括水和土, 这样一来, 负压便在桶中形成———称为主动吸力, 通过内外压力差沉箱被压入土中, 土把圆桶空腔填满是结束操作的标志, 也正是通过这一安装方式, 为吸力式沉箱的推广打下坚实的基础。但海洋吸力式沉箱仍接受着大自然的严峻考验, 先不说它自身地基所需承受的静力荷载, 如何解决复杂的地基土体受力状态与长时间的波浪力作用将成为我们以后的主攻方向。在吸力式沉箱的极限承载和吸力式沉箱的特性方面, 王志云[3]等人进行了相应的分析研究。显然, 地基设计者十分关心的问题还包括海洋岩土动力学研究、静、动力稳定性分析。吸力式沉箱的优点:提供较高的承载力, 方向不受限制, 可以存在于任何环境之中等一系列特点, 使其广泛应用于海洋工程油气的开发;更为可喜的是需要移动平台时, 沉箱内可用真空泵通过抽气孔泵入气、水和土, 从而从土中将沉箱轻易拔出, 如此一来吸力式沉箱便可以重复使用, 大量降低了成本和节约了资源。而且, 吸力式沉箱不受水深的限制, 这种基础形式目前已经在2 000 m深水中采用, 效果很好。与传统的打入式桩和拉锚相比, 其优点还包括安装速度快、安装简单, 实际工程中最短在24 h内便可将这种吸力式沉箱基础安装完毕。

2) 平板锚。平板锚广泛应用于岩土工程, 作为一种基础形式提供抗拔力, 像电视塔、输电线杆塔和桅杆中均普遍采用这种抗拔基础, 与吸力式沉箱不同, 其作为锚固基础应用于海洋工程的历史十分短暂, 仅不到十年[4]。矩形和方形是现在通常使用的平板锚, 使锚板旋转至工作位置的方法十分巧妙:锚板被使用一定方法竖直插入到土体中, 并将锚链与锚腿连接起来, 这样锚板在加载时会在锚链与锚腿的作用下产生一定弯矩。还有一种方法就是通过钳式臂在竖向贯入平板锚的工作下将平板锚直接插入到土体中。除了竖向贯入平板锚, 平板锚还分为吸力式预置平板锚。针对平板锚的拔出过程和承载特性等方面做了数值模拟分析和相关试验研究的有刘君, 王栋等人[5,6]。平板锚的缺点:超深水和深水环境下作业难度大, 锚板埋置深度有限。平板锚的优点:通过吸力式沉箱安装锚板的吸力式预置平板锚操作流程如下:在压力差的作用下将预先竖直放置的吸力式沉箱中平板锚压入到指定的深度;拔出沉箱;使平板锚在旋转的作用下找到合适的工作位置。这样的安装过程不仅避免了拖拉式预置锚定位不准确的缺点, 还保证了锚板足以达到预定的深度。用来协助安装锚板的吸力式沉箱, 仍可以重复使用。综上所述, 吸力式预置平板锚是在更适合深海水域的基础上, 具有比拖拉式预置锚和吸力式沉箱更可靠的锚固系统。

3) 桶形基础。一种大型薄壳结构的桶形基础, 由挪威土工研究所[7]最早成功研制, 分裙板和顶板两个主要结构, 多为圆柱薄壳结构并采用下端开口, 上端封闭的形式, 倒扣的钢桶是对其外观最为生动、形象的描述。混凝土结构桶形基础并不多见, 常见的是钢制桶, 而且据应用领域不同, 可分为多桶和单桶结构。它吸取了具有裙板的重力基础和负压锚桩等海洋结构物的大部分优点, 结构形式、工作原理与吸力桩相同。桶形基础的缺点:高度和直径大是桶基础得到较大承载能力的保证, 这样才能适应泥沙软土的海底地基条件。随之而来的就是工程制造、沉放和设计理论的难题;基础的水平位移在泥沙软土的海底也不方便控制。桶形基础的优点:施工周期短, 短期内即可投入使用, 而且可多次重复回收使用。而且对于重力式锚无法实现的高锚固力需求的土质松软的海底表层土质情况, 桶形基础的负压桶可将其轻松解决, 即对海上吊重能力的需求大幅降低;锚固能力全方位提供、结构的整体稳定性得以保证是船用抓力锚所无法实现的。其较高的灵活性和机动性, 高精度定位, 受力后较小位移, 可承受的较大水平力以及抗拔力解决了先前无法处理好的技术难题, 完善了水下结构技术体系[8]。

3 展望

如今, 科学技术日新月异, 新型结构材料的研究也为结构创新提供了理论基础;结构功能的发展为结构创新提出了新的需求, 新型水下结构的创新在国内结构施工技术的进展下也得以实现。而且, 目前测定技术、计算机技术和测试仪器已逐渐成熟, 水下结构研究方法的内涵不断地加深, 必将趋于复合化和多样化来更好满足人类对水下结构的需求。相信在不久的将来, 我国在大河、大江或海峡的通道建设中将实现悬浮隧道建设新的突破, 谱写我国水下交通建设的新篇章。

参考文献

[1]刘文白, 曹玉生, 孟克特木尔.风积沙地基扩展基础的抗拔机理与计算[J].工业建筑, 1998, 28 (11) :35-38, 60.

[2]王之军.等截面竖向单桩抗拔承载力试验研究及变形非线性分析[D].北京:中国地质大学博士学位论文, 2006.

[3]王志云.软土地基上吸力式沉箱基础的抗拔承载特性研究[D].大连:大连理工大学博士学位论文, 2008.

[4]Dove P, Treu H, Wilde B.Suction embedded plate anchor (SEPLA) :a new anchoring solution for ultra-deepwater mooring.Proc.DOT Conf., 1998, New Orleans.

[5]Liu J, Wu L, Hu Y.Pullout capacity of circular plate anchors in NC clay[J].Journal of Dalian University of Technology, 2006, 46 (5) :712-719.

[6]Song Z, Hu Y.Vertical pullout behaviour of inclined plate anchors in uniform clay.Proc.Int.Symp.on Frotiers in Offshore Geotechnics, IS-FOG05, 2005, Perth.

[7]施晓春, 徐日庆, 龚晓南, 等.桶形基础发展概况[J].土木工程学报, 2000, 33 (4) :68-73, 92.