教师负面清单的反思稿（共2篇）
篇1：教师负面清单的反思稿
教师不担当不作为负面清单
一、业务方面
1.不爱学习，不爱读书，专业素质不过硬 2.不善于探究，创新意识不强
3.执行学校政策规定，搞变通，打折扣，有选择性执行或执行不到位
4.对学校安排的阶段性目标任务，重要事项推进效率低下，不能按规定时间和标准完成
5.对学校布置的临时性、突击性任务，不能集中力量确保完成
6.在校、上课期间不讲普通话
7.上课不负责任，课堂秩序混乱，中途离开课堂 8.提前上课或拖堂 9.未经批准擅自调课
10.无故不参加学校教研活动
11.对家长或学生提出的疑问不能及时答复 13.不备课就上课 14.不批改作业
15.不精心布置作业，布置作业不科学 16.个别学生违纪，全班学生停课挨批
17.室外课“放羊”式教学，致使学生脱离老师视线 18.考前泄露试题，监考迟到或擅离考场 19.上（下）课师生不相互问候。
20.课堂上过多关注优等生，对于学困生缺乏关注。
二、师德师风方面
1.不积极进取，事业心、责任心不强 2.没有集体观念，缺乏合作意识
3.不能爱岗敬业，没有吃苦耐劳精神
4.对学生说话不文明，言谈举止不当，不能为人师表 5.拉帮结派、散播谣言，诋毁学校、教师形象，对学校工作决策恶意中伤、歪曲事实
6.无正当理由不服从工作安排或调整
7.在教育教学活动中遇突发事件时，不履行保护学生人身安全职责
8.与学生、同事、家长发生矛盾
9.在教育教学活动和学生管理、评价中,不能公平公正对待学生，产生负面影响
10.因言行不当，造成学生厌学、逃学、出走、辍学或发生各种意外
11.体罚、语罚学生，以侮辱、歧视等方式变相体罚学生，造成学生身心伤害
12.上课接打电话或玩手机
13.在校内外看到学生出现意外而不及时采取措施或不及时上报
14.违规收受学生家长礼品、礼金 15.违规接受学生家长宴请 16.委托学生家长办私事
17.违规组织学生进行有偿补课、在社会培训班兼职 18.在评先选优、职称评聘等工作中，弄虚作假、拉票贿选、暗箱操作
19.以非法方式表达诉求、干扰正常教育教学秩序、损害学校和学生利益
20.参与或者支持色情、赌博、迷信等活动 21.穿着打扮奇异，不合乎教师礼仪要求 22.在校内抽烟
23.工作时间串岗聊天等做与工作无关的事情 24.迟到、早退、不请假私自外出
25.无故旷工、旷课，不按时值班、不按时参加会议或集体性活动(升旗仪式、比赛、公益劳动、外出活动等)26.桌面零乱，摆放与工作无关物品 27.恶意损坏公共物品
28.斤斤计较，不大度，不包容，心态不阳光 29.对安排的工作找理由推诿，不接受
30.不关爱每个学生，不能公平对待学生每个学生 31.上课期间截留学生在办公室或其它地点写作业或帮老师做其它事情
32.进行微商网店的经营，在家长群或学校微信群中销售等
33.上课期间将学生赶出教室或因迟到将学生拒之门外，随意停学生的课
34.利用教师身份，在课堂上向学生宣传和教授违背有关政策和法规的内容或者对社会不满的牢骚以及道听途说的网上传言。
篇2：浅议会展业的负面清单
规范行政审批 划清红线边界
负面清单管理关键在于“宽进严管”，事中和事后监管的方式和效果，直接关系到管理方式改革的成败。目前，不少地方都在着力研究建立符合当地实际的“负面清单”管理制度，最大限度减少和规范行政审批。清单之外的所有领域，各类企业可依法平等进入，“法无禁止即许可”。
民营企业进入一些领域的确存在“隐形壁垒”。比如，有些地方土地挂牌出让，设立的条件很明显就是为一些大企业‘量身定做’的，项目招标也客观存在‘崇洋崇大’的心理，喜欢给国外品牌和大企业，中小民营企业没办法‘分一杯羹’。
设立“负面清单”，是今后审批制转换为备案制的前提。没有划清红线，政府和企业都不知道边界在哪里，容易乱套。
中国新一届政府致力于简政放权，国务院多次发布了各个部门取消和进一步下放行政审批的决定。李克强总理在2014博鳌亚洲论坛年会主旨演讲中指出，将继续加大简政放权力度，建立政府权力清单制度，探索实行负面清单管理模式。“法无授权不可为”就是政府的任何管理行为和相关规定的出台，必须有法有据；而“法无禁止即可为”就是除非法律明文禁止的，企业可以自由选择经营项目，但现实往往与愿望有差距。
同一题材展会 至少要间隔六个月
会展业相关政策规定，同一题材的展会至少要间隔6个月才可举办，理由是为了维护展览秩序，防止恶性竞争，保护企业的利益。目前中国会展业发展的趋势就是由政府主导型展会向市场化过渡，市场化就是减少政府干预，让市场发挥主导作用，让企业自主创新、自负盈亏，在更大程度上为市场注入生机和活力。有些政府以为更了解市场，觉得相关规定是为企业好。且不说政府官员是否接地气而比企业更懂市场，这个政策的关键却是保护了既得利益者，遏制了自由竞争。充分的自由竞争，通过优胜劣汰，让品牌和服务、品质更好的展览脱颖而出。我们要做的应该是鼓励竞争，参展商、观众自然会用力投票，品质低劣的展览自然会主动退出市场，从而避免劣币驱逐良币。
政府管得过多，直接干预微观经济活动，不仅影响市场在资源配置中发挥决定性作用，增加交易成本，还容易滋生腐败。在市场化这个大的趋势环境下，政府应该简政放权，退居幕后，让市场说话。如会展业出台相关政策规定举办同一题材展会，至少要间隔六个月，这就显得政府多此一举。企业在市场化的道路上自由竞争，政府应起到引导作用，为会展业创造良好、健康、文明的发展环境，政府该管的要管，并且该管的要管好，不要让这些负面清单成为自设包袱。
“负面清单”不仅意味政府简政放权