医疗质量分析讲评

2024-06-19

医疗质量分析讲评(精选8篇)

篇1:医疗质量分析讲评

医疗质量分析讲评制度

一、院医疗质量管理领导小组每月进行 一次医疗质量检查、讲评、通报并提出整改意见,由医务科做好记录,进行整改。

二、业务院长、医务科、护理部每周进行一次医疗质量检查、讲评、通报并提出整改意见,由各科室做好记录,进行整改。

三、各科室科主任、护士长每天晨会时针对科室存在的医疗隐患和新发生的问题进行分析讲评。

2009年6月起各科室分别进行病历处方质量讲评并做好记录备案。

2009年7月开始进行全院优秀病历评比活动。

篇2:医疗质量分析讲评

一、医疗质量讲评是指院领导、职能科室以及科室负责人向科室和职工群众以会议的方式定期公布医院、科室及个人医疗质量现状。优秀的给予肯定、表扬、鼓励。对存在的问题,点到科室、指名道姓批评到人,切实做到批评个别人,触动一批人,教育一片人。

二、院医疗质量讲评,每月中旬进行。由院领导和相关职能科室负责人主持,临床、医技各科室主任(副主任)护士长参加。讲评内容:

1、医院医疗工作任务完成情况;

2、各科室医疗工作任务、指标完成情况及其有关问题的说明;

3、医院对各科室病例(历)中间环节医疗质量情况的检查、考核、评价及对存在问题的“情况通报”和“信息反馈”的意见;

4、临床、医技各科室、医疗 协调情况及科室间质量互控情况的通报;

5、医院对临床、医技、护理等多方面的医疗工作医护人员履行职责、执行制度、遵守各项医疗护理技术规范检查的情况通报;

6、医院对医疗纠纷、差错、事故等投诉案例的情况通报;

三、临床、医技各科室医疗质量讲评,每个月进行一次,科主任(护士长)主持,全科医护人员参加。讲评内容:

1、传达院医疗质量管理讲评的内容,提出本科室的整改措施和意见;

2、在院讲评内容的范围内针对本科室的工作实际,具体讲评医疗护理各项工作;

3、在日常工作的过程中,检查并讲评如下医疗工作制度执行情况:医师值班、交接班制度、病历(处方)书写制度、临床三级医师负责制度、首诊责任制度、查房制度、医嘱制度、查对制度、会诊制度、临床病例讨论制度、疑难病讨论制度、死亡病例讨论制度、术前讨论和手术审批制度、抢救工作制度、急诊工作制度、医院感染管理制度、差错、事故登记报告制度等;医技科室讲评本科室的制度执行情况。

四、院、科两级医疗质量讲评,分别都要听取各临床、医技科室主任(护士长)对院医疗质量管理“制度停留在纸上”批评意见,并在下一次讲评时由医院向科主任(护士长)报告整改情况;科室医疗质量讲评同样要面对面地接受本科室职工的批评意见,并在下一次讲评中由科主任(护士长)负责报告自己的整改情况。院、科两级质量管理组织都要自觉接受全院职工对医疗质量管理的监督,随时改进工作,保证医疗工作质量的稳步提高。

五、科室医疗质量讲评每月以书面形式向院委会报告科室讲评情况,院医疗质量讲评的记录连同科室质量讲评的报告一并整理存档备查。

篇3:医疗质量分析讲评

一、精细分析测试情况

教师在阅卷后首先需要对学生的测试情况进行精细的质量分析。具体可以利用“S-P表”质量分析软件设计“S-P表”即“学生问题分数分布图”,它根据学生对各个问题的反应情况,把学生的得分情况和问题的得分情况联合排列在一个表中,得到学生集体和问题组的总倾向。使用这种方法既可评价学生个体的学习状况,又能对班级整体的学习倾向做出衡量。下面以我针对某班级某次期中考试所做的“S-P表”为例。试卷共包含34道小题,班级共有学生39名,阅卷登分后先将每道题所考查的知识或能力填入表格,接着将每名学生每道小题的得分情况输入表格(答对的填1,答错的填0),全部输入完毕后,根据设定的公式,生成每个学生的“总分(答对的问题数)”“正确率”和每个题目的“正答人数”“正答率”等统计结果,然后将学生顺序按总分的高低递减排列(高分在上,低分在下),再将题目顺序按答对人数的多少从左往右递减排列(多的在左,少的在右),最后绘制出S图线(对每一个学生行画竖线段,使竖线段左边的问题数目等于相应学生的总分,再用横线将各个竖线段连接起来,如下页图表中的粗线)和P图线(对每一个问题画横线段,使横线段上方的学生数等于相应问题的答对人数,再用竖线将各个横线段连接起来,如下页图表中的双线)。下页图表为最后形成的“S-P表”的部分数据。

根据“S-P表”可以比较直观地看出哪些题目、哪些学生需要重点关注,S线与P线的离差(两线之间的面积)大小反映了学生对问题的回答情况与问题难易之间的关系。通过对统计结果的分析,教师可以确定重点讲评的题目,即表格中最靠右侧的题目,这些题目通常是学生眼中典型的“难题”,还有S图线和P图线的交叉点右侧的题目,这些题目反映出了学生对某些知识理解中的缺陷、漏洞。对其他题目可采取课余时间对表格中靠下方的学生进行个别辅导的方式解决,不必在课堂上统一讲评,避免平均用力,有助于提高讲评效率。通过这样的精细分析,教师能较为全面、真实地掌握学生的测试情况,能较为客观、清楚地发现学生在哪些方面存在较突出的共性问题,为试卷讲评提供了确切的第一手数据,也为讲评内容的取舍提供了科学的依据,解决了测试讲评课“讲什么”的问题。

二、精心设计讲评内容,优化讲评形式

在解决了“讲什么”之后,就要面临“怎么讲”的问题。针对典型难题,需要教师在认真分析学生出错原因的基础上,依据课程标准对此知识点的教学要求,精心设计一系列相关问题,它们的功能有的需侧重于通过辨析帮助学生纠正对知识的错误认识,有的需侧重于通过相似题型的训练进一步巩固知识和改进方法,还有一些要侧重于通过拓展延伸来提高学生应用所学知识解决问题的能力。另外,这些问题出现的时间次序也需要精心设计,有些问题要放在讲评试卷原题之前出现,目的是为学生的思维搭建一个支架,为原题的讲评做好铺垫;有些问题则需放在讲评试卷原题之后解决,它们与原题类型相近但做了一些变化,目的是帮助学生进一步理解、巩固、拓展提高。通过这些设计,力求突出重点、突破难点,做到详略得当、提高实效。

篇4:医疗质量分析讲评

【关键词】:个体医疗机构;消毒灭菌;质量监测

【中图分类号】R187 【文献标识码】 B【文章编号】1007-8517(2009)01-0053-01

为了解个体医疗机构的消毒效果,加强对个体医疗机构消毒质量的监督监测,控制交叉感染和医源性感染,保证患者就医安全,按照《消毒管理办法》对辖区内个体医疗机构消毒质量进行监督并采样检测,现将本县2005~2007年的监测结果报告分析如下:

1 材料与方法

1.1 样品来源和种类 2005~2007年采集本县65家个体医疗机构的环境空气、物体表面、消毒液、医务人员手四类样品,共1838份。

1.2 检验方法 依据卫生部2002年《消毒技术规范》[2]进行检验,每年3~4次。

1.3 结果判定 依据GB15982-1995《医院消毒卫生标准》和《医院感染管理规范(试行)》[3]进行判定。

2 结果

2005~2007年对个体医疗机构共采样1838份,合格1241份,合格率为67.5%。其中2005年最低为60.1%(445/740),2006年为74.6%(417/559),2007年为70.3%(379/539)。环境空气、物体表面、消毒液、工作人员手检测结果,见表1。

3 讨论

2005~2007年,本县个体医疗机构检测结果表明:各医疗机构重点环节消毒灭菌质量均不同程度存在问题,尤其是空气质量不合格率更高(78.9%)。这与个体诊所消毒意识淡薄,消毒知识缺乏,从业人员素质不高,责任心不强有关;也有经济利益驱动,不愿配置消毒设施与用品有关。尽管各医疗机构一般均采用紫外线灯管消毒,但空气合格率很低,主要原因是紫外灯安装数量不足,使用率低。有些紫外灯照度不够,或照射时间不足。消毒药物配制及使用方法不正确,是影响物体表面和消毒液合格率的主要因素。3年来,消毒灭菌质量监督各项指标合格率不稳定,考虑与监管力度和监督频次也有一定的关系[4]。针对以上情况,应采取如下措施:①加大对《传染病防治法》、《消毒管理办法》的宣传力度,加大消毒管理工作的监督监测力度,增加监督监测频率,对所发现问题及时提出整改意见;②强化医疗机构内部管理,加强个体医疗机构领导、工作人员对消毒工作的重视程度,各医疗机构应按照要求,根据自己的实际建立一套规范的消毒工作程序,把消毒灭菌工作纳入到单位的重要内容长抓不懈,使消毒工作不流于形式;③对工作人员的消毒知识和技能进行培训,提高消毒质量,确保消毒效果。只有切实做好这几项工作,才能有效预防交叉性感染和医源性感染,确保患者就医安全。

参考文献

[1]谷银凤.包头市青山区2005年医疗机构消毒效果评价[J].包头医学院学报,2006,23(3):256-257.

[2]中华人民共和国卫生部.消毒技术规范[S].2002-11-1.

[3]中华人民共和国卫生部.医院感染管理规范(试行)[S].2000,11-20.

[4]黄中.1999-2002年渝北区医院消毒监测结果分析[J].中国公共卫生管理,2005,12(4):327.

篇5:第二季度医疗质量医疗安全分析

二季度,我院医疗质量医疗安全分析,在以下环节上依然存在一些薄弱的地方,以成为医疗安全隐患。主要有以下几个方面:一是部分医护的松懈现象存在。由于我院大部分病人都是老年人,病种多,病情重,病情复杂,不经意间可能发生很大变化。对病人的评估不足,未能及时发现病人的病情变化,对病人的诊断和检查不到位,服务态度有待进一步提高,医护间的相互协作以成为纠纷隐患,有待加强和整改。长期医嘱的更改不及时,使用电子病历后病志未及时上病历夹、更改不及时,病历转换照抄。由于医务人员的松懈,可能不能及时作出反应,甚至延误病人的救治,由此可能引发纠纷。二是我院病人,缺乏防护能力。一些病人患有心脑部疾病,自主意识差,反应迟钝,由于陪护人员照顾不到位,有时甚至出现意外损伤。三是医务人员擅自换班,打疲劳战,不能及时响应病人的需求,由此埋下纠纷隐患。四是工伤病人的药比上升幅度过大,平均达到就55%,影响了我院的业务收入。针对以上的医疗安全隐患,我们进行了整改教育。一是严肃工作纪律,非特殊情况,医务人员不得擅自更改原排班序次,不得长期连班;护士晚夜班不得睡觉,严格执行坐班制。医护人员不得擅自脱岗窜岗。加强三基学习,提高业务水平。特别是一些基本的操作技能。二是加强病人的监测工作和指导工作,医务人员随时进行病房巡查,及时发现和处理情

况。三是加强陪护人员的陪护指导,提高其陪护技能和陪护责任意识。四是加强院领导的监督力度,不定期巡查。五是加强对工伤病人的管理,控制开药的品种和数量。

经过以上努力,我院医疗安问题得到有效治理,安全形势好转。今后在工作中,尚须进一步规范管理,强化责任,贯彻落实各项作制度,建立和谐医患关系,杜绝医疗事故发生。

篇6:医疗质量分析和持续改进总结分析

本月医务科分别组织对全院各临床医技科室进行了医疗安全质量抽查,其中抽查了抽查运行病历110份,出院病历39份;门诊病历27份。检查工程包括运行病历质量、出院病历质量、门诊病历质量、科室管理质量、临床药品合理应用、危急值专项、临床用血安全专项、医保制度执行等。检查结果已于OA上发至各科室,并发放不合格质量反馈表11份,督促科室加强整改,在科主任护士长例会上进行了通报及质量分析。

一、本月医疗质量存在问题主要集中在以下方面:

共性问题:出院病历资料打印不及时;门诊病历书写不规范;医院评审资料准备不全。

较突出问题:

1、个别外科病历,手术安全相关制度执行不到位,不能按照规定执行三方核查(ID00061197,);手术知情同意书未签署日期ID0025599。

2、医嘱取消不规范,已执行的医嘱不能取消。

3、会诊病人管理方面:本月共申请急会诊0例,常规会诊病例74例。完成常规会诊72例,因患者原因取消会诊2例。会诊超时14例:其中外科3例,口腔科4例,中医科2例,妇产科2例,皮肤科1例,急诊1例,内二科1例,会诊合格率82%。

4、因病历资料打印不及时导致病历召回。ID00038309,00057770,ID00006593,ID00011006.5、存在医患沟通方面问题的病例较上月明显减少,但个别病例存在以下问题:知情同意书忘记签署沟通时间,ID00049180;有的医生忘记签字,患者先签字。

6、药占比本月为34.94%,控制目标值为40%,降低5.06%;

二、根据信息科本月汇总的质量目标完成情况分析:本月质量目标已基本完成。床位使用率为68.9%,低于目标值85%-95%。主要是由于医院住院患者相对较少,导致床位使用率较低。药占比本月为34.94%,控制目标值为40%,降低5.06%;各科室临床医师药占比均不超标。其余各项指标均达到质量目标要求。

三、针对以上存在问题,分析原因及制定整改措施如下:

(一)、通过对医疗卫生专业技术人员进行医疗风险意识及医患沟通知识培训,本月在医患沟通方面存在的问题较上月明显减少,且没有出现因沟通不到位引起的医疗纠纷,但个别医生仍存在不够注重沟通细节,如沟通时间及签字问题,在今后的工作中需注意加强督导。

(二)、针对手术安全管理方面,本月的检查结果不容乐观,存在手术科室临床医生对核心制度执行不到位的问题,特别是手术安全核查、手术风险评估、知情同意书的签署方面,分析原因:主要为外科临床医师责任心不强,风险意识及防范意识较差。改进措施:组织对外科系医务人员进行手术安全相关制度的培训,提高风险防范意识,并加强监督考核。

(三)关于会诊制度执行情况,存在的问题如下:

1、本月各科会诊情况,从下图可以看出:参加会诊较多的科室主要为康复医学科、中医科,其次为口腔科、皮肤科,内科系较少,这与我院收治病人的病种结构特点有关,我院收治病人以内科病人为主,跨专业科室间会诊,也会表现为内科系以外的科室,如康复及中医理疗科室。

2、本月各科会诊完成情况,从海泰电子病历系统统计的数据来看,本月统计数据不是很好,详见下图。主要表现为常规会诊不能及时完成,经向各相关科室调查分析,得知主要原因为,我院目前刚开始使用海泰病历系统传输会诊信息的1月,个别医生对会诊病例系统操作不熟练,在实际完成会诊后,没有及时从病历系统上提交会诊意见导致,导致全院常规会诊合格率为82%。会诊次数越多的科室,合格率越高,如康复科、五官科。而急诊科、内三科仅会诊了1例,因操作不熟练导致没有及时确认,使不合格率偏高。将存在的问题及改进措施通过向相关科室针对性督导,加以改正,使会诊质量持续改进。

四、回顾今年年上半年的医疗质量统计数据,分析如下:

1、上半年每月平均住院日情况分析:

(1)、全院平均住院日情况如下:

2017年上半年平均住院天数

月份

一月

二月

三月

四月

五月

六月

平均住院日(日)

11.1

10.1

10.8

11.1

10.4

通过上表可以看出,平均住院天数是呈整体下降趋势。2月份平均住院日低的明显,主要因为春节的原因。其他月份也呈整体下降趋势。

(2)上半年各病区平均住院日情况:

2、上半年的住院病人的均次费用情况分析:

平均住院费用有波动,但是从整体上看是有明显的下降趋势,7月份和9月份略有增加,分析其原因是因为7月份和9月份收治了多科治疗的病人,并有多发性骨折的病人。

3、考核力度不够

忽视了患者知情权

不重视沟通

制度不完善

风险防范意识差

医患沟通不到位原因分析

工作繁忙,沟通走形式

培训效果欠佳

沟通不及时

沟通内容不全面

理解能力差

医护人员用专业术语

请假离院,不能及时沟通

重病情沟通,轻情感沟通

重医院沟通,轻出院后沟通

重口头沟通,轻书面沟通

沟通方式

2、加强医患沟通到位的具体措施:①对医护人员加强风险意识培训,医患沟通知识培训;②加强医患沟通制度落实,改进知情同意书模板;③改进沟通方式,讲究沟通技巧,语言通俗易懂,及时有效与患者做好沟通;④职能部门加强对医患沟通的督导检查,加大考核力度。

医护人员培训

加强制度落实

加强风险意识培训

加强医患沟通到位的措施

改进知情同意书模板

加强医患沟通培训

职能部门加强督导检查

讲究沟通技巧

语言通俗易懂

加大考核力度

及时有效沟通

沟通方式

(二)、违反合理用药的问题,药剂科管理小组已进行具体分析。

(三)、手术安全质量问题分析

本月抽查病历中,外科系病历15份,存在医疗质量问题的3份,占20%,其中手术患者沟通不到位的3例,为没有告知患者可能承担的风险,没有提供不同的治疗方案供患者选择,及对术后可能出现的并发症等没有及时告知等。病程记录不及时的2例,手术日期与记录日期矛盾者1例,术前小结对患者病情分析不到位者1例,具体如下图所示:

分析以上问题原因,主要为外科医师责任心不强,核心制度执行不到位,没有风险防范意识,对患者病情没有全面认识,分析不到位,考虑欠周全,预见性较差。在今后的工作中,需重点督导,加强核心制度落实。

(四)医师交接班本质量问题分析:

本月对医师交接班本进行质量检查,存在问题主要为:未记录交接班记录的4例,记录不规范,未签字的1例;未对重点病人逐一交接的1例。分析原因主要为医师核心制度执行不到位,重视度不够,医师责任心不强,风险防范意识差,对病人情况没有全面了解,仅注重早会上口头交接,漏书面交接。

篇7:医疗质量检查分析、总结、反馈

检查分析、总结、反馈

为进一步加强医疗质量和医疗安全的管理,提高医疗质量,确保医疗安全,本月我院对各科室医疗质量和医疗安全进行了检查和分析,总体上看,医务人员的医疗质量和医疗安全意识明显增强,医疗技术水平逐步提高。但是在检查中也发现了许多问题。本月主要对住院病历进行了检查,现将分析情况通报如下:

一、存在的问题:

1、个别病历首页填写存在缺项及误填:如出院情况与出院小结中的疗结果不相符、确诊日期与大病历确诊日期填写不一致、过敏药物漏填、患者身份证号漏填、病理诊断、损伤、中毒因素漏填等。

2、现病史相关阴性鉴别症状描写不全,系统回顾未填写,体格检查中对一些阳性体征漏填或阳性体征与专科情况描写不一致。大病历首页缺乏患者签名认可。确诊诊断、补充诊断不及时。

3、首次病程记录中体格检查内容繁琐,重点不突出;诊断依据不充分鉴别诊断不规范(如:初步诊断脑出血与脑出血相鉴别、颅内感染颅内感染相鉴别等)。辅助检查分析不全,使用抗生素依据不足。到目前为止病程记录中仍出现相互拷贝,内容类同的现象。

4、三级医师查房记录不全,只体现了二级查房,缺少主治医师查房记录或者缺少住院医师查房记录。上级医师查房记录存在缺陷(对于诊断依据的分析没有重点突出,缺乏特征性,而是简单的复制现病史及体格检查,缺乏对鉴别诊断的分析意见)。

5、上级审核把关不严,仍有上级医师未审阅大病历或只签名不审阅手签名不及时的现象,长期医嘱、临时医嘱上级医师未及时手签名。

6、运行病历除存在上述情况外,还普遍存在:病历、首程及病程记录书写完毕不能及时打印出来,所以病历夹中看不到纸质病历,或者打印出来的病历无医师的手签名,要等到出院时才补签字。另外病程记录不能及时书写,有缺漏现象。

二、整改措施

1、加强科内医务人员对《病历书写基本规范》、首诊负责制、三级查房制度、会诊制度、危重病人抢救制度、疑难病例讨论制度等的学习。

2、加强科内病历三级质控力度,加强三级医师责任意识,各负其责,层层把关,提高病历书写质量。

3、上级医师应加强审核、指导工作,不要把质控病历流于形式,要认真审阅并修改后方可签名,才能提高病历质量。医务科 2014年11月16日

医疗质量检查分析、总结、反馈

为进一步加强医疗质量和医疗安全的管理,提高医疗质量,确保医疗安全,本月我院对各科室医疗质量和医疗安全进行了检查和分析,总体上看,医务人员的医疗质量和医疗安全意识明显增强,医疗技术水平逐步提高。但是在检查中也发现了许多问题。现将分析情况通报如下:

一、存在的问题:

1、电子处方书写不规范。不能很好地按照《处方管理办法》的要求认真书写处方。主要表现为缺少诊断、性别、年龄、用药剂量超过规定的量或一次用药剂量不够、诊断与用药不相符的情况等,如颈椎病使用稳心颗粒、高血压使用开塞露、胆囊炎使用酚酞片等情况。

2、抗菌药物使用不合理。不合格的原因为外科手术病人预防性用药时间过长,超过24小时或48小时,治疗用药选择药物没有做培养和药敏试验,而是习惯性用药,没有用药分析等。

3、医师不能如期进行各类谈话记录、并能认真记录及双方签名。如病情谈话记录不及时,委托书没有患者或家属签字等。

二、整改措施:

1、严格按照《处方管理办法》的要求,认真书写医疗文书。内容要真实、完整、条理清晰,不得随意涂改。处方一律用规范的中文或英文名称书写。项目填写齐全。药品要用通用名,不允许超过5种药物,而且要注意配伍禁忌等认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”三合理规范。

2、应按照《抗菌药物临床应用指导原则》合理使用抗生素,避免发生滥用抗生素的现象,坚持抗生素分级使用。

3、及时书写各类谈话记录并能认真记录和签名。

医务科 2014年12月23日

医疗质量检查分析、总结、反馈

一、存在的问题:

1、部门规章制度及核心制度掌握不充分大部分医务人员都能如期进行核心制度、部门规章制度的学习,但学习掌握情况不好,知晓率不高,所以执行的也不到位。

2、科室之间沟通、协调不到位医技科室与临床科室相互沟通、协调不到位,患者的报告单不能及时出具,影响患者的治疗,影响临床缩短住院天数的要求,部分医师报告单描写不规范,诊断不全面、字迹不清,难以辨认。

3、传染病卡填写不完整患者家庭住址填写不具体,报告单位填写不明确,个别门诊坐诊医师,对有传染病患者初次来我院就诊时,日志中病人基本信息填写不全或未填写,造成传染病无法上报。

二、整改措施:

1、严格执行各项医疗制度。针对以上存在的问题及安全隐患,医院重申逐级负责制。切实抓好医疗质量。特别是首诊负责制、三级医查房制度、危重患抢救制度、病历书写基本规范与管理制度以及请示汇报制度等。

2、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识、加强医患沟通。认真执行我院的工作流程,即患者就诊时首诊医生完全负责。对于急诊病人更是如此。医疗服务是一个高技术、高风险,往往难于预测结果的行业,由于体制的原因,媒体不公正甚至抹黑式的炒作,以及医疗事故举证倒置等客观原因,给我们医护人员带来了很大的身心上的压力。我院非常理解我们医护人员的疾苦,率先提出“减压式管理”,即只要医务人员按规章制度办事,诊疗过程符合医疗常规,其结果由医院承担。

201

5医务科 年01月21日

医疗质量检查分析、总结、反馈

为了进一步加强医疗质量,规范医疗行为,消除安全隐患,保障患者就医安全,我院坚持“以病人为中心,以提高医疗质量为主题”的要求,严格每一项医疗操作,在全院职工的共同努力下,本月我院各项工作均取得了较好的成绩,没有出现一起医疗纠纷及医疗事故,但在医疗安全上还存在一定的隐患问题。

一、存在的问题:

1、仍有投诉服务态度欠佳的情况。在工作期间部分人员脱岗、串岗、交接班时间岗位无人、值班离岗现象,引起病人的不满;而且不能妥善处理病人,有相互推诿的现象。值班医生对住院病人管理敷衍了事,或者说病人不是我管的,等管你的医生来了再说。

2、治愈率不是太高。医师对病情评估制度执行不到位,病情评估内涵不到位,缺乏描述病情的转归、诊疗方案的调整、下一步采取治疗措施等内容。

3、上级医生查房记录不详。缺少主治医师查房记录或者缺少住院医师查房记录。上级医师查房记录存在缺陷对于诊断依据的分析没有重点突出,缺乏特征性,而是简单的复制现病史及体格检查,缺乏对鉴别诊断的分析意见。

二、整改措施:

1、医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。加强医患沟通,要学会站在病人的立场上去思考问题。严格执行医院的各项规章制度,制定专人不定时的对科室进行检查,坚决杜绝脱岗、串岗、交接班时间岗位无人、值班离岗现象的发生。

2、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识、加强医患沟通。认真执行我院的工作流程,即患者就诊时首诊医生完全负责。

3、上级医师应加强审核、指导工作,不要把质控病历流于形 式,要认真审阅并修改后方可签名,才能提高病历质量。

医务科 2015年02月26日

医疗质量检查分析、总结、反馈

本月医疗质量检查情况分析及反馈整改措施如下。

一、病历存在的问题:

1、病历未及时打印。被检病历中,仍有少部分病历记录不够及时,个别人员未在规定时间内完善病历书写检查时仍有病历夹中无大病历、首程等纸质内容,此举存在严重的医疗安全隐患。

2、各类医疗文书未及时审签。特别是知情同意、手术记录等重要记录。

3、抗生素使用不合理,尚存在无指征用药现象,药品不良报告率低。

二、医疗安全问题:本月我院无医疗纠纷发生。但是在当下各类医疗纠纷日益增多、医患关系空前紧张的新形势下,各级医务人员均应严格执行正确的诊疗措施,尽可能规避不必要的纠纷与麻烦。

三、服务及工作态度问题:在例行检查中发现患者对个别医务人员服务态度不满意。

五、整改措施

1、针对以上纠纷产生的多见原因、我院检查存在的问题及安全隐患,医院重申逐级负责制。切实抓好医疗质量,严格执行各项医疗制度。特别是首诊负责制度、三级医师查房制度、病历书写基本规范与管理制度以及请示汇报制度等。

2、医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”规范。严格按照抗生素临床应用指导原则,坚持抗生素分级使用。

3、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识、加强医患沟通。

医务科 2015年03月16日

医疗质量检查分析、总结、反馈

为进一步加强医疗质量和医疗安全的管理,提高医疗质量,确保医疗安全,本月我院对各科室医疗质量和医疗安全进行了检 查和分析,总体上看,医务人员的医疗质量和医疗安全意识明显 增强,医疗技术水平逐步提高。但是在检查中也发现了许多问题。现将分析情况通报如下:

一、存在的问题:

1、工作责任心不强,不认真表现为值班离岗,不能做到随叫随到或者是病人叫医生而没有及时到位,引起病人的不满;值班医生对在值班过程中发生的病情变化,不在病程录中及时记载,或者说病人不是我管的,等管你的医生来了再说;对疑难、诊断不明的患者不请示,擅自做主,自以为是,从而延误病情,失去了最佳的时机以及应急能力不强等。

2、对疾病的发生、发展过程认识不足,预后估计不充分主要是病人思想上无准备,一旦病情变化,病人及家属不能接受。经管医生未做到有效的沟通,特别是一些急性病,病情变化快,如果没有及时将病情向患者及家属解释,或治疗不得力,很容易引起患方误解而出现纠纷

3、医德医风差表现为服务态度生、冷、顶、硬现象。一旦治疗效果没有达到患方理想的要求,医疗纠纷就有可能发生。

二、整改措施:

1、针对以上原因我院检查存在的问题及安全隐患,医院重申逐级负责制。主管领导切实抓好医疗质量,一级对一级负责。严格执行各项医疗制度。医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”规范。

2、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识,加强医患沟通。

3、要学会站在病人的立场上去思考问题。病人需要的是什么? 病人需要的是终极服务!什么是终极服务?就是首诊负责到底的服务、朋友式的服务以及一站式满意的服务和全面全程的服务。其核心就是观念的转变、首诊医师负责制度全面落实。

医务科 2015年04月23日

医疗质量检查分析、总结、反馈

近期我院目前的医疗质量管理较前有了很大的改善,但与要求仍有一定的差距,全面的医疗质量管理有待提升。一个突出的问题是科室质量管理参与度较差,一些基本的制度落实不到位,直接影响了医疗质量管理系统的正常运行。在督查中我们发现,个别科室医疗质控履职不到位,做了工作看不到工作记录,面对新形势下的质量管理要求,这样的局面显然亟待扭转。

一、存在的问题:

1、不认真执行规章制度。表现为不很好的执行首诊负责制度、三级查房制度、查对制度等核心制度。三级查房出于形式等。过度治疗、过度检查都是没有很好执行医疗中各项规章制度的结果

2、个别科室核心制度掌握不牢靠。反映医疗质量的各项记录簿记录不完善,特别是自查记录本、交接班本、各类登记本等。医院的科室质量管理专业性强、技术复杂,本身就构成了一个技术系统,作为一般的业务部门,是没有能力直接控制质量形成的全过程。环节质量控制、终末质控评价应该是科室质量管理小组的职责和经常性工作。目前,我院的科室质控在深度和广度上与医院的管理要求,还是有较大的差距。

3、职能管理层存在的问题:有关专、兼质控人员配备奇缺,在实际操作上难免顾此失彼。相关配套制度及支撑系统亦不尽如人意,导致日常质控呈现碎片化并且是粗放式的。比如,病历质检由于无专职人员,致检查的样本数太少,信息系统软件开发滞后,很多简单的数据未能及时提供,故无法实现统计学上的分析。

二、整改措施:

1、针对以上原因切实抓好医疗质量。特别是首诊负责制度、三级医师查房制度。医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。

2、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识,加强医患沟通。

3、强化质控小组的工作,进一步完善科室自查,要追踪整改落实情况。

4、加强院级质控工作,尽快解决目前质控人员存在的配置问题,明确今后质控方向。

5、分管领导为质量与安全的第一责任人,一定要重视质量和安全,要经常督促、检查或参与科室的质控工作。针对每月获得的质评结果,在绩效考核上可考虑适当倾斜。

医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

一、本月存在的问题:

1、检查时仍有病历夹中无大病历、首程等纸质内容。部分病历内容记录不完整,特别是日常病程记录未在规定时间内完成。各种医疗文书缺签字或签字不及时。

2、晨会交接班缺乏实质性内容。晨会交接班和床头交接班流于形式,没有实质内容,有的医生床头交接班很机械,主动关心问候病人少,有的甚至对病人不闻不问,缺乏人性化关怀。

3、工作责任心不强,不认真。值班离岗,不能做到随叫随到或者是病人叫医生而没有及时到位,引起病人的不满;值班医生对在值班过程中发生的病情变化,不在病程录中及时记载,或者说病人不是我管的,等管你的医生来了再说;对诊断不明的患者不请示,擅自做主,自以为是。

二、整改措施:

1、严格按照《病历书写规范》的要求认真书写医疗文书。病历内容要真实、完整、重点突出、条理清晰,不得随意涂改。

2、严格执行各项医疗制度。特别是首诊负责制度、三级医师查房制度、会诊制度、危重患抢救制度、病历书写基本规范与管理制度以及请示汇报制度等。医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”规范。

3、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识,加强医患沟通。医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

为了进一步加强医疗质量,规范医疗行为,消除安全隐患,保障患者就医安全,我严格每一项医疗操作,在全院职工的共同努力下,本月我院各项工作均取得了较好的成绩,没有出现一起医疗纠纷及医疗事故,但在医疗安全上还存在一定的隐患问题:

一、存在的问题:

1、抗生素使用不合理,尚存在无指征用药现象,药品不良报告率低。

2、个别科室核心制度掌握不牢靠,反映医疗质量的各项记录簿记录不完善,特别是交接班本、门诊登记本等。

3、本月我院无医疗纠纷发生。但是在当下各类医疗纠纷日益增多、医患关系空前紧张的新形势下,各级医务人员均应严格执行正确的诊疗措施,尽可能规避不必要的纠纷与麻烦。

4、在例行检查中发现患者对个别医务人员服务态度不满意。

二、整改措施

1、切实抓好医疗质量,严格执行各项医疗制度。特别是首诊负责制度、三级医师查房制度、危重患抢救制度、病历书写基本规范与管理制度以及请示汇报制度等。

2、医护人员要有良好的职业道德,诚实守信。认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”规范。严格按照抗生素临床应用指导原则,坚持抗生素分级使用。

3、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识,加强医患沟通。

4、严格按照《病历书写规范》和《处方管理办法》的要求,认真书写医疗文书。病历内容要真实、完整、重点突出、条理清晰,不得随意涂改。处方不允许超过5种药物,而且要注意配伍禁忌等。医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

为了进一步加强医疗质量,规范医疗行为,消除安全隐患,保障患者就医安全,在全院职工的共同努力下,本月医院目前的医疗质量管理较前有了很大的改善,但全面的医疗质量管理有待提升。一个突出的问题是科室质量管理参与度较差,一些基本的制度落实不到位,直接影响了医疗质量管理系统的正常运行。在督查中我们发现,个别科室医疗质控履职不到位,做了工作看不到工作记录,面对新形势下的质量管理要求,这样的局面显然亟待扭转。

一、存在的问题有:

1、被检病历中,仍有少部分病历记录不够及时,个别人员未在规定时间内完善病历书写;

2、各类医疗文书未及时审签。特别是知情同意、委托书、告知书等重要记录;

3、部分病例医、护记录不吻合,留有医疗安全隐患;

4、门诊病历书写不规范,或入院患者缺门诊病历;

5、交接班本记录不够完善;

6、病案质量监管的队伍还不健全,专兼职管理人员明显不足,质控员工作显得力不从心。在日常病历质控中,由于科室质控自查不力,一些低级、浅显的问题屡禁不止。

7、部分人员责任心不够,在日常工作中缺乏自我管理。

二、整改措施:

1、加强核心制度落实,促进临床科室医疗质量管理的内涵建设。

2、医务人员要严格按法律、法规、临床诊疗规范和技术操作常规开展各类诊疗服务,以确保医疗安全。

3、加强核心制度的严格落实。在病历书写质量方面,要按规范书写、及时完成,同时要完整,尤其是一些重要内容,如病历首页、医嘱、各类同意书、各类申请、会诊记录等不能遗漏或遗失。

4、加强医疗质量安全管理,重视医患沟通,对一些发现的问题,要及时认真查找原因,实施持续改进。

5、有效加强对重点环节、重点人员的管理,保证医疗安全,避免医疗纠纷。

医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

为进一步加强医疗质量和医疗安全的管理,提高医疗质量,确保医疗安全,本月我院对各科室医疗质量和医疗安全进行了检查和分析,总体上看,医务人员的医疗质量和医疗安全意识明显增强,医疗技术水平逐步提高。但是在检查中也发现了许多问题。现将分析情况通报如下:病历书写做为评定医疗质量的重要指标之一,其重要性是不言而喻的。病历书写质量的高低,不仅反映出一个医院的医疗管理水平,而且也能体现医务人员的责任心和素质。书写病历的过程是培养和提高临床医务人员诊治疾病的正确思维方法的过程,也是临床医务人员的职责和必须掌握的基本技能。病历书写质量如何才能有效得以提升,是目前我院病案管理工作需要突破的难点,也是医疗质控上的重点。督查中我们发现:

1、检查时仍有病历夹中无大病历、首程等纸质内容。部分病历内容记录不完整,特别是日常病程记录未在规定时间内完成。各种医疗文书缺签字或签字不及时。个别人员未在规定时间内完善病历书写;

2、各类医疗文书未及时审签。特别是知情同意、委托书等重要记录;

3、部分病例医、护记录不吻合,留有医疗安全隐患;

4、门诊病历书写不规范,或入院患者缺门诊病历;可以看到,出现上述种种缺漏,主要是由于部分人员责任心不够,在日常工作中缺乏自我管理而导致。今后的工作,应当发挥现有的医疗管理资源,并结合我院实际,继续加强核心制度的严格落实。在病历书写质量方面,要按规范书写、及时完成,同时要完整,尤其是一些重要内容,如病历首页、医嘱、各类同意书、各类申请、会诊记录等不能遗漏或遗失。加强医疗质量安全管理,重视医患沟通,对一些发现的问题,要及时认真查找原因,实施持续改进。

医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

医疗质量和医疗安全是医院的生命线,是医院管理中的头等大事。然而,不容乐观的是我们一些医务人员的安全意识没有跟上形势的要求,法制观念淡薄,不重视医疗文件书写,违背诊疗常规,以及服务态度不好等成为引发争议的主要问题。下面就医疗质量引起纠纷的多见原因及我院医疗质量管理中存在的问题及整改措施进行分析。

一、存在的问题:

1、病历书写的及时性有待加强,特别是未及时打印,此举存在严重的医疗安全隐患。

2、三级医师查房制度执行不到位,记录内涵空洞,对疾病的分析不足。更有甚者,记录内容上下级之间多有雷同。

3、质控管理松懈、流于形式,个别科室甚至没有进行管理。部分人员核心制度掌握不牢靠,基础医疗质量不注重环节管理,致使某些低级差错时有发生,这与部分上级医师把关不严有极大关系。

4、医嘱书写不符合规范,仍有药名未使用通用名。患者出院医嘱及需要注意的事项交代的也不够完整。

5、部分医生自身努力不够,不了解病案写作基本要求,没有详细记录上级医生的查房意见,病程记录出现流水账,以致三级检诊多有不完善,内容匮乏。

二、整改措施

1、加强医务人员对核心制度的学习,并在日常工作中抓好各项医疗制度的落实。强化对《病历书写规范》的掌握和学习,努力提高病案书写能力。

2、进一步加强院级质控工作,针对获得的质评结果,应就存在的问题,明确安排下阶段质控整改。

3、分管领导作为质量与安全的第一责任人,一定要重视质量和安全,要经常督促、检查或参与质控工作。

医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

为了进一步加强医疗质量,规范医疗行为,消除安全隐患,保障患者就医安全,我严格每一项医疗操作,在全院职工的共同努力下,本月我院各项工作均取得了较好的成绩,没有出现一起医疗纠纷及医疗事故,但在医疗安全上还存在一定的隐患问题:

一、存在的问题:

1、病历病程记录千篇一律,不能及时反映患者的病情变化,极似流水账。

2、各种医疗文书缺手写签名,或签字不及时。

3、病历中医患沟通记录内容过简,有的沟通记录只有一句话,这方面工作亟待进一步加强。

4、各种病例讨论不够充分,有的记录不完善。

5、存在二联及以上抗生素使用并且未反映出使用的指证。

二、整改措施:

1、加强科内医务人员对《病历书写基本规范》、首诊负责制、三级查房制度、会诊制度、危重病人抢救制度、疑难例讨论制度等的学习。

2、加强科内病历三级质控力度,加强三级医师责任意识,各负其责,层层把关,提高病历书写质量。

3、上级医师应加强审核、指导工作,不要把质控病历流于形式,要认真审阅并修改后方可签名,才能提高病历质量。

4、认真执行“合理检查、合理用药、合理治疗”规范。严格按照抗生素临床应用指导原则,坚持抗生素分级使用。

医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

一、存在的问题:

1、核心制度落实不到位。不能很好地落实各项规章制度。比如没有很好的执行危重病人讨论制度;会诊制度。

2、服务及工作态度问题。个别患者对主管医生服务态度不满意,医生工作态度不端正。

3、医疗文书书写不规范。医疗文书是举证倒置的主要证据。没有严格按照《病历书写规范》完成病历。术语欠准确以及病程记录中对病情变化的分析判断不够等。

二、整改措施:

1、严格执行各项医疗制度。特别是首诊负责制度、三级医师查房制度、会诊制度、危重患抢救制度、病历书写基本规范与管理制度以及请示汇报制度等。

2、加强业务学习,强化法制观念,进一步提高医务人员的业务水平和自我保护意识、加强医患沟通。

3、严格按照《病历书写规范》的要求,认真书写医疗文书。病历内容要真实、完整、重点突出、条理清晰,不得随意涂改。项目填写齐全。药品要用通用名,涂改要有医生签名,并注明时间。医务科 医疗质量检查分析、总结、反馈

为进一步加强医疗质量和医疗安全的管理,提高医疗质量,确保 医疗安全,本月我院对各科室医疗质量和医疗安全进行了检查和分析,总体上看,医务人员的医疗质量和医疗安全意识明显增强,医疗技术水平逐步提高。但是在检查中也发现了许多问题。现将分析情况通报如下:

一、存在的问题:

1、入院记录中现病史:主要症状发生发展变化描述不清;

2、病程记录应重点突出,缺乏分析、综合、判断,缺少上级医师 分析指导意见及执行结果。

3、出院记录没有上级医师审核签名,个别病例无医师手写签名。

4、不能客观反映三级医师查房制度。

5、首页空项填写不全。

6、辅助检查报告单缺标记,部分病例缺必要辅助检查。

二、整改措施:

1、加强业务学习,坚持每天自学和查房时向同事学习,不断提高 自身业务能力,更好地服务于患者。

2、加强重点人员的教育,使之适应现阶段工作需要,加强病历书写规范的进一步落实。

3、医务人员法律意识不强,不了解病历在医疗纠纷中的证据作用,相当部分病案书写未达到全面、及时、准确、真实的基本要求。

4、加强科内病历三级质控力度,加强三级医师责任意识,各负其责,层层把关,提高病历书写质量。

5、上级医师应加强审核、指导工作,不要把质控病历流于形式,要认真审阅并修改后方可签名,才能提高病历质量。医务科

医疗质量检查分析、总结、反馈

一、存在的问题:

1、部分登记本登记内容不详,如地址不详细、经治医师不详等。

2、分管领导及相关负责人没有高度重视医疗质量与安全管理,没有认真履行职责,在医疗质量管理活动中暴露出许多问题,得不到及 时整改纠正,为今后临床诊疗工作带来极大安全隐患。

3、不能很好地按照《处方管理办法》的要求认真书写处方。

4、医务人员对病历重要性的认识,在不同程度上都存在不足,少部分人员对病案管理工作缺乏认真、严谨的态度。

5、分管领导对病案质量的把关没有尽到责任,无法对发现的问题及时作出分析,并予以纠正。

6、医务人员法律意识不强,不了解病历在医疗纠纷中的证据作用,相当部分病案书写未达到全面、及时、准确、真实的基本要求。

二、整改措施:

1、强调各科室对归档病历及运行病历的督查,减少病历缺陷的发生。各级医务人员要严格核心制度的执行,职能管理部门对诊疗规范的落实应严加督导。

2、加强宣传教育、加强监管、修订合理的奖惩条例、及时总结。要继续加强对医务人员的培训,培训内容为《病历书写基本规范》、以及医院病历质量存在问题的解析等。

3、重视质控管理队伍的建设,让医疗质量管理在比较实际的基础上发展,逐步提高质控管理人员的素质,使医疗质量常态化管理能有效得到贯彻执行。

4、根据医院要求,认真做好各项制度的完善工作,进一步强化医疗质控工作,要严格按规范来开展诊疗活动。

5、各级医师要加强医疗质量安全意识,注重每一个医疗环节,做好和患者的沟通与交流,完备各项知情同意,杜绝医疗安全隐患。

篇8:医疗质量分析讲评

1 Ridit分析法分析医疗质量与运用简单医疗质量指标评价相比的优点

医院的治疗效果规定为四个等级, 即治愈、好转、未愈、病死。经过相对数计算, 成为治愈率、病死率、未愈率、和病死率。第一, 它本身是一个构成指标, 构成比除了因自身数值变化而变化, 还受其它数值变化影响。当有效率比重增大时, 无效率指标便相对缩小。第二, 实际工作中, 医院各科之间的样本含量大小相差很大, 第三, 对治疗效果判定, 人为因素的影响很大, 掌握标准不统一, 这样增加系统误差的比例。医院的治愈、好转、未愈、病死是一个半定量资料。用Ridit分析法能得到较好的统计学处理。X2检验只能说明比较各组构成不同, 各组之间差异有无显著意义, 不能说明各组疗效优劣。

用Ridit分析法能得到较好的统计学处理。Ridit分析法所求得R (-) 值, 则可以说明对比组疗效的优劣。没有等级之间的矛盾。

Ridit分析法还可以用一般求标准误差的方法计算标准误, 用R (-) ±1/ (3N) 0.5作为95%可信限计算R (-) 值, R (-) 值大者疗效好。

2 Ridit分析法分析医疗质量的计算:

资料来源于某医院2001-2004年医疗统计报表, 见表一

2.1 确定标准组并计算等级R值

选择2001年为标准组, 计算等级R值和R (-) (总平均) 值见表2

R (-) (总) =3518.818137/7038=0.5

2.2 Ridit的取值在0-1之间其他对比组根据标准组各等级R值求得, 根据各等级R值再求R (-) , 见表3

2.3 计算各组R (-) 值可信区间, 各年R (-) 值及95%可信限R (-) ±1/ (3N) 0.5见表面4

由此可见2003年医疗质量最好, 其次是2004年, 最差是2002年。Ridit用以分析, 也可以用作各医院间疗效分析, 或一个医院中各科的疗效分析。

3 讨论

3.1 Ridit分析法用于医院医疗质量, 取得的结果, 较为准确全面。

第一、R (-) 值具有概率意义, 标准组的R (-) 为0.5各组的R (-) 大于0.5的疗效为好, 小于0.5的疗效为差, 明显反映出水平的高低。第二、R (-) 的计算的结果尚可以判断各组与标准组有无显著差别看各组可信线是否包括0.5可信线范围包括标准组0.5既无显著差别。目前衡量医院的医疗质量, 都采用治疗效果的优劣作为评定标准, 它是将计算所得的出院病人的疗效的绝对数, 用相对数来描述。将频率指标用于衡量医院的疗效, 他有一段的局限性。例如:受到构成比、样本含量、治疗效果标准等影响。Ridit分析法分析医疗质量不考虑各等级之间的频率指标而是将它的半定量, 通过统计代换成均匀分布然后计算R值和R (-) 值。更容易分析医院质量的优劣。

3.2 在医院工作中医疗质量下降是一个危险信号, 医院应当把医疗质量当做自己的生命线, 把提高医疗质量作为一切工作的前提, 医疗质量提高, 医院信誉也在增长, 因此, 加强医疗质量管理, 注重人才培养, 抓医德医风, 做好质量控制工作。

宣传科技兴院, 积极开展新技术新项目, 推广新技术新成果。引进新设备, 发展重点学科和特色专科, 使医院医疗技术水平不断提高, 才能真正满足人民群众日益增长的卫生服务需要, 从而提高医院的社会效益和经济效益。

参考文献

[1]张惠芳, 杨西平, 应用Ridit法评价我院医疗质量[J].中国医院统计, 2007, 6 (14) 166。

[2]王敏, 郑宝贞, 陈丹霞, 运用Ridit综合评价医院医疗质量[J].中国卫生统计, 2003, 20 (3) :111-112。

上一篇:幼儿园文明校园建设实施方案下一篇:你是我的一本书小学作文500字