研究生招生规模增1.17倍

研究生招生规模增1.17倍（通用3篇）

篇1：研究生招生规模增1.17倍

教育部、国家发改委5月联合下发的《全国研究生招生计划的通知》显示，今年我国研究生计划招生规模达584416人，其中博士生67216人，硕士生517200人。而《教育统计数据》显示，研究生招生总数为268925人，博士48740人，硕士27人。20的招生规模比20增长了1.17倍，其中博士生、硕士生的招生规模分别增长了37.9%和1.35倍。

另据《京华时报》5月29日报道，中国人民大学高等教育研究中心、中国大学评价课题组在研究今年“中国大学50强”排行榜时发现，，中国大学博士点出现井喷的现象。据统计，教育部及其他部属81所高校，20新增的博士点数量超过1019个，其中增加最多的大学新增博士点数量达60个。

中国大学评价课题组成员沈健在接受媒体采访时指出，年的博士点井喷现象并非中国大学发展腾飞的标志。不注重质量地盲目扩张，不但会浪费社会资源，造成大量的重复建设，而且在一定程度上可能导致博士生培养质量的.下滑。

21世纪教育研究院院长杨东平还担忧，倘若研究生扩招没有与培养质量相联系，而仅仅是数量的增加，则容易导致学历贬值。

据中国网今年1月报道，在短短30多年间，当前研究生招生规模已是1978年恢复研究生招生时的50余倍，北大、清华、复旦、浙大等众多顶尖名校研究生人数早已超过本科生。

时事评论人侯金亮近日发表评论指出，如今，很多高校都志在成为“研究型大学”，争建研究生院。而成为所谓研究型大学的重要标志是研究生的招生数量比肩本科生，甚至超过本科生。而实际上，许多高校在“软件”和“硬件”上，都难以承载迅速扩编的研究生大军。不仅仅是师资力量存在严重欠缺，就连基本的学生宿舍都还不够。如此下去，本该是精英教育的研究生教育亦变成了大众化教育。除了拿的学历比本科生高以外，很多研究生在能力、专业方面，并没有多大提升。

麦可思研究院的最新调研数据显示，届本科毕业生计划国内读研的首要理由是“就业前景好”。然而，如今不少硕士毕业生反映，在求职过程中遭遇“夹心层”的尴尬境遇。

今年毕业于武汉理工大学的硕士生周振康坦言，自己正处在“高不成，低不就”的状态下论经验自己不如在职人员，而去做一些与本专科生同等薪水的岗位，又觉委屈不甘。同时，在许多用人单位眼里，硕士生在基层工作中没有本专科生吃苦，且需要担心“庙小留不住神仙”;在中高级职位中，自己又不如博士毕业生专业，或缺乏经验无法胜任。

《工人日报》5月23日的报道中引用的《全国高校毕业生就业状况》数据显示，自考研人数首次突破百万的开始，一直到，硕士生就业率连续下降。20和，硕士生的就业率甚至不及本科生。同时，很多硕士研究生就业层次与本科生就业范围重合，无疑导致就业竞争更加激烈。

中国人民大学劳动人事学院党委副书记、中国就业研究所副所长杨伟国教授，曾在接受中国青年报记者采访时表示，如果大学生的供给超过了社会需求，教育体系就需要做适当调整，否则会造成整个国家的教育投资浪费。我们需要根据现有市场经济发展调整教育结构，培养适合社会需求的各类人才，为年轻人创造良好的就业氛围。

大学网考研频道。

篇2：研究生招生规模增1.17倍

中国大学评价课题组成员沈健在接受媒体采访时指出，2011年的博士点井喷现象并非中国大学发展腾飞的标志。不注重质量地盲目扩张，不但会浪费社会资源，造成大量的重复建设，而且在一定程度上可能导致博士生培养质量的下滑。

21世纪教育研究院院长杨东平还担忧，倘若研究生扩招没有与培养质量相联系，而仅仅是数量的增加，则容易导致学历贬值。

据中国网今年1月报道，在短短30多年间，当前研究生招生规模已是1978年恢复研究生招生时的50余倍，北大、清华、复旦、浙大等众多顶尖名校研究生人数早已超过本科生。

时事评论人侯金亮近日发表评论指出，如今，很多高校都志在成为“研究型大学”，争建研究生院。而成为所谓研究型大学的重要标志是研究生的招生数量比肩本科生，甚至超过本科生。而实际上，许多高校在“软件”和“硬件”上，都难以承载迅速扩编的研究生大军。不仅仅是师资力量存在严重欠缺，就连基本的`学生宿舍都还不够。如此下去，本该是精英教育的研究生教育亦变成了大众化教育。除了拿的学历比本科生高以外，很多研究生在能力、专业方面，并没有多大提升。

麦可思研究院的最新调研数据显示，2012届本科毕业生计划国内读研的首要理由是“就业前景好”。然而，如今不少硕士毕业生反映，在求职过程中遭遇“夹心层”的尴尬境遇。

今年毕业于武汉理工大学的硕士生周振康坦言，自己正处在“高不成，低不就”的状态下――论经验自己不如在职人员，而去做一些与本专科生同等薪水的岗位，又觉委屈不甘。同时，在许多用人单位眼里，硕士生在基层工作中没有本专科生吃苦，且需要担心“庙小留不住神仙”;在中高级职位中，自己又不如博士毕业生专业，或缺乏经验无法胜任。

《工人日报》5月23日的报道中引用的《全国高校毕业生就业状况》数据显示，自考研人数首次突破百万的20开始，一直到年，硕士生就业率连续下降。2009年和年，硕士生的就业率甚至不及本科生。同时，很多硕士研究生就业层次与本科生就业范围重合，无疑导致就业竞争更加激烈。

中国人民大学劳动人事学院党委副书记、中国就业研究所副所长杨伟国教授，曾在接受中国青年报记者采访时表示，如果大学生的供给超过了社会需求，教育体系就需要做适当调整，否则会造成整个国家的教育投资浪费。我们需要根据现有市场经济发展调整教育结构，培养适合社会需求的各类人才，为年轻人创造良好的就业氛围。

篇3：规模猪场增免1号的应用研究

1 试验材料和方法

1.1 试验动物

选择饲养条件基本相同的萧山法庆农牧发展有限公司、萧山农垦畜禽养殖场、浙江省梅林湾供港良种猪场和杭州东湾养殖有限公司等规模猪场的W病疫苗未免疫60~70日龄生猪作为试验动物。

1.2 试验用免疫增强剂

选择浙江大学动物科学学院从植物中提取研制的动物免疫增强剂即增免1号。

1.3 试验用W病疫苗

选择中国农业科学院兰州兽医研究所研制生产的猪W灭活疫苗。

1.4 抗体检测试验

由浙江大学动物科学学院和杭州市萧山区畜牧兽医局承担完成。

1.5 试验猪免疫方法

1.5.1 了解掌握试验猪场生猪W病母源抗体及其合格率情况

选择ABCD四个规模猪场的仔猪, 分别随机抽查仔猪50头、48头、46头、46头, AB场仔猪为60日龄, CD场为70日龄, 从仔猪前腔静脉采血, 无菌分离血清, 检测分析仔猪W病母源抗体水平及免疫合格率情况, 为本次免疫试验提供应用试验范围的依据。

1.5.2 不同剂量增免1号在W低母源抗体 (≤7log2) 时对猪W免疫抗体的影响试验

选择60日龄试验仔猪23头, 随机分为4组, 分别为1mg组6头, 2mg组5头, 4mg组6头, 0mg组6头为对照组。经试验免疫后20天从仔猪前腔静脉采血, 无菌分离血清, 检测W病免疫抗体, 分析筛选增免1号在W低母源抗体 (≤7log2) 时最适剂量及其免疫效果影响。

1.5.3 不同剂量增免1号在高母源抗体 (≥7log2) 时对猪W免疫抗体的影响试验

选择60日龄试验仔猪23头, 随机分为4组, 分别为1mg组6头, 2mg组5头, 4mg组6头, 0mg组6头为对照组。经试验免疫后20天从仔猪前腔静脉采血, 无菌分离血清, 检测W病免疫抗体, 分析筛选增免1号在W病高 (≥7log2) 母源抗体时最适剂量及免疫效果影响。

1.5.4 增免1号对猪W二免后免疫抗体及免疫效果的影响

选择试验猪22头, 分别设试验组16头和对照组6头, 经第二次免疫后20天从猪前腔静脉采血, 无菌分离血清, 检测W病抗体, 分析增免1号对猪W二免后的免疫合格率情况。

1.5.5 规模猪场增免1号对猪W免疫试验效果的观察方案

选择梅林、农畜、法庆和东湾四个规模猪场, 分别设试验组和对照组。

1.5.6 增免1号试验猪场可减少经济损失情况

按猪场年饲养肉猪头数计算≤7log2%的适用头数乘以合格率提高数%, 再按每头800元的价值计算所得。

2 试验结果

2.1 猪场60~70日龄仔猪W病母源抗体水平及合格率情况

从A、B、C、D四个规模猪场中随机选择60~70日龄仔猪W病母源抗体的检测, 结果详见表1。

从表1结果可以看出, 四个猪场光抽检60~70日龄仔猪190头, W病母源抗体≥7log2, 仅占65头, 平均免疫合格率为34.21%。A场仔猪W病母源抗体合格率最高, 抽检60日龄仔猪50头, 其中23头W病母源抗体为≥7log2, 免疫合格率达到46.0%。B场仔猪W病母源抗体合格率最低, 抽检60日龄仔猪48头, 其中10头W病母源抗体为≥7log2, 免疫合格率为20.83%, 本试验监测结果为免疫试验确定应用范围及首免时间提供理论依据。

2.2 不同剂量增免1号在低母源抗体 (≤7log2) 时猪W免疫抗体的影响

选择60日龄仔猪23头, 随机分为4组, 分别为1mg组6头、2mg组5头、4mg组6头、0mg组6头为对照组。经免疫后20天采血, 监测W病免疫抗体, 试验结果详见表2。

从表2可以看出, 增免1号4mg组在仔猪W病低源抗体状态下对W病免疫抗体影响较大比对照组高1.84log2, 表明有很好免疫增强作用。4mg剂量是增免1号在仔猪W病的最适剂量, 为临床免疫应用试验提供理论依据。

2.3 不同剂量增免1号在高母源抗体 (≥7log2) 时猪W免疫抗体的影响

选择60日龄仔猪23头, 随机分为4组, 分别为1mg组6头、2mg组5头、4mg组6头、0mg组6头为试验对照组。经免疫后20天采血, 监测W病免疫抗体, 试验结果详见表3。

注:*表示免疫前后差异显著。

从表3结果可以看出, 试验组和对照组仔猪在高W母源抗体的状态下, 免疫后试验组和对照组的免疫抗体无差异, 并且试验结果表明态度, 试验组和对照组仔猪的免疫后W免疫抗体水平均比试验前明显降低, 可能是受高母源抗体影响的结果。试验结果为制定合理的免疫程序提供依据。

2.4 增免1号对猪W二免后免疫抗体及免疫效果的影响

随机选择试验猪22头, 设试验组16头, 对照组6头, 经第二次免疫后20天采血监测W免疫抗体, 试验结果详见表4。

从表4可以看出, 增免1号在W二免后的免疫抗体影响不大, 试验组与对照组猪W抗体均达到≥7log2以上, 免疫合格率都达到100%。

2.5 规模猪场增免1号对W免疫试验效果的观察

选择A、B、C、D四个规模猪场, 分别设试验组和对照组, 经免疫后20天采血, 监测W免疫抗体, 试验结果详见表5。

从表5试验结果可以看出, 四个规模猪场试验猪应用增免1号后W抗体水平与免疫合格率均有明显提高。试验组65头, 其中15头W免疫抗体达到≥7log2以上, 免疫合格率占23.08%;对照组47头, 其中4头≥7log2以上, 免疫合格率占8.51%, 试验组猪免疫合格率比对照组高171.21%。从W抗体整体水平明显提高, 试验组65头, 其中42头W免疫抗体达到≥5log2以上, 占64.62%;对照组47头, 其中16头达到≥5log2以上, 占34.04%, 试验组≥5log2以上猪头数比对照组高89.84%。

log2

2.6 增免1号试验猪场可减少经济损失测算值情况

按猪场年饲养肉猪头数计算≤7log2%的适用头数乘以合格率提高数%, 再按每头800元的价值测算所得经济损失, 详见表6。

从上述测算结果表明, 四个猪场年饲养肉猪10.6万头, 增免1号适用范围≤7log2 6.94万头, 应用免疫后免疫合格率头数提高1.1818万头, 可减少经济损失945.44万元。若按全区生猪110万头推广应用测算, 适用头数84.612万头, 可提高免疫合格头数12.3279万头, 按平均800元/头测算, 全区生猪可减少经济损失9862.37万元。

3 小结与讨论

3.1 规模猪场仔猪60~70日龄是W首免时间

从规模猪场中随机选择60~70日龄仔猪W母源抗体的检测结果表明, 60~70日龄仔猪是W首免合适时间, 四个猪场抽检60~70日龄仔猪190头, W病母源抗体≥7log2, 占65头, 平均免疫合格率为34.21%。仔猪W母源抗体合格率最高猪场为46.0%;最低猪场为20.83%, 都低于50%的保护率, 本试验结果为免疫试验确定应用范围及首免时间提供了理论依据。

3.2 采用4mg剂量在低母源抗体 (≤7log2) 时仔猪W免疫抗体的影响明显

(万元万头)

试验结果证明, 增免1号4mg组在仔猪W病低源抗体状态下对W病免疫抗体影响较大, 比对照组高1.84log2, 表明有很好免疫增强作用。4mg剂量作为增免1号在仔猪W病的最适剂量, 为增免1号在临床免疫应用试验提供了理论数据。

3.3 不同剂量增免1号在高母源抗体 (≥7log2) 时对仔猪W免疫抗体的影响不大

仔猪在高W母源抗体的状态下, 不同剂量免疫试验组和对照组的仔猪W免疫抗体无差异, 并且试验结果表明, 试验组和对照组仔猪在免疫后W免疫抗体水平均比试验前明显降低, 可能是受高母源抗体影响的结果, 试验结果为制定合理的免疫程序提供科学依据。

3.4 增免1号对仔猪W二免后免疫抗体及免疫效果的影响

增免1号在W二免后的免疫抗体影响不大, 试验组与对照组仔猪W抗体效价均达到≥7log2以上, 免疫合格率都达到100%, 表明增免1号在仔猪W加强免疫中没有必要使用。

3.5 增免1号对规模猪场仔猪W免疫效果明显

四个规模猪场试验猪应用增免1号后W抗体水平与免疫合格率均有明显提高。试验组W免疫抗体达到≥7log2以上, 占23.08%;对照组≥7log2以上, 占8.51%, 试验组猪免疫合格率比对照组高171.21%。从W抗体整体水平明显提高, 试验组W免疫抗体达到≥5log2以上, 占64.62%;对照组达到≥5log2以上, 占34.04%, 试验组≥5log2以上猪头数比对照组高89.84%, 试验场仔猪W免疫整体水平明显提高。

3.6 试验猪场经济效益明显

按试验猪场年饲养肉猪头数计算≤7log2%的适用头数乘以合格率提高数%, 再按每头800元的价值测算所得经济损失。

从上述测算结果表明, 四个试验猪场年饲养肉猪10.6万头, 增免1号适用范围≤7log2 6.94万头, 应用免疫后W免疫合格率头数提高1.1818万头, 可直接减少经济损失945.44万元。若在全区110万头生猪推广应用, 全区可直接减少经济损失9862.37万元, 经济效益明显。

3.7 存在问题

增免1号在使用时要先用水剂配成, 再加入疫苗中混匀较费时间, 有待进一步改进。

摘要：通过规模猪场口蹄疫母源免疫抗体水平的调查, 查明60～70日龄时60%以上仔猪母源抗体水平达不到保护要求, 为了制订免疫程序, 经不同剂量筛选试验, 明确了4mg/头增免1号为最佳剂量。在此基础上, 采用增免1号与口蹄疫疫苗混合进行60～70日龄首次免疫的方法, 经在四个规模猪场的免疫试验, 证明增免I号可显著提高口蹄疫疫苗的免疫效果, 试验组口蹄疫免疫抗体合格率比对照组提高89.84%。