民商论文提纲

论文题目：民商事案件“分调裁审”机制研究 ——以H省T县审判实践为样本

摘要：民商事案件“分调裁审”机制改革系繁简分流机制改革和矛盾纠纷多元化解机制改革的有机结合,目前正在我国推行得如火如荼,我国民商事案件“分调裁审”机制改革虽已取得部分成效,但由于处于改革初始阶段,没有经过实践的反复验证以及调整,所以在改革过程中也显现出了一些问题,仍需进一步对该机制进行完善。通过走访调查、收集数据、浏览文献等方法,以H省T县人民法院的实践为样本,归纳分析了该县人民法院推行民商事案件“分调裁审”机制改革采取的六项措施:一是推动诉源治理;二是通过部门联动建立工作联系机制;三是建立诉调一体对接机制并展诉非分流、委派调解;四是快慢分道,保障案件审理快审快结;五是推动人民法院调解平台的建设和应用;六是落实相关配套制度机制。该县人民法院采取的改革措施初步建立了案件繁简分流机制、多元化纠纷解决机制,但在推行民商事案件“分调裁审”机制改革中也存在面临的五个方面问题:一是“分调裁审”机制的程序立法不到位;二是分流机制单一;三是信息技术在民商事案件“分调裁审”机制改革中发挥作用不够;四是司法资源配置不合理,主要存在各团队人员配备不合理以及审判绩效考核机制不合理两大问题;五是诉调对接机制运行不畅。针对这五个方面问题的完善对策为:一是设置完善“分调裁审”机制的程序立法;二是加强机制协同改革,建立多种分流机制;三是提高信息技术开发应用水平;四是优化司法资源配置;五是完善诉调对接机制,通过落实责任制、加强后勤保障,提高相关部门的思想认识,同时加强对相关部门的非诉调解指导,并将所有民事案件明确进行调解前置。

关键词：民商事案件;分调裁审;繁简分流;诉调对接

学科专业：法律硕士（法学）（专业学位）

摘要

ABSTRACT

第一章 绪论

1.1 选题背景以及选题意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 研究方法

第二章 民商事案件“分调裁审”机制的产生及内涵

2.1 民商事案件“分调裁审”机制的产生

2.2 民商事案件“分调裁审”机制的内涵

2.2.1 科学分流

2.2.2 多元调解

2.2.3 快审快裁

第三章 H省T县人民法院推行民商事案件“分调裁审”机制的实施现状

3.1 H省T县人民法院实施民商事案件“分调裁审”主要措施

3.1.1 推动诉源治理工作方面的主要做法

3.1.2 通过部门联动建立工作联系机制

3.1.3 建立诉调一体对接机制并开展“诉非分流”、“委派调解”

3.1.4 保障案件快审快结的主要做法

3.1.5 法院调解平台的建设与应用情况

3.1.6 相关配套制度机制的落实方面

3.2 H省T县人民法院实施民商事案件“分调裁审”机制取得的基本成效

3.2.1 初步建立案件繁简分流机制

3.2.2 初步建立多元化纠纷解决机制

3.2.3 科学调配资源促进司法公正

第四章 H省T县人民法院实施民商事案件“分调裁审”机制面临的问题

4.1 “分调裁审”机制的程序立法不到位

4.2 分流机制单一

4.3 信息技术在民商事案件“分调裁审”机制改革中发挥作用不够

4.4 司法资源配置不合理

4.4.1 各团队人员配备不合理

4.4.2 审判绩效考核机制不合理

4.5 诉调对接机制运行不畅

4.5.1 行政机关及基层调解组织对非诉调解工作重视不够

4.5.2 行政机关及基层调解组织对非诉调解工作业务能力不强

4.5.3 大多数当事人不愿意选择诉前调解

第五章 完善民商事案件“分调裁审”机制的对策

5.1 设置完善“分调裁审”机制的程序立法

5.1.1 尽快制定《调解法》并形成调解指导案例

5.1.2 设立速裁程序以实现快审快裁

5.1.3 优化简易程序并扩大独任制适用范围

5.2 推动机制协同改革与建立多种分流机制

5.2.1 诉讼程序繁简分流

5.2.2 庭审方式繁简分流

5.2.3 裁判文书繁简分流

5.2.4 司法资源分流

5.2.5 司法辅助事务分流

5.2.6 社会资源配置分流

5.3 提高信息技术开发应用水平

5.4 优化司法资源配置

5.4.1 明确审判组织各成员的职责以及权限

5.4.2 建立动态管理制度

5.4.3 建立分类考核机制

5.5 完善诉调对接机制

5.5.1 贯彻落实责任制并加强后勤保障

5.5.2 法院加强对行政机关及基层调解组织的非诉调解指导

5.5.3 对于所有民事案件明确进行调解前置

第六章 结论与展望

6.1 结论

6.2 主要创新点

6.3 展望

参考文献

致谢